Discussion utilisateur:Sisqi/HistoPDD 1

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions autour de l’article utilisateur:Sisqi qui ont eu lieu entre le 16 mai 2010 et le 26 mars 2012.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion_utilisateur:Sisqi.

Dans la série Wikipedia pour les nuls: Help!!!

Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, en me baladant, je suis tombée sur Zouk Machine, avec ce dif. De mon point de vue, c'est pas franchement neutre, mais il me manque de la bouteille... Un revert est-il justifié?

merci d'avance - Sisqi (d) 16 mai 2010 à 15:08 (CEST)

Salut, j'ai fait un tour sur cet article. Dans le doute, je n'ai pas tout reverté mais en tout cas il n'était a priori pas question de s'exonérer du modèleréférence nécessaire surtout depuis que cette IP a rajouté un nombre, et pas des moindres (que tu remarqueras que j'ai écrit en toutes lettres. Quand il s'agit d'un chiffre très rond comme celui-là, 36 "0" derrière ça fait un peu lourd (même avec le modèle {{formatnum:1000000}} qui sépare les milliers. Également nous sommes sur une encyclopédie, alors lorsque tu vois écrit des trucs comme "télé" (comme ça l'était ici) n'hésite pas à mettre télévision à la place, ça fait tout de même plus sérieux ! ^^ En tout cas t'as eu de la chance que je passe ici (je ne sais pas/plus comment d'ailleurs) mais dès que t'as un souci de ce genre, tu peux revenir sur le bistro comme tu l'as fait hier, ce sera réglé beaucoup plus vite. Bon, malgré-tout je mets ta page de discussion en liste de suivi comme ça j'aurai toujours un œil dessus quand-même.

En tout cas je vois que depuis 3 jours tu abats un formidable travail, bravo et merci pour ça. @+, amicalement,--Floflo (d) 16 mai 2010 à 15:28 (CEST)

Merci bien... Ca faisait longtemps que je voulais participer, mais en dehors de créer un article Nettoyage de moquette après que le chat ait mangé de l'herbe, je n'aurais pas pu apporter grand chose; donc je corrige

.

Et du coup, je vais un peu profiter de ta disponibilité:

Magnétisme animal a des balises HTML: j'ai donc googlé la chose et trouvé deux sites avec un contenu identique: Donc, la question qui tue, c'est: est ce que ces deux sites ont bien cité WP? (c'est super obscure pour moi):

le premier:

"Catégories : Magnétisme animal | Ancienne théorie et pratique en neurologie | Psychothérapie | Hypnose

Catégories cachées : Utilisation du paramètre auteur dans le modèle article | Article de qualité | Portail:Psychologie/Articles liés | Portail:Médecine/Articles liés

le deuxieme:

"Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme_animal ».

Catégories : Magnétisme animal | Ancienne théorie et pratique en neurologie | Psychothérapie | Hypnose

Catégories cachées : Utilisation du paramètre auteur dans le modèle article | Article de qualité | Portail:Psychologie/Articles liés | Portail:Médecine/Articles liés

Et bien oui, Wikipédia a bien été cité. Le contenu est librement réutilisable à l'identique sous réserve de citer ses auteurs. Leurs liens renvoient vers la page et les auteurs sont identifiables dans l'historique. Mais de toute manière, je vais te dire, celà n'est pas vraiment de notre ressort de vérifier si les licences dans le sens Wiki -> autre sont respectées. Parce qu'au pire si ça ne l'est pas, on fait quoi? On porte plainte contre l'administrateur du site? J'en connais peu qui s'embêteraient à le faire. En revanche, dans le sens Autre - > Wiki c'est plus problématique, c'est du copyvio et ça ne doit pas rester. Ne te tracasse pas avec ces sites va, en plus ils m'ont l'air largement "honnêtes".

--Floflo (d) 16 mai 2010 à 16:13 (CEST)

Tu veux dire que {{Copie par un site}} n'est pas utilisable/utilisé? Mince! Pour une fois que j'avais trouvé le mode d'emploi en 2 clics

- Sisqi (d) 16 mai 2010 à 17:19 (CEST)

Si, si, c'est utilisé ! La preuve, voici d'ailleurs la page répertoriant tous les articles l'ayant (à ce propos, tu remarqueras qu'ils s'apposent sur la PDD de l'article et non l'article lui-même). C'est juste que, très sincèrement, à part en guise d'information pour le lecteur, je vois pas en quoi ce modèle arrange les choses. :/ Mais s'il existe il est donc utilisable, et utilisé, t'inquiète.

--Floflo (d) 16 mai 2010 à 17:42 (CEST)

Récompense

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Écoute, je tiens tout de même à te remettre cette étoile de la maintenance parce que quand on regarde la liste de tes contributions de ces derniers jours, on est vraiment (en tout cas moi) bluffé de tout le travail effectué, notamment au sein du Projet:Correction syntaxique. Alors, un grand bravo et je ne peux donc que t'encourager à poursuivre ainsi.

Amicalement, --Floflo (d) 16 mai 2010 à 22:47 (CEST)

ouhais, coooooool! En tout cas merci!

- Sisqi (d) 17 mai 2010 à 19:37 (CEST)

Pseudo

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Ton pseudo est il en référence à Sisqi qui se marie à Binabik dans un roman fantastique ? - Loreleil ^[d-c]-dio 17 mai 2010 à 20:39 (CEST)

En fait, c'est le nom du chat... qui effectivement se nomme Sisqinanamook comme dans l'arcane des épées (ça aurait été un mâle, il aurait eu droit à Binabik et là j'étais grillée sur WP) - Sisqi (d) 17 mai 2010 à 20:51 (CEST)

Fausse flèche

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Comment fait-on pour que les caractères -> ne se transforment pas finalement (avec wikicleaner) en flèche ? J'ai le cas avec un code EAN de dvd. Ce n'est pas non plus d'une importance vitale, mais bon... Cordialement.Rflock (d) 20 mai 2010 à 22:17 (CEST)

WikiCleaner

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour, en fait je crois que la solution pour cette erreur est de faire passer le --> à la ligne suivante, comme ça wikicleaner ne détecte plus rien après les ==. Mais je crois que je l'ai compris il y a peu, d'où la suppression inutile des -->. Bonne continuationLeag ⠇⠑⠁⠛ 22 mai 2010 à 11:01 (CEST)

Merci pour ta vigilance, c'est cool d'avoir quelqu'un qui passe derrière soi J'ai enlevé ma modif. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 mai 2010 à 08:37 (CEST)

Makoto

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Dans cet article/page d'homonymie, lesquels sont les noms et lesquels les prénom? - Sisqi (d) 29 mai 2010 à 11:42 (CEST)

J'ai corrigé. C'était une erreur d'inattention. Merci. Kilianours (d) 29 mai 2010 à 15:45 (CEST)

Magnoncourt

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Juste pour signaler ce dif très enrichissant ... - Sisqi (d) 29 mai 2010 à 11:26 (CEST)

Repris et laissé juste le monument aux morts.Cordialement--Jossfc (d) 29 mai 2010 à 22:03 (CEST)

Friedrich Kohlrausch (physicien)

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Sisqi,

Petit point de détail: le lien "Me laisser un message" dans ta page utilisateur est apparemment incorrect et déclenche un message d'erreur.

Merci pour ton message. Sur un sujet aussi spécialisé, c'est toujours flatteur de savoir qu'on a eu au moins UN lecteur attentif. Pour tout dire, j'ignorais tout de Friedrich Kohlrauch avant que des recherches pour d'autres sujets m'aient conduites à ce personnages et à l'imposante famille Kohlrausch, aussi fertile en grands personnages que la famille Curie en France.

L'article est en grande partie une traduction des Wikipedias anglais et allemand. J'avoue piteusement que j'y ai reproduit des noms et des termes sans trop savoir à quoi exactement ils correspondaient. Bien que j'aie une formation en physique, tout n'y est pas clair pour moi. Aussi je vais m'attacher à répondre à tes questions, mais il me faudra un certain temps car je suis en ce moment sur d'autres tâches et je n'aime pas trop me disperser, sinon je perds le fil.

Donc n'hésite pas à me relancer dans un mois ou deux si je n'ai pas répondu à tes demandes.

Merci encore et bien cordialement.

Gilles Mairet (d) 30 mai 2010 à 03:11 (CEST)

Bonjour et merci. J'ai corrigé le lien "Me laisser un message" (je teste, la syntaxe n'est pas simple à appréhender

). - Sisqi (d) 31 mai 2010 à 19:59 (CEST)

CaRMetal

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour

sur l'article sr CaRMetal c'est probablement vous qui avez mis le bandeau. Merci d'expliquer ce qui ne va pas, en particulier comment citer comme sources d'autres articles sur le sujet.

Plus de 50 ans, mais premières écritures dans WP.

Comme j'ai aucune idée où lire la réponse vu que YvesRun n'a pas de page, je me permet de vous donner mon mail *****

Bref un peu bleu sur WP je dois avouer ;-)

YvesRun

Bonjour. Je vous ai créé la page, rien de bien compliqué. Pour le bandeau ébauche, il a été déposé par Utilisateur:Cantons-de-l'Est le24 Mai; il pourra plus vous renseigner, car je suis relativement récente aussi et je ne fais que de la maintenance.

N'hésitez pas à aller farfouiller dans les pages d'aides (même si certaines sont obscures): Aide:Tout l'indispensable..., il y a aussi un système de parrainage:Projet:Service de Parrainage Actif.

Sinon, dans tous les cas où vous laissez un message, n'oubliez pas de signer, soit en cliquant sur le bouton

situé dans la barre d'outils, au-dessus de la fenêtre où vous écrivez, soit en tapant directement quatre tildes consécutifs (~~~~), vous serez identifié automatiquement comme ceci: - Sisqi (d) 30 mai 2010 à 11:02 (CEST) (avec un lien vers la page utilisateur et un lien vers la page de discussion. Cordialement et bonne promenade sur WP.

Modifications inutiles

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour.

Ce genre de modification n'est pas utile. Je sais bien que c'est une erreur qui ressort sur le Projet:Correction syntaxique, mais cela ne règle pas la moindre erreur syntaxique, car le fait qu'un nom de catégorie commence par une minuscule n'en est pas une (il est de toutes façons rendu avec une majuscule initiale par MediaWiki, donc l'apparence dans l'article est la même, et l'article est bien catégorisé comme il faut).

En conséquence, en faisant cela massivement avec AWB, vous polluez les listes de suivi et les modifications récentes, sans aucune raison.

Je vous invite donc à ne faire cette modification que si vous faites d'autres modifications par la même occasion sur les articles concernés, mais à vous abstenir si c'est le seul motif de votre passage sur un article. — Hr. Satz 6 juin 2010 à 19:22 (CEST)

J'ajoute que vous introduisez même des erreurs, car dans les infobox, les *comme façon d'initier une liste à puces ne fonctionnent pas. Enfin bon, ce n'est pas très grave, je vois que ça ne concerne que deux articles. — Hr. Satz 6 juin 2010 à 19:24 (CEST)

Ok, promis, j'le f'rais plus

... Merci du signalement. - Sisqi (d) 7 juin 2010 à 18:55 (CEST)

Je suis une vandale

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, Sisqi,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia.

Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nosrègles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité devous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Seb ^{- Dis scussion. - Scussion.} 11 juin 2010 à 12:06 (CEST)

Heu, je veut bien que ce soit fastidieux de vérifier les modifications récentes mais franchement, me reverter et me mettre un message parce que j'ai retiré Le HIBOULET à mèche rebelle qui ne bouge pas quand il tourne la tête, alias JEREMY R. ;D sur cet article, c'est un peu fort de café...

(je rerereverte pas pour pas être rererevertée

) - Sisqi (d) 11 juin 2010 à 12:17 (CEST)

Héhéhé je me suis gouré en fait. Je pense que j'ai confondu les colonnes avant et après modifications donc j'ai cru que tu avais mis cette phrase... Désolé... Cordialement, Seb ^{- Dis scussion. - Scussion.} 11 juin 2010 à 12:39 (CEST).

Homonymie

Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Veuillez ne pas suppimer des liens sans les modifier, comme ici

Car vous supprimez un lien qui pourrait être utile : Écran mène vers Écran (optique) et Moniteur d'ordinateur, même s'il pointe vers une page d'homonymie. Avant de supprimer un lien, cherchez à le remplacer, il est peut-être simplement mal dirigé.

J'espère vivement que vous allez prendre en compte cet aspect négatif de vos intervenions, effectuées comme telles. --Arcade Padawan(d) 12 juin 2010 à 10:49 (CEST)

Bonjour.

j'ai supprimé ce lien interne car sa pertinence ne me saute pas aux yeux pour la compréhension de l'article.

Et donc, avant que vous ne me redemandiez tout aussi aimablement de prendre en compte cet aspect négatif de mes interventions, je vous liste les modifications que j'ai effectuées sur l'article, libre à vous de les annuler

Cartel => Cartel (Half-Life)
Générateur => générateur électrique)
Suppression du lien vers la page d'homonymie Laboratoire
Vaisseau => vaisseau spatial
Suppression du lien vers la page d'homonymie Quai
Zombi => Zombie (mort-vivant)
plus quelques fautes d'orthographe.

Je tiens quand même à vous signaler qu'il existe un fossé entre ne pas être d'accord avec une modification, en demander une justification et accuser d'avoir un impact négatif sur l'encyclopédie, cf. WP:FOI et WP:MORDRE.

- Sisqi (d) 12 juin 2010 à 11:43 (CEST)

Ne supprimez plus des liens qui peuvent être utile... Merci d'avance. Ce n'est pas parceque vous en modifiez 80% qu'il faut supprimer le reste. --Arcade Padawan (d) 12 juin 2010 à 12:00 (CEST)

Bonjour pensez à regarder, avant de publier vos modifs... http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Video_System&diff=prev&oldid=55098815
C'est la 2ème fois que l'article est "abimé" par p:CS http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Video_System&diff=53374691&oldid=50326074
Faites attention
Merci d'avance... bonne continuation--Arcade Padawan (d) 9 juillet 2010 à 22:05 (CEST)

Friedrich Kohlrausch (physicien)

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer que j'ai réglé tous les problèmes de termes indéfinis et de liens rouges que vous m'aviez signalés concernant l'article Friedrich Kohlrausch (physicien).

Cela m'a conduit à créer les articles :

Bien amicalement.

Gilles Mairet (d) 20 juin 2010 à 07:14 (CEST)

Bonjour, j'irais y faire un tour.

Est-ce que pourrais abuser et vous demander de l'aide sur Charles Théodore de Bavière (électeur)? J'ai posé la question sur le bistrot des traducteurs, mais aucun germanophile n'a (encore) répondu.

Je remet ici ma question:

Sur l'article Seltz, dans cette section, j'ai un [[Charles Théodore de Bavière (électeur)|Charles IV]], et forcément, il n'y a aucune référence à Charles IV sur Charles Théodore de Bavière (électeur).

Sur (de) Karl Theodor (Pfalz und Bayern), il est question d'un Karl IV mais mon allemand est déplorable. La question qui tue est donc [[Charles Théodore de Bavière (électeur)|Charles IV]] a t'il un sens, et si oui, y aurait-il une bonne âme pour le mettre là où il faut dans l'article (qui a l'air beaucoup plus riche sur de:)

Charles Théodore de Bavière (électeur) n'apparait pas dans la liste des Charles IV (ni sur en:Charles IV d'ailleurs) ; par contre, il est bien nommé comme cela sur Liste des comtes palatins du Rhin#Branche de Wittelsbach-Neubourg.

Merci d'avance si vous pouvez m'éclairer. - Sisqi (d) 20 juin 2010 à 19:20 (CEST)

Charles Théodore de Bavière / Charles IV

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Sisqi,

J'ai étudié votre question concernant la concordance entre Charles IV, comte palatin et Charles Théodore de Bavière (électeur). Il ne fait pas de doute qu'il s'agit d'une seule et même personne.

Toutefois, le sujet est particulièrement embrouillé et l'éclaircissement de la question passe par des modifications compliquées de nombreux articles (placer un 'Charles IV" au bon endroit dans un article ne suffit pas.) Je vous résume simplement le problème :

Quelques définitions :

Palatinat : plus ou moins l'équivalent d'un comté en France ; il existe trois références pour les "palatinats" allemands, mais celle qui nous intéresse ici est de qu'on appelle aujourd'hui le Palatinat du Rhin ;
Électeur : prince disposant du droit d'élection de l'Empereur germanique ; il y a l'électeur palatin, l'électeur de Saxe, de Bavière, etc.
Les numéros (Charles IV) dépendent du titre en référence.

Ainsi, à titre d'exemple fictif la même personne pourrait être Charles IV du Palatinat, Charles II en Saxe si elle avait une seigneurie en Saxe, Charles VII en Bavière si elle avait une seigneurie en Bavière...

Une même personne peut posséder plusieurs titres et on ne la cite généralement que par le plus important. Ainsi notre Charles Théodore est proclamé duc de Bavièreen 1777 à l'âge de 53 ans, mais sa vraie région d'origine est le Palatinat (proche des frontières françaises et belges actuelles), il possède deux duchés mineurs dans le Palatinat : le duché de Juliers et le duché de Berg, enfin, il est électeur palatin.

Bref :

D'abord, il faudrait modifier le libellé de l'article Charles Théodore de Bavière (électeur) qui est trompeur : il laisse supposer que le personnage est électeur de Bavière, ce qui est erroné : il est électeur palatin. Il faudrait remplacer ce titre par "Charles Théodore de Bavière (électeur palatin)". Mais ceci implique de modifier tous les liens qui renvoient sur "Charles Théodore de Bavière (électeur)", ce que je ne sait pas faire ;
Il faudrait inclure dans ce même article qu'il est électeur palatin et porte en conséquence le titre de "Charles IV, électeur palatin" ;
Il faudrait dans tous les autres articles faisant référence au personnage et selon le sujet considéré, noter son nom selon "Charles IV, électeur palatin (Charles Théodore de Bavière)" ou "Charles Théodore de Bavière (Charles IV, électeur palatin)".

C'est un travail de Romain qui ne me botte pas du tout, d'autant que je ne suis ni historien, ni spécialiste du sujet et qu'il faudrait que je sache manipuler les bots, ce qui n'est pas le cas. Je m'en remets donc lâchement à vous pour trouver les collaborateurs et les compétences nécessaires (dont, par exemple, les auteurs initiaux des divers articles...)

Je suis toujours disposé à vous aider, en particulier à éclaircir des sujets confus. Quant à la rédaction ou à la modification d'articles, je ne peux malheureusement contribuer que dans la mesure de mes compétences.

Bien cordialement.

Gilles Mairet (d) 27 juin 2010 à 03:11 (CEST)

Syntaxe

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour Sisqi

Juste en passant, un petit truc que connais peut-être (en relation avec ton message à France64160 d'aujourd'hui - désolé de m'être imposé dans ton message que j'ai corrigé) : si tu veux parler d'une catégorie avec toute la syntaxe visible à l'écran il te faut utiliser les balises nowiki. Par exemple pour indiquer la catégorie [[Catégorie:Modèle de l'espace Utilisateur]], la syntaxe est <nowiki>[[Catégorie:Modèle de l'espace Utilisateur]]</nowiki>, sinon tu ajoutes la catégorie à l'article ou la discussion que tu modifies. Et c'est plutôt comique dans le cas présent, parce qu'en voulant attirer l'attention sur une erreur, tu as créé la même erreur (la discussion avec France64160 s'est trouvée catégorisée).

Pas sûr d'avoir été clair.

Bien à toi--Harrieta ^blabla 2 juillet 2010 à 17:20 (CEST)

Pas de problème, ça m'arrive aussi (de faire des erreurs et de wikipédier au boulot

).--Harrieta ^blabla 2 juillet 2010 à 17:30 (CEST)

The Kinks

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Bonjour,
J'ai pompé dans l'article anglais. Ce qui m'a interressé c'est le coté un peu cultissime du Merriweather. L'article anglais dit : " The Kinks recorded portions ofLive: The Road at the venue.^[1] " at the venue, càd "sur le lieu" "au Merriweather". Ils donnent le lien interne [[Live:The Road]]. Voilà, je vais voir sur les articles français et anglais des Kinks. --Mikeread (d) 3 juillet 2010 à 11:07 (CEST)

Live: The Road. J'ai corrigé dans l'intro de cet article. Mais finalement pour l'article "Merriweather Post Pavillion", j'aurais du laisser les références en anglais; je vais tacher d'en remettre une partie . Bonne journée. --Mikeread (d) 3 juillet 2010 à 11:16 (CEST)

références

↑ From the LP credits: "Live recordings at Merriweather Post Pavilion, Columbia, MD and the Mann Center, Philadelphia, PA in the summer of 1987."

Pauline Marois

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Salut. Dans ce diff [1], tu casses la mise en formes dans le modèle. Attention à bien vérifier tes modifications avant de publier. Nakor (d) 9 juillet 2010 à 21:57 (CEST)

Hello, je m'en suis rendue compte, et je repasse sur les politiques québécois que j'ai modifié, oups... mais merci de prévenir. - Sisqi(d) 9 juillet 2010 à 22:01 (CEST)

Bienvenue. Nakor (d) 9 juillet 2010 à 22:02 (CEST)

Acupuncture

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, ... bienvenue sur wiki :) -> 1 même remarque que ci-dessus, peux-tu corriger? 2 Peux-tu m'expliquer pourquoi tu sépares la dernière ref de son nom? cela ne me semble pas logique. Cdt, Sariputra (d) 27 juillet 2010 à 20:25 (CEST)

Bonjour, désolée et re-oups... Une nouvelle fonctionnalité de WikiCleaner à prendre en main. J'ai remis la ref comme il faut, mais pour le point 1, peux-tu être plus clair(e)? sinon, n'hésite pas à tout reverter, il n'y a pas de correctifs super important. - Sisqi (d) 27 juillet 2010 à 20:54 (CEST)

Les Feux de l'amour

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Salut,
Je vois qu'il y a une révocation massive d'une contribution d'un IP sur l'article des Feux de l'amour. Peut-être qu'en laissant un mot expliquant le problème de sa contribution sur la page de discussion de l'IP, le problème sera réglé. Car personne n'a pris soin de lui expliquer le problème (que j'ignore également).
En te remerciant, Jejecam (d) 4 août 2010 à 10:32 (CEST)

Bonsoir, je me permets d'intervenir. En fait, il y a plusieurs adresses IP impliquées (90.29.19.130, 109.213.143.252, 90.29.44.45, 109.212.185.41,90.29.250.108, 90.29.161.180, 109.213.147.122, 90.29.174.234, 90.29.109.229). La modification est toujours la même. Il veulent à tout prix laisser ce texte dans l'intro : En 2010, il est toujours en tournage et comporte plus de 9443 épisodes. Il est l'un des plus vieux feuilleton de l'histoire de la télévision derièreHaine et Passion ( Guiding Light du 30 Juin 1952 au 18 Septembre 2009 sur CBS ), As The World Turns ( du 2 Avril 1952 au 30 Septembre 2010 sur CBS ), Hôpital Central ( General Hospital depuis le 1 Avril 1963 sur ABC ), Des Jours et des Vies ( Days of our Lives depuis le 8 Novembre 1965 sur NBC toujours diffuser sur France 2 à 9 h 10 du Lundi au Vendredi), On ne vit qu'une fois ( One Life to Live depuis le 15 Juillet 1968 sur ABC ) et La Force du destin ( All My Children depuis le 5 Janvier 1970 sur ABC ). et mettre les dates de diffusion en France des épisodes. De temps en temps, ils veulent mettre aussi cette phrase : Aujourd'hui en France, le feuilleton est diffuser Lundi, Mardi, Jeudi et Vendredi mais TF1 s'arrange pour diffuser 5 épisode sur 4 Jours en faisant des remontages d'épisode.Gumy-11100 a reverté en laissant ce message : PUBLICITE POUR UN SITE NON OFFICIEL DU FEUILLETON, COPIE TOTALE DE CERTAINES PAGES DE SITES ET MAUVAISE ORTHOGRAPHE !. Comme il s'était plaint d'être en conflit avec plusieurs adresses IP et qu'on lui demandait de rajouter des sources sur cet article (il y a un grand manque à ce sujet), j'ai reverté aussi les modifications d'IP qui n'étaient pas sourcées non plus. J'ai laissé un message sur l'une d'entre elles (un peu vif, je le concède

) : Discussion utilisateur:109.213.147.122. Je n'ai eu aucune réponse. Aucune de ces adresses IP n'a d'ailleurs laissé de message sur la page de discussion de l'article. Je pense que c'est un jeu entre plusieurs personnes. --Guil2027 (d) 5 août 2010 à 21:52 (CEST)

Direct Star/Virgin 17

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Ici, vous êtes invité a laissé votre avis au sujet des chaînes Virgin 17 et Direct star pour la création d'un article par chaîne ou d'une fusion des articles pour ces deux chaînes. Wikicontributeur (d) 23 août 2010 à 15:01 (CEST)

Bonjours, suite au débat et à la discussion il n'en est ressortis aucun consensus clair selon le quel il faudrait un article à part entière pour Direct star ou le fusionné à l'article à Virgin 17. C'est pour cette raison que je vous invite à vous exprimé et à voter à ce sujet à la page de sondage dédiée. (Voici les modèles pour vous exprimés sur la page

Oui

Non

Neutre). Bon continuation sur Wikipedia.Wikicontributeur (d) 29 août 2010 à 18:47 (CEST)

Assistance à distance (informatique)

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci de me l'avoir signalé (je me suis en effet gravement loupé) Voilà je suis revenu à une version qui me semble saine. Cdlt.Bserin^{(Bar des Ailes)} 2 septembre 2010 à 18:40 (CEST)

aide mise en forme

Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion

bonjour, je suis novice en informatique et je n'arrive pas à mettre en forme le châpitre "lieux et monuments" sur la page Dampierre-sur-le Doubs. Le sous-titre "l'église" devrait apparaître comme une liste, mais à chaque fois l'astérix n'apparait pas en point bleu. Merci de venir y jeter un oeil. De plus je viens de voir que la page en question apparaît dans ce message en rouge alors qu'elle existe, c'est à n'y rien comprendre. Cordialement.--Bouton christophe(d) 4 septembre 2010 à 07:16 (CEST).

Bonjour, pour le lien rouge, il manque un tiret Dampierre-sur-le-Doubs au lieu de Dampierre-sur-le Doubs
et pour ce qui est de l'étoile, je ne suis pas une spécialiste, mais je pense qu'il s'agit de la mise en forme du texte. Passez vous par un éditeur de texte avant de coller le contenu de l'article? Parce que dans ce cas, il semble que WP n'aime pas les marques de paragraphe. J'ai retiré les espaces blancs entre la photo et le titre, et ça à l'air de fonctionner.

Cordialement. - Sisqi (d) 4 septembre 2010 à 09:17 (CEST)

Merci de votre intervention. Pour mes textes j'écris directement sur wikipédia, comme je ne maitrise pas tout à fait le système j'ai parfois des petits bugs que je n'arrive pas à résoudre.Avec le temps je devrais m'en sortir. cordialement--Bouton christophe (d) 5 septembre 2010 à 16:36 (CEST)

Insécables

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

C'est pas très grave, ça arrive tellement souvent qu'on en devient habitué. Il me semble que c'est firefox mais je croyais que c'était corrigé, peut-être wikied comme tu le suggères. Ce n'est plus vraiment embettant pour les éditions sur les articles car mediawiki les ajoute automatiquement au rendu après « et avant » (quoi qu'on les perde dans la source, donc l'affichage des sources peut en souffrir). Par contre sur cette page c'est bien de les garder car NicoV utilise ces phrases sur l'outil WikiCleaner et là on risque de voir de vilains chevrons trainer en début/fin de ligne. A2 (d) 4 septembre 2010 à 16:10 (CEST)

Nicolas Denys

Vous avez remis mon texte Nicolas Denys (b 02/06/1603) Je précise que je l'ai supprimé à la demande du site (texte ne convenait pas). Au surplus, il s'agit de mes propres travaux (sources omises) Merci pour vos précisions. pictave@orange.fr _________________________________________________ REF.:

Nicolas Denys [modifier] Bonjour et bienvenue sur WP. Pourquoi avez-vous supprimé l'introduction sur l'article? Il vaut mieux renseigner les raisons des modifications (voir Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé) afin que ce soit compréhensible aux autres contributeurs. Il n'y a rien de grave, j'ai fait un retour arrière. - Sisqi (d) 6 septembre 2010 à 21:47 (CEST)

	Bonjour Pictave1,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. Vos contributions sont désormais surveillées. Jeff de St-Germain Missive 6 septembre 2010 à 21:06 (HAE)

REF.:

Cet article n’est pas rédigé ou présenté conformément aux recommandations. Améliorez sa rédaction !

Ne doit pas être confondu avec Nicholas-Denys.

Nicolas Denys, né à Tours (Saint-Saturnin) le 02 juin 1603 est un explorateur français, marchand et industriel de la pêche au Canada, gouverneur, lieutenant général pour le roi, et propriétaire d'une partie de l'Acadie et du Canada.

Sommaire [masquer]

Fougères, correction syntaxique

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, il y a ... longtemps, tu as "commis" ce dif sur l'article, mais y a un trou au niveau de "<ref>{{Mérimée|</ref>" !!! Si tu t'en souviens, tu pourrais corriger? Merci d'avance. - Sisqi (d) 9 septembre 2010 à 20:05 (CEST)

Voila, c’est fait. ++ --Pymouss |Parlons-en| 9 septembre 2010 à 22:26 (CEST)

Référence et cas particulier

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, je commence à me lasser des robots qui font n'importe quoi, merci de corriger ce type d'intervention : retirer un point indiquant une abréviation n'a pas de sens. --amicalement, Salix ( converser) 10 septembre 2010 à 00:31 (CEST)

Alex Rider et Cie

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Et où est le lien pour dire qu'on a fait des modifications ? POurait tu me le passer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.98.185.140 (discuter)

Déjà, si tu as l'intention de contribuer, je te conseille de créer un compte, ça a beaucoup d'avantages: Aide:Compte utilisateur, et surtout d'éviter de faire ce que tu as fait sur Charles Alexandre Léon Durand de Linois.

Pour commenter: Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé

- Sisqi (d) 17 octobre 2010 à 13:06 (CEST)

article de bon qualité

Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion

qu'est Ce qui manque l'article Béni-Abbés pour devenir un article de bon qualité. Trabelsiismail (d) 21 octobre 2010 à 21:49 (CEST)

Bonsoir. Vous trouverez les informations sur Wikipédia:Bons articles et Wikipédia:Articles de qualité, en passant d'abord sur Wikipédia:Comité de lecture. - Sisqi (d) 21 octobre 2010 à 22:08 (CEST)

Vous êtes mon dernier espoir !

Bonjour Sisqi, c’est après avoir tapé d’Armando Valladares sur Google que je suis venue sur Wikipédia et là j’ai voulu voir qui avait travaillé sur cette page, ensuite je suis venue sur votre page et là je me suis dis, que peut-être vous pourriez m’aider !

En 2009 j’ai voulu faire une page sur un chanteur ACI [2] cette page est resté deux mois et puis, ils me l’ont supprimé car soit disant que ce chanteur n’était pas assez connu ! Ce chanteur était mon ami {ils m’ont traité de groupie} ! En même temps ils avaient même supprimé ma page personnel « Utilisateur:Une amie » car ce que j’y écrivais ne leur plaisait pas ! J’ai dû la refaire en faisant attention de ne pas … enfin vous comprenez ![3]

Vous allez me dire « mais quel rapport avec Armando Valladares ? » J’y viens Guy à écrit une très belle chanson pour lui, " regardez mon article sur le site de Guy " :http://ensouvenirdetoiguythomas.centerblog.net/rub-sa-discographie--3.html et si cela est nécessaire je pourrai si vous le voulez, vous envoyer les mp3 !

Depuis l’année dernière je suis en contacte @ avec Armando, c’est un homme charmant il se souvient très bien de Guy et il m’a remercié pour le travail que j’ai fait sur le site de Guy, voici la fin d’un de ses messages « Guy tambien fue mi amigo.God bless you »

Voici un article de journal qui parle de cette chanson, cliquez sur l’image pour l’agrandir ! http://ensouvenirdetoiguythomas.centerblog.net/106-guy-thomas-un-article-de-journal

J’ai lu sur votre page que "vous participez à la restauration des liens rouges," alors vous êtes peut-être mon dernier espoir, celui de voir la page de Guy Thomas ce rouvrir ! Il faudra peut-être changer le titre ! S’il-vous-plait pouvez-vous me dire, si vous pouvez faire quelque chose ! Je compte vraiment sur vous, je vous avoue franchement que vous êtes mon dernier espoir ! Et celui de Guy !

Si vous désirez me contacter, sur le site de Guy en haut à droite il y a « Me contacter par mail » il vous faudra d'abords cliquer sur accueil pour y accéder !

Merci milles fois d’avance pour votre compréhension

PS: Page à lire pour comprendre [4]

--Une amie 26 mai 2011 à 07:27 (CEST)

Merci

Dernier commentaire : il y a 13 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Merci pour les liens hypertextes retrouvés sur Clément Prudhon. Et je suis confus, le nez dans le guidon, de n'avoir pas vu que Armand Louis pouvait être tout simplement Louis Armand ! Votre collaboration semblant précieuse, je vous invite - si vous en avez le temps et si ces thèmes vous intéressent peu ou prou - à regarder à vos moments libres l'un ou l'autre des articles Catégorie:Patronage et Catégorie:Fédération sportive et culturelle de France, dont la majorité est due au groupe Histoire et Patrimoine de la-dite Fédération ... lequel groupe pêche encore beaucoup par son inexpérience sur Wikipédia. Merci et très amicalement--Claude PIARD (d) 15 juillet 2011 à 11:41 (CEST)

Merci à vous. Ces corrections de liens sont ma participation à WP, dans le cadre des projets correction syntaxique et Liens vers les pages d'homonymie. Je suis donc passée tout a fait par hasard sur cet article, mais je peux bien faire un tour sur d'autres. Cordialement - Sisqi (d) 15 juillet 2011 à 16:21 (CEST)

Alors, surtout, n'hésitez pas : tous ceux des Catégorie:Patronage et Catégorie:Fédération sportive et culturelle de France. Et MERCI d'avance--Claude PIARD (d) 15 juillet 2011 à 16:32 (CEST)

Bonsoir. C'est fait. Ne maîtrisant pas du tout les sujets, certains liens ne sont pas résolus ; dans ce cas, la PDD a été mise à jour dans les Tâches à accomplir. - Sisqi (d) 15 juillet 2011 à 21:19 (CEST)

J'ai commencé à voir : MERCI. N'hésitez pas à refaire un touir de temps à autre. Très bonne soirée--Claude PIARD (d) 15 juillet 2011 à 21:22 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:27 (CEST)

Esther Lekain

Dernier commentaire : il y a 13 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Merci des modifs et des explications pour les liens ; je vais potasser le sujet, corriger mes anciennes erreurs et essayer de faire mieux la prochaine fois (j'avoue que les explications me semblent un peu hermétiques). Je crains d'avoir fait des erreurs sur toutes les pages que j'ai créées ou améliorées (la honte). J'en profite pour vous demander(je n'arrive point à trouver) s'il est possible de mettre des illustrateurs (partitions musicales) ou des photographes (d'artistes) sur le portail Musique. Et comme je suis vraiment une débutante nulle en WP, je n'ai pas réussi à trouver de portail pour les photographes et les illustrateurs., ni s'il était possible de mettre deux portails ? Cordialement--elianedaphy 23 juillet 2011 à 11:26 (CEST)

Bonjour. C'est sur que le règles wikipédiennes ne sont pas des plus simples à appréhender

. Je ne suis pas une pro non plus, mais:

pour ce qui est des des illustrations du Portail:Musique, il vaut mieux poser la question sur la page de discussion du Projet:Musique
il y a un Portail:Photographie, du Projet:Photographie
pour les illustrateurs, je n'ai rien trouvé, mais n'hésitez pas à aller sur Le Bistrot pour poser des questions, des vieux de la vieille sauront certainement vous aiguiller.

Petit point, pensez à signer vos messages en utilisant les quatre tildes (~~~~) ou du bouton

présent en haut de la fenêtre de modification, ça permet d'avoir un lien direct vers votre page de discussion.

Cordialement, - Sisqi (d) 23 juillet 2011 à 12:21 (CEST)

Bonjour. Je confirme, WP est tout un monde à découvrir, pas très simple

. Merci pour ces nouveaux conseils. Pour la signature de mes messages, j'ai oubli de signer quelque part ? Cordialement--elianedaphy 23 juillet 2011 à 12:33 (CEST)

Non, non ; c'est juste que quand vous signez, ça ne fais pas quelque chose du genre « - elianedaphy (d) ». - Sisqi (d) 23 juillet 2011 à 12:43 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Sisqi,

La page Discussion:Ça m'intéresse Histoire ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 juillet 2011 à 08:12 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:33 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:30 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/32 BeBot (d) 15 août 2011 à 09:49 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:28 (CEST)

Wikimag n°178 - Semaine 34

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:28 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:28 (CEST)