Wikipédia

Found footage

utilisation de séquences vidéo comme objets trouvés
(Redirigé depuis Found footage (genre))

Found footage (littéralement « enregistrement trouvé » voire « images trouvées ») est un terme anglais qui désigne la récupération de pellicules impressionnées ou de bandes vidéos dans le but de fabriquer un autre film.

On parle alors de « réemploi » (en anglais : reappropriation), de « recyclage » ou de « détournement » de matériaux vidéos. Ces techniques sont notamment utilisées dans le cinéma expérimental et le documentaire.

L'expression désigne également un sous-genre du cinéma fantastique, popularisé en 1999 par le film Le Projet Blair Witch. Ce sous-genre est en effet caractérisé par le supposé réemploi d'un film trouvé, lequel est en fait fictif. Ce type de mise en scène est également utilisé dans d'autres genres comme la comédie.

Dans le cinéma d'avant-garde

modifier
 
Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (janvier 2024). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Cette pratique s'inscrit dans la lignée de celle du centon, en littérature, et dans celle de la spolia, en architecture. Elle est utilisée dans le cinéma expérimental depuis le lettrisme, en France, et, plus particulièrement avec le Traité de bave et d'éternité, d'Isidore Isou (1951), et les travaux de Bruce Conner aux États-Unis, notamment A Movie (1958).

Certaines formes de détournements ont une ampleur politique et peuvent prêter à confusion, agrégeant des formes de théorie du complot[1].

Cinéastes d'avant-garde qui utilisent cette technique

modifier

Dans le cinéma fantastique

modifier

Des fictions utilisent aussi dans leur narration de faux films de found footage. Les prémices remontent au moins aux années 1960-1970 avec les films de Peter Watkins[6] (La Bombe, Punishment Park...) ainsi qu'à Cannibal Holocaust de Ruggero Deodato en ce qui concerne l'horreur[6], mais le found footage fictionnel a été popularisé par le succès du Projet Blair Witch en 1999, avant de connaître un net regain de notoriété à la fin des années 2000, avec des films comme REC (2007), Cloverfield (2008) ou Paranormal Activity (2009), qui ont ouvert la voie à la première véritable vague de films du genre[7].

Par la suite, le found footage devient un sous-genre à part entière du film fantastique et d'horreur, explorant diverses figures telles que les zombies (Chronique des morts-vivants), les possessions démoniaques (Devil Inside, Noroi), les sectes (The Sacrament), les tueurs en série (Creep), les extraterrestres (Hangar 10), les créatures légendaires comme le bigfoot ou le troll (Willow Creek, The Troll Hunter), et les dinosaures (The Dinosaur Project)[8].

À partir de , avec le film Unfriended du réalisateur géorgien-russe Levan Gabriadze, se développe le film d'écran (screenlife en anglais), qualifié de « found footage 2.0 » par le magazine Variety[9]. Ces films, tels que Deadstream ou Host[10], s'affranchissent de l'utilisation de caméras vidéo traditionnelles, et se déroulent entièrement sur des écrans d'ordinateur ou de téléphone portable[11].

Extension de la technique à d'autres genres

modifier

À partir de la fin des années 2000, le found footage est étendu à divers genres cinématographiques autres que fantastique, allant de la science-fiction (District 9, Europa Report) aux super-héros (Chronicle), en passant par le polar (End of Watch) et la comédie (Projet X, Babysitting)[8]. La technique est aussi exploitée dans la parodie (Ghost Bastards - Putain de fantôme), le film catastrophe (Black Storm), et le film d'aventures familial (Echo)[8].

Caractéristiques

modifier

Souvent spécifique à l'horreur[7],[12], il consiste à présenter une partie ou la totalité d'un film comme étant un enregistrement vidéo authentique, la plupart du temps filmé par les protagonistes de l'histoire[7],[12].

Ce genre se caractérise par ses images prises sur le vif, par sa caméra faisant intégralement partie de l'action et par sa qualité visuelle et sonore volontairement dégradées[12].

Selon une analyse de 500 films réalisée par le site spécialisé Found Footage Critic, le genre utilise généralement une ou plusieurs des six techniques cinématographiques suivantes : la vue à la première personne, le faux documentaire, le documentaire parodique, les images d'actualité de type reportage, les images de vidéosurveillance ou le film d'écran[13].

Un cadre de référence « film amateur »

modifier

Les productions found footage prennent l'apparence d'images amateur, au moyen de différentes techniques de tournage[14] :

  • caméra en mouvement permanent, le film étant tourné « caméra à l'épaule », par opposition aux films traditionnels qui alternent des plans fixes ou au mouvement contrôlés (zoom, travelling…) La transition entre les types de plans est dictée par les mouvements de la caméra et non par un changement de prise de vue. La mise en scène est présentée comme improvisée par les protagonistes, en revanche il est admis que le montage des différentes séquences puisse avoir été fait a posteriori, lorsque le film brut a été retrouvé.
  • présence de flous de bougé, dû aux mouvements de caméra ;
  • surexposition et sous-exposition du film ;
  • imprécision de la mise au point ;
  • présence d'un code temporel dans l’un des coins de l’image ;
  • zooms intempestifs ;
  • cadrage aléatoire ;
  • taches sur l’objectif ;
  • obstruction de la vision par un avant-plan envahissant ;
  • arrêts brusques de la prise de vues ;
  • bruits parasites occasionnés par la manipulation de la caméra.

Outre ces techniques, la qualité de l'image peut aussi être dégradée volontairement[14]. En particulier, le transfert sur pellicule 35mm ou dans des formats numériques destinés à la projection en salle ou à la commercialisation, d'images filmées au préalable dans des formats substandards (16mm ou vidéo amateur tel que le Hi-8), contribue à l'esthétique « sale » qui renforce le malaise chez le spectateur[14].

Effets secondaires chez certains spectateurs

modifier
 
Avertissement à l’entrée d’un cinéma AMC sur les éventuels effets secondaires provoqués par le film Cloverfield.

Avec Le Projet Blair Witch, on se rend compte que le style particulier de tournage des films « found footage » provoque chez certains spectateurs des symptômes semblables au mal des transports (cinétose due aux films et autres vidéos)[15],[16].

On parle aussi de shaky camera (en) (littéralement la « caméra qui tremble » quand celle-ci est portée sur l'épaule et remuée pour donner une illusion de mouvement ou d'action)[16]. Le cinéaste Paul Greengrass est devenu un militant le plus fervent de cette tendance, comme on peut le voir dès 2002 dans son film Bloody Sunday[16].

Pour le film Cloverfield en 2008, les cinémas américains AMC Theatres installent des affiches à l'entrée des salles de cinéma pour mettre en garde les spectateurs contre ces effets secondaires éventuels provoqués par le film[17],[18].

Un modèle économique à bas coût très lucratif

modifier

Le coût de production des films found footage est très faible, d’où une rentabilité élevée en cas de succès public[7],[19]. Ainsi, Le Projet Blair Witch rapporte presque 250 millions de dollars dans le monde pour un budget initial d'environ 25 000 dollars[19],[20]. Plus récemment, Paranormal Activity réalise des bénéfices de 200 millions de dollars pour un budget initial de 15 000 dollars[19]. Les sommes économisées au moment du tournage permettent un budget plus important pour la promotion des films[19].

Liste des meilleurs résultats au box-office mondial

modifier
Rang Année Film Distribution Budget de production Recettes
1 1999 Le Projet Blair Witch Artisan 60 000 US$ 248 600 000 US$[21]
2 2011 Paranormal Activity 3 Paramount 5 000 000 US$ 207 000 000 US$[22]
3 2009 Paranormal Activity Paramount 15 000 US$ 193 400 000 US$[23]
4 2010 Paranormal Activity 2 Paramount 3 000 000 US$ 177 500 000 US$[24]
5 2008 Cloverfield Paramount 25 000 000 US$ 170 800 000 US$[25]
6 2014 Black Storm Warner 50 000 000 US$ 161 700 000 US$[26]
7 2012 Paranormal Activity 4 Paramount 5 000 000 US$ 142 800 000 US$[27]
8 2012 Chronicle Fox 12 000 000 US$ 126 600 000 US$[28]
9 2012 Projet X Warner 12 000 000 US$ 102 700 000 US$[29]
10 2012 Devil Inside Paramount 1 000 000 US$ 101 800 000 US$[30]

Notes et références

modifier
  1. ↑ Voir Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001, où les enregistrements vidéo servent d'arguments pour appuyer de supposées thèses.
  2. ↑ Jean-Michel Bouhours, L'avant-garde autrichienne au cinéma: 1955-1993, Centre Georges-Pompidou, 1996. (ISBN 2858508852 et 9782858508853)
  3. ↑ (en) Robin Blaetz, Women's experimental cinema: critical frameworks, Duke University Press, 2007. (ISBN 0-8223-4044-5 et 9780822340447)
  4. ↑ After the Avant-garde: Contemporary German and Austrian Experimental Film, extrait en ligne.
  5. ↑ Alphonse Cugier et Patrick Louguet, Impureté(s) cinématographique(s), L'Harmattan, 2007. (ISBN 2-296-02297-9 et 9782296022973)
  6. ↑ a et b (en) In Defence Of... Found Footage, the unfairly maligned horror subgenre, Matt Glasby, Digital Spy, 12 avril 2014
  7. ↑ a b c et d Olivier Bonnard, « Found footage, l’horreur à petit prix », sur L'Obs, (consulté le ).
  8. ↑ a b et c « Avec « Caïd » sur Netflix, peut-on tout raconter en « found footage » ? », sur www.20minutes.fr, (consulté le )
  9. ↑ (en-US) Peter Debruge, « Film Review: ‘Unfriended’ », sur Variety, (consulté le )
  10. ↑ (en-GB) Benjamin Lee, « Host review – surprisingly effective Zoom-based horror », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  11. ↑ (en-US) « Creative Horror Deadstream Takes Found Footage to the Streaming World », sur Paste Magazine (consulté le )
  12. ↑ a b et c 10 "found footages" de l’angoisse à voir ou revoir avant Blair Witch, Alexandre Büyükodabas, Les Inrockuptibles, 23 septembre 2016
  13. ↑ (en-US) « Found Footage Film Genre », sur Found Footage Critic, (consulté le )
  14. ↑ a b et c Alain Boillat, L’inquiétante étrangeté du found footage horrifique : une approche théorique du programme « P.O.V » de l’édition 2012 du NIFFF, Association Décadrages, 2012, 21 p. (ISBN 978-2-9700668-5-9) [présentation en ligne]
  15. ↑ (en) « The Dizzy Spell of "Blair Witch Project" », Emily Wax, The Washington Post, 30 juillet 1999.
  16. ↑ a b et c Julien Di Giacomo, « Shaky cam : le cancer des scènes d'action est-il incurable ? », sur Vodkaster.com, 14 octobre 2013.
  17. ↑ (en) « Some can't stomach this film », Rong-Gong Lin II, Los Angeles Times, 24 janvier 2008.
  18. ↑ « Le film Cloverfield donne la nausée », Le Figaro, 24 janvier 2008.
  19. ↑ a b c et d Le film d’horreur américain, trop rentable pour survivre?, Romain Blondeau, Les Inrockuptibles, 30 janvier 2013
  20. ↑ Projet Blair Witch : la sorcière a 10 ans, Alexandre Hervaud, Libération, 16 juillet 2009
  21. ↑ The Blair Witch Project, Box Office Mojo.
  22. ↑ Paranormal Activity 3, Box Office Mojo.
  23. ↑ Paranormal Activity, Box Office Mojo.
  24. ↑ Paranormal Activity 2, Box Office Mojo.
  25. ↑ Cloverfield, Box Office Mojo.
  26. ↑ Black Storm, Box Office Mojo.
  27. ↑ Paranormal Activity 4, Box Office Mojo.
  28. ↑ Chronicle, Box Office Mojo.
  29. ↑ Projet X, Box Office Mojo.
  30. ↑ Devil Inside, Box Office Mojo.

Voir aussi

modifier
 
Une catégorie est consacrée à ce sujet : Film found footage.

Bibliographie

modifier

Ouvrages

Articles de presse

  • Stéphane Delorme, « Found footage, mode d'emploi », Les Cahiers du cinéma, Hors-série no 4 (« Aux frontières du cinéma »), p. 90-92, janvier 2000.

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Found_footage&oldid=217642818#Dans_le_cinéma_fantastique ».