Loi de proximité
Cet article est une ébauche concernant les médias en général.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
En journalisme, la loi de proximité est le principe suivant lequel les informations ont plus ou moins d'importance suivant leur proximité par rapport au lecteur[1]. Cette proximité est généralement décomposée en quatre axes : géographique, temporel, affectif et sociétal/socio-professionnel[1],[2]. Pour ce qui est de la proximité géographique, on parle également de mort kilométrique, notamment dans le domaine des faits divers[3] ou hiérarchie de la mort[4].
Définition
modifierLes définitions de la loi de proximité peuvent varier, mais certains thèmes restent constant dans les couvertures médiatiques des pays occidentaux : des morts géographiquement proches sont plus couvertes que des morts à l'étranger, des morts dans un pays développé sont plus couvertes que celles dans un pays en développement, et les morts dans des conflits en cours ont beaucoup moins d'attention médiatique[5],[6],[7],[8]. La loi de proximité est comparée au syndrome de la femme blanche disparue[9].
Articles connexes
modifierRéférences
modifier- « Public cible et critères de proximité », Radio France internationale (consulté le )
- Yves Agnès, Manuel de journalisme : écrire pour le journal, Paris, La Découverte, , 473 p. (ISBN 978-2-7071-4393-8), cité dans Christian Le Bart et Rémi Lefebvre, « Proximité », Mots, ENS Editions, no 77, , p. 74 (ISBN 2847880771)
- Hatem Belhaj, « Le mort kilométrique », sur babnet.net,
- Joshua Keating, « Is it wrong to care more about 4 deaths in Boston than 80 in Syria? », Ideas.foreignpolicy.com, (consulté le )
- Roy Greenslade, « A hierarchy of death », Guardian, London, (lire en ligne, consulté le )
- Anne Karpf, « Anne Karpf: The hierarchy of death », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le )
- Jeffrey Goldberg, « Obsessing About Gaza, Ignoring Syria (And Most Everything Else) », The Atlantic, (consulté le )
- R. L. W. et G. D., « Comparing conflicts », The Economist, (consulté le )
- Owen Jones, « Owen Jones: Our shameful hierarchy - some deaths matter more than others - Comment - Voices », The Independent, London, (lire en ligne, consulté le )
