Wikipédia:Oracle/semaine 6 2009

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Égoïté dans le sujet Je vais au marché aux légumes

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Origine de la rue Pradier

modifier

Bonjour, Je recherche l'origine du nom de la rue Pradier - 75019 - Est-ce James Pradier ? Merci pour votre aide Cordialement S.Ursini

Un rapport avec la description de ce personnage [1] où il est dit qu'il habitait Belleville ? --Doalex (d) 2 février 2009 à 17:19 (CET)Répondre

Merci à celui ou à celle qui créera l'article Rue Pradier : je vois qu'il y a déjà 4 liens rouges vers cet article à naître dans l'espace encyclopédique... Alphabeta (d) 4 février 2009 à 19:37 (CET)Répondre

Secteur public

modifier

Bonjour,

Je voudrais savoir si une association, déclarée loi 1901, (ici concernant le jeu vidéo), fait partie du service public (notre association est gratuite et ouverte à tous). Et si elle peut ainsi utiliser la loi du 2 juillet 2003 concernant les partenariats. A ce moment là faisons nous parti du secteur privé. Et quelle loi nous concerne pour les partenariats.

Merci d'avance.

A ma connaissance, une association relève du droit privé et du secteur privé (sauf peut-être si l'Etat est partie prenante ?) mais un juriste pourra sans doute confirmer ou infirmer. Calame (d) 2 février 2009 à 16:36 (CET)Répondre
L'appartenance au secteur public et la participation au service public sont deux choses indépendantes et, en tous les cas, le fait d'être une association dite à but non lucratif (« association loi 1901 ») n'induit ni l'une ni l'autre.
Le secteur public, c'est « d'une part les administrations publiques de l'État et des collectivités locales, d'autre part les entreprises dont au moins 51 % du capital social est détenu par l'État ou des administrations nationales, régionales ou locales ». Un service public est « une activité considérée comme devant être disponible pour tous » et le service public est l'ensemble des divers services publics ; ces services peuvent être réalisés par le secteur public ou exécutés par le secteur privé ou des sociétés d'économie mixte par délégation de service public. Enfin, ce qui singularise les associations à but non lucratif est de faire partie du secteur non marchand des services ; elles peuvent appartenir au secteur public comme au secteur privé et, dans l'un ou l'autre cas, exercer ou non une activité du service public. -O.M.H--H.M.O- 2 février 2009 à 17:29 (CET)Répondre

chaufferette de veilleur de morts

modifier

bonjour,je n'ai pas trouvé dans google la réponse à ma question: existait-il des chaufferettes utilisées par les personnes s'offrant à veiller les défunts?, ces chaufferettes étaient-elles d'un modèle particulier? chtimain.

Probablement ne suis-je pas la seule pythie intriguée par ta question et ayant tenté d'y trouver une réponse mais, désolé, il semble bien que nous séchions.. Peut-être n'en a-t-elle pas ? -O.M.H--H.M.O- 3 février 2009 à 18:00 (CET)Répondre
En pensant à 'chaufferettes', je me suis souvenu avoir lu qu'on utilisait des chaufferettes à 'sels fondus' pour chauffer les compartiments des voitures de chemin de fer (acétate de soude). Et je viens de trouver la mention de 'chaufferettes à la chaux'. Mais, je n'ai pas encore trouvé de lien avec les veillées funèbres... -- Xofc [me contacter] 5 février 2009 à 10:38 (CET)Répondre

proposition de traduction de l'hymne national kurde

modifier

messieurs,

Je viens d'effectuer une traduction de l'hymne national kurde (ey reqib) et je desire qu'elle soit publiée sur ce site.

En effet, en recherchant sur votre site, on peut trouver la traduction de l'hymne national dans les langues kurmanci, sorani et enfin en anglais.

C'est pour cela qu'étant d'origine kurde et comprenant parfaitement la langue, je me suis amusé a traduire cet hymne dans la langue française pour qu'il soit accessible a tout les internautes francophones.

Merci de bien vouloir me répondre sur l'adresse : xxxxxx@hotmail.com si ma requêtte est retenue positive.

cordialement

  Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
A priori, je dirais qu'il n'y a pas de souci de copyright et que comme ca a déja été fait apparamment dans d'autres langues c'est "insérable" dans le wiki. Mitch-mitch (d) 2 février 2009 à 16:51 (CET)Répondre
J'ai amélioré un peu la traduction de l'Hymne alsacien, autre chef d'oeuvre impérissable. Félix Potuit (d) 2 février 2009 à 19:24 (CET)Répondre
dire que je ne savais même pas qu'il était là, ce chef-d'oeuvre... ôô schànd... Elsaesser (d) 3 février 2009 à 13:25 (CET)Répondre

Jeunes en couple et heureux

modifier

Bonjour, je viens d'avoir 17 ans le 23 janvier, et il y a un mois le 19 decembre, alors que cela faisait un an et 3 mois que j'etais avec mon cheri, il m'a demandée en fiancaille et j'ai acceptée. Je suis redactrice en chef du journal de mon lycee et j'avais decidée de faire un article sur les jeunes en couple, il s'avere que depuis quelques temps, la revolte des jeunes en couple se transformerai en mode, suite aux nombreuses cassurent qui resortent des divorce des parents. Je parle de revolte dans le sens ou la figure parental n'etant pas assez bonne, ils ont decidés de prendre les choses en main, en reformant les vieilles idylles de nos grands-parents, romantique ... Je trouvais ce sujet interressant à traiter sachant que moi même je le vie, ainsi qu'une amie à moi qui a le même age et qui s'est fiancée aussi.

J'aimerai avoir plus d'information sur ces nouveaux couples, pour mon article.

Merci beaucoup.

Si je résume, vous cherchez des témoignages sur le rapport entre l'augmentation des divorces chez les 35-55 ans et les relations chez les 15-25 ? Je ne pense pas que beaucoup de lecteurs soient prêt à vous livrer l'analyse de leur vie privée, mais on peut essayer de vous diriger vers des articles de sociologie où le phénomène a très probablement été étudié plusieurs fois; il y a aussi des chances que ces études se basent sur des sondages, que vous pourriez donc citer en appui. Philippe Giabbanelli (d) 2 février 2009 à 18:39 (CET)Répondre
Rédactrice en chef ??? Je vous conseillerais volontiers l'usage d'un correcteur orthographique, ça pourrait aider... (en première approche, 29 fautes, quand même...) Félix Potuit (d) 2 février 2009 à 19:26 (CET) Et pour le style, demandez conseil à votre professeur de français s'il y en a (encore) un(e). Pensez à la responsabilité qui vous incombe au poste qui est le vôtre ! Que deviendront vos chers condisciples s'ils suivent votre exemple... Que deviendront aussi les linguistes des temps futurs qui tenteront de décrypter les lettres « d'amours » de votre génération ? Comment pourront-ils comprendre cette modification importante de la vie sociale du XXIe siècle ? --Égoïté (d) 3 février 2009 à 00:08 (CET)Répondre
Plus sérieusement : Il me semble que vous devriez vous informer de ce qu'était le mariage de vos grands parents... Vous avez 17 ans ; on peut supposer que vos parents vous ont conçue dans la trentaine, donc qu'ils sont nés dans les années 1960. Si leurs parents avaient approximativement le même âge lorsqu'ils ont enfanté, ils sont nés dans les années 1930. Bien. Dans quelle classe sociale ? Riche ? Où les femmes s'émancipaient ? Ou pauvre, ou de la petite bourgeoisie, où les mœurs étaient encore fort semblables à celles du XIXe siècle ? Savez-vous si la « figure parentale » de l'époque était réellement si fiable et si intéressante pour qu'elle doive être copiée ? Savez-vous que dans cette configuration, vous n'auriez eu que peu de chance d'être au lycée ? Et encore moins d'être rédactrice en chef d'un journal lycéen ? Qu'à 15 ans et demi vous auriez été tenue de vous conduire « décemment » et de ne pas avoir de « chéri » à moins que votre famille ne l'ait choisi pour vous ? Les vieilles idylles des grands parents sont parfaitement représentées sur les cartes postales : Mademoiselle la main sur le prie-dieu, Madame en arrière de Monsieur. N'hésitez pas ! Revivez tout cela ! Recréez-le ! Et n'oubliez pas qu'en plus de la vaisselle que vous ferez seule (à moins que le chéri ne vous paie une bonne), de la lessive, du reprisage (mais oui, apprenez donc ce qu'est un œuf...), des courses et de tout ce qui concerne le ménage (sans aspirateur ni surgélateur), votre travail professionnel sera vraisemblablement celui de l'ouvrière, de la dactylo (savez-vous jouer du piano ?) ou de l'institutrice... (toujours mal payée il est vrai !) Le romantisme n'est sans doute pas celui dont vous avez entendu parler – ou que vous imaginez. Tiens ! Voilà un bon sujet pour vos articles ! Avouez que je suis gentille... --Égoïté (d) 3 février 2009 à 01:07 (CET)Répondre
+1, très vrai. Ajouter à ça qu'on n'avait (normalement) pas le droit de jouer à touche-pipi avant le mariage, que sans contraception la phase romantique ça ne durait pas longtemps, et qu'après le 5e gamin, quand on avait dans les 32 ans, on devait franchement réduire l'allure sur les week-ends en amoureux. Et puis comme le divorce n'était pas socialement envisageable, et bah on était malheureux aussi, mais on devait supporter la même gueule de c... tous les jours "jusqu'à ce que la mort nous sépare", sans espoir de pouvoir retrouver l'amour avec quelqu'un d'autre (ou alors entre deux portes, et avec le sosie du mari pour éviter les différences génantes dans la progéniture...). Ah oui c'était le bon temps... Arnaudus (d) 3 février 2009 à 09:54 (CET)Répondre
+2 : la vision romantique à l'eau de rose, c'est une illusion. Certes, Juliette n'avait que seize ans, mais à la génération de nos aïeux, une fille, mineure, qui aurait seulement osé toucher la main d'un garçon, aurait été cataloguée comme "fille perdue", bannie de sa famille ou envoyée se faire redresser. Comme le dit Égoïté, la réalité quotidienne n'avait rien de roucoulant. Une jeune fille enceinte (chose très possible sans pilule ni, dans les campagnes, préservatif) mais hors-mariage perdait toute crédibilité, le plus souvent à vie. Et, dans la vie conjugale, il n'y avait pas les sérénades que vous imaginez : les relations intimes se faisaient généralement au bon vouloir du monsieur, lequel ne se perdait pas en conjectures ni en préliminaires puisque le plaisir féminin était un tabou. La jeune épousée avait pour rôle de tenir la maisonnée, et, sans électroménager, sans douche non plus, sans télé, sans micro-ondes ni épluche-machins, elle devait s'arranger pour qu'au retour de son homme la table soit mise, les chiares torchés et le ménage fait. Il n'y a pas de statistiques sur la violence conjugale à l'époque, puisque la femme devait fidélité et obéissance à son époux, seul chef de famille. Elle n'avait pas le droit de vote, pas le droit de détenir un compte en banque, bref, elle n'avait qu'un statut secondaire de pondeuse de marmots. Mais, comme Égoïté ou Arnaudus, je ne veux pas vous gâcher vos illusions, et je vous incite vivement à recréer cela, mais conformément à la réalité d'alors et non comme une utopie. Elsaesser (d) 3 février 2009 à 13:46 (CET)Répondre
Vous le dites vous même, c'est suite aux cassures parentales que les jeunes "couplounent", se mettent en couple tôt, font des trucs romantico foufous, le plus souvent biennnn dans le cliché (vous fêterez la saint valentin je suppose?). c'est donc une réaction à une aggression originelle - la destruction du couple parental - afin de se rassurer et d'appliquer à la lettre le modèle social vu comme le plus sécurisant, du coté de "la norme". vous pouvez bien sur vous fiancer, rester avec votre chéri actuel toute votre vie - ce qu'implique le mariage- et je ne juge pas votre cas particulier, mais cette effusion romantique préfabriquée, moi je le trouve bien fade... --Pytra (d) 3 février 2009 à 10:42 (CET)Répondre
Ce que je trouve, c'est qu'il est bien difficile d'édicter une loi universelle dans ce domaine (comme bien d'autres). Il y a des couples « arrangés » qui ont vécu très longtemps heureux, et d'autres pas, et dans l'ensemble je ne sais pas si les couples de nos parents, grands-parents, arrière-etc. ont été vraiment plus malheureux que les nôtres actuels. Le regard plein de commisération que nous portons sur eux est peut-être la preuve que chacun trouve que son sort est le plus enviable. Comme quoi, on s'adapte à son environnement (j'ai eu un exemple récent d'un jeune Indien, informaticien tout ce qu'il y a de plus hype, rentré dans son pays pour se marier avec une jeune fille qu'il n'avait jamais vue, et qui en était très content, et qui n'envisageait pas une seconde qu'il en fût autrement (oups ! pardon Arnaudus, ce qu'il en fût m'a échappé). Morburre (d) 3 février 2009 à 11:28 (CET)Répondre
Oui, Morburre, si je prends en exemple ce que je sais de la génération de mes arrière-grands-parents, je ne peux pas affirmer qu'ils aient été malheureux de leur sort, lui ouvrier journalier et elle blanchisseuse dans une bonne famille, mais ils n'avaient pas en eux cette quête du plaisir immédiat ni cet hédonisme matérialiste contemporain. Ils ne couraient pas après les loisirs, simplement parce que ça n'existait que de façon limitée (jeu de quilles le dimanche, bal au village deux ou trois fois par an), idem pour les vacances. Leur vie, c'était 5 jours de boulot hebdomadaires, le plus grand voyage de leur vie était le voyage de noces à 40 km de train, chez une tante. L'accession à la possession du confort qu'avaient les "riches" ne leur venait même pas à l'idée, ni non plus l'ascension sociale. Probablement se contentaient-ils de choses plus simples, plus quotidiennes, et probablement aussi la confrontation commune, au coude-à-coude, aux difficultés matérielles soudait-elle mieux les couples d'alors que ne le fait notre mode de vie actuel. De là à donner raison à notre jeune visiteuse, il y a une marge... Elsaesser (d) 3 février 2009 à 14:00 (CET)Répondre
ils n'étaient pas moins heureux peut-être parce qu'ils ne projettaient pas autant dans une relation de couple qu'aujourd'hui, ils se prenaient moins le tête en gros. ça, les enfants nombreux-z-et-beaux, le travail (en particulier ménager pour les femmes), ça laissait aussi moins de temps... mais je pense quand même que les couples jeunes d'aujourd'hui qui louchent sur un avant hier idéalisé sont juste des rêveurs anxieux... --Pytra (d) 3 février 2009 à 11:42 (CET)Répondre
Dans le même genre, j'ai entendu récemment un vieux rappeler qu'il n'y pas si longtemps, dans son "pays", on plaignait (et on méprisait vaguement) les malheureux qui faisaient un mariage d'amour, car ça finissait mal, forcément ; c'était l'idée du mariage comme affaire de famille (procréation, argent, alliance dynastique, ...) et de savoir-vivre (pas seulement à deux ! Tant que les normes sociales, ou du moins leurs apparence, sont respectées, n'est-ce pas ...), l'amour n'apportant rien de bon. gem (d) 3 février 2009 à 20:54 (CET)Répondre
Bonjour, je pense également qu'il ne faut pas faire de généralité. Personnellement, je suis en couple depuis 4 ans (j'ai 21 ans), et pas par "révolte" envers mes parents, tout simplement parce que j'aime mon copain et qu'il m'aime, ce qui me semble être une bonne raison   . Je n'en suis pas moins reconnaissante à la génération de nos parents de m'avoir évité de trembler chaque mois en attendant l'assurance que je ne suis pas enceinte. C'est bien facile de les critiquer et de vouloir revenir au "bon vieux temps" (du sépia, du sépia, comme dirait un chanteur connu) quand on a à notre disposition des moyens de contraceptions qu'ils ont gagné pour nous, que l'on profite de l'évolution des moeurs qui nous permet de vivre en couple libre sans être mis au ban de la société, et qui est en grande partie leur fait ! Et on peut même se demander si la longévité des jeunes couples ne tient pas en partie au fait qu'ils sont libérés de ce genre de soucis matériels...Loïse (d) 5 février 2009 à 10:56 (CET)Répondre
Bonjour, alors si je peut me permettre 2-3 petites choses : je suis également en couple depuis bientôt 3 ans , et je vous rassure au plus haut point , le fait que mes parents soient séparés n'y a rien changé ! Ce n'est pas , non plus, un effet de mode. Et, pour finir rapidement, Je parle de révolte dans le sens ou la figure parental n'étant pas assez bonne, ils ont décidés de prendre les choses en main, la figure parental n'est pas bonne si les parents ne restent pas ensemble toute leur vie ? Si c'est ce que vous pensez , en grandissant , vous comprendrez sûrement que l'un de vos parent ( où le(s) parents d'un autre ) est parti pour au contraire passer une vie meilleure. Peut être que pour vous encore, tout est rose, et blablabla , hélas cela ne dure jamais assez longtemps... Personnellement , et ça va surement paraitre méchant, les couples qui se fiancent a 17 ans , qui habitent ensemble a 18, l'enfant a 18.5 et le retour ( tout(e) seul avec bébé ) chez les parents à 19, je ne trouve pas vraiment ceci comme un exemple de rébellion , en tout cas c'est visiblement raté . Et quand on voit le nombre de parents célibataires en augmentation croissante , les statistiques ne seront pas la aujourd'hui pour me contredire   PoupinouX [►○ Discuter ○◄] 6 février 2009 à 08:48 (CET)Répondre
Faudra penser à arrêter de juger la vie des autres. rv1729 7 février 2009 à 23:17 (CET)Répondre

je dis romantique, dans le sens ou maintenant le mariage est fait d'amour, je ne critique pas ! Je cherche seulement des avis sur le fait qu'en ce moment les couples de plus en plus jeunes deviennent serieux, et en general, le retour chez les parents avec un gosses sur les bras est aussi une idée reçue ! Je suis desolée, mais j'ecris vite donc les fautes de frappes et d'orthographes sont nombreuses, certes, mais ce n'est pas une raison pour casser les gens qui veulent simplement des reponses à leurs questions ! déplace ici pour respecter la logique de la discussion : ce texte a été ajouté le 12 février 2009 à 09:11 --Égoïté (d) 12 février 2009 à 11:18 (CET)Répondre

En ce qui concerne votre orthographe et l'excuse présentée : prenez donc le temps de vous relire même si vous êtes pressée. Votre texte initial et le poste de responsabilité que vous occupez prêtaient évidemment à réflexion...
En ce qui concerne le "cassage", essayez de considérer les réponses avec moins d'acrimonie : ceux qui vous ont répondu n'étaient pas, globalement, du même avis que vous mais ils ont tenté de vous répondre et même de vous aider.
En ce qui concerne "romantique" = "maintenant mariage d'amour", je vous conseille d'explorer l'histoire du Mariage et de chercher des statistiques auprès de sites officiels pour étayer votre avis (qui se limite très évidemment à votre société et à votre groupe social...).
À défaut de suivre les liens bleus dans nos articles, visionnez quand même Le Silence de Lorna, un film assez récent...
Bien à vous,

danton

modifier

quel est le groupe politique de danton a la convention?

  Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

(question récupérée sur semaine 5 2009, déposée par IP 82.124.66.88 --Doalex (d) 2 février 2009 à 19:58 (CET)) Répondre

Danton? Au fond à droite ? Balpo (d) 2 février 2009 à 20:15 (CET)Répondre
Durant la Révolution française (celle commencée en 1789), la notion de parti tel qu'on l'entend aujourd'hui n'existait pas, même si certaines coalition politiques pouvaient se dire « parti », mais de la même manière qu'exista un « parti de l'ordre » au XIXe siècle, au sens où l'on dira : « je prends le parti de l'ordre contre l'anarchie ». De ce fait les élus de la nation n'appartenaient à aucun parti. En revanche il existait ce qu'on peut appeler des courants et à l'intérieur de ceux-ci des factions. Ainsi que le rappelle l'article de Wikipedia sur Danton, comme nombre de politiciens de la période il évolua beaucoup quant à ses positions, entre les débuts de la Révolution et le moment où il fut raccourci. Au tout début, il travailla avec ce qu'on pourrait nommer les « monarchistes réformateurs », plutôt modérés, puis en intégrant le Club des Jacobins il se radicalisa et fit partie de la majorité républicaine lors de la scission qui s'opéra dans ce club, et siègea à l'Assemblée nationale avec les montagnards. Ce n'est qu'au moment de la Terreur qu'il se désolidarisa des groupes les plus extrémistes, ce qui lui valut peu de temps après d'être guillotiné, mais sous d'autres prétextes que ces désaccords politiques. -O.M.H--H.M.O- 3 février 2009 à 08:50 (CET)Répondre
Malheureusement la personne qui a posé la question semble avoir un accès à l'Oracle en écriture, mais pas en lecture. Seudo (d) 4 février 2009 à 10:08 (CET)Répondre

J'ai mis un lien, je suis trop cbon.--Doalex (d) 6 février 2009 à 13:16 (CET)Répondre

rattachement de la corse

modifier

bonjour, ma fille de 8 ans étudie la france à l'école et elle me demandait si la corse fut un jour rattachée à la france géographiquement. je lui ai dit oui mais depuis quand? et à quel département se collait - elle? je suis dans l'incapacité de lui répondre j'espère que vous ferez mieux que moi!! pouvez vous me répondre? mon mail est bgtrydki45892317@boffft.fr d'avance merci Mme Leroux

  Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
Une solution est de dactylographier Corse dans la case de la colonne de gauche au-dessus de "Consulter" ; cela donne Corse. Bien à vous, --Égoïté (d) 2 février 2009 à 22:38 (CET)Répondre
Bonsoir. La réponse se trouve plutôt dans l'article Géographie de la Corse, dans la partie histoire géologique qui nous explique : « au début du Cénozoïque, le microcontinent corso-sarde est à nouveau émergé mais reste accolé au sud de la France, à la hauteur du Massif des Maures », donc correspondant à l'actuel département du Var. Cordialement. Père Igor (d) 2 février 2009 à 23:07 (CET)Répondre
Arf, grillé... HaguardDuNord (d) 2 février 2009 à 23:09 (CET)Répondre
Notez qu’au Cénozoïque, le Var s’appelait encore « Blouc oriental ». rv1729 4 février 2009 à 21:51 (CET)Répondre

Superficie des cantons français

modifier

Bonjour,
Je recherche un document ou un site officiel permettant de connaître la superficie exact d'un canton, plus précisément j'ai des difficultés à trouver la superficie des cantons composés de fractions de communes. Où peut-on trouver cette information ? Merci de votre aide.--Cyrilb1881 (d) 2 février 2009 à 21:37 (CET)Répondre

En cherchant sur Canton français#Communes appartenant à plusieurs cantons, ensuite pour chaque commune vous avez la superficie dans l'encadré à droite, et si ce renseignement ne figure pas au niveau du canton pour les communes qui sont partagés sur plusieurs communes (vous aurez au moins les noms des cantons), vous avez le lien externe [2] signalé dans canton français .Il y a peut-être plus simple, il faut attendre d'autres avis.--Doalex (d) 2 février 2009 à 22:16 (CET)Répondre
Merci de la réponse. Mais je joue de malchance, sur le lien externe, l'Île-de-France et donc l'Essonne ne sont pas renseignés  .--Cyrilb1881 (d) 2 février 2009 à 22:45 (CET)Et en passant par les sous-préfectures de ce département ? --Doalex (d) 3 février 2009 à 12:35 (CET)Répondre
(Édith est passée par là). Bonsoir. Sauf à demander aux mairies concernées ou au Conseil général, je n'ai pas connaissance d'une information fiable puisque même l'INSEE donne une valeur erronée ou rien du tout. La superficie que l'INSEE attribue aux cantons composés d'une fraction de commune + d'autres communes correspond à la superficie des seules autres communes. Exemple pour le canton de Périgueux-Ouest, les 48 km2 que propose l'INSEE correspondent au total des 3 communes autres que Périgueux. Cordialement. Père Igor (d) 2 février 2009 à 22:59 (CET)Répondre

re proposition de l'hymne national kurde en langue française

modifier

bonjour et merci d'avoir répondu rapidement à ma requette.

ou dois-je publier ma traduction pour qu'elle aparaisse sur wiki. merci de bien vouloir m'indiquer le chemin ;))

créez l'article Ey Reqîb, en vous inspirant par ex. de Ey Iran. Cordialement. HaguardDuNord (d) 3 février 2009 à 00:19 (CET)Répondre

Sénateur et maire, sans être « sénateur-maire »

modifier

Salut, Oracle.

Venant de créer, sur le Wiktionnaire, deux ébauches minimales sur les expressions courantes « député-maire » et « sénateur-maire », je suis à la recherche d'un exemple, de préférence « célèbre », de sénateur français élu dans un département et ayant simultanément exercé les fonctions de maire dans une commune d'un autre département.

Comme exemple de député et maire, sans être « député-maire », je n'ai pas eu à chercher très loin : il y a eu Jacques Chirac comme illustre cas de figure, à partir de mars 1977, de député et maire n'étant pas « député-maire » (maire de Paris de mars 1977 à mai 1995 et député de la Corrèze de 1977 à 1986 puis de 1988 à 1995).

Par contre, je sèche pour trouver un équivalent de sénateur et maire, sans être « sénateur-maire ».

Serait-il envisageable que l'un(e) des assistant(e)s de l'Oracle vienne prêter main-forte sur ce détail mineur ? Hégésippe | ±Θ± 3 février 2009 à 06:03 (CET)Répondre

Je vais chercher un peu plus tard, mais ce cas de figure m'étonne, du fait que les sénateurs sont généralement des élus « de proximité » : conseillers généraux ou/et élus municipaux, dans le même département. -O.M.H--H.M.O- 3 février 2009 à 09:00 (CET)Répondre
Je pense aussi que le cas doit être rare, mais comme, parfois, on a vu des exemples d'anciens députés parachutés comme députés dans un autre département (Michel Debré à La Réunion, entre autres, bien loin d'Amboise), de députés qui préféraient « subitement » la sécurité des neuf ans du mandat de sénateur (avant la réforme), généralement en restant dans leur « fief », on ne peut pas non plus exclure quelques phénomènes de députés passés sénateurs hors de leur « fief » et tentant de s'en tailler un second en raison d'indices de désamour dans le fief d'origine, et sans que celui-ci les ait complètement rejetés... Hégésippe | ±Θ± 3 février 2009 à 09:29 (CET)Répondre
J'ai trouvé Émile de Marcère maire de Messei dans l'Orne et sénateur du Nord (mais sénateur inamovible c'est donc un cas particulier). En passant (d) 3 février 2009 à 09:31 (CET)Répondre
Au passage, je trouve curieux que notre article sur Émile de Marcère le désigne comme « sénateur inamovible du Nord » et non, tout simplement, comem « sénateur inamovible ». L'article premier de la loi du 24 février 1875 relative à l'organisation du Sénat est pourtant limpide : « Le Sénat se compose de trois cents membres : deux cent vingt-cinq élus par les départements et les colonies, et soixante-quinze élus par l'Assemblée nationale. », formulation dont on déduit que les sénateurs inamovibles représentent l'ensemble de la France, puisqu'ils étaient élus par une instance (l'Assemblée nationale, groupant la Chambre des députés et le Sénat) qui représentait, dans as globalité, toute la France. Bizarrement les dictionnaires de parlementaires ne sont pas d'accord entre eux :
  • le tome IV du Dictionnaire des parlementaires français (1789-1889), le désigne simplement comme « sénateur inamovible » : « [...] et, le 28 février 1884, fut élu, par le Sénat, sénateur inamovible, en remplacement de M. Gauthier de Rumilly, décédé [...] » Ledit Louis Madeleine Clair Hippolyte Gauthier de Rumilly ayant été, avant son élection en 1876 comme sénateur inamovible (tout court), député de la Somme, on imagine sans peine le possible raccourci hasardeux de « sénateur inamovible de la Somme »... et l'on voit mal comment un prétendu « sénateur inamovible du Nord » aurait pu succéder à un « sénateur inamovible de la Somme ».
  • cela n'empêche pas l'autre Dictionnaire des parlementaires français (1889-1940), de le désigner comme prétendu « sénateur inamovible du Nord de 1884 à 1918 ».
On voit de ces incohérences...  
Dans ce cas de figure, et plus encore à cause du doute sérieux sur la réalité du titre du sénateur Marcère (qui à mon avis ne représentait pas le département du Nord), ils emble en effet difficile de se servir de lui comme d'un exemple de sénateur et maire, sans être « sénateur-maire », puisqu'il ne tenait pas son mandat de sénateur d'un des départements ou des colonies, comme les 225 qui avaient une assise territoriale locale. Même si, formellement, il était effectivement un sénateur et maire que l'on ne désignait pas sous le vocable de « sénateur-maire ». Le cas est trop particulier. Hégésippe | ±Θ± 3 février 2009 à 11:14 (CET)Répondre
Un truc m'intrigue, puisqu'on en cause : pourquoi ne réserve-t-on pas la notion de "député-maire" au cas (assez rare je pense) où la commune appartient entièrement à la circonscription de l'élu ? Par exemple Jean-Marc Ayrault n'est pas député de Nantes, mais de la troisième circonscription de la Loire-Atlantique, il n'est député que pour une faible fraction des habitants de sa commune et pour les autres, la grande majorité, il n'est que maire ... gem (d) 3 février 2009 à 14:33 (CET)Répondre
La réponse est assez simple : « député-maire » est une formule sans valeur légale et quel que soit le cas, un député-maire n'est jamais le député de sa commune : le maire d'une grande ville est toujours député d'une partie seulement de sa commune et pour les villes moyennes, sa circonscription électorale s'étend aussi, le plus souvent, au-delà de celle-ci ; en sens inverse la commune d'un député maire d'une petite ville ne représente qu'une petite fraction de sa circonscription législative. Quel que soit le cas, il y a donc inadéquation entre les deux territoire électifs. C'est encore plus vrai pour un sénateur-maire, puisque celui-ci est l'élu du département et n'a officiellement pas de circonscription propre, même si dans le cas général les sénateurs se répartissent les cantons dont ils s'occuperont plus particulièrement en fonction du lieu de leur implantation locale. -O.M.H--H.M.O- 3 février 2009 à 16:35 (CET)Répondre
Notons au passage que l'on emploie toujours l'expression « député-maire » ou l'expression « sénateur-maire » lorsque la commune est une ville d'importance au moins moyenne (sous-préfecture, préfecture, etc.) Pour prendre un exemple que je connais bien :
  • Xavier Deniau (né en 1923, frère de Jean-François), pendant les 36 ans (1965-2001) où il a été simultanément député de la circonscription de l'est du Loiret (Montargis-Gien, de 1962 à 2002) et maire d'Escrignelles (moins de 100 habitants, de 1965 à 2001), n'a jamais, à ma connaissance, été désigné comme « le député-maire » dans les colonnes du quotiden La République du Centre ou de l'hebdomadaire L'Éclaireur du Gâtinais et du Centre.
  • Tandis que le cardiologue Jean-Pierre Door, maire de Montargis – 15 700 hab., sous-préfecture, ville la plus peuplée de la circonscription et son « centre névralgique » – à partir de 2001 puis député de ladite circonscription à partir de 2002, est à l'occasion désigné par l'expression « le député-maire ».
Certains des édiles qui entrent dans ce cas de figure n'hésitent d'ailleurs pas, sur leur papier à lettres, à recourir à un en-tête Le Député-Maire, notamment lorsqu'il s'agit de courrier intéressant les affaires municipales, alors qu'ils conservent un en-tête classique « Machin de Trucchose, Député de Rhône-et-Garonne » pour leur courrier de parlementaire. Hégésippe | ±Θ± 3 février 2009 à 21:29 (CET)Répondre

L'histoire de nucluon

modifier

je trouve dernnierment que le grand chimiste (jaber ibn hayan)fait des etudes nucleares.s'il vous plait faire une apparation pour cette historique. Mercie pour votre cite qui vraiment enrichir mes etudes

Non, parce que c'est n'importe quoi. Il n'a jamais été mentionné nulle part une telle chose, et il vous faudra trouver des sources fiables pour pouvoir rajouter cette infos... Ico Bla ? 3 février 2009 à 11:04 (CET)Répondre
Il s'agit de Jabir Ibn Hayyan -- Xofc [me contacter] 3 février 2009 à 14:03 (CET)Répondre
edith ; +1. Je ne vois pas comment vous pouvez appliquer la notion d'études nucléaires à un alchimiste non atomiste ; à moins que vous vouliez traduire par là sa recherche (sans succès) d'un l'élixir de transmutation des métaux, dont on sait de nos jours qu'elle relève de la science nucléaire ? gem (d) 3 février 2009 à 14:06 (CET)Répondre
Peut-être qu'il a étudié les noyaux (de cerises, d'abricots, de pêches ?). C'est pas nucléaire, comme étude ? Morburre (d) 3 février 2009 à 15:00 (CET)Répondre
Ça m'intrigue, vous avez vraiment compris la question ou vous répondez au pif? Arnaudus (d) 3 février 2009 à 20:41 (CET)Répondre
nou parller et tradure charabia san problaime : "I found lately that great chemist JIH did nuclear studies. Please make it appear for the history". Marrant comme une rétro-traduction littérale et à l'arrache semble plus sensé, tout de suite, non ? gem (d) 3 février 2009 à 21:02 (CET)Répondre

Surpeficie des "Sunparks"

modifier

Bonjour madame, monsieur,

J' aimerais connaître la superficie totale en hectares des 8 parks de "Sunparks"? Et pour chacun d' entre eux d' ailleurs?

Grâce à Wikipédia, j' ai trouvé pour De haan 34 hectares Mol 180 hectares et Oostduinkerke 240 hectares

Pouvez-vous vérifier également si ceci est correct?

En attendant votre réponse, je vous prie de croire, madame, monsieur, en mes sentiments les plus sincères.

Fabian Ravaux

B'jour Fabian,
Sunparks pas Sunsparks, déjà suivre le lien bleu — Hautbois [canqueter] 3 février 2009 à 18:50 (CET)Répondre

Aide pour une traduction depuis en:wp

modifier

Bonjour,

Je voudrais faire une ébauche sur fr:WP depuis Zij. Quelqu'un peut-il m'indiquer la signification des lettres « d., c., fl. » qui apparaissent au niveau des dates dans les lignes suivantes :

Merci. --Yelkrokoyade (d) 3 février 2009 à 19:27 (CET)Répondre

"d" c'est "death", décès
"c" c'est "circa", c'est du latin que tu peux laisser tel quel et ça veut dire "autour de"
"fl" là tout de suite je ne vois pas. edit je ne connaissais pas mais c'est floruit, "The period during which a person, school, or movement was most active or flourishing." (http://www.thefreedictionary.com/Floruit trouvé grace à http://www.acronymfinder.com/)
gem (d) 3 février 2009 à 19:48 (CET)Répondre
Merci de cette réponse rapide. Me reste plus qu'à commencer à rédiger  . --Yelkrokoyade (d) 3 février 2009 à 20:43 (CET)Répondre

Euro

modifier

Bonjour,

Je voudrais savoir si l'Euro est accepté de facto dans des pays géographiquement et économiquement proches de la zone euro comme le Royaume-Uni, la Norvège, la Suède et la Suisse. Dois-je changer mon argent si je vais dans un de ces pays ou dans leur capitale? Et dans les aéroports du monde entier? Cela n'est pas précisé dans l'article Eurozone, pourriez-vous en faire mention? Merci.

Le dollar est accepté un peu partout dans le monde (il paraît), reste à savoir à quel taux de change... Je pense que l'Euro est facilement accepté dans les zones touristiques des pays cités, mais ce n'est pas forcément avantageux. Je crois aussi qu'au Royaume-Uni certaines cabines téléphoniques acceptent les euros. --Tchai 3 février 2009 à 21:29 (CET)Répondre
Dans les pays scandinaves, que dalle. Même dans les aéroports il vous faudra faire du change. Arnaudus (d) 3 février 2009 à 22:05 (CET)Répondre
Ailleurs, je ne sais pas, mais en Suisse, l'euro est souvent accepté dans les commerces mais effectivement avec un taux de change pas du tout intéressant. On peut par contre facilement trouver des francs suisses dans les banques, en france, à proximité de la frontière. A noter aussi que les frais bancaires lors de paiements/retraits à l'étranger avec une carte bancaire "française" (càd émise en France) sont aussi assez élevés. Mitch-mitch (d)
Je confirme pour la Suisse surtout pour les zones frontalières ou touristiques. Bref vous aurez plus de chances à Bâle, Genève (pour les transports en commun de la ville, on peut payer en euros (pièces) dans l'automate par exemple) ou Zurich que dans un village du fond des Grisons. Le taux de change est peu intéressant le plus souvent (du genre 1.5 CHF pour 1€, en plus ça facilite les échanges), et le change est donné en francs suisses. Erdrokan - ** 3 février 2009 à 22:17 (CET)Répondre
Sans l'avoir vérifié sur place, il semble que dans les États les plus pauvres de la zone des Balkans située anciennement dans la République fédérale populaire de Yougoslavie, la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo, ainsi qu'en Albanie, mais aussi dans les territoires gérés par l'Autorité palestinienne où l'Union européenne est le principal bailleur, l'euro joue un rôle équivalent à celui du dollar dans nombre de pays, celui d'une monnaie d'échange plus fiable que la monnaie locale. Et bien sûr, comme dit par mes précécesseurs c'est une monnaie acceptée dans les pays limitrophes de la zone euro. -O.M.H--H.M.O- 3 février 2009 à 22:28 (CET)Répondre

Signal Star Météo

modifier

Bonjour. J'ai découvert récemment qu'à l'instar des horloges radio-pilotées, on trouvait désormais des prévisions météorologiques radio-informées. Le signal est appelé commercialement "Star Météo". Ma question est d'en savoir plus sur ce bombardement électromagnétique supplémentaire que je subis sans que mon avis ne m'ait été demandé. Quitte à être magnétisé, autant profiter du contenu ! (par définition gratuit puisque diffusé chez moi à mon insu ET de toute façon sans abonnement). Constitution technique du signal et protocole utilisé (entre antennes nationales vers l'appareil, le signal contenant les prévisions), pays compatibles, etc. J'ai cherché un peu mais le commerce semble l'emporter sur la technique dans les moteurs de recherche. Tristesse infinie. On trouve les documentations pour l'utilisateur ou des informations sur le signal entre capteurs de température et le socle. Mais rien sur le signal des prévisions "Star Météo" L'Oracle saura peut-être mieux me réjouir, merci. un appareil, un autre et un descriptif bien plus commercial que technologique. (Non, jouir n'est pas un mot grossier, pas du tout même). / DC2 • 4 février 2009 à 00:50 (CET)Répondre

On a l'habitude de laisser les discussions intactes sur l'Oracle, on ne refait pas la discussion en supprimant les réponses même si elles sont à côté de la plaque et qu'elles ne te satistont pas, donc pour info (respect du lecteur)
par respect pour le lecteur ? Justement, par respect pour lui je ne lui fait pas perdre de temps les liens donnés par la suite (contrairement à l'affirmation) n'apportent PAS les compléments qu'ils annoncent mais renvoient seulement vers un autre produit et un autre signal technique. Le lecteur qui aurait lu la suite lit le tout croyant avoir un apport et découvre qu'il a été abusé. Non, ce n'est pas respectueux de le laisser lire sans signaler. (Qui plus est en toute logique, l'habitude n'est pas un critère ni une règle. / DC2 • 10 février 2009 à 10:44 (CET))Répondre
Le non respect est de supprimer les réponses qui ne te conviennent pas et de reformuler ta question en y ajoutant des détails qui n'y figuraient pas et basta.--Doalex (d) 10 février 2009 à 12:15 (CET)Répondre
En poussant plus loin [3] sur ce modèle il y a plein de détails et un manuel pdf de 30 pages avec caractéristiques techniques et d'autres se posent des questions comme ici [4]--Doalex (d) 4 février 2009 à 15:25 (CET)
Autant dire qu'on n'en sait pas encore plus / DC2 • 4 février 2009 à 23:24 (CET)
Tu prends ta plus belle plume et tu contactes La Crosse Technology et tu leur demandes ce que tu cherches, parce que tu n'es pas clair dans ta question.Bonne journée et de rien.--Doalex (d) 5 février 2009 à 10:25 (CET)

Retrouver le titre d'un film...

modifier

Bonjour !

Je cherche à identifier un film que j'ai vu il y a une dizaine d'années. Il s'agit d'un long-métrage d'animation par ordinateur, qui serait sorti entre 99 et début 2001 en France. Je pensais l'avoir indentifié en louant Final Fantasy, mais non, ce n'est pas le bon. Si je n'ai qu'un souvenir vague de l'intrigue, du genre « quête exploratoire du héros », je me souviens en revanche assez bien des différents mondes traversés, très oniriques, très bien définis et différenciés, en particulier une planète couverte de plantes portant des sortes de bulles irisées...

Étrangement, je n'arrive pas à mettre la main dessus en cherchant les films animés par ordinateur par année sur IMDB ni sur différentes Wikipédias.

Toute aide serait la bienvenue. Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 4 février 2009 à 05:08 (CET)Répondre

Pour augmenter la possibilité de trouver tu peux essayer ici Discussion Projet:Animation.--Doalex (d) 4 février 2009 à 16:36 (CET)Répondre
soit plus précis :
  • Animation 2D ou plutôt 3D ?
  • Age approximatif du héros ? (enfant, ado, adulte ?)
  • Nombre de monde visités ? est ce que ya la Terre dans le lot ?
- DarkoNeko (にゃ? ) 4 février 2009 à 22:04 (CET)Répondre

cherche la page en ARABE

modifier

BONJOUR,

je vous prie de bien vouloir m'orienter sur la page en arabe relative au peintre italien Paul Véronèse né 1528 et il est mort le 19 avril 1588.

merci d'avance

Meilleures Salutations.

Salut. Peut-être devrais-tu essayer de poser ta question sur ar:Wikipedia où en toute probabilité il existe des correspondants au moins au Bistro, peut-être à l'Oracle. Bonne chance pour ta recherche. -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 09:23 (CET)Répondre

Cafetière originale

modifier

Bonjour a vous,

J'ai revu la traversée de Paris récemment et j'ai été ébaubi de la cafetière qu'utilise Grangil, alias Jean Gabin. C'est une cafetière avec un petit brûleur, vraisemblablement à alcool, et des ballons en verre entre autres. Quelqu'un a-t-il déja vu en vrai une telle cafetière, et surtout quelqu'un sait-il où en trouver?? Merci bien Mitch-mitch (d) 4 février 2009 à 09:09 (CET)Répondre

Cafetière. C'est ça Wikipédia ! Morburre (d) 4 février 2009 à 09:22 (CET)Répondre
J'en ai vu « en vrai » il y a quelques décennies, bien avant que j'aie l'âge de voter, chez ma grand-mère. Ce qui montre qu'elles étaient encore en usage dans la deuxième moitié des années 1960. Comme l'implique notre article, ça fonctionne, dans la première étape, assez comme les « cafetières italiennes » mais en moins spectaculaire : moins bruyant et bien plus lent. -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 09:38 (CET)Répondre
Ben ca alors, je passe presque ma vie sur WP et je n'ai même pas pensé qu'un truc aussi rare pouvait y figurer! honte à moi. En tout cas merci bien Mitch-mitch (d)
Ces cafetières s'appelaient "Cona" ( je ne garantis pas l'orthographe. Peut être "Kona" ) La marque sans doute. jbdepradines (d) 4 février 2009 à 12:19 (CET)Répondre
C'est bien Krona et non Crona comme il est écrit dans l'article. On en trouve d'ailleurs toujours. Et même, pour les accros du petit jus du matin, avec une capacité de 32 litres... Mu (d) 4 février 2009 à 12:46 (CET)Répondre
Moi j'appelle ça cafetière Hellem, (du nom de la marque) et effectivement on en trouve encore sur les marchés aux puces, ou sur ebay. Jobert (d) 4 février 2009 à 14:35 (CET)Répondre
Je confirme ... Hellem et Cona sont les deux marques de cafetière fabricant ce type d'appareil. Hellem a arrêté toute fabrication de cafetière il y a quelques années : on ne peut donc acheter que des modèles d'occasion (très rarement des modèles neufs dans de vieilles boutiques). Par contre Cona commercialise encore ce type de cafetière. Je peux donner plus d'information et partager ma petite collection avec la pythie qui le souhaitera ! Maelpouce (d) 4 février 2009 à 16:18 (CET)Répondre
Quand j’étais môme, nos voisins avaient ça. Des personnes qui devaient avoir 85 ans de plus que moi... y a belle lurette que je n’ai plus le plaisir de regarder passer le café là-dedans. rv1729 4 février 2009 à 21:43 (CET)Répondre

Comment se passe le nettoyage d'une cafetière Krona, je cherche une cafetière pratique et facile d'entretien (voyage en fourgon aménagé = très peu de place), (filtre, café, cafetière, bouilloire prennent de la place et du poids). La cafetière italienne n'est pas assez facile pour l'entretien (réserve d'eau limitée) final dans nos conditions. --Kkbs (d) 5 février 2009 à 06:01 (CET)Répondre

Ce genre de cafetière me semble bien adapté : la partie qui, à la fin, contient le liquide s'encrasse peu puisque le liquide y redescend quand on arrête le réchaud, la partie supérieure n'est pas chauffée et il n'y a donc pas de cuisson du marc contre les parois. Et bien sûr, pas de filtres papier ni rien d'autre à stocker, juste le café. Ce qui pour moi est déjà d'un certain encombrement... -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 06:53 (CET)Répondre
  • Je me laisserai bien tenter par une telle cafetière, mais le transport semble aussi délicat et encombrant, le café coule de source (pour l'instant je trimbale du soluble, mais nous n'aimons pas trop le goût). --Kkbs (d) 5 février 2009 à 08:57 (CET)Répondre

rythme cardiaque élevé chez les embryons et greffés

modifier

Salut, J'aimerais savoir pourquoi les embryons et gréffés du vœur ont un rythme cardiaque élevé.

Merci d'avance!

Un effet secondaire du stress provoqué par leur état ? Au passage, l'article de Wikipedia sur le sujet, pourtant très long, n'aborde pratiquement que la question du stress psychologique. -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 11:31 (CET)Répondre
Il y a un effet d'échelle; plus on est petit et plus le coeur bat vite (ça se constate très facilement quand on regarde l'ensemble des mammifères par exemple), mais ça se voit aussi au cours du développement. Je ne sais pas trop à quoi c'est dû, c'est probablement de la simple physique (volume de sang / puissance des battements / pression dont le rapport change avec la taille). Pour les greffés du coeur, c'est simplement parce que les fibres nerveuses ne sont plus raccordées, donc les systèmes sympathique et parasympathique ne peuvent plus réguler le rythme cardique (par contre les systèmes hormonaux fonctionnent encore), j'imagine que le coeur choisit plus ou moins lui-même un rythme par défaut qui est forcément différent du rythme régulé. Arnaudus (d) 4 février 2009 à 11:38 (CET)Répondre
Quand on pratique un sport d'endurance, on constate que petit à petit le rythme cardiaque au repos diminue (il ne faut pas oublier de se reposer...), et le volume « utile » du cœur augmente. --Tchai 4 février 2009 à 19:57 (CET)Répondre
Plus lentement chez les greffés... Le système sympathique devrait normalement accélérer le coeur, mais il n'est plus présent ; le rythme d'un greffé est donc plutôt lent, et d'ailleurs régulier même en cas d'effort (même la surconsommation d'oxygène n'influe pas ou plutôt peu, puisque les glomi carotidiens ont un signal principalement relayé par le système nerveux sympathique...). De fait, c'est un défaut, puisqu'en cas d'effort, les muscles et le cerveau sont insuffisamment approvisionnés en oxygène, donc potentiellement en état de souffrance.
Quant aux foetus, c'est aussi à cause de leur mode d'approvisionnement en oxygène, qui implique la transvasation à travers les "couches du placenta" de l'oxygène, et une hémoglobine qui a tendance à "moins lâcher son oxygène dans les tissus" (l'HbF - du foetus - a une plus grande affinité pour l'oxygène que l'HbA - de l'adulte, dans le cas qui nous concerne de la mère - et donc en "disperse" moins dans les tissus qui en consomme...). Il faut donc pour un apport équivalent en oxygène aux tissus que le coeur du foetus "pompe plus"... Et qui plus est, le coeur de la mère pompe plus lui aussi, pour compenser le manque occasionné par la consommation effrénée du parasite qui baigne tranquillement dans l'utérus...
Alphos [me pourrir la vie] 4 février 2009 à 22:11 (CET)Répondre

Opmn consomme tout le cpu

modifier

Bonjour l'Oracle, nous sommes perdus, tout notre cpu sur le serveur de production est consommé par un processus ompn. Que dois-je faire ?

La devise des informaticiens : dans le doute, reboote   Mitch-mitch (d) 4 février 2009 à 11:08 (CET)Répondre
ça c'est la devise des informaticiens sous Windows... Arnaudus (d) 4 février 2009 à 11:35 (CET)Répondre
Pour info : OPMN ou OMPN ? Dans le second cas, tuer les orphelins (ou leur donner des parents) ; dans le premier cas, il s'agirait de l'acronyme de « Oracle Process Manager and Notification Server », et la solution serait de lire le manuel du serveur Oracle où l'on trouve très probablement les instructions pour régler le processus de manière à ce qu'il n'utilise qu'une partie des ressources CPU. -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 11:41 (CET)Répondre
MDR, le lien est bleu mais renvoi vers "Orphelinat Mutualiste de la Police Nationale" (et non vers un truc informatique), je doute que ça soit ton intention de "tuer les orphelins", sic et LOL ! gem (d) 4 février 2009 à 12:04 (CET)Répondre

Crépissage des bâtiments ??

modifier

Bonjour Oracle, Y a t-il une réglementation concernant les bâtiments privés prévoyant que ces batiments doivent être crépis? J'ai à proximité immédiate de ma propriété à la campagne, une grange de grande hauteur faite en moellons de béton et qui n'est pas crépie. Cette grange assez ancienne obture ma vue - ce que je ne conteste pas- mais elle est d'une grande laideur. J'ai chez moi une haie de noisetiers que mon voisin veut me faire étêter. Peux-tu Oh Oracle, me renseigner sur mes devoirs, ceux de mon voisin, et les obligations de l'un envers l'autre ? Merci. jbdepradines (d) 4 février 2009 à 12:16 (CET),Répondre

Tu n'avais pas déjà posé une question du même genre (problème de voisinage) il y a quelques temps ? Pour la présente question en tout cas, un début de piste dans cette partie du Code de la construction et de l'habitation : « Les façades des immeubles doivent être constamment tenues en bon état de propreté. Les travaux nécessaires doivent être effectués au moins une fois tous les dix ans, sur l'injonction qui est faite au propriétaire par l'autorité municipale ». -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 13:16 (CET)Répondre
+1. je pense qu'il faut en parler au maire. Arnaudus (d) 4 février 2009 à 13:37 (CET)Répondre
Pour les arbres c'est en général le schéma suivant : arbre à plus de 2m de la limite de parcelle : hauteur non définie; arbre à moins de 2m de la limite : hauteur maxi 2m. Après ca peut varier en fonction des communes. Tout ceci est en principe défini dans le PLU disponible en consultation en mairie. Pour ce qui est de l'esthétique des bâtiments, idem. En principe rien n'est préconisé mais le PLU peut imposer des standards (angle du toit, couleur de crépi etc.). Pour résumer le PLU va définir des règles propres à chaque commune et c'est donc lui qui s'applique en priorité. Mitch-mitch (d) 4 février 2009 à 14:00 (CET)Répondre


Merci des réponses . Il y a quelques mois, j'avais effectivement, ,Olivier, posé une autre question mais d'un autre genre à propos d'une nouvelle construction, par un voisin,( un autre ). Je vais voir avec le maire, je pense. jbdepradines (d) 4 février 2009 à 14:55 (CET)Répondre

Bonjour, si tel est la réglementation en France, il y a moyen de donner du travail à beaucoup de monde. Que les maires fassent le tour de leur cités et envoient les injonctions auprès des propriétaires ou héritiers. Il y a de nombreuses habitations qui ont besoin d'un coup de neuf peu partout. Comment obliger un propriétaire désargenté de faire ce que la loi de 2006 préconise? Même si l'on comprend le bien fondé de la chose. Tous les 10 ans, on n'a pas encore terminé le prêt du premier ravalement qu'il faut déjà (si besoin est) penser à recommencer, où va t'on ? --Kkbs (d) 5 février 2009 à 05:44 (CET)Répondre

Allons : où as-tu vu qu'une loi était faite pour qu'on l'applique ? Ce serait nouveau. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 05:48 (CET)Répondre
Et ne parlons même pas du prêt.   --Doalex (d) 5 février 2009 à 10:17 (CET)Répondre

quel oeil !

modifier

Bonjour, Nous nous demandons si on peut "convertir" la résolution d'image de notre oeil en pixel. Si oui, à combien de pixelspeut-on estimer notre vue? Merci

J'irais voir du côté de œil ou rétine (où l'on parle de 100 millions de photorécepteurs et de un millions de cellules dans le nerf optique) -- Xofc [me contacter] 4 février 2009 à 15:37 (CET)Répondre
(Confit d'Édith)L'article anglais parle de 120 millions de bâtonnets et 6 millions de cônes (je sens venir les sarcasmes  ).
La lecture diagonale m'apprend que la vision normale est essentiellement assuré par les cône. En les assimilant à des sous-pixels,ça donnerais quelque chose comme 2000x1000 pixels. Mais en réalité, la vision est aussi assuré par le balayage de l'objet observé.
Tout cela est évidement plus compliqué et vous pouvez donc lire les articles Photorécepteur (biologie) et Rétine pour vous faire une meilleur opinion. --Madlozoz (d) 4 février 2009 à 15:47 (CET)Répondre
Le logiciel qui est derrière est vachement plus performant que ce qui est embarqué dans un reflex numérique haut-de-gamme, on peut pas comparer comme ça... rv1729 4 février 2009 à 21:37 (CET)Répondre
Vraiment ? Parfois j'en doute... En passant (d) 4 février 2009 à 21:54 (CET)Répondre
Au moins, on fait du lissage et de l'interpolation entre les points, et ça marche bien. Arnaudus (d) 4 février 2009 à 22:35 (CET)Répondre
Il fait aussi une recomposition à partir de balyage(comme un scanner, qui a lui aussi un capteur très limité).Mais la question tel quel est d'intérêt si on veut réaliser une rétine numérique. Si elle a la même résolution, on doit pouvoir avoir le même résultat. --Madlozoz (d) 5 février 2009 à 01:01 (CET)Répondre
J'ai entendu, il y a quelques années, une émission sur France Culture qui disait que les principes de Jpeg 2000 (zoom à l'infini et résolution différente selon la nature de l'image) étaient en fait inspirées des caractéristiques de la vision humaine. En fait, le "logiciel" qui est lié à l'oeil est incroyablement performant. Trois caractéristiques (au moins) sont remarquables. L'oeil est capable de discerner dans un paysage ce qui bouge de ce qui ne bouge pas. Mais il peut le faire y compris quand tout bouge (par exemple, je repère un vol d'oiseau dans le ciel alors que je suis en voiture, ou que je marche). L'oeil est capable d'évaluer instantanément la vitesse d'un objet. Cette capacité est assez incroyable, par exemple, quand on traverse une rue au feu vert, en évitant les voitures, même pas peur. La troisième caractéristique de notre vision est la capacité d'évaluation des tailles des objets. En fait, ce système est imparfait (d'où certaines illusions d'optiques comme l'Illusion de la Lune en anglais Moon illusion. Ces trois qualités de la liaison oeil-cerveau s'expliquent bien par l'évolution : le petit animal qui cavale au loin, la vitesse utile pour lancer une pierre ou une flèche, le gros rocher qui tombe évité de justesse. --Seymour (d) 5 février 2009 à 01:16 (CET)Répondre
Et on corrige vachement bien la balance des blancs. On sait repérer des formes géométriques et lire des captchas. Ah si on avait la tétrachromie, et un œil cablé à l’endroit... le point faible du système, c’est l’œil, le point fort c’est le logiciel. rv1729 5 février 2009 à 04:40 (CET)Répondre
Euh, quand ça marche bien (genre pas pour les bigleux comme moi), l'oeil est quand même assez fonctionnel. L'autofocus est vraiment performant, l'objectif bouge alors que le support reste fixe (la classe hein?), et puis surtout on en a deux, ce qui permet la vision binoculaire. Ça les appareils photo savent pas faire.
Parmi les nombreuses fonctionnalités cachées du logiciel, il y a le redressement automatique des images en fonction des informations recues par l'oreille interne (quand on est couchés sur la plage, on a quand même l'impression que la mer est horizontale), et surtout un facteur de compression gigantesque au moment de l'enregistrement (il est vrai, au détriment de la qualité). Par exemple, si vous vous rappelez comment tonton Dédé était drôle quand il s'est brulé le petit doigt en allumant le barbecue, vous avez enregistré tonton Dédé, mais pas l'arrière-plan. Aucune webcam ne sait faire ça :-D Arnaudus (d) 5 février 2009 à 10:09 (CET)Répondre
Tout a fait d'accord avec vous tous, j'aurais même presque poussé en disant que l'œil avait une équivalence d 'infiniment plus ( en nombre de pixels comparé à un appareil photo) tout simplement parce que c'est notre cerveau qui interprète l'image, et non pas un écran constitué de carré, dites vous bien que les pixels ne sont qu'un moyen adapté pour faire circuler des informations par le biais de l'électricité , concept totalement différent du corps humain. Pour preuve , si on remarque une différence de qualité entre deux photos ( disons 10 et 15 M de pixels ) c'est bien que notre œil a une capacité bien supérieur , qui lui permet de faire une comparaison entre les deux. Cordialement PoupinouX [►○ Discuter ○◄] 6 février 2009 à 08:57 (CET)Répondre

superficie

modifier

Bonjour ,Quelle est la superficie totale de tous les SunPark d'Europe ? Merci , bon courage les champions !

Bonjour, vous trouverez quelques lignes plus haut un lien vers l'article concernant cette entreprise (car la question vient d'être posée). Au bas de cet article vous trouverez un lien vers le site de cette entreprise. Merci à vous aussi En passant (d) 4 février 2009 à 16:45 (CET)Répondre
de fait, deux fois la question en si peu de temps... ça sent le concours non?

alors

  Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.

--Pytra (d) 4 février 2009 à 16:52 (CET)Répondre

Faché

modifier

Bonjour,

J'ai un problème, quelqu'un est un peu faché contre moi, comment le défaché?

Merci

L'envoyer voir ceci ? --Serged/ 4 février 2009 à 18:49 (CET)Répondre
Ça veut dire quoi « faché » ? Il est facho ? rv1729 4 février 2009 à 21:35 (CET)Répondre
Suggestion : s'il est fâché, il doit savoir pourquoi. Si vous, vous savez pourquoi, tentez de comprendre ce qui vous concerne dans ce qui le fâche et parlez en avec lui. Si vous, vous ne le savez pas, posez lui franchement la question. Conclusion : osez lui parler. Maintenant s'il est fâché sans savoir pourquoi... n'essayez pas d'imaginer quoi que ce soit et abstenez-vous de lui parler.
Autre suggestion : attendez une dizaine d'années avant de lui reparler (le temps arrange parfois les choses) et ne lui reparlez qu'à un moment où il sentira bien dans sa peau. Notez que d'ici là vous n'aurez peut-être plus envie de lui parler...
Si aucune de ces solutions ne vous tente, vous pouvez toujours lui écrire un mot, lui envoyer des fleurs, lui faire livrer un gâteau, des oranges, des pissenlits (selon ce qu'il préfère, pas selon ce dont vous auriez envie).
Bien à vous, --Égoïté (d) 4 février 2009 à 22:34 (CET)Répondre
Ca dépend de vous, mais seulement dans une certaine mesure : ce "quelqu'un" n'est pas un objet dans une action dont vous seriez le "sujet" et qui permettrait de le remettre dans un état qui vous conviendrait. La technique n'est pas inutile, mais elle reste très secondaire et complètement dépendante du reste, que vous pouvez appeler comme vous voulez (esprit, coeur...)
Les rabibochages réussis font souvent intervenir un tiers commun, et non une approche frontale.
Bonne chance (ça compte aussi)

gem (d) 5 février 2009 à 15:16 (CET)Répondre

Coordonnées géographiques des communes suisses

modifier

Bonjour, et merci d'avance pour le temps que vous consacrez à aider les Wikipédiens!

j'ai remarqué qu'il est possible en faisant une recherche sur Wiki sur n'importe quelle commune suisse, de trouver ses coordonnées en latitude et longitude. Pour le besoin d'un travail de recherche, j'aurais besoin des coordonnées géographiques des 2639 communes! Je n'ai par contre pas trouvé une table des communes et leurs coordonnées, que je pourrais télécharger en une fois, pour éviter de devoir visiter les 2639 pages des communes suisses! je n'ai pas non plus trouvé sur wiki une source externe générale a laquelle vous feriez référence et où je pourrai retrouver cette information.

Pouvez-vous m'aider à identifier cette table / source externe?

Encore merci !

Laurent

Je pense que vous pourriez poser la question aux participants du Projet:Suisse. Cordialement, --Serein [blabla] 4 février 2009 à 21:03 (CET)Répondre
Il y a deux semaines a été posée une question sur un thème proche, et nous indiquions quelques sites où l'on peut obtenir aisément des coordonnées de lieux précis ; il se peut qu'ils soient utiles aussi dans ce cas. Par ailleurs, si vous lisez l'allemand il y a un article Schweizer Landeskoordinaten en rapport avec les coordonnées de l'encadré d'information des communes suisses, probablement plus intéressant pour votre cas que l'article général Coordonnées géographiques donné en lien dans l'encadré de la Wikipedia francophone. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 00:34 (CET) PS. L'article allemand a ses correspondants en alémanique et en anglais, mais moins développés. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 00:46 (CET)Répondre

Bonjour, dans le cadre d'une recherche sur les aires de service, de repos, etc pour camping cariste, je n'ai (ainsi que quelques amis) pas trouvé dans les publications habituelles les informations précises sur le sujet. En regroupant nos désidératas, je suis occupé d'établir une liste suivant les critères que nous avons retenus. Grâce à l'aide (remerciements) trouvé ici même, j'en suis actuellement à près de 2000 encodages sur la France. Technique utilisée, une par une reprendre les villes ou villages, copier/coller dans un tableur, reprendre dans des colonnes les coordonnées (dans mon cas les convertir) puis trier par département et l'on finit par obtenir ce que l'on veut. Dans notre cas précis, les coordonnées précises des aires qui ne sont pas toujours bien renseignées et que les habitants du lieu ignorent bien souvent. Donc, un conseil, si vous ne trouvez pas, faite comme moi, retroussez vos manches et dans quelques semaines vous aurez ce que vous souhaitez et comme vous le souhaitez.--Kkbs (d) 5 février 2009 à 05:34 (CET)Répondre

Bonjour,
Je réside en Suisse et je contribue beaucoup sur le sujet qui vons intéresse. A ma connaissance une telle table n'existe pas. D'ailleurs son intérêt et sa pertinence sont très dicutables. En effet, quelles données renseigner pour les coordonnées d'une commune ? La taille des communes peut-être sensiblement différente, la plus petite commune mesure 32 hectares, la plus grande 28 300)[1]. Il faut donc choisir un point et un seul de la commune pour désigner les coordonnées géographiques. Que prendre ? La mairie ou le bâtiment servant de conseil communal, le barycentre géographique de la commune, le barycentre de toutes les localités de la commune ... Ca peut devenir très variable. Je suis tout de même curieux de connaitre le besoin d'une telle information.
J'en suis curieux aussi. Pour information, en France le point de repère d'une commune est sa mairie, qui est le « point zéro » kilométrique, exception faite de Paris où ce point zéro part de la Cathédrale Notre-Dame. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 09:19 (CET)Répondre
Partiellement faux. Je n'ai pas vérifié depuis plusieurs mois, mais il y a encore peu de temps les coordonnées géo de Paris données par l'IGN pointaient vers une petite rue non loin de la rive droite de la Seine, point ne correspondant ni à la mairie de Paris ni au Parvis de la Cathédrale. En fait, on est plusieurs à avoir cherché pourquoi ce point et on a jamais trouvé. C'est notamment pourquoi je suis dubitatif devant la pertinence de cette information. Ludo Bureau des réclamations 5 février 2009 à 10:38 (CET)Répondre
Apparemment, l'IGN a choisi de ne pas définir un « point zéro » de Paris, et le point dont tu parles est au centre du 1er arrondissement, au niveau du Pont-Neuf et à égale distance de l'Hôtel de ville, de Notre-Dame et de l'entrée du Palais du Louvre (côté Pyramide). Comme le rappelle l'article de Wikipédia, le point zéro ou kilomètre zéro de Paris – et de la France... – est « sur le parvis de Notre-Dame de Paris (Point zéro des routes de France) ». Même après la dévolution de leur entretien aux départements, les routes nationales continuent de partir de cet endroit. ¨Pour les autres villes (sauf Lyon et Marseille), la convention fait rayonner la numérotation des rues à partir de la mairie. Mais ça nous éloigne de la Suisse... -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 12:36 (CET)Répondre

Bonjour, dans le cas qui m'occupe, je relève les coordonnées le plus précisément possible des aires de services et de stationnement pour CCar. De préférence gratuites ou à petit prix afin d'orienter notre périple pour se retrouver le soir dans un endroit utile, agréable et convivial. Les ouvrages vantent tel ou tel lieu intéressant à visiter et précise qu'il y a un endroit qui nous intéresse. Arrivé sur place, il y peu ou prou de signalisation efficace et les ouvrages ne s'embarrassent pas du coût des lieux qu'ils recommandent. Ils renseignent les services qu'on peut trouver, rarement les inconvénients qu'on y rencontre. C'est un choix délibéré que nous avons choisit, on trouve déjà des sites qui donnent des infos à ce sujet via les commentaires de CCaristes qui y sont passés. Le tout est de réunir une liste des sites qui correspondent à nous besoins. Telle est notre démarche, reste à voir si en pratique cela donnera le résultat escompté. Donc, préparer, tester, corriger ou jeter voila le programme. Bien à vous. --Kkbs (d) 5 février 2009 à 18:39 (CET)Répondre

Topographie

modifier

salut, Je m'appele METEFARA ghislain,aide topographe dans une entreprise de génie civil.ma question est la suivante:comment fait-on les calculs de levers d'un terrain? Merci.

L'article Lever topographique vous donnera sans doute des indications utiles mais je crains fort que nous ne puissions guère vous être utiles : comme toute pratique de terrain, la seule manière vraiment efficace de savoir comment procéder est précisément l'apprentissage de terrain. En toute hypothèse, si vous êtes assistant vous devriez avoir affaire à un responsable qui connaît la question. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 00:58 (CET)Répondre

Querelle des prisons

modifier

Bonjour,

je recherche un article ou des informations sur la querelle des prisons qui s'est produite en 1805 au Bas-Canada. Si vous pouviez me fournir un maximum d'informations possibles sur cet événement, je vous serais vraiment très reconnaissant.

J'attends patiemment votre réponse!

Merci

1805 : 8 février : « Querelle des prisons » entre anglophones et francophones au Canada au sujet du financement de la contruction des prisons de Québec de de Montréal.Dam63 (d)
Petit passage p. 281 : [5], et un article de chercheur (1961) en 4 parties : I, II, III, IV. Si j'avais le temps de lire ces 80 pages, je bleuirais Querelle des prisons... Qui a dit que Wikipédia était complet ?  . HaguardDuNord (d) 4 février 2009 à 21:33 (CET)Répondre
Trois parties ? Comme les Trois Mousquetaires ? En passant (d) 4 février 2009 à 21:52 (CET) OOOracle, tes pythies impitoyaaables...   HaguardDuNord (d) C'est d'la triche ! Maintenant ma remarque ne signifie plus rien. En passant (d) 5 février 2009 à 09:54 (CET) OOOracle, glorifie la loi du plus fort !   HaguardDuNord (d) Répondre

30 glorieuses

modifier

bonjour, je souhaiterais savoir quels sont les effets de la période des 30 glorieuses sur la société ? je vous remercie beaucoup

Vous pouvez aller lire Trente Glorieuses, ça devrait déjà aider... --Serein [blabla] 4 février 2009 à 21:04 (CET)Répondre
Je dirai : fugaces. La période est censée s'être achevée vers 1975 ; depuis lors on a eu droit aux Trente Honteuses (tiens, un lien rouge ?) où l'on a assisté à la disparition ou la régression d'une part importante des acquis patrimoniaux, sociaux, économiques et politiques de cette période. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 05:46 (CET)Répondre

désolé mais je raye sans pitié. C'est n'importe quoi...

Je dirai : profonds et puissant. pilule et avortement, féminisme et homosexuelisme, phénomène média audiovisuel, phénomène automobile, changement de modèle familial, apparition de la population "senior", fort apaisement des oppositions politiques, montée du phénomène écologisme, etc. etc.
gem (d) 5 février 2009 à 15:31 (CET)Répondre
Raaah ! Ce n'est pas n'importe quoi ! C'est juste « un peu » POV.   -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 16:29 (CET)Répondre
Ah mes excuses, je n'avais pas saisi l'humour et l'ironie.   gem (d) 5 février 2009 à 17:07 (CET)Répondre
@-H.M.O- : Plutôt les Vingt Médiocres ou Vingt Piteuses. Tu serais pas un peu socialiste toi ?  . Je remercie celui qui l'a censuré  . ~UtOpies~ 8 février 2009 à 21:10 (CET)Répondre

Cathédrale de Salamanque

modifier

Bonjour, si la cathédrale de Salamanque date de 1102 (pour sa première partie) puis vers XVIIe pour la deuxième partie, comment explique-t-on qu'un "astronaute" soit sculpté sur une façade ? Merci à tous ceux qui voudront bien me répondre. A bientôt sur Wikipédia !

Bonsoir. Vous parlez de ça je suppose ? Voyez d'autres avis que les nôtres sur ceci. Bien à vous, --Égoïté (d) 4 février 2009 à 22:39 (CET)Répondre
Encore un sale coup pour le caractère sacré et intouchable de l'œuvre d'art. Un coup de chapeau à l'anonyme sculpteur du XXe siècle qui a représenté un petit métier de son temps, exactement comme le sculpteur anonyme du XIIIe le faisait. C'est en cela que le métier reste vivant, au lieu d'être de la simili-reproduction servile. Morburre (d) 5 février 2009 à 00:13 (CET)Répondre
Contrairement à ce qu'on imagine souvent, les motifs qu'on trouve sur les édifices religieux ne datent pas tous de l'époque de leur édification, loin de là : beaucoup d'entre eux ont été fortement modifiés entre la fin du XVIe siècle et le début du XVIIIe siècle, d'abord suite aux conséquences des guerres de religion et à la destruction de nombreuses œuvres pieuses, du fait de l'iconoclasme de certains courants réformés puis, au XVIIe siècle, sous les impulsions concurrentes des États acquis à la Réforme et de ceux motivés par la Contre-Réforme, deux mouvements très favorables, pour des raisons politiques, à l'épanouissement des arts et de l'artisanat d'art, enfin dans la seconde moitié du XVIIe siècle et au début du XVIIIe siècle, surtout parce qu'il y eut un fort changement dans les goûts en matière d'architecture, où l'on préféra un art plus sobre (classicisme, néo-classicisme) ou d'une autre sorte d'exubérance (baroque, rococo) – pour plus d'infos sur cette période, voir Mme Serein, pythonisse patentée.
Plus tard, au XIXe siècle, il y eut une nouvelle vague de transformation des édifices religieux, en France tout particulièrement où, après la Révolution de 1789, eut lieu une nouvelle forme d'iconoclasme, qu'on dira républicaine, à quoi s'ajouta le démantèlement partiel ou total de nombreux bâtiments appartenant à l'Église catholique et réquisitionnés par les autorités laïques, mais ce mouvement de réfection des églises fut assez général en Europe et eut pour conséquence de les modifier fortement à l'instar de ce qu'initia quelqu'un comme Eugène Viollet-le-Duc.
Finalement, l'astronaute (on supposera qu'il ne s'agit pas d'un cosmonaute  ) de la cathédrale de Salamanque ne fait que renouer avec une tradition séculaire, brièvement – et partiellement – interrompue pendant un peu moins d'un siècle (de la fin du XIXe siècle jusqu'au milieu du XXe siècle), l'habituelle adaptation de l'art de l'ornementation aux goûts et aux réalités du temps. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 02:17 (CET)Répondre
Au fait, est-ce qu'on sait depuis QUAND c'est là? Et incidemment, qui est l'auteur? Merci! -- Bestter Discussion 5 février 2009 à 19:27 (CET)Répondre
Bien sûr qu'on le sait : 1992. Et on sait même qui et pourquoi. Si tu lis le portugais, cette page (un chouia délirante dans les premiers alinéas) donne tous les détails. L'auteur indique notamment que cette insertion d'un motif contemporain parmi ceux traditionnels, reprend une pratique ancienne et forme la « signature » de l'artiste. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 20:48 (CET)Répondre
(conflit d'édit) En 1993 lors de la restauration de la Puerta de Ramos voir bas de page ici [6] qui renvoie à une page en portuguais et qui cite 1992 mais google Espagne donne plus de résultats en précisant que c'était à l'occasion d'une exposition Les âges de l'homme que fût créé ce personnage.--Doalex (d) 5 février 2009 à 21:04 (CET)Répondre
Bon, je retire « anonyme ». Morburre (d) 5 février 2009 à 22:11 (CET)Répondre
Après recherche l'année de la création est bien 1992 pour l'exposition mentionnée plus haut de 1993 et le tailleur de pierre est un certain Miguel Romero, donc encore moins anonyme--Doalex (d) 5 février 2009 à 22:47 (CET)Répondre

Papier de la Nouvelle-France

modifier

Bonjour, je suis actuellement à la recherche d'une méthode pour faire le type de papier du temps de la Nouvelle-France dans le cadre des Fêtes de la Nouvelle-France. Ou peut-être du papier spéciale que je pourrais acheter quelque part. Merci et cordialement, --Sniff (d) 4 février 2009 à 23:42 (CET)Répondre

Trouver des chiffons (lin, chanvre, ni coton ni synthétiques), déchiqueter et piler dans de l'eau jusqu'à obtention d'une pâte homogène, fabriquer des cadres en bois dont le fond sera garni d'un réseau de fils de cuivre fins et serrés dans le sens de la longueur, que vous appellerez vergeures (prononcez « verjures » pour ne pas être ridicule), et quelques fils espacés dans le sens de la largeur, que vous appellerez pontuseaux. Ajoutez un dessin fait avec un autre fil de métal (une fleur de lys, par exemple) que vous appellerez filigrane. Versez la pâte dans le cadre comme pour une crèpe, ni trop ni pas assez, laissez égoutter et sécher, démoulez, sucrez, laissez finir le séchage et recommencez. Il faut peut-être d'autres ingrédients et additifs. Sinon, achetez du papier à l'ancienne, à la cuve. Youpi ! Morburre (d) 5 février 2009 à 00:26 (CET)Répondre
Bonjour, Tu peux essayer la Papeterie Saint-Gilles. -- Asclepias (d) 5 février 2009 à 01:00 (CET)Répondre
J'aurais bien une adresse pour assister à la fabrication artisanale du papier de chiffons, mais ça se trouve entre Nijmegen et Arnhem, alors je ne sais pas si ça pourrait te servir...   -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 01:24 (CET)Répondre
Bonjour. Il y a aussi Redu... Plus sérieusement, je vous conseille très vivement de lire l'entrée Papier du Larousse du XIXe siècle et les entrées Papeterie et Papier (assez long à télécharger) de l'Encyclopédie Diderot et d'Alembert. Après cela, vous saurez tout, tout, tout sur le papier. Bonne lecture. --Égoïté (d) 5 février 2009 à 08:20 (CET)Répondre
Merci de vos réponses, j'ai trouvé un papier qui fait un peu ancien sur lequel je vais faire brûlé le rebord pour ma reproduction. Merci, --Sniff (d) 5 février 2009 à 23:33 (CET)Répondre
Aaaaargh ! non, s'il te plaît, pas brûler les bords ! on n'a jamais vu des vrais papiers anciens avec des bords brûlés. Quand ça brûle, c'est tout qui brûle. Et ça me fait penser que les papiers anciens, c'est n'importe quel format, sauf les formats standard actuels : je suis ulcéré quand dans un film historique les gens écrivent des lettres sur du papier A4 ! Morburre (d) 6 février 2009 à 08:42 (CET)Répondre
Effectivement je ne vois pas pourquoi brûler les bords ? S’ils sont trop nets, fais un pli et coupe proprement au coupe-papier. rv1729 6 février 2009 à 10:31 (CET)Répondre

Diaspora Française

modifier

Bonjour. J'ai cherché vainement dans Wikipédia des articles sur les diasporas françaises à travers le monde. J'ai trouvé un article Diaspora basque mais il semble que se soit tout. Je ne trouve aucun article sur les Barcelonnette vers le Mexique, les Savoyards vers l'Uruguay ou l'Argentine, les Bretons vers le Canada ou l'Amérique, et je suppose qu'il y a eu d'autres "régionaux" qui sont partis vers les terres du "Nouveau Monde". Ces migrations, ont pour point de départ la dureté de la vie en France (surtout dans les campagnes) et se développent surtout dans les années 1820. Comment orienter mes recherches sur Wikipédia ? Merci d'avance. Curtane, le 5 février

Voir aussi Émigration française (1789-1815) (? Empire colonial français) et les catégories (en bas de pages) comme Catégorie:Migration, Catégorie:Diaspora,... Mais, il y a peut-être un article à créer. -- Xofc [me contacter] 5 février 2009 à 10:49 (CET)Répondre
Merci, j'ai effectivement vu les articles que vous citez. Mais en fait j'aurais voulu surtout m'interesser aux Français migrant vers l'Amérique (Nord et Sud) et voir les régions françaises concernées. Et quand, en plus, vous voyez que trou de beigne se trouve dans les migration on peut se pose d'autres questions. Curtane
Si vous maîtrisez l'anglais, en:Category:French diaspora contient plus d'informations. (En ce qui concerne 'trou de beigne', il y a cinq références qui concernent à la 'suburbanisation'; comment diable s'appelle l'inverse de l'exode rural en français? 'exode citadin?' ('exode rural' qui est bien dans la catégorie 'migration')) -- Xofc [me contacter] 5 février 2009 à 11:50 (CET)Répondre
On parle d'exode urbain [7] [8], [9]), ainsi que de rurbanisation ou d'étalement urbain en fonction des phénomènes. HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 12:19 (CET)Répondre
En effet, ce serait un article intéressant, je ne suis pas sûr qu'il existe beaucoup de sources au niveau national. En dehors de l'émigration des nobles en 1789, on parlera il me semble d'avantage de diaspora régionale plus que nationale. Ainsi au Québec, tu as des Bretons, Basques, Normands, Percherons, et Saintongeais, mais ca me semble dater d'avant 1820. De même que tu as eu des émigrations religieuses, à la fois catholique avec les missionnaires, mais surtout protestants, au XVIIIe. En Argentine, il y a eu une vague de Gascons, Savoyards, Basques et des Bretons au XIXe. Je ne crois pas que la France est donné un gros contingent à Ellis Island au XIX/XXe siècle. L'immigration française aux Etats-Unis majoritairement de l'époque de la grande Louisiane, tout comme tu peux retrouver une présence française dans les anciennes colonies en Afrique ou en Asie. Bon, plus anciennement, il y a aussi les normands de Normands en Sicile, avec les Hauteville. (sans oublier la diaspora auvergnate dans les restaurants parisiens, et la diaspora bretonne à Montparnasse  ). HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 12:03 (CET)Répondre
...Et les Corses! [10]. -- Xofc [me contacter] 5 février 2009 à 12:23 (CET)Répondre
Merci de ces précisions. Et je suis bien d'accord sur les diasporas régionales. L'exemple typique semble être les Barcelonnette qui après les premiers séjours de leurs ressortissants ont fait venir famille et amis. Par contre, les sources sont peu nombreuses, et souvent romancées. Il y a quelques associations locales qui entretiennent des liens avec des descendants des "émigrés", il y a aussi des jumelages entre villes (de départ en France et de fixation à l'Etranger). D'après Google, il semble qu'il ait aussi des bouquins, mais édités localement. Enfin, pour Xofc je suis un vieux machin qui a appris l'italien dans ses jeunes années, et qui n'entrave pas grand chose à l'Anglais. La diaspora Savoyarde est aussi présente à Paris avec les Cols Rouge de l'Hôtel Drouot.Mais merci à tous. Curtane
Il me semble que Wikipédia (fr) devrait éviter d'avaliser l'utilisation abusive du mot « diaspora » et le réserver aux cas de dispersions massives et forcées de populations hors de leur zone d'implantation initiale, comme ce fut le cas pour la diaspora, celle des Juifs (« diaspora arménienne », « diaspora russe » pour les Russes blancs après la Révolution de 1917). Autant que je sache, sauf pour les Irlandais et peut-être les Basques, les émigrants n'ont jamais formé une majorité de la population relativement à celle restée au pays. Parler de « diaspora savoyarde » ou de « diaspora auvergnate » pour des populations qui ont « migré », pour l'essentiel, à l'intérieur des frontières de leur pays d'origine est quelque peu excessif...
Cela dit, la question de "Curtane" a mis en évidence un traitement très insuffisant des questions de migrations des populations humaines à date historique et plus encore pour les périodes moderne et contemporaine dans WP:FR. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 14:04 (CET)Répondre
+1 : on n'a pas d'article tout simplement parce que la notion de "diaspora française" n'existe pas, ou quasiment pas. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de français qui émigrent, seulement que ça ne constitue pas un phénomène assez notable. La France est un pays d'immigration plus que d'émigration, et à partir du milieu du XIXs, ce qui était alors l'Empire français, et notamment l'Algérie, offre un exutoire plus naturel à ceux qui veulent changer de vie. gem (d) 5 février 2009 à 16:01 (CET)Répondre

pourquoi on ne mange pas dans le metro?? (question par un americain)

modifier

Bonjour, O Sage Racle!

Je suis un américain à Paris. Je suis ici depuis avril, et je me sers souvent du métro. J'ai aperçu quelque chose : personne ne mange rien JAMAIS dans le métro! Jamais jamais jamais. C'est pourquoi, s'il-vous-plait?

Merci, bonne journée!!

Réponse un peu trop simple pour un Français, peut-être : parce que le métro n'est pas fait pour ça. Parce que les Français ont encore, généralement, l'habitude de manger à heurs fixes, en se mettant à table. Et il n'y a pas de voitures restaurant dans le métro (tiens, ce serait une idée...). Morburre (d) 5 février 2009 à 14:04 (CET)Répondre
(conflit d'édition)Je mange parfois dans le métro. A part ça, c'est un peu une notion d'hygiène et de perception : on peut juger dégoutant d'avoir une tranche de tomate dans un couloir alors qu'on trouverais ça normal dans la rue.
D'un point de vue pratique, dans la rue, les déchets alimentaires sont mangé par les pigeons alors que dans le métro, ça demanderais pas mal de rat
A titre de comparaison, manger dans le métro de Singapour est passible de 1000$ d'amende (dollar de Singapour, quand même) --Madlozoz (d) 5 février 2009 à 14:07 (CET)Répondre
Jamais, c'est excessif, mais du moins très rarement. En fait c'est plus général : les Français ne mangent pas dans les transports en commun, exception faite des trains quand ils y font un voyage assez long. Je pense que c'est un mixte entre ce que dit Morburre, notre habitude de ne pas (ou pas trop) manger entre les repas, et une conception de la politesse qui intègre le principe de ne pas faire d'actions considérées d'ordre intime face à des inconnus, manger étant une action de cet ordre. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 14:12 (CET)Répondre
Vous prenez le métro à quelle heure ? Tous les matins il y a des dizaines de personnes qui grignotent (croissants, pains aux raisins, rarement de la laitue) et le midi idem beaucoup de gens mangent des sandwichs entre deux rendez-vous, il y a rarement de pique-niques.--Doalex (d) 5 février 2009 à 14:15 (CET)Répondre
Le matin veut dire quelle heure, svp? A quelles lignes pensez-vous?
Sorry, je n'ai pas répondu, pour faire bref le matin aux heures des employés de bureau en retard, des étudiants en retard aussi et pour faire un certain genre (ce n'est pas une généralité) soit 8h50-9h20, pour les lignes, par exemple celles qui traversent les quartiers d'affaires.--Doalex (d) 5 février 2009 à 18:43 (CET)Répondre
Je me rappelle avoir mangé un paquet de gateau lundi soir à 19h34 entre Bastille et Place d'Ialie  . Plus sérieusement, en effet, comme le disent mes collègues, la consommation dans le wagon est rare pour les raisons invoquées (lien intime du manger, propreté, traditions du repas assis et calme...), mais sur les quais, c'est normal, il y a même des vendeurs de croissants (RERE B & D Gare de Nord par ex.). HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 14:37 (CET)Répondre
Le métro ça pue, ça bouge et il n'y a pas de places : ça coupe l'appétit !--88.122.125.151 (d) 5 février 2009 à 17:52 (CET)Répondre
...tout à fait comme les précédents. Ce à quoi j'ajoute : j'ai horreur de manger tout en me préoccupant d'autre chose comme : me tenir à la barre si je suis debout, surveiller la station, ouvrir la porte, changer de station, passer les portillons, etc. En plus je suis certain que ça perturbe la digestion. C'est peut-être lié à la notion du repas pour les français : pas seulement un acte assurant la survie, mais une activité importante, sociale et de plaisir. Turb (d) 5 février 2009 à 18:03 (CET)Répondre
Dans la métro règne une ambiance olfactive passionnante, mélange de sueur, d'urine, d'excréments, de produits chimiques pour laver le sol, d'oxydes métalliques issus des métros eux-mêmes, et de rats en décomposition. Il faut vraiment être américain pour avoir l'idée saugrenue de manger dans un endroit pareil! Arnaudus (d) 6 février 2009 à 10:02 (CET)Répondre

Aux heures de pointe , il faut aussi de se préoccuper de ne pas tacher le chemisier qui n'est pas le votre, chose particulièrement difficile quand les métros sont pleins ! Sinon, cette discution me fait penser a une politique , qui refuse de se faire filmer / prendre en photo entrain de manger ,on a encore du mal a manger n'importe quoi ou, n'importe comment et surtout devant n'importe qui. Ceci explique peut être cela   PoupinouX [►○ Discuter ○◄] 6 février 2009 à 09:07 (CET)Répondre

Elle a raison, la dame, rien de plus meurtrier qu'une photo de quelqu'un en train de manger. Morburre (d) 6 février 2009 à 09:35 (CET)Répondre
+1 avec Morburre. Si vous parvenez à trouver une photo de quelqu'un qui mange et qui soit beau en même temps, que l'acte et la photo soient esthétiques, je prends ! --Égoïté (d) 6 février 2009 à 10:56 (CET)Répondre
ce genre là, ou celui là ? rv1729 6 février 2009 à 19:38 (CET) Sinon j'ai une photo de ma copine qui ronge l’os d’une côte de bœufRépondre
Pipo ! celles-là ne font que semblant de manger. On veut voir ta copine ! Morburre (d) 7 février 2009 à 20:30 (CET) Hum. Elle va me tuer. rv1729 7 février 2009 à 23:15 (CET) +1 avec Morburre. (Et elles ne font même pas semblant de manger : elles posent !) Donc : La copine, la copine ! --Égoïté (d) 8 février 2009 à 07:11 (CET)Répondre

Oeuf de poule mis à l'abri par un animal ( pas une poule )Quel animal??

modifier

Bonjour Oracles, Je viens de trouver sous un gros fagot de bois posé à côté de ma maison de campagne un oeuf de poule en parfait état qui a dû être mis là par un animal. Je n'ai pas de poule chez moi et aucune ne peut entrer sur ma propriété. Il y a des poules dans les environs. Je me demande quel animal a pu le mettre ainsi à l'abri dans cet endroit. Il m'était arrivé une autre fois de trouver, ailleurs dans mon jardin un autre oeuf pareillement en bon état... jbdepradines (d) 5 février 2009 à 14:42 (CET)Répondre

Trouver des œufs dans le jardin, c'est un phénomène courant, mais en général ça se produit à Pâques. Morburre (d) 5 février 2009 à 14:47 (CET)Répondre

Woauff, wouaff jbdepradines (d) 5 février 2009 à 18:10 (CET)Répondre

Possibilité: Les renards se font des cachettes garde-manger lorsqu'ils trouvent plus de nourriture qu'ils n'en peuvent consommer sur le champ, et savent bien que la durée de conservation d'un œuf intact est longue. Dhatier jasons-z-en 5 février 2009 à 15:42 (CET)Répondre

Les renard sont assez habiles pour transporter un oeuf - avec ses dents ? - sans le casser ?? jbdepradines (d) 5 février 2009 à 18:10 (CET)Répondre

Ils savent même lire la Date limite de consommation. OK je sors --Doalex (d) 5 février 2009 à 18:21 (CET)Répondre
Le rat sait aussi transporter un œuf sur son dos, maintenu avec sa queue en zig-zag; je l'ai vu à l'aurore d'un jour d'été il y a quelques années, mais malheureusement sans appareil photographique à portée de main. --doc103 (d) 5 février 2009 à 19:07 (CET)Répondre
Images de renard transportant un oeuf ici et Dhatier jasons-z-en 5 février 2009 à 19:43 (CET)Répondre
Et les cloches ? Parce que si elles savent transporter des œufs en chocolat pour pâques , peut être que le reste de l'année elle transportent des œufs de poules ? C'est ou la sortie ? Ah ! la voila! J'y fonce, où ? PoupinouX [►○ Discuter ○◄] 6 février 2009 à 09:53 (CET)Répondre

recherche sur SALOMON

modifier

bjr je m 'appelle zoee j 'ai 11 ans et je dois faire une recherche sur le couronnement de SALOMON,j'ai déja une bonne partie de ma recherche mais je ne trouve pas la date du couronnement de SALOMON par DAVID son père,alors si quelqu'un peut m'aider,je lui en serai reconnaissante,merci d avance. ZOEE

Bonjour! Salomon et David sont en bleu, tu peux aller consulter les articles... Sinon :

--Pytra (d) 5 février 2009 à 16:38 (CET)Répondre

(Camarades pythies, pas de bandeau « devoirs » : elle a fait des recherches pour son travail)
Bonjour, Zoée. Les événements rapportés dans la Bible ne sont pas historiques de la manière dont on peut le dire du règne d'un roi de France, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de date de début et de fin de règne. Pour les plus anciens monarques de l'Antiquité la manière de « dater » se fait en référence à la durée du règne de chacun d'eux, et on dira simplement, par exemple, « Salomon régna quarante ans à Jérusalem sur tout Israël. Puis Salomon se coucha avec ses pères, et il fut enterré dans la ville de David, son père. Roboam, son fils, régna à sa place » (Premier livre des Rois, 11, 43), et plus loin, « Roboam, fils de Salomon, régna sur Juda. Il avait quarante et un ans lorsqu’il devint roi, et il régna dix-sept ans à Jérusalem » (Premier livre des Rois, 14, 21).
L'article de Wikipédia sur Salomon indique qu'il régna « de 970 à 931 avant Jésus-Christ selon la chronologie biblique usuelle », mais ces dates ne sont pas certaines. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à

17:02 (CET)

Petite remarque en passant : il ne faut pas forcément prendre à la lettre le nombre quarante. Dans les langues du Proche et Moyen Orient, c'est souvent un synonyme de « beaucoup » ou d'« un grand nombre ». Morburre (d) 5 février 2009 à 17:23 (CET)Répondre
Voir Ali Baba et les Quarante voleurs   --Doalex (d) 5 février 2009 à 18:17 (CET)Répondre
ou le Palais aux quarante colonnes, qui n'en a que dix-huit et qui a nécessité un peu d'acrobatie intellectuelle de la part des rationnalistes occidentaux pour arriver au bon compte. Morburre (d) 5 février 2009 à 19:03 (CET)Répondre
Ou le Déluge qui a duré quarante jours et quarante nuits ? --Serged/ 6 février 2009 à 09:22 (CET)Répondre

D'après l'article WP, ma bible catho et une bible Jého le Déluge à duré un an. pourquoi parle t'on souvent de 40 jours et 40 nuits seulement. --Kkbs (d) 7 février 2009 à 06:22 (CET)Répondre

Le déluge proprement dit, qui est la période pendant laquelle les eaux tombent du ciel, dure « un certain temps » mais en tout cas long, puisque « 40 jours et 40 nuits » – voir discussion   – (« Dieu déclenche des pluies qui durent 40 jours et 40 nuits ») mais la décrue dure environ un an (« Après près d’un an passé dans l’arche, Noé envoie successivement des corbeaux puis des colombes. Un jour, une colombe revient tenant dans son bec un rameau d’olivier, signe que le rivage est proche »). Ah ! Les Oliviers et leurs rameaux... -O.M.H--H.M.O- 7 février 2009 à 10:18 (CET)Répondre

Homme et bactéries

modifier

Cher Oracle,

Peut-on survivre sans les bactéries qui vivent sur notre corps et dans notre corps ? Quels seraient les effets sur la santé d'un homme si celles-ci venaient à disparaitre de son organisme ?

Cordialement

voyez déjà flore intestinale et Flore commensale. gem (d) 5 février 2009 à 16:50 (CET)Répondre
Peut-on : non. Effet : mort rapide. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 17:11 (CET)Répondre
A OMH : [réf. nécessaire]!! De mémoire, il me semble avoir lu le "contraire" : on en sait rien du tout - ce qui parait en effet bizarre voire contraire aux lois de l'évolution. -- Iouri
Comme dit mon prédécesseur, voir flore intestinale et flore commensale, et voilà pour les réf. néc. : sans bactéries on ne pourrait ni digérer ni déféquer. Et au-delà : c'est par le travail des bactéries que les plantes peuvent tirer leur subsistance du sol, que les lombrics, les termites et bien d'autres invertébrés digèrent. Pas de bactéries, pas de fromages, de vin, de pain. Etc. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 23:55 (CET)Répondre
Bonjour bonjour , je vous propose de commencer par jeter un oeil ici =>Bactérie PoupinouX [►○ Discuter ○◄] 6 février 2009 à 09:15 (CET) -- dont spécialement la partie Interactions avec d’autres organismes, sous-partie « Mutualistes ». -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 09:28 (CET)Répondre
Si, on en sait quelque chose: quand on surdose les antibiotiques, on ne digère plus. Et j'ai du mal à voir ce que la théorie de l'évolution a à voir là-dedans... Arnaudus (d) 6 février 2009 à 09:57 (CET)Répondre
D'ailleurs, l'évolution n'a pas de lois et sa théorie, avant tout descriptive, énonce simplement un processus général de transformation des espèces. Si en parlant de « lois de l'évolution » tu veux suggérer que les espèces « supérieures » (la notre en l'occurrence) sont « indépendantes » de celles « inférieures » (les bactéries en l'occurrence) et « plus évoluées », ça signifie que tu n'as pas bien compris ce qu'est cette théorie.
La représentation ordinaire de l'évolution est celle d'un progrès où les êtres les plus complexes sont la preuve d'une « meilleure adaptation » que celles qui le sont moins ; en réalité la théorie ne prédit pas quelles formes de vies seront le mieux adaptées à un certain contexte et surtout, la concurrence entre les espèces n'a pas lieu de « la moins évoluée » à « la plus évoluée » mais entre espèces du même ordre : le concurrent direct de telle bactérie n'est pas tel crustacé, tel reptile ou tel mammifère mais telle autre bactérie occupant la même niche écologique et mieux adaptée à tel contexte.
Comme le rappelle l'article sur les bactéries, la plus grande part de la biomasse actuelle est constituée par elles ; comme l'indique ou devrait l'indiquer l'article sur les fourmis, ce sous-ordre des hyménoptères vient en second pour la part de la biomasse qu'il représente. -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 11:14 (CET)Répondre
Et on connaît aussi plutôt bien le rôle joué par ces petites bêtes dans la digestion, en particulier E. Coli. rv1729 6 février 2009 à 10:29 (CET)Répondre
Olivier, tu as un référence pour la biomasse des fourmis ? rv1729 7 février 2009 à 07:58 (CET)Répondre
On en trouve à foison sur Internet, ça avait fait l'objet d'articles nombreux dans tous types de revues, l'an dernier.
Pratique tout de même, ce modèle  . La source primaire est un article d'une grande revue, genre Nature, l'info reprise un peu partout similaire à celle du premier résultat : « Les fourmis représentent 2% des espèces d'insectes mais 10 à 15% de la biomasse animale des écosystèmes terrestres ». -O.M.H--H.M.O- 7 février 2009 à 10:01 (CET)Répondre
PS. Mince ! En relisant ma première intervention concernant les fourmis je m'aperçois que j'ai oublié une indication importante, et pourtant j'étais persuadé de l'avoir précisé : de la biomasse animal terrestre. Pour la mer, je parierai bien sur les crustacés de type crevette, notamment grâce aux krills. Et pour les êtres vivants autres que bactéries, je parierais pour les micro-algues eucaryotes. -O.M.H--H.M.O- 7 février 2009 à 10:12 (CET)Répondre
Justement, c’est la source primaire que je voudrais, parce que sur le net tu trouveras ça aussi pour les lombrics, etc.
Je trouve la comparaisons bactérie / fourmi vraiment curieuse : dans le premier cas, on a un règne dans sa totalité (et sans doute de loin le plus important), dans le second on se restreint à une famille du règne animal ! Ah, tu voulais dire « de la biomasse animale terrestre » — dans ce cas oublie les bactéries qui ne sont pas des animaux... rv1729 7 février 2009 à 20:06 (CET)Répondre
Je suis d'accord, mais mon but était avant tout de montrer à notre questionneur ou questionneuse que « évolution » n'est pas synonyme de « progrès », et mettre en évidence que la biomasse actuelle est composée pour l'essentiel de formes de vie assez rudimentaires. Tu me pardonneras donc, j'espère, ces petites inexactitudes. Pour ta question, la réponse se trouve dans Wikipedia (l'Encyclopédie Parfaite !  ), dans l'article en:Ant : « Ants thrive in most ecosystems, and may form 15–25% of the terrestrial animal biomass » (« Les fourmis se retrouvent dans la plupart des écosystèmes et représentent de 15% à 25% de la biomasse animale terrestre ») ; l'article donne cette référence : Schultz TR (2000). "In search of ant ancestors". Proceedings of the National Academy of Sciences 97 (26): 14028–14029. doi:10.1073/pnas.011513798. PMID 11106367. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/26/14028. -O.M.H--H.M.O- 8 février 2009 à 05:56 (CET)Répondre
Je n’avais pas l’intention de commenter en aucune sorte ton argumentation sur le progrès et l’évolution !
Merci pour la référence, je vais tâcher de voir ça. rv1729 8 février 2009 à 09:01 (CET)Répondre

Je vais au marché aux légumes

modifier

Bonjour ! Que pensez-vous donc de ceci : X copie le début d'un article et le colle sur le blog France TV en indiquant le nom de l'auteur de l'article mais en changeant le titre et sans citer sa source. Donc 1/ le public peut penser que le nom indiqué est celui de la personne qui a publié ce passage sur le blog et 2/ personne ne peut lire l'article en entier... Voici la source, voici le blog. D'autre part le blog ne permet PAS de remonter au "blogueur" ! C'est normal ? Merci pour vos réponses, --Égoïté (d) 5 février 2009 à 17:02 (CET)Répondre

Tiens tiens : Syndicat d'Initiative d'Hermalle-sous-Huy. Étrange...
Selon moi, pas trop normal et en tout cas pas très fair play, pour le moins. Sinon, il y a un problème sur la source : aucune indication de licence pour le site ou pour chaque page. Si ses mainteneurs veulent pouvoir protester et réclamer au copieur qu'il indique plus clairement la source et place un lien vers elle, voire lui demandent de retirer cette page, ils ont intérêt à préciser cette licence avant cela. En absence de cette information le copieur peut arguer du fait qu'il a considéré que c'était « libre de droits » et qu'il a respecté le droit moral de l'auteur en indiquant son nom. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 17:22 (CET)Répondre
Pas de licence mentionnée = droits réservés, de toutes façons. Morburre (d) 5 février 2009 à 17:27 (CET)Répondre
C'est honteux! Tu lis tout ça déjà [11] et à mon avis il ne faut pas hésiter à mettre ton propre commentaire, il se trouvera bien quelqu'un à France TV pour le lire.--Doalex (d) 5 février 2009 à 17:35 (CET) Le plus insolite, c'est que plus bas on explique la définition d'un trackback en citant comme source.....Wikipédia.  --Doalex (d) 5 février 2009 à 17:46 (CET) Je préfère attendre pour voir s'il y a réponse de France TV... Biz, --Égoïté (d) 5 février 2009 à 18:29 (CET)Répondre
Oh oh ! Contestation... Je ne connais pas le droit français (et très peu de droit en fait  ) donc sous-questions : le passage étant copié sur un site français, c'est le droit français qui s'applique ? C'est un nom de domaine belge mais hébergé en France... Droit belge, français, européen ?
Et, Olivier, dois-je comprendre qu'il pourrait être utile pour les auteurs de préciser la licence qu'ils accordent sur chaque page de leur site ? --Égoïté (d) 5 février 2009 à 17:37 (CET)Répondre
Je n'y connais rien, mais je ne crois pas qu'il y ait de grosses différences entre les droits belge, français, etc, dans ce domaine, les droits doivent être protégés automatiquement s'il n'y a pas de mention expresse qu'ils sont libres. Morburre (d) 5 février 2009 à 17:43 (CET)Répondre
Non, comme l'a dit Morburre, à défaut de mention de licence spéciale, c'est toujours le droit d'auteur classique qui s'applique, c'est donc dans ce cas une recopie sans autorisation. La publication initiale est belge par son auteure, donc le droit qui s'applique est le droit belge et par la convention de Berne, les autres signataires doivent le faire respecter. Ici, en se basant sur le droit de citation français (je suppose qu'il ne diffère pas trop en Belgique), la taille dépasse a la "courte citation", qui impose la mention de la source, et doit se justifier (or ici, la citation est seule). HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 17:45 (CET)Répondre
Oui, c'est le droit français, dans la mesure où il s'agit pour l'auteur de faire respecter ses droits face à la publication litigieuse qui se fait sur le territoire de la France. -- Asclepias (d) 5 février 2009 à 20:30 (CET)Répondre
Vous me faites rire, Morburre et HaguardDuNord : bien sûr que c'est une recopie sans autorisation, ça n'empêchera pas le détenteur du « blog » d'arguer de sa bonne foi, même si on n'y croit pas. Et pour le site, pas de licence donc pas d'obligation de spécifier la source autrement qu'en indiquant le nom d'auteur.
Pour l'autre truc, l'impossibilité de prendre contact avec le copieur, j'ai envoyé un courriel au contact du site France TV pour dire que j'avais repéré un contenu copié sans autorisation et expliquer que ce qu'écrit dans leur « charte des blogs », partie « Responsabilité », « Le Membre reconnaît explicitement et accepte que : 1. France Télévisions ne puisse en aucun cas être responsable ou tenu responsable des Contenus que le Membre a publiés quant à leur possible caractère illicite ou illégal », n'a aucune valeur légale, d'autant plus qu'on ne peut s'adresser aux blogueurs, et qu'en tant qu'éditeurs ils sont aussi responsables que le serait un directeur de rédaction ou de publication. J'attends la réponse, pour voir... -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 18:10 (CET)Répondre
J'ai aussi envoyé un message à France TV pour demander la citation de la source. J'attends aussi la réponse... --Égoïté (d) 5 février 2009 à 18:27 (CET)Répondre
Au fait : pas de nécessité de préciser la licence sur chaque page : du moment que c'est indiqué sur la page d'accueil avec un lien vers le texte de la licence, ça suffit largement. Sur mes sites personnels c'est ce que je fais, sauf pour les pages dont je ne suis pas l'auteur et qui ont une licence différente. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 18:34 (CET)Répondre
En l'occurence c'est toi qui me fait rire. Je ne vois pas en quoi l'absence de mention change quoi que ce soit. La bonne foi n'empêche pas le respect de la loi. Or le "libre de droit" et les licences sont des exceptions au droit, pas une règle, et le droit d'auteur n'est pas spécifié par une "licence", donc je ne vois pas d'où tu sors « pas de licence donc pas d'obligation de spécifier la source autrement qu'en indiquant le nom d'auteur ».
A Ego : je doute que FranceTV réponde, t'as laissé un commentaire sur le blog ? HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 18:49 (CET)Répondre
Au moins, ici, on rit beaucoup. tout le monde ne peut pas en dire autant. Morburre (d) 5 février 2009 à 18:54 (CET)Répondre
Bon, je vois que vous ne me lisez pas : je ne discute pas les obligations du droit d'auteur, mais l'obligation de spécifier le site où se trouve le document. Le texte a un auteur (en l'occurrence une autrice) mais le site n'est pas l'auteur, et sans une licence qui lui soit propre n'a pas plus de droits que n'en a le blogueur. Donc celui-ci respecte la loi a minima en citant le nom de l'auteur, car rien ne l'oblige à indiquer le nom du site où ce texte se trouvait. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 20:30 (CET)Répondre
« car rien ne l'oblige à indiquer le nom du site où ce texte se trouvait. » Ben si justement, la loi. De cette citation (contestes-tu que cet extrait soit une citation ?) il n'indique en rien les conditions de publication du texte, ce qui est obligatoire dans le cadre du droit de citation (« 3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source »). Donc je ne vois toujours pas le respect a minima. A moitié, oui. HaguardDuNord (d) 5 février 2009 à 22:41 (CET)Répondre
À Haguard : non j'attends la réponse de France TV (j'ai envie de savoir si ils seront plus efficace que http://admin.over blog.com qui n'a jamais rien fait d'efficace puisque ceci est toujours en ligne – depuis 2 ans au moins... – et que je leur avais signalé que c'est une copie du dictionnaire figurant sur D/2002/8066/1 - (ISBN 2-9600307-0-2).)   (parfois jaune). À plus tard, et merci à tous. --Égoïté (d) 5 février 2009 à 19:12 (CET)Répondre

Pas de nouvelles de France TV évidemment. Lorsqu'on téléphone au n° indiqué par France TV sur son site, on aboutit au standard. Premier coup de fil : « à qui voulez-vous parler ? » Comme je ne possède aucun nom, je demande un responsable des blogs. On me raccroche au nez ! Deuxième coup de fil : on me renvoie à une boite vocale qui donne le n° (payant à 0,15 € la minute) de France 2. Charmant. J'ai donc laissé un commentaire sur le blog... --Égoïté (d) 6 février 2009 à 13:49 (CET)Répondre

Heu pour l'instant ton commentaire est dans les oubliettes ? On ne sait pas ce que tu as écrit mais il y a peut-être de la gêne chez les censeurs, modérateurs de France TV.--Doalex (d) 6 février 2009 à 15:27 (CET)Répondre
Oui, ils ont des problèmes d'actualisation !   Pourtant j'ai pas été méchante. Et depuis le message d'hier jusqu'à celui-ci inclus, j'ai fait des copies d'écran... Je possède donc l'image du message avec la réponse « Félicitations, votre commentaire a bien été envoyé. »   --Égoïté (d) 6 février 2009 à 16:21 (CET)Répondre
Bonne idée, maintenant il faut attendre: Bravo votre message a bien été reçu.  --Doalex (d) 6 février 2009 à 17:02 (CET)Répondre

Il est logique que je vous informe de la conclusion de ce problème : une lettre d'excuses de France TV datée du 2 mars a été reçue ce matin (malgré la grève des Postes belge !). Le billet du blog a été retiré et le bloggeur informé. En ce qui concerne les commentaires, « seul le bloggeur est habilité à publier ou non les commentaires reçus sur son blog. » Bien à vous, --Égoïté (d) 5 mars 2009 à 09:46 (CET)Répondre

Problème insoluble...

modifier

Ou pas!

Avec votre aide...

Bonjour!

Voilà la question que je me pose: Comment trouver le volume en centimètre cube de mes 500 grammes de riz ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.209.61.133 (discuter)

Un outil bien pratique que le verre doseur  
Alphos [me pourrir la vie] 5 février 2009 à 21:24 (CET)Répondre
Ou plus largement, tout contenant dont tu connais le volume : verre, bocal, tasse, etc. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 23:31 (CET)Répondre
« La densité du riz blanc cru en vrac est d'environ 0.9g/cm³. » Trouvé sur riz (sans source fiable cependant). On peux donc estimer à 555 cm³. Iluvalar (d) 5 février 2009 à 23:22 (CET)Répondre
Je dirais un peu plus (mais suis-je une source fiable  ). Je mets régulièrement un paquet de 1kg de riz nouvellement ouvert dans un bac de 1l de glace, pour le conserver, et ça tient juste-juste, donc la densité devrait plutôt être dans les 0.95 à 1. En tout cas, c'est vérifiable  . Dans ce cas, 500 grammes ça fait plus près d'un demi-litre - mais la différence n'est probablement pas critique. Michelet-密是力 (d) 6 février 2009 à 08:26 (CET)Répondre
Euh, 1L de glace ça fais moins d'un kg, non? Arnaudus (d) 6 février 2009 à 09:53 (CET)Répondre
Peut-être, je n'en sais rien, mais ça fait un litre... donc le volume est pertinent. Michelet-密是力 (d) 6 février 2009 à 10:03 (CET)Répondre
CQFD  . -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 10:41 (CET)Répondre

Méthode pratique, un peu faussée, mais pas trop je pense : mettre 500g de riz dans un sac type "sac de congélation", chasser l'ai au mieux, fermer le sac de manière étanche. Prendre un récipient assez grand, le remplir d'eau à ras bord. Prendre le sac de riz, l'immerger complètement. L'eau va déborder et cette quantité d'eau va donner (à un poil près) le volume du riz, il suffit donc le mesurer ce volume... L'erreur ici vient qu'en fait on mesure le volume de l'ensemble {sac+riz+air restant}. On peut considérer que le sac ne va pas trop perturber la mesure Mitch-mitch (d) 6 février 2009 à 13:47 (CET)Répondre

En fait, tout dépend si 86.209. veux connaitre la masse volumique de son riz en vrac (avec les espaces qu'il occupe entre les grains) ou exacte. En vrac, le coup de la tasse, sachant que 1L=1000cm³, seras satisfaisant. S'il cherche une mesure exacte, le coup du bac à eau seras plus précis, mais inefficace pour faire de la cuisine.
Tout à coup, je me demande si notre ami n'essaie pas de tricher dans son lab. pratique #8 de la seconde de chimie à l'académie de lyon... Iluvalar (d) 6 février 2009 à 17:45 (CET)Répondre
Et pour avoir une valeur de la densité sans les interstices, le mieux est de réduire les grains en poudre et de la tasser pour enlever encore une fois les interstices entre les grains de poudre et de remesurer le volume (par exemple dans un récipient gradué ou pas la méthode de l'immersion) et de peser la poudre compactée. D'ailleurs si on tasse la poudre dans une forme parallélépipedique, on peut directement mesurer le volume... Mitch-mitch (d) 6 février 2009 à 18:42 (CET)Répondre
Sans les interstices, c'est encore plus simple : tu verses bêtement ton riz dans l'eau, et tu mesure la hausse du volume. gem (d) 9 février 2009 à 12:01 (CET)Répondre

New Tōkyō

modifier

En lisant le compte rendu de la fameuse bataille Tokyo vs Tôkyô vs Tōkyō, une question perverse me vint à l'esprit.

Nous savons tous que les Japonais écrivent les mots japonais en kanjis et en Katakana alors qu'ils ecrivent les mots étrangers en Hiragana.

Mais que serait-il advenus si des migrant japonais avaient fondé la ville de New-Tōkyō aux USA? Comment devraient-il écrire le nom de cette ville.

Diantre!! J'ai soudain envie d'écrire une œuvre notoire sur avec ce titre rien que pour voir les flamewar que cela déclencherait sur les Wikipédia du monde entier! --Madlozoz (d) 5 février 2009 à 21:52 (CET)Répondre

Bon, je commence : non, non et non ! Écrire New-Tōkyō est une hérésie ! Un scandale ! Je reverte d'autorité ! Il faut écrire New Tōkyō, comme on écrit New York, New Orleans, etc. Sans trait d'union ! Morburre (d) 5 février 2009 à 22:16 (CET)Répondre
À cette heure-ci, (et après avoir tenté de lire en entier Tokyo vs Tôkyô vs Tōkyō), je ne peux m'empêcher de lancer un troll : Qui a fondé Bergen ? raté : Mons = [12] Rijsel ? raté [13] et autres Grammont ? Bonne nuit quand même comme dirait notre très cher (aux Belges francophones) Jean-Claude Defossé, --Égoïté (d) 5 février 2009 à 23:13 (CET)Répondre
Comment ? Pas New Orleans, mais New Orléans ! --Serged/ 6 février 2009 à 09:19 (CET)Répondre
Nēw Ōrlĕāns. Morburre (d) 7 février 2009 à 17:57 (CET)Répondre

Le chef de l'État à la télévision

modifier

Bonsoir cher Oracle,

Je viens de regarder, partagé entre le recueillement et l'enthousiasme, le Président de mon pays qui parlait à la Nation. Je me suis demandé si d'autres pays ont la chance de pouvoir ainsi admirer, une heure durant, leur chef de l'Etat en direct sur toutes les chaînes simultanément (ou presque : il passait à la fois sur TF1, France 2, M6 et France 24). Connais-tu d'autres exemples actuels ou passés ?

Merci cher Oracle... 84.103.196.125 (d) 5 février 2009 à 22:19 (CET)Répondre

Bof seulement 1 heure et 37 minutes, le record doit être détenu par Fidel Castro et tout seul, d'autres avis ?--Doalex (d) 5 février 2009 à 22:55 (CET)Répondre
Cuba il y a quelques années ; l'Irak jusqu'en 2003 ; la Russie depuis Khrouchtchev jusqu'à Poutine, la Chine à partir de Mao, le... Oh ! Tu voulais peut-être parler d'une démocratie libérale ? Là, je crains bien que la réponse soit non. -O.M.H--H.M.O- 5 février 2009 à 23:40 (CET)Répondre
Le Canada: cet automne, Stephen Harper a fait un discours, suivi par les chefs de l'opposition (dont un fameux discours de Stéphane Dion: à voir, c'est trop drôle! [vidéo] « Discours raté de Stéphane Dion », sur YouTube ) et tout ça a passé sur les principales chaines. Les États-Unis ont aussi ce privilège, de voir le président faire un discours à la nation qui passe sur toute les chaines, de temps en temps. -- Bestter Discussion 6 février 2009 à 01:06 (CET)Répondre
Il y a Chávez au Venezuela, qui a son émission hebdomadaire. rv1729 6 février 2009 à 10:26 (CET) Pas tout-à-fait le même genre : quoi qu'on pense du personnage ça se rapproche plutôt, dans son cas, de la pratique de Pierre Mendès France qui durant sa présidence du conseil tenait une émission de radio hebdomadaire pour rendre compte du travail de son gouvernement. -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 10:40 (CET) Je ne faisais que citer un pays où on pouvait voir le cherf de l’État très souvent à la télé. –– Ça, le fait est   -O.M.H-Répondre

Articles de capitulation de Québec

modifier

À fa Majefté Wikipédienne, où puis-je trouver une photo des Articles de capitulation de Québec ? J'ai actuellement ceci sous la main mais je voudrais voir l'original pour savoir comment était la présentation de ces articles (Calligraphie, signatures, page de présentation, présentation des articles, etc.) Merci chers Oracles, et cordialement, --Sniff (d) 5 février 2009 à 23:42 (CET)Répondre

Pas la peine de mettre des f à la place des s longs, on les reconnaît.Mais je n'ai pas la réponse à la question. Morburre (d) 6 février 2009 à 00:24 (CET)Répondre
Ha! Ça servait à ça, je n'ai fait que reproduire une partie du texte   --Sniff (d) 6 février 2009 à 00:42 (CET)Répondre
Ce n'est pas le document que tu recherches mais sur cette page tu trouveras le fac-simile d'un manuscrit de cette époque, qui au moins te permettra d'avoir une idée de ce à quoi il pouvait ressembler, et ainsi tu pourras décorer ton joli papier « genre ancien ». Et ne le brûle pas sur les bords : le papier de l'époque était de très bonne qualité et se tient encore très bien, si conservé dans de bonnes conditions. -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 01:01 (CET)Répondre
Ha merci du conseil   J'avais même pas remarquer que les documents sur ce site était en très bon état. Sauf que, ils ne sont pas parfaitement rectangulaire, il a t'il un moyen de rendre mes feuilles plus "d'époque"   Merci, --Sniff (d) 6 février 2009 à 02:13 (CET)Répondre
Par contre, il y a probablement moyen que tu trouves du papier comme tu en veux, fabriqué artisanalement et avec de petites irrégularités : les boutiques de commerce équitable / solidaire. J'en avais trouvé, fabriqué en Inde, dans les magasins du mouvement Fairtrade (au Canada, l'association adhérente est TransFair Canada), et il me semble en avoir vu aussi chez Artisans du Monde, qui doit bien avoir un équivalent en Amérique du Nord ; enfin, en toute hypothèse on doit en trouver dans d'autres magasin de ce genre ainsi que dans certains magasins vendant des produits issus de l'agriculture biologique.
Au fait, je te renouvelle le conseil d'Asclepias : La papeterie Saint-Gilles à Québec, précisément à Saint-Joseph-de-la-Rive en Charlevoix, vis-à-vis de l'Isle-aux-Coudres. Remarque, si tu vis du côté de Perpète-les-Oies Chibougamau, ça fait un bout de chemin, mais tu as toujours l'opportunité de faire une commande en ligne. -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 06:23 (CET) à ne pas confondre avec la ligne de commandeRépondre

Dilbert

modifier

Bonjour, je cherche la référence d'un gag de Dilbert où son patron annonce la nouvelle stratégie de l'entreprise : rendre la documentation incompréhensible et vendre de la consultance...   (date de parution ou/et un lien vers les archives de Dilbert.com?). Merci. -- Xofc [me contacter] 6 février 2009 à 10:24 (CET)Répondre

Bonjour, on retrouve cette idée dans le livre de Scott Adams "Le principe de Dilbert", editions First 1997.
Excellent livre ! Topfive (d) 6 février 2009 à 19:11 (CET)Répondre
Merci. Je pense que c'est celui-ci (?); je l'ai plutôt trouvé dans Dogbert, méthodes ultra secrètes pour diriger une entreprise (p.153), First Editions, 1997 (ISBN 2-8769-1378-X) -- Xofc [me contacter] 7 février 2009 à 14:35 (CET)Répondre

STATISTIQUES SUR LA POPULATION DU XVIe ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE

modifier

Bonjour, Je constate que les statistiques sur la population du seizième arrondissement de Marseille sont datées de 1999. Pourrait-on avoir des données plus récentes? Merci

Bonjour,
Faut demander à l'INSEE.
Cordialement, DocteurCosmos (d) 6 février 2009 à 11:51 (CET)Répondre

(et aussi, après un passage d'Édith C.)

Une proposition :
Suite à quoi, ayant trouvé des données plus récentes, vous mettrez l'article à jour  . -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 11:54 (CET)Répondre

Les données les plus récentes datent de 1999, mais les nouvelles arrivent au 3e trimestre 2009. Par la suite, elles seront diffusées tous les ans. Turb (d) 7 février 2009 à 02:41 (CET)Répondre

Il me semblait bien qu'un recensement plus récent avait eu lieu : données de 2006. D'ailleurs, la partie Population par arrondissements de l'article sur les arrondissements de Marseille donne un tableau des « recensements au 1er janvier 2006, 8 mars 1999 et 5 mars 1990 » et donc, contrairement à ce que dit notre questionneur, les données les plus récentes disponibles sur Wikipedia ne sont pas de 1999. -O.M.H--H.M.O- 7 février 2009 à 03:04 (CET)Répondre
C'est bien le même. Cependant, on n'a eu au premier janvier que certains chiffres, la population légale par exemple. Le calendrier complet de diffusion des autres données est donné par mon lien. Turb (d) 7 février 2009 à 11:16 (CET)Répondre

capitaine de soiree

modifier

bonjour,

je souhaite savoir ce que signifie "sam" capitaine de soiree, de quelle phrase est ce l abreviation ou est ce un nom prit au hasard? et depuis quand y a t il eut cette initiative? En Angleterre y a til aussi des sam et quel nom portent -ils?

merci bon week end

christine

Bonjour,
Il y a quelques réponses dans l'article Capitaine de soirée et surtout dans le lien qu'on y trouve.
212.155.142.34 (d) 6 février 2009 à 12:29 (CET)Répondre

Informatique & problème d'accents

modifier

Bonjour à tous. Je vais profiter de ce message pour demander deux choses :

  1. Connaissez-vous de bons sites/forums pour résoudre les problèmes liés à l'informatique (ceci pour éviter de venir poser mes questions techniques ici lorsque je ne trouve rien sur Google car je comprends très bien que ce n'est pas le but de l'Oracle...)
  2. En attendant, voilà mon problème: sur quelques ordi de l'école où je travaille (pour ceux qui ne me connaissent pas, c'est en Ouzbékistan, d'où, j'imagine, les merdouilles d'informatique!) il y a des problèmes réguliers lorsque les noms des fichiers ou des dossiers comprennent des accents (é, è...). Par exemple, impossible d'ouvrir un document Word ou d'ouvrir une image sous PhotoFiltre. J'ai remarqué aussi que, dans certains logiciels (comme PhotoFiltre), les lettres avec accents situés dans les menus étaient remplacés par d'autres signes (par exemple des lettres cyrilliques). Comment résoudre un tel problème?

Merci beaucoup pour votre aide... et si vous répondez bien à la première question, j'espère ne plus devoir revenir ici pour mes problèmes d'informatique!! --TwøWiñgš Boit d'bout 6 février 2009 à 12:11 (CET)Répondre

La solution moderne à ce problème est l'encodage UTF-8 qui permet d'encoder tous les petits miquets utilisés pour l'écriture sur la planète (Portail:écriture). Malheureusement, il traîne encore des applications et des systèmes qui utilisent encore des encodages particuliers comme ISO 8859-1 qui sont des extensions du code ASCII avec les caractères utilisés par l'un ou l'autre. L'avantage, c'est que c'était facile, tout caractère faisait 8 bits (sauf exceptions : il n'est pas possible d'encoder plus de 256 signes sur 8 bits et donc cela pose problème pour des écritures comme le chinois. Le plus simple, c'est de se limiter dans les noms de fichiers et n'utiliser strictement que les lettres A-Z, les chiffres 0-9 et quelques signes comme '-', '_',... Et, encore... Il faut éviter de commencer par un '-' (sinon, c'est interprété comme une option sous Unix/Linux); en Dos, il y a une limitation de la longueur du nom du fichier; il ne peut y avoir qu'un '.',... Le mieux, c'est de rester simple, d'utiliser des noms courts avec des caractères alphanumériques. Quant à la translittération du contenu d'un document, ce n'est pas évident non plus. Sous Linux, il y a 'recode (1)' [14], mais attention (si je me souviens bien), cela a été écrit par quelqu'un qui (à mon avis) n'a rien compris à la philosophie générale des commandes Unix : le programme écrase l'original! (et est loin d'être simple à utiliser) -- Xofc [me contacter] 6 février 2009 à 13:11 (CET)Répondre
(Piaf contre Cresson) Salut. Pous la première question, si c'est un problème matériel il y a hardware.fr qui a une importante communauté. Si c'est un problème d'ordre général ou de Windows CommentCaMarche est bien. Pour Linux chaque distribution a en général son propre forum avec des utilisateurs compétents. Pour Mac, désolé, je ne connais pas. Quant à la seconde question c'est bien sûr un problème d'encodage des caractères. Il serait bien que tu précises sous quel OS tu travailles (version, langue) pour pouvoir donner une solution. Jaymz Height-Field (d) 6 février 2009 à 13:17 (CET)Répondre
 
Sous Windows, installer des polices Unicode, en tout premier Arial Unicode, disponible un peu partout et notamment avec MS Office versions XP et supérieures et sur le site de mises à jours de Microsoft ; sous Unix/Linux et sous Mac OS il doit y avoir des solutions du même ordre. -O.M.H--H.M.O- 6 février 2009 à 13:23 (CET)Répondre
Quant à moi, je viens de découvrir avec consternation que le codage des images .gif et .jpg n'est pas absolument fiable. Certaines applis parviennent à lires certaines images et d'autres non, alors que pour d'autres ce sera l'inverse. Que le Grand Cric empapaoute les informaticiens jusqu'à la treizième génération incluse. Félix Potuit (d) 6 février 2009 à 15:58 (CET)Répondre
C'est pas tout à fait ça. Ces format d'image correspondent à des standards. Si l'image est encodée conformément au standard, alors vous pourrez la lire dans n'importe quel logiciel sachant lire ce format conformément au standard. Si ce n'est pas possible, c'est que soit 1) vous liser une image qui n'a aps été encodée conformément au standard, ou 2) vous utilisez un logiciel qui ne sait pas lire les images conformes. Dans tous les cas c'est un problème logiciel, il faut changer de logiciel. Arnaudus (d) 6 février 2009 à 16:36 (CET)Répondre
Voui, la conclusion est toujours la même, faut tout changer ma brave dame. Pour info, il s'agissait de Sun PDFViewer, et j'ai déjà eu assez de mal à implémenter un outil capable (à peu près) de générer et d'exploiter du PDF en Java, je ne vais pas recommencer l'expérience avec un autre. J'ai pris d'autres images et ça marche. Félix Potuit (d) 7 février 2009 à 23:09 (CET)Répondre
Toujours est-il que les formats normés, c’est une bonne chose. rv1729 7 février 2009 à 23:13 (CET)Répondre
Non, la conclusion n'est pas la même. Il faut incriminer le logiciel, et pas le format. Arnaudus (d) 8 février 2009 à 17:33 (CET)Répondre
Oui, c’est bien pour ça que je dis que c’est une bonne chose. rv1729 8 février 2009 à 17:40 (CET)Répondre

terre et evenements naturels

modifier

bonsoir cher oracle

depuis un certain temps je me demande si sur terre il existe un endroit où plus de 4 catastrophes naturelles pourraient avoir lieu au même moment ?? et si au contraire on peut trouver une zone où il y a zéro risque que quelconque catastrophe naturelle se produise un jour !! alors si tu peux m'éclairer sur ce sujet je te serai reconnaissante et merci d'avance

Parfois une catastrophe en entraîne une autre : tempête, grêle, inondation, explosion d’une usine de dynamite, pluie de corbeaux frits. rv1729 6 février 2009 à 19:32 (CET) Et le lendemain, visite du Président de la RépubliqueRépondre


oui mais sans intérvention humaine donc sans explosion d'usine quel est l'endroit sur terre ou il ya plus de chance que tout ça se produise ??

À San Francisco. rv1729 7 février 2009 à 12:53 (CET)Répondre
et ça serait vraiment une chance ? Spedona (d) 7 février 2009 à 15:43 (CET)Répondre

si il y a un endroit où plusieurs catastrophes peuvent avoir lieu , il ya forcément un autre endroit où il ne s'est jamais rien passé et où il ne se passera jamais rien !!

Oui, bien sûr : dans la plaine de Castille, il ne se passe jamais rien. rv1729 7 février 2009 à 20:00 (CET) Les inondations sont rares dans la vallée de la Mort, aussi.Répondre
Pas besoin de 4 catastrophes, une bonne grosse météorite suffit largement, si vous habitez dans le coin, vous n'éprouverez plus tellement d'intérêt pour la suite des événements. Félix Potuit (d) 8 février 2009 à 17:55 (CET)Répondre

pour la plaine de Castille est-ce que c'est prouvée scientifiquement ou c'est juste dit comme ça !??

Ile de la Réunion : nom des communes en Saint

modifier

Bonjour à tous, Je me demandais pourquoi une majorité de communes et de lieux de l'Ile de la Réunion ont des noms de Saints ? Qui a décidé de ces noms ? Je n'ai rien trouvé sur wiki (donc à compléter sur ce thème) et nulle part ailleurs. Merci ! Topfive (d) 6 février 2009 à 18:58 (CET)Répondre

Peut être à cause des missionnaires venus évangéliser l'île --Kkbs (d) 7 février 2009 à 06:12 (CET)Répondre

La Réunion n’était pas peuplée avant que les européens n’y abandonnent quelques esclaves ou marins mutins. La religion a dû arriver avec les premiers occupants, les missionnaires ont eu la tâche facile. rv1729 7 février 2009 à 08:25 (CET)Répondre

Trou noir

modifier

Bonjour, ô racle. Cette fois-ci, une question que tout le monde se pose. Je crois que Terry Pratchett avait un réponse (que je ne retrouve pas), mais celle-ci n'était valable que pour le Disque-monde.

Où les stylos disparaissent-ils ? A-t-on déjà vu un stylo être jeté pour cause d'épuisement d'encre ? L'entropie vaincra-t-elle ? Si on met un stylo quantique dans une boite, disparait-il uniquement lorsqu'un observateur regarde dans la boîte ? sur ce, allons nous coucher Turb (d) 7 février 2009 à 02:38 (CET)Répondre

Il y a quelque chose la-dessus dans le Guide du routard galactique. rv1729 7 février 2009 à 07:54 (CET)Répondre
Faites-vous référence au célèbre H2G2? Le Guide du voyageur galactique (objet).--Walpole (d) 7 février 2009 à 10:24 (CET)Répondre
Je fais partie de la génération qui a lu ce livre dans la traduction de Jean Bonnefoy avant qu’une plainte déposée par des éditeurs de guides exécrables que je n’achète plus depuis ne force à en changer le titre. M’en fiche, j’ai encore l’exemplaire titré de la sorte ; je parle donc bien du Guide du routard galactique. rv1729 7 février 2009 à 12:50 (CET) Il faut être vachment fort pour arriver à faire de la pédanterie là-dessus, félicitations.Répondre
+10 à propos du guide exécrable. Morburre (d) 7 février 2009 à 17:58 (CET)Répondre
Tu sais que je t’aime toi ? rv1729 7 février 2009 à 19:56 (CET)Répondre
Un jour, j'irai à Nevşehir. En 1990, traversée de l'Anatolie en autobus. À la gare routière de Nevşehir, un vieil autochtone engueulait systématiquement et consciencieusement tous les Français qui voyageaient avec le Guide Exécrable, qui ne disait rien de Nevşehir. Je n'étais pas majoritaire, nous ne nous sommes pas arrêtés. Mais un jour, un jour je retournerai à Nevşehir. Morburre (d) 7 février 2009 à 20:44 (CET)Répondre
Hihi. Moi, en 1973, traversée de l'Anatolie en autobus, en train, en taxi collectif, un peu en stop mais pas longtemps, avec en poche la première édition du GDR, dont la moitié des pages concernaient l'Amérique du Sud, l'Afrique ou l'Europe (très utile en l'occurence). Ah, souvenirs, souvenirs... c'était mieux avant. Félix Potuit (d) 7 février 2009 à 23:14 (CET)Répondre

Informatique

modifier

Bonjour ! J'aimerais savoir ce que veut dire : 1- Un DVD bootable 2- un disque initialisable Merci à tous. Une "plus aussi débutante mais quand même un peu perdue parfois"

Bonjour. Remarque : j'ai mis un titre à votre question en dactylographiant ==Informatique== ; les 2 « = » avant et après le mot constituent un code qui crée une section et permet son repérage dans le sommaire du haut de la page. Réponse : pour "bootable", voyez Amorçage d'un ordinateur, pour initialisable cela indique que les données figurant sur le disque peuvent être effacées et que le disque peut en recevoir ensuite des nouvelles. Truc : face à des mots anglais (ou d'autres langues) aller sur la Wikipédia dans cette langue, faire la recherche et vérifier si dans la colonne de gauche on annonce l'équivalent de l'article en français (ex : Amorçage d'un ordinateur est l'équivalent de l'article anglais). Bien à vous, --Égoïté (d) 7 février 2009 à 06:34 (CET)Répondre
Bootable est une redirection vers Amorçage d'un ordinateur... rv1729 7 février 2009 à 07:53 (CET) J'avoue ne même pas avoir assayé "bootable" sur WK fr ! (Je connaissais la signification.) Mais mon truc m'a déjà été bien utile   donc... Bonne journée, --Égoïté (d) 7 février 2009 à 07:58 (CET)Répondre

Droit d'auteur et preuve d'antériorité

modifier

Bonjour à toutes les pythies que je délaisse pour cause de wikislow,

J'ai récemment composé une chanson dont jai toutes les raisons d'être très fier[réf. nécessaire] et voudrais prendre mes précautions avant de la diffuser sur le net.

Ma question est donc : est-ce que le procédé qui consiste à s'adresser un recommandé à soi-même (et à ne pas l'ouvrir) est fiable pour prouver son droit d'auteur ? Y a-t-il d'autre démarches plus fiables ? Plus coûteuses, et à quel prix ?

Je vous remercie d'avance pour vos avis éclairés, en particulier l'avis de Michelet (d · c · b)s'il daigne répondre.

S.M. | D.S.M. (4) 7 février 2009 à 11:57 (CET) (qui devrait pourtant savoir qu'il n'est pas pertinent de poster une question sur l'oracle pendant le week end...)Répondre

Je sais que de nombreux artistes le font. La date du recommandé ne peut être contestée, je pense, et donc oui, le procédé semble bien fiable. --Égoïté (d) 7 février 2009 à 12:22 (CET)Répondre
Mmouais. Pense à faire mettre des coups de tampon sur l’endroit où l’enveloppe se ferme, sans ça c’est un peu trop facile : on s’envoie une enveloppe ouverte, et hop, un an après on met dedans une version préliminaire du tube à la mode.
Ce qu’il faut c’est quelque chose qui prouve ta propriété à une date précise, et je me demande si le net n’est pas plus riche en moyens gratuits de faire ça que ne l’est le monde matériel... rv1729 7 février 2009 à 12:47 (CET)Répondre
Demande à un notaire. Il peut te faire quelque chose de juridiquement en béton pour un montant pas très élevé. Dhatier jasons-z-en 7 février 2009 à 13:57 (CET)Répondre
Je viens de trouver le principe de l'enveloppe Soleau qui semble plus fiable que le recommandé auto-adressé et moins cher que le notaire... Peut-être un bon compromis entre le tarif et la valeur de preuve ? S.M. | D.S.M. (4) 7 février 2009 à 16:16 (CET)Répondre
<mode ronchon> Un coup d'essai, un coup de maître ? Tu fais fortune d'un coup, et tu prends ta retraite ? Pourquoi pas. Mais dès que tu publies, tu es protégé de fait par la plupart des législations. Pas besoin d'un grand luxe de précautions, surtout que si on te plagie, c'est sur la forme, pas sur le fond, et c'est assez facile à établir. Être plagié, c'est un signe de reconnaissance : plutôt un encouragement à produire d'autres œuvres de la même valeur. Tu peux le faire, le plagiaire ne peut pas. </mode ronchon> Morburre (d) 7 février 2009 à 17:53 (CET)Répondre
Merci de vos sympathiques réponses, surtout en plein week-end dont il est est bien connu que l'oracle profite pour faire la sieste ;)
Pour répondre au camarade mord-burnes Morburre, le problème est que si je crois avoir commis quelque chose de valable, je n'ai aucune certitude de pouvoir m'égaler derechef... Et les exemples ne manquent pas de musiciens ou de chanteurs qui n'ont été capables que d'un seul succès. Et je dois avouer que depuis les courts instants où l'inspiration m'enflamma, l'angoisse de la partition blanche m'étreint chaque fois que j'essaie de j'essaie de déféquer d'accoucher d'une portée.
S.M. | D.S.M. (4) 8 février 2009 à 14:43 (CET)Répondre
Camarade S.M. (ben voyons), il ne sert à rien de se torturer. L'angoisse de la feuille blanche, c'est un faux prétexte, ça se combat aisément, il suffit de noircir. Le talent, c'est du boulot. L'accident heureux, oui, ça arrive, mais moins souvent que les accidents malheureux. Comme la tartine beurrée. Je suis contre les accidents. Mais tu fais comme tu veux. Bonne chance dans un cas, bon boulot dans l'autre. Morburre (d) 8 février 2009 à 17:53 (CET)Répondre
Fais-toi photographier avec le texte de ta chanson d'une main et la première page du Figaro du jour de l'autre. Félix Potuit (d) 8 février 2009 à 17:58 (CET)Répondre
(Bonjour.) Ça, ce serait une preuve de postériorité, car vous pouvez prendre la photo à n'importe quelle date ultérieure à la parution du journal. Ce que demande S.M., c'est une preuve d'antériorité, et c'est plus difficile ! L'enveloppe Soleau paraît effectivement un bon moyen, en tout cas je n'en connais pas d'autre. Grasyop 9 février 2009 à 13:38 (CET)Répondre
mon neveu par alliance "commet" aussi des compositions grâce à LMMS plus quelques logiciels de ubuntu studio, il les met à disposition sur le net sur plusieurs sites différents, à la même date, le même nom, et en utilisant son adèle ( adresse électronique )...Je présume que si le cas des droits d'auteur se présente à l'avenir, les licences précisées devraient suffire à faire reconnaitre sa bonne foi. En attendant ces jours glorieux, il est tout heureux des téléchargements ( gratuits ) et des commentaires. ViZiT

Nom d'un type de devinette

modifier

Bonjour, comment s'appelle ces devinettes où on doit deviner un objet ou une situation de la vie courante à travers quelques formes géométriques très simples ? C'était très à la mode à une époque, voyez-vous de quoi je parle ?

Un rébus. Bien à vous, --Égoïté (d) 7 février 2009 à 12:24 (CET)Répondre
Non, pas des devinettes phonétiques, mais purement visuelles : par exemple : on voyait 2 cercles accolés de tailles différentes et il fallait deviner que c'était un bonhomme vu de haut (tête + nez). Ces devinettes avaient un nom très particulier...
Trouvé (grace à votre lien) : c'est Droodle ! Merci ô Pythie !

Front rouge

modifier

Bonjour, je cherche un extrait du poème "Front rouge" de Louis Aragon. Merci de m'aider! a bientôt.

Bijour,
alors j’ai tapé front rouge Aragon dans Google.
et je suis arrivé .
Oualà. rv1729 7 février 2009 à 13:47 (CET)Répondre

ponctuation

modifier

bonjour es ce que qu'elqun pourrait me dire ce que ceci veut dire la phrase ne sont que des ponctuations

";)"

merçi de bvotre gentilesse xxx@yyy.zz

C’est écrit partout très clairement qu’on ne répond pas par mail ! (et vous allez être inondée de publicité si vous laissez traîner votre adresse comme ça).
Alors, ce signe est une émoticône ; en penchant la tête à gauche, vous pouvez voir une frimousse qui sourit et cligne de l’œil.
Cliquez sur émoticône pour en savoir plus. rv1729 7 février 2009 à 13:49 (CET)Répondre

Français-saxons, c'est pas con !

modifier

Bonjour, j'ai lu dans un article de Wikipédia concernant un sujet sur l'Amérique de Sud, qu'il y aurait là-bas des « Français-saxons » comme ancêtres. A priori, c'est un terme traduit de l'espagnol, du portugais ou de l'anglais. Et en français, ça donne quoi ? Cordialement. --Bruno des acacias 7 février 2009 à 14:09 (CET)Répondre

Est-il possible de savoir de quel article il s'agit ? --Doalex (d) 7 février 2009 à 16:24 (CET)Répondre
Google dit que c'est San Jose de Suaita. Spedona (d) 7 février 2009 à 17:13 (CET)Répondre
Merci pour la précision, en fait ce barbarisme ne figure que dans l'article anglais et a été reproduit fidèlement dans l'article français (traduction logiciel ?), (une explication plausible serait la venue de descendants de français établis en Saxe à la fin du 18ème siècle et pendant le 19ème siècle), en conclusion il faudrait demander à nos amis anglais de revoir leur copie.  --Doalex (d) 7 février 2009 à 18:56 (CET) Répondre
Merci. --Bruno des acacias 7 février 2009 à 21:07 (CET)Répondre
J'ai posé la question ici [15] comme j'ai pu (pas terrible mon anglais) mais en gros (avec une réponse quand même) le terme est bien entendu impropre et je crois que l'article français (à mon avis) a été créé après l'article anglais et que beaucoup de phrases sont sorties d'un logiciel de traduction, en attendant on peut toujours remplacer par anglo-saxons et c'est tout ou pour respecter l'article espagnol, mettre allemands et américains du nord ?--Doalex (d) 8 février 2009 à 22:54 (CET)Répondre

Bébé noir de parents blancs

modifier

Cher Oracle,

Est il possible que deux parents phénotypiquement blancs aient un enfant phénotypiquement noir ? Question subsidiaire : quel est le déterminisme génétique de la couleur de la peau ?

En te remerciant.

C'est possible par fécondation in vitro, si toutefois les règles déontologiques le permettent. Spedona (d) 7 février 2009 à 17:15 (CET)Répondre
Un exemple célèbre et tragique : Sandra Laing --gede (dg) 7 février 2009 à 19:23 (CET)Répondre
Merci gemgede pour cet article. Je pense qu’on va avoir un beau battage médiatique quand le film sortira chez nous...
En ce qui concerne la question subsidiaire, la réponse est : déterminisme complexe, plusieurs gènes sont impliqués (j’ai lu 5 ou 6). Si vous êtes près à lire des articles techniques, voyez [16] ; j’avais une réf très lisible et bien vulgarisée mais je ne la trouve pas. rv1729 7 février 2009 à 19:48 (CET)Répondre
Tu me prends pour gem ? Pourtant, cette confusion est phénotypement impossible... gede (dg) 7 février 2009 à 19:59 (CET)Répondre
phénotypiquement, je ne sais pas (je trouve moi aussi que c'est aussi étonnant que le cas évoqué), mais typographiquement il ne faut deux mutations, ce qui arrive assez facilement passé 19 h :-) gem (d) 9 février 2009 à 12:21 (CET) Répondre
Il faudrait aussi déterminer ce qu'on entends par "blanc" et "noir". Toutes les nuances existant entre deux extrêmes, on pourrait tout à fait répondre oui à la question dans le cas d'un enfant à la peau un poil plus foncé que ses parents. nojhan 7 février 2009 à 21:48 (CET)Répondre
Cela arrive assez souvent : les métis au phénotype plus marqué du côté d'une de leurs ascendances peuvent avoir des enfants qui en auront un marqué différemment, d'autant plus si les deux parents sont métis, et en ce cas on peut avoir, suivant les lois de Mendel, aussi bien des enfants « noirs », « blancs » ou métis. Comme le prédit la troisième loi, ces répartitions phénotypiques aléatoires seront encore plus imprévisibles à partir de la troisième génération. -O.M.H--H.M.O- 8 février 2009 à 12:57 (CET)Répondre
Ce type de phénotype est au minimum oligogénique, et probablement polygénique. En général, on cantonne l’appellation d’origine « lois de Mendel » aux caractères monogéniques autosomaux des organismes diploïdes. rv1729 8 février 2009 à 13:17 (CET)Répondre
Je dirais qu'en théorie, c'est possible. En pratique, c'est tellement peu vraisemblable qu'il vaut mieux aller voir du côté du facteur. Arnaudus (d) 8 février 2009 à 17:39 (CET)Répondre

infra son

modifier

Messieurs Bonjour

Sur un cable de remontée mécanique , peut on trouver des " infra sons "?.

oui, mais...

ces " infra son " peuvent ils entrer en résonance ??

oui, évidemment, mais...

le but de ma question :

sur une remontée mécanique, sur deux a quatre pylônes , sur un train de 4à5 portes câbles , un galet casse très souvent . pas sur les autres pylônes

je pense "infra son " car avec ce que je crois le câble ne vibre pas .

si vous avez une explication grand merci a tous

...mais le rapport avec votre problème n'a rien d'évident.
Tout ce qu'on n'entend pas n'est pas forcément un infrason.
Le câble vibre obligatoirement. Mais pas forcément partout pareil, ça dépend de sa tension, donc de la façon dont le poids se répartit. Et le câble n'est pas le seul truc qui vibre ; le train de roulement aussi ; je n'y connais rien, mais il doit avoir un amortisseur ou équivalent.
gem (d) 9 février 2009 à 11:54 (CET)Répondre

reve de main de fatma

modifier

j'aimerais avoir le sens du reve suivant :j'ai trouve un petit lot de mains de fatma en argent. Sur une épingle à nourrice.Merci.

Bonjour, ce rêve signifie probablement que vous avez dans la journée vu un bijou de ce type, ou vous en avez manipulé un ; peut-être même avez-vous dans une boutique des mains de fatma sur une épingle à nourrice, et avez-vous trouvé l’ensemble séduisant. Nos rêves sont faits avant tout de « résidus diurnes ». rv1729 7 février 2009 à 19:31 (CET)Répondre
rv a raison, faut pas y attacher trop d'importance ; c'est plus le fait que ça vous titille qui est significatif, que le rêve en lui-même
Cela dit vous trouverez facilement tout seul, en explicitant ce que signifie pour vous "trouver", "un petit lot", une main de fatma, l'argent et épingle à nourrice. A priori, comme ça : chance, cul, chance (encore !), fric, sexe (encore !) et enfant ; avec un pluriel quelque part (second sens du petit lot). Mariage, quoi.
gem (d) 9 février 2009 à 12:31 (CET)Répondre

Que le canon tonne

modifier

Bonsoir,

Je suis à la recherche d'un AUTEUR et ou d'un livre dont les quelques lignes citées ci-dessous ont été citées dans une série télévisée :

"Que le canon tonne à l'arrière, que le canon tonne à l'avant, et que nos flancs irradient dans le ciel scintillant ou sur nos flancs.....plus loin qie la nuit mitraille et ses éclairs poussant les portes de l'enfer les conduisent au port ou n'accostent pas les vivants...".

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande, je souhaiterais en effet offrir ce livre à un ami.

Dans l'attente de vous lire,

Je vous prie de recevoir, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sincères salutations.

Hum, en tout cas, ce n'est manifestement pas de Victor Hugo (la version mentionnée dans le lien semble plus correcte). Félix Potuit (d) 7 février 2009 à 23:20 (CET)À condition de savoir écrire délétère rv1729Répondre
Bonjour, Ça vous dirait de mentionner de quelle série il s'agit et un minimum de contexte ? -- Asclepias (d) 7 février 2009 à 23:37 (CET)Répondre
Oui, si ça se trouve c’est une invention du scénariste.
Qui plus est, si c’est traduit de l’anglo-saxophone, il faudra chercher un auteur anglo-saxon.
Et enfin, si c’est une série kulte, vous pouvez peut-être poser la question sur un forum de fans.
rv1729 8 février 2009 à 09:03 (CET)Répondre
Ce n'est sûrement pas traduit de l'angliche car ça rime et il y a du rythme, or de nos jours personne n'est capable de traduire un texte rimé et rythmé. Car nous nageons en pleine décadence. Félix Potuit (d) 8 février 2009 à 18:01 (CET)Répondre
La métrique est subtile (8 / 8 / 16 / 8 / 8 / 16), mais la versification ne respecte pas l'alternance de rime féminine et masculine. Par ailleurs, le poème semble fortement inspiré du célèbre poème de Alfred Tennyson, The Charge of the Light Brigade (3ième strophe) -dont il constitue peut être une adaptation en français. Bref : à partir de ses propriétés formelles, je dirais certainement pas du Hugo, plutôt un auteur du début du XXème siècle, peut être une traduction libre du poème de Tennyson. gede (dg) 8 février 2009 à 20:16 (CET)Répondre
Voilà, c'est bien trouvé, ça. -- Asclepias (d) 8 février 2009 à 23:19 (CET)Répondre
A mon avis, l'original doit être tout en octosyllabes, vu que "tonnerre" rime avec "arrière" et "délétère" (?), à peu près avec "Enfer" et "éclairs". Les rimes ne sont pas classiques, mais enfin on a vu pire. J'aurais bien dit que ça devait être d'un groupe de rock breton ou un truc comme ça, mais bon, simple hypothèse. Félix Potuit (d) 9 février 2009 à 18:45 (CET)Répondre

Impression 1/2 A4 Thunderbird

modifier

Bonjour. J'ai trouvé (enfin  ) la solution à ma question posée dans l'Oracle de la semaine 2 : Sans que je comprenne ni pourquoi ni comment, la dimension de la marge inférieure avait changé. En cas de problème de ce type, il faut donc aller dans Fichier -> Mise en page -> Marges, en-têtes et pieds de page et faire le réglage. La mise en page peut de plus aussi être adaptée par le menu de l'icône Imprimer : Aperçu avant impression -> Echelle -> Personnaliser, ou par Fichier -> Aperçu avant impression, etc. Bien à vous, --Égoïté (d) 8 février 2009 à 07:41 (CET)Répondre

projecteurs PAR et PC

modifier

bonjour, je suis intéressé à comprendre la signification de ces abréviations concerant les projecteurs de scène. Quelle différence y a-t-il entre un projecteur PAR et un projecteur PC ? Je suppose qu'il ne s'agit pas du type de lampe hallogène ou à décharge ou bien même de la différence d'emballage. Quoique souvnet les projos PAR ont un fond semi-circulaire. Il me semble que l'emballage (le contenant) s'adapte à un système de réglage de la focale. C'est, je crois, dans cette voie qu'il faut chercher la différence : PAR serait-il le réglage de la focale en bougeant le miroir alors que PC serait un réglage par un autre moyen; mais lequel ? La demande à laquelle je dois faire face stipule projecteur PC 1KW et projecteur PAR 64. merci d'y consacrer quelque instant.

Dans l'article Projecteur (spectacle), on trouve que 'PAR' vient de 'Parabolic Aluminium Reflector' et que 'PC' signifierait (lentile) Plan Convexe... Le champ des PAR ne seraient pas réglable contrairement à celui des PC. (mais, je n'y connais rien et l'article pourrait être amélioré) -- Xofc [me contacter] 8 février 2009 à 14:30 (CET)Répondre

merci pour votre dilligence à avoir répondu à mes attentes. Je suis entièrement satisfait de votre réponse.

le délai de parution

modifier

Bonjour,

Je viens de terminer un article sur wikipédia et j'aimerais savoir quels sont les délais pour que cet article, que je suis seul à voir pour l'instant, sera visible par tous sur wiki ?

Par avance, merci,

thierry

celui-là ? — Hautbois [canqueter] 8 février 2009 à 12:22 (CET)Répondre

Il y aurait pas un parfum de copyvio dans ce style plus critique littéraire qu'encyclopédique ? Morburre (d) 8 février 2009 à 13:40 (CET)Répondre
J'allais le dire, Sire. Félix Potuit (d) 8 février 2009 à 18:04 (CET)Répondre

Que faire contre le cafard (la déprime) ?

modifier

... bonjour et merci.

Bonjour, les endorphines (endogènes) sont efficaces contre le cafard, la déprime. La meilleur solution pour en produire est de sortir, faire du sport. Même s'il fait mauvais temps, sortir est clairement un bonne solution. -- Kyro Tok To Mi le 8 février 2009 à 17:22 (CET)Répondre
Peste les produits chimiques ! Aller voir un film rigolo (même un nul...), faire un tour sur Vie de merde (voire y raconter ses malheurs...), aller au bistrot du coin s'en verser 4 ou 5... --Serged/ 8 février 2009 à 18:32 (CET)Répondre
Le chocolat est (paraît-il) un excellent anti-dépresseur. Bon évidemment il ne faut pas en abuser, mais il semble que c'est avéré Mitch-mitch (d) 8 février 2009 à 18:51 (CET)Répondre
Le chocolat est bien, mais faut le digérer, donc ça rend encore plus vidé, je trouve (quand la caféine a fini de faire effet, je veux dire). Je confirme qu'une petite marche de 30 minutes - 1 heure est souverain! Moi c'est bizarre, c'est toujours le samedi après-midi que ça me fait ça (pas à tous les samedis quand même), et ça part au souper... Moi qui est toujours positif la semaine, le week-end, je suis ma propre antithèse, c'est normal docteur? -- Bestter Discussion 8 février 2009 à 19:03 (CET)Répondre
bah, si c'est votre seul problème, réjouissez vous : le spleen est un luxe qu'on ne peut se payer que riche.
Bosser, de préférence avec des gens, physiquement, et pour un résultat visible et concret, est un bon remède, aussi.
gem (d) 9 février 2009 à 12:41 (CET)Répondre

Hans-Hendrik Stolum

modifier

Bonjour, Je cherche des informations sur Hans-Hendrik Stolum qui a notament travaillé sur une loi postulée par Albert Einstein et dont il a constatée la véracité.(les grands fleuves de plaine, le rapport entre la longueur mathématique et la longueur buissonnière est statistiquement toujours de PI = 3,14) Je cherche aussi des renseignenets sur l'homme en général Grand merci @ très bientot Cordialement Jacques

AAh! l'occasion pour moi d'essayer un nouvel outil :
Avez-vous pensé à rechercher dans les archives, comme indiqué dans l'en-tête ? Dans sa grande bonté, l'Oracle vous offre la possibilité de le faire directement ici :
 
Cela vous conduira ici. Cette loi est semble-t-il sujet à controverses. C'est un bon début, pour le reste il y a google. Bonne soirée Mitch-mitch (d) 8 février 2009 à 20:22 (CET)Répondre
Moi, j'énonce le postulat de Madlozoz : Toute citation attribué à Einstein a en fait été inventé de toute pièce par un polémiste à cours d'argument.
Corolaire : Einstein était muet. --Madlozoz (d) 8 février 2009 à 23:38 (CET)Répondre
Depuis 2005, le web a évolué (et les rivières ?). Hans-Hendrik Stolum est professeur à Cambridge. Il a remarqué que la moyenne des rapports de la longueur d'un fleuve sur la distance source-embouchure faisait un peu plus que 3 (environ 3,14). Ce qui a été enflé en une loi qui prétend que ce rapport est  . Remarquons que durant mes études, j'avais remarqué (à l'aide de ma règle à calcul) que   valait à peu près  . De là à en conclure la loi de Serged qui énonce que  ... --Serged/ 9 février 2009 à 09:30 (CET)Répondre
En fait, pi se cache vraiment dans pleins de truc où on n'imaginerait pas (probabilité qu'une aiguille tombe à cheval sur deux lattes de parquet, par exemple), du coup il n'est pas idiot de conjecturer qu'il se cache aussi dans ce genre de marche aléatoire qu'est le tracé d'un chemin de la source à la mer par la ligne de plus grande pente... gem (d) 9 février 2009 à 12:57 (CET)Répondre
Je trouve pourtant le coup de l’aiguille plutôt intuitif... rv1729 9 février 2009 à 19:22 (CET)Répondre

La modification d un code source

modifier

Bonjour,

j aimerais savoir s il est possible de modifier les valeurs d un code source et comment?

Merci

Avec un éditeur de texte.
Il vous faudra ensuite le compiler pour obtenir un nouvel exécutable. rv1729 8 février 2009 à 20:46 (CET)Répondre
Il faut évidemment avoir le code source. Si vous avez seulement l'exécutable et souhaitez modifier des valeur, c'est nettement plus compliqué (et déjà, la première solutions peu être hors de porté d'un non-programmeur). --Madlozoz (d) 8 février 2009 à 23:18 (CET)Répondre
Il faut aussi préciser que "les valeurs d'un code source" n'a pas beaucoup de sens. Un code source est une suite d'instructions écrites dans un langage informatique et qui, une fois compilées (si nécessaire), vont pouvoir être exécutées sous la forme d'un programme. On peut modifier un code source, ou on peut modifier la valeur des variables dans un code source, mais "les valeurs d'un code source", ça ne veut rien dire. Par ailleurs, s'il s'agit de modifier les valeurs de certains paramètres (constantes), si le programme est bien fait, il devrait lire ces valeurs dans un fichier et ne pas les avoir "en dur" dans le code source. Le mieux est probablement de demander au concepteur du logiciel, car autrement vous aurez du mal à comprendre comment faire ce que vous voulez faire. Arnaudus (d) 9 février 2009 à 09:58 (CET)Répondre
En théorie, oui ; en pratique il y a bien des fois où modifier soi-même le source est hélas la seule solution. Faute de grives, on mange ed la terrine de gelée de merles sans merle. rv1729 9 février 2009 à 10:14 (CET)Répondre
Si tu veux dire qu'il existe des logiciels mal codés, je pense que je vais avoir du mal à m'opposer à toi sur ce coup :-) Arnaudus (d) 9 février 2009 à 18:15 (CET)Répondre
J'ajouterais que tout dépend du langage et de vos compétences. Aussi il y a une question de droit d'accès au code initial (je pense à du HTML et au sens littéral du mot "modifier"). Iluvalar (d) 9 février 2009 à 16:12 (CET)Répondre