Wikipédia:Prise de décision/Lien vers les chronologies

Lien vers les chronologies Présentation de la prise de décision Phase actuelle : Archivage / Phase suivante : Néant Texte expliquant le but de la proposition Ouverture de la discussion : 9 août 2010 Discussion interrompue officiellement le 1er septembre 2011

Wikipédia:Prise de décision Prises de décisions Vote ouvert Phase de discussion Activation de l'extension CampaignEvents Refonte du processus de labellisation d'articles Modalités de gestion des conflits Sondages Vote ouvert Absence de candidature arbitre Phase de discussion Points de formulation pour les biographies des personnes trans Critères et processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires Admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée Propositions pour le traitement des conflits Mettre à jour

La discussion n'ayant pas évoluée depuis le 29 novembre 2010, la prise de décision est abandonnée. Udufruduhu (d) 1 septembre 2011 à 00:22 (CEST)

Problématique

Cibles de la prise de décision

Les chronologies sont des articles de l'espace principal (exemple : 2000). Ces articles sont parfois déclinés en chronologie mensuelle (Janvier 2000), géographique (2000 en Europe, 2000 en France), ou enfin thématique (2000 dans les chemins de fer, 2000 au cinéma, 2000 en littérature, 2000 en football…).

Ces articles sont actuellement liés à de nombreux autres articles :

• soit par un lien direct :
  • [[2000]] => 2000 ;
  • [[2000 dans les chemins de fer|2000]] => 2000 ;
• soit par le modèle {{date}} :
  • {{date|5|janvier|2000}} => 5 janvier 2000 ;
  • {{date|5|janvier|2000|dans les chemins de fer}} => 5 janvier 2000.

Le modèle {{date}} a quant à lui la particularité de créer une foison de liens, différents selon que les pages existent ou non :

• Cas 1 : {{date|5|janvier|2000}} => 5 janvier 2000, fait pointer :
  • le 5 sur le 5 janvier ;
  • janvier sur Janvier 2000 (ou sur janvier si la page janvier 2000 n'existe pas) ;
  • 2000 sur 2000.
• Cas 2 : {{date||mars|1532}} => mars 1532, fait pointer :
  • mars vers l'article mars (mois) ;
  • 1532 vers 1532.

Remise en cause de la pertinence des liens

La pertinence des liens vers les chronologies, spécialisées ou non, est remise en question par un certain nombre de contributeurs. L'objet de cette prise de décision est donc de déterminer les recommandations de Wikipédia francophone quant à leur utilisation.

Problèmes liés à la spécialisation des liens

La spécialisation des liens pose essentiellement deux problèmes.

Ergonomie

Il n'est pas possible de différencier les chronologies générales (sans thématique) des chronologies spécialisées à la simple lecture du texte. Il faut pour cela lire l'infobulle ou l'URL du lien. Un lecteur non habitué peut donc être étonné d'arriver sur un article consacrée à une chronologie spécialisée alors qu'il pense avoir cliqué sur un lien vers l'article consacré à une année.

Choix de la chronologie

Comment déterminer vers quelle chronologie diriger une date/année ? Par exemple, sur l'article Ligne 1 du métro de Paris, faut-il lier l'année 1900 à 1900 à Paris, ou à 1900 dans les chemins de fer ? Ce choix relève du point de vue de chacun (lire par exemple cette discussion).

Questionnaire

Dans les questions qui suivent, le terme chronologie exclut les pages thématiques. D'autre part, les questions ne concernent pas les liens inclus dans les pages de chronologie elles-mêmes.

Question 1

Approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers les articles d'éphéméride (type 3 mars ou 3 mars en sport) est proscrite dans les articles » ?
(Cette question ne concerne pas les pages d'éphémérides)

Question 2-a

Approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers les chronologies (1998, 1998 en sport, 1998 à Paris, mars 1998 ...) est proscrite dans le corps des articles » ?
(Cette question ne concerne ni les pages de chronologie elles-mêmes, ni les infoboxes et autres modèles séparés du texte, cf. question suivante.)

Question 2-b

Approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers les chronologies (1998, 1998 en sport, 1998 à Paris, mars 1998 ...) est proscrite dans les infoboxes et autres modèles séparés du texte » ?
(Cette question ne concerne pas les modèles utilisés sur les pages de chronologie elles-mêmes.)

Question 3-a

Si les décisions proposées aux questions 2-a et 2-b sont rejetées, approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers des chronologies thématiques (type 1998 en sport) est proscrite » ?
(Cette question ne concerne pas les pages de chronologie elles-mêmes.)

Question 3-b

Si les décisions proposées aux questions 2-a et 2-b sont rejetées, approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers des chronologies géographiques (type 1998 à Paris) est proscrite » ?
(Cette question ne concerne pas les pages de chronologie elles-mêmes.)

Question 3-c

Si les décisions proposées aux questions 2-a et 2-b sont rejetées, approuvez-vous la décision suivante : « l'utilisation de liens vers des chronologies mensuelles (type mars 1998) est proscrite » ?
(Cette question ne concerne pas les pages de chronologie elles-mêmes.)

Question 4

Si les questions 2-a et 2-b sont rejetées, approuvez-vous la décision suivante : « les liens internes créés par le modèle {{date}} sont supprimés » ?