Voir la source de Discussion:L'olivier assurance auto/Admissibilité

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

==== Conserver ====
# {{conserver}} L'article se réfère à plusieurs sources indépendantes et de notoriété avérée. Bien que court, toutes les informations apportées sont appuyées par des références. La compagnie appartient à un grand groupe européen coté en Bourse. Cette page a donc toute sa légitimité.--[[Utilisateur:Mys2705|Mys2705]] ([[Discussion utilisateur:Mys2705|discuter]]) 31 mars 2016 à 17:23 (CEST)

==== Supprimer ====
# {{supp}} et {{rediriger}} vers [[Admiral Group]] : la lecture de la page me laisse dubitatif : c'est creux, il n'y a rien d'encyclopédique, des ouvertures d'une plateforme téléphonique, une nomination d'un directeur, un nouveau logo… Certes, [http://www.lesechos.fr/18/01/2012/LesEchos/21104-137-ECH_l-olivier-assurances-vise-100-000-contrats-automobiles-d-ici-trois-ans.htm quelques lignes] dans Les Échos, un [http://bfmbusiness.bfmtv.com/bourse/l-olivier-assurances-choisit-guidewire-pour-la-gestion-de-ses-contrats-et-de-ses-sinistres-ainsi-que-pour-la-gestion-de-sa-facturation/ communiqué de presse] sur bfm, une [http://www.argusdelassurance.com/marketing-com/communication/l-olivier-assurance-auto-lance-son-premier-spot-publicitaire.98640 anecdote] inutile de deux lignes, de nombreux liens pas directement centrés. Au final, pas grand chose, voir rien du tout. Sans regret. Trois lignes condensées, avec les rares sources à exploiter, dans une section de la page [[Admiral Group]] me paraitraient bien suffisantes. --[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|<span style="color:#FF1493">(râler ?)</span>]] 27 mars 2016 à 10:38 (CEST)
# {{supp}} et {{rediriger}} En accord avec les arguments ci-dessus.-- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes</sup></small>]] 28 mars 2016 à 17:12 (CEST)
# {{supp}} Idem Arroser. Une redirection est-elle seulement utile ? [[Utilisateur:Brejnev|Brejnev]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Brejnev|говорить]]&#93;</small></sup> 29 mars 2016 à 12:43 (CEST)

==== Avis non décomptés ====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#