Voir la source de Discussion:Agir pour l'environnement/Admissibilité

__NOINDEX__
{{Icône information}} '''Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable [[#Ancienne discussion|ici]].'''
{{Instructions PàS2|TimeStamp=20241015204556 }}
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
== [[Agir pour l'environnement]] ==
Proposé par&nbsp;: [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 octobre 2024 à 22:45 (CEST)

{{Méta bandeau
 | icône = [[Image:Broom icon.svg|135px|alt=icône représentant un balai]]
 | texte = Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|catégorie admissibilité à vérifier]], en effet <strong>un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2024</strong> et il est dommage de garder :
* des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
* des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou [[Wikipédia:Autobiographie|promotionnels]], [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|non neutres]], des [[Wikipédia:Travaux inédits|travaux invérifiables]] ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des [[Wikipédia:Débat d'admissibilité|débats d'admissibilité]]. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d’admissibilité des articles]] sur la question « <strong>cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ?</strong> » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

<small>Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.</small>
}}
{{méta bandeau|texte=Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : '''''      Sources demandées depuis octobre 2010        '''''}}

{{Article conservé|Consensus pour la conservation de l'article.|2=— <span style="color:purple">✍</span> [[Utilisateur:Ruyblas13|'''<span style="color:Green">Ruy</span>blas13''']] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Ruyblas13|'''<span style="color:#400080">causerie</span>'''<sup>&#128172;</sup>]]&#93;</sup> 30 octobre 2024 à 00:01 (CET)}}

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

J'ai posé la question de l'admissibilité de cet article il y a six mois, constatant l'absence de source depuis longtemps, malgré une demande de source formulée en 2010. Depuis, rien n'a bougé. J'aurais pu nettoyer les passages non sourcés, mais je me suis dit qu'il fallait laisser la possibilité à d'autres utilisateurs de compléter l'article avec des sources. Si l'article est conservé, je procèderai au nettoyage de ce qui n'est pas sourcé par des sources secondaires, à savoir l'essentiel dans la version actuelle.

Dans l'état des sources actuelles, il devrait rester le début du premier paragraphe du résumé introductif, et le deuxième paragraphe de la section Historique (sources primaires mais il s'agit juste d'indiquer la date de création de l'association). L'infobox pourra rester, car les informations qui y figurent sont très facilement accessibles sur le site de l'association.

[[Utilisateur:Ydecreux|Ydecreux]] ([[Discussion utilisateur:Ydecreux|discuter]]) 17 octobre 2024 à 10:10 (CEST)

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

{{Trouver des sources}}

====Conserver====
#{{Plutôt conserver}} a fait un mini-buzz sur du plastique dans le coca il y a quelques semaines/mois...les sources existent largement il suffit de les mentionner. Pas un critère suffisant pour supprimer un article. Par contre je trouve en effet peu de réf réellement centrée sur l'association, mais pas mal sur les actions dérivées. --[[Utilisateur:Triton|Triton]] ([[Discussion utilisateur:Triton|discuter]]) 15 octobre 2024 à 23:11 (CEST)
#{{Conserver}} Des sources secondaires centrées dans les médias nationaux : [https://www.20minutes.fr/economie/auto/395424-20100402-association-agir-environnement-lance-a-assaut-derniere-campagne-renault article] dans ''[[20 Minutes]]'' (2010), [https://www.lefigaro.fr/sciences/decret-sur-les-pesticides-une-association-va-saisir-la-justice-20191229 article] dans ''[[Le Figaro]]'' (2019), [https://www.lefigaro.fr/sciences/78-des-eaux-en-bouteille-contiennent-des-microparticules-de-plastique-selon-une-etude-20220721 article] dans ''Le Figaro'' (2022), [https://www.liberation.fr/environnement/pollution/agir-pour-lenvironnement-denonce-la-presence-de-micro-plastique-dans-les-bouteilles-deau-20220721_CIIXYO4J7ZH45KBTPAXJA72CTQ/ article] dans ''[[Libération (journal)]]'' (2022), [https://www.liberation.fr/environnement/pollution/long-agir-pour-lenvironnement-met-en-evidence-des-dizaines-de-fragments-de-six-sortes-de-plastiques-dans-des-bouteilles-de-coca-cola-20240822_7TUOCQDXZRD6VMFWXKYFLULOPU/ article] dans ''Libération'' (2024), [https://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-traces-de-microplastiques-dans-deux-sodas-en-bouteille-selon-une-association-francaise-20240822 article] dans ''Le Figaro'' (2024)... [[Utilisateur:Cinéphilkino|Cinéphilkino]] ([[Discussion utilisateur:Cinéphilkino|discuter]]) 16 octobre 2024 à 13:59 (CEST)
#{{Plutôt conserver}} Association suffisamment connue dans son domaine pour que ça passe le cap de l'admissibilité.--[[Utilisateur:Authueil|Authueil]] ([[Discussion utilisateur:Authueil|discuter]]) 17 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
# {{conserver}} Il est assez étonnant que peu de sources y aient consacré un article dédié. En revanche, elle est régulièrement et largement mentionnée par un bon nombre de ces sources depuis plusieurs années : je pense que l'on peut dire qu'elle est assez notoire pour être admissible. — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:var(--color-destructive, #d73333)">Antimuonium</span>''']] <sup>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:var(--color-success, #14866d)">'''discuter'''</span>]]</sup> 17 octobre 2024 à 18:34 (CEST)
# {{conserver}} Idem 2. --[[Utilisateur:Arrakis|Arrakis]] ([[Discussion utilisateur:Arrakis|discuter]]) 27 octobre 2024 à 23:03 (CET)
# {{conserver}} Association bien connue dans le milieu écologiste qui agit beaucoup sous forme de pétitions. — [[Utilisateur:Berdea|Berdea]] ([[Discussion utilisateur:Berdea|discuter]]) 29 octobre 2024 à 17:21 (CET)

====Supprimer====
# {{Supprimer}} Le bandeau demandant des sources a été ajouté il y a 14 ans. Si des sources secondaires centrées de qualité et espacées dans le temps sont ajoutées, je pourrai revoir mon avis, mais pour l´instant, c´est un avis très clair en faveur de la suppression. [[Utilisateur:Ydecreux|Ydecreux]] ([[Discussion utilisateur:Ydecreux|discuter]]) 16 octobre 2024 à 08:02 (CEST):
#: Je vois que des sources ont été proposées plus haut par {{u-|Cinéphilkino}} mais il ne s'agit pas de sources centrées (portant sur l'association elle-même) donc je maintiens mon avis. [[Utilisateur:Ydecreux|Ydecreux]] ([[Discussion utilisateur:Ydecreux|discuter]]) 16 octobre 2024 à 16:49 (CEST)
# {{sup}} Pas de source secondaire centrée, en dehors d'annonces informatives sur des actions qu'ils ont mené, mais ça ne fait pas un article encyclopédique. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 18 octobre 2024 à 14:23 (CEST)

====Fusionner====
#
====Neutre====
#

====Avis non décomptés====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#

==Ancienne discussion==

{{Instructions PàS2|jour=11|mois=07}} <!-- Ne PAS supprimer la ligne ci-dessus                                                          -->
<!--                                                                                              -->
<!-- Si la discussion prend trop d’ampleur, vous pouvez décommenter la ligne ci-dessous,          -->
<!-- cela aura pour effet d’afficher une table des matières qui permettra de naviguer plus        -->
<!-- facilement entre arguments et contre-arguments.                                              -->
<!-- __TOC__ -->
{{Article fusionné|effectuée directement, dans [[Agir pour l'environnement]] : peu d'avis, mais consensus des 14 jours.|[[Utilisateur:Michel421|Michel421]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Michel421|''parfaitement agnostique'']]</sub> 27 juillet 2012 à 19:08 (CEST)}}
== [[Le Jour de la Nuit]] ==
Proposé par : [[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 12 juillet 2012 à 01:31 (CEST)
{| align=center border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border: thin solid #CDCDCD; background-color: #efefef"
|-
|[[Image:Broom icon.svg|135px]]
|Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|catégorie admissibilité à vérifier]], en effet <strong>un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011</strong> et il est dommage de garder :
* des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
* des articles non admissibles, et notamment des articles [[WP:AUTOBIO|promotionnels]], [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|non neutres]], des [[WP:TI|travaux invérifiables]] ou encore des canulars
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des [[Wikipédia:pages à supprimer|pages à supprimer]]. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d’admissibilité des articles]] sur la question « <strong>cet article doit-il être conservé ou supprimé ?</strong> » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

<small>Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.</small>
|}

=== Discussions ===
''Toutes les discussions vont ci-dessous.''

=== Avis ===
''Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’[[Wikipédia:Citez vos sources|existence de sources extérieures et sérieuses]] ou des [[Wikipédia:critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité des articles]]. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras ('''conserver''', '''fusionner''', '''déplacer''', '''supprimer''', etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un [[:Catégorie:Modèle de vote|modèle]]. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’[[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|argumenter]] vos avis et de les [[Aide:Signature|signer]] en entrant quatre tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>).''

==== Conserver ====
# {{déplacer vers}} [[Agir pour l'environnement]] qui est l'[http://jourdelanuit.fr/Agir-pour-l-environnement initiateur de l'événement] avec un paragraphe dédié ; [[Utilisateur:Franz53sda |Franz53sda]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Franz53sda|le 22 à Asnières]]</small></sup> 26 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
#: {{fait}} en fin de [[Agir_pour_l'environnement#Th.C3.A9matiques|ce paragraphe]], références et liens de la PàS conservés ; à voir si ça va comme ça ; et si l'événement gagne en notoriété et en popularité plus tard, rien n'empêche qu'un article futur soit admissible ; [[Utilisateur:Franz53sda |Franz53sda]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Franz53sda|le 22 à Asnières]]</small></sup> 27 juillet 2012 à 19:18 (CEST)
# {{déplacer vers}} [[Agir pour l'environnement]] D'accord avec [[Utilisateur:Franz53sda |Franz53sda]] --[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 27 juillet 2012 à 00:27 (CEST)

==== Supprimer ====
# 

==== Avis non décomptés ====
''Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux [[#Discussions|discussions]] ou vous exprimer ci-dessous pour information :''
#