Voir la source de Wikipédia:Oracle/semaine 15 2008

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|15|2008}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|15|2008}}__TOC__</noinclude>

== Transition d'une dictature vers une démocratie ==

Bonjour,

J'aimerais savoir comment, en général, un pays s'organise pour passer d'une dictature à une démocratie, en ce qui concerne l'armée et la police. Est-ce qu'on vire tous les gens qui ont été complices du régime ou est-ce qu'on passe l'éponge pour une transition plus facile?
:;Bonjour
:Il n'y a aucun problème particulier dans l'armée et la police proprement dites. C'est ce qu'on appelle la « force publique », qui est au service de la Loi, de l'ordre, de la patrie, que des bonnes choses tout-ça: quand la loi change et le pouvoir change de main, ils conservent leur métier, c'est tout. C'est une fonction nécessaire, et il ne viendrait à l'idée de personne de supprimer toute l'armée ou toute la police d'un coup : ce serait un chaos immédiat ! C'est pour ça que la police parisienne a été décorée de la légion d'honneur pour sa brillante action pendant l'occupation: ils ont fait très exactement leur boulot, avant, pendant et après.
:Ce qui pose problème est plutôt les « forces spéciales » dirigées contre la population, que ce soit la police politique ou des forces d'exception, dont l'action est généralement illégale, et en tout cas nettement amorale. Ces gens là se font non seulement virer, mais passent en jugement s'ils se font attraper (et si leur action était effectivement illégale, ce qui n'est pas toujours le cas). Il n'y a qu'à voir, en [[Allemagne]] de 1946, la différence entre le traitement des anciens de la [[Wehrmacht]] (armée normale, pas de problème de principe) et ceux des [[Waffen-SS]] (force politique, généralement pendus haut et court). Ce qui n'empêche pas qu'il y ait eu des criminels et des innocents un peu partout, bien sûr, mais en tant que corps constitués le traitement a été radicalement différent, et en général les « démons » sont plutôt à chercher du côté force spéciales, et les « héros » tendent à se limiter à la force publique.
:Bonne continuation sur Wikipédia. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 7 avril 2008 à 07:38 (CEST)
::Un petit modérateur aux propos de [[User:Michelet|Michelet]], mais pour aller dans son sens : il arrive à l'esprit de certains ''« de supprimer toute l'armée [et] toute la police d'un coup »'', et même toute l'administration, on l'a vu il y a quelques temps en Irak. Premier résultat : désorganiser complètement le fonctionnement de l'État ; second résultat : réembauchage des militaires et policiers licenciés, lesquels travaillent aussi bien (ou aussi mal) dans l'Irak nouveau et « démocratique » qu'ils le faisaient dans l'Irak ancien et dictatorial.
::Pour le reste, pas de règles : les dictatures et autres types de régimes autoritaires qui ont tendance à mener des guerres extérieures tombent le plus souvent sous le coup d'une défaite militaire ([[Allemagne]], [[Japon]]); parmi les autres, certaines tombent grâce à (ou à cause de) une intervention extérieure ([[Cambodge]], [[Irak]]), d'autres par l'usure des structures de pouvoir ([[URSS]], [[Argentine]], [[Grèce]]), d'autres par une phase de transition ([[Espagne]], [[Chili]], [[Brésil]]), d'autres, à la faveur d'une crise ([[Russie]] impériale, [[Pologne]]) d'autres, les plus rares, cèdent à la pression populaire ([[République démocratique allemande]], [[Roumanie]], [[Iran]]) mais ça ne donne pas toujours un résultat formidable...
::Bien sûr, les choses ne sont pas si nettes, j'indique simplement la cause dominante mais ces changements se font généralement sur fond de crise (politique, économique ou morale) et il y a le plus souvent une phase de transition avant le retour à des structures politiques normales (si du moins ça débouche là-dessus). Et pour ta dernière question : plus le changement est radical, plus les purges dans l'administration et l'appareil d'État sont importantes, mais on peut aussi voir des purges importantes dans des cas de transitions « douces » (voir par exemple le cas de l'Allemagne de l'est ou, après la réunification, beaucoup de fonctionnaires furent licenciés). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 08:41 (CEST)

== [[GPS (assistant de navigation)|GPS]] ==

Bonjour, je viens de lire l'article sur le GPS. Je crois avoir compris le fonctionnement. Reste un point: quel est l'outil qui permet d'afficher à l'écran le nom de la rue dans laquelle il faut aller et comment la voix arrive à me dire où je suis et ce que je devrai faire. Merci CC[[Special:Contributions/213.219.184.234|213.219.184.234]] ([[User talk:213.219.184.234|d]]) 7 avril 2008 à 08:23 (CEST)
:Il y a en mémoire la carte détaillée de la région. Et un petit ordinateur qui calcule ton itinéraire. Un peu comme quand tu es sur Google Map ou Mappy... D'ailleurs si tu veux aller dans d'autres pays, il te faudra acheter une carte de ce pays. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 7 avril 2008 à 09:00 (CEST)

Merci, mais ce qui me pose souci c'est comment la voix au travers de cette mémoire est capable de me décrire la route. De quelle manière cela ce passe t'il? Merci CC[[Special:Contributions/213.219.184.234|213.219.184.234]] ([[User talk:213.219.184.234|d]]) 7 avril 2008 à 18:42 (CEST)

:C'est un système imparfait. Déjà elle regarde s'il le nom de la rue change ou pas (c'est pourquoi parfois le GPS dit d'aller tout droit alors que la route tourne, ça peut perturber). Ensuite, il suffit de mettre un critère selon l'angle entre les deux directions. [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 7 avril 2008 à 19:08 (CEST)

::Les voix sont enregistrées à l'avance : le GPS connait à peu près 200 phrases enregistrée au magnétophone (en MP3) et utilise toujours les mêmes (200 c'est déjà pas mal). Pour savoir ou le GPS se trouve, il reçoit un signal de 3 satellites qui lui donnent sa position en longitude et latitude, ce qui lui permet de se comparer par rapport à sa carte interne (payante comme a dit Serged). Avec la position ou il se trouve et la position ou tu veux aller le petit ordinateur à l'intérieur du GPS calcule un chemin : il ne lui reste plus qu'a déclencher le magnétophone à chaque virage pour "tourner à droite" ou "tourner à gauche". Comment le GPS calcule son chemin c trop compliqué, je sais pas l'expliquer.

::: En fait, il faut 4 satellites... Pour le calcul du chemin, la base est la résolution d'un arbre de décision en se basant sur un [[Algorithme de Dijkstra|algorithme]] dit de [[Dijkstra]]... Après chaque marque de [[GPS (assistant de navigation)|GPS]] pondère les coûts en fonction de critères propres (Par exemple : 10 km sur l'autoroute valent 5, 10 km sur une nationale valent 8...)- [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 7 avril 2008 à 22:51 (CEST)

Merci, je comprends mieux, reste que la petite voix ne dit pas que tourner à gauche ou à droite, elle précise aussi le nom de la rue (et il y plus de 200 noms de rues) comment cela se passe t'il ?
: un exemple : si vous avez un ordi avec Windows vous installez les logiciels "MSreaderSetupFRA" et "readerTTFinstallFRA" puis vous allez dans panneau de configuration puis voix. Vous selectionnez "Veronique" et vous entrez le texte de votre choix...De la meme maniere le nom de la rue est lue...<small> bon c'est l'ancien systeme mais cela fait toujours son petit effet...</small> [[User:ViZiT|ViZiT]] ([[User talk:ViZiT|d]]) 9 avril 2008 à 09:12 (CEST)

::On a même un article sur la [[Synthèse vocale]]. Vous pouvez aussi essayer en ligne : [http://www.oddcast.com/home/demos/tts/tts_example.php?sitepal]. L'article donne également plein de lien pour essayer. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 9 avril 2008 à 19:22 (CEST)

== [[Horloge Astronomique]] ==

Bonjour les pythies !

Histoire d'avoir l'air un minimum intéressant en partageant mon vin jaune, je voulais savoir, suite à ma visite de l'[[Horloge astronomique de Besançon]] pourquoi la tige du balancier était composées de n tiges d'acier et n-1 tiges de laiton. Le Monsieur très sympathique qui nous a fait la visite nous a dit que c'était pour compenser en température car leurs coefficients de dilatation étaient différents, je voyais pas trop coment c'était possible étant donné qu'ils se dilatent de toutes façons dans le même sens, Y'a-t-il un judicieux mécanisme qui tire quand ça pousse et vice versa ?

Je regrette de ne pas avoir cassé les pieds à tout le monde en posant mes petites questions... Donc, je vous les pose à vous.

[[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 7 avril 2008 à 08:34 (CEST)
:Bêtement, ils sont mis en opposition : Par exemple:
 ----acier-----+
     +-laiton--+
     +----acier-----+
          +-laiton--+
          +----acier-----+
:Donc quand les tiges d'acier se dilatent, celles de laiton aussi, mais elles tirent dans l'autre sens... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 7 avril 2008 à 08:58 (CEST)
::En équation, cela donne au premier ordre
::: L = L{{ind|0-acier}}×(1+K{{ind|acier}}×Θ) - L{{ind|0-laiton}}×(1+K{{ind|laiton}}×Θ)
::et si l'on choisit L{{ind|0-acier}} et L{{ind|0-laiton}} telles que
::: L{{ind|0-acier}}×K{{ind|acier}} - L{{ind|0-laiton}}×K{{ind|laiton}} = 0
::la longueur L ne dépend pas de Θ. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 7 avril 2008 à 09:14 (CEST)

== Exceptions à la [[règle de Klechkowski]] ==

Pip-pip les pythies !
je suis à la recherche de la liste des exceptions à la [[règle de Klechkowski]] (comment ça, c'est déjà marqué dans le titre ?) sous format pdf, page web... Qu'importe ! Mon enseignant en liaison chimique en a un transparent, mais impossible de mettre la main dessus et il est actuellement indisponible.

Cordialement, [[User:FightForYourMind|FightForYourMind]] ([[User talk:FightForYourMind|d]]) 7 avril 2008 à 10:22 (CEST)
:[http://elements.chimiques.free.fr/fr/proTable.php?champ=eleExc Ceci] ? Mais qqun pourrait m'expliquer pourquoi il existe ''zéro'' mention de "Klechkowski" sur en.wp [http://www.google.com/search?hl=fr&q=Klechkowski+site%3Aen.wikipedia.org&btnG=Recherche+Google&lr=], ni de.wp [http://www.google.com/search?hl=fr&q=Klechkowski+site%3Ade.wikipedia.org&btnG=Rechercher&lr=] ? Est-ce une appellation purement française, un canular, ou que sais-je ? --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 7 avril 2008 à 10:44 (CEST)
::Parce qu'elle porte un autre nom : http://en.wikipedia.org/wiki/Madelung_rule mais le site que tu m'as filé est super, je ne le connaissais absolument pas ! Tu me retires une sacrée épine du pied. Si quelqu'un trouve d'autres sources pour croiser, je suis partant. Merci encore ! [[User:FightForYourMind|FightForYourMind]] ([[User talk:FightForYourMind|d]]) 7 avril 2008 à 11:01 (CEST)
::En cherchant, j'ai vu aussi qu'on associait cette règle avec '''[[règle de Hund|celle de Hund]]''', et en effet la consultation des articles '''[[:en:List of Hund's rules|List of Hund's rules]]''' et '''[[:de:Hundsche Regeln|Hundsche Regeln]]''' laisse apparaître des similarités formelles entre les trois pages. En complément à la précédente réponse, [http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&q=Klechkowski+ppt&btnG=Rechercher&meta= cette requête sur ''Google''] donne accès à des présentations PowerPoint. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 11:09 (CEST)
:::J'ai ajouté les interwikis sur la page en titre, en espérant que ça soit bien ça, mais est-ce qu'on devrait pas renommer en « principe de l'Aufbau » ([[:en:Aufbau principle]], [[:es:Principio de Aufbau]], [[:it:Principio dell'Aufbau]]) ?--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 7 avril 2008 à 11:12 (CEST)
::::J'ai posté des messages sur les bistros de physique et de chimie pour que les contributeurs qui ont quelque idée là-dessus résolvent ce problème de liens interwikis. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 13:06 (CEST)
:::::Une piste, de mémoire le carbone devrait être un doublet et deux electrons célibataires, hors il est souvent en 4 electrons célibataires. Ceci est de mémoire du à l'energie thermique qui fait que les 2 états sont assez proche pour qu'on franchisse facilement la barre. Ce qui signifierai que CH4 à faible température n'est pas possible, à vérifier... [[User:Hatonjan|Hatonjan]] ([[User talk:Hatonjan|d]]) 8 avril 2008 à 11:11 (CEST)
::::::Le carbone n'est pas une exeption, il est bien [He]2s2 2p2, comme le predit le tableau. Par contre dans les exception, il y a le cuivre, l'argent, le chrome. Une explication existe : gain de stabilité à avoir des sous-couches remplies ou demi remplies, ou vide (Palladium). M'en va completer l'article [[User:Paul76|Paul76]] ([[User talk:Paul76|d]]) 9 avril 2008 à 21:57 (CEST)
:::::::Tu le trouve quand même à température courante en 2s1 2p3, pour faire 4 electrons célibatires, non? par contr eje suis d'accord ce n'est pas sa forme à basse température, donc en soit il suit la règle, mais l'energie thermique lui permets de s'en affranchir, de mémoire, ça fait quelques temps que j'ai arrété la chimie, don ce n'était pas une explicaion mais une piste de reflexion en l'air ^^ [[User:Hatonjan|Hatonjan]] ([[User talk:Hatonjan|d]]) 10 avril 2008 à 13:57 (CEST)

== Meurtre / Assassinat ==

Bonjour,

Bien qu'ayant cherché dans Wikitionnaire et Wikipédia, je n'arrive pas à voir la différence entre meurtre et assassinat.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

MERCI  et A+ [[User:MALPAS|malpas]] ([[User talk:MALPAS|d]])
:D'après le petit Robert, l’[[assassinat]] est prémédité, le [[meurtre]] ne l’est pas toujours.
:Mais franchement dans l’usage courant je ne pense pas qu’on fasse souvent la différence. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 avril 2008 à 11:49 (CEST)
:: Je confirme la distinction, qui est surtout utilisé devant les cours d'assises : la préméditation vous cause quelques années supplémentaires de prison (c'est pour ça que les accusés proclame avoir agit sur le coup de la colère ou d'une impulsion, voir de la folie). [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 7 avril 2008 à 12:01 (CEST)
:::Je confirme aussi : l'assassinat est un cas particulier de meurtre, celui précisément que la loi française désigne comme « meurtre avec préméditation ». [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 12:56 (CEST)
::::En effet bonne distinction, et les gens connaissant la distinction la font, après les autres... Au passage, le terme "consacré" pour le meutre c'est "homicide volontaire". Au passage, on peut aussi causer la mort involontairement, dans ce cas c'est plus un accident (accident de la route par exemple) [[User:Hatonjan|Hatonjan]] ([[User talk:Hatonjan|d]]) 8 avril 2008 à 16:44 (CEST)
:::: Quelques journalistes font bien la distinction. Et d'autres non ... [[User:Zetud|Zetud]] ([[User talk:Zetud|d]]) 9 avril 2008 à 21:02 (CEST)
:::::Attention aussi au mauvaise traduction de l'anglais où [[:en:Assassination|Assassination]] désigne le meurtre ciblé d'un individu important. C'est donc un cas particulier de l'assassinat francophone. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 10 avril 2008 à 17:56 (CEST)

== cancer de l'estomac ==

Bonjour,
Pourriez-vous me donner des renseignements au niveau du cancer de l'estomac: Lorsque quelqu'un s'est fait opérer et a subi ensuite une chimiothérapie, ainsi qu'une radiothérapie, combien de temps faut-il attendre pour qu'il retrouve sa forme? 
Merci de me répondre à ma question et dans l'attente de vos nouvelles, je vous envoie mes salutations les plus cordiales.
{{médical}}
:Un médecin saurait mieux vous répondre. Toutefois, sachez qu'en période de convalescence, tout est question de volonté et de métabolisme de l'individu, et ceci n'est en rien quantifiable. De plus, chaque cancer est différent, chaque cas est unique. Cordialement, [[User:FightForYourMind|FightForYourMind]] ([[User talk:FightForYourMind|d]]) 7 avril 2008 à 12:45 (CEST)

== Galkine ==
bonjour   

je recherche  informations ou documents sur le professeur Galkine qui fut le violoncelliste attitré de la musique des tsars de Russie 

merci

:http://www.scena.org/lsm/sm9-1/violoncelle.htm
:''Difficile de savoir précisément qui était ce professeur Galkine et quel était exactement son poste, mais on peut supposer qu'il était similaire à celui des musiciens de Cour, à l'époque.''
:Même le violoncelliste Antonio Lysy, qui a acheté un instrument ''ayant appartenu autrefois au professeur Galkine qui fût'' (sic) ''le violoncelliste attitré de la musique des tzars'', n’a pas réussi à en savoir plus ; je doute que nous puissions faire mieux. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 avril 2008 à 12:31 (CEST)
)
co
). Ilson a ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 7 avril 2008 à 21:07 (CEST)

== géographie ==
[[Image:Continents vide couleurs.png|300px|right]]
L'indonésie et sur <s>qu'elle</s> quel continent ?
:[[Géographie de l'Indonésie]] - [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 13:22 (CEST)
:&nbsp;
:Sur aucun : c'est un [[archipel]]. Mais c'est proche de l'Asie du sud et du sud-est. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 13:29 (CEST)
::Voir l'article [[continent]], où l'on peut trouver cette petite perle : ''« Bien que certains considèrent qu'il n'y ait que quatre ou cinq continents, on considère habituellement qu'il y en a six ou sept. Mais en fait il y en a 5. »'' Les choses sont claires ! {{rire}} --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 7 avril 2008 à 13:53 (CEST)
:Donc pour toi, Olivier, l'[[Océanie]] ne serait pas un continent ? {{???}} Être une île n'a jamais empêché d'être regroupé aux 5 continents "classiques". La Corse est en Europe, et les [[Îles Canaries]] sont géographiquement en Afrique, même si politiquement européen. Cependant, tout n'est que convention. Lire [[Insulinde]] pour l'histoire, mais si aujourd'hui on classe l'Indonésie en Asie, après l'avoir considéré océanien, on fait une exception pour la [[Papua]] qui, moitié de la [[Nouvelle-Guinée]], reste assimilée à l'[[Océanie]]. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 14:13 (CEST)
::Je me pose en effet la question pour l'Océanie, de même d'ailleurs que je m'interroge sur le fait de considérer les Amériques comme un seul continent et le bloc eurasiatique comme deux. Mais bon, il y a le poids de l'histoire...
::Cela posé, voici la question : ''« L'indonésie est sur quel continent ? »''. Et la réponse : '''sur''' aucun. Elle « en Asie » mais pas « sur l'Asie », à l'instar par exemple des îles britanniques qui sont en Europe mais non sur le continent, à preuve précisément qu'on parle du continent (ou de l'Europe continentale) en contraste à l'Europe insulaire.
::Désolé d'être vétilleux. La question aurait-elle été ''« L'indonésie est dans quel continent ? »'' ou ''« L'indonésie appartient à quel continent ? »'', j'aurais dit l'Asie. Puis, pour l'avouer, c'est aussi le manque de « bonjour » et de « merci » qui m'a induit à cette réponse... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 avril 2008 à 15:07 (CEST)
:::Bah, je crois qu'il est extrêmement clair que le découpage des continents est arbitraire. À partir de là, il est un peu idiot de se disputer pour savoir si X ou Y est sur le continent A ou B, puisque par définition c'est arbitraire. On peut définir les continents selon des critères géologiques, historiques, anthropologiques, biologiques... et chaque critère donnera lieu à une découpe différente. Les cas les plus "inclassables" sont évidemment les îles entre les continents, puisqu'elles sont probablement intermédiaires pour la plupart des critères. Je pense qu'il faut avant tout se donner une référence géopolitique (par exemple, l'ONU, ou le Comité Olympique) et de discuter à partir de ces sources là. Autrement, on est pas sortis de l'auberge, hein... et on n'a pas encore parlé de la Turquie :-D [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 7 avril 2008 à 15:41 (CEST)
:::::La question plus pertinente serait: de quelle [[plaque tectonique]] l'Indonésie fait-elle partie et la réponse est ici: [[Image:Tectonic_plates-fr.png|thumb|200px|<small>- Clic !  '''==>'''</small>]]. J'imagine que la définition d'un continent pour un géographe -facteurs humains, biologiques, etc.- n'a pas à être celle d'un géologue. [[Utilisateur:Vajrallan|∞ Vajrāllan ∞]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Vajrallan |ni ici ni ailleurs ni nulle part]]&#93;</small></sup> 19 avril 2008 à 15:44 (CEST) 
::::Ça peut être un drame d'être [[Incontinence urinaire|un continent]]... Il n'y a pas de quoi rire. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 7 avril 2008 à 21:10 (CEST)
:::::<small>Oui mais alors, il ne faut pas confondre Eurasie et énurésie... {{tire langue}} - [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 22:09 (CEST)</small>
::::: <small>L'humour des Pythies est parfois pytheux ... pour ne pas dire pisseux [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 7 avril 2008 à 23:37 (CEST)</small>
::::::La <big>C</big>orse n'est pas en Europe, La <big>C</big>orse est un continent, c'est d'ailleurs le premier continent par importance --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 7 avril 2008 à 22:27 (CEST) <sub>désolé</sub>

== Le sociologue au pays des pompiers ==

Bonjour,

Travaillant depuis peu au sein d'un SDIS, je découvre avec beaucoup de curiosité "notre ami le pompier"... Essayant une approche compréhensive, je tente de saisir ce qui constitue l'identité structurelle de ce groupe social...

Aujourd'hui, après quelques lectures, dont l'abstract du livre de Boullier et Chevrier (pas eu le temps de le trouver en librairie), je souhaite aller plus en avant sur la compréhension de ce groupe social et comprendre ce qu'il est...

Quels pistes emprunter ? Existe-t-il une biblio au sujet de la sociologie des pompiers ?

Bref aidez-moi s'il vous plait...
:Voici au moins une référence sur Wikipédia ; cherchez dans l'article [[Bibliographie en sociologie du travail]]. Bon courage pour chercher sur Gougou. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 7 avril 2008 à 19:22 (CEST)
::Grâce à ma prédécesseuse tu as du repérer dans cette liste un ouvrage de [[Jean-Gustave Padioleau]] (bon, pas d'article...) dont voici la page disponible sur le site de l'éditeur, [http://www.scienceshumaines.com/-0ale-reformisme-pervers-le-cas-des-sapeurs-pompiers-0a_fr_2603.html ''Le réformisme pervers. Le cas des sapeurs-pompiers'']. Autre titre, autre approche, plutôt ethnologique, [http://www.fluctuat.net/livres/chroniques01/pompier.htm ''Les sapeurs-pompiers, des soldats du feu aux techniciens du risque''] de [[ Dominique Boullier]] et [[Stéphane Chevrier]] (mince ! Encore des liens rouges) qui semble correspondre à ta demande (une approche compréhensive). sur un forum spécialisé j'ai trouvé [http://www.forum-pompier.com/sujet18334.html ce post très récent] (6 avril 2008) où un pompier sociologue fait un appel à témoignages pour un mémoire en cours, et indique son adresse email. Autre piste, [http://www.educ-envir.org/~euziere/feu.htm ''Le feu dans la nature, mythes et réalité''], avec divers points de vue dont celui de la sociologie. Je ne te donne pas la réf dans l'Oracle, elle pointe sur cette page... Sans dire que toutes les pages soient pertinentes, on trouve environ 1.000 références ''Google'' (sur 75.700 annoncées) avec la recherche
     sociologie pompiers
::Tenant compte que le moteur récupère aussi les résultats sur termes approchants (sing./plur., mots de la même racine). Bonne chance pour tes recherches ! [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 9 avril 2008 à 19:17 (CEST)

== Adresses en Grèce ==

Bonjour, 

J'ai reçu deux adresses situées à Athènes mais je n'arrive pas à les localiser sur Google maps. Après y avoir passé une bonne demi-heure, je vous demande humblement votre aide. Peut-être les adresses sont mal orthographiées. La première adresse est '''Ellis n°XXX Koridallos, 18120 ATHENS''' et la seconde '''Dilou n°XXX Koridallos, 18121 ATHENS'''. Merci beaucoup!
:D'après [[:en:Korydallos]] (Κορυδαλλός) Kor'''y'''dallos est une municipalité dépendant de la préfecture du [[Le Pirée|Pirée]], dans la banlieue ouest d'Athènes... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 7 avril 2008 à 18:15 (CEST)
::PS: ici: [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=Le+Pir%C3%A9e,+Gr%C3%A8ce&sll=47.15984,2.988281&sspn=9.743008,16.896973&ie=UTF8&ll=37.987234,23.646483&spn=0.022053,0.033002&z=15] Mais après pour trouver les rues... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 7 avril 2008 à 18:20 (CEST)
:::Viamichelin semble trouver sans soucis : [http://www.viamichelin.fr/viamichelin/fra/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-tkdj5kmqh3qw7o&initialMap=mapid&dx=535&dy=311&empriseW=1071&empriseH=622].  [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 19:01 (CEST)



== Induction magnétique ==

Bonjour, petit tour de physique ! Une spire  soumise à un vecteur B peut voir naître en ses bornes une tension induite. Petit calcul électro-mécanique de haut-parleur, pour les amateurs qui savent ce classique.

  ________(•)V_
 |      ^B    |     y
 |      |     |    ^         vue de dessus
 | B<--  --> B|    |
 |      |     |   (•)--> x
 |______vB____|    z

La bonne vieille formule (n°1) du dΦ/dt nous permet d'ailleurs de la trouver. Imaginons un instant que B [radial] soit dans le plan de la spire [dans le plan xy] : le flux est alors nul ( B scalaire S ). Si la spire se déplace à la vitesse V mais suivant l'axe z (et B est invariant selon z)  le produit scalaire reste nul donc toujours aucun flux.

La plus récente formule (n°2) issue des équations de Maxwell nous donne un champ E élémentaire <math>d\vec E = ( \vec V \wedge \vec B )</math>. V étant la vitesse du cadre [z] et B toujours le même (indépendant de z, mais <u>'''attention''' sa direction varie selon x et y puisqu'il est radial</u>) : donc E est suivant dℓ et est non nul en chaque point. Donc il y a cette fois une tension induite e non nulle le long du fil (car B est radial... donc l'intégral des dE.dℓ n'est pas nulle).

Paradoxe ! Et c'est là toute ma question. C'est d'autant plus drôle que normalement, la première est supposée avoir été démontrée par les mathématiciens à partir de la seconde. <small>(Je précise qu'en réalité, le but de la physique étant de modéliser la nature, que la formule empirique prévalait et que les matheux n'ont fait que montrer que leur formule  était compatible avec la réalité :)  ; passons sur ces détails sémantiques.)</small> Les deux formules sont réputées équivalentes (la première étant une forme intégrale de la deuxième). 

Alors, là, j'ai besoin qu'on me sorte de mon coup de fatigue passager (s'il te plaît Oracle, oh toi que je nourris parfois, là j'ai besoin de toi). Merci !
<!-- l'Oracle a le droit d'être anonyme et la question est du même auteur que le commentaire -->
<!-- Signer pour autrui revient à faire un usage de faux -->

:Eh bien il est temps de réécrire [[Induction électromagnétique]] et [[Flux du champ magnétique]], une chatte n'y retrouverait pas ses petits... En principe, les deux formules sont deux visions de la même chose, l'une sous forme intégrale (variation de flux), l'autre sous forme différentielle (incrément de tension par élément de circuit). Mais il me semblait que le champ magnétique est à flux conservatif, comment peux-tu physiquement réaliser ce dispositif? {{malin}} [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 09:09 (CEST)

C'est utilisé dans les haut-parleurs il me semble, un aimant cylindrique ayant cette forme 
 |        __        |
 |  B <--|  |-->B   |   vue de profil
 |_______|  |_______|  
 Sud     Nord       Sud
et on enroule la bobine mobile autour du noyau central. Le vecteur B part donc du centre pour aller vers l'extérieur (il est radial). '''Ceci étant dit''' si tu vois physiquement une impossibilité physique dans cette réalisation, c'est intéressant et ça peut expliquer le paradoxe. Il s'agit d'un exercice classique mais je n'ai pas démonté un haut parleur pour voir s'il était réellement fabriqué ainsi. Donc, peut-être qu'un type dans un bouquin a craqué. Peux-tu vérifier/développer ton instinct que cette situation est impossible ?  De deux choses l'une. Soit c'est possible, il y a un paradoxe à lever. Soit c'est impossible, il n'y a pas de paradoxe et la cause de l'embrouille est trouvée. Merci.
:Si ton champ a cette forme dans le plan, et est invariant suivant la profondeur, ça veut dire en gros qu'il y a une "source" magnétique quelque part au centre du carré, puisqu'il est à flux conservatif. Donc, en gros, c'est réalisable si tu enfiles une boucle sur une ligne perpendiculaire à la figure et chargée de monopôles magnétiques (???). Mais du coup, quand tu déplaces le cadre le long de cette ligne, le flux magnétique varie puisque des monopôles passent dans le cadre, ce qui justifie une tension. Sinon, sans monopôles, je ne crois pas que ce soit faisable, ce qui est probablement l'explication: le champ ne peut pas être constamment radial, et c'est probablement l'écart à cette forme idéale qui créé une variation de flux, laquelle correspond directement à la tension que tu as par calcul intégral. (bon, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps, c'est tout...) [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 11:11 (CEST)
::Mouais mais quand même, ça serait fort ça. Que ce calcul fait sur un modèle impossible colle avec une réalité... c'est quand même un peu le calcul aléatoire fait dans le vide. Non ?
:::Non, les physiciens font ça tout le temps: faire une approximation pour identifier ce qui est dimensionnant dans le problème. Et en leur temps, les géomètres pratiquaient l'art de raisonner juste sur des figures fausses... En première approximation, le flux est « en gros » radial, ce qui permet de calculer la tension de manière satisfaisante en négligeant les variations du flux perpendiculaire à la figure (qui sont du second ordre). En deuxième approximation, l'existence de la tension montre que le flux n'est pas radial et constant par translation, mais à ce stade on s'en moque: ce n'est pas la constante du flux magnétique qui est dimensionnante ici, alors... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 11:38 (CEST)

::Pas d'accord : dans ces cas de figure les deux méthodes devraient tout de même aboutir au même résultat. Ou alors on devrait être capable d'expliquer d'où vient cette différence. La première formule se veut être l'intégrale de la 2e mais ne donne pas le résultat que l'on trouve en intégrant effectivement la 2e... Y'a paradoxe. L'article [[Haut parleur#Principe de fonctionnement|Haut Parleur]] semble stipuler que le B de l'aimant est plutôt axial dans la vraie vie. Mais je ne trouve pas de schéma probant.
:::C'est bien un raisonnement de matheux, ça ;o) Les deux méthodes arrivent au même résultat ''dans la mesure où le flux modélisé est conservatif'', ce qui n'est pas le cas; dans le cas contraire l'une n'est plus l'intégrale de l'autre et on ne peut plus rien dire. Ca suffit à justifier une différence dans les estimations. Le vrai paradoxe est que dans un cas on trouve la valeur correcte (=bonne approximation), alors que dans l'autre on trouve pile zéro (=approximation totalement irréaliste, quelque chose d'essentiel n'a pas été pris en compte): c'est plus qu'une différence, c'est une disparition! Magique... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 11:55 (CEST)
 __________Sud
 |
 |
 |  \ | /
 |  | | | (forme des lignes de champ)
 |    B
 __________Nord
 . - . - . |- . -(axe de symétrie)
:::En réalité, dans la zone où évolue la spire, le champ doit être divergent comme sur la figure ci-dessus: une composante radiale en première approximation constante, et avec une composante latérale qui oscille de part et d'autre du zéro quand la spire se déplace de part et d'autre de la zone centrale. Quand tu intègres, c'est le champ radial qui est significatif, et tu peux négliger le latéral, mais pour calculer la variation globale de flux, c'est l'inverse: le radial s'annule, et c'est la composante latérale (que tu avais négligé) qui donne la contribution significative. Mais comme justement on l'avait négligée dans l'approxiumation de départ, ça fait disparaître la tension comme par magie. Suivant ce que tu veux faire comme méthode de calcul, tu ne peux pas retenir la même approximation du champ. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 12:30 (CEST)

::::Alors, si je comprends bien, la 1re formule ayant été empirique au départ est le plus "vraie" : car face à un champ complètement comme indiqué, il n'y aurait effectivement pas d'induction. SI on prenait le champ réel, on aurait alors un résultat non nul. La seconde formule se dispense des "détails de réalisme"  (mdr) et permet d'aboutir au résultat à partir d'une simplification de la réalité.  . .  bon, je veux bien. On a déjà vu ça ailleurs. (exemple, charge d'un circuit RC, R dissipe la moitié de l'énergie, même si R tend vers zéro : parce qu'il est impossible de faire varier instantannément la tension du condensateur il y a forcément pertes dans une résistance même si elle est prise nulle). Ce serait donc "juste ça" ? ...
:::Non, si le champ est "complètement comme indiqué", ça veut dire que l'axe de symétrie est un fil chargé de monopôles magnétiques, et donc qu'il y a ''en fait'' une variation de flux magnétique quand la spire se déplace. Mais en gros, oui, c'est l'origine du problème. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 12:34 (CEST)
::::Bon, on a trouvé la source du problème et on est d'accord. Par contre pour la formulation, je ne pense pas que ce soit une question de "on néglige ceci devant cela". S'il y a un phénomène négligeable devant l'autre, il l'est pour tous les calculs. Avec tes nouvelles epxlications j'en reste à mon exemple précédent (celui du RC) :  c'est aussi un classique en physique. On se place théoriquement dans un modèle irréaliste mais simplifiant une réalité. Le calcul local (ici côté conducteur) donne le bon résultat. Le calcul complet (les lignes de champs au milieu) nécessiterait d'avoir le bon modèle de lignes de champs. Bon, tout va bien, paradoxe levé. Merci Michelet <small>(t'étais quand même allé un peu vite au tout début :> )</small> !
:::::Bonjour. Je découvre la question à l'instant. Content de voir que c'est résolu, je voudrais juste confirmer ce que dit Michelet, à savoir que B ne peut pas être radial dans tout l'espace. Sinon, il serait à divergence non nulle, ce qui contredirait une des équations de Maxwell. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 avril 2008 à 21:13 (CEST)

== renseignement ==

bonjour je recherche les noms pharmaceutique de l'[[éther]], [[chloroforme]]. merci beaucoup et que DIEU vous benisse
: Ben... si vous demandiez à votre pharmacien(ne) ?  Il ou elle doit le savoir...  
: À propos, c'est gentil de demander à Dieu de bénir les personnes qui pourraient vous répondre.  Mais êtes-vous sûr(e) que cela leur chaut ? (pour « chaut », si nécessaire, voyez cette page : [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/chaloir].  Bien à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 7 avril 2008 à 19:17 (CEST)
::Ben on est les pythies, donc se référer à Appollon est une obligation ! [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 19:22 (CEST)
::: Sauf que si l'on invoque [[Appollon]] avec deux P, [[Apollon]] sera fâché, et la colère d'un dieu est redoutable. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 7 avril 2008 à 23:19 (CEST)
:Bonjour. Je ne connais pas le nom pharmaceutique, mais pour le nom chimique, voilà :
:* [[éther]] : éthoxyéthane ou diéthyléther
:* [[chloroforme]] : trichlorométhane
:Les produits chimiques sont aussi désignés selon des numéros, le numéro CAS étant l'un des plus connus. Vous pouvez consulter les pages mises en lien bleu pour plus de renseignements et les numéros correspondants. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 avril 2008 à 20:46 (CEST)

== Télé ==

Ô Racle ! Laisser ma fille de 5 ans regarder la télé plus d'une heure par jour la rendra-t-elle stupide ??? Merci.
:Cela dépend des ''programmes'' ou des vidéos/DVD que vous mettez à sa disposition.  Star Ac ne devrait pas forcément la rendre plus intelligente (avis tout personnel).  Bonsoir,  --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 7 avril 2008 à 19:13 (CEST)
::Non, si à côté vous jouez avec elle, lui expliquez des choses, rigolez, lui lisez des livres, l'éveillez, etc. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 7 avril 2008 à 19:31 (CEST)
:::Si elle regarde ''C'est pas sorcier'' et le journal, cela pourra développer sa curiosité et sa culture générale. Si elle regarde TF1 ou MTV, elle ne deviendra pas stupide mais elle gardera ses facultés intellectuelles sans évoluer. Et un cerveau de 5 ans, quand on en a 18, ça peut conduire droit au point de [[Lorie|non retour]]. Si elle regarde [[Arte]], elle risque de devenir dépressive et artiste ratée. [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]])
:::::Personnellement, j'ai une fille de 6 ans. Le journal télévisé, elle ne peut le regarder que sur enregistrement et avec séance de décryptage relativement longue... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 7 avril 2008 à 22:14 (CEST)
::::Sympa pour arte... Franchement, 1 heure par jour, c'est beaucoup, il ne faut pas oublier que les enfants n'ont pas la même perception du temps. Si vous êtes avec elle et que vous êtes attentive à la propagande cachée dans les programmes, que vous relativisez les leçons de morale qui peuvent être données, ça va, mais si vous la laissez seule devant le poste, ça risque pas de développer son esprit critique. Surtout évitez de la laisser regarder de la publicité, les enfants, ça mémorise très vite. Et si vous arrivez a trouver le temps, emmenez la au musée, faites lui découvrir la musique classique, lisez lui des contes. Le capital culturel et l'appetance pour les arts s'acquiert a l'enfance, si vous lui arrivez à lui faire aimer les arts aujourd'hui, elle aimera ça toute sa vie. Et ce sont ces connaissances non-scolaires acquises sans même s'en rendre compte qui feront la différence plus tard. Le capital culturel est un capital que vous pouvez lui donner dés aujourd'hui et qu'elle fera fructifier elle même. Alors, la télévision, oui, mais il ne faut pas que ce soit son seul accès au monde. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 7 avril 2008 à 20:52 (CEST)
:::::Ce n'est pas grave tant que vous ne l'allumez pas. La télé, je veux dire. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 7 avril 2008 à 21:23 (CEST)
::::::Et même en l'allumant (la télé) ce n'est pas très grave tant qu'on ne la connecte pas aux diffusions: regarder des films sur DVD une heure par jour  lui donnera probablement une bonne culture (attention à sélectionner les titres - je n'ai pas dit [[Saw]],...). Il faut surtout en même temps susciter et renforcer son goût à la lecture, quelqu'un qui ne sait pas lire de manière fluide est lourdement handicapé. Mais définitivement, laisser des enfants regarder les programmes habituellement diffusés est "grave" vu la nullité de la chose dans à peu près tous les genres. En fait, même pour un adulte, c'est assez "grave" de regarder les émissions télévisées, finalement, quand on y pense... Comme disait Lao Tse, « remplir leur estomac et vider leur cervelle » - brr... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 8 avril 2008 à 08:55 (CEST)
Merci pour vos réponses. Pour la petite histoire, en ce moment elle est toquée des Mystérieuses Cités d'Or, donc j'ai bonne espoir pour Jules Verne, Stevenson et Hugo Pratt <small> je trouve que Mendoza tient beaucoup de Corto Maltese </small> mais elle en est à la 3e vision de la série ! va quand même falloir que je la mette sur autre chose...
:Pourquoi donc ?
:Laissez la donc se gaver des Mystérieuses Cités d’Or. Je préférerais avoir un enfant un peu contemplatif qu’un zappeur compulsif qui ne supporte pas de voir la même chose plus de 4 minutes. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 avril 2008 à 09:15 (CEST)
::&lt;mode confession>Personnellement je regardais les [[chevaliers du Zodiaque]] : quand j'y repense, c'était vraiment très mauvais. N'empeche que ça m'a amené à m'intéresser à l'astronomie (au niveau d'un enfant de 7 ans bien sur) et à la mythologie grecque ; d'oú de nouvelles découvertes et ainsi de suite</mode confession>. L'important est surtout d'apprendre à son enfant à etre curieux et à l'accompagner dans ses découvertes, je crois : c'est normal qu'un enfant regarde des choses pas formidables mais on peut tout de meme en faire son miel. <small>Non, je n'ai pas d'enfants</small>
:::Et puis dans deux ans, mettez-là au boulot sur [[Vikidia]]. {{clin}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 12:55 (CEST)
::::<small> À 7 ans ? Il me semblait que c'était une encyclopédie '''pour''' les enfants de 9-12 ans et non pas '''par''' les enfants... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 13:35 (CEST)</small>
:::::<small>« Vikidia est un projet encyclopédique francophone en ligne, en wiki destinée aux '''8-13 ans''' comme lecteurs '''mais aussi comme participants''' » [http://fr.vikidia.org/index.php/Vikidia:%C3%80_propos]. Il y a même 2 admins de 11 ans. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 14:17 (CEST) Impressionnant - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 14:55 (CEST)</small>
::::::La différence entre allumer la télé pour regarder un programme et se choisir une vidéo ne réside pas seulement dans le tri effectué, même si il est important : on est plus actif quand on a fait un choix, même si on bave devant ensuite, que quand on regarde "la télé". Les Cités d'or, c'est très bien, et si elle choisit de les regarder plusieurs fois, ça n'est pas la même chose que quand les responsables (j'ai cherché un terme poli) des télétubes imposent la répétition des séquences. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 8 avril 2008 à 14:51 (CEST)
:::::::Le côté répétitif du visionnage n'est pas forcément signe d'un manque de curiosité de votre enfant. J'avais interrogé un pédiatre sur cette question, parce que je n'ai pas la télévision et n'offre à mes enfants (6 ans et 4 ans) que quelques visionnages de DVD sur mon ordi quand j'arrive à le lâcher, d'où redondance obligatoire (je n'ai pas une dvd-thèque infinie). Et ce cher médecin m'avait fait justement remarquer qu'il en est du DVD comme du livre de contes : l'enfant le lit, le relit, s'en imprègne et en fait une base pour son propre imaginaire. D'ailleurs mes monstres adorent revoir leurs DVD, ne sautent pas sur les nouveautés, et réutilisent ensuite les personnages dans leurs jeux, comme des personnages de livres. Sinon, 1h par jour, tant qu'elle fait autre chose à côté et n'est pas abrutie à baver devant sa télé sans surveillance... perso je limite à environ 2h par semaine, variable avec la météo, mais tout ça est très subjectif et vous êtes largement en dessous de la moyenne française qui est environ à 2h par jour pour les enfants [http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/le-temps-moyen-passe-par-les-francais-chaque-jour-devant-leur-tele_103897.html] . [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 9 avril 2008 à 01:49 (CEST)

== About Scotland ==

Bonjour Ô Oracle !
Faute de renseignements, j'ai dû annuler mon voyage à Londres, que j'ai toutefois remplacé par un voyage à Edinbourgh. Pourrais-tu dissiper mes quelques interrogations concernant l'Écosse ? Les voici :
*Pourrais-tu me donner le nom d'un ou plusieurs célèbres golfeurs écossais ?
*Hormis le golf, quels sont les principaux sports pratiqués en Écosse ? Quels sportifs écossais s'illustrent dans ces sports ?
*Les clans écossais vivaient ils en autarcie ? Est-il vrai que les clans étaient constitués en majorité de fermiers ?
*Certains clans étaient-ils issus de différentes parties du monde ?
*Dans le nom "Ben Nevis" (le sommet le plus élévé du Royaume-Uni, situé en Écosse), que signifie "Ben" ? et "Nevis" ?
*Quel est l'ingrédient le plus important de la fabrication du Scotch whisky ?
*Hormis le caber, quels sont les jeux écossais les plus célèbres ?

Merci par avance.--[[User:Sam le Wikipédien|Sam le Wikipédien]] ([[User talk:Sam le Wikipédien|d]]) 7 avril 2008 à 20:30 (CEST)
:Une question à mon tour : es tu mauvais humoriste ou sado-masochiste ? {{sourire}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 7 avril 2008 à 20:35 (CEST)
::Je ne connaissais que deux réponses, mais elles ne correspondent pas aux questions. Je vous les donne quand même à tout hasard : 1/ La cornemuse. 2/ La panse de brebis farcie. Bon voyage. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 7 avril 2008 à 21:26 (CEST)
:::* [[Liste_de_joueurs_de_golf#.C2.A0.C3.89cosse|oui]]
:::* le [[curling]]
:::* non, non.
:::* je ne sais pas
:::* "montagne", "malveillant"
:::* l'eau
:::* le hammer throw
:::qu'est-ce qu'on gagne ? --[[User:Manuguf|MGuf]] 7 avril 2008 à 21:53 (CEST)

: Il a retenu <s>ce</s> qu'il n'y avait pas de ''of'' après ''about'', c'est déjà une bon<b>n</b>e chose! [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]]) <small>Poutre, paille, tout ça. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 8 avril 2008 à 14:43 (CEST)</small>

== Détection olfactive de co2 ==
[[Image:Carbonic-acid-2D.png|thumb|Molécule d'[[acide carbonique]], formé à partir d'une réaction entre le [[Dioxyde de carbone|CO2]] et l'eau, tout prêt à picoter votre langue et vos narines.]]
Bonjour à vous !

La détection olfactive de co2 est-elle possible ? 

S'il existe des capteurs de co2 dans les garages d'immeubles à logements, serait-ce, qu'à l'odorat, il est indétectable?...

J'aimerais être éclairée à ce sujet car, la raison que donna une dame pour justifier le refus d'achat d'un appartement, dans un immeuble à condo, était que :""ça sentait le co2 dans le garage...""

MERCI de votre obligeance !!  Ma première visite et première question !!!
: Le [[dioxyde de carbone]] comme le [[monoxyde de carbone]], est inodore pour un être humain. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 7 avril 2008 à 23:00 (CEST)
::Sachant qu'un être humain, et d'ailleurs tout être vivant doué de la même faculté, relâche du dioxyde de carbone lors de ce comportement vital qu'est la [[respiration]], on peut facilement imaginer que l'[[Évolution (biologie) | évolution]] n'a pas trouvé utile de le doter de capteurs réagissant à la présence de ce gaz. Ceux-ci seraient en permanence sollicités, ce qui en soit ne présente que peu d'intérêt. Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'un stimulus trop répété fini par être ignoré du cerveau. --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 8 avril 2008 à 00:38 (CEST)
:::Le pêt est tout aussi naturel en pleine nature et sa détection n'a pas plus d'utilité... pourtant on le sent. Arrêtons avec les arguments absurdes, de toute façon sauf si Wiki s'oppose à Darwin, il n'y a pas de notion d'utilité à chercher dans l'évolution. Tout capteur a une limite de détection. Là déjà c'est plus physique. Par contre, on peut se réjouir de ne pas le sentir. {{non signé|DC2}} <small>[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup></small>
::Il y a bien un rapport entre l’évolution et l’utilité : les caractères utiles à la survie jusqu'à l’âge de la reproduction, utiles à la reproduction, utiles à la survie de la progéniture, subissent une pression de sélection positive. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 avril 2008 à 09:17 (CEST)
:::Je pense que DC2 voulait fustiger l'adaptationnisme, mais il l'a juste fait très maladroitement. 
:::Je confirme que le CO2 se sent quand il est très concentré, mais ce n'est pas vraiment une "odeur", plus une sensation de picotement. C'est la sensation que l'on a quand on renifle une bouteille de coca que l'on vient d'ouvrir, c'est extrêmement typique et on ne s'y trompe pas. Mais l'odeur des pots d'échappement, c'est pas l'odeur du CO2. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 8 avril 2008 à 11:05 (CEST) <small>Voilà un point très justement soulevé. Mon explication était donc foireuse. --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 8 avril 2008 à 11:24 (CEST)</small>

== de la métaphore filée ==

Ô Oracle, toi qui est si sage !<br>
Une question me brûle la lèvre (une seule) : où se trouve l´abîme entre la sainte '''allégorie''' et l´humble '''métaphore filée''' ?<br>
''Je lis : "La première déborde rarement le cadre de la phrase. Il s'agit en fait d'une métaphore qui est présentée point par point. Par exemple, quand un amoureux s'écrie : « C'est une tigresse ! », il recourt à une métaphore. Mais s'il dit : « Cette tigresse me guette, puis bondit sur moi et me dévore le cœur », c'est une allégorie. Quand une telle allégorie se prolonge un peu, on parle en général de métaphore filée."''<br>
Jusqu´à quand doit-elle se prolonger pour devenir une métaphore filée ?<br>
Bien à vous, <br>
L´autre.
:Bonjour, L’autre.
:Alors mon premier commentaire est : ne croyez pas tout ce que vous lisez dans la Ouiquipédie. Cet extrait de l’article [[Allégorie]] me paraît farpaitement lamentable. 
:Dans la suite il y a des indications plus claires : une allégorie c’est une histoire qu’on raconte avec une idée derrière la tête ; celle de la bonne Samaritaine ou du loup et de l’agneau ; selon qu’on est messie ou fabuliste, on précisera plus ou moins ce qu’on veut vraiment dire.
:Dans l’exemple de la tigresse qui vous dévore le cœur, il n’y a pas plus d’allégorie que de beurre en broche, c’est de la métaphore filée. Pour faire une allégorie il faudrait conter l’histoire de la tigresse et du tendre chevreau, en sous-entendant subtilement que l’histoire a une portée générale. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 avril 2008 à 07:21 (CEST)
::PS Enfin, à quelque chose près, je fais confiance à mes pythites sœurs pour corriger mes approximations. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
:::Effectivement, le rédacteur s'est apparemment laissé emporter par son enthousiasme. J'ai ajouté un "refnec" jusqu'à plus ample informé, mais il y a manifestemnt confusion entre allégorie et métaphore filée. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 08:39 (CEST)
:Réponse inversée, donc d'abord non sérieuse : jusqu'à ce que la digestion soit achevée.
:Sérieusement : [[Métaphore filée]] : Baudelaire, ''L'ennemi'' dans ''Les fleurs du mal''

::Ma jeunesse ne fut qu’un ténébreux orage,
::Traversé çà et là par de brillants soleils ;
::Le tonnerre et la pluie ont fait un tel ravage,
::Qu’il reste en mon jardin bien peu de fruits vermeils.

::Voilà que j’ai touché l’automne des idées,
::Et qu’il faut employer la pelle et les râteaux
::Pour rassembler à neuf les terres inondées,
::Où l’eau creuse des trous grands comme des tombeaux

::Et qui sait si les fleurs nouvelles que je rêve
::Trouveront dans ce sol lavé comme une grève
::Le mystique aliment qui ferait leur vigueur ?

::— Ô douleur ! ô douleur ! Le temps mange la vie,
::Et l’obscur Ennemi qui nous ronge le cœur
::Du sang que nous perdons croît et se fortifie !

:1er Quatrain : la jeunesse = été bouleversé par le temps.
:2e Quatrain : maturité = automne. La mort va venir.
:1er Tercet : renouveau = printemps.
:2ème Tercet : le temps destructeur = l’hiver.
:--[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 8 avril 2008 à 09:58 (CEST)
::Oui, il s'agit d'une métaphore filée parce que Charly ne prétend pas nous parler de jardinage. Il parle expressément de ses états d'âme, il n'y a pas deux degrés dans la compréhension du texte. En revanche, pour reprendre l'exemple de la fable, l'allégorie du roseau qui plie mais ne romp point a deux degrés : le premier, qui est une intéressante discussion entre deux végétaux. Le second, implicite bien qu'évident, transcende le cas particulier du roseau pour tendre à décrire une notion, un trait humain, etc. L'allégorie peut pareillement être une image (exemple de la corne d'abondance, des tableaux qui présentent des scènes allégoriques de la mythologie...) [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 9 avril 2008 à 14:34 (CEST)

== Wikipédia et la Chine ==

Bonjour à tous et toutes,
A la suite du parcours de la flamme olympique à Paris (plutôt chaotique), je me pose les questions suivantes : Les Chinois ont-ils accès ''librement'' à Wikipédia ? Est-ce qu'un occidental résident ou séjournant en Chine peut consulter ''librement'' Wikipédia ? Comment un gouvernement peut-il censurer le Web, ou des parties du Web ?
Merci d'avance pour vos précisions.

Curtane, le 8 avril
: Bonjour, pour avoir été en Chine dernièrement : l'accès à Internet est filtré de quatre manières : 
:* il y a une auto censure de certains fournisseur de contenu (yahoo, google...)
:* des périodes de blackout d'Internet. (Par exemple, j'y étais durant le congrès national du PC, il n'y avais quasiment pas d'accès à Internet...)
:* il y a des filtres de contenu au niveau de serveur [[proxy]]. filtrage par une base de données d'[[URL]], ou par mot-clé... 
:* L'accès se faisant principalement dans des [[cybercafé]]s, l'ouverture d'un nouveau lieu est très difficile et les cybercafés sont très surveillés. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 08:25 (CEST)
:: Sinon pour wikipédia, pour avoir fait l'essai, certaines sont filtrées en permanence (même en français...) et tout wikipédia était filtré durant le congrès du PC. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 08:29 (CEST)
::: Bonjour, durant mon séjour en Chine il y a un an et demi j'ai pu avoir accès a wikipédia au début puis plus rien. Et je crois qu'aujourd'hui c'est toujours pareil, wikipedia n'existe pas. A part ça, voici un article qui pourrait vous intéresser: [[Censure de l'Internet en République populaire de Chine]] [[User:Majavar|Majavar]] ([[User talk:Majavar|d]]) 8 avril 2008 à 08:41 (CEST)
::::Chacun sait que Wikipédia n'est qu'une manoeuvre tortueuse du Dalaï Lama pour tenter de flétrir la noble, grande et démocratique Chine populaire. Il n'y a donc pas besoin de Wikipédia en Chine. Il suffit d'écouter l'information officielle et de la répéter avec un grand sourire en brandissant un petit drapeau rouge. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 08:44 (CEST)
::::: {{u|HB}} sur le bistrot vient de poster : « [http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/04/08/la_chine_leve_son_interdiction_sur_la_version_anglaise_de_wikipedia La Chine lève son interdiction sur la version anglaise de Wikipedia] » - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 11:34 (CEST)
::::::Une telle révolution dans les mentalités ne peut se faire que progressivement. Pour l'instant, il paraît qu'ils ont déjà accès à tous les articles sur les [[Pokémon]]. Ensuite, le gouvernement libérera les articles sur la vie des [[fourmis]]. En 2098, ils devraient apprendre qu'il y a eu des troubles au Tibet cette année. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 12:47 (CEST)
Un grand merci à vous ! Et je me dis qu'on a de la chance de vivre dans notre pays ! Curtane
:Ouais, enfin c'est plus facile paradoxalement de fermer les yeux sur les violations des droits de l'Homme chez nous qu'à l'étranger. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 8 avril 2008 à 11:02 (CEST)
:: Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire : au moin, on a le droit d'exprimer sa pensée, et de manifester, voire même de voter. Mais pour les droits de l'homme y a pas que la Chine, y a d'autres pays, et en plus certains y vont en touristes. Curtane
::...Et en Corée du Nord, c'est encore pire : accès libre à seulement une trentaine de sites, tous acquis au pouvoir en place. Et dire qu'on râle quand un site est un peu trop lent...--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 8 avril 2008 à 13:42 (CEST)
:::application pratique pour eviter le " la plume est plus forte que l'epee " [[User:ViZiT|ViZiT]] ([[User talk:ViZiT|d]]) 9 avril 2008 à 08:52 (CEST)

== Internet Archive ==

Bonjour

Savez vous pourquoi [http://web.archive.org Web Archive] ne semble plus archiver les pages depuis août 2007 ? :/

Merci

:Bonjour X, par définition les archives sont ...anciennes, si tu regardes dans la FAQ du site il y a la réponse, bonne recherche.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 8 avril 2008 à 18:49 (CEST)

== Question ! ==

Bonjour,

je voudrais savoir si il existe un article sur la "greffe de peau".
Ainsi que sur ce que l'on greffe réellement comme tissu.

Dans le même  ordre d'idée puisque comme  ce n'est pas de la [[peau]] que l'on greffe

Comment actuellement peut-on greffer des morceaux de visage, ou des membres ?

--[[User:Supercalimerot|Supercalimerot]] ([[User talk:Supercalimerot|d]]) 8 avril 2008 à 10:52 (CEST)
:Bonjour, l'article [[Greffe cutanée]] pourrait vous apporter quelques précisions.
:
:J'espère que quelqu'un ayant plus de connaissances que moi dans ce domaine pourra vous apporter plus de détails.
:
:[[User:Majavar|Majavar]] ([[User talk:Majavar|d]]) 8 avril 2008 à 11:29 (CEST)
::Oui pour la [[Greffe de visage]]. Non pour les membres, mais plusieurs organes peuvent être greffés : [[Greffe (médecine)]] --[[Special:Contributions/193.57.156.241|193.57.156.241]] ([[User talk:193.57.156.241|d]]) 8 avril 2008 à 14:30 (CEST)
.

Merci pour toutes lés réponses et pour le temps que vous y avez consacré.

Quelqu'un m'a donné la réponse : On Commence maintenant à être capable de reconstituer de la vraie peau. Cela reste expérimentale.

Pour information : on n'a réellement déja réalisé des greffe de membres : 
 
voir ces sites internet :  1) [http://www.quid.fr/2007/Medecine/Greffes_De_Tissus/1]

2) [http://www.ulb.ac.be/erasme/fr/actualites/articles/greffemain-jdm.htm]

--[[User:Supercalimerot|Supercalimerot]] ([[User talk:Supercalimerot|d]]) 9 avril 2008 à 09:37 (CEST)

== Ouverture des JO ==

Bonjour,

J'aimerais savoir en quelle qualité [[Hu Jintao]] proclamera ouverts les prochains Jeux olympiques : en tant que secrétaire général du PCC ou en tant que chef de l’État ?

Merci.

[[User:Fabant|Fabant]] ([[User talk:Fabant|d]]) 8 avril 2008 à 11:52 (CEST)

:C'est vraiment la question que tout le monde se pose en ce moment, quelle angoisse !--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 8 avril 2008 à 18:08 (CEST)

Je suis bien heureux de ne pas être le seul à être angoissé par cette question.

[[User:Fabant|Fabant]] ([[User talk:Fabant|d]]) 9 avril 2008 à 09:31 (CEST)

== Verbose ==

Bonjour la wikisphère ! <br/>

J'ai une question d'informatique à vous soumettre, vénérables oracles. <br/>
Le pratique '''Mandriva Linux'''. J'ai depuis quelques temps des messages d'erreurs récurrent dans le '''verbose''', à la fin du démarrage. ces messages se signalent par un mot '''ECHEC''' en rouge. <br/>
Comme ils apparaissent à l'extrême fin du démarrage, je n'ai pas le temps de les lire. <br/>

Existe-t-il un moyen de relire les messages du verbose, démarraget et shutdown (dans la console par ex) ? <br/>
[[User:BdeBreuil|BdeBreuil]] ([[User talk:BdeBreuil|d]]) 8 avril 2008 à 11:53 (CEST)
:Bonjour, je ne connais pas du tout Mandriva Linux mais vous pourrez surement vous en sortir avec la commande [[:en:dmesg|dmesg]]. Ça sera certainement un peu compliqué à lire mais l'info devrait y être. [[User:Majavar|Majavar]] ([[User talk:Majavar|d]]) 8 avril 2008 à 12:02 (CEST)
:: 'dmesg | tail' pour n'avoir que les dernières lignes. Autrement il doit y avoir un log quelconque, mais il faut peut-être savoir le logiciel qui cause l'erreur pour retrouver le bon fichier. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 8 avril 2008 à 12:12 (CEST)
::: sans certitude : more /var/log/messages
:Salut [[User:BdeBreuil|BdeBreuil]], ça fait un bail que tu n'étais plus passé ! 
:# Tu peux suivre la suggestion donnée ci-dessus : va voir le fichier /var/log/messages, il recueille et stocke les messages du noyau (ceux renvoyés par la commande dmesg). Attention c'est un gros fichier, il stocke tous les messages depuis l'installation du système.
:# Essaie de revenir en console avec controle+alt+F1. À moins que l'écran ait été effacé par le système, les derniers messages peuvent toujours s'y trouver (dépend de la distribution, etc.).
:# Lors de ton prochain démarrage, tu peux presser I (la lettre i majuscule) pendant le démarrage, cela te fera entrer dans le « mode interactif ». Chaque ligne te demandera une confirmation avant exécution. Tu auras ainsi le temps de lire les messages.
:Bonne chance. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 avril 2008 à 20:17 (CEST)

== La couleur de l'islam ==

Bonjour (''bis''),

J'ai entendu dire que le blanc serait la vraie couleur de l'islam (pour cette raison, le drapeau des talibans était blanc), le vert étant en fait la couleur d'une dynastie ottomane.

L'Oracle en sait-il plus ?

Merci.

[[User:Fabant|Fabant]] ([[User talk:Fabant|d]]) 8 avril 2008 à 11:57 (CEST)
:Je crois qu'il en est de même du croissant, symbole ottoman avant d'être musulman. [[User:Apollon|Apollon]] ([[User talk:Apollon|d]]) 8 avril 2008 à 12:59 (CEST)
::La couleur de départ; celle qui est utilisée le plus couramment pouvant très bien être considérée comme la vraie. La ''vraie'' couleur de mes chaussettes est rose pâle, pourtant au départ elles étaient blanches. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 8 avril 2008 à 14:34 (CEST)
:::Toi aussi tu a été touchée par [[Licorne_rose#Dogmes_et_rites|Sa Roseur]] (Bénis Soient Ses Sabots Sacrés) ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 8 avril 2008 à 20:10 (CEST) <small>Oui... (Puissent Ils ne Jamais Être Ferrés !) [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 9 avril 2008 à 01:31 (CEST)</small>
::::Tout ça me rappelle une vieille pub (années 1960 ?) ''"Allah lave plus blanc"''. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 9 avril 2008 à 09:46 (CEST)

== maisons sardes ==

nous sommes à la frontiere , àVEIGY-FONCENEX F.  nous avons une ancienne maison communale et nous voulons nous renseigner car nous pensons qu'elle est d'origine SARDE .elle a été construite en 1848 .pouvez-vous me donner quelques renseignements à ce sujet .sachant que la mairie actuelle voudrais la démolir et nous constiuons une association pour la sauvegarder et la restaurer .merci de répondre sur ce site :ab@cd.fr
{{courriel}}
:<small>L'article [[Veigy-Foncenex]] ne contient pas la réponse, mais aurait besoin d'un coup de plumeau. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 12:39 (CEST)</small>
:: Vous pouvez contacter le CAUE de la Haute-Savoie, ou bien l'architecte des monuments de France (Annecy). Ils vous diront si votre maison présente un intérêt local / typique / aucun / monument historique / si ça vaut le coup de le défendre / etc. [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 8 avril 2008 à 14:23 (CEST)

== La  méthode Elisa ==

Bonjour, je voudrais savoir en quoi consiste le test Elisa. Merci de me répondre rapidement. Bisous.
:Très rapidement : tapez test elisa sur Google. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 8 avril 2008 à 13:59 (CEST)
oui m'est c'est trop compliqué.J'aurai voulu un résumé simple.svp sinon merci quand même.
:Avec un z : [[ELIZA]]. Dans ce cas, il s'agit du [[test de Turing]]. Sinon, en médecine : [[Enzyme-linked immunosorbent assay]] --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 8 avril 2008 à 14:28 (CEST)
::<small>grillé. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 14:34 (CEST)</small>

Merci pour l'info. Je vais consulter le site de ce pas.

== L'[[Origine du virus de l'immunodéficience humaine|origine du Sida]] ==

Coucou,pourrait-on me renseigner sur les origines du sida car il existe plusieurs versions et je voudrais savoir laquelle est vraie (ou la plus propable).Merci de me répondre.Vite si possible.
: vite vite vite, mettez un condom,  ou dites à votre partenaire d'en mettre un. C'est lui (elle) l'origine. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 14:26 (CEST)
::Suivez le lien bleu du titre. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 8 avril 2008 à 14:31 (CEST)
Lol. Ce n'est pas tout à fait la réponse que j'atendais. Par origine j'entendais comment est né le virus (mauvaise manip de laboratoire ou que sais-je).
::: La capacité et la vitesse de mutation des virus est énorme. Il s'agit très probablement d'une ou pusieurs mutations depuis le VIS (donc du singe), vers VIH (donc de l'humain).  Peut-être un VIS déjà 'partiellement' muté a été transmis à un humain, le reste de l'article décrit les facteurs qui auraient permis cette transmission et la(les) mutation(s) suivante(s). Mais je vous rappelle que ces hypothèses ne pourront jamais être prouvées à 100%. (sauf évidemment les deux farfelues citées dans l'article, qui, selon leurs tenants, sont parfaitement documentées, et incontestables).  [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 14:49 (CEST)
::::+1, le virus est (très probablement) apparu à la suite d'une mutation ''naturelle'' chez les chimpanzés et celà depuis les années 1920, puis s'est transmise à l'homme par contact sanguin. L'épidémie viendrait de la généralisation des moyens de transport. Pas de complot, pas de méchants nègres. décevant hein ? --[[Special:Contributions/193.57.156.241|193.57.156.241]] ([[User talk:193.57.156.241|d]]) 8 avril 2008 à 14:51 (CEST)
Merci de votre réponse by by
:::::Euh...comment sait on que cette transmission s'est faite par contact sanguin ?{{sifflote}}--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 8 avril 2008 à 16:31 (CEST)
::::::Les chimpanzés ont tout avoué. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 17:29 (CEST)
:::::::et puis [http://www.surlering.com/pdf.php/id/4681  manger du singe nuit gravement à la santé]
::::::::J'en ai mangé une fois, dans un "maquis" de brousse en Côte d'Ivoire, et j'ai survécu. Ça fait quand même assez bizarre de voir un avant-bras de la taille de celui d'un enfant dans son assiette, mais bon, quand on a faim... Je voulais récupérer les os (pour me faire un grattoir à dos pour ma salle de bains), alors j'ai placé les restes dans une jardinière sur mon balcon, pour que les fourmis les nettoient. Hélas ! le lendemain, mon boy avait tout fichu à la poubelle, au prétexte que c'était de la cochonnerie. Dommage, ç'aurait été classe, un grattoir à dos en singe. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 avril 2008 à 14:47 (CEST)
:::::::::classe,... c'est le mot. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 11 avril 2008 à 00:09 (CEST)

L'article anglophone est très instructif : http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_origin --[[User:Willhelm|Willhelm]] ([[User talk:Willhelm|d]]) 12 avril 2008 à 00:02 (CEST)

== Comment une intelligence collective est-elle possible ? ==

Quelles sont les caractéristiques d'un langage permettant d'exprimer a minima un meme donné pour tout individu sur terre. En quoi un tel langage pourrait il permettre l'émergence d'une intelligence collective humaine ?
Si l'oracle répond à ça: chapô bas
:Gardez votre chapeau, je ne donne qu'une piste de réponse : le langage corporel a fait ses preuves.  Même si certains gestes ont des significations différentes ou opposées selon les peuples (ex : signe de tête vertical pour dire oui... ou non), le langage réactif du corps et le geste ont quand même permis la communication là où la parole de l'un était incompréhensible par l'autre et vice-versa. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 8 avril 2008 à 14:46 (CEST)
:: Mais il y a déjà de nombreux signes compréhensibles par tout humain: Quel(s) gestes) feriez-vous, si vous atterrissiez au centre de la Papouasie, pour demander à manger? ou pour vous nommer?  [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 14:54 (CEST)

Tiens, on a un article ''[[Intelligence collective]]''. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 14:55 (CEST)
:Je me suis fait souvent la remarque qu'on utilise vraiment beaucoup plus de gestes qu'on ne le pense généralement, et ceci jamais avoir appris le Langage des signes, et que ces gestes semblent nous venir instinctivement (par exemple si vous essayez de communiquer avec quelqu'un qui ne peut pas vous entendre, derrière une vitre <small>par exemple à un guichet de poste</small>). Ceci dit, je me doute bien que pas mal de ces gestes pourraient étre interprétés de travers par un Tchouktche ou un Papou, il faut se méfier (surtout si le Papou tient à la main un objet contondant). Il y a aussi les jeux de physionomie, bien sûr. Maintenant pour ce qui est de l'intelligence collective, j'ai un peu de mal à faire le lien, et je ne suis pas sûr que c'était bien ça la question initiale. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 15:53 (CEST)
::Ça mériterait un {{m|devoirs}} ça. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 8 avril 2008 à 15:56 (CEST)
::: Aussi, concernant une éventuelle 'intelligence collective' humaine, j'ai comme l'impression que c'est déjà le cas depuis quelques centaines de millénaires. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 16:00 (CEST)... à moins que vous ne vouliez parler d'une 'connaissance intelligente' inscrite dans le génôme (comme les abeilles et les fourmis). Si c'est le ce cas, il est peu probable que cela se produise, car la méthode humaine actuelle d'acquisition des comportements par l'apprentissage est bien plus efficace et versatile que la programmation génétique, du point de vue des capacités évolutives de survie, et permet une adaptation extrémement rapide aux changements  (on risque même de survivre à nos conneries nucléaires, environnementales et autres ...) [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 16:12 (CEST)
::::Je suis un peu perplexe au sujet du langage gestuel sur internet. Par contre, des initiatives comme Wikipédia participent sûrement au développement d'une intelligence collective.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 8 avril 2008 à 16:35 (CEST)
:::::Oui, sur l'intelligence collective via les nouvelles technologies, il faut lire [[Pierre Lévy (philosophe)|Pierre Lévy]], qui a développé des théories là-dessus, avant Wikipédia, et qui, raillé dans l'Université française, est parti faire carrière au Canada {{sourire}}. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 8 avril 2008 à 16:45 (CEST)
:::::: <small>Au Canada! pourtant le dernier gouvernement que (nous) y avons élu est la meilleure preuve que l'intelligence collective y laisse fortement à désirer... [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 17:38 (CEST) Certes, mais les dirigeants ne sont pas obligé d'appliquer ce qui se dit dans leurs universités, à Ottawa comme à Paris {{sourire|12}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 8 avril 2008 à 18:01 (CEST) </small>
::::::: <small>Si elle laisse à désirer, c'est qu'on peut l'améliorer et donc qu'elle existe, [[sophisme|cqfd]] {{clin}} --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 9 avril 2008 à 19:33 (CEST)</small>
:::::::: <small> En fait, la Chambre des Communes est plutôt un regroupement de génies sur le plan individuel (les génies se trouvant bien sûr du côté des banquettes ministérielles, quoique vous en pensiez...)--[[User:Willhelm|Willhelm]] ([[User talk:Willhelm|d]]) 12 avril 2008 à 00:06 (CEST)</small>

== [[Baccalauréat sciences et technologies de la santé et du social|ST2S]] ==
Bonjour a tous mes amis présent sur ce site!
Je voudrais savoir que signifie "[[Baccalauréat sciences et technologies de la santé et du social|ST2S]]", ma soeur est dans cette classe et elle ne veux pas me le dire!!!! merci de me répondre rapidement. bis <small> Déplacé de [[Discussion Wikipédia:Oracle/semaine 15 2008]] --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 8 avril 2008 à 15:39 (CEST) </small>
:Feintée, la sister ! Ça lui apprendra, à cette chipie, non mais alors. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 8 avril 2008 à 15:54 (CEST)

== KN ==

Bonjour,

KN est aussi les initiales de la ville de COnstance en Allemagne  (KONSTANZ).
A ajouter dans votre lexique, peut-être ?

Bonne continuation.
JR

:[[Wikipédia:N'hésitez pas !]] --> [[KN]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 22:31 (CEST)

== i phone ==

bonjour j'ai un i phone mais je n'ai pas eu le manuel j'aimerais savoir comment faire pour le mettre en français et l'appareil photo ne fonctionne pas ou plutot son programme si quequ'un peut m'aider je vous remercie d'avance
: En allant [http://manuals.info.apple.com/en/iPhone_User_Guide.pdf LA] il y a 127 pages de manuel ! En anglais... certes ! Mais il doit y avoir plein de renseignements [[User:Theoliane|Theoliane]] ([[User talk:Theoliane|d]]) 8 avril 2008 à 19:12 (CEST)
::Et [http://manuals.info.apple.com/fr/Guide_de_l_utilisateur_de_l_iPhone.pdf ici] en français. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 8 avril 2008 à 21:54 (CEST)
:::En l'absence de manuel, voir les articles [[vol]], [[piratage]], [[contrefaçon]], [[amende]], [[prison]], etc. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 22:26 (CEST)

== [[Colibri d'Anna]] ==

Sur l'article concernant cet oiseau, il est précisé qu'il est présent en Corse. Est-ce une espèce importée ou un vandalisme (pauvres [[Vandales]]).--[[User:Tengu84|Tengu84]] ([[User talk:Tengu84|d]]) 8 avril 2008 à 20:22 (CEST)
:Une information exceptionnelle nécessite une source exceptionnelle. Je te conseille de supprimer cette affirmation surprenante et non sourcée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 avril 2008 à 21:30 (CEST)

== mise à jour? ==

Bonjour, mon nom est edouard pallaredy et je suis sur IMDB un serveur pour les techniciens du spectacle et je voudrais transpherer tout mon travaille et mes oeuvres sur votre site.
merci de me donner la marcha à suivre si toute fois il y en ai une.
merci et bonne journée.
:Bonjour.
:Du point de vue légal, vous devez suivre les indications de [[Aide:Republication]]. Si vous ne le faites pas, un administrateur pourrait croire à une copie sauvage (faite sans autorisation) et supprimer le contenu. Cependant, vérifiez bien que le contrat que vous avez passé avec ce site web lors de votre embauche ou votre inscription vous autorise à publier les informations dans un autre lieu.
:Dans le cas très précis de IMDB, une discussion récente indiquait que la distribution des acteurs (en tant que liste) n'appartient pas à IMDB mais à la société de production.
:À part cela, du point de vue technique il n'y a pas vraiment de marche à suivre. Vous modifiez les pages de Wikipédia que vous voulez pour y ajouter les renseignements dont vous disposez.
: Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 avril 2008 à 21:22 (CEST)
::juste un détail, il faut être prêt a voir son travail remis en question... --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 8 avril 2008 à 21:45 (CEST)
:::[[wikt:transférer|Transphérer]] ? Impossible, la langue phrançaise l'interdit. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 22:22 (CEST)
::::Je pense que ce monsieur veut qu'on lui fasse un article mentionnant tous ces films. Pour cela, wikipédia a des critères d'admissibilité plus stricts que IMDB. Je n'ai pas trouvé d'Edouard Pallaredy sur imdb, mais un décorateur nommé Edouard Pallardy. C'est bien vous ? Pour moi c'est non. Vous n'atteignez pas les critères d'admissibilité sur wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie basée sur le travail des internautes. Pour qu'elle reste fiable, nous nous efforçons de toujours baser les articles sur des sources existantes. Si il n'existe que peu de sources (livres, articles...) sur vous, nous ne pouvons pas faire un article sérieux et préférons donc ne pas en faire du tout. Merci de votre compréhension. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 8 avril 2008 à 23:02 (CEST)
:::::Ah oui tiens, je n'avais rien compris. Sa phrase prend tout son sens dans ton interprétation. Merci [[User:Samsa|Samsa]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 9 avril 2008 à 00:44 (CEST)
::::::neanmoins vous pouvez etoffer les articles traitant de votre sphere de connaissances ( facile celle-la ) [[User:ViZiT|ViZiT]] ([[User talk:ViZiT|d]]) 9 avril 2008 à 08:41 (CEST)
:::::::Le monsieur n'est pas venu pour sphère engueuler ! <small>bon, là, logiquement, on a fait le tour de la question.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 08:49 (CEST)
::Est-ce vraiment lui ? Parce que, malgré les ravages du SMS sur l'orthographe, quelqu'un qui ne sait même pas orthographier correctement son nom ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 9 avril 2008 à 10:19 (CEST)

== Les Ondes radio VLF ==

J'ai construit un [[Convertisseur analogique-numérique|convertisseur]] [[VLF]] dont j'ai publié un article qui va paraître dans [[Radio REF]] [http://radioref.ref-union.org/] de ce mois-ci. Je reçois une porteuse pure trés puissante, sur 8 kHz, toutes les trois minutes environ. Elle dure quelques secondes avec une puissance de réception en trois niveaux. Si une personne peut me dire de quoi il s'agit, je lui serais très reconnaissant. Jean-Claude Darizcuren <small>Je transfère cette question du Projet télécommunications car personne n'a pu trouver une réponse satisfaisante {{triste}}. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 8 avril 2008 à 23:12 (CEST)</small>
:<small>Normal, c'est du [[charabia]] [[pseudo-scientifique]] qui ne veut rien dire. J'ai quand même wikifié les sigles, sait-on jamais ? --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 8 avril 2008 à 23:20 (CEST)</small>
:: Peut-être avez-vous réussi ce que le [[SETI]] essaie depuis bon nombre d'années? [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 8 avril 2008 à 23:32 (CEST)
:::8KHz ? Vous avez oublié d'éteindre votre réveil --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 8 avril 2008 à 23:38 (CEST) <small> de rien</small>
:essayez de faire une triangulation et si c'est votre reveil la solution est un [[marteau (outil)|marteau]] [[User:ViZiT|ViZiT]] ([[User talk:ViZiT|d]]) 9 avril 2008 à 08:36 (CEST) <small>ou le [[revolver]] (c'est vous qui voyez) [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 12:35 (CEST) </small>
::Pouvez-vous décrire '''très précisément''' le signal (ou envoyer une image ou un fichier son) —&nbsp;[[Utilisateur:Kyle_the_hacker|Kyle_the_hacker]] [[Discussion_Utilisateur:Kyle_the_hacker|'''''¿!''''']] le 10 avril 2008 à 23:53 (CEST)

== salut les amis/la taille du neflier. ==

j'aimerai savoir tout ce qui entoure les nouvelles techniques de la taille du neflier et merci.
:Les articles "relevants" sont : [[sécateur]], [[néflier]], [[accent aigu]], [[technique]], [[salut]], [[innovation]], [[taille]] (et [[gabelle]]), [[amitié]]s. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 00:01 (CEST) <small>j'espère que vous allez lui répondre, sinon j'aurais la honte</small>
::Voir [http://books.google.fr/books?id=Yd5BAAAAIAAJ&pg=RA1-PA251&dq=taille+n%C3%A9flier] p. 251 mais selon les auteurs il ne se taille pas : voir [http://books.google.fr/books?id=84px_SLTkscC&pg=RA1-PA166&dq=taille+n%C3%A9flier&sig=ZYdzp7pCcuAybkvMC8hqJUJLWig] p. 166, [http://books.google.fr/books?id=JZlPAAAAMAAJ&pg=PA1115&dq=taille+n%C3%A9flier] p. 1115, ... ou se taille [http://books.google.fr/books?id=AhwAAAAAQAAJ&pg=RA1-PA946&dq=taille+n%C3%A9flier] p. 946.  Voir aussi [http://books.google.fr/books?id=JZlPAAAAMAAJ&pg=PA1115&dq=taille+n%C3%A9flier] p. 256, Bien à vous et à toi, [[User:Escherichia coli|Esch.]] - --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 08:08 (CEST)
:::Nous n'avons pas d'articles "relevants". Des articles pertinents, concernés, en rapport, traitant du sujet, ayant un lien avec le sujet, oui. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 08:53 (CEST)
::::Sans vouloir mettre mon grain de sel : ''Relevant, -ante, part. prés. en empl. adj. Synon. rare de pertinent. Est relevant ce qui présente un rapport raisonnable à la question dont il s'agit (Lal. 1968, s.v. relevance).'' selon le [http://www.cnrtl.fr/definition/relevant TLFi]... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 9 avril 2008 à 14:20 (CEST)
:::::Ben tu m'apprends quelque chose, j'étais persuadé que c'était une faute. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 15:44 (CEST)
::::::C'est un mot très rare qui refait son apparition par emprunt à l'anglais. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 9 avril 2008 à 19:12 (CEST)
:::::::En quelque sorte, un [[anglicisme]], donc. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 21:03 (CEST)
::::::::Pas totalement un anglicisme si le mot était rare, devenu plus connut grâce à l'anglais, non ? Le verbe français ''relever'' peut s'utiliser dans un sens identique mais, si je ne me trompe, les anglais n'ont pas d'équivalent... --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 10 avril 2008 à 15:43 (CEST)

== L'envol des travailleurs ==

Bonjour,

Une nouvelle fait grand émoi au sein de mon entreprise : en 2008, Jésus prend son envol le jour de la fête du travail et tout le monde perd un jour chômé...

Soit ma question :

Existe-t-il une jurisprudence du droit social encore en application concernant ce genre de cas ?

Vous remerciant par avance
:C'est la statistique des jours fériés : Il y a '''toujours''' des jours fériés qui tombent un samedi ou un dimanche, voire, dans notre cas, coïncident avec un autre jour férié.
:Dis-toi que c'est moins pénalisant qu'un 1{{er}} mai qui tombe un dimanche (tout comme le 8 mai, donc). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 9 avril 2008 à 11:26 (CEST)
::PS: Et puis tu peux toujours poser un arrêt maladie... {{sourire}} --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 9 avril 2008 à 11:27 (CEST)
:::Cette année, non seulement l'Ascension tombe le 1er mai, mais il y a eu un 29 février (travaillé et non rémunéré, si vous êtes payé au mois). C'est un complot du grand capital et du petit Nicolas réunis. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 12:39 (CEST)
::::Heureusement que la [[fête du travail]] n'est pas tombée un [[vendredi 13]]. ;o)--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 12:55 (CEST)
: Si vous êtes en France, cela dépend de votre statut par rapport aux RTT. Moi, je suis à 218 jours de travail par an. Donc le 29 février : une RTT de plus, jeudi ascencion=1er mai : une RTT de plus. Cela compense la durée de journée de travail qui dépasse régulièrement les huit heures. [[Utilisateur:Odejea|Odejea]] [[Discussion Utilisateur:Odejea|(♫♪)]] 9 avril 2008 à 14:41 (CEST)
;La série noire continue:Quand le 1er mai et le 8 mai tombent un dimanche, il en est de même pour le 25 décembre et le 1er janvier suivant. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 10 avril 2008 à 08:40 (CEST)
::Soyons pragmatique, le 1er mai 2008 sera le jour de l'Ascension sociale.Au fait, quand cela va-til se reproduire?Parce que le muguet, la messe (pour certains),et les défilés ça fait beaucoup!--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 10 avril 2008 à 17:12 (CEST)

== La maladie comme moyen de pression social ==

Bonjour,

Nouvel arrivé en charge des relations sociales de ma boite, je me rend compte que cette dernière vient de passer par une phase très dure... Aujourd'hui, une culture de la "maladie sociale" (je m'oppose, je veux tel jour de congé, il ne fait pas beau : je suis malade) semble s'être installée localement et je souhaite savoir si des moyens légaux existent afin d'enrayer ce processus...

Je ne souhaite pas devenir un flic, mais voilà, si aujourd'hui les chiffres restent en l'état la situation risque de compromettre l'avenir de la boîte... Il s'agit donc de trouver un juste équilibre tout en permettant d'apaiser les esprits.

Merci...
:Moyens légaux : dans quel pays êtes-vous ? 
:Par ailleurs, la discussion me parait un bon moyen pour remotiver ses troupes.  N'y a-t-il pas une instance dans votre boite qui serve d'« interface » entre la direction et les travailleurs ? --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 12:14 (CEST)
::Bonjour. 
::(après vérification de votre adresse IP montre que vous écrivez depuis la France). 
::L'employeur peut, en France, demander qu'un médecin aille vérifier au domicile du salarié la réalité de son état. Voyez [http://rfconseil.grouperf.com/article/0175/ms/rfconsms0175_2108553.html ce document]. Si le médecin effectuant la contre-visite ne confirme pas que l'arrêt de travail est justifié, la loi permet alors à l'employeur de ne pas payer d'indemnités à l'employé. En outre la CPAM est prévenue de ce fait et peut éventuellement agir si elle constate un comportement malhonnête et répété. Ce n'est pas nécessairement un bon moyen pour apaiser les tensions, mais si vous faites face à un employé peu scrupuleux, c'est votre possibilité légale. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 9 avril 2008 à 12:24 (CEST)
: Commencez par donner les jours de congés quand les gens le veulent, et vous verrez, le climat social va s'améliorer. Peut-être que je ne suis pas aguerri aux dures lois du monde du travail en entreprise, mais moi quand je pose un jour, je ne demande pas la permission, je le pose, point. Organiser sa vie comme on l'entend est un droit fondammental, et c'est à l'entreprise de s'adapter à ça, pas le contraire. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 9 avril 2008 à 13:55 (CEST)
:: Sauf que dans une entreprise, tu ne travailles pas seul. Une absence peut handicaper soit la production (ralentissement) soit les collègues (faire à 4 ce que l'on fait a 5 en principe). C'est problématique aussi en cas d'équipe restreinte ou de travail en poste, ou le nombre de présents est obligatoirement le même, mais pour lesquels des DRH n'ont pas de beaucoup de marge de manœuvres (du fait des jours de congés obligatoire, des amplitudes horaires encadrées, de l'impossibilité d'embaucher pour 1 ou 2 jours...). Bien sur dans les emplois intellectuels ou d'encadrement, cela se pose moins, car on est souvent plus autonome et l'exécution des tâches sont plus souples, mais le "droit fondamental" à un congé "quand je veux" est une aberration... Promis, demain j'arrête de défendre les DRH tortionnaires {{sourire}}. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 9 avril 2008 à 14:49 (CEST)
Intéressant le lien, mais dans le cas de la fonction publique, comment cela fonctionne-t-il (il s'agit en effet de la France)
:Il n'y a pas de différences a priori entre un salarié du privé et un employé du public <s>en ce qui concerne les vérifications de la CPAM</s> mais pour les fonctionnaires, l'arrêt maladie est traité par le service du personnel de l'employeur (État, collectivité locale, Hôpital, entreprise...), via les médecins aggréés. Or, l'absence de notification sur l'arrêt maladie de la raison  de celui-ci (du fait qu'il est envoyé à l'employeur et non à un organisme tiers) rend la vérification plus délicate (mais on peut au moins vérifier la présence au domicile).
:Cela étant dit, veillez aussi à analyser les raisons de l'absentéisme avant d'opter directement par une accentuation des contrôles, qui pourraient être mal ressentis et avoir des effets plus néfastes que la situation actuelle. Par définition, un employé, même fonctionnaire, ne refuse pas de travailler. il y a donc probablement des causes à ce refuge dans ses jours de congés répétés : manque de motivation, manque d'intéret de l'employé pour son travail, absence de sentiment de faire partie d'un collectif, favorisant les attitudes égoistes, gestion des RH trop strictes, mauvaise ambiance de travail, réels problèmes médicaus dus aux conditions de travail (stress, surmenage, fatigue, troubles musculo-squelettiques...), etc. Il est toujours plus durable de traiter les causes que les effets. Cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 9 avril 2008 à 14:49 (CEST)
::Effectivement, ce n'est pas avec des flics que [[Renault]] empêchera ses employés de se suicider. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 15:30 (CEST)
:::La pression patronale comme "remède" à l'absentéisme pour (vraie) maladie. Je suis allé bosser aujourd'hui, c'est à dire que j'ai essayé de mes maigres forces, parce que sinon mon patron allait faire la gueule. Comme j'étais vraiment malade, je n'ai pas servi à grand-chose, mais il n'a pas eu à annuler son déplacement, ma collègue a simplement fait tout le boulot, et moi j'aurai deux arrêts maladie de deux jours, royalement payés d'un sourire. Mais pourquoi ? Hurlez-vous avec désespoir. Mais parce que, c'est comme ça que les choses se passent dans la vraie vie. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 10 avril 2008 à 21:15 (CEST)

== Electronique numérique et digital ==

BOnjour,je voudrais vous demander si possible de me donner un schéma du circuit commandant 12 diodes électroluminescentes(allumage chenillard),donc de la 1ère diode à la 12ème et inverssement,et que ce circuit soit synchronisé et aussi en utilisant les compteurs.Merci
:« Numérique et digital », ça fait un peu beaucoup (''digital'' est un [[anglicisme]] dont la traduction correcte est ''numérique''). Une [http://www.youtube.com/watch?v=6KzIfEVfr2E petite vidéo sur ToiTuyau] ? --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 13:54 (CEST)
::Bon, il y a un schéma [http://pagesperso-orange.fr/sonelec-musique/electronique_realisations_chenillard_001.html ici] avec 10 LEDs. On doit pouvoir cascader deux CD4017 pour en mettre plus. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 14:04 (CEST)
:::Mais non digital est francophone : ça veut dire qu'il veut que son chenillard s'auto-programme selon l'empreinte de l'utilisateur. :)  [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 11 avril 2008 à 12:35 (CEST)

==Phonétique==
Bonjour. Quelqu'un pourrait-il(elle) m'indiquer la transcription en écriture phonétique internationale de « chstoummp » ?  Mille mercis, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 15:06 (CEST)
:« chstoummp », tu es sûr'''e''' ? {{API|/ʃtump/}} peut-être, mais c'est pas l'API qui me fait hésiter. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 15:35 (CEST)
::Et pour le fun : [[wikt:Annexe:Conjugaison française:schtroumpfer]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 15:40 (CEST)
:::Merci Esch coli.  Oui, je suis sure {{sourire}}.  C'était pour l'article [[Stoemp]] pas pour [[Stroumpf]] {{rire}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 16:06 (CEST)
::::Mais [[wikt:stoemp]] donne {{API|/stump/}}, sans le ''ch''. Je n'y connais rien en [[néerlandais]], donc je n'ai pas d'avis. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 16:26 (CEST)
:::::Précision : l'indication entre /&nbsp;/ est une indication de [[phonologie]], c-à-d qui n'entre pas dans les détails de la prononciation (en particulier des accents régionaux), comme de savoir si le "s" est chuinté à Bruxelles ou si le "m" est long. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 16:34 (CEST)
:::À Bruxelles, on prononce « chstoummp » même quand on n'a pas bu trop de bière {{clin d'oeil}}, le « s » étant très, très léger... C'est tout ce que je peux te dire en phonétique {{triste}} Si tu penses que je dois corriger, dis-le.  Merci --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 17:16 (CEST)
::::Non, je ne suis pas qualifié. Pose éventuellement la question sur [[wikt:Wiktionnaire:Wikidémie]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 18:35 (CEST)
:::::Pour autant que je me rappelle les préceptes de feue ma vénérée tantine prof de néerlandais, le 'st' ne se prononce normalement pas 'cht' dans cette langue, mais bien 'st'. Et comme j'aime à vérifier mes sources : Le néerlandais sans peine (Méthode Assimil, édition 1938), Tweede les (2{{e}} leçon) : ''Ja, ik laat het '''st'''aan'', prononciation : yâ Ik lât' ët <u>s</u>tân ; ''Vraag aan Jan waar het '''st'''aat'', pron. vrâcH ân' yan' wâr ët'<u>s</u>tât, ''Waarom vraagt ge dat aan '''St'''af ?'', pron. wârom vrâcHt_cHë dat ân <u>s</u>taf. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 21:13 (CEST)

:::Ja natuurlijk Mijnheer.  Maar stoemp is geen [[Néerlandais|Nederlandse woord]] : 't is alleen [[Brusseleer]] ! t'Is niet hetzelde, hé ! Is er een Assimil voor het Brusseleer ? Pasqu'alors, ça, je dois l'ach'ter... Amitiés Félix. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 9 avril 2008 à 22:50 (CEST)
::::Ah bah non, le ''Brusseleer'' (ou Brusseleir ?) ''zonder moeite'', je ne l'ai pas encore vu. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 avril 2008 à 08:24 (CEST)
:::::Parler de prononciation ''néerlandaise'' est presque présomptueux a cause des régionalismes... par chez moi, le [[stamppot]] se prononce chtam pôt... --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 10 avril 2008 à 15:12 (CEST)

==UE==
bonjour! je voudrais vous posez une question .ou sont les articles de l-union européenne???

merci de votre comphrension!! aurevoir et a bientot !!
:Voir [[Portail:Union européenne]]. A bientôt. :o) --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 9 avril 2008 à 18:35 (CEST)

==Faites ma rédaction svp==
bonjour si quelqun pourrait m'aider a faire une redaction sur le carnet de bord de marcos polo en 1274 merci beaucoup sincéres salutations
:Première leçon : reformulation de la question en français. '''Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'aider à faire ma rédaction sur le sujet suivant : Le carnet de bord de Marco Polo en 1274 ? Merci beaucoup, sincères salutations.''' Deuxième leçon : lire l'article [[Marco Polo]], jeter un coup d'oeil à la bibliographie et aux liens externes. Troisième leçon : au boulot ! [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 9 avril 2008 à 21:21 (CEST)
::Est-ce que [[Carnet de voyage]], [[Marco Polo]] et [[1274]] ainsi que [[Pâtes alimentaires|Pâtes]] constituent une aide satisfaisante ?  --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 9 avril 2008 à 21:39 (CEST)
:::Hum ! Il y a du relâchement chez les pythies : et le fameux message,
{{devoirs}}
:::Ne vous laissez-pas influencer par les remontrances sur l'usage de nos alertes ! [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 10 avril 2008 à 03:44 (CEST)

== Prelevement obligatoire ==
Bonjour
Puvez vou m'aider a faire une dissertation sur :Faut-il supprimer les prélèvement obligatoire?
Merci
:Première leçon : reformulation de la question en français. '''Bonjour, pouvez-vous m'aider à faire une dissertation sur « Faut-il supprimer les prélèvements obligatoires ? » Merci'''. Deuxième leçon : lire l'article [[Prélèvements obligatoires]], jeter un coup d'oeil à la bibliographie et aux liens externes. Troisième leçon : au boulot ! [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 9 avril 2008 à 21:55 (CEST)
::Je peux aussi donner la réponse, à replacer en conclusion : « non, ce serait une belle connerie ». [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 9 avril 2008 à 21:56 (CEST)
:::Lire aussi la [[déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789]], articles 13 et 14. [[User:Apollon|Apollon]] ([[User talk:Apollon|d]]) 9 avril 2008 à 22:02 (CEST)
::::Quatrième leçon, pour demander a l'oracle de faire vos devoirs, mieux vaut formuler votre question de manière détournée. Exemple: "J'ai lu, je sait plus trop où, que Sarkozy voulait supprimer les prélèvements obligatoires. C'est sérieux ?" Après quelques réponses, vous relancez le débat par un petit "ce serait une bonne idée quand même". Enfin, regroupez les arguments pour et contre dans deux paragraphes distincts et rédigez une petite synthèse en forme de conclusion. Et voilà un devoir rondement mené. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 9 avril 2008 à 23:07 (CEST)
:Rebelote pour ce cher vieux message :
{{devoirs}}
:(ce qui n'empêche bien sûr de donner des pistes). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 10 avril 2008 à 03:45 (CEST)
::Je pense qu'il faudrait remplacer les prélèvements obligatoires par le [[mécénat]]. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 avril 2008 à 08:27 (CEST)
<small>::: Excellente idée, que chacun mécène un pauvre. [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 10 avril 2008 à 09:26 (CEST)</small>

== Eau d'érable ==
Bonjour,
Sur l'article [[sirop d'érable]] il est dit que c'est l'eau d'érable qui est récoltée et non la sève d'érable. Pour un botaniste, qu'est-ce que l'eau d'érable ? Est-ce la sève élaborée ? --[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 9 avril 2008 à 23:21 (CEST)
:Apparemment pas si on en croit [[Sève#Utilisation]].  L'« eau » pourrait-elle simplement être une manière pratique dans le vocabulaire de l'acériculture pour désigner plus spécifiquement la sève de la période initiale, pendant laquelle elle peut être recueillie pour la consommation ?  -- [[User:Asclepias|Asclepias]] ([[User talk:Asclepias|d]]) 10 avril 2008 à 02:38 (CEST)
:: Je confirme (on est en plein dans la bonne période, en ce moment) l'eau d'érable coule töt le printemps, avant que la neige ait fini de fondre, et au moment ou il gèle la nuit et dégèle le jour. Elle a un très léger goût de sucre. Plus tard, la sève effective commence à couler, déclenchant la feuillaison; à ce  moment, elle n'est plus bonne, car amère. Les compositions chimiques de l'eau d'érable et de la sève sont nettement différentes[[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 10 avril 2008 à 03:14 (CEST)
:::Dans le même ordre d'idée, voyez aussi [[Eau de bouleau]]. On peut en trouver en France dans certains magasins vendant des produits d'Europe orientale, en provenance de Biélorussie notamment. Ce n'est pas mauvais. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 avril 2008 à 08:30 (CEST)
::::Merci pour vos réponses. Même si l'eau d'érable reste pour moi encore mystérieuse. Est-ce que l'eau d'érable est contenue spécifiquement par un tissu conducteur (le [[phloème]], le [[xylème]] ou les deux) ? A quoi est due cette amertume ? --[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 10 avril 2008 à 20:37 (CEST)
:::::L'eau d'érable (''[[Acer saccharum]]'', pas présent en France), comme l'eau de bouleau (''Betula pubescens'' et ''Betula verrucosa''), correspond à la [[sève brute]] printanière, elle circule donc par le [[xylème]]. Elle a ceci de particulier que c'est un apport massif (si tu casses une branche de bouleau à ce moment, tu la verras goûter), mais fugace. Quant à l'anertume de la sève à la fin de l'apport massif, elle est due, AMHA, aux [[tanin]]s. Félix Potuit, il se produit de l'eau de bouleau également en France, non de nom!! (essentiellement dans les Alpes et le Jura) Cordialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 16 avril 2008 à 21:00 (CEST)

== maladie orpheline : acidurie glutarique de type 1 ==

Bonjour,

Je voudrais savoir si vous avez des informations sur cette maladie très rare. Notamment s'il existe un traitement quelque part.
Merci.
:Bonjour, rien sur le wiki francophone mais voyez ici si vous pratiquez la langue de <s>Britney</s> Shakespeare : [http://en.wikipedia.org/wiki/Glutaric_aciduria_type_1], spécialement le paragraphe "Treatment". [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 avril 2008 à 09:43 (CEST)

== Annuel? ==

Ô Oracle!

''Cette centrale, qui dispose de sept réacteurs nucléaires, est la plus puissante au monde avec une capacité totale de 8 212 mégawatts (soit 8,21 GW), 13% de la capacité de production[1] de la compagnie TEPCO.'' Cette phrase, dans l'article [[Centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa]], me pose problème... ce chiffre est-il annuel, bimestriel, quotidien...? 

Merci Ô Oracle!

<font face="Kristen ITC">[[User:Felixggenest|<font color="#000000">Félix</font>]][[Special:Contributions/Felixggenest|<font color="#259952">g</font>]][[Discussion Utilisateur:Felixggenest|<font color="#000000">genest</font>]]</font>
:C'est une puissance, et pas une quantité d'énergie. Ne pas confondre les [[Watt]]s et les [[Kilowattheure]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 10 avril 2008 à 07:09 (CEST)
::Donc c'est un chiffre "permanent" - en réalité, une puissance nominale de pointe. Ce qui est plus ambigü, c'est la nature de cette puissance: est-ce la puissance thermique (celle dimensionnante fournie par le réacteur nucléaire) ou électrique (celle qui est envoyée sur le réseau, économiquement intéressante mais moindre que la précédente du fait des pertes de rendement thermique)? Probablement des GWe, c'est à dire des Giga-Watt électriques. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 10 avril 2008 à 08:36 (CEST)
:::En général, on donne la puissance effective (qui va dans le réseau). Histoire, par exemple, de comparer avec des centrales avec d'autres sources d'énergie. Sachant que dans les premières centrales [[Réacteur à eau pressurisée|PWR]] (la majorité de celles en fonction en France), la puissance est de 900MW par tranche (les dernières 1100MW, je crois), cela semble réaliste.
:::Note: Une centrale comporte en général plusieurs "tranches". --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 10 avril 2008 à 09:28 (CEST)
::::L'[[Réacteur pressurisé européen|EPR]], c'est même {{unité|1600|MW}}. Et {{unité|8.21|GW}}×{{unité|8766|h}}={{unité|72|TW.h}} (terawattheure) annuel théorique maximum (le taux de disponibilité des centrales d'EDF est aux alentours de 80%, ce qui est bon). --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 10 avril 2008 à 12:42 (CEST)
:::::Je pense pouvoir résumer la réponse en disant qu'une puissance potentielle de 8,21 GW correspond à une capacité de produire 8,21 GW en une heure. J'ai bon, ou pas ?--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 11 avril 2008 à 13:48 (CEST)
::::::Ben, euh, comme dit plus haut, on ne produit pas des GW, on produit (ou on consomme) des GW/heure. La formule de la puissance est P = U.I (différence de potentiel x intensité), ou P s'exprime en watts, U en volts et I en ampères. Il n'y a pas de notion de temps là-dedans. Par exemple un réchaud d'une puissance de 2200&nbsp;W, fonctionnant en 220&nbsp;V, fait passer une intensité de 10&nbsp;A dans le circuit électrique (donc si le fusible est calibré en-dessous, il saute). Si cet appareil fonctionne pendant une heure, alors il aura consommé 2,2 kW/h. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 11:12 (CEST)
:::::::Oui, mais enfin, dans une production de 8,21 GW/h il y a bien une notion de temps, non ? Une ampoule de 100 watts consomme bien 100 watts en une heure, ou alors je ne comprends plus rien.<small>Déjà que je n'y connais rien en électricité, si en plus on m'embrouille </small>--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 13 avril 2008 à 14:01 (CEST)
::::::::Certes, mais on peut aussi dire qu'elle consomme 876 kWh en un an (100 x 24 x 365 / 1000), sauf les années bissextiles, où elle en consommera 878,4. C'est ce qui vous sera facturé par votre compagnie d'électricité en tout cas. En revanche, la même ampoule, toujours de 100 W, mais éteinte pendant le même temps, ne consommera rien et donc la compagnie ne vous facturera rien, à part l'abonnement. Limpide, non ? <small>De toutes façons, si c'est pour bricoler sur Internet, une ampoule de 40 W devrait vous suffire.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 15:02 (CEST)
::::::::: cher Papyalain, notte que le Wattheure est W.h (ou Wh) et non W/h, ce sont des Watt multiplié par des heures, et non des Watt divisé par des heures. Donc une ampoule de 100Watt consomme 100Wh en 1h, 200 Wh en 2h etc. et au passage comme sus dit, un Watt en une seconde c'est 1 joule, donc 1Wh = 3600 J, 1kWh qui est 1000 Wh fera 3 600 000 J soit 3,6 MJ. J'espère avoir été clair [[User:Hatonjan|Hatonjan]] ([[User talk:Hatonjan|d]]) 15 avril 2008 à 11:18 (CEST)

== L ANOREXIE MENTALE CHEZ LES ADULTES ==

JE SUIS AGEE DE 52 ANS, ANOREXIQUE DEPUIS 25 ANS - JE NE PEUX PLUS ENVISAGER MA VIE AVEC CE FARDEAU
PENSEZ-VOUS QUE JE PUISSE GUERIR ?
{{Multi bandeau|Médical|Majuscules}}
:Il y a des centres spécialisés dans le traitement de l'anorexie, vous devriez vous adresser à eux. --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 10 avril 2008 à 09:17 (CEST)
::L'[[anorexie mentale]] - si c'est bien de cela qu'il s'agit - est une [[psychopathologie]] sérieuse et si vous en souffrez depuis 25 ans, je ne puis que vous engager vivement à consulter un psychothérapeuthe qui vous aidera à la vaincre. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 avril 2008 à 09:35 (CEST) <small>Humour de mauvais goût retiré par [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 10 avril 2008 à 21:05 (CEST)</small>

== Recherche de dates sur l'écriture sanskrites ==

Bonjour,

Je recherche depuis un moment les dates approximatives des premieres écritures sanskrites. 

J'ai trouvé quelques renseignements sur wikipédia mais sans dates précises.

Je remercie d'avance ceux et celles qui pourront m'aider.

Teebee ! {{non signé|Teebee}}<small>Déplacé du bistro...- [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 10 avril 2008 à 11:46 (CEST)</small>
:Les premiers textes sanskrits sont les [[Veda]]s, mais leur datation est très hasardeuse et ne fait l'objet d'aucun consensus ; les premiers manuscrits que l'on connaisse remontent aux environs du XIe siècle. En Inde, le système d'écriture le plus ancien est le [[brahmi]], ancêtre du [[devanāgarī]] ; il daterait du IIIe siècle av. J.-C. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 10 avril 2008 à 14:05 (CEST)

== [[ghetto]] ==
Bonjour, qu'est-ce qui définit exactement un ghetto : la surpopulation, l'interdiction d'en sortir ? Peut-on dire que la bande de Gaza est un ghetto ? Merci.
:Bonjour, j'ai mis un terme en bleu. En cliquant dessus vous devriez trouver quelques réponses. [[Special:Contributions/213.30.171.66|213.30.171.66]] ([[User talk:213.30.171.66|d]]) 10 avril 2008 à 13:59 (CEST)
::Bonjour, voir également [[Bande de Gaza]]. La réponse à votre question est nécessairement subjective, dans la mesure où, à proprement parler, la bande de Gaza n'est pas un ghetto. Mais, par extension ou plutôt par comparaison, on peut l'assimiler à une sorte de ghetto, mais on rentre là dans une question assez polémique (voir la définition péjorativement connotée du terme ghetto). [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 avril 2008 à 14:06 (CEST)

== identification d'une pièce ==

Bonjour ,
Quelqu'un pourrait il me renseigner sur une pièce en ma possession , ele est datée de 1782 avec d'un coté le profil de Louis XVI regardant vers la gauche et en inscription LUDOV XVI ( à gauche ) et D.GRATIA ( à droite ) et sur l'autre face un blason contenant 3 lys surmonté d'une couronne , la date (1782) se trouvant au dessus du blason et inscrit de droite à gauche : FRANCIA ET NAVARRA  REX 
Cette pièce a un diametre de 25 mm
merci d'avance de votre cohopération
: Voir l'article [[Louis (monnaie)|Louis d'or]] [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 10 avril 2008 à 14:03 (CEST)
::... voir éventuellement un [[numismate]]. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 avril 2008 à 14:07 (CEST)

Merci de ces indications , mais je venais de lire l'article traitant du Louis d'or et cela ne correspondait pas à ma pièce et c'est pour cela que je suis venu posé ma question ici, si ne trouve rien je vais me tourner vers un numismate
: Alors, c'est peut-être  [http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v26/gb/monnaiesgb5bd3.html ceci] [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 10 avril 2008 à 16:22 (CEST):

Probablement une piste , ma pièce ressemble à celle référencée V26_1171 , coté tête , plus précisément en dessous il y a un symbole qui ressemble à un arc , la corde étant en bas , l'autre face est pratiquement semblable , par contre le diamètre ne correspond pas il ne fait que 24,5 à 25 mm la matière est probablement du Cuivre

:Peut-être un tueur psychopathe a-t-il gravé une lettre à chaque meurtre, et a-t-il été arrêté avant d'avoir terminé le mot... LUDOV, que pouvait-il vouloir dire ? <small>Ok je sors.</small> [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 10 avril 2008 à 20:40 (CEST)
::O, D, I, L ? Lido ? --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 10 avril 2008 à 22:53 (CEST)

haha ça a faillit etre drôle
:héhé, ça a failli être écrit sans faute d'orthographe. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 11:32 (CEST)
:: Ludovic, c'est à dire Louis en latin... (de mémoire)

== modification de la rue Maréchal Pétain à Ecully après la guerre 40/45 ==

Comment s'appelle actuellement la [[Rue du Maréchal-Pétain|rue du Maréchal Pétain]], mes beaux -parents l'habitait en 1942 merci
:Bonjour. Je ne connais pas la réponse, mais il est possible qu'elle n'existe simplement plus. Les constructions récentes : le campus des écoles d'ingénieurs, le centre commercial Écully Grand Ouest, la zone résidentielle de Charrière blanche, le siège de la police scientifique... occupent beaucoup d'espace. Vous rappelez-vous à peu près où était cette rue ? Traversiez-vous l'un des ruisseaux du village pour vous y rendre ? Était-ce du côté du château, de la mairie, de la salle des fêtes ? 
:Sinon, un coup de téléphone ou un message à la [http://www.ville-ecully.fr/ mairie] devraient suffire. Bonne chance dans vos recherches. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 10 avril 2008 à 15:01 (CEST)
:::rue du Général de Gaulle ? [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 10 avril 2008 à 15:02 (CEST)
::Demander aux anciens de la commune... ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 10 avril 2008 à 17:26 (CEST)

== windows xp ==

j'ai un windows xp  en arabe et je trouve des problémes avec l'arabe alors comment je peux le convertir en français sans formater le pc
:On doit pouvoir installer un Windows XP français (ou toute autre langue) par dessus, sans formater la partition... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 10 avril 2008 à 17:27 (CEST)
:: Oui, mais je pense qu'il faudra réinstaller les applications présentes sur la machine. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 12 avril 2008 à 21:41 (CEST)

== le rhesus  ==

je veus savoir lors d'une transfusion sanguine qui peut donner a qui concernent le sustme abo
:Bonjour, d'après le titre il me semble que vous confondez le [[système ABO]] (groupes A, B, AB et O) avec le [[groupe Rhésus]] (+ et -) (suivez les liens bleus pour lire les articles correspondants).
:Voici ce qu'il y a dans l'article relatif au système ABO :
                         
               Compatibilité des groupes sanguins ABO
            Groupes         Peut donner à     Peut recevoir de
               A                A AB                A O
               B                B AB                B O
               AB                AB               AB A B O
               O              O A B AB               O

:Il existe encore d'autres systèmes de classification des groupes sanguins. N'hésitez pas a regarder l'article [[groupe sanguin]] pour avoir plus de détails.
:[[User:Majavar|Majavar]] ([[User talk:Majavar|d]]) 10 avril 2008 à 17:16 (CEST)

== [[Bourreau assassin de Laval]] ==

Bonjour, 

Je viens de parcourir cet article mais je ne sais pas que quel {{page h'|Laval}} il parle. Pouvez-vous le préciser dans l'article? Merci
:Pourtant le lien présent dans l'article indique [[Laval (Mayenne)]] ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 10 avril 2008 à 17:20 (CEST)
::Je croyais que c'était [[Peloton d'exécution|lui]] le bourreau de [[Pierre Laval|Laval]]... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 avril 2008 à 17:49 (CEST)
:::{{fait}} Je pense que le questionneur a raison. Le texte français doit être clair. Notamment, un lecteur qui imprime l'article ne peut pas suivre les liens. J'ai mentionné le département dans le résumé introductif. Merci de cette remarque. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 10 avril 2008 à 18:39 (CEST)
::::Je pense que Jérôme a raison : les liens cachés, c'est mal. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 08:47 (CEST)
::Mais quand on lit au début de l'article :
::{{citation|'''Cet article est une ébauche concernant le département français de la Mayenne.''' Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant.}}
::Et à la fin de l'article :
::{{citation|'''Portail de la Mayenne'''}}
::On sent qu'il y a peu de chance que ce soit [[Laval (Québec)]] ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 avril 2008 à 10:40 (CEST)
:::Ou alors cela prouve que les bandeaux d'ébauche sont perçus par le lecteurs comme une décoration sans rôle sémantique. C'est vrai au moins pour le premier, qui n'est pas destiné au simple lecteur. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 11 avril 2008 à 13:02 (CEST)
::::Belle démonstration que ces bandeaux ne servent à rien... --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 13:37 (CEST)
::Un rapport avec [[#Le goût de la semence|cette question]] ? <small>Quand on [[fellation|l'avale]]</small> --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 avril 2008 à 15:07 (CEST)
:::Le fait que le contenu sémantique des bandeaux est rarement perçu ne serait-il pas lié à l'intrusion de la publicité sur de nombreux sites Web ? Personnellement, quand je prends conscience d'un truc à l'écran dont le seul but semble être d'attirer l'oeil, instinctivement j'en "squeeze" le contenu et je m'applique uniquement à repérer où se trouve la petite croix permettant de faire disparaître le message parasite. La plupart du temps, je suis ensuite totalement incapable, même de bonne foi, de dire de quoi le message parlait. On dirait que mon cerveau me commande : "attention, ne te laisse pas distraire par ces conneries". [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 15:37 (CEST)

== Enlever les trace de colle sur un mur ==

Salut, les [[pythie]]s! J'ai présentement besoin d'un [[Oracle]] pour éliminer des [[Thrace]]s. Euh... non! Des [[trace]]s. Des traces laissées par du [[ruban adhésif|scotch]] sur un mur, en l'occurence. Et pour être complet, le mur est recouvert de peinture blanche <small>(ne me demandez pas plus de détails, la peinture et moi, ça fait environs deux)</small>. Je te remercie d'avance et m'en vais de ce pas sacrifier une escalope  de dinde.  --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 10 avril 2008 à 20:04 (CEST)
: essaie avec de l'essence à briquet (attention, ça dépend de la sorte de peinture et de l'ancienneté des traces). [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 10 avril 2008 à 20:14 (CEST)
::Bonjour, si c'est comme chez moi, gratter et repeindre. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 10 avril 2008 à 20:35 (CEST)
::<small>Tapisser. Ça tombe bien, c'est déjà encollé... --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 10 avril 2008 à 20:54 (CEST)</small>
:::Oui, [[Boby Lapointe|tapisser partout, même dans les toilettes]] ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 10 avril 2008 à 21:00 (CEST)
::::Pour la prochaine fois, il existe du scotch qui ne laisse pas de traces de colle, on appelle ça du [[gaffer]]. Mais ça ne résoud pas votre problème. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 10 avril 2008 à 22:50 (CEST)
::::: L'[[Essence de térébenthine]] est un produit magique pour enlever toute sorte de traces. Sinon peut être de l'[[Ammoniaque]]... (tiens, ya un bug avec le modèle reference apparement dans la page ammoniaque) [[User:KoS|KoS]] ([[User talk:KoS|d]]) 11 avril 2008 à 00:18 (CEST)
::::::Non, il n'y a pas de bug, mais il n'y a pas de < ref > non plus. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 16:10 (CEST)
:::::::Entre nous:est-ce bien de la colle ?--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 11 avril 2008 à 16:16 (CEST)
::::::::Il vaut mieux commencer par les produits les moins nocifs (eau chaude, éthanol) avant d'entreprendre des lavages à l'ammoniaque ou autres cochonneries. Si vous n'êtes pas bricoleur, vous trouverez l'éthanol dans les boissons alcoolisées (non teintées pour ne pas faire une nouvelle tache), les parfums, le produit à vitres, l'alcool à bruler (plus nocif, il y a dedans du méthanol). Autre astuce, coller-décoller un nouveau morceau de scotch sur la colle : on arrive ainsi souvent à "récupérer" la colle restante. Bon courage ! [[User:Maelpouce|Maelpouce]] ([[User talk:Maelpouce|d]]) 14 avril 2008 à 11:49 (CEST)

== Mafia Corse ==
{{wiktionnaire|bavard}}
Bonjour, La mafia corse est une réalité et semble être très active. Pourtant les médias français sont très peu bavares sur le sujet (pas les seuls d'ailleur puisque même [[Criminalité organisée corse|l'article de Wikipédia est très succint]] sur le sujet) Mais pourquoi tant d'ombre alors que d'autres organisations criminelles (comme le MS13 ou les yakuzas) jouissent d'une couverture médiatique de bien meilleure qualité. Est-ce un tabou ? Un manque d'intérêt pour le sujet du public ? Ou simplement parce que la police ne dispose que de trop peu d'informations ? Merci [[Utilisateur:Raziel|Raziel]] <small>[[Discussion Utilisateur:Raziel|{boudoir}]]</small> 10 avril 2008 à 23:42 (CEST)
:Quoi ? Mais il n'y a pas de mafia en Corse, c'est [[Charles Pasqua|Pasqua]] qui l'a dit... [[User:KoS|KoS]] ([[User talk:KoS|d]]) 11 avril 2008 à 00:20 (CEST)
:: Je préfère ne pas répondre. [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]])
::: Moi non plus je ne répondrai pas.
:::: Eh bien moi, je vais dénoncer la mafia qui sévit dans mon village de... PAN! [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 11 avril 2008 à 09:48 (CEST)
:::::C'est vrai que les articles relatifs au crime organisé sont étonnamment succincts, surtout au regard de la bibliographie plutôt fournie qui y est mentionnée. Je pense que c'est moins lié à une absence d'informations qu'au caractère occulte de celles-ci. Ainsi, il est difficile de faire état d'une situation générale sans apporter de références précises, lesquelles ne peuvent qu'être de sources policières ou judiciaires. (j'avais lu un article intéressant dans l'Express, je crois, il faudrait que je remette la main dessus...) mais, vous-même, [[Wikipédia:N'hésitez pas !|n'hésitez pas !]] [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 avril 2008 à 10:47 (CEST)
::::::Il y a beaucoup de personnes d'origine corse dans la police, l'armée, l'administration et la politique... et l'esprit de clan est resté fort en Corse jusqu'à nos jours... On peut en tirer les conclusions qu'on voudra. <small>Exceptionnellement, je m'abstiens de signer.</small>
::::::: <small>Je n'étais pas là. De toute façon, j'ai rien vu. [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 11 avril 2008 à 12:10 (CEST)</small>
::::::::<small>Je sais tout mais je ne dirai rien.<small>--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 00:26 (CEST)</small></small>
:::::::::L'oracle répond: il ne faut parler qu'avec Parcimóni - quand on parle trop, c'est mauvais pour la santé... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 12 avril 2008 à 13:11 (CEST)
::::::::::<small>À mon avis, le problème est clair beaucoup de journalistes ont une villa en corse et il souhaitent pouvoir en profiter... </small>- [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 12 avril 2008 à 21:46 (CEST)

== rue du Gros Horloge à Rouen ==

Bonjour,
Avez vous connaissance de la date à laquelle la rue du Gros Horloge est devenue voie piétonne.
Merci
Cordialement
:Selon [[Zone piétonne]], cela date de 1971, et ce fut une première en France. Un autre document dit 1970 [http://www.innovations-transports.fr/IMG/pdf/BAT13-2.pdf]. La différence étant probablement le lancement et l'achèvement des travaux. Cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 11 avril 2008 à 13:29 (CEST)

== Le goût de la semence ==

Coucou mesdames ou monsieurs. Est-ul possible que lorsqu'un homme mange salé ou sucré son sperme a le goût salé ou sucré selon ce qu'il a mangé? J'attend votre réponse qui, je l'espère, sera rapide. Merci.
:L'hygiène alimentaire peut influer sur le goût du sperme, j'imagine, comme sur la couleur de l'urine ou l'odeur des sudations. Mais ce n'est pas aussi simple que cela. D'ailleurs on a rarement entendu dire que le sperme avait un goût sucré ou salé. [[User:M. Question|M. Question]] ([[User talk:M. Question|d]]) 11 avril 2008 à 13:50 (CEST)
:::<small>Ah, si !! Salé, je l'ai entendu plusieurs fois... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 12 avril 2008 à 21:51 (CEST)</small>
::Il devient URGENT d'allouer plus de crédits à la recherche scientifique pour résoudre ce genre de questions fondamentale. Que chacun commence, à son niveau, à se livrer à des expérimentations pour pouvoir apporter un début de réponse au plus vite ! [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 avril 2008 à 14:10 (CEST)
:::Certaines théories humoristiques diraient que la variation de gout de cette substance, n'est pas du à l'alimentation, mais à la postion du dépot sur langue. En effet les papilles gustatives étant divisées en quatres classes responsables de la détection des différentes saveurs : amer, sucré, salé, acide, et glutamate, le gout dépend donc des pratiques oro-génitales des femmes. Mais bon c'est de l'humour hein ? J'ai pas fait d'etude là dessus ;).[[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]])
::::Il est exact qu'on retrouve une grande partie des apports nutritifs dans le sperme, ce qui explique que mon ex qui était alcoolique éjaculât de l'éthanol à 90% et la règle de décision que j'avais fixée : pas plus de deux pipes avant de prendre le volant. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 avril 2008 à 15:21 (CEST)
Bon, allez, sérieusement: aucune chance. Le [[sperme]] est une sécrétion, donc sa composition est normalement fixée par le métabolisme des glandes correspondantes ([[testicule]] et surtout [[prostate]]), et il faudrait un grave déséquilibre pour que la composition en fût changée. Les glandes à fonction excrétoire ([[rein]]s pour l'[[urine]], [[glande sudoripare]] pour la [[sueur]]) peuvent donner des compositions plus variées, mais c'est lié à la fonction même (c'est pour ça que les mangeurs d'ail ont une peau qui ... bon, bref). [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 12 avril 2008 à 13:08 (CEST) (<small>Et, curieusement, je ne trouve rien dans Wikipédia sur le goût du sperme rien en fr:, rien en en:,... - probablement des ayatollahs du refnec qui auront encore frappé... pourtant, quoi de plus facilement [[wikipédia:vérifiabilité|vérifiable]], et qui prétendra qu'il s'agit de [[WP:TI|travail inédit]]?</small>)
:Je suis un ''mangeur d'ail'', et quelle que soit la particularité de ma peau (?), je n'ai pas l'intention de la laisser flairer par Michelet. Donc tout va bien. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 13:52 (CEST)

== [[Victor Hugo]] et les sonnets ==
{{wikisourcetexte|Toute la lyre - V#XXXIV AVE, DEA ; MORITURUS TE SALUTAT|Ave Dea, moriturus te salutat}}
Cher Oracle, Victor Hugo a-t-il écrit des sonnets ? J'ai parcouru une bonne partie de son oeuvre poétique sans jamais y trouver cette forme... [[User:M. Question|M. Question]] ([[User talk:M. Question|d]]) 11 avril 2008 à 13:33 (CEST)
:Selon un [http://darius.hyperion.over-blog.com/article-17150280-6.html essai sur le sonnet], «  Au XIXème siècle, en opposition aux Classiques, les Romantiques ignorèrent le sonnet (Hugo, semble-t-il, n'en écrivit que quatre, dont un seul régulier) ». Reste à les trouver. Il y a au moins ''Ave Dea, moriturus te salutat''. Au suivant !?. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 11 avril 2008 à 13:45 (CEST)
::Je crois que la question la plus pertinente serait plutôt : quel genre Victor Hugo n'a-t-il pas écrit ? Dans l'article qui lui est consacré, on peut notamment lire : ''« L'ensemble de ce qui a survécu des écrits de Victor Hugo [...] représente presque quarante millions de caractères ! »'' Ça fait peur. {{étonné}} --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 11 avril 2008 à 14:01 (CEST)

*Mon premier va çà et là,
*Mon second est employé des Postes,
*Mon troisième ne rit pas jaune,
*Mon quatrième n'est pas rapide.
*[[Charade#La charade à tiroirs|Mon tout est le plus célèbre auteur de charades à tiroirs]].
{{sourire}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 16:23 (CEST)

== eau ==

origine de l'eau
utilisation(quotidien, usine, agriculture)
pollution(effet sur notre environnement)
solution aporté pour resoudre ce problème
:*origine : robinet
:*utilisation : quotidien : oui; usine : oui ; agriculture : oui
:*pollution : le consensus scientifique est que jeter de l'eau dans la nature ne pollue pas, mais jeter la bouteille avec si.
:*solution : prendre une gourde
:Sinon {{devoirs}} --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 11 avril 2008 à 13:49 (CEST)
::J'aurais eu une variante sur le chapitre utilisation : au quotidien : pour mettre dans le pastis. A l'usine : pour mettre dans le pastis. En agriculture : pour arroser les plants d'anis. Et pour les bandeaux, j'aurais ajouté :
{{courtoisie}}
::[[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 avril 2008 à 14:08 (CEST)
:::Vous pouvez toujours commencer votre dissertation par : ''L'eau date de la plus haute antiquité'' (ce que vous prouverez facilement en citant la Genèse (I.1.1 : ''Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre. Or la terre était vide et vague, les ténèbres couvraient l'abîme et un vent de Dieu agitait '''la surface des eaux''''' ; s'il s'agissait de pastis, on aurait dit ''la surface du pastis''). Variante : ''De tout temps, l'Homme et l'Eau ont entretenu des relations complexes, voire équivoques.''  Essayez ensuite de caser une citation de [[Roland Barthes]], à tout hasard. Bonne chance. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 15:52 (CEST)
{{article principal|monoxyde de dihydrogène}}
:--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 16:26 (CEST)
:vous pourriez vous procurer le hors-serie " eau attention fragile " ( magasine de vulgarisation scientifique ) qui repond efficacement a vos questions, et meme plus. ViZiT

== Chanter sous la douche ==

Ô Oracle, par quel phénomène biologique les humains se mettent-ils à chanter, fredonner et marmonner lorsqu'ils prennent une douche d'eau chaude ? C'est préoccupant. Merci. [[User:M. Question|M. Question]] ([[User talk:M. Question|d]]) 11 avril 2008 à 13:43 (CEST)
: <small>Pour faire fuir les crocodiles? [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 11 avril 2008 à 14:11 (CEST) </small>
::La douche est une activité qui requiert une faible concentration intellectuelle, elle est propice à l'accomplissement d'une activité annexe. La personne en train de se doucher ne peut pas concentrer ses yeux sur une position fixe, ce qui lui interdit d'autres activités. La douche est une activité en général solitaire et en général dans une pièce fermée, ce qui constitue un environnement acceptable socialement pour chanter. Additionnellement, l'écoute de musique pendant la douche ne peut qu'inciter encore plus à chanter soi-même. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 11 avril 2008 à 14:26 (CEST)
:::Parce qu'avec la buée, la pomme de douche peut-être confondue avec un microphone....{{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 11 avril 2008 à 15:35 (CEST)
::::Ne les écoutez pas. C'est tout simplement parce que ça résonne bien, il n'y a pas (en général) de moquette, rideaux ou papier peint pour amortir le son. Vous pouvez faire la même expérience dans l'escalier de service en béton d'un bâtiment. C'est toujours là que je donne le meilleur de moi-même, vocalement du moins. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 15:58 (CEST)
:::::C'est le seul moment où le fait de chanter faux permet de constater que, effectivement l'eau tombe en pluie.Je précise à M. Question qu'en fait, et pour respecter l'ordre des réactions: que l'on marmonne (p..... c'est froid), que l'on fredonne (ouf ça vient) et que l'on chante (la,la,la, p..... que c'est bon), il existe un cas aussi où l'on déchante: plus d'eau alors que l'on est couvert de savon .--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 11 avril 2008 à 16:09 (CEST)
::::::Je demande une explication ''biologique'', si c'est possible ; non sociale ou humoristique. [[User:M. Question|M. Question]] ([[User talk:M. Question|d]]) 12 avril 2008 à 12:04 (CEST)
:::::::Désolé pour l'humour, peut-être s'agit-il d'un phénomène lié à l'eau chaude qui agirait sur la circulation sanguine et conséquemment sur la relaxation, le bien-être etc..et que chanter en est l'expression.Dans tous les cas il faut économiser l'eau.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 12 avril 2008 à 21:18 (CEST)

== Wikipedia version anglaise ==

Bonjour !

Dans la version anglaise, il y a ma biographie (en anglais < grin >.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Bernheim

Ai-je le droit le traduire en français et de la mettre sur le site français ?

Merci et à bientôt.
:Bonjour, je copie la question sur [[Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2008#Ma biographie]], où elle est plus appropriée je pense. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 avril 2008 à 17:02 (CEST)
::A priori, je ne pense pas que cela pose de problème, du moment que l'article reste neutre et encyclopédique. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 17:05 (CEST)
::: (conflit d'Edith) Bonjour. Si votre biographie rentre dans les [[WP:CAA|critères d'admissibilité des articles]] (qui ne sont pas obligatoirement identiques pour toutes les langues, je le souligne), un article peut parfaitement être d'une langue à une autre, grâce à la [[GFDL]] en mettant dans la page de discussion le bandeau <nowiki>{{Traduit de}}</nowiki> . Avant de commencer, je conseille fortement de jeter un oeil à [[Wikip%C3%A9dia:Autobiographie|Wikipédia:Autobiographie]]. Merci. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 11 avril 2008 à 17:06 (CEST)
::AMHA, l'article a besoin d'être remanié un peu... Pour une personne, comme moi, qui n'en a jamais entendu parler, les premières phrases, ne renseignent rien (sinon qu'il est né à Montreux en 1931...). Et après une lecture rapide, je ne sais toujours pas s'il est célèbre comme pianiste, déporté ou franc-maçon (ou les 3...) ! Donc cher Alain, essaye de mettre un peu d'ordre là-dedans ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 avril 2008 à 17:20 (CEST)
::: Non, il est né à Paris en 1931 et vit actuellement à Montreux {{clin}}. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 11 avril 2008 à 17:59 (CEST)
:{{fait}} J'ai fait une traduction de l'anglais. Je n'ai rien compris à l'histoire du 33°, j'ai laissé en commentaires. N'hésitez pas à compléter la traduction (pour moi il est tard, au dodo) et notamment à fournir des sources (référence d'articles de presse générale ou spécialisée qui mentionnent vos enregistrements musicaux ou vos travaux historiques) et qui justifient les affirmations présentes dans l'article. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 01:12 (CEST)
::Il faut aussi transférer la photographie sur Commons, je ferai ça demain si personne ne le fait avant. Bonne soirée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 01:17 (CEST)
:::Après vérification, je ne peux pas transférer ni utiliser l'image. En l'état, elle risque d'être supprimée de Wikipédia pour d'autorisation de publication. J'ai contacté l'auteur. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 11:27 (CEST)

== Question Fondamentale ==

O très cher et vénéré Oracle, je vous salue!
UNe question me vient, Les oracles ne répondent-ils pas seulement par oui ou non?
:Non {{clin}} [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 11 avril 2008 à 17:42 (CEST)
::Au contraire; souvent le questionneur aimerait, et c'est plus compliqué que ça. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 11 avril 2008 à 19:15 (CEST)
::: En fait l'Oracle a vraiment une grande gu.... et il aime le montrer [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 11 avril 2008 à 21:32 (CEST)
::::<small>Et il n'y a pas que la gu... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 22:03 (CEST) </small>
:::::L'Oracle ne répond pas, il est La réponse. L'Oracle se rend (mais il ne meurt pas). [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 10:39 (CEST)

== faux marbre ==
Bonjour,
Comment faut-il préparer les murs pour peindre du faux marbre façon 18e siècle.
Merci
J'ai reçu une réponse qui malheureusement n'est pas suffisante.
Pour être plus précis, j'ai préparé le mur avec une couche d'acrylite aplliquée au rouleau qui empêche d'arriver à un faux marbre "plat". Le vrai marbre ou le faux marbre dans des musées ou anciens châteaux est toujours très lisse. Comment y arriver?
Merci beaucoup.
{{GETA|mot=Faux marbre}}--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 avril 2008 à 20:36 (CEST)

== Les basques sont ils celtes ? ==

Ô grand oracle,
Peut on considerer que les basques, sont issu du peuple celte ? J'entend par la une descendance génétiquement parlant, mais pas une influence culturelle ( meme si souvent ca va de pair de fait ).
Merci, merci et a bientot ^^.          
--[[User:LBT|LBT]] ([[User talk:LBT|d]]) 11 avril 2008 à 18:48 (CEST)
:Mon Dieu, après avoir fait des sous-entendu sur les Corses, voilà qu'ils traitent les Basques de Celtes. Si on retrouve une pythie morte la bouche pleine de feuilles de laurier <small>pas surprenant, elle en abusait</small> et Apollon empalé sur sa lyre <small>un stupide accident</small>, on ne s'étonnera pas... <small>et on ne saura même pas si ça vient des uns ou des autres</small>. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 11 avril 2008 à 19:27 (CEST)
::Sinon, en vrai, vous pouvez consulter l'article [[Origines des Basques]] : en gros, ils sont très particuliers mais on ne sait pas trop d'où ils viennent. Mais pour répondre à votre question, non, ce n'est pas un peuple celte. Leur langue n'est même pas indo-européenne. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 11 avril 2008 à 19:34 (CEST)
:::''Même pas'' indo-européenne ? Pfft, c'est trop nul ! [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 22:12 (CEST)
::::Les Basques sont d'origine extra-terrestre. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 10:37 (CEST)

== Formule de politesse ==

Bonjour,

J'aimerais savoir si les formules de politesse dans le courrier ont évolués ou si on utilise toujours les termes pompeux "Veuiller agréer l'expression blablabla". Merci!
:Dans le cas d'une lettre importante, préférez les termes pompeux « Veuille'''z'''... », ça fait meilleur effet. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 11 avril 2008 à 19:29 (CEST)
:Par <s>email</s> courriel je remplace le veuillez par cordialement, ou sincèrement. Mais sur du courrier à l'ancienne je laisse les belles formules en jouant avec... c'est marrant d'essayer d'en inventer à chaque fois des nouvelles. [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 11 avril 2008 à 20:54 (CEST)
::Et entre ''veuillez'' et ''je vous prie de'' il y a une certaine différence. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 12 avril 2008 à 00:01 (CEST)
:::En fait, ça dépend si tu écris à un ministre ou si tu envois une carte de vacances à ta mère.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 00:33 (CEST)
J'aime bien ces machins-là et je les utilise dans ma correspondance administrative personnelle. Voici, en gros, les plus classiques et celles que j'utilise couramment :
#"Veuillez agréer, Monsieur, Madame," (si on ne sait pas il faut mettre les deux, avec une virgule) "l'expression de ma respectueuse considération", ou encore "l'expression de mes salutations empressées", mais celui-là, seulement si vous devez beaucoup beaucoup d'argent à votre inspecteur des impôts. 
#"Veuillez agréer" m'écorche la plume, je le remplace toujours par "Je vous adresse" ou "Recevez" qui est un peu cavalier, mais fait moins mal à l'échine.
#Plus neutre, "veuillez croire". On peut adresser son "entière considération". Moins froid, les salutations peuvent être "cordiales" "sincères" (certains attendront d'avoir rencontré une personne pour lui adresser de sincères salutations; je trouve que ça peut s'envoyer dès qu'on le pense un tant soit peu, d'après ce qu'on connait d'elle).
#De tout son haut, on lâche des "salutations distinguées" à un inférieur. Si quelqu'un l'emploie dans le contexte inverse, il ne risque pas de froisser mais de prêter à rire, car c'est la tarte à la crème des formules.
#On souhaite parfois sincèrement témoigner du respect voire de l'admiration à quelqu'un. Les salutations peuvent être "chaleureuses", très formellement on pourra accompagner des remerciements, des louanges de "l'expression de mon profond respect", sachant que cette fois, rien ne nous y oblige.
#Inversement, si je dois écrire à mon assureur, la formule importe peu. Je lui adresse "l'assurance de mon entière considération". Eh oui, ça m'amuse. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 12 avril 2008 à 02:00 (CEST)
:Dans tous les cas, évitez de commettre l'erreur de cette secrétaire débutante à qui son directeur avait dicté une lettre en terminant par ''Veuillez agréer, etc.'', et qui avait scrupuleusement recopié « Veuillez agréer, etc. » [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:55 (CEST)
::J'avais envoyé une fois une lettre d'enguelade se terminant par quelque chose comme "je vous demande de bien vouloir accepter, Madame, l'expression de mon parfait mécontentement" - comme quoi on peut mettre les formes traditionnelles sans être mièvre {{malin}} [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 12 avril 2008 à 12:53 (CEST)

== Bienvenue en Spagne ==

Bonjour,

Si on prend en considération que les Espagnols rajoutent des "e" inutiles devant les mots qui commencent par un S suivi d'une consonne (Escandinavia, especial, etc.) et que "Espagne" se dit "Spagna" en italien, "Spanien" en allemand ou "Spain" en anglais, ne serait-il pas plus logique que le grand pays situé sous la France s'appelle la Spagne et non l'Espagne?
:Certainement, oui. Mais qui a dit que le français devait être logique? [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 11 avril 2008 à 19:59 (CEST)
::Il n'y a pas que les Espagnols qui rajoutent des "e", les Français aussi : la "spada" est devenue une "épée" et le "smaraldus" une "émeraude", par exemple. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 11 avril 2008 à 20:14 (CEST)
:::J'adore votre concept des "e inutiles". Si je comprends bien, c'est inutile parce que le français ne l'utilise pas. En poursuivant le raisonnement, on pourrait dire que l'espagnol (et toutes les autres langues du monde) sont inutiles, puisque ce n'est pas du français. Ce qui compte dans toute langue, ce n'est pas de ressembler ou non à une autre, c'est que les gens qui la parlent se comprennent. C'est justement parce qu'il y a des différences comme celle-ci que ce sont des langues différentes. - [[Utilisateur:Archipel|Archipel]] [[Discussion Utilisateur:Archipel|<small>(►discuter)</small>]] 11 avril 2008 à 20:35 (CEST)
::::Je pense que c'etait une note d'humour plutot qu'une dénigration basse et futile de la langues de nos voisins hispaniques ;). J'aime bien la réfléxion que vous posez en tout cas, mais je n'ai pas d'esréponse à vous apporter... [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 11 avril 2008 à 20:52 (CEST)
:::::Quand je dis "inutile" c'est parce que ce n'est utilise qu'en espagnol et par aucune autre langue (donc ou pourrait s'en priver et comprendre le mot quand meme). Je suppose que pas mal de gens trouvent les E finaux inutiles en francais mais le debat n'est pas la!
::::::On devrait plutôt dire « [[Astérix en Hispanie|Hispagne]] ». <small>Il y a un grand pays sous la France ? A quelle profondeur ? </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 avril 2008 à 22:10 (CEST)
:::::::<small>N'as-tu point lu ''[[Voyage au centre de la terre]]''  de Jules Verne ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 11 avril 2008 à 23:46 (CEST)</small>
::::::::D'ailleurs comment s'appelle l'apparition du ''e'' au début des mots commençant par ''s'' (''épée, émeraude'', mais pas ''stylo'') ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 11 avril 2008 à 23:56 (CEST)
:::::::::Il s'agit d'une voyelle [[Prothèse (linguistique)|prothétique]]. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 11 avril 2008 à 23:59 (CEST)
::::::::::Ah, les débats linguistiques... Au risque d'en remettre une couche sur les particularismes identitaires (c'est nous les meilleurs), le gascon aussi met des prothèses, des e devant les s, des a devant les r (rat = arrat), et remplace les f par des h : vive la Hrance !, et prononce les e finaux (et n'en rajoute pas quand il n'y en a pas, genre bonjoure, Marcelle, quand Marcel est un garçon). Inutile, tout ça, mais ''c'est bien plus beau lorsque c'est inutile''. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 10:34 (CEST)
:::::::::::Intéressant, cette histoire de f et de h. Je me suis cassé la tête un jour, en traduisant un poème en espagnol, à comprendre ce que pouvait vouloir dire ''felecho'', qui ne figurait pas dans mon dictionnaire : en fait, c'était une variante de ''helecho'' (fougère). L'auteur, si je me souviens bien, était asturien. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:45 (CEST)
::::::::::::Encore plus rigolo quand ça évolue dans le temps : sènt Tritous (dans les Pyrénées) vient de sènt Héritous, sènt Hrutous, san Frutós, en français saint Fructueux. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 10:59 (CEST)
:::::Ben après tout, nan, je trouve que c pas logique. A cause du "la" qui précède. Répète "la Spagne" 10 fois très très vite et tu comprend d'un coup pourquoi on dit "l'Espagne". Ouf ça va mieux
:::Répète 10 fois très vite « la spatule », ou « la spécialité », ou « la spéculation hasardeuse », et tu comprendras pourquoi on dit couramment « l'espatule », « l'espécialité », ou « l'espéculation hasardeuse ». Ah, la logique... [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 13:43 (CEST)

Il me semble que le cas de l'Espagne n'est pas le plus typique de cette évolution phonétique. J'aurais choisi plutôt l'école ou l'étoile car le français non seulement rajoute un e devant le s, mais il fait aussi sauter ce s : latin ''stella'', italien ''stella'', espagnol ''estrella'' (ne demandez pas ce que vient faire ce r supplémentaire), français ''étoile''. On a aussi ''épagneul''. Il serait plus logique de dire Épagne ? <small>Ah, la logique... (''bis'') [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 22:39 (CEST)</small>

== La couleur des vaches. ==
[[Image:Cadel Croft and Cattle.jpg|thumb|right|« Ah, ces humains, quels ballots ! Si j'ai des taches, c'est parce que je veux être belle, tout simplement. »]]
Oh Racle!

cette fois-ci une question de mon fils: "''A quoi ça sert les taches qu'elles ont, les vaches''?" Notez bien qu'il demande a quoi ça sert? et non pas le traditionnel "''pourquoi'' les vaches elles ont..."

Je compte sur vous, oh Racle! pour me sortir de cette impasse dans laquelle je me trouve et restaurer mon prestige auprès de ma progéniture. Parce que franchement, les rayures sur les zèbres, j'ai bien une petite idée de l'utilité, mais alors les taches sur les vaches, je ne vois pas. Cordialement, [[User:Dupondt|Dupondt]] ([[User talk:Dupondt|d]]) 11 avril 2008 à 23:50 (CEST)
:Comme beaucoup d'autres mammifères, les vaches ont une peau et un pelage dont la couleur varie sur le même animal et d'un animal à l'autre. Elles ont des taches (informes) peut-être parce qu'il n'y aucune raison qu'elles aient des cercles, rayures ou tout autre motif clairement défini. 
:Notez que l'existence des taches a une origine génétique mais que leur réalisation concrète dépend du développement de l'animal. Deux vaches jumelles ou deux chats jumeaux n'ont pas exactement les mêmes taches. 
:Au final nous avons déplacé le problème : quel est pour l'espèce « vache » ou l'espèce « chat » l'intérêt d'avoir gardé plusieurs possibilités de couleur de pelage ? Il a pu y avoir un tel intérêt dans un ancêtre lointain des mammifères, dans la mesure où on retrouve ces pelages multicolores chez de nombreux d'entre eux. Nos ancêtres mammifères lointains étant, d'après ce qu'on entend dire, des animaux de petite taille fuyant des prédateurs plus grands, on peut comprendre l'intérêt de cette couleur multiple, autorisant, au sein d'une même espèce, des camouflages colorés adaptés à divers environnements. La vache, même si elle ne trouve plus un avantage aussi marqué à ce pelage multicolore (en raison de sa taille et de ses prédateurs principaux), n'y trouve pas non plus désavantage. La propriété n'a donc pas de raison de disparaitre, sauf par [[dérive génétique]]. D'ailleurs, dans des populations limitées, ce phénomène a conduit à avoir des races aux couleurs bien définies. 
:<small>ou pas, hein</small> — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 00:26 (CEST)
::Pour faire bref, ça ne sert à rien.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 00:36 (CEST)
:::Ben pour les chats, c'est l'homme qui sélectionne, donc, comme c'est un animal de compagnie, c'est juste pour faire joli. Pour les vaches, je sait pas, je n'ai pas en tête une race sauvage tacheté. En même temps, pour les prédateurs principaux de la vache aujourd'hui, qu'elle soit tachétée ou violette, elle finira électrocutée (ou égorgée, pour les abattages [[halal]] et [[casher]]) --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 12 avril 2008 à 00:56 (CEST)
::::Je pense que c'est le même principe que la [[dérive des continents]]. A l'origine, donc à la naissance de la vache, son pelage est monocolore. Au cours de sa croissance, la vache se dilate, mais pas la couleur de son pelage, donc cela forme des taches qui s'éloignent de plus en plus les unes des autres, exactement comme l'Amérique du Sud s'est séparée de l'Afrique il y a bien longtemps : la [[Pangée]] a éclaté en continents distincts. On peut d'ailleurs constater que la [[Faune (biologie)|faune]] (insectes, parasites etc.) qui habite une tache donnée d'une vache adulte est nettement différenciée de celle qui fréquente la tache voisine. Signé: Professeur Aristide Schtrumpfenbrechtensfeld et [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:29 (CEST) <small>ouf, ça m'a donné soif. </small>
:::::En fait, c'est probablement plus comme le big bang : toutes les tâches s'éloignent les unes des autres sans qu'aucune ne soit le centre de la vache! Pour les continents, ils se rapprochent aussi, alors que les taches de la vache ne s'approchent jamais. En tout cas, pour le chat, c'est une histoire d'inactivation du chrosomome X chez la femelle (pas de tâches chez les mâles), chez les vaches je ne sais pas : est-ce qu'il y a des taureaux à taches? [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 12 avril 2008 à 10:38 (CEST)
::::::<small> Chouette, on va pouvoir y revenir ! Qu'est-ce qu'il y avait avant le Big Bang et pourquoi s'est-il produit ? {{rire}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 avril 2008 à 10:46 (CEST)  Avant le Big Bang, il y avait la ''Vache Primordiale'' (oui, il y a aussi une majuscule à l'adjectif, les conventions typographiques, c'est ''après'' le Big Bang) [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 18:11 (CEST)</small>
::::::Arnaudus, tu fais sans doute référence à la robe [[Écaille de tortue (robe de chat)]] du [[chat domestique]], qui effectivement n'est présente que chez la femelle. Il y a d'autres type de robes non uniformes et d'autres espèces portant le nom vernaculaire de chat, voir [[chat (homonymie)#Zoologie]]. Mon propos était assez général. Mais merci pour la précision. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 19:55 (CEST)
:Lors d'un sondage sur le sujet, que j'avais mené il y a quelques années auprès des principales intéressées, leurs réponses étaient à 99% identiques à celle mise en exergue un peu plus haut. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 12 avril 2008 à 18:05 (CEST)
::Ah, tu sais parler aux vaches, toi ! <small>C'est d'ailleurs normal quand on s'appelle Mu.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 19:47 (CEST)
:::Oh les belles réponses! Merci beaucoup. Et merci surtout de la belle illustration qui plait a mon fils. Sauf que maintenant il veut savoir a quoi sert la queue des vaches mais ça je sais, c'est pour claquer le paysan qui leur fait mal pendant la traite. <small>Si je comprend bien, le Big Bang est donc l'autre nom du Pet Primordial de la Vache Primordiale. Et les taureaux n'ont pas de taches, mais certains en sont.</small> [[User:Dupondt|Dupondt]] ([[User talk:Dupondt|d]]) 13 avril 2008 à 01:50 (CEST) <small>Exactement ! Et la vache est un animal qui a [[Jacques Roubaud|environ]] quatre pattes. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 avril 2008 à 00:41 (CEST)</small>

== train de Budapest à Paris ==

Bonjour magnifique Oracle!

J'ai un peu de difficulté en cherchant où aller pour acheter un ticket a Paris d'ici, Budapest, ou je suis.

Merci de votre sagesse.

: Ça risque d'être très long et coûteux... Il y a un vol d'Alitalia de Budapest à Paris pour 170 € ou des navettes en autocar d'Euroline pour un peu moins de 100 €. Le problème avec le train c'est que tu devras traverser plusieurs pays qui ont des compagnies de chemin de fer différentes et donc tu devras changer souvent, c'est pas très confortable comme situation. Anyway, si tu veux vraiment trouver une liaison en train, ou si tu veux plus d'infos sur les autres moyens de transport, le meilleur est d'aller dans une agence de voyage. En parlant un peu l'anglais, l'allemand, ou encore mieux le hongrois, ça devrait être relativement simple à trouver. Bonne chance et profite bien de cette magnifique ville![[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]]) 12 avril 2008 à 07:29 (CEST)
::À la gare de Budapest ? Sinon, il y a des trains (consulté sur le site de la SNCF), par exemple :
::*Départ 13:10
::*Arrivée à [[Munich]] 20h34
::*Départ de Munich 20h53
::*Arrivée Paris Est : 6h46
::--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 12 avril 2008 à 09:10 (CEST)
:::Je n'ai pas essayé pour la Hongrie, mais un bon site pour trouver des trains et des correspondances est celui-ci : http://www.sbb.ch/fr/ . En tous cas, sur le site de la [[SNCF]], tu va avoir du mal, il est imbitable ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 12 avril 2008 à 09:41 (CEST)


:C'est possible avec un seul changement, l'Euronight 466 (train de nuit ÖBB) de Budapest-Keleti pu à Zürich Hbf, puis le TGV 9212 (SNCF) de Zürich à Paris-Est via Strasbourg, durée totale 17h 29, dont 40 min de correspondance, avec réservation obligatoire. Voir [http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/fn?ld=212.32&seqnr=1&ident=6s.01335332.1208002579&rt=1&OK#focus ce site en français]

== comment devenir interprete ==

Bonjour Oracle,

Je voudrais savoir comment pourrais-je devenir interprete, je parle l'anglais, qui est ma langue maternelle, couremment, est aussi le hongrois.  Est-ce qu'il est possible?  Merci.
: Pour devenir interprète il faut suivre des études relativement difficiles. Il ne s'agit pas d'avoir ''simplement'' appris une langue, il faut en connaître tous les termes scientifiques, techniques, politiques, historiques et j'en passe. Ce qui fait qu'un interprète a bien souvent un vocabulaire bien supérieur aux gens ''normaux''. Sans diplôme, c'est totalement impossible de trouver un boulot pareil. En général, les langues viennent en complément d'une autre formation, seuls les interprètes et les traducteurs ne reçoivent qu'une formation linguistique. Sok szerencsét![[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]]) 12 avril 2008 à 07:36 (CEST)
::Autre possibilité : devenir guide touristique, là, généralement, on ne demande pas une connaissance extrêmement pointue des langues parlées par les visiteurs. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:32 (CEST)
:::Si le français fait partie des langues « interprétées », faire des progrès en français. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 12 avril 2008 à 11:03 (CEST)
:::: faire veux dire "faites" a cause de mes fautes en haut?  Ce sont quoi, s'il vous plait?
Vous m'avez dit "Sans diplôme, c'est totalement impossible de trouver un boulot pareil."  Mais est-il absolument necessaire que ca soit en formation d'interprete?
:Cela dépend bien sûr de ce à quoi on vise. Pour pourvoir interpréter dans les conférences internationales, c'est pratiquement un sine qua non, et il est fortement recommandé aussi d'avoir déjà des relations dans le milieu. Pour plus d'informations, consulter le lien donné dans l'article [[École supérieure d'interprètes et de traducteurs]]. Il faut savoir aussi que dans une école d'interprétation, on n'apprend pas les langues, qui sont censées être déjà connues, mais les techniques d'interprétation ainsi que les différentes matières dans lesquelles on va se spécialiser. Enfin, une petite recherche sur le web permet de trouver de nombreux sites où les interprètes racontent leur expérience. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 12 avril 2008 à 17:41 (CEST)
::Pour les fautes, il s'agit surtout de tournures inappropriées. Je vais tenter de vous expliquer leur emploi correct, mais gardez à l'esprit que je ne suis pas prof de français...
::Au lieu de "Je voudrais savoir comment pourrais-je devenir interprete" il faudrait dire "Je voudrais savoir comment devenir interprète" ou "Comment pourrais-je devenir interprète ?" ou encore "Comment devient-on interprète ?"
::"Est-ce qu'il est possible..." ne s'emploie pas seul. "Est-ce qu'il est possible de devenir interprète ?" "Est-il possible de devenir interprète ?" "Devenir interprète, est-ce possible ?" "Est-ce que c'est possible ?"
::Couramment se place en général juste après parler : "Je parle couramment l'anglais et le hongrois." ou "Je parle couramment anglais et hongrois." On peut aussi le mettre juste après le nom de la langue, mais en l'éloignant trop on le coupe de son verbe.
::"faire des progrès en français." est une ellipse pour "Je vous conseille de faire des progrès en français." "Faites des progrès en français." serait correct, mais trop sec, presque impoli, car il ajouterait un impératif à la critique.
::"Ce sont quoi" ne convient pas. Il faudrait dire "Quelles sont-elles ?" (elles pour "les fautes") mais la plupart du temps, on tournera la question autrement. "Quelles sont ces fautes ?" ne me parait pas convaincant. Je demanderais plutôt : "Pouvez-vous m'expliquer quelles sont ces fautes ?" ou "Pouvez-vous me dire où sont les fautes ?"
::Voilà, j'espère que ça vous sera utile. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 13 avril 2008 à 01:49 (CEST) <small>Merci Adrien' [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 13 avril 2008 à 08:45 (CEST)</small>

== Boycotter la participation à une cérémonie est-il efficace ? ==

Bonjour Oracle,

Est-il vraiment efficace de boycotter la participation à une cérémonie ? Ne serait-il pas plus efficace de ''venir'' mais d'arborer un symbole de protestation : un brassard de couleur (orange par exemple) visible sur les reportages télés ? [ou de menacer de le faire encore mieux ?] Existe-til des études sur l'efficacité des boycotts symboliques ?

Au cas où, l'auteur accepte avec enthousiasme que cet article soit copié, diffusé, reproduit sur tout support...

Merci

--[[User:Mynick|Mynick]] ([[User talk:Mynick|d]]) 12 avril 2008 à 08:23 (CEST)
::Vraiment efficace, je ne pense pas. A ma connaissance, aucun pouvoir politique n'a jamais sourcillé devant une manifestation ou le boycott d'un évènement sportif. D'un point de vue sociologique, celà permet surtout aux masses de mécontents d'avoir l'impression de poser un acte utile et efficace, ce qui a le plus souvent pour effet de les empêcher d'agir plus concrètement. Dans le cas des J.O. de Pékin, puisque c'est la question sous-jacente, la seule action vraiment efficace serait un boycott total de la population sur tous les produits "made in China". Mais comme celà rendrait plus cher tout ce qu'on achète dans des tas de domaines, le bon peuple s'en abstiendra, du moins dans sa grande majorité. Tout dépend jusqu'à quel point on a le courage de ses opinions...--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 09:27 (CEST)

L'efficacité maximum, serait que les médias s'abstiennent de retransmettre la cérémonie d'ouverture dont la connotation est politique.  A.D 21.
:Et le comble de la lâcheté et de l'hypocrisie, c'est d'arborer un badge "Pour un monde meilleur", qui ne signifie strictement rien mais tente de donner une bonne conscience aux sportifs. Remarquez que même ça, c'est encore inadmissible pour un officiel chinois. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:34 (CEST)

Sur un plan culturel, les chinois n'aiment pas "perdre la face". Inciter à arborer un symbole visible pourrait être une menace prise au sérieux...
::Je ne vois pas bien quel intérêt pourrait avoir l'absence de retransmission télévisée de la cérémonie. À part bien sûr un manque de recettes publicitaires et, au final, une moindre rentabilité commerciale des jeux pour la Chine. À mon sens, le plus utile est d'y aller et de médiatiser l'évènement le plus possible. Malgré la probable très forte mobilisation des forces de police chinoises, il est difficile de surveiller des dizaines de milliers de journalistes, de touristes et d'opposants. Et l'attention de l'opinion publique internationale (qui, je crois, s'éveille chaque jour un peu plus) sera grandement focalisée, de sorte que le moindre couac pourra prendre des proportions énormes. En ce qui concerne le boycott de la cérémonie par des représentants politiques, il s'agit d'un geste diplomatique symbolique dont la portée peut être plus importante qu'on ne l'imagine au premier abord. D'ailleurs, dans mon souvenir, il ne me semble pas que les chefs d'état étaient pléthore lors de la cérémonie d'ouverture des précédents jeux, à Athènes. Je me trompe peut-être, mais il est dans ce cas intéressant de remarquer à quel point les autorités chinoises sont enclines à en inviter beaucoup. --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 12 avril 2008 à 11:05 (CEST)
:::Je m'agace chaque fois que je lis ou que j'entends le vieux cliché des "Chinois qui n'aiment pas perdre la face". Je crois que, sur un plan culturel, les êtres humains n'aiment pas perdre la face... Quand au raisonnement consistant à dire qu'il faut être gentil avec les membres de tel ou tel gouvernement parce que sinon cela va les vexer, il faut savoir si on veut dire ce que l'on pense ou pas, hein ? Enfin, la présence ou l'absence à une cérémonie de gens inconnus du grand public chinois, je crois que c'est un cataplasme sur une jambe de bois, ou plutôt : si par exemple Sarkozy ne va pas se montrer à l'ouverture des jeux de Pékin, ce sera parce qu'il pensera que ce sera payant auprès des électeurs français. Pour le reste, je vois mal les Chinois renverser leur gouvernement (si c'est le but poursuivi) parce qu'ils n'auront pas vu Nicolas à la télé ! Amicalement [[User:Aluminium|Aluminium]] ([[User talk:Aluminium|d]]) 12 avril 2008 à 13:55 (CEST)
:::: Les Chinois n'aiment pas perdre la face, ce n'est pas un bête cliché facile mais une constatation culturelle. La culture peut être très différente d'un pays à l'autre et cela influence la manière de se comporter. Waw, je ressors mes vieux cours de marketing international! [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]]) 12 avril 2008 à 17:58 (CEST)

== Utilisation de timbres libelles en francs ==

Bonjour, précieux Oracle,
Est-il possible, pour les courriers et les colis postaux, d'utiliser des timbres Français dont la valeur faciale est exprimée en FRANCS ?
Que dit la loi ? Merci AD 21 Samedi 12 Avril 2008 8H30.
:Bonjour. En Belgique, les timbres belges à effigie royale avec valeur faciale en francs sont toujours valables.  Les autres, par contre, peuvent avoir été démonétisés ; il faut vérifier dans le catalogue officiel des timbres-poste. En France, je ne sais pas... Bien à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 avril 2008 à 10:40 (CEST)
::Pour la France, voir l'article [[démonétisation]], en espérant qu'il soit bien à jour. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 12 avril 2008 à 17:31 (CEST)

== De plus en plus grand ? ==

Si chaque génération d'individus est plus grande que la précédente ce qui semble être le cas de l'espèce humaine en période de prospérité en tout cas les hommes deviendront-ils tous géants si l'espèce ne disparait pas d'ici là ? J'ai l'impression que la taille maximale augmente régulièrement, mais qu'en même temps il a toujours des individus de petite taille... J'imagine que la nature "protège" toutes les variantes possibles au cas où... Quelqu'un connait-t-il des statistiques sur le sujet ?

Au fait, les dinosaures ont-ils commencé par être tout petit avant de devenir gigantesques au bout de centaines de millions d'années ?

Merci de votre éclairage, ô grand oracle !

--[[User:Mynick|Mynick]] ([[User talk:Mynick|d]]) 12 avril 2008 à 08:51 (CEST)

:<small>Transféré depuis [[Wikipédia:Oracle/semaine 14 2008#De plus en plus grand ?]] par [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 12 avril 2008 à 08:49 (CEST) </small>
::'''Bonjour à vous aussi.''' Il ne faut surtout pas croire que chaque génération est plus grande que la précédente. Si c'est vrai aujourd'hui, rien ne dit que celà va continuer dans le futur, ni que celà a toujours été vrai dans le passé. Par ailleurs, la nature ne protège pas les faibles, bien au contraire. Dans le cas de l'espèce humaine, les faibles sont protégés par le progrès social, médical et technologique, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Et puis, on a beau être petit, celà n'empêche pas l'accès, par exemple, à la Présidence de la République.{{mdr}}--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 09:39 (CEST)
:::En ce qui concerne les Parisiens, leurs perspectives de croissance sont entravées par la hauteur limitée des wagons du métro et des souterrains. Clairement, un Parisien de 2,50m de haut ne peut pas survivre dans le métro, ou alors très difficilement (en se déplaçant à quatre pattes). [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 10:38 (CEST)
:::: Voir le [[phénomène de régression vers la moyenne]] (mince rouge), par exemple [http://biostat.med.univ-tours.fr/tiki/tiki-index.php?page_ref_id=41 ici] : en gros, les enfants de grands sont plus petits qu'eux et les enfants de petits plus grands qu'eux, et ceci par simple effet statistique aléatoire dans une population où la moyenne est stable (dans votre exemple en effet des facteurs sociaux et non simplement mathématiques font que la taille d'une population augmente, donc je ne réponds pas bien à votre question) --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 12 avril 2008 à 12:09 (CEST)
::::: Ça n'a même aucun rapport avec la question puisque la régression vers la moyenne était une erreur scientifique. Le phénomène n'empêche absolument pas la sélection directionnelle. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 12 avril 2008 à 14:12 (CEST)
:::::: Peut-être que cette notion a été utilisée à tort et à travers dans le domaine biologique. Ce à quoi je pensais est d'une banalité totale : J'ai un dé à 6 faces si je tire un "1" au coup d'après j'ai 5 chances sur 6 de faire un tirage plus fort; si je tire un "6" au coup suivant j'ai 5 chances sur 6 de faire un tirage plus faible. Même phénomène dans une situation pas totalement aléatoire (facteur humain) : si j'ai 19/20 à une premier examen, je m'attends plutôt à avoir moins au 2nd examen, si j'ai 01/20 au premier examen, je m'attends à faire plus. Ce qui serait ''une erreur scientifique'' serait d'en conclure : les bons ont le stress de gagner et les mauvais ont la hargne de se venger par exemple. Ce phénomène va pouvoir être constaté dans toute situation où existe une part d'aléa ... comme en biologie --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 12 avril 2008 à 22:34 (CEST)
:::::::J'ai jamais dit le contraire, c'est juste que a n'a rien à voir avec une tendance à l'augmentation de la taille. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 13 avril 2008 à 10:46 (CEST) 
Reste que la question n'est pas totalement résolue : la taille maximale d'une espèce donnée hors événement exceptionnel (guerre, famine, catastrophe naturelle) augmente-t-elle naturellement avec le temps (ou pas) et où trouver des chiffres pour étayer cette hypothèse ? Les chiffres du recensement militaire montrent une hausse croissante des tailles des conscrits et les rois de France - pourtant bien nourris - étaient pour la plupart moins grands que le français contemporain...
:Les hommes ne seront jamais des géants car si la taille moyenne augmente, c'est pour des raisons essentiellement sanitaires, alimentaires, etc. qui permettent de nos jours une croissance dans des conditions optimales, qui s'améliorera peut être encore avec l'amélioration des conditions de vie. Il ne s'agit pas d'une tendance de l'évolution.
:En ce qui concerne les dinosaures, si certains (les plus spectaculaires) ont trouvé un avantage significatif dans leur masse imposante, il y avait aussi beaucoup de "petits" dinosaures. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 12 avril 2008 à 16:48 (CEST)
'''Non ! les humains sont de plus en plus petits'''
:C'est du moins ce qu'affirmait en 1718 [[Nicolas Henrion]], professeur au Collège royal. Il avait notamment établi qu'Adam mesurait 123 pieds et 9 pouces et que, depuis lors, la taille des humains n'avait fait que diminuer. Ainsi Jules César, qui ne mesurait plus selon lui que 5 pieds. Vous vous moquez ? A ma connaissance, personne ne l'a encore réfuté, et s'il était là aujourd'hui, il ne manquerait certainement pas d'évoquer à l'appui de ses dires un certain autre Nicolas... - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 12 avril 2008 à 17:13 (CEST)
::Dans la nature, certaines espèces animales peuvent augmenter en taille et d'autres peuvent rapetisser. C'est la sélection naturelle qui agit en fonction des facteurs déterminants pour l'évolution de chaque espèce, dont les principaux sont les proies et les prédateurs, ainsi que l'adaptation à la géographie de l'endroit. Des girafes plus petites atteignent moins facilement leur nourriture et sont une proie plus facile pour les lions. Dans le cas de l'homme, c'est différent depuis qu'on s'est coupé de la nature, en tout cas de son influence. Il s'agit plus ici d'une question d'alimentation. Les japonais ont gagné près de 10 cm. en une génération quand ils ont commencé à consommer des produits occidentaux. Il serait intéressant d'expérimenter cette notion sur les pygmées.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 13 avril 2008 à 01:25 (CEST)
::Enfin une réf. sympa : 
Taille des Danois (cité in « Les hommes du Moyen Age – Dossier d’archéologie n°208, p.11)
Période Taille homme – femme
* Mésolithique : 1,66 – 1,54
* Neolithique (début): 1,65 – 1,53
* Neolithique (milieu et fin) : 1,71 – 1,56
* Âge du bronze : 1,73 – 1,64
* Âge du fer : 1,75 – 1,62
* Période viking : 1,71 – 1,58
* Moyen-âge : 1,73 – 1,60
* 1850 : 1,65 – 1,54
* 1990 : 1,80 – 1,68

http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=664&postdays=0&postorder=asc&highlight=age+taille&start=30 

La taille moyenne augmente et diminue ''chez l'homme'' en fonction des périodes ! Il n'y a pas un progrès constant comme on aurait pu le penser.
--[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 13 avril 2008 à 10:11 (CEST)

== sciences et vie de la terre ==

bonjour

je recherche pour un expose des renseignements sur les animaux indicateurs biotiques    je ne trouve hélas rien sur ce sujet
pouvez-vous m'aider ? Merci beaucoup    je suis un élève de cinquième
:Bonjour. Regardez d'abord [[bioindicateur]] qui vous donnera sans doute des pistes utiles - [[Utilisateur:Archipel|Archipel]] [[Discussion Utilisateur:Archipel|<small>(►discuter)</small>]] 12 avril 2008 à 12:54 (CEST)

== [[Quoted-Printable]] encore utile? ==

Bonjour miss Oracle,
j'aimerai savoir si il est encore utile d'utiliser le MIME [[Quoted-Printable]] lors de l'envoi de mail, alors que les SMTP sont actuellement compatibles 8 bits.

merci

== natualisation en suisse ==

bonjour,

je cherche expressement si le fait d habiter officiellement en suisse mais d etre interne en france pouvait me poser probleme pour la naturalisation. Je voulais aussi saoir le rprix que cela pourrait me couter. Sinon j ai deja es autres informations. merci d avance si precieux oracle.
:Comme vous n'utilisez pas les accents, pouvez vous préciser dans un premier temps si vous êtes interne ou interné en France ? - [[Utilisateur:Archipel|Archipel]] [[Discussion Utilisateur:Archipel|<small>(►discuter)</small>]] 12 avril 2008 à 12:41 (CEST)
:: Je suis interne en france!!! Je suis lycéen pas criminel. merci pour le doute! :-)
::: &lt;Mauvais esprit> : première condition pour être suisse : être suisse. 
::: Dans le cas contraire, lisez attentivement sur [[Loi suisse sur la nationalité]] le paragraphe sur la naturalisation : douze ans de résisdence, une moralité et des moeurs irréprochables, etc, etc... Surtout, dépêchez vous de faire votre demande avant le retour de Christian Blöcher. Enfin, si c'est comme en France, vous êtes résident chez vos parents, même si vous êtes interne dans une autre commune. [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 12 avril 2008 à 13:40 (CEST)
::::L'article indique une possibilité intéressante, à savoir la ''nationalité suisse admise par erreur '': "L'étranger qui, pendant cinq ans au moins, a vécu dans la conviction qu'il était suisse et a été traité effectivement comme tel par une autorité cantonale ou communale" "acquiert le droit de cité du canton responsable de l’erreur". Commencez donc par vous demander si vous croyez être suisse. Sinon, je pense qu'un compte bien garni dans une respectable banque suisse doit faciliter les démarches. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 avril 2008 à 14:42 (CEST)
:::::Attention : je comprends ''acquiert le droit de cité du canton responsable de l’erreur'' comme suit : on ne le mettra pas dehors, mais il ne votera pas, devra demander un permis de travail, ne pourra pas librement s'installer, voire circuler, hors du canton... ça me semble bien différent de l'obtention de la nationalité suisse. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 13 avril 2008 à 01:18 (CEST)

==Langue française==
Bonjour.  Je ne me souviens pas du terme approprié qui qualifie le « glissement » d'un mot vers un autre.  Exemple : ''gracht'' (terme flamand) qui devient grec (terme français).  Pourriez-vous m'aider ? Mille mercis, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 avril 2008 à 13:42 (CEST)

: je dirai "glissement syntaxique" (a différencier du "glissement sémantique")
voir : http://pages.usherbrooke.ca/clsl/vol1no1/Beaulieuetal_vol1no1_2007.pdf
::Merci à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 avril 2008 à 15:58 (CEST)

== Question 59 ([[Alain Bernheim]])==

Bonjour et merci à tous ceux qui ont eu la gentillesse de répondre à ma question [59 – version anglaise]

Permettez-moi de préciser que je ne suis pas l’auteur de la bio anglaise mais que connaissant les règles de Wikipedia (pas de publicité personnelle), je n’ai pas voulu en faire la traduction française sans en demander l’accord d’un administrateur de Wikipedia.

Ceux qui se sont posé la question de ma notoriété (sourire) peuvent jeter un coup d’oeil sur le site http://www.freemasons-freemasonry.com/bernheimfr.html

Merci

PS Si Jérôme souhaite que je le contacte concernant sa traduction - et je le remercie de l'avoir tentée - , qu’il me fasse signe
:Merci pour tout. J'ai mis la biographie au présent (c'est plus ou moins la règle sur wikipédia...), n'hésitez pas à corriger les erreurs directement. J'ai également mis un lien vers l'article que vous citez. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 12 avril 2008 à 15:36 (CEST)
:PS: Pour contacter un utilisateur, vous pouvez mettre un message dans sa page de discussion, par exemple : [[Discussion Utilisateur:Jborme]]. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 12 avril 2008 à 15:43 (CEST)

::Bonjour. Votre prudence est tout à votre honneur, mais vous n'avez pas besoin de demander une autorisation. Tant que votre style de rédaction reste neutre, vous pouvez modifier n'importe quelle page, y compris une page qui vous concerne.
::Le seul problème qui devrait être réglé est celui de la photographie qui illustre l'article. Il faut une autorisation explicite du photographe pour publier une photographie. Or l'utilisateur qui a téléchargé cette image est [[:en:User:Pietre-stones]] alors que l'auteur de la photo est un certain « Bruno Gazzo ». Il est très souhaitable que ce Bruno Gazzo envoie par mail une autorisation de publication aux personnes responsables de leur enregistrement sur Wikipédia. Sans cela, l'image pourra sera supprimée dès qu'un administrateur se rendra compte que l'image a été chargée sans autorisation de l'ayant-droit.
::Une autre solution consisterait à télécharger une image pour laquelle vous disposeriez plus facilement d'une autorisation écrite. Quel que soit votre choix, je peux vous assister dans les actions sur Wikipédia, dans le cas où vous ne les connaitriez pas. Comme indiqué par Serged, vous pouvez très facilement me contacter sur [[Discussion utilisateur:Jborme|ma page de discussion]] pour toute suggestion ou commentaire. Bonne journée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 avril 2008 à 16:37 (CEST)

== Scorpions et radioactivité. ==

Bonjour à toutes les Pythies.

Je me suis laissé dire que le scorpion pouvait supporter sans problème de très fortes doses de radioactivité. Si c'est réellement le cas, je ne comprends pas pourquoi. Les cellules qui le constitue sont elles d'une nature différente des autres animaux ? Voilà qui m'étonnerait. Est ce dû à sa carapace ? N'ayant rien trouvé à ce sujet sur l'article qui parle de ce charmant animal de compagnie, je me tourne vers vous en désespoir de cause. Merci par avance à celles ou ceux qui auront la gentillesse d'éclairer ma lanterne.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 12 avril 2008 à 14:43 (CEST)
:Si les radiations sont délétères, c'est parce qu'elle modifient la molécule d'ADN au cœur des cellules (et d'autres molécules sans doute). Heureusement, la nature étant bien fait et pour éviter de mourir au premier rayon de soleil, les êtres vivants sont dotés de systèmes de réparation de la dite molécule et d'autres chargés d'éliminer les cellules trop atteintes. Ces systèmes sont probablement plus efficaces chez le scorpion, voilà tout. --[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 12 avril 2008 à 15:38 (CEST) P.S. : Et puis des doses de radioactivité très fortes par rapport à quoi ? À celles que l'être humain est capable de supporter ? Probablement. À celles que l'on trouve au cœur d'un réacteur ? C'est nettement moins sûr.--[[User:P Android|P Android]] ([[User talk:P Android|d]]) 12 avril 2008 à 15:42 (CEST)

::J'avais plutôt entendu ça pour les [[blattes]] et en fait il ne faut pas confondre survie individuelle et survie de l'espèce. Pour l'espèce c'est une question de cycles: les cellules sont vulnérables quand elles se divisent, et celles des cafards ne se divisent qu'au cours de la mue, soit en gros 48 heures par semaine. Comme les blattes ne muent pas toutes en même temps, une majorité de l'espèce survivra à une explosion nucléaire. Mais si une population de cafards est exposée en permanence à une forte radiation elle finira par mourir également. <small>Les cafards héritant de la Terre quand ont se sera joyeusement atomisés, encore un mythe qui s'envole.</small>
::Pour un individu de blatte, la différence de radioactivité "supportable" avec l'homme n'est pas si grande que ça, et est due à son anatomie d'[[arthropode]], famille dont fait partie le scorpion, et au sein de laquelle il y a de grandes différences par ailleurs. Je crois avoir entendu que c'était lié à la [[chitine]] qui compose la [[cuticule]] mais à vérifier. [[User:Charon13|Charon13]] ([[User talk:Charon13|d]]) 12 avril 2008 à 19:52 (CEST)
:::Précision décisive: je sais par expérience que les [[cucaracha]]s (cafard d'Amérique Latine) survivent et galopent allègrement dans un four micro-ondes en fonctionnement. <small>Il parait que ce n'est pas le cas des chats aux États Unis, par exemple...</small>. Par contre ni les scorpions ni les cucarachas ne survivent au [[solifuge]], animal ahurissant et moche. Bien a vous, [[User:Dupondt|Dupondt]] ([[User talk:Dupondt|d]]) 13 avril 2008 à 01:38 (CEST)  <small>Oui mais ''La cucaracha'' elle ''no puede caminar'' si tu lui piques sa ''marijuana que fumar''. Chacun son point faible.  [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 13 avril 2008 à 22:19 (CEST)</small>
;C'est vrai et faux:Il faut comprendre que l'effet de radiations dépend de la dose. Les radiations ont pour effet de disloquer les molécules dans la cellule, pratiquement au hasard, ce qui peut faire des réactions chimiques étranges empoisonnant la cellule, ou couper les brins d'ADN et troubler le code génétique. Au premier ordre, l'effet prédominant est celui de l'empoisonnement. À haute dose, la cellule est empoisonnée, elle meurt, et donc on n'en parle plus. À faible dose, elle est capable de corriger l'effet des toxiques présent, et se rétablit. Au second ordre, il peut y avoir des dégâts sur l'ADN, et là encore c'est une question de dose. À faible dose, les dégâts sont localisés, et la cellule est capable de les réparer (à partir de l'autre brin). A forte dose, l'ADN est inexploitable localement: il ne peut plus produire ses protéines (ce qui n'est pas forcément gênant), mais surtout, la cellule devient incapable de se diviser: elle est stérile. À doses intermédiaires, la cellule peut tout de même se reproduire avec un ADN non corrigé, ce qui risque d'induire des mutations dans ses descendants.<br/>Maintenant, quid des scorpions? En réalité, les doses auxquelles la bête survit sont telles que les cellules deviennent incapables de se reproduire. Donc l'organisme est toujours vivant, certes, mais il est stérilisé - ce n'est pas une "survie" au sens complet du terme. Ce qu'il y a de remarquable dans le scorpion, ce n'est donc pas tellement sa capacité à résister aux radiations (les hommes font presque aussi bien en [[radiothérapie]]), mais surtout le fait que sa biologie n'a pratiquement pas besoin de <s>cellules germinales</s> pour fonctionner, ce qui lui permet de survivre alors qu'il a été massivement stérilisé. Il survit en tant qu'individu, mais pas en tant qu'espèce. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 13 avril 2008 à 15:14 (CEST)
::Euh, tu connais beaucoup d'espèces qui ont besoin de leurs cellules germinales pour survivre? [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 13 avril 2008 à 21:13 (CEST)
:::Des espèces ont besoin de la [[division cellulaire]], plutôt -lapsus calami de ma part, pardon. Chez nous, toute la reconnaissance acquise du [[système immunitaire]] est basé dessus, si on stérilise ces cellules, on provoque donc un syndrome immunodéficitaire radioinduit. Quand on empêche la division cellulaire, les [[cellules germinales]] ne servent bien sûr plus à rien, donc la bête est stérile, mais elle ne meurt pas nécessairement. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 13 avril 2008 à 22:53 (CEST)

== nom en français de Flow network ? ==

bonjour, quel est le nom en français de:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flow_network

merci
:[[Diagramme de flux]] ? Malheureusement l'article français ne renvoie que sur  [[Diagramme de flux de données]] ce qui n'est qu'un cas particulier. <small>Un volontaire pour traduire l'article anglais ?</small>--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 12 avril 2008 à 15:39 (CEST)

== Création Biographie ==

Bonjour,

J'ai récupéré l'aide Biographie et j'ai fais un brouillon d'un article Biographie sur word en essayant de reprendre vos indications de présentations.
La rédaction n'est pas encore finie, mais j'aimerais créer cet article en prenant la mise en forme "Biographie"
Comment puis-je faire pour etre sur qu'il sera créé comme indiqué dans la Biographie
Je vous avoue que je patauge un peu "beaucoup"
Merci d'avance pour votre aide
:Ne vous inquiétez pas : faites et d'autres contributeurs se chargeront de la mise en forme, ce n'est pas très important. Le plus important est que la rédaction soit neutre et que vous citiez des sources. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 13 avril 2008 à 13:18 (CEST) <small>PS : si vous le désirez, indiquez-nous ici quel est votre article et nous le reprendrons au besoin </small>
Un grand merci pour votre aide précieuse
J'essaye de créer/envoyer une biographie de Clément Adrien Vincendon-Dumoulin
Ou dois-je citer mes sources dans le document envoyé?
Merci encore
:Vers la fin de l'article, ajoutez simplement une section <nowiki>==Sources==</nowiki>. Si la mise en page n'est pas parfaite, ce n'est pas grave, quelqu'un repassera certainement derrière. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 14:43 (CEST)
Je reviens pour une question subsidiaire:
Si je reprend là ou je me suis arrété et que je colle à la suite un document préparé sur Word, la mise en forme sera t'elle à nouveau refaite....aussi bien que précédemment ou alors le copier/coller apparaitra t'il immédiatement, avec une trés mauvaise mise en forme. 
Merci de votre aide
:À mon avis (très humble), ne te fatigue pas, tu perdras toute ta belle mise en forme. C'est quoi, d'ailleurs ? Le choix de la typo ? La justification ? Les alinéas ? Les titres ? Tout ça a sa propre syntaxe sur WP : c'est-à-dire, pas le choix (ou très peu)! Et c'est très bien comme ça d'ailleurs, ça nous épargne bien des horreurs. Si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il le dise <s>maintenant ou qu'il se taise à jamais</s>. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 15 avril 2008 à 11:40 (CEST)
Merci de l'info, et quand je parlais de la trés belle mise en forme, je pensais bien entendu à celle faite par Wikipédia. J'espére juste la retrouver en continuant mon article sans me préoccuper de ma propre mise en forme (CEST)

== réaction chimique ==

Il y a une énorme erreur dans "réaction chimique"
:Vous pouvez la corriger (si vous êtes sûr de vous) ; en discuter avec d'autres rédacteurs de l'article ; indiquer ici de quoi il est question si vous désirez que l'on vous aide. Merci. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 13 avril 2008 à 13:15 (CEST)
::Monsieur ! Vous êtes toujours là ? Allô ! Monsieur ! <small>il y avait bien une erreur, apparemment.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 14:49 (CEST)
:::Cher {{u|89.85.54.213}}, ne vous inquiétez pas pour les vandalismes que vous avez introduits dans cet article, un administrateur les a annulés en bloc après 12 minutes. Bonne journée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 avril 2008 à 14:53 (CEST)

== Dieu ==

Bonjour. 

Qui à inventé dieu, et quand ? 

Merci
:Réponse possible si l'on croit que Dieu existe : Dieu.
:Réponse certaine pour les dieux : l'homme, depuis la plus haute antiquité.
:Bien à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 avril 2008 à 14:42 (CEST)
::C'est moi, hier, vers seize heures quinze. C'est pour une réclamation ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 14:46 (CEST)

Cher félix, vous devriez avoir honte
::Il s'est inventé tout seul. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 13 avril 2008 à 15:13 (CEST)
:C'est plus compliqué que ça, et la bonne question est plutôt: « comment le concept de Dieu a-t-il été découvert ».
:* On a ça comme réponse dans les soutes: [[Wikipédia:Oracle/semaine 48 2007#Dieu]]
:* Aussi, voir [[Wikipédia:Oracle/semaine 38 2006#qu'est-ce que le polythéiste]] (je suis fainéant, je sais...)
:Bonne continuation. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 13 avril 2008 à 15:30 (CEST)
::Sauf ton respect, ta reformulation est tout aussi partisane que celle d'origine. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 avril 2008 à 15:56 (CEST)
:::Elle présente l'avantage de permettre une réponse NPOV - non? [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 13 avril 2008 à 17:26 (CEST)
::::À ce point de vue, je pense que les deux formulations sont équivalentes, elles me semblent toutes les deux orienter l'interprétation de la réponse. L'une utilise le verbe « inventer » (qui suppose que le concept de dieu ou l'entité elle-même est une pure invention), l'autre le verbe « découvrir » (qui suppose que le concept ou l'entité pré-existaient au questionnement humain à son sujet). 
::::En outre, le changement de casse (de « dieu » vers « Dieu ») opéré par certaines personnes ayant répondu à la question est compréhensible (la rédaction de la question laisse penser que le mot est utilisé comme un nom propre désignant une divinité en particulier) mais n'est pas anodin dans les questions de religion, et il y aurait avantage à souligner les différences et le fait que la réponse à la question qui et quand dépend de l'usage de la majuscule ou de la minuscule.
::::Je suggèrerais de s'interroger sur « les plus anciennes mentions du concept de divinité dans les textes écrits », des « plus anciennes représentations de la divinité dans les artefacts archéologiques » ou des « plus anciennes traces de réflexions humaines à propos du concept de divinité ». Cordialement. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 avril 2008 à 17:58 (CEST)
:::Pas évident. Dirais-tu par exemple que l'argent a été inventé, ou découvert? Et s'il est une "pure invention", est-ce pour autant quelque chose d'irréel et/ou de sans importance pour une vie équilibrée et intégrée? Déjà, Platon avec ses [[archétype]]s (<small>plutôt décrits dans [[Théorie des Idées]], d'ailleurs - mal fichue, cette encyclopédie!</small>) discutait du caractère objectif ou subjectif des choses spirituelles... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 13 avril 2008 à 18:05 (CEST)
::::Je propose de n'utiliser ni l'un ni l'autre, car ils conduisent à des discussions sans fin ni rapport avec le sujet de la question, et que l'on peut éviter en utilisant des termes plus précis. Ainsi, l'ordinateur n'a pas été inventé, il a été théoriquement prédit puis mis au point ; l'Amérique n'a pas été découverte, elle a été visitée par voie maritime par des voyageurs provenant d'Europe, etc.
::::Pour ton exemple, je dirais que l'argent (métal) a été fondu ou purifié pour réaliser des pièces de monnaies ; que la monnaie a remplacé des modes plus anciens de comptabilité et d'échanges de biens. 
::::Dans la même veine, je dirais que les divinités ont été mentionnées, représentées, invoquées, honorées... plutôt que découvertes ou inventées. Les termes proposés font référence à des actions humaines : représentations textuelle, graphique, vocale et organisation de cérémonies. Ces actions sont des faits qui peuvent être objets de science, notamment dans une perspective historique.
::::Après avoir réalisé l'étude historique des faits, on pourra s'interroger pour savoir s'ils traduisent une découverte ou une invention. Cette question de [[sémantique]] ne pouvant être résolue qu'<i>a posteriori</i>, il n'est pas souhaitable d'opérer de choix dès la question initiale. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 avril 2008 à 19:07 (CEST)
:::::Et si on disait : 
{{42}}
[[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 avril 2008 à 00:37 (CEST)

== Comment modifier un fichier svg ? ==

Bonjour à tous,

J'envisage de traduire l'article [[Étienne Marcel]] en [[Espéranto]], et je souhaiterais savoir s'il m'est possible par la même occasion de traduire [[:Image:France 1350.svg|cette carte]], autrement dit de modifier le texte et les légendes mais sans toucher au fond de carte lui-même. Est-ce réalisable ? Si oui, avec quel logiciel ? Merci d'avance.
: Les cartographes de Wikipédia sont à même de vous répondre, ou peut-être même de le faire pour vous, si vous faites votre demande dans l'[[Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer|Atelier graphique]] [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 13 avril 2008 à 16:04 (CEST)

:Bonjour. Vous pouvez trouver une liste de logiciels compatibles à l'article [[Scalable Vector Graphics#Logiciels d'édition de SVG]]. La carte que vous citez a été créé avec [[Inkscape]], qui est donc le plus adapté pour l'éditer et le modifier. Il s'agit d'un logiciel libre que vous pouvez télécharger gratuitement, voyez les liens externes à son article. Si vous avez des questions ou des problèmes particuliers, vous pouvez en faire part à  l'[[Wikipédia:Atelier graphique]]. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 avril 2008 à 16:04 (CEST)

== un petit service pour un exposé ==

bonjour puis-je avoir une petite introduction sur le vote des [[sept nouvelles merveilles du monde]]?
ET MERCI

== les espéces animales. ==

Pouvez vous me dire quelles les nouvelles espéces animales réçamment trouvées dans le monde entier?
Pouvez vous encore me dire combien d'espéces animales a disparues dans ce derniers siècles
:Bonjour ! Une pythie va vous répondre prochainement. Vous pouvez aussi consulter [[Liste des espèces animales disparues durant la période historique]]
:Par ailleurs, je pense que vous avez quelques petits problèmes quant à l'orthographe.  :Savez-vous que le correcteur orthographique de votre navigateur peut vous aider ? Prenons par exemple [[Mozilla Firefox]] que vous pouvez télécharger gratuitement [http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/ sur cette page] : lorsque vous écrirez un mot de façon erronée, le navigateur vous le soulignera d'un délicat pointillé rouge et, par un simple clic droit de la souris sur le mot incriminé, vous proposera des alternatives. Ce n'est pas difficile d'installer le correcteur : voyez notamment la marche à suivre sur [http://www.lea-linux.org/cached/index/Trucs:Correction_orthographique_dans_votre_navigateur.html cette page d'aide].  Je vous assure que cela en vaut la peine : cela vous évitera des remarques parfois désagréables de la part des Pythies, et cela leur rendra la lecture de votre demande ou de vos commentaires beaucoup plus aisée.  Au total tout le monde y gagnera !  Chouette, non ?  Bien à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 avril 2008 à 16:46 (CEST)
::Tout d'abord, à moins de les fabriquer soit même, on découvre rarement de nouvelle espèce animale. En général, on découvre des espèces qui existait depuis belle lurette.
::Mis à par ces considération sémantique, y'a eu [http://afp.google.com/article/ALeqM5g0IBB469Nci8CENVHlw6WPl5a6aA la barbourula kalimantanensis] récemment. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 13 avril 2008 à 19:40 (CEST)

Ok pour le commentaire d'Egoité, malgré tout il existe des personnes pour qui un correcteur ne sert à pas grand chose. Et ils ont aussi envie d'avoir des réponses (ils en ont peut être encore plus besoin que les autres) CC[[Special:Contributions/82.249.207.234|82.249.207.234]] ([[User talk:82.249.207.234|d]]) 13 avril 2008 à 20:45 (CEST)
:Surtout des espèces marines et des insectes, je dirais... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 21:17 (CEST)

Et une réponse... je l'ai donnée ! --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 avril 2008 à 23:20 (CEST)
:Vous trouverez dans l'article [[Nouvelles espèces biologiques]] les réponses à la première partie de votre question. Cet article contient des liens vers d'autres articles qui détaillent les découvertes de nouvelles espèces ces dernières années, y compris 2008, pour les vertébrés tout au moins. Par exemple, des espèces d'oiseaux jusqu'à présent inconnues de la science ont été découvertes en 2007 et 2008 - [[Utilisateur:Archipel|Archipel]] [[Discussion Utilisateur:Archipel|<small>(►discuter)</small>]] 14 avril 2008 à 01:06 (CEST)

CC à Egoité, j'ai voulu apporté un complément à mon commentaire, mais les conditions climatiques dans la région ont fait que je n'ai pas eu l'occasion de sauvegarder ce que j'avais écris. (internet coupé, j'ai pensé que ma Freebox m'avait lâchée une nouvelle fois). Pour faire court, j'ai un petit fils qui n'aime pas lire, qui n'aime pas l'école qui écrit avec beaucoup de fautes, mais qui est très inventif, curieux de tout etc. Malgré mes efforts je n'arrive pas à lui faire comprendre la nécessité de sa scolarité. Il risque fort de se retrouver comme plusieurs personnes avec qui j'ai eu l'occasion de travailler (49 ans et petit chef), incapable de remplir une fiche d'embauche ou une feuille de production. C'est moins rare qu'on ne le croit. Ces gens posent des questions (pour le travail ou autre) et pour leur répondre et pour qu'ils comprennent ils faut se mettre à leur niveau et pas espérer les faire monter à un niveau supérieur. Avec le temps et grâce à cela, ils arrivent (pour ceux qui veulent) à monter de niveau et a étendre leurs acquis à d'autres domaines. Mais ils ne savent toujours par écrire correctement pour autant. Ça n'énerve toujours un peu quand les pythies font des commentaires sur l'orthographe (bien que je les comprennent aussi) le wiki n'est pas (heureusement)et ne devrait pas être réservé à une élite. Faut pas que les gens qui lisent wiki aient peur de poser une question. Maintenant, il faut reconnaître que certains questionneurs n'ont pas beaucoup de correction et que cela agace aussi. J'apprécie souvent tes réponses, bien le bonjour du jour. CC[[Special:Contributions/82.255.215.159|82.255.215.159]] ([[User talk:82.255.215.159|d]]) 14 avril 2008 à 08:34 (CEST)
:Bah c'est peut-être une spécificité du français, mais il est en général considéré qu'une orthographe réellement mauvaise est un signe d'impolitesse particulièrement sévère. Des fautes, tout le monde en fait, mais des fautes comme se -> ce; qui -> ki, etc ne sont pas des fautes d'orthographes mais une marque de mépris pour le lecteur. Je trouve donc que le bandeau se justifie parfaitement. À noter que la plupart des étrangers, même débutants en français, ne font pas ces fautes là; on ne peut donc pas les attribuer à une maitrise défisciente de la langue. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 14 avril 2008 à 10:31 (CEST)
::D'accord pour un bandeau humoristique dans les cas les plus flagrants d' « essèmite », mais de grâce, cessons les longs discours sur les correcteurs d'orthographe que l'on peut télécharger gratuitement, qui finiront en effet par faire fuir nos visiteurs et tuer par la même occasion tout le plaisir éprouvé par les Pythies à leur répondre. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 14 avril 2008 à 12:33 (CEST)
:::La confusion entre se et ce est l'une des fautes les plus agaçantes et ne se rencontre pas chez les étrangers. Elle est probablement causée chez une partie des gens par leur simple négligence. Malgré tout, il existe des gens qui ont un blocage orthographique (souvent des fils d'enseignants) et qui ne parviennent pas à intégrer cette règle et quelques autres, élémentaires, même en y mettant toute leur intelligence et toute leur bonne volonté. Il est amusant de constater que ces troubles disparaissent parfois après quelques années de vie indépendante. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 avril 2008 à 14:34 (CEST)
:Bonjour, j'ai pris note de vos remarques et me permets d'y donner une suite.  Ce que les gens souhaitent, c'est une réponse et donc une ''aide''.  J'ai pris la peine de rédiger un paragraphe pour leur signaler qu'une aide (partielle il est vrai) est à portée de leur souris par rapport à un problème spécifique. Je ne copie-colle pas un bandeau ! Moi-même, j'ai une bonne orthographe.  Je suis pourtant ravie d'avoir un correcteur car il me permet de repérer des fautes de frappe dues à la rapidité d'écriture ou à la fatigue ; il peut ''aussi'' servir à ''apprendre''... En tant que contributeur à l'Oracle, je considère que présenter un texte correctement rédigé n'est pas tant une marque de respect ou de politesse qu'une façon de permettre aux autres de ne pas « apprendre » des fautes par la lecture des questions et réponses. Mer''Ç''i. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 14 avril 2008 à 19:08 (CEST)
::Je comprends la bonne intention, mais je pense que pour une ou un qui se sentira ravi de s'être fait montrer la bonne voie, il risque fort d'y en avoir 99 autres qui se sentiront plutôt mal dans leurs pompes, si ce n'est carrément humiliés ou vexés, un peu comme l'enfant venu s'enquérir innocemment de l'âge de sa gand-mère ou de l'origine des lapins qui se fait sermonner parce ses ongles sont sales ou ses souliers délacés. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 14 avril 2008 à 20:34 (CEST)

Tout à fait de l'avis de Mu, c'est la raison pour laquelle je suis déjà intervenu 3 fois sur wiki. Sans le correcteur, je n'oserai probablement pas intervenir suite aux remarques des pythies. Pas plus qu'un autre je n'aime passer pour une pomme, même si on ne me connait ou reconnait pas. CC[[Special:Contributions/82.255.130.54|82.255.130.54]] ([[User talk:82.255.130.54|d]]) 15 avril 2008 à 12:34 (CEST)
:Merci CC ! ''Sans le correcteur'', c'est ajouter de l'eau à mon moulin... {{clin d'oeil}}  Mais pour employer le correcteur, il faut bien en avoir entendu parler, n'est-ce pas ?  Ou avoir lu l'information quelque part... Bonne après-midi, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 15 avril 2008 à 13:41 (CEST)

== Pêche ==
je recherche des informations sur la façon de pêcher quand on a un carrelet surtout en matiére d'appâts, de saisons pour les différentes espèces pouvant être pêchées dans l'estuaire de la gironde au niveau de Meschers... Merci de me renseigner si cela est possible. {{non signé|Yamapi }}
<br/><small>question déplacée de [[Discussion Wikipédia:Demander un article/Vie quotidienne et loisirs]] --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 13 avril 2008 à 17:53 (CEST)</small>
::Dans l'article [[Pêche au carrelet]], un lien externe vous mènera vers un site de passionnés. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 13 avril 2008 à 20:08 (CEST)

== analyse juridique ==

bonjour,

j'aurais aimé savoir quelles sont les méthodes à suivre pour établir une analyse juridique

je vous prie d'agréer mes salutations distinguées et vous remercie d'avance.-
:Bonjour, euh... pourriez-vous être plus explicite ? Que signifie une ''analyse juridique'', et dans quel cadre ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 21:21 (CEST)
::Je dirais qu'il faut commencer par un descriptif factuel, poursuivre par une qualification juridique, afin de déterminer une problématique, et, grâce à un syllogisme juridique, aboutir à une conclusion. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 14 avril 2008 à 09:20 (CEST)

== Quel est cet oiseau ? ==


Bonjour. Je sais, cette photo n'est pas terrible, mais c'est l'unique que j'ai réussi à prendre.
*Sa queue rouge-orangée ressort mal sur la photo, mais est frappante ''de visu''.
*Sa taille est similaire à celle d'un moineau.
*Je pense avoir repéré un compagnon au plumage presque noir, mais avec la même queue rouge (ou une compagne, mais moins probablement, voir le plumage des [[merle]]s).
*Cela se passe dans un jardin en [[Seine-et-Marne]].
Si l'une des pythies a croisé un tel oiseau, je la remercie d'avance de m'éclairer. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 avril 2008 à 19:54 (CEST)
[[Image:Phoenicurus ochruros female.jpg|right|222px]]
:Pourquoi pas une [[rouge-queue]] ? -- [[Utilisateur:Alfr|Al]] | [[Discussion_Utilisateur:Alfr|^^]] 13 avril 2008 à 20:32 (CEST)
::Bien vu, [[Rouge-queue noir]] probable. Merci. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 avril 2008 à 21:16 (CEST)  <small>Mon image va être supprimée par commons, désolé.</small>
:::Et si tu en vois un autre avec la gorge rouge, essaie de voir [[Rouge-gorge]]... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 avril 2008 à 21:23 (CEST) <small>Félix, pour la différence entre la gorge et la queue, voir [[gorge (anatomie)|gorge]] et [[queue (animal)|queue]]. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 avril 2008 à 00:33 (CEST)</small>
:Bien clair pour un rouge-queue...  As-tu pu l'entendre ?  Le "chant" est caractéristique : on dirait du papier froissé. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 avril 2008 à 23:18 (CEST)
::Non, pas de chant repérable. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 avril 2008 à 00:43 (CEST) <small> [[commons:Commons:Deletion_requests/Image:Oiseau20080412.jpg|L'image est conservée]], mais pour quoi faire ?</small>
::: <small>Bah, c'est un truc de commons... Tu ne peux pas demander la suppression d'une image parce que tu l'as trouve de basse qualité. (Je pense pour éviter certains abus.) Maintenant, si tu demandes la speedy deletion avec le motif : Temporary upload to ask a question. '''Better quality image exist on Commons.''' Ils devraient la supprimer...</small> - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 14 avril 2008 à 08:53 (CEST)

== intrigue ==

bonjour 
J'ai cette cet après midi vu la tombe de Paul Claudel et je suis resté muet devant l'inscription: "ici repose les restes et la semence de Paul Claudel" J'aimerais savoir si vous pouviez me renseigner un peu plus que dans votre article s'il vous plais.
merci d'avance
:D'après [http://www.culturesfrance.com/adpf-publi/publication/page2.php?id=28&num=5], ce serait en référence à une réplique du [[Le Soulier de satin|Soulier de satin]] : ''Et je sais que mon âme est immortelle, mais le corps ne l’est pas moins. Et de tous les deux la semence est faite, qui est appelée à fleurir dans un autre jardin.'' --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 13 avril 2008 à 21:15 (CEST)

== Black Jack et Probabilités ==

Bonjour à toutes les Pythies, joueuses ou non !

Deux questions concernant le fameux jeu de cartes:
1)J'ai appris récemment que des tableaux de stratégies existaient pour le Black Jack afin de jouer le coup ayant le moins de probabilité de nous faire perdre. J'aurais voulu savoir quelle est la probabilité de succès la plus élevée qu'on puisse atteindre si on jouait exactement ce que de tels tableaux préconisent (même si j'imagine que cette probabilité sera toujours en dessous de 1/2 :( , peut-on réellement s'approcher très significativement de la barre des 50% ?)
2)Que représente concrètement le pourcentage fréquemment rencontrés lorsqu'on recherche des informations sur les probabilités et les jeux de cartes, et appelé "avantage du casino" ? Merci d'avance pour vos éclaircissements :)
:C'est difficile de répondre à la question 1) parce qu'il existe plein de règles de Black Jack légèrement différentes, au moins aux US; certains casinos proposent des "assurances", d'autres des règles différentes avec moins de 8 paquets de cartes, etc. D'autre part, en général, il existe deux stratégies : (i) la stratégie "officielle" qui se base sur des probabilités "avec remise", et (ii) des stratégies non-officielles prenant en compte la taille finie du paquet de cartes. Les stratégies (ii) offrent une espérance de gain supérieure, parfois même positive (en fonction des règles et de l'habileté du joueur) mais nécessitent de compter les cartes, ce qui est interdit et peut vous valoir l'expulsion du casino. Même si vous êtes très discret en comptant les cartes, ces stratégies impliquent en général des grosses différences de mises sur la fin du paquet, ce qui est très suspect. Donc en plus de la discrétion sur le comptage lui-même, il faudra être discret au niveau des mises, ce qui rend cette stratégie particulièrement inefficace. 
:Pour la question 2), vous faites probablement référence au "house edge", c'est à dire à l'espérance de gain par le casino. D'après les sites que je viens de consulter, pour les règles les plus communes, c'est d'environ 0.4% : quand vous jouez 1000$, le casino empochera en moyenne 502$... si vous jouez parfaitement. Autrement dit, en moyenne, un casino empoche beaucoup plus. 
: La plupart des jeux de casino offrent une espérance de gain clairement négative; bref, vous ne pouvez pas gagner. Il y a toutefois une grosse différence avec les jeux contre d'autres clients, comme le poker par exemple. Là, vous pouvez gagner, mais comme le casino se prend une grosse comission, il faut être beaucoup plus fort que les autres pour vraiment être positif; si tous les joueurs sont du même niveau, l'unique gagnet est le casino. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 14 avril 2008 à 10:25 (CEST)
:: Le comptage des cartes se fait à deux. Un qui mise faible quand des petites cartes sont là et un qui mise gros quand des grosses cartes sont là. La difficulté réside dans le fait que c'est celui qui mise ''petit'' qui compte. Et qu'il doit prévenir celui qui mise ''gros'' pour qu'il puisse venir à la table. Enfin, il faut éviter de refaire plusieurs jours de suite la manip dans le même casino voir la même région. Je ne suis pas persuader que ce soit toujours interdit par la loi. Cela dépend des pays, mais les casinos ont toujours la possibilité d'accueillir qu'ils veulent dans leurs sales... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 14 avril 2008 à 10:43 (CEST)
:::Petite correction à ce qui précède : la mise se fait AVANT la distribution des cartes. Par ailleurs, je me souviens m'être livré il y a quelques années à un petit calcul de probabilité pour établir la meilleure stratégie possible (faut il tirer ou non, séparer ou non, doubler ou non, en fonction de la carte de la banque et de vos cartes). Celà m'a pris une quinzaine d'heures de calculs, et le résultat final fut que les probabilités en jouant de façon parfaite sont de 50,8 pour la banque et 49,2 pour le joueur. Cependant, il existe une possibilité d'améliorer ce chiffre en tenant compte des cartes passées avant, lors des jeux précédents du même sabot. Malheureusement, c'est impossible pour un être humain. Donc, à ce stade, l'informatique intervient. Il y a quelques années, une équipe de joueurs s'est faite pincer à Las Vegas, car ils gagnaient régulièrement. Le joueur disposait d'un capteur dans sa chaussure et chaque carte tirée était répertoriée par pression de plusieurs coups du gros orteil sur ce capteur. Je ne sais plus comment le résultat du calcul lui était transmis en retour, mais ça marchait. Comme l'usage d'ordinateurs est interdit dans les casinos, c'est bien sûr de la triche d'agir ainsi.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 14 avril 2008 à 12:07 (CEST)
::::Papyalain, tu n'as pas dû trouver la meilleure stratégie, car de nombreux sites proposent des house edges autour de 0.43%, avec des tableaux complets sur quoi faire dans quel cas. Pour le comptage de cartes, c'est toujours interdit (après en effet, la loi dépend du pays... mais dans tous les cas, le casino a un règlement, et le règlement invoque dans tous les cas l'expulsion à la tête du client. Les casinos ont des caméras de surveillance et possèdent des fiches sur les "tricheurs" qu'ils s'échangent, ce qui fait que les compteurs de cartes doivent souvent se déguiser. La base de la stratégie, c'est qu'il faut jouer plus gros quand on a plus de chances de gagner. Après, on peut le faire tout seul ou à plusieurs, c'est clairement plus discret à plusieurs, mais ça ne marche pas à tous les coups et c'est vraiment un coup à se faire piquer. Il existe des manières "simples" de compter les cartes sans ordinateur, par exemple en comptant le nombre de cartes > 10 sorties, des trucs comme ça. Virtuellement, il y a une infinités de techniques de comptage de cartes; en pratique ça marche très mal, parce que les casinos connaissent le truc : le croupier mélange les cartes après chaque grosse mise perdante par exemple, s'il a un doute. Il y a eu récemment un groupe d'étudiants du MIT qui ont fait "fortune" de cette manière, avant de se faire gauler en Europe (ils ne pensaient pas que les fiches étaient échangées entre continents), mais dans l'ensemble, ça relève beaucoup de la légende urbaine, perpétuée par les casinos d'ailleurs : sur 1000 compteurs de cartes, 1 saura vraiment le faire, les 999 autres sont des blaireaux qui vont perdre de l'argent comme tout le monde, ce qui arrange bien les casinos... D'autre part, la variance est tellement grande que j'ai vraiment des doutes sur la capacité d'un individu unique à gagner réellement de l'argent, même avec un house edge inversé (à -0.5% par exemple); il faut vraiment avoir un fond de roulement important et passer sa vie dans les casinos sans se faire gauler; plus on gagne gros et plus on risque; plus on mise gros et plus on risque... Vraiment un plan foireux à mon avis. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 14 avril 2008 à 13:02 (CEST)
...Moralité de l'histoire : n'allez jamais au casino, vous n'avez aucune chance. Rendez vous compte de ce que les gens y perdent rien qu'en salaires des croupiers (qui sont très bien payés), en frais de chauffage de ces immenses bâtiments, etc. Ne cherchez pas non plus à jouer sur internet, car là c'est encore pire : le hasard n'intervient pas, tout est truqué même si les sites concernés vous jurent le contraire.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 14 avril 2008 à 13:58 (CEST)
:{{refnec}} :-) Je pense que c'est de la paranoïa : c'est tellement facile de se faire du blé sans tricher, il n'y a aucun intérêt à le faire. La principale raison, c'est qu'en introduisant des biais, on a de très fortes chances de créer des stratégies gagnantes si le jouer les découvre. Trouve-moi une seule source fiable qui supporte ce point de vue et on en reparlera. Il me semble qu'on en avait déja discuté d'ailleurs : tous les joueurs de poker sérieux font un historique de leurs mains, pour découvrir leurs faiblesses. S'il y avait ne serait-ce qu'un pouillème de biais dans les générateurs pseudo-aléatoires des sites en question, ça sauterait aux yeux. Donc sans preuve, ça ressemble quand même vachement à de la diffamation gratuite. De toutes manières, ''les casinos en ligne prélèvent sur les pots et n'ont rigoureusement aucun intérêt à biaiser les tirages''. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 14 avril 2008 à 14:34 (CEST)
::C'est très simple. Tu vas sur n'importe quel casino en ligne, tu joues à n'importe quoi, n'importe comment. Par exemple, à la roulette, tu joues toujours la même mise, disons sur le rouge. Tu verras qu'au début, sur les 100 premiers coups, tu seras toujours gagnant. Tu auras entre 60 et 65% de réussite. Puis il y aura une période d'équilibre, suivie d'une période perdante qui, elle, ne s'arrêtera pas. Et ça se passe comme ça sur tous les sites. Il n'y a aucun algorithme là dedans, c'est juste un ordinateur qui choisit le moment pour te faire gagner ou perdre, c'est tout. Puisque tu es si sceptique face à mon expérience de la chose, fais le test et tu verras que ça va se passer exactement comme je te le dis.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 15 avril 2008 à 03:08 (CEST)

== chanson de [[Juliette Noureddine|Juliette]] ==

Bonjour à tous !
Je cherche le titre d'une chanson de Juliette dans laquelle elle énumère un tas d'objets en tous genres (de mémoire : une jambe de bois, une Barbie...) et dans laquelle elle dit (si je me souviens bien) qu'"on nous jettera tous, c'est comme ça", le tout chanté sur un air brésilien très connu... 
Merci beaucoup...
:<small>Juste rajouté le lien, des fois que dans la liste de ses albums, tu retrouves ton bonheur.</small>--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 avril 2008 à 11:10 (CEST)
::C'est ''les eaux de mars'', d'après ''Aguas de Março'', de <s>[[Joao Gilberto]]</s>, pardon, [[Tom Jobim]], mais je ne suis pas sûr que cette chanson soit dans un disque (question de droits, il me semble. À vérifier...) 
::Vérifié : c'est bien dans le dernier disque, ''Bijoux et Babioles'', mais sans doute en bonus clandestin sur le CD. Scandale ! Je l'ai acheté sur iTunes et il n'y est pas ! Voleurs ! [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 14 avril 2008 à 15:35 (CEST)

== Aide pour intertion d'une Image dans une biographie Wikipédia ==

Bonjour,
Si j'arrive à enregistrer 1 ou 2 images dans Commons, qui aura la gentillesse de me les insérer dans une Biographie nouvellement créée (j'apprends peu à peu mais là je pagaye encore)
D'avance merci