Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Ji-Elle » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
RAW 2024-08-01 : nouvelle section
RAW 2024-11-01 : nouvelle section
 
(13 versions intermédiaires par 7 utilisateurs non affichées)
Ligne 22 : Ligne 22 :
}}
}}


<big>''Bonne année à tous !''</big>
Bonjour à tous,


Je viens d'archiver cette page après un assez long wiki-break.


Pardon à celles/ceux à qui je n'ai pas répondu.
</sup></small>
</div>


Si c'était important, n'hésitez pas à me relancer.
== Bonne année 2024 ! ==
{| style="border: 2px solid green; background-color:#ddedff; color: #49312e;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Panorama depuis l'abbaye de Montmajour (Bouches-du-Rhône).jpg|180px]]
|rowspan="2"|
|style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |Bonne année 2024 !!!
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid blue;" |Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024.
[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 1 janvier 2024 à 08:47 (CET)
|}


Bien cordialement,
== Meilleurs vœux pour 2024. ==
[[Utilisateur:Ji-Elle|Ji-Elle]] ([[Discussion utilisateur:Ji-Elle|discuter]]) 30 septembre 2024 à 10:42 (CEST)


</sup></small>
{{bonsoir|Ji-Elle}}.<br>
Je te souhaite une bonne année 2024 et plein de bonnes choses pour l'an neuf.<br>

Bonne soirée. Bien à toi {{bravo}}{{spaces|5}} [[Image:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Simans9093|25px]] [[Utilisateur:Simans9093|Simans9093]] ([[Discussion utilisateur:Simans9093|discuter]]) 1 janvier 2024 à 18:24 (CET)

== Bonne année 2024 !!! ==
{| style="border: solid 3px #b6a8ab;background-color:#874474; color: #292524; font-weight: 600;font-family:decorative; border-radius:3px;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Fichier:Early Lake Reflection Shoreline Park Mountain View, California.jpg|290px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 2em;color: #292524" |<center> '''Meilleurs vœux pour 2024 !''' </center>
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid #9a9579; padding: 1" |'''Bonne année chère {{BASEPAGENAME}} ! '''</center>
<br/>Le soleil s'est couché sur 2023 et il vient de se lever sur 2024, année pour laquelle je te souhaite tout le meilleur. <br/>À très bientôt ! Amicalement,<br/> — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]] [[Fichier :128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]]) 1 janvier 2024 à 22:21 (CET)
|}

Très chère amoureuse de l'Afrique, tu as été à Abidjan ? — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]] [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]]) 2 janvier 2024 à 09:53 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jacques Mazeau]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jacques Mazeau/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jacques Mazeau}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jacques Mazeau}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jacques Mazeau}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 20 janvier 2024 à 21:30 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Catherine Delors]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Catherine Delors/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Catherine Delors}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Catherine Delors}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Catherine Delors}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 29 janvier 2024 à 22:39 (CET)

== Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes ==
<div style="border:2px solid red; margin:1em; padding:0.5em;-moz-border-radius-topleft:5px; -webkit-border-top-left-radius:5px; -moz-border-radius-topright:5px; -webkit-border-top-right-radius:5px; -moz-border-radius-bottomleft:5px; -webkit-border-bottom-left-radius:5px; -moz-border-radius-bottomright:5px; -webkit-border-bottom-right-radius:5px;"> [[Fichier:Mitcy Larue (cropped).jpg|vignette|200px|gauche| {{lien|Mitcy Larue}}.]] Bonjour, Le [[Projet:Afrique/Biographies de femmes]] continue son activité en 2024 ! Ce mois-ci, je vous propose 6 créations basée sur [[Projet:Afrique/Biographies de femmes/Suivi|le suivi de la parité par pays]].

3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.

* Approchons-nous de la parité pour ces pays !
** {{lien|Lisa de la Motte}}, nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
** {{lien|Suzanne Jambo}}, première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
** {{lien|Mitcy Larue}}, ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
* Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
** {{lien|Souhila Ben Lachhab}}, chanteuse algérienne
** {{lien|Annette Kouamba Matondo}}, réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
** [[Daad Sharab]], femme politique lybienne


Bonne journée ! </sup></small> </div> — [[Utilisateur:Exilexi|Exilexi]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Exilexi|Discussion]]&#93;</sup> 31 janvier 2024 à 16:04 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Institut universitaire de technologie de Saint-Dié-des-Vosges]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Dié-des-Vosges/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Institut universitaire de technologie de Saint-Dié-des-Vosges}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Institut universitaire de technologie de Saint-Dié-des-Vosges}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Institut universitaire de technologie de Saint-Dié-des-Vosges}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 février 2024 à 23:50 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Village des tortues]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Village des tortues/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Village des tortues}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Village des tortues}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Village des tortues}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 février 2024 à 18:35 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Gérard-François Dumont]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Gérard-François Dumont/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gérard-François Dumont}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gérard-François Dumont}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Gérard-François Dumont}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 mars 2024 à 22:57 (CET)

== L'admissibilité de l'article sur « Le Coq-Héron » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour '''Ji-Elle''',

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Coq-Héron}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Le Coq-Héron/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Le Coq-Héron/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>
</div>
: Welcome back {{clin}} --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 30 septembre 2024 à 12:08 (CEST)


== [[Wikipédia:RAW/2024-10-01|RAW 2024-10-01]] ==
== Réviseur potentiel pour la campagne AfroCreatives WikiProject ==
{{RAW/PdD|2024-10-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 30 septembre 2024 à 23:41 (CEST)


== L'admissibilité de l'article « [[:Cathy Dutruch]] » est débattue ==
Bonjour,

J'espère que tout va bien.

Après une période calme depuis le lancement d'[[m:AfroCreatives WikiProject/fr|AfroCreatives WikiProject]] (ACWP)  en 2022, The Africa Narrative (TAN) se prépare pour une année 2024 chargée avec le déploiement d'une série d'initiatives ainsi qu'un renforcement robuste des activités d’ACWP. Première au calendrier des [[metawiki:AfroCreatives_WikiProject/fr|Edit-a-thons 2024]], est une campagne panafricaine en partenariat avec le FESPACO, le plus grand festival de cinéma d’Afrique.

Pour nous permettre de garantir que les participant.e.s contribuent à des articles de qualité sur Wikipédia en français, nous serions ravis de solliciter votre aide en tant que réviseur, car vous etes très compétent dans ce domaine.

En tant que réviseur, vous vérifierez les brouillons des participant.e.s contribuant à Wikipédia en français pour examiner les articles qu'ils créent afin d’assurer qu'ils sont conformes aux directives de Wikipédia en français.

La campagne se déroule du 18 mai au 1er juin 2024.

Si vous souhaitez devenir réviseur, il faut répondre à ce message pour confirmer votre volonté.


Cordialement,

Ceslause Ogbonnaya

'''Wikimedian-en-résidence, AfroCreatives WikiProject''' [[Utilisateur:Ceslause|Ceslause]] ([[Discussion utilisateur:Ceslause|discuter]]) 10 mars 2024 à 21:35 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Méthode de comparaison]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Méthode de comparaison/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Méthode de comparaison}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Méthode de comparaison}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Méthode de comparaison}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 13 mars 2024 à 15:51 (CET)

== Nouvelles ? ==

Bonjour, je m'inquiète de ton absence aussi longue, ce qui n'est pas dans tes habitudes. Tout va bien ? Amicalement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 mars 2024 à 17:47 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Ernest Winstein]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Ernest Winstein/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ernest Winstein}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ernest Winstein}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Ernest Winstein}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 22 mars 2024 à 23:46 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Claude Zieger]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Claude Zieger/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Claude Zieger}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Claude Zieger}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Claude Zieger}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 mars 2024 à 23:51 (CET)

== Bonjour Ji-Elle. S'il vous plaît, aidez-moi. ==

Hello Ji-Elle. Apologies for writing in English. My French is not very good as you know. How are you doing? It has been a long time since I came back on Wikipedia. Happy New Year. I hope you are keeping well. I was just going through the [[Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf]] and the [[Bataille de Fandane-Thiouthioune]] articles, and came upon numerous vandalism of the articles by some Senegalese Wolof editors with strong anti Seereer sentiments. I really hate to call them out as Wolof, but I am certain these are Wolof POV pushers as they use the same MO when attacking Seereer articles not just on French Wiki, but also at English Wiki. For example:
This editor ([[Utilisateur:Ndaye Ndiaye]], see her talk page [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ndaye_Ndiaye]) vandalising Seereer articles including claiming that the King of Siin [[Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf]]] went to Joal in 1871 to buy alcohol [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maad_a_Sinig_Coumba_Ndoff%C3%A8ne_Famak_Diouf&diff=prev&oldid=186646073] when that is untrue and not supported by the reference which I cited in the article. She didn't even add any sources to support her nonsensical claim. I still have Martin A. Klein's book ''Islam and imperialism in Senegal'', and various other sources, and there is no source in support of her claim. As you can see in her contribution history [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Ndaye_Ndiaye], she simply joined Wikipedia in September 2021 to go after Seereer related articles particularly the King of Siin's article Coumba Ndoffène Famak Diouf and the [[Bataille de Logandème]] - see [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_Logand%C3%A8me&diff=next&oldid=186646407]. After attacking Seereer related articles in September 2021, she never came back to Wikipedia. Also, in Coumba Ndoffène's article, she removed the link to Seereer religion article ([[Religion sérère]]) by replacing it with "Seereer Fetishism", thereby breaking the link to the Seereer religion article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maad_a_Sinig_Coumba_Ndoff%C3%A8ne_Famak_Diouf&diff=next&oldid=184054704]. This is nothing more than blatant religious discrimination against the Seereer people, especially those Seereer who practice Seereer spirituality. The Seereer people have been the target of religious and ethnic persecution for centuries, and this is a now form of their anti Seereer sentiments.

Another editor ([[utilisateur:SeckmoR]], see their talk page [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:SeckmoR]) changing the King of Siin's - title from [[Maad a Sinig]] to "Buur Sine" [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_Fandane-Thiouthioune&diff=next&oldid=182816423], thereby breaking all links linking to the King's article as well as to the maad a sinig article, as evident in their edits on the [[Bataille de Fandane-Thiouthioune]] - see here [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_Fandane-Thiouthioune&diff=next&oldid=182816423]. This is just one of their many edits.
The Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf's article, as well as the Maad a Sinig article already contained the alternative spelling of Maad a Sinig in Wolof e.g. "Bour Sine". It is actually the Seereer who spell it as ''Buur Siin'', the Wolof spell it as ''Bour Sine''. This is a blatant vandalism by some by some Wolof POV pushers with an ax to grind, targetting Seereer articles particularly Coumba Ndoffène's article whom they viewed as killing the 19th century Senegambian jihadist, slave trader, and Muslim religious leader Maba Diakhou Bâ. This editor also went after the [[Youssou N'Dour]]'s article by claiming that Youssou's father was a Wolofized Seereer [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Youssou_N%27Dour&diff=prev&oldid=185704500] ; the [[Maad a Sinig Ama Diouf Gnilane Faye Diouf]] article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maad_a_Sinig_Ama_Diouf_Gnilane_Faye_Diouf&diff=prev&oldid=185627204] ; trying to change the ethnicity of [[Maba Diakhou Bâ]] from Toucouleur to Wolof, and the titles of the Seereer kings from Seereer to Wolof [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maba_Diakhou_B%C3%A2&diff=next&oldid=185627581] ; and adding unsubstantiated content to the [[Lat Dior]]'s article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lat_Dior&diff=prev&oldid=185628234]. Their full contribution history can be found here [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/SeckmoR]. As you can see in their contribution history, they joint in August 2020, made couple of edits on the [[Mboro]] article. They didn't made any further edits until a year later in August 2021 (just around the same time as Ndaye Ndiaye, above), when they came back to target Seereer related articles.

I have notified both editors to stop vandalising Wiki articles, but I don't know the extent of their vandalism and how many Seereer related articles are affected. I will have to re-edit these articles by fixing their vandalims manualy as their edits were three years ago. Once I've done that, could you please protect [[Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf]] and the [[Bataille de Fandane-Thiouthioune]] articles? I don't know how to request article protection on French Wiki, and as you know, my French is not very good. Both of these articles are very sentive topics in the Senegambia region. As you know, Senegal and Gambia are both majority Muslim countries. Maba Diakhou was and still is regarded as a hero by the Senegambian Muslim community despite being a jihadist and slave trader. As you also know, Maba was defeated and killed in battle in 1867 when he launch jihad against Coumba Ndoffène Famak and the Seereer people of Siin. As a result, there are plenty of Maba's sympathisers taking out their anger on the Seereer community and trying to change history, by targetting Seereer related articles on Wikipedia, particularly, articles on Coumba Ndoffène Famak Diouf and the Bataille de Fandane-Thiouthioune where Maba was killed. These two articles are very sensitive. Most of the time, these people don't even add sources to support their claims but are more interested in vandalising the articles for ethnic and religious reasons. For example, Professor Martin A Klein never wrote that Coumba Ndoffène went to Joal to buy alchohol. That is false, and the editor Ndaye Ndiaye knew that. Her claim is not even supported by the source I cited when I wrote that article many years ago. Coumba Ndoffène went to Joal to exercise his sovereignty over Joal after it was taking over by France. That was the whole point of that passage in Klein's book (''Islam and Imperialism in Senegal: Sine - Saloum''). Therefore, I don't know why the editor would write the King went to Joal to buy alcohol! That was sheer vandalism and to smear Coumba Ndoffène Famak's name for his victory of religious leader Maba. Once I've finished re-editing all articles by removing their nonsense manually, I will notify you here. I would be immensely grateful if you could protect both [[Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf]] and the [[Bataille de Fandane-Thiouthioune]] articles. It would make my life much easier if you could nuke all their edits, failing that, I can redit both articles and remove their vandalisms. Also, I would like these two editors (particular Ndeye Ndiaye) blocked for vandalism and POV pushing. It is quite evident from the links above that she is not here to hlep the French Wikipedia project, but is here to push tribalism, hatred of the Seereer people, and religious bigotry. Thank you so much. I wish you all the best. [[Utilisateur:Tamsier|Tamsier]] ([[Discussion utilisateur:Tamsier|discuter]]) 25 mars 2024 à 17:04 (CET)
::Hello Ji-Elle. I have just seen the disgusting edits that Ndaye Ndiaye made on the Coumba Ndoffene article. I didn't realise the extent of their damage to the article until I started going through the article. On the heading the surprise attack of Mbin o Ngor (which she changed to the Battle of Mbin o Ngor), she made the most distasteful disingenous edits in order to change the history. Her edits are not even supported by any academic works. Even the Wolof refer to the incident as mbeetaan keur ngor (surprise attack at keur ngor). [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maad_a_Sinig_Coumba_Ndoff%C3%A8ne_Famak_Diouf&diff=next&oldid=186645177] That surprise jihad against the Seereer community of Mbin o Ngoor is well known, as many innocent people lost their lives in that attack including members of my family. I was left speechless when I started going through the edits. It is quite clear that this editor Ndaye Ndiaye is not here to help the Wiki project. Instead, she is here to damage the project with her POV pushing and tribalist and religious hatred. Her edits are even worse than POV pushing as far as I am concerned. She is truly motivated by hate and distortion of history. I cannot even afford good faith to this editor as the evidence is quite clear. I would like to request an indefinite block or ban of this editor from this project. She is not here to help the Wikipedia project, but to damage it. I am still working on the Coumba Ndoffene article and will notify you here once I've finished. [[Utilisateur:Tamsier|Tamsier]] ([[Discussion utilisateur:Tamsier|discuter]]) 25 mars 2024 à 19:35 (CET)
:::Hello Ji-Elle. I have finally finished editing the articles. As I suspected, these two editors were not the only two. There were others as well. Thankfully, some editors have reverted their edits for vandalism. They've been targetting several Seereer articles and adding Wolof Pov or expansive claims which are not substantiated by any academic source, as far as I could find. Could you please go ahead and protect or request protection for the [[Maad a Sinig Coumba Ndoffène Famak Diouf]] and the [[Bataille de Fandane-Thiouthioune]] articles? You can respond here or send me a note. Many thanks, and apologies in advance.[[Utilisateur:Tamsier|Tamsier]] ([[Discussion utilisateur:Tamsier|discuter]]) 26 mars 2024 à 08:18 (CET)

== Gérard Leser ==

bonjour Ji-elle,
au cas où tu passes par ici, je commence à travailler sur cette page où tu as apporté des améliorations. Le bonhomme est admissible, mais l'article est peu sourcé et non wikifié.
Je vais tailler à la hache pour les affirmations pour lesquelles je ne trouverais pas de source (recommandation pour la rédaction des biographies des personnes vivantes). Il ne s'agit pas de vandalisme de ma part (je n'ai pas l'habitude de vandaliser les pages que je crée. A bientôt peut-être, [[Utilisatrice:Jorune|Jorune]] ([[Discussion utilisatrice:Jorune|discuter]]) 5 avril 2024 à 19:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Micro-forum]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Micro-forum/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Micro-forum}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Micro-forum}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Micro-forum}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

&nbsp;'''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Plaît-il ?</span>]]</small></sup>''' 29 avril 2024 à 18:38 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Pierre-Louis Besombes]] » est débattue ==


<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Pierre-Louis Besombes/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Cathy Dutruch/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,
Bonjour,


L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre-Louis Besombes}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pierre-Louis Besombes}}/Admissibilité]]'''.
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cathy Dutruch}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Cathy Dutruch}}/Admissibilité]]'''.


Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
Ligne 288 : Ligne 52 :
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Pierre-Louis Besombes}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Cathy Dutruch}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 20 mai 2024 à 23:12 (CEST)

== Haller von Hallestein ==

Dear Ji-Elle,

Thank you for uploading the two inages from Haller von Hallerstein croquis from the Library of Strassburg, back in April 2022.

File:Haller von Hallerstein-Carnet de croquis (2).jpg

I am searching for Haller von Hallerstein's drawing in Epirus, Greece, in 1810 and I wonder if you had taken any more photos of his drawing books back in 2022. Please, let me know.

You are doing an extremely good job in Wikimedia Commons.

Best wishes

Nikos

[[Utilisateur:Actia Nicopolis|Actia Nicopolis]] ([[Discussion utilisateur:Actia Nicopolis|discuter]]) 19 juin 2024 à 19:21 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Frédéric Angleviel]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Frédéric Angleviel/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Angleviel}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Angleviel}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Angleviel}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

—[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 28 juin 2024 à 08:44 (CEST)

== géographie de Toubab Dialo ==

Je ne sais pas sur quelle carte vous avez trouvé ça : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Toubab_Dialo&diff=prev&oldid=15597300 ... [[Utilisateur:Wisdood|Wisdood]] ([[Discussion utilisateur:Wisdood|discuter]]) 28 juin 2024 à 13:57 (CEST)

== Xénophobie : tiens ! c’est nouveau. ==

Bonjour Ji-elle, je ne sais vers qui me tourner. Peut-être as-tu eu des difficultés similaires : Je rencontre une opposition qui frise la xénophobie assumée, mais c’est sur Wikidata. En effet, dans Wikipédia on a de moins en moins accès aux fenêtres Wikidata, avec une image ou un contenu problématique parfois, que l’on pourrait rectifier. C’est à propos d’une artiste célèbre, Aya Nakamura ; sa page Wikidata est bloquée. La photo en question est complètement bleuâtre, en raison d’un flash. J’ai proposé une image aux couleurs correctes. Je me suis adressé sur Wikidata à Project chat pour que quelqu’un fasse cette opération. Et voici ce qu’on m’a répondu : « Consider this; she adopted a japanese pseudonym and the japanese are kind xenophobic. I don't think she would object to being portraid as fair skinned (even by accident) although that doesn't actually reflect reality. I'm inclined to humor the wishes the artist. Let the girl be japanese if she wants to dammit! » . Est-ce que tu connaîtrais un responsable ou un groupe chargé de ce type de différents sur Wikipédia ou -data ? Cordialement. [[Utilisateur:Ismoon|Ismoon]] ([[Discussion utilisateur:Ismoon|discuter]]) 28 juin 2024 à 20:57 (CEST)

== [[Wikipédia:RAW/2024-07-01|RAW 2024-07-01]] ==
{{RAW/PdD|2024-07-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 30 juin 2024 à 23:46 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Marcel Neusch]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Marcel Neusch/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Marcel Neusch}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Marcel Neusch}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Marcel Neusch}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juillet 2024 à 23:13 (CEST)

== Wikivillages du Cameroun : correction par IP à vérifier ==


[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 octobre 2024 à 23:44 (CEST)
{{Bonjour|Ji-Elle}} <br>
Concerne : [[Logone-et-Chari#Organisation communale]] : modification "IP" {{Small|(19-07-24 11h40)}} — [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Logone-et-Chari&diff=prev&oldid=216927501 Voir diff :])
<br>Je ne peux pas me prononcer sur la pertinence de cet ajout. <br>
Pourrais-tu, si tu en as le temps, vérifier si « [[Ibou]] » est effectivement un {{11e}} arrondissement de [[Logone-et-Chari]] ?<br>
En te remerciant. Bien à toi. &nbsp; —&nbsp;'''<span style="text-shadow:#0080FF 2px 2px 9px">[[User:Simans9093|<span style="color:#1C2793">Simans</span><span style="color:#FFA343">''9093''</span>]]</span>''' [[User talk:Simans9093|👀<sup><span style="color:#696969">(💬) </span></sup>]] 19 juillet 2024 à 15:47 (CEST)


== [[Wikipédia:RAW/2024-08-01|RAW 2024-08-01]] ==
== [[Wikipédia:RAW/2024-11-01|RAW 2024-11-01]] ==
{{RAW/PdD|2024-08-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 31 juillet 2024 à 23:31 (CEST)
{{RAW/PdD|2024-11-01}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 31 octobre 2024 à 23:11 (CET)

Dernière version du 31 octobre 2024 à 23:11

Bonjour à tous,

Je viens d'archiver cette page après un assez long wiki-break.

Pardon à celles/ceux à qui je n'ai pas répondu.

Si c'était important, n'hésitez pas à me relancer.

Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 30 septembre 2024 à 10:42 (CEST)[répondre]

Welcome back Émoticône --Pierrette13 (discuter) 30 septembre 2024 à 12:08 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 23:41 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Cathy Dutruch » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cathy Dutruch (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Dutruch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:11 (CET)[répondre]