« Pleinairisme » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
La Pleinarisme s'il procédé des même ambitions que l'impressionnisme n'en a pas les inventions techniques. Il reste fidèle à la peinture lisse aux couleurs rompues et sombres . Les ombres sont faites de gris, de terre d'ombre.<ref>idem note 1</ref>. Le plainarisme s'apparente à une peinture de genre à la limite du réalisme. les représentants français sont James Tissot, Cazin, Roll, Jeannot et Bastien-Lepage qui influencèrent profondément les artistes anglais, américains et scandinaves. |
La Pleinarisme s'il procédé des même ambitions que l'impressionnisme n'en a pas les inventions techniques. Il reste fidèle à la peinture lisse aux couleurs rompues et sombres . Les ombres sont faites de gris, de terre d'ombre.<ref>idem note 1</ref>. Le plainarisme s'apparente à une peinture de genre à la limite du réalisme. les représentants français sont James Tissot, Cazin, Roll, Jeannot et Bastien-Lepage qui influencèrent profondément les artistes anglais, américains et scandinaves. |
||
Parmi les nombreux peintres pleinaristes on peut également citer : Giaconto Gigante, Joaquim [[Sorolla]], Hans Thoma, Serge Ivanov, Vassili Sourrikov, Atkinson Grimshaw, Homer Martin, Joseph Woodwell, Dwight Tryon ou Willy Low... |
Parmi les nombreux peintres pleinaristes on peut également citer : Giaconto Gigante, Joaquim [[Sorolla]], Hans Thoma, Serge Ivanov, Vassili Sourrikov, Atkinson Grimshaw, Homer Martin, Joseph Woodwell, Dwight Tryon ou Willy Low... |
||
Dans le cours de Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, professeur de l'école du Louvre en 1900 on peut lire : "De la peinture de Manet dérive deux tendances générales qui, vers 1875, se développèrent en véritables systèmes, l'impressionnisme et le pleinairisme. L'Impressionnisme est une sorte de sténographie picturale, dédaigneuse des détails, que la vision rapide et synthétique ne peut saisir.(...) Le pleinarisme est une révolte conte la peinture faite dans l'atelier, avec des ombres noires que le grand jour ne connait pas. On peut être impressionniste sans être pleinairiste, et réciproquement; parmi ces artistes en rupture avec l'Ecole, il y a presque autant d'écoles que d'individus. le plus remarquable des peintres de figures en plein-air fut [[Bastien-Lepage]], mort jeune, mais dont l'influence lui survécut."<ref>p308 in Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, 1905 Paris </ref> "En général l'impressionnisme et le pleinairisme ont abusé de la lumière et fait abstraction de la réalité solide qui n'en existe pas moins et revendique ses droits. Et plus loin : "Parmi ceux qui ont réagi contre le pleinairisme on peut citer [[Carrière]], Ulysse Butin, Lhermitte, [[Roll |Roll]] et [[Steinlen]]. (...) Le pelinairisme s'exprime aussi dans les oeuvre de Puvis de Chavanne associé au symbolisme et à l'idéalisme.<ref>idem 310</ref> |
Dans le cours de Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, professeur de l'école du Louvre en 1900 on peut lire : "De la peinture de Manet dérive deux tendances générales qui, vers 1875, se développèrent en véritables systèmes, l'impressionnisme et le pleinairisme. L'Impressionnisme est une sorte de sténographie picturale, dédaigneuse des détails, que la vision rapide et synthétique ne peut saisir.(...) Le pleinarisme est une révolte conte la peinture faite dans l'atelier, avec des ombres noires que le grand jour ne connait pas. On peut être impressionniste sans être pleinairiste, et réciproquement; parmi ces artistes en rupture avec l'Ecole, il y a presque autant d'écoles que d'individus. le plus remarquable des peintres de figures en plein-air fut [[Bastien-Lepage]], mort jeune, mais dont l'influence lui survécut."<ref>p308 in Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, 1905 Paris </ref> "En général l'impressionnisme et le pleinairisme ont abusé de la lumière et fait abstraction de la réalité solide qui n'en existe pas moins et revendique ses droits. Et plus loin : "Parmi ceux qui ont réagi contre le pleinairisme on peut citer [[Carrière]], Ulysse Butin, Lhermitte, [[Roll |Roll]] et [[Steinlen]]. (...) Le pelinairisme s'exprime aussi dans les oeuvre de Puvis de Chavanne associé au symbolisme et à l'idéalisme.<ref>idem note 3 p 310</ref> |
||
Les précurseurs de cette évolution picturale sont les artistes de l'[[École de Barbizon]], mais c'est aux [[impressionnistes]] que le pleinairisme doit ses réalisations les plus significatives en France. |
Les précurseurs de cette évolution picturale sont les artistes de l'[[École de Barbizon]], mais c'est aux [[impressionnistes]] que le pleinairisme doit ses réalisations les plus significatives en France. |
||
== Bibliographie == |
== Bibliographie == |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
== Voir aussi == |
== Voir aussi == |
Version du 29 mai 2015 à 13:35
Le pleinairisme désigne le principe général de peindre des scènes d'extérieur, des jeux de lumière solaire dans la seconde moitié du XIXe siècle.[1]
La Pleinarisme s'il procédé des même ambitions que l'impressionnisme n'en a pas les inventions techniques. Il reste fidèle à la peinture lisse aux couleurs rompues et sombres . Les ombres sont faites de gris, de terre d'ombre.[2]. Le plainarisme s'apparente à une peinture de genre à la limite du réalisme. les représentants français sont James Tissot, Cazin, Roll, Jeannot et Bastien-Lepage qui influencèrent profondément les artistes anglais, américains et scandinaves.
Parmi les nombreux peintres pleinaristes on peut également citer : Giaconto Gigante, Joaquim Sorolla, Hans Thoma, Serge Ivanov, Vassili Sourrikov, Atkinson Grimshaw, Homer Martin, Joseph Woodwell, Dwight Tryon ou Willy Low...
Dans le cours de Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, professeur de l'école du Louvre en 1900 on peut lire : "De la peinture de Manet dérive deux tendances générales qui, vers 1875, se développèrent en véritables systèmes, l'impressionnisme et le pleinairisme. L'Impressionnisme est une sorte de sténographie picturale, dédaigneuse des détails, que la vision rapide et synthétique ne peut saisir.(...) Le pleinarisme est une révolte conte la peinture faite dans l'atelier, avec des ombres noires que le grand jour ne connait pas. On peut être impressionniste sans être pleinairiste, et réciproquement; parmi ces artistes en rupture avec l'Ecole, il y a presque autant d'écoles que d'individus. le plus remarquable des peintres de figures en plein-air fut Bastien-Lepage, mort jeune, mais dont l'influence lui survécut."[3] "En général l'impressionnisme et le pleinairisme ont abusé de la lumière et fait abstraction de la réalité solide qui n'en existe pas moins et revendique ses droits. Et plus loin : "Parmi ceux qui ont réagi contre le pleinairisme on peut citer Carrière, Ulysse Butin, Lhermitte, Roll et Steinlen. (...) Le pelinairisme s'exprime aussi dans les oeuvre de Puvis de Chavanne associé au symbolisme et à l'idéalisme.[4]
Les précurseurs de cette évolution picturale sont les artistes de l'École de Barbizon, mais c'est aux impressionnistes que le pleinairisme doit ses réalisations les plus significatives en France.
Bibliographie
- Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, 1905 Paris
- Sophie Monneret, Dictionnaire de l'Impressionnisme et de son époque, Robert Laffont, Paris 1991.
Voir aussi
- Sophie Monneret, dictionnaire de l'Impressionnisme et de son époque article Pleinarisme Tome 2 p339
- idem note 1
- p308 in Salomon Reinach, Apollo, Histoire générale des Arts Plastiques, 1905 Paris
- idem note 3 p 310