« Discussion utilisateur:Jeannedarc32 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 6 juin 2019 à 09:09

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jeannedarc32 !

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 917 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 16 mars 2019 à 19:24 (CET)[répondre]

Sources

Bonjour Jeannedarc32. Merci d'ajouter des sources secondaires qui justifient vos modifications - question de vérifiabilité des informations. SammyDay (discuter) 27 mars 2019 à 10:31 (CET)[répondre]

STO

Bonjour, il ne faut insulter personne, ni les jeunes de 20 ans qui sont morts pour leur pays en prenant le maquis, ni ceux qui sont partis au STO et qui ont pu eux aussi mourir pour leur pays. Dire qu’ils étaient tous « volontaires » est une simplification très abusive — lisez au moins l’article Service du travail obligatoire (France). Pour ce qui concerne Jean-Louis Quereillahc, je n’ai pas de sources sous la main pour affirmer sa position exacte, si vous en avez une n’hésitez pas à la citer en référence. Merci. -- Morburre (discuter) 6 juin 2019 à 08:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je crois que vous faites une erreur. Je n'insulte personne,je précise, mais je suis chercheuse, j'ai lu les récits d'Abel Sempe, et je connais particulièrement bien Plaisance; Cela me dérange de faire croire ou insinuer de fausses informations de manière anodine et de faire passer pour un héros des gens qui n'en sont pas. Il existe à Plaisance depuis plus de quarante ans, une réecriture de l'histoire qui est fausse. Il faut arrêter de faire croire que l'on avait pas le choix de partir au STO, il fallait choisir. D'aucuns l'ont fait, et ce qui est une insulte c'est de mettre sur un pied d'egalité ceux qui sont mort, courageusement pour la France, et les autres qui ne l'ont pas fait. Je n'insulte pas les STO, mais chacun pouvait dire non, le maquis de l'armagnac était composé pour 37% de refractaire au STO, Quereilhac ne l'a pas fait. Chacun à sa place. Je ne juge pas, c'est un fait et je connais très bien son histoire, la vraie... Bonne journée. --Jeannedarc32 (discuter) 6 juin 2019 à 08:46 (CEST)[répondre]

Puisque vous connaissez… Quereillahc, que j’ai un peu connu mais pas assez, a écrit un bouquin sur son expérience et où il doit expliquer les raisons de son départ. C’est extrêmement facile après coup de dire (ou de suggérer) qui avait raison ou tort, qui étaient les héros et les traîtres. Sur le moment des tas de conditions et de contraintes entraient en jeu, notamment des menaces de représailles sur la famille, justifiées ou pas mais réelles. Mon père est parti au STO, vraiment pas « volontairement », et sans « opposer de résistance » est une très jolie formule qui laisse penser ce qu’on veut… Mon papa a cependant opposé une forme de résistance qui lui a valu d’être déporté à Buchenwald et dans un kommando de travail, puis une mention « Mort pour la France » un peu plus tard. Dans ma famille, un autre a choisi le maquis et le bataillon de l’Armagnac, a risqué sa vie des dizaines et fois, et il se porte toujours bien, merci. Mais bon, mes histoires de famille ne font pas l’Histoire. Je ne suis pas parti pour une guerre d’édition. Rappelez-vous que Wikipédia demande neutralité de point de vue et surtout, surtout, des sources avec des références. Sinon, les « moi je sais que », même justes, n’ont aucune valeur encyclopédique. -- Morburre (discuter) 6 juin 2019 à 10:09 (CEST)[répondre]

@@ Ligne 33 : / Ligne 33 : @@
 Bonjour, je crois que vous faites une erreur. Je n'insulte personne,je précise, mais je suis chercheuse, j'ai lu les récits d'Abel Sempe, et je connais particulièrement bien Plaisance; Cela me dérange de faire croire ou insinuer de fausses informations de manière anodine et de faire passer pour un héros des gens qui n'en sont pas. Il existe à Plaisance depuis plus de quarante ans, une réecriture de l'histoire qui est fausse. Il faut arrêter de faire croire que l'on avait pas le choix de partir au STO, il fallait choisir. D'aucuns l'ont fait, et ce qui est une insulte c'est de mettre sur un pied d'egalité ceux qui sont mort, courageusement pour la France, et les autres qui ne l'ont pas fait. Je n'insulte pas les STO, mais chacun pouvait dire non, le maquis de l'armagnac était composé pour 37% de refractaire au STO, Quereilhac ne l'a pas fait. Chacun à sa place. Je ne juge pas, c'est un fait et je connais très bien son histoire, la vraie... Bonne journée.
 --[[Utilisateur:Jeannedarc32|Jeannedarc32]] ([[Discussion utilisateur:Jeannedarc32|discuter]]) 6 juin 2019 à 08:46 (CEST)
+:Puisque vous connaissez… Quereillahc, que j’ai un peu connu mais pas assez, a écrit un bouquin sur son expérience et où il doit expliquer les raisons de son départ. C’est extrêmement facile après coup de dire (ou de suggérer) qui avait raison ou tort, qui étaient les héros et les traîtres. Sur le moment des tas de conditions et de contraintes entraient en jeu, notamment des menaces de représailles sur la famille, justifiées ou pas mais réelles. Mon père est parti au STO, vraiment pas « volontairement », et sans « opposer de résistance » est une très jolie formule qui laisse penser ce qu’on veut… Mon papa a cependant opposé une forme de résistance qui lui a valu d’être déporté à Buchenwald et dans un kommando de travail, puis une mention « Mort pour la France » un peu plus tard. Dans ma famille, un autre a choisi le maquis et le bataillon de l’Armagnac, a risqué sa vie des dizaines et fois, et il se porte toujours bien, merci. Mais bon, mes histoires de famille ne font pas l’Histoire. Je ne suis pas parti pour une guerre d’édition. Rappelez-vous que Wikipédia demande neutralité de point de vue et surtout, surtout, des sources avec des références. Sinon, les « moi je sais que », même justes, n’ont aucune valeur encyclopédique. -- [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|discuter]]) 6 juin 2019 à 10:09 (CEST)