Aller au contenu

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Vargenau

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 janvier 2015 à 18:10 et modifiée en dernier par Totodu74 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Lorsqu'au moins une contestation est active :

Lorsque plus aucune contestation n'est active :

Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur pour plus de détails.

Vargenau (d · c · b | B · P · S)

Contestations

  1. Contestation pour abus multiples des outils d’administrateurs, comme :
    * Protection de la page de son bot pour éviter que les messages des utilisateurs ne le bloque, à juste titre (journal)
    * Déblocage de son propre bot alors qu'il a été bloqué (journal, conflit d'intérêt)
    Sans oublier les renommages massifs et non consensuelles du tout effectué qui me font perdre toute confiance an l'admin. Scoopfinder(d) 3 janvier 2015 à 16:50 (CET)[répondre]
    Sans me prononcer sur les actions de Vargenau (d · c), je me permets quand même de faire remarquer que la protection de la page Discussion utilisateur:Escarbot n'était pas un moyen d'empêcher que le bot soit bloqué (certains dresseurs mettent en place ce genre de mécanismes, mais ce n'est pas automatique et je crois que ce n'est pas le cas d'Escarbot. Deuxièmement, les renommages (de catégorie, j'imagine) ne relèvent pas du statut d'administrateur. Le véritable abus des outils d'administrateurs est unique, celui de débloquer son propre bot, bloqué pour modifications non consensuelles. Ce qui ne minimise en rien les faits je crois, et qui justifie la perte de confiance que cela peut provoquer. Totodu74 (devesar…) 3 janvier 2015 à 17:10 (CET)[répondre]

Archives

Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.