Archives

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Open d'Angleterre 2020

Requête refusée - 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'avais enregistré la Page Open d'angleterre 2020 badminton, en ayant simplement créé le titre et un leger résumé ce qui n'était pas assez pour le publier, entre temps j'ai rédigé un complément qui justifierai sa création

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/2020_All_England_Open
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lohquidort (discuter) 12 octobre 2024 à 19:42 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Merci de ne pas recréer en passage en force quand vous faites une demande de restauration. Sinon, plutôt que de publier un texte inachevé et informe, pourquoi ne pas travailler au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 19:46 (CEST)

Bonjour Lohquidort,

J'en profite pour préciser les conditions nécessaires pour pouvoir créer un article dans l'encyclopédie :

fournir les sources secondaires indépendantes et détaillées - d'envergure au moins nationale - qui montrent la notoriété durable du sujet, identifié par un titre clair et précis répondant correctement à WP:TITRE.
Permettre la vérification de toutes les informations significatives en les faisant suivre immédiatement d'une référence permettant cette vérifiabilité.
Bien entendu, on ne peut évidemment pas répondre à cette exigence en citant un autre article de Wikipédia !

Bonne continuation sur votre brouillon. Et attention à ne pas re-publier l'article tant que ces conditions ne sont pas remplies, si vous voulez éviter une suppression immédiate, voire un blocage. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 octobre 2024 à 20:06 (CEST)

Pas de retour (du tout) du compte requérant pour la rédaction d'un brouillon encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)

Grand hôtel apocalypse

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai eu le malheur de demander la publication de la page avant d'avoir inséré les sources, là je me retrouve dans l'impossibilité de la publier. Il s'agit de l'article sur le 11e album du chanteur Daran, certes ce n'est pas Indochine, mais il est connu !

Source 1 : https://www.rtbf.be/article/daran-annonce-son-album-grand-hotel-apocalypse-et-partage-un-nouveau-single-11423983

La RTBF est l'équivalent belge de France Télévision

Source 2 : https://branchesculture.com/2017/09/21/daran-endorphine-nouvel-album-engage-conceptuel-je-repars-critique-societe/

Le Soir est le plus grand quotidien belge, de langue française.

Autres sources (deux maximum) : https://www.lesoir.be/627536/article/2024-10-07/daran-retrouve-sa-veine-rock-sur-grand-hotel-apocalypse
Demandé par Fiouck (discuter) 13 octobre 2024 à 20:17 (CEST)

Fiouck

Fiouck : ... L'album vient de sortir. Les critères habituels demandent des sources centrées étalées sur deux ans (ou une couverture médiatique exceptionnelle justifiant l'abandon de cet étalement dans le temps). Je ne voudrais pas être pessimiste, mais ça me semble improbable. Un détail sur l'image : les pochettes d'album ne sont pas dans le domaine public ni sous licence libre, elles ne peuvent donc pas être mises sur Wikipédia (la licence libre est un aspect primordial de Wikipédia, faisant partie des principes fondateurs). Je laisse mes collègues émettre éventuellement d'autres avis, mais le mien est négatif pour la restauration, au motif que si la page était restaurée, elle passerait sur Wikipédia:Débat d'admissibilité (procédure standard), où je pense honnêtement qu'elle n'aurait aucune chance (il suffit de voir quelques débats en cours). Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:29 (CEST)

Un mois plus tard le déferlement médiatique ne semble pas avoir eu lieu, je clos, on verra dans deux ans si des sources attestent de la pérennité voire l’existence de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)

Académie de Géopolitique de Paris et Académie de Géopolitique de Paris (AGP)

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'Académie de Géopolitique de Paris a été supprimée à la suite d'un débat, il y a plusieurs années (2014 je crois). Il m'est donc impossible de créer une nouvelle page, malgré les nouvelles sources et référencements rassemblés. Je n'ai pas qu'une seule source, et surtout j'ai mis à jour et réécrit toute la page (au brouillon). L'ancienne page n'était ni à jour, ni référencée, ni sur le bon ton. Serait-il possible, soit de restaurer la page pour me permettre de la modifier de fond en comble, soit de me permettre de créer une nouvelle sous ce titre (Académie de Géopolitique de Paris) ? Je vous donne en tout cas deux sources, espérant que ça permettra de faire avancer la demande, car pour le moment je suis bloqué dans la création de cette page. Sachez également que je peux vous envoyer ou faire corriger mon brouillon de nouvelle page, écrite de manière neutre, sur le bon ton, avec beaucoup de références etc. Nous ne sommes pas très connus, mais nos activités sont largement attestables. Merci et bonne soirée.

Source 1 : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue général de la BNF, lien : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb166452714 (consulté le 24 octobre 2024).
Source 2 : "Académie de Géopolitique de Paris", Département d'études et de ressources documentaires (DERD) du Centre de Recherche de la Gendarmerie Nationale (CRGN), lien : https://creogn.centredoc.fr/index.php?lvl=publisher_see&id=430 (consulté le 24 octobre 2024).
Autres sources (deux maximum) : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue SUDOC, lien : https://www.sudoc.abes.fr/cbs//DB=2.1/SET=4/TTL=1/REL?PPN=166618047 (consulté le 24 octobre 2024) ; "Académie de Géopolitique de Paris", Annuaire des entreprises, lien : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/academie-de-geopolitique-de-paris-5-rue-conte-75003-482718574 (consulté le 22 octobre 2024).

Demandé par Liamtessier (discuter) 24 octobre 2024 à 17:26 (CEST)

Bonjour

Les références que vous proposez ne sont pas des sources secondaires telles qu'attendues dans l'encyclopédie. Ce sont des sources primaires.

Cette « Académie de Géopolitique de Paris » a t-elle fait l'objet d'articles de fond publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ?

Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 17:47 (CEST)

Bonjour. Je viens de supprimer deux pages sous des noms différents mais qui partageaient le même texte absolument pas encyclopédique appuyé sur 121 sources primaires. Comme seul ce sujet semble vous intéresser, merci de nous éclairer sur vos liens avec lui avant que nous n'allions plus loin. Par ailleurs merci de ne pas confondre encyclopédie et support de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 17:55 (CEST)

Votre brouillon est à reprendre totalement. Comme le dit Bertrand Labévue, il ne propose que des sources primaires. Il recense l'ensemble des numéros de Géotratégies ce qui est un hors sujet total. Son aspect général n'est qu'une plaquette publicitaire améliorée et rédigée. Il n'y a aucune analyse encyclopédique, aucune prise de distance encyclopédique. Les photos montrent une très grande proximité avec le sujet et seule une personne travaillant dans ou pour l'AGP peut proposer de telle photos. Une transparence quant au conflit d'intérêt manifeste qui vous lie au sujet est la condition sine qua none de la continuité d'un travail dans Wikipédia sur l'Académie de Géopolitique de Paris. Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)

Merci pour la transparence. Il reste à nous fournir des sources secondaires et centrées susceptibles de démontrer l'admissibilité. Des annuaires ne démontrent que l'existence. --Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 20:41 (CET)

Pas de retour avec les sources attendues, page non restaurable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Anne Savelli

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Anne Savelli que j'ai créée aujourd'hui a été supprimée avant que j'ai eu le temps d'ajouter des références pertinentes, notamment des références universitaires. L'ajout d'une notice Anne Savelli me semble pertinente dans le cadre d'un enrichissement des contenus de Wikipédia sur la littérature contemporaine et la littérature numérique.

Source 1 : "Le Fait littéraire au temps du numérique. Pour une ontologie de l'imaginaire", Sens public, 2016. [1]
Source 2 : Ieven, É. (2022). "Envers cartographique et nouvelles visibilités spatiales: Les trajets citadins d’Anne Savelli et Jane Sautière". Roman 20-50, (2), 179-197.
Autres sources (deux maximum) :

Demandé par LaReineAlice (discuter) 24 octobre 2024 à 17:54 (CEST)

LaReineAlice

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Divers problèmes pour cet article et cette requête. Les sources de l’article (j’y reviendrai) ne sont pas assez probantes, provenant soit du sujet de l’article soit de proches soit de la presse locale ; idem les références ici ne sont pas des biographies exhaustives comme exigé par les critères. Surtout, la note numéro 5, devant sourcer un prix littéraire revoie vers un texte intitulé « Afrique du Sud : Indices des prix à la consommation pour l’ensemble des produits alimentaires et pour une sélection de produits », qui n’a clairement rien à voir avec le sujet ; et ceci est l’indice irréfutable d’une rédaction par IA, interdite sur WP ; et plus grave encore, d’une rédaction par IA même pas relue, le comble pour un article sur une écrivaine, même de littérature numérique.

Aussi, au delà de sources beaucoup plus probantes, c’est surtout une réécriture totale de l’article qui sera nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 11:37 (CEST)

Bonjour, en quelques mots rapides: c'est visiblement une erreur de copier-coller, et non le recours à une IA. Attention aux procès d'intention, surtout sur Wikipédia où on prône bienveillance et accueil des nouveaux, c'est dommage, cela décourage. Je ne vais pas donc insister pour la création de cette page, je note simplement que pour un auteur masculin qui s'inscrit dans le même champ, Pierre Ménard, les admins avaient finalement accepté la création de la page. Je ne vais pas désespérer, donc. Merci, bisou, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaReineAlice (discuter), le 25 octobre 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour, la conclusion de Ο Κολυμβητής est très précipitée. Après une rapide recherche, il apparaît que l'autrice est déjà citée à 8 reprises dans Wikipédia, dans des notices liées à la littérature numérique et au monde littéraire en général. S'il y a des erreurs dans un premier jet de création de page, il faut aider à corriger et à améliorer. La fermeture par défaut sans débat (ou simple bandeau cet article est une ébauche) vient parfaitement confirmer la nécessité de soutenir ce type de projet comme Art+Feminism au sein de la communauté Wikipédia. Laconis71.

Je n’ai rien fermé. J’ai simplement dit que l’article devait être mieux sourcé et réécrit puisque, je le maintiens, je considère qu’il a plus que certainement été produit à l’aide d’une IA qui a « halluciné » une source.

Si un brouillon correct est écrit, la procédure pourra se poursuivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 16:43 (CEST)

Rappelons au passage que des mentions dans Wikipédia ne sont en aucune manière des gages de notoriété. Ne serait-ce que parce que WP ne peut pas être une source pour WP. Matpib (discuter) 25 octobre 2024 à 17:09 (CEST)

Il semble bien pourtant que la notice ait été supprimée (voir Journal&logid=110875500). LaReineAlice indique que la source problématique relève d'une erreur. Pourquoi ne pas le·la croire ? Je ne comprends pas l'incrimination par défaut. Il se trouve que 70% de mes étudiants rédigent maintenant leurs travaux avec ChatGPT. J'ai une petite expérience pour déceler les écrits IA-générés, mais je n'ai pas accès au contenu de la notice. Est-ce que l'on peut la voir pour que vous ne soyez pas le seul à en juger ? Merci par avance ! Laconis71

Pour l'instant, on attend des sources nationales (qui permettraient la réécriture d'un article). Et pour rappel, nombre d'administrateurs interviennent sur cette page, pas un seul. Ensuite, si la requête est acceptée la page passe en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 15:57 (CET)

Le compte requérant ayant annoncé renoncer : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)

Bonsoir, désolé, je suis un emm...

mais vraiment, je ne comprend pas... Hier, j'avais cliqué par curiosité sur Google et il y avait des CR, des recensions partout... En particulier sur un roman sur Marilyn: « Musée Marilyn », d’Anne Savelli, Le Monde (2022), Anne Savelli imagine la vie fictive de Norma Jean Baker dans «Musée Marilyn», Le Temps (presse suisse), (2022), Anne Savelli : « Plutôt qu’une planche-contact, tu es un livre, sais-tu ? » (Musée Marilyn), Diacritik, 2022... Mais aussi : Franck, Le Matricule des Anges (2010), Retour au pays natal, Le Matricule des Anges (2019), etc. Mais bon, si la requérante renonce... --34 super héros (discuter) 7 novembre 2024 à 21:14 (CET)

34 super héros : Hello,

Comme je le dis depuis le début, l’article en l’état n’est pas restaurable ; mais réécrit correctement et correctement sourcé, je n’y étais pas opposé. Si tu (ou quelqu’un) prépares (prépare) un nouveau texte, une nouvelle DRP passera sans problème. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 23:32 (CET)

O Kolymbitès : Merci, message reçu. Il y a une nouvelle DRP en cours. Cordialement. --34 super héros (discuter) 13 novembre 2024 à 02:21 (CET)

Jordan Carpanin

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chanteur musicien auteur compositeur ayant fait 2 fois la une d'un article + album musical en streaming mais aussi CD la notoriété monte de plus en plus

Source 1 : https://www.ladepeche.fr/2019/05/13/jordan-carpanin-soffre-la-scene-du-stade-de-france,8196742.php
Source 2 : https://www.ladepeche.fr/2019/07/31/jordan-carpanin-jai-passe-la-meilleure-soiree-de-ma-vie,8339138.php
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Stéphanie cartel (discuter) 30 octobre 2024 à 23:55 (CET)

Stephanie Cartel

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Entre son site personnel et un journal régional, on est loin des critères. Peut-être avez-vous des sources nationales. Mais, avant tout, merci de déclarer votre conflit d’intérêt et votre démarche promotionnelle, voire l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 09:49 (CET)

Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)

Fabrice Drouzy

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page wikipedia de l'auteur et journaliste français chez Libération Fabrice Drouzy a été supprimé alors qu'elle existait encore il y a quelques années. La restauration de cette page serait-elle possible ? Merci d'avoir pris le temps de regarder cette demande.

Source 1 : https://www.liberation.fr/auteur/fabrice-drouzy/
Source 2 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Voie_des_lucioles&veaction=edit
Autres sources (deux maximum) : https://www.babelio.com/auteur/Fabrice-Drouzy/274514
Demandé par Molpokils (discuter) 30 octobre 2024 à 20:17 (CET)

Molpokils

Bonjour

Je crois que vous n'avez pas du tout compris ce qui était attendu en matières de sources. OPn ne peut pas sourcer un journaliste de Libération par le site Internet de son employeur. On ne peut pas sourcer Wikipédia par Wikipédia. On ne peut pas sourcer un article encyclopédique par un site de référencement comme Babelio.

Si vous voulez rédiger un article encyclopédique sur ce journaliste il faut que lui même aie été l'objet préalable de publications.

Drouzy a t-il été l'objet d'un livre ? d'un article biographique publié dans des revues de référence ? d'articles encyclopédiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?

Matpib (discuter) 31 octobre 2024 à 10:14 (CET)

Et n’oublions pas Discussion:Fabrice Drouzy/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 12:46 (CET)

Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)

Bally Bagayoko

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il fait l'objet principal de plusieurs articles de presse, depuis plusieurs années, au delà des résultats à ses candidatures, dont un long portrait dans Libé.

De toute évidence, au regard des derniers résultats de son parti sur sa commune, il sera le prochain maire de St Denis et donc le premier maire LFI d'une commune de plus de 100 000 habitants. Cela en fera, sans m'en réjouir ou m'en lamenter, un fait historique.

Vu la quantité de sources depuis une décennie sur sa personne, cela me semble important que les utilisateurs puissent trouver sur Wikipédia un condensé de son parcours - d'autant plus si lui veut faire croire sortir de nul part.

Derniers articles nationaux, AFP repris par Challenge ou le Point.

Bonjour

Pour le moment cette personne n'est pas élue. Elle n'est donc pas Maire de St Denis. Elle n'entre donc pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques.

On ne fait pas de politique fiction dans Wikipédia. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:52 (CET)

On attendra donc qu'il devienne admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)

Federico Ariu

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : JE suis occupé a rédiger ma page artiste afin de lancer la promotion de mes différents projets voir ma page artiste et il est important pour moi d'avoir une bonne visibilité

Source 1 : (wwww.federicoariu.be)
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Federicoariu (discuter) 7 novembre 2024 à 11:11 (CET)

Bonjour.

Vous vous êtes trompé de site Internet pour « lancer la promotion de [vos] différents projets »

Il est interdit de faire sa promotion dans Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie. On y publie des synthèse d'un savoir déjà existant et donc on se base sur des publication déjà existantes. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:15 (CET)

Bonjour, voir [2] - Je laisse mes collègue clore cette demande -- Lomita (discuter) 7 novembre 2024 à 11:21 (CET)

De toute façon, la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Et le compte est bloqué trois jours pour ses insultes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)

Philippe Rodriguez et Philippe Rodriguez (entrepreneur)

Requête refusée - 8 novembre 2024 à 18:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous, Avant tout propos, merci pour votre précieux travail. Si je me permets de solliciter de votre temps, c'est pour vous proposer la restauration de la page concernant Philippe Rodriguez. Faits notables : - Cofondation de l’Electronic Business Group. À l’aide de sources qualitatives (Journal du Net, Marianne, TF1 info ou BFMTV), je prévois de proposer, à juste titre, l’ajout de son nom dans les cofondateurs sur la page Wikipédia afférente. - Il a fondé Mixcommerce et l’a vendu à un grand groupe français, La Poste. À l’époque, Mixcommerce permet de digitaliser les grands enseignes. C'est une des premières entreprises en France à lever des fonds dans cette mesure (premier tour de table à 2.5M en 2008, article dans Clubic) et à être vendu à un grand groupe français. - Ces fonds participent à créer Avolta et d'agréger des fonds pour le développement la tech en France. - 2014, il milite pour le Bitcoin en France. Par la technologie, la création monétaire échappe pour la première fois aux banques. Il écrit un livre avant tout le monde (ISBN : 9782332745071). Il va dans les écoles, aide à trouver un cadre légal en France, rencontre les parlementaire, etc. - 2017, il contribue à l'adoption de la Blockchain. Internet sort du cloud et permet de certifier des opérations de manière décentralisée. Bien que prometteuse, la technologie est méconnue en France. Il écrit un livre référence publié chez Dunod (ISBN : 9782100763603), un éditeur spécialisé dans les ouvrages de formation universitaire. Il pilote des investissements dans des ICO notables comme celle de Telegram en 2019, l’application de messagerie mondialement connue. - 2022, il explique le metaverse au grand public et y dédie un autre livre référence aussi publié chez Dunod (EAN : 9782100845996). En résumé, Philippe Rodriguez est un pivot du numérique et un business maker. Il permet de comprendre ce que dit un chercheur, d'en présenter les intérêts à des investisseurs et de faire en sorte que la technologie puisse avoir un cadre légal pour, in fine, créer de la valeur en France. Philippe Rodriguez est un personnage notable de la French Tech et de l'histoire du numérique français. Merci d'avoir pris le temps de me lire. Je vous prie d'agréer à l'expression de mes respects les plus sincères. Jean-Barthélémy Losfeld

Source 1 : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1094564-les-candidats-a-la-presidentielle-debattront-de-l-economie-numerique-le-24-novembre/
Source 2 : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-interview-eco/philippe-rodriguez-bitcoin-france-le-bitcoin-est-une-nouvelle-facon-de-penser-le-monde_2532511.html
Autres sources (deux maximum, 1) : https://www.lepoint.fr/video/pixel-vs-reel-tous-dans-le-metavers-futurapolis-planete-2022--09-12-2022-2501082_738.php
Autres sources (deux maximum, 2) : https://www.maddyness.com/2022/01/04/philippe-rodriguez-la-revolution-metavers/
Demandé par ContributeurWiki (discuter) 11 octobre 2024 à 13:42 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ContributeurWiki

Il y a une décision communautaire (Discussion:Philippe Rodriguez/Admissibilité). Par ailleurs, il serait bon de connaître les liens entre le requérant et le compte Benbenmagique (d · c · b) dont il a découvert sans problème le brouillon intouché depuis 7 ans ; et bien sûr avec le sujet de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2024 à 16:36 (CEST)

Donc, un compte en conflit d'intérêt œuvrant pour le sujet de l'article qui est lui-même intervenu (sans transparence) avec le compte autopromotionnel Philrodv2 (d · c · b) sur l'article avec une graphie pour contourner le DdA (Philippe Rodriguez (entrepreneur)). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2024 à 14:51 (CEST)

De toute façon, les sources apportées sont insuffisantes pour relancer un débat d'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 18:02 (CET)

Africa Facts

Requête refusée - 8 novembre 2024 à 17:56 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet de mon article est un évènement ayant eu une portée médiatique assez faible mais une participation importante. C'est une problématique assez commune en Afrique et que je rencontre pour tous les sujets africains que je souhaiterais trouver sur l'encyclopédie. Ainsi, je suis confronté à un manque de sources. De plus, les sources africaines que je trouve souffrent d'un manque de notoriété. Je me suis par exemple, fait annuler une source du média Burkina24 qui est pourtant une référence nationale reconnue. Je vous propose la liste des sources que j'ai jugées pertinentes pour mon article.

Je rappelle que l'article évoque un évènement africain sur la désinformation, évènement auquel j'ai participé personnellement. Lors des débats, l'importance de Wikipedia a été reconnue et tous les journalistes et fact-checker n'ont pas manqué de préciser que le Wikipedia francophone est pauvre sur les sujets africains.

Source 1 : https://www.afp.com/en/agency/awards/afp-wins-fact-check-year-african-awards (sommet 2023)
Source 2 : https://www.kas.de/en/web/medien-afrika/veranstaltungsberichte/detail/-/content/fact-checking-in-africa
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Rezkiyusef (d · c · b)

Bonjour. Comment voulez-vous que nous traitions une demande présentée sous un titre qui n'est pas le bon et non signée (ce qui complique sérieusement les recherches) ? J'ai fini par trouver le bon titre mais les consignes ont des raisons d'être, merci de les respecter. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)

Bonjour. J'ai un peu de mal à évaluer la qualité de vos sources qui me semblent quand même trop attachées à des éventements ponctuels. Par ailleurs, vous reconnaissez une "portée médiatique assez faible" et votre rédaction est trop promotionnelle. Voulez-vous que nous déplacions l'article supprimé dans votre brouillon pour que vous puissiez le neutraliser et ajouter des sources recevables (si elles existent mais sans elles ce sera trop juste pour un débat d'admissibilité AMHA) ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:22 (CET)

Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 17:56 (CET)

Najet Zammouri

Requête refusée - 8 novembre 2024 à 10:42 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 7abroun (discuter) 28 octobre 2024 à 19:07 (CET)

https://kapitalis.com/tunisie/2022/08/09/un-traite-pour-toutes-les-femmes-et-les-filles/
https://kapitalis.com/tunisie/2023/08/14/violences-faites-aux-femmes-pour-une-nouvelle-norme-contraignante/
https://afrique.tv5monde.com/information/pourquoi-la-situation-degenere-t-elle-sfax-en-tunisie
https://kapitalis.com/tunisie/2024/03/13/la-palestine-au-menu-de-la-68e-session-de-la-commission-de-la-condition-de-la-femme-des-nations-unies/

Bonjour. Vos sources sont toutes primaires : une interview et des articles écrits par elle ne peuvent démontrer l'admissibilité Il nous faut des sources secondaires (indépendantes du sujet) et centrées (pas qui parlent d'autre chose). Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2024 à 19:47 (CET)

Bonjour @7abroun Je déplace ici les sources posées en vrac sur ma PDD. Merci de bien vouloir poursuivre la discussion ici même sinon c'est ingérable.

https://expertesfrancophones.org/

https://www.tfd.org.tw/backend/upload/publish/2e324db10e2ab589382005224d9bfa3c.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=wCKYLwzJVKI

https://yata.no/2021/03/08/najet-zammouri/

https://genderstudycongress.com/edition2/speaker/Najet-Zammouri

https://majles.marsad.tn/ar/event/2019/05/29/09/electorale

--Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 09:13 (CET)

Bonjour. Je crains que ces sources ne soient toutes primaires (je dois cependant avouer ne pas m'être farci les 66 pages du PDF pour trouver si elle y est bien mentionnée). Le plus efficace serait de nous fournir (comme demandé) deux à trois sources recevables plutôt qu'une rafale de sources insuffisantes. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:15 (CET)

Salut Bertrand Labévue

Elle y est bien mentionnée, une seule fois, au détour d’une note de bas de page, en page 23, note à l’effet qu’elle, vice-présidente de la ligue tunisienne des droits de la personne, a félicité le TDF à l’occasion de son 15e annif. Autrement, le document ne parle pas d’elle. Tout au plus peut-il servir de source à une mention de ce fait. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 novembre 2024 à 19:11 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:42 (CET)

Jean-Luc Guizonne

Requête refusée - 8 novembre 2024 à 10:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cette page avait été supprimée en 2010 car vous estimiez que Jean-Luc Guizonne n'avait pas une "grande carrière". Depuis il a fait le tour du monde en jouant par exemple Le Roi Lion en France, Europe, Singapour, Allemagne, Angleterre, devant des centaines de milliers voir millions de gens. De plus il est depuis devenu doubleur de dessin animés, notamment sur le dessin animé Vaiana de Disney vu au cinéma par 5,58 millions de personnes. Il sera dans le casting du prochain qui sort cette année en 2024.

Source 1 : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-225958/box-office/
Source 2 : https://newsroom.disney.fr/actualites/vaiana-2-ouverture-des-preventes-et-annonce-des-voix-francaises-du-disney-de-noel-46fec-dc71f.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Smelnyk77 (discuter) 1 novembre 2024 à 13:37 (CET)

Bonjour. Le débat d'admissibilité est certes ancien mais la suppression a obtenu un "score soviétique" avec 100% et une participation conséquente. Ce n'est donc pas avec une base de données et une annonce non centrée qu'il sera possible de revenir dessus. Auriez-vous beaucoup mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2024 à 17:31 (CET)

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:41 (CET)

Prix des Dévoreurs de Livres

Requête refusée - 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je n'ai effectué aucune sauvegarde du texte sur lequel j'ai travaillé 3 heures hier. Je suis consciente qu'il faut retravailler ce texte, qui n'était pas prêt en fait à être publié, il lui manquait notamment les sources etc. Cependant je n'ai aucune sauvegarde ! J'aimerais donc récupérer mon contenu en brouillon pour ensuite le retravailler, ça m'éviterait de tout recommencer de zéro, ce qui est assez horrible à vrai dire. Le Prix des Dévoreurs de livres est un prix littéraire jeunesse francophone qui valorise à la fois le monde de l'édition jeunesse contemporaine et les jeunes de 9 à 16 ans, jurés de ce prix. Il participe notamment à la lutte contre l'illettrisme en France et promeut le travail des écrivains. Avoir des informations sur ce prix intéresse non seulement les libraires, les éditeurs, les auteurs, mais bien-sûr également tous les bibliothécaires, enseignants, professeurs documentalistes et potentiellement les jeunes lecteurs du territoire français. Qu'ils puissent trouver des informations sur l'historique, le principe et les modalités de ce prix me paraît pertinent, tout comme c'est le cas pour le prix des incorruptibles qui possède pour sa part une page wikipédia. Merci à vous de votre compréhension. Merci de votre réponse.

Source 1 : https://www.ricochet-jeunes.org/prix-litteraires/prix-des-devoreurs-de-livres
Source 2 : https://cnlj.bnf.fr/fr/page-prix-litteraire/d-voreurs-de-livres-prix
Autres sources (deux maximum) : Archives de la médiathèques départementales de l'Eure. Archives de l'association l'Oiseau Délire. Articles de presses parus depuis 1999.
Demandé par FasterBetterStronger (discuter) 31 octobre 2024 à 08:28 (CET)

Bonjour. Vos sources ne peuvent pas être considérées comme suffisantes pour démontrer une notoriété encyclopédique. Pour cela, il faut des sources d'envergure nationales, indépendantes du sujet et centrées sur lui. Je pense que pour prix organisé au niveau départemental vous aurez du mal à trouver quelque chose de recevable. Revenez ici si vous trouvez des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)

Pas de retour (du tout) d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)

Christine Gétin

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaite que vous la remettiez en mode brouillon pour me laisser le temps de mettre les justificatifs nécessaires et les references et de la terminer, j'avoue mal maitriser encore votre interface.

Source 1 : https://scholar.google.com/citations?user=YBm95WAAAAAJ
Source 2 : https://www.researchgate.net/profile/Christine-Getin
Autres sources (deux maximum) : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050002536

chevalier de la légion d'honneur Mme Gétin, née Vergnaud (Christine, Marie, Monique), présidente-fondatrice d'une association venant en aide aux personnes concernées par le trouble du déficit de l'attention-hyperactivité ; 30 ans de services.https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037192898

Demandé par Christine Getin (discuter) 3 novembre 2024 à 09:48 (CET) christine getin

Bonjour. L'autobiographie, sans être absolument interdite est déconseillée sur WP pour des raisons évidentes de manque de neutralité, sans parler que si vous étiez réellement notoire quelqu'un d'autre aurait créé la page. Dans tous les cas cette démarche constitue un WP:CI et doit être déclarée avant que cette requête ne soit traitée. (pour être complet il vous faudra de bien meilleures sources que ce que vous proposez). --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:46 (CET)

Autobiographie sans sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)

Oaths of Light

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après avoir tenté de créer une page pour notre jeu, elle a été automatiquement supprimée.

Source 1 : https://www.asm-games.com/oathsoflightfr.html
Source 2 : https://store.steampowered.com/app/1549990/Oaths_of_Light__Chapitre_I/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ASM-Games (discuter) 10 novembre 2024 à 13:33 (CET)

ASM-Games. Le créateur du jeu en question.

Bonjour. Avant tout, un peu de lecture : WP:NOPUB, WP:SOURCES et WP:CI. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur Utilisateur:ASM-Games --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 14:19 (CET)

De toute façon, entre un texte non encyclopédique en anglais et un texte non encyclopédique en copyvio de Steam, il n'y a rien de restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)

Sivert Silsand Gerhardsen

Requête refusée - 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sivert Gerhardsen a gagné plusieurs titres de champion du monde junior, ce qui confirme que ce jeune espoir du biathlon devrait être de plus en plus en vue ces prochaines années. Il est vu par beaucoup comme un futur successeur de Johannes Boe.

Source 1 : https://www.nordicmag.info/biathlon-sivert-gerhardsen-le-jeune-novregien-a-surveiller-0826/
Source 2 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_juniors_de_biathlon_2024
Autres sources (deux maximum) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_juniors_de_biathlon_2023
Demandé par Ma Dacia Logan (discuter) 10 novembre 2024 à 15:31 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Certes, certes mais « espoir », « prochaines années », « futur ». Les règles sont strictes : le palmarès junior n'est pas suffisant. Attendons ces (probables selon vous) titres séniors. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)

Rebonjour,

Je comprends votre point de vue, j'attendrai que son palmarès augmente. Cependant, la page sera-t-elle automatiquement publiée à nouveau ? Si ce n'est pas possible, puis-je récupérer ma page dans mon brouillon afin de la re-publier le moment venu ?

Merci d'avance Ma Dacia Logan (discuter) 10 novembre 2024 à 16:20 (CET)

C'est là : Utilisateur:Ma Dacia Logan/Sivert Silsand Gerhardsen, mais pas de retour avant un palmarès (même national) sénior. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:31 (CET)

Dylan Slama

Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Par transparence, je précise que je connais Dylan Slama (n'étant en revanche pas de sa famille). Je précise toutefois que ce n'est pas à son initiative que je créé cette page même s'il est au courant.

Wikipédia applique des critères de notoriété pour les personnalités publiques, y compris pour les avocats, qui ne reposent pas uniquement sur la célébrité. La notoriété d’un avocat peut être démontrée s’il a contribué à des affaires judiciaires médiatisées, publié des tribunes spécialisées, ou eu un impact notable dans le domaine judiciaire.

En l’espèce, Maître Dylan Slama répond à ces critères pour plusieurs raisons

- affaires de grande ampleur médiatique (french bukakke, samuel paty, affaire haurus, barjols, dossier Yuriy etc)

- clients célèbres faisant l'objet d'articles wikipédia (Rémy Daillet, Richard Berry etc)

- reconnaissance internationale avec sa défense du rappeur iranien Toomaj condamné à mort

- formation de prestige dans le cabinet fondé par Eric Dupond Moretti

- Participation au débat national sur la présomption d'innocence avec des propositions dans le cadre d'une tribune (voir ci dessous)

- il a fait l'objet d'un portrait dans le quotidien qui se vend le plus en France (Ouest-France) voir ci dessous

- un média indépendant a écrit un article sur la création de son cabinet (article indépendant et non rémunéré)

- membre de la Conférence du Barreau de Paris, institution prestigieuse

- Participation à une émission télé de grande ampleur ayant d'ailleurs son propre article wikipédia (Loups-Garou sur Canal +)

https://www.lejdd.fr/Societe/tribune-dylan-slama-avocat-pour-une-nouvelle-loi-protegeant-la-presomption-dinnocence-4154628

https://www.lefigaro.fr/culture/il-n-existe-pas-d-affaire-richard-berry-selon-l-avocat-du-comedien-20231212

Demandé par D Clara 75 (discuter) 29 octobre 2024 à 18:05 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec cette personne sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 19:01 (CET)

D Clara 75 : Bonjour,

Pas sûr d'être très convaincu par la déclaration.

De toutes façons, il y a ici confusion entre la personne et les affaires traitées par cette personne.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son cabinet par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:33 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:22 (CET)

Otto Zeier

Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Otto Zeier est un architecte suisse, certes, il a oeuvré uniquement en Suisse allemande où son article Wikipedia a été accepté. Dans le milieu des architectes de la suisse profonde, quand on parle avec des architectes qui connaissent l'histoire de l'architecture de la région, c'est une référence et il est bien reconnu. Il me semble intéressant de publier cet article aussi en français pour les lecteurs de la parite francophone de la Suisse.

Source 1 : Article sur portraitarchiv.ch, il donne les informations de base.
Source 2 : https://www.einwohnerrat-kriens.ch/public/upload/assets/7792/Nr.%202017-025%20Beilage%20zu%20B%2BA%20Bauinventar%20Gemeinde%20Kriens%20sowie%20L%C3%B6schung%20von%20Anhang%20C%20zu%20Art.%2039.pdf, Inventaires des projets de sa ville d'origine qui ont été jugés importantes avec 8 d'Otto Zeier 1b, 544, 637, 1056, 1057, 1066, 1243, 3174
Autres sources (deux maximum) :

https://www.bibliothek-oechslin.ch/einfachesuche.php?Showtime=011670975&Oui=Oui, Livre illustré avec des projets d'Otto Zeier (livre imprimé non disponible en version électronique) https://swisscollections.ch/Record/991118950859705501?sid=193543889, Publication avec un article sur Otto Zeier après sa mort (publication imprimée non disponible en version électronique)

Demandé par Les4Geneve (discuter) 3 novembre 2024 à 12:06 (CET)

Les4Geneve

Bonjour. La version supprimée par moi était en allemand et très courte, la seconde version a été transférées dans un de vos brouillons Utilisateur:Les4Geneve/Brouillon/Otto Zeier et il me semble qu'elle mériterait d'être étoffée et améliorée. Il ne m'est pas bien possible de juger la pertinence de vos sources mais il me semble que la plupart ne sont pas centrées. Par ailleurs, je serais surpris que vous possédiez les droits sur la photo illustrant la page qui serait donc reproduite en violation de copyright. Dernier point, avez vous un lien avec le sujet ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:40 (CET)

La version en allemand est du même contributeur qui a juste traduit en français : pas sûr que le brouillon puisse beaucoup évoluer. Et le compte requérant n'est pas revenu du tout. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:21 (CET)

Observatoire La Petite Sirène (OPS)

Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'Observatoire La Petite Sirène n'est pas l'Observatoire de la petite sirène. Il a été créé le 28 mai 2022.

Source 1 : https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/DownloadDraft.aspx?key=O90nI6yyRdZ8GMFUzhgnmWN1y9oQTYS4DQI9YoXx9fCTVpR5MyMBW9VPVXL2WGipn7bExBu+JfoD4o9SECEb6g==
Source 2 : https://www.observatoirepetitesirene.org/quisommesnous
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Pari Rika (d · c · b)

Bonjour Pari Rika

Des sources émanant de l’entité en question ne sont d’aucune utilité pour établir sa notoriété. Tout au plus cela confirme-t-il son existence. Ce qu’il faut, c’est des sources secondaires, indépendante de l’entité, longues d’au moins quelques milliers de caractères, provenant de médias ayant une portée nationale ou plus. Pouvez-vous trouver de telles sources? Cependant, et plus important, si ça se peut, s’il y a dichotomie entre l’Observatoire La Petite Sirène et l’Observatoire de la petite sirène, pouvez-vous expliquer comment il se fait que votre source 2 est le site Web indiqué dans l’infobox de l’Observatoire de la petite sirène et que le CA mentionné dans cette même source soit le CA mentionné dans l’article? et pourquoi un organisme créé le 28 mai 2022 aurait créé son site Web en mars 2021? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 novembre 2024 à 16:00 (CET)

Et on évoque l'abus de comptes multiples avec Victoria Jaradustra (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:18 (CET)

Aucun retour d'aucun de ces deux comptes qui continuent les créations promotionnelles autour de ce thème : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:18 (CET)

Requêtes traitées

Cuisines Venidom

Requête acceptée - 9 novembre 2024 à 16:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

J'ai découvert ce concept de Cuisines Venidom et j'ai décidé de rédiger une page Wikipédia sur l'entreprise. Je pensais qu'elle était éligible, mais un administrateur l’a supprimée en raison de sources jugées inadmissibles. J'ai fait un effort pour réunir des sources externes de qualité qui me semblent fiables. Voici la liste des sources que j’ai trouvées :

Les Échos Le Journal des Entreprises LSA Conso LSA Conso Sud Ouest Sud Ouest Sud Ouest France Bleu France Bleu NeoMag NeoMag NeoMag Vie Économique Vie Économique Le Quotidien des Entreprises Cuisines & Bains Magazine Qu'en pensez-vous ?

Demandé par GuillaumeNavart (discuter) 1 novembre 2024 à 20:06 (CET)

Bonjour,

Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens pour ne conserver que les articles économiques exhaustifs parus au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2024 à 20:17 (CET)

Bonjour, OK. Je garde donc ces 6 sources et qui n'étaient pas présentes dans l'article supprimé:

Les Échos

LSA Conso

Sud Ouest

Le Quotidien des Entreprises

Le Journal des Entreprises

--GuillaumeNavart (discuter) 3 novembre 2024 à 19:48 (CET)

Bonjour,

On dit presse nationale et vous répondez encore Sud-Ouest et le Journal des entreprises Dordogne...

Pour le reste, c'est du ponctuel. Le mieux est le Quotidien des entreprises. Utilisez-le pour servir de base à la réécriture d'un vrai brouillon qui permettrait la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:30 (CET)

Bonjour,

Voici le brouillon comme demandé

Merci--GuillaumeNavart (discuter) 5 novembre 2024 à 19:55 (CET)

Requêtes classées sans suite

Communauté du Christ

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Communauté du Christ est un mouvement existant depuis 1860, sous le nom d’Église réorganisée de Jésus-Christ et des saints des derniers jours, qu'il y avait au moins deux sources de qualité en français sur ce mouvement [3] et [4], sans parler de nombreuses sources en anglais, notamment les nombreux articles du The John Whitmer Historical Association Journal. De plus ce mouvement est cité sur plusieurs pages du wiki fr et enfin c'est une communauté présente en Polynésie française depuis plusieurs générations et comptant plusieurs milliers de membres sous le nom de "Sanitos". Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 18:59 (CEST)

Source 1 : Saura, Bruno. Les sanito, te mau sanito: histoire de l’église réorganisée de Jésus-Christ des saints des derniers jours en Polynésie française. Independence, Mo.: Herald Publ. House, 1994.

Source 2 : https://www.religioscope.org/cahiers/04.pdf
Autres sources (deux maximum) : Vanel, Chrystal. « Community of Christ: An American Progressive Christianity, with Mormonism as an Option ». Dialogue: A Journal of Mormon Thought 50, nᵒ 3 (1 octobre 2017): 89‑114. https://doi.org/10.5406/dialjmormthou.50.3.0089. ; Shields, S.L. « Community of Christ ». In Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, Volumes 1-6, 757‑59, 2010.

Demandé par Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 19:19 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, c'est la décision communautaire (Discussion:Communauté du Christ/Admissibilité) qui s'applique. Et, il est hors de question de restaurer l'article en l'état. Il faudrait une réécriture de fond en comble pour justifier la réouverture du débat. Si vous pouviez appuyer votre demande de restauration sur un texte correct préparé au brouillon avec ces sources, on pourrait envisager la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:01 (CEST)

Est_il alors possible de retrouver le texte qui a été annulé dernièrement pour avoir une nouvelle base de départ ? je l'avais écrit sans savoir qu'un premier article avait été annulé. Où puis-je placer le brouillon ? Fredtoc (discuter) 28 septembre 2024 à 21:56 (CEST)

Fredtoc : Bonjour,

Ici par exemple : utilisateur:Fredtoc/Communauté du Christ. Quand votre brouillon est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:09 (CEST)

Fredtoc : Bonjour,

Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2024 à 14:50 (CEST)

Pas de réponse, je classe sans suite on en reparlera quand il y aura un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)

École d'Ingénieurs de Pierrard-Virton

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible de rétablir la page supprimée qui est présente dans mes brouillons ? J'ai ajouté plusieurs sources supplémentaires (ne provenant pas de l'institution) afin de justifier le caractère encyclopédique du sujet de l'article. On y retrouve un livre sur l'histoire de l'école (les 100 premières années), un livre sur l'histoire de la ville (avec une dizaine de pages sur l'histoire de l'école) et un article au sujet de la fondation de l'école.

Merci d'avance et bonne journée,

Sources :

- Musée gaumais, Histoire de Virton. Des origines à l'an 2000, Virton, Editions des Musées gaumais a.s.b.l., 1998, 600 p., p. 342

- Luc Monin, José Soblet & A. Adam, Pierrard : Des origines à 2000, Virton, 2000, 272 p.

- https://www.meta-educ.be/wp-content/uploads/2020/11/Arts-et-metiers-Pierrard.pdf (mais je pense qu'il était déjà présent dans la version supprimée)

HugoBrunner : Bonjour, votre brouillon (Utilisateur:HugoBrunner/Brouillon) indique encore des passages "en cours d'écriture". Vous êtes sûr de vouloir affronter un débat sur Wikipédia:Débat d'admissibilité avec une page inachevée ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:37 (CEST)

On ne va pas lancer un débat d’admissibilité sur une page en cours de rédaction. Je clos, le requérant refera une demande quand il aura terminé son brouillon. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)

Fichier:Logo ABLS Vectoriel.svg

Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le fichier a été supprimé du fait de sa non-utilisation dans le wiki car il a été transféré vers Commons alors que cela n'avait pas été correct (sa suppression dans Commons l'atteste). Des sources dont le site internet montre que ce logo est toujours en vigueur.

Source 1 : https://ablsbasket.fr/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Chabe01 (discuter) 19 octobre 2024 à 19:15 (CEST)

Chabe01 : Bonjour, vous êtes sûr du lien ? Je ne trouve pas de fichier sous ce nom (même supprimé). Il serait peut-être plus judicieux de le ré-importer avec cette justification ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 20 octobre 2024 à 09:53 (CEST)

Pas la peine de garder cette requête ouverte s'il n'y a rien à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)

Ce que je cherche

Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

livre notable, sorti hier qui mérite une redirection vers Jordan Bardella qui le mentionne!

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Bozizis (discuter) 10 novembre 2024 à 14:29 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Les règles sont claires : les bannis ne peuvent où que ce soit intervenir dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)

divers

Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Messieurs, plusieurs des pages de mon espace perso ont été supprimées sous prétexte de blocage utilisateur (Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques155) alors qu'elles sont objectivement d'une pertinence rare et qu'elles manquent au wiki, je demande donc leur recréation dans l'espace des essais wikipédia ! cordialement. Schtroumpf astronaute (discuter) 10 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Schtroumpf astronaute (discuter) 10 novembre 2024 à 14:44 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Outre le fait que je suis persuadé que toutes les personnes intervenant sur cette page ne sont pas forcément du genre masculin, je crains que votre lien soit bien trop vague pour qu'on puisse faire quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Science décentralisée

Requête en attente d'informations

Bonjour cher.e.s Wikipédiens, je viens moi aussi plaider pour la restauration de cet article. Rédacteur d'articles scientifiques depuis des années, j'ai débuté l'écriture de cette page mais je n'ai pas encore terminé ni de citer complètement mes sources ni de les mettre en perspective dans le corps de l'article. En particulier j'ai l'intention de citer et commenter

l'article de Philippe Richard, « La science décentralisée pourrait accélérer la recherche pharmaceutique », Techniques de l'Ingénieur,‎ 2023 (lire en ligne) qui est un point de départ francophone récent,
l'article plus académique de Ambar Tenorio-Fornes, « Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain », Information Processing & Management,‎ 2021 (lire en ligne) qui a lui-même 22 citations me semble aussi pertinent,
enfin l'analyse critique du réseau Pluto (en) Breaking down the barriers in academia (rapport), 2018 (lire en ligne) détaillant la problématique et les solutions apportées par la science décentralisée.

J'ai aussi étudié d'autres sources provenant d'articles de presse qui sont plus généralistes (trop nombreuses pour être toutes citées) ou de la communauté de la blockchain ethereum « Decentralized science (DeSci) » déjà citée dans la page d'origine. C'est pourquoi j'aimerai poursuivre et compléter la rédaction dans cette direction en proposant une approche conforme aux standards de Wikipedia.

Cordialement

Demandé par Pthibaud (discuter) 19 août 2023 à 21:33 (CEST)

Bonjour,

Le problème est que vous n'avez pas fait le lien entre votre texte (peu encyclopédique) et les sources apportées ici. Le mieux serait que vous repreniez votre texte au brouillon (on peut vous le remettre sur une de vos sous-pages) pour apporter les sources manquantes. Alors, on pourrait avoir un texte qui permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dîtes-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 15:01 (CEST)

Pthibaud (discuter) Bonjour et merci de votre commentaire Ο Κολυμβητής. Votre proposition me va très bien et me laissera le temps de recomposer la page avec les sources discutées. Merci de votre intervention et bonne continuation. 20 août 2023 à 16:20 (CEST)

Pthibaud : Voilà, c'est là : Utilisateur:Pthibaud/Science décentralisée. Revenez quand c'est prêt, mais vous avez tout le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 16:41 (CEST)

O Kolymbitès : Merci. Pthibaud 20 août 2023 à 17:34 (CEST)

Pthibaud : On en est où ? Certes il n'y a pas d'urgence mais ce serait bien de pouvoir alléger cette page de requête. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2023 à 17:45 (CET)

Bertrand Labévue

Il y a eu cette requête en renommage et puis plus rien. Elle a été classée là : Wikipédia:Demande de renommage/Archives60. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2023 à 18:01 (CET)

Bon, ben pour reprendre la pub Lidl "On est mal". J'ai essayé de lire le brouillon mais je n'y arrive pas : les mots que je lis n'arrivent pas à former des phrases dans mon cerveau. C'est peut-être mon cerveau qui est en cause mais ça ne change rien à mon problème. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2023 à 18:12 (CET)

Bonjour, si je comprends bien, Pthibaud a estimé il y a un mois que son article était fini, donc il ne reviendra plus ici et on peut lancer un Dd'Ad, non? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 13:02 (CET)

Bonjour. Merci de vos interventions. J'ai le sentiment que l'article en référence est désormais présentable en l'état et je n'ai pas l'intention de le compléter pour le moment. Je demande simplement qu'il soit déplacé de ma page personnelle vers l'espace commun, afin d'y être découvert simplement. C'est pourquoi j'ai effectué une demande de renommage. Pthibaud (discuter 20 novembre 2023 à 07:14 (CET)

Je signale que le brouillon a été republié hier : science décentralisée (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 11 décembre 2023 à 23:21 (CET).

Ilias Zouggary (2)

Requête en attente d'informations

Bonjour, Ceci est une demande pour récupérer le contenu de l'article supprimé Ilias Zouggary et que le contenu me soit envoyé par courriel (Attention : il y'a deux versions, je ne souhaite pas récupérer le contenu de la première mais le contenu de la dernière version qui est aussi la deuxième). Le but étant de travailler davantage sur le contenu en l'enrichissant de sources pertinentes.

Cordialement.

Demandé par Zxrvyni (discuter) 16 septembre 2023 à 14:05 (CEST)

Bonjour Zxrvyni

. Je suis très partagé sur le principe de cette restauration, et puis, s'il s'agit de rendre l'article admissible sur Wikipédia, pourquoi ne pas le récupérer sur votre brouillon ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 septembre 2023 à 10:37 (CEST)

Bonjour

, je suis encore débutant, je ne sais pas encore très bien comment fonctionne la plateforme : le souci étant qu'en créant l'article Ilias Zouggary, j'ai oublié de conserver une copie. L'article a été supprimé, soit, j'ai besoin de le récupérer pour l'enrichir davantage car les sources ont été mal exploitées mais maintenant que vous me parler de récupération à partir du brouillon, je ne sais pas si c'est possible, ni comment procéder, tout en sachant que je n'ai, sur mon appareil, pas conservé de brouillon, de quel brouillon donc, parlez-vous ? Et par quel moyen, je peux récupérer la rédaction de l'article supprimé ? Cordialement.Zxrvyni (discuter) 22 octobre 2023 à 19:23 (CEST)

Bonjour

Arcyon37, toujours rien ? (discuter) Zxrvyni (discuter) 22 octobre 2023 à 19:23 (CEST)

Bonjour Zxrvyni

. Je vais prendre le relais d'Arcyon en m'occupant de vous faire le brouillon en question. Je vois cependant huit versions au lieu de deux. Quatre le 16 juin, puis une le 22 juin et trois le 23 juin. Laquelle précisément voulez-vous? Notifiez-moi avec Slzbg quand vous me répondrez. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 novembre 2023 à 17:38 (CET)

Bonjour

Slzbg Merci à vous, vous êtes bien aimable, sans souci, alors je souhaite récupérer la dernière version soit celle qui a été supprimée le 26 juin 2023 à 16:53 par Cobra Bubbles, donc je pense que c'est la dernière version du 23 juin

Zxrvyni (discuter) 13 décembre 2023 à 17:27 (CET)

Palm Express

Requête en attente d'informations

On m'a dit qu'il y avait pas assez de preuves sur la page Palm Express

Volontés du Palm Express : https://cannespaysdelerins.fr/index.php/bus-a-haut-niveau-de-service/

Plan de mobilité étalé sur 10 ans : https://www.nicematin.com/transports/l-agglomeration-cannes-pays-de-lerins-deploie-son-plan-de-mobilite-2023-2032-866664 et https://cannespaysdelerins.fr/index.php/plan-de-mobilite/

Véhicules à hydrogène : https://vighy.france-hydrogene.org/projets/cannes-lerins-h2/ et https://www.avem.fr/2020/12/14/cannes-pays-de-lerins-sengage-resolument-sur-lhydrogene/#

Lignes Palm Express : https://www.palmbus.fr/fr/fiches-horaires/79/palm-express-a-et-b/40

Infos globales sur Palm Bus, Palm Express : https://www.transbus.org/reseaux/06400.html

Si besoin de plus de preuves, vous pourrez toujours me recontacter.

Demandé par bechirabidi (discuter) 9 octobre 2023 à 09:39 (CEST)

Pacatransports / bechirabidi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre pseudo laisse à penser à un lien avec le sujet. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 14:52 (CEST)

Salut, je suis seulement un simple passionné des transports en commun qui se promène un peu dans la région PACA, c'est mon pseudonyme que j'utilise sur mes réseaux sociaux, ce nom me permet d'être mieux reconnaissable par pas mal de personnes qui voient les articles. Je n'ai strictement rien à voir avec les entreprises, je ne suis aucunement rémunéré et je reste totalement neutre, je n'ai aucune entreprise "préférée" si je peux dire ça Bonne soirée à toi

Ce n’est pas un bon pseudonyme ; il prête à confusion. Vous devriez en changer ; la preuve, vous avez déjà changé votre signature. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 19:33 (CEST)

Je viens de faire la demande de changement de pseudo, j'ai mis mon prénom. Je sais pas en combien de temps c'est pris en compte, j'attend...

Je ne vois nulle part dans vos contributions de demande de changement de pseudo (cf Wikipédia:Bulletin des bureaucrates). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:24 (CEST)

Euh je sais pas du tout, je vais tenter de refaire une demande, j'ai pas du appuyer sur valider ou je sais pas ce qui a du se passer... J'ai voulu changer mon pseudo en "bechirabidi" , mon prénom et mon nom Concernant la page Palm Express, c'est possible de me la mettre en brouillon afin que je puisse retirer les effets "pub" et y apporter les modifications nécessaires afin qu'il y ait le plus de sources possibles ?

Une réponse svp?

Quand allez-vous changer votre pseudo ? On va finir par croire que vous êtes vraiment en conflit d'intérêt. La démarche est pourtant très facile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2023 à 18:20 (CET)

Alain Guillaume

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 22 octobre 2023 à 02:19 (CEST)

Alain Guillaume est un athlète belge auquel une page wikipedia est consacrée depuis de nombreuses années en néerlandais : https://nl.wikipedia.org/wiki/Alain_Guillaume

L'objectif initial de la contribution amorcée le 21 octobre 2023 consiste à traduire cette page en français. Elle pourrait en outre être utilement complétée vu le temps qui passe et les très nombreuses autres performances réalisées par l'athlète concerné (16 titres nationaux, 25 titres régionaux, mutliples sélections internationales).

Pendant que le travail de traduction est en cours (sans avoir recours à une page brouillon, inconnue de l'auteur débutant au moment de la rédaction) et que des liens externes sont créés (par exemple, vers l'association mondiale d'athlétisme, l'association européenne d'athlétisme, le portail national wikipedia d'athlétisme...), la version française de la page en cours de création est supprimée par : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Enrevseluj

La motivation de la suppression fait référence à un ancien débat communautaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alain_Guillaume/Admissibilit%C3%A9

Or, ce débat communautaire ne concerne en aucun cas l'athlète belge Alain Guillaume. Il s'agit de toute évidence d'un homonyme qui n'a rien à voir avec lui.

Autres mentions wikipedia : https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Belgisch_kogelstoter
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2006
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2007
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2008
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_atletiek_2008

Profil athlète fédération mondiale d'athlétisme : https://worldathletics.org/athletes/belgium/alain-guillaume-14177520

Profil athlète fédération européenne d'athlétisme : https://www.european-athletics.com/historical-data/athletes/belgium/alain-guillaume-014177520 (en particulier la section : honnours)

Le motif invoqué pour cette suppression n'est pas recevable (erreur d'identification du personnage concerné par la modification)

Demandé par Alain Guillaume 2 (discuter) 22 octobre 2023 à 01:29 (CEST)

Bonjour, à oui, en effet, le débat concernait un homonyme, désolé. Par contre, l'article du Wikipedia nl que vous mentionnez n'est pas sourcé et les liens que vous présentez ne sont que des bases de données. Avez-vous des articles de presse ou toute autre source centrées sur la personne ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2023 à 02:19 (CEST)

Réponse à Enrevseluj

En réponse à votre demande, voici une liste de liens divers récupérés sur internet :

Mais je pense que nous faisons fause route car, à mon sens, la question fondamentale se trouve moins dans la notoriété personnelle de l'athlète concerné que dans le projet global consacré à l'athlétisme en Belgique. En effet, comme vous pourrez le constater par vous-même, la totalité des athlètes ayant remporté au moins un titre de champion national toutes catégories est répertoriée sur Wikipedia nl. Parfois les performances sont plus démonstratives, mais de temps en temps elles le sont beaucoup moins. La seule référence pour l'un des athlètes cités est un article de faits divers dans lequel on revient sur son assassinat dans un lieu public. Si l'information n'est pas dénuée d'une certaine forme d'intérêt, elle ne présente aucun lien avec le sport, càd avec le portail du sport sur lequel l'information est publiée. Il n'est pas inutile non plus de constater que des athlètes ayant performé il y a plus de 100 ans sont listés, une information totalement inaccessible en dehors du projet encyclopédique développé sur wikipedia nl.

Pour rappel, au départ, l'intention de ce travail de traduction consiste simplement à rendre la page existante rédigée en néerlandais accessible par les utilisateurs francophones belges, qui repésentent tout de même près de la moitié du pays. Un débat sur le niveau de détail, par exemple en limitant les descriptions aux championnats nationaux toutes catégories, au détriment des autres catégories de l'athlétisme, me semblerait plus approprié, même s'il me semble que tout championnat officiel devrait être traité sur un pied d'égalité (peut-être souhaitez-vous éviter de rentrer dans plus de détails que la version néerlandophone, càd qu'il vaudrait mieux privilégier une version francophone sans mise-à-jour ?) (discuter) 22 octobre 2023 à 13:26 (CEST)

N'oublions pas non plus le problème du pseudo et du titre de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2023 à 15:41 (CEST)

OK pour le problème de titre. Ce dernier engendre manifestement des confusions et il faut régler ce souci. Quant au pseudo, s'il exige bien entendu de rester particulièrement vigilant, il ne démontre jusqu'à présent aucun manque d'objectivité. Le travail de traduction (et de mise à jour ?) proposé ici résulte d'un travail de collation de résultats dans le cadre d'une demande d'information liée à la rédaction d'un dictionnaire des sportifs luxembourgeois (une source bien secondaire, donc). A ce sujet, je note que plusieurs anciennes versions de cet ouvrage existent (dans lesquelles il n'est pas exclu qu'une notice sur Alain Guillaume existe déjà. Voir, par exemple : https://www.dhnet.be/sports/sport-regional/luxembourg/2023/01/26/un-troisieme-dico-du-sport-pour-francis-collin-7KDQAGWTX5CQ5DLKL6XRFHTD6A/). Alain Guillaume 2 discuter 23 octobre 2023 à 13:56 (CEST)

Complément de réponse : Dans le cadre d'un débat d'admissibilité, en tant que contributeur débutant, je comprends qu'il est préférable d'apporter des arguments dits recevables. A ce sujet, la page suivante liste les critères nécessaires pour qu'un sportif soit considéré comme possédant une notoriété individuelle suffisante pour figurer dans l'encyclopédie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_sportifs#Article_sur_un_sportif. Sauf erreur d'incompréhension, "Est considéré comme notoire, un sportif senior qui répond à au moins une des conditions suivantes : [...] - avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne. Or, je note que : 1. Alain Guillaume a bien été deux fois champion national senior en athlétisme ; 2. L'organisateur de la compétition était la Ligue royale belge d'athlétisme, qui est bien une fédération sportive nationale officielle ; 3. La Belgique ne participe pas aux Jeux des petits États d'Europe (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_des_petits_%C3%89tats_d%27Europe), ce qui signifie qu'elle figure bien au rang des pays de taille moyenne, à savoir "la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète". Dans l'hypothèse où ce débat d'admissibilité aboutissait, un nouveau titre devrait évidemment être proposé, par exemple : Alain Guillaume (athlète belge), un titre naturel, court, précis et cohérent, comme les règles wikipédiennes l'exigent. Pour rappel, l'usage de parenthèses dans un titre est indiqué dans les cas d'homonymies pour lesquels il est réservé et c'est la raison pour laquelle je suggère son emploi. Comme indiqué précedemment, deux pistes de développement sont possibles pour la rédaction d'un texte en français : soit la traduction pure et simple de l'article existant en néerlandais (centré exclusivement sur les championnats de Belgique senior), soit une version complétée. En effet, si Alain Guillaume a été deux fois champion de Belgique senior, il a remporté un total de 19 titres nationaux (lancer du poids : 16 et lancer du disque : 3) dans différentes catégories d'âge et amélioré 5 records nationnaux en catégories junior, masters 40+ et masters 45+. Il a aussi été sélectionné dans l'équipe nationale en junior, espoir et master 40+ à plusieurs reprises. Si la seconde hypothèse était privilégiée, l'article possèderait donc un certain potentiel de développement. Sur le modèle de mise en page adopté sur la page néerlandophone consacrée à cet athlète, même complétée, il me semble également qu'une page rédigée en français pourrait demeurer concise et sans ambiguité. Je reviens finalement sur l'un des arguments employés en début de débat : outre la notoriété individuelle, la page consacrée à l'athlète fait partie d'un ensemble plus large, qui, après vérification, fait référence à la totalité des athlètes belges et néerlandais ayant remporté un titre national senior (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_atleten ; https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Belgische_atleten). Bien entendu, ce qui est admis dans d'autres pays, langues ou régions, n'est pas nécessairement ce qui est admis sur le portail francophone, mais il me semble que cela ferait sens de permettre la traduction de pages rédigées en néerlandais dans un pays comme la Belgique qui est coupé en deux linguistiquement. Alain Guillaume 2 discuter 24 octobre 2023 à 01:43 (CEST)

TL;DR (Trop long ; pas lu) Pour info, le délai de traitement d'une demande est directement corrélé à sa longueur. Par ailleurs, il vous faut absolument clarifier votre lien avec le sujet. Si on s'en tient à votre pseudo vous êtes ici pour rédiger votre WP:Autobiographie ce qui n'est pas une bonne idée. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2023 à 20:01 (CEST)

Bonjour, j'estime ne pas être en conflit d'intérêt. Je suis un statisticien belge francophone (résultats d'athlétisme). Le pseudo a trait au sujet et non au contributeur, le principe même d'un pseudo étant de ne pas utiliser son identité réelle sur le net.--Alain Guillaume 2 (discuter) 25 octobre 2023 à 02:02 (CEST)

Bonjour. Il est quand même étonnant de prendre comme pseudo le nom d'une personne bien réelle. Si vous aviez voulu cacher votre véritable identité vous auriez pu prendre un pseudo en lien avec votre activité du genre [Utilisateur:Statisticien belge]. Mais non vous prenez celui d'une personne. Et comme 100% de vos contributions dans Wikiépdia sont liées à la personne d'Alain Guillaume, vous devez comprendre que votre attitude interroge.

Matpib (discuter) 29 octobre 2023 à 17:31 (CET)

Et on en revient toujours au même problème : certes des titres (indoor), mais aucune biographie qui permettrait d'écrire un article encyclopédique et pas produire l'équivalent d'une entrée de base de données. Sinon, j'aimerais bien connaître les sources à propos des performances master, parce qu'il n'y a pas de référence à ce sujet dans l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:34 (CET)

Bonjour,

Sauf développement positif, ce sera ma dernière intervention.

En réponse à Matpib, la raison pour laquelle je n'ai pas d'autres contributions est pourtant simple à comprendre : j'ai été bloqué quelques minutes après avoir commencé ma toute première contribution. Comment aurais-je pu m'attaquer à d'autres en ces conditions ? Pour le surplus, je vous laisse seul juge car je me suis déjà expliqué à ce sujet. Vous devez comprendre que les débutants comme moi n'ont pas encore le temps d'acquérir les réflexes qui vous semblent si naturels.

Et en réponse à O Kolymbitès, je comprends évidemment que la question des sources est fondamentale, et ce même si cela m'éloigne fortement de mon intention de départ. Dans le cas présent, la recherche de références est entravée pour deux raisons : 1. Nous parlons d'une personne dont les premières performances remontent au début des années 1990 (pas d'internet) ; 2. La lecture des publications dans la presse sont quasiment toujours conditionnées à la détention d'un abonnement.

Selon moi, l'athlétisme est un sport où l'on se bat pour des centimètres ou des centièmes de secondes, éventuellement pour des titres et des records. Alors, comment distiguer les meilleurs ou les plus persévérants autrement qu'en comparant leurs résultats à ceux des autres, c'est à dire sur base de résultats via des statistiques qui présentent l'énorme avantage de perdurer dans le temps ?

Voici le texte que je peux proposer sur base de mes recherches :

Alain Guillaume (22/02/1976) Athlète belge affilié à l'Athlétic club Bertrix-Basse-Semois (BBS).

Alain Guillaume, spécialiste du lancer du poids et du disque, est issu d'une famille de sportifs qui pratique l'athlétisme depuis les années 1950 [3 + 4].

Il connait ses premiers succès en 1994, année au cours de laquelle il améliore le record de Belgique junior détenu jusque-là par Wim Blondeel (poids outdoor : 16,83 m) [4]. Il poursuit avec deux médailles lors des championnats nationaux outdoor (l'or au poids et l'argent au disque) [5 + 6] mais une blessure au scaphoïde [4] l'oblige à s'éloigner des pistes pendant plusieurs années malgré un dernier titre en espoir (1996) [7].

Alain Guillaume fait un retour remarqué à la compétition au milieu des années 2000. A cette époque, il enchaîne 8 podiums successifs lors des championnats nationaux sénior indoor et outdoor (poids, de 2005 à 2009) et s'empare du titre indoor en 2007 (poids : 16,98 m) [8 + 9...] - une performance qu'il confirme dès l'année suivante (16,89 m) [10].

Entre 2005 et 2022, Alain Guillaume enchaîne 24 titres francophones sénior (poids indoor et outdoor, disque), ce qui en fait l'athlète le plus titré lors d'un championnat toutes catégories organisé par la Ligue belge francophone d'Athlétisme (LBFA) [11 + 12 + 13].

Devenu coach, il poursuit sa carrière chez les Masters, où il bat 4 records nationaux au poids (poids indoor) [14 + 15 + 16] et remporte 15 titres nationaux (poids indoor et oudoor, disque) [17]. Il obtient également plusieurs sélections en équipe nationale.

-> L'article serait à compléter par un tableau reprenant les performances citées, ou seulement une partie (titres nationaux + records nationaux). -> Les références seraient à compléter par la mention à venir dans le dictionnaire précité

Et voici les références utilisées :

Manifestement, vous n'avez pas lu ce que je disais plus haut au sujet des requêtes trop longues. Soit vous faites bref avec les deux à trois sources recevables demandées soit on clôt en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2023 à 19:07 (CET)

Par référence à "liste_des_journaux_en_Belgique" sur Wikipédia, la DH/Les Sports est un quotidien national. Par conséquent, je vous invite à lire les articles 9 et 10 centrés sur le sujet en priorité. Pour un bilan très récent, voyez l'article 17 (téléchargeable). Pour établir un contexte, voyez le résultat de cet autre débat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cassandre_Evans/Admissibilit%C3%A9. --Alain Guillaume 2 (discuter) 07 novembre 2023 à 10:56 (CEST)

Café des Sports sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2023 à 17:49 (CET)

Écriture arabe

Requête classée sans suite - 12 décembre 2023 à 18:20 (CET)

Alors déjà ça commence mal : à la question de l'automate "pourquoi cette page a-t-elle été supprimée" aucune des réponses ne convient - donc fin de la procédure. Le prétexte de @Harrieta171 a été (Existe avec un autre titre : Écriture de l'arabe)? Suppression hors critères de SI, c'est pas bien.

Titre très similaire, certes, mais l'article écriture de l'arabe traite de l'alphabet arabe et de son système d'écriture, alors que le contenu de écriture arabe voulait aborder les spécificités de l'écriture manuscrite, qui est un sujet en soi. Dix secondes de lecture suffise à voir que ce sont des contenus différents, et pertinents. Suppression à l'arrache de contenu encyclopédique, c'est irréfléchi, c'est pas bien.

Si c'est le nom qui gêne, on est tous d'accord pour dire que la galaxie de termes autour de l'écriture arabe est un joyeux bordel, voir Discussion utilisateur:Micheletb#Écriture arabe, Alphabet arabe ou Écriture de l'arabe. Il faudra nettoyer ça, probablement renommer la page en cours écriture cursive arabe ou quelque chose comme ça, et transformer l'actuelle page de écriture arabe en page de disambiguisation.

En tout état de cause, il n'y a pas d'urgence et je demande que l'on restaure mon travail. Michelet-密是力 (discuter) 19 octobre 2023 à 18:45 (CEST)

Bonjour, copie à @Matpib à l’origine de la SI. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2023 à 12:47 (CEST)

Bonjour, je suis effectivement à l'origine de la demande de SI.

Je suis arrivé sur la page parce qu'elle faisait partie de la liste des pages non catégorisées.

Je comprends les explications de Micheletb sur la différence ténue entre le sujet voulant être traité et la page qui m'a semblé en doublon.

Le problème est que ni le titre ni le résumé introductif de l'article ne mettait cela en valeur.

Pour une éventuelle restauration puis renommage en écriture manuscrite arabe il faut quand même produire des sources secondaires traitant effectivement de ce point précis et démontrer que cela ne puisse pas être traité dans Écriture de l'arabe. Cette page est d'ailleurs d'une qualité plutôt médiocre, son traitement est très léger (14000 octets) et quasiment pas sourcé.

Je ne vois pas en l'état ce qui empêcherai de traiter de la calligraphie manuscrite dans la page. La production d'une page séparée n'est pas nécessaire en l'état. Matpib (discuter) 20 octobre 2023 à 15:09 (CEST)

Une page séparée est nécessaire parce que le sujet correspond à terme à un gros développement (aucune raison d'en faire des tonnes sur le cursif dans alphabet arabe), et que le type d'information visé n'a rien à voir avec celui de Écriture de l'arabe, qui donne des généralités sur la typographie de l'arabe et pas réellement sur son écriture cursive. C'est un peu comme de vouloir traiter écriture cursive dans alphabet latin - ce sont juste des sujets différents. Si tu « comprends les explications de Micheletb sur la différence », pourquoi vouloir tout mettre sur une page? Et si après tout tout doit aller sur une seule page, il sera toujours temps de faire une fusion, mais pour ça il faut avoir restauré la page et observé son développement

Si le seul problème est l'absence de catégorisation c'est vite réglé. De même, si le seul problème est l'absence de sources secondaires, des sources sont identifiées et mentionnées dans Discussion utilisateur:Micheletb#Écriture arabe, Alphabet arabe ou Écriture de l'arabe, donc là aussi c'est vite réglé. Après, si ce sont les seules raisons à une demande de SI, toute page à l'état d'ébauche va être supprimée ce qui n'est évidemment pas la politique de la maison - c'est même pour ça qu'il y a une règle WP:MORD.

Pour la forme : le seul fait d'être hors critère de SI suffit à justifier une restauration de la page, si nécessaire pour la passer en demande de suppression s'il y a des justificatifs « autres »... On applique les règles, ici, ou pas? ou faut-il demander à @Harrieta171 plus de rigueur dans le respect des règles internes?

Michelet-密是力 (discuter) 27 octobre 2023 à 17:07 (CEST)

Bonjour à toutes et tous,

Micheletb Veux-tu un retour au brouillon du texte pour un développement et sourçage avant qu'on repasse tout dans l'espace encyclopédique : un DdA ne semblant pas nécessaire, mais histoire que la DRP ait servi à quelque chose (retravail avant restauration) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:37 (CEST)

Bonjour Micheletb

l’argumentaire de @Matpib montre que l’existence de l’article n’était pas évidente pour tout le monde. Donc il faut mettre tout ça d’aplomb, et laisser ma rigueur en dehors de la discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2023 à 19:10 (CEST)

pas d’objection de principe sur un « brouillon » mais je ne maîtrise pas le concept, il faudra m’indiquer où le trouver.

@Harrieta171 Le simple fait que aucun des critères de SI s’applique, que les questions de l’automate ne sont pas pertinentes, montre que la suppression n’a pas été faite dans les règles, et donc manque de rigueur. Ce n’est pas nécessairement un « abus » des outils d’admin (encore que je me suis fait jeter pour moins que ça) mais c’est un problème à assumer.

Michelet-密是力 (discuter) 28 octobre 2023 à 19:45 (CEST)

Bonjour Micheletb

le critère de suppression A11 est clair, puisqu’il correspond à WP:CAAG « Pour qu'un article soit admissible, il doit respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques). [Il doit prendre en compte les principes fondateurs de l'encyclopédie] dont 2. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité […] ». L’allusion aux ébauches fait partie de WP:PIKACHU.

Ceci est mon dernier commentaire sur le sujet. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2023 à 05:28 (CET)

Bonjour

Micheletb,

C'est là : Utilisateur:Micheletb/Écriture arabe. Améliorez-le, sources-le et revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:13 (CET)

OK merci, Michelet-密是力 (discuter) 30 octobre 2023 à 09:15 (CET)

Brouillon encalminé depuis un mois et demi. Je clos, le requérant refera une demande quand il sera prêt. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 18:20 (CET)

Liste de drapeaux belges (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Source 1 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Source 2 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Autres sources (deux maximum) : il y en avait une autre mais le site n'existe plus et/ou l'URL ne s'est pas bien copiée : « Histoire », sur Moresnet (archivé sur Wikiwix) (consulté le 17 mai 2023) :(
Demandé par Antilegomenon (discuter) le 27 octobre 2023 à 18:35 (CEST)

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)

Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)

Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)

En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIII^e siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)

Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)

Bonjour Antilegomenon,

Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)

Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :

de la Belgique
des forces armées belges
des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
des rois des Belges successifs
des entités s'étant succédé sur le territoire belge
du Congo colonial
des mouvements régionalistes en Belgique

Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)

En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)

En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)

J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)

Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)

J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)

Antilegomenon : Bonjour,

Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)

Concours littéraire jeunesse Les courants du Fjord (2)

Requête classée sans suite - 12 décembre 2023 à 18:17 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! Merci pour vos réactions et désolé pour le retard. Je ne sais pas pourquoi mais mes notifications dans Wikipédia sont déréglées. En fait,j'aimerais bien avoir l'article remis dans mon brouillon pour y travailler davantage. Merci! J'espère que ce n'est pas trop tard!

Un peu de contexte, la page (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Concours_litt%C3%A9raire_jeunesse_Les_courants_du_Fjord&action=edit&redlink=1) a été précédemment supprimée et je n'avais pas répondu à temps (Désolé Ο Κολυμβητής et Bertrand Labévue) pour une remise en brouillon. Vous pouvez voir ma demande initial dans la section "refusé".

Demandé par Rui.liu725 (discuter) 31 octobre 2023 à 21:43 (CET)

Bonjour. Et hop ! Utilisateur:Rui.liu725/Concours_littéraire_jeunesse_Les_courants_du_Fjord --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2023 à 17:34 (CET)

Brouillon encalminé. Je clos, le requérant refera une demande quand il aura un brouillon admissible. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 18:17 (CET)

Virginie Lefebvre >> Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il n'y avait que des sources de 2018. J'ai rajouté des sources de 2023 centrées. En prenant en compte les sources de 2018, cela fait bien au moins deux articles centrés à portée nationale.

Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203
Source 2 : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/nous-deux-depuis-5-ans.pdf
Autres sources (deux maximum) :

Source 1 : https://virginie-medium.com/la-presse-en-parle/ (Autres articles de presse)

Source 2 : https://virginie-medium.com/videos/ (passage sur France 2)

Demandé par Julien Sow 2 (discuter) 5 novembre 2023 à 10:03 (CET)

Bonjour Julien Sow 2,

Euh ? Vous pensez vraiment que des phrases comme « Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ou « Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ça a sa place dans une encyclopédie ? Comme si ces affirmations avaient le caractère de vérités démontrées ?
C'est au point que j'ai l'impression de lire un article autobiographique, avec un joli conflit d'intérêts à la clé... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 12:42 (CET)

Bonjour Azurfrog,

Tout d'abord merci pour votre réponse.

Voici l'article modifié :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2&veaction=edit&section=3

Concernant les phrases 'Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts ou Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts, j'ai simplement repris scrupuleusement les propos dans les articles de presse pour ne pas justement interpréter. Peut-être que je n'ai pas encore bien saisi tout l'aspect encyclopédique de Wikipédia.

Je tâcherai donc de faire très attention et c'est bien pour cela que je demande une vérification de votre part. J'ai même regardé les articles Wikipédia des médiums Marie-Anne Lenormand et Patricia Darré pour m'en sinspirer.

Enfin, non, il ne s'agit ni d'un article autobiographique ni d'un conflit d'intérêt. Je lis, j'écris tout moi-même et je fais mes recherches personnelles. Cela me prend beaucoup de temps et Wikipédia est la seule plateforme où je peux écrire dans l'anonymat en toute liberté. Vous le comprendrez avec le temps.

Bien à vous Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Reprendre tels quels les propos de quelqu'un, sans attribuer formellement ces propos et les relativiser, c'est leur conférer le caractère d'une vérité généralement reconnue par tous, ce qui était évidemment inapproprié ici.
Il aurait donc au minimum fallu écrire quelque chose comme : « Selon Virginie Lefebvre, elle aurait alors développé « la possibilité d'entrer en contact les défunts » ».
Ou encore, « Bien que Virginie Lefebvre affirme « communiquer avec les défunts », elle aurait découvert il y a peu qu’elle pouvait entrer en contact ».
Donc attribution de l'affirmation (avec guillemets) + conditionnel, pour en relativiser la portée.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 16:38 (CET)

Re-bonjour Azurfrog,

Voici l'article retouché avec toutes vos remarques en vous remerciant de m'avoir éclairé sur l'aspect encyclopédique. Il faut donc prendre de la distance avec son sujet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2#D%C3%A9but_de_carri%C3%A8re

N'hésitez pas à me signaler d'autres aspects à modifier.

Bien à vous, Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Bon, la rédaction est déjà nettement moins problématique. Le gros problème que je vois, c'est que le sourçage de l'article repose majoritairement sur des sources non indépendantes du sujet, notamment des interviews et/ou des vidéos.

Malgré tout, il y a quelques sources à peu près recevables, telles que l'article de Europe 1 (même si là encore il s'agit en partie d'une interview), voire cet autre.

L'un dans l'autre, ça me semble assez limite (surtout au vu du fort potentiel promotionnel pour cette personne), mais suffisamment bien sourcé malgré tout pour que je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité.
D'autres avis ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)

Bonjour Azurfrog,

Merci pour votre réponse et vos conseils. Tout d'abord je vais plancher sur les sources indépendantes et non indépendantes car ce n'est pas encore très clair pour moi..

J'attendrai l'avis des autres administrateurs mais sachez que je préfère patienter et retravailler l'article que de le publier avec un ou des bandeaux disgracieux.

Enfin au vu de mon parcours professionnel, j'ai un style d'écriture un peu "médiatique" ce qui donne parfois un ton promotionnel. Je dois encore travailler le style encyclopédique.

Bien à vous

Julien Sow 2

Bonjour Azurfrog,

J'ai rajouté une source centrée du magazine n°41 Inexplorer de l'Inress : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/inexplorer-temoin-de-l-etraordinaire.pdf

Voici un lien vers le numéro du magazine : https://www.inexplore.com/liseuse

Et une autre source du même magazine N°55 pas centré uniquement sur elle mais qui évoque son parcours : https://www.inexplore.com/articles/quand-sixieme-sens-mene-enquete

Dites-moi si je suis dans la bonne voie

Bien à vous. Julien Sow 2

Bonjour, les sources de la DH et d'Europe1 semblent suffisantes pour relancer un Dd'Ad. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 12:54 (CET)

En même temps, un élagage me semble nécessaire : des paragraphes complets ne reposent sur aucune source. Or, un tel sujet nécessite plutôt de blinder au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:36 (CET)

Bonour Slzbg Merci pour vos remarques. Bien à vous

Julien Sow 2

Utilisateur:Julien Sow 2|Julien Sow 2]]Bonjour Ο Κολυμβητής (You know my name), Merci pour vos remarques. En revanche, non tous les paragraphes de l'article sont bien sourcés. Citez-moi s'il vous plait n'importe lequel d'entre eux et je vous donne la source. J'ai été très précis sur ce point. Bien à vous,

Julien Sow 2

Le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 22:17 (CET)

Ο Κολυμβητής C'est le texte de la source d'Europe 1 que j'ai réécrit : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203

Bien à vous

Julien Sow 2

OK,

Reprenons : la source 1 n'est pas recevable (son site) ; la 5, outre le fait qu'elle n'est plus disponible est une interview, non recevable, tout comme la 3 (interview), la 4 (interview au style indirect libre), la 8 (interview), la 9 vidéo d'elle parlant (sur son site), la 10 (interview), la 11 (interview presse locale), la 12 (interview), la 13 (presse locale et payante), la 14 (son éditeur), la 15 (presse locale), la 16 (site marchand), la 17 (presse locale), la 18 (interview), la 19 (interview au style indirect libre).

Europe 1 OK, si vous n'utilisez que le texte d'accompagnement de l'interview mais pas l'interview (et encore, on se doute que c'est le résumé de l'interview) ; la source 6 payant semble être une interview ; la 7 continent une simple mention et un quart de paragraphe, trop court.

Bref, je n'envoie pas cet article avec ces sources là au débat communautaire : il n'a aucune chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:44 (CET)

Ο Κολυμβητής, Vous êtes un peu dur avec moi sachant qu'il y a des sources nationales comme Europe 1, DH ou Inexploré qui sont a peu près convenables. Les autres sources (éditeur, interview, site internet etc..) ne sont là que pour étayer mon propos. En revanche vos remarques me seront très utiles pour mes prochaines articles. J'en ai fait valider deux sur quatre par la communauté donc c'est plutôt un bon début... Julien Sow 2

Bonjour Julien Sow 2

, avez-vous accès à l'entièreté de l'article de la DH? Si oui, est-ce réellement une interview? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 novembre 2023 à 17:16 (CET)

Bonjour Slzbg,

Je n'ai malheureusement plus l'article en entier car je l'avais sourcé en 2021 et il n'est désormais accessible qu'aux abonnés. De mémoire, il s'agissait d'une partie portrait et d'une partie interview comme la source d'Europe 1. J'ai contacté le service client de DH pour savoir si je pouvais de nouveau y avoir accès. Si j'ai du nouveau je reviendrai vers vous. Bien à vous, Julien Sow 2

Guillaume Bordel

Requête en attente d'informations

Wikipédia:Notoriété de la musique / Artistes d'autres genres musicaux

A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
A eu 3 titres dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne

Semaine du 12 septembre 2023

#69 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Parle-moi
#16 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Parle-moi

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 2 mai 2023

#82 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Minivan
#25 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 8 novembre 2022

#6 Top 10 Siriux XM Attitude Franco: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 23 juin 2020

#28 Top 100 BDS: Guillaume Bordel - Au soleil

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Demandé par Miami-deli (discuter) 10 octobre 2023 à 02:02 (CEST)

Pour les sources : [5] dans Le Devoir, [6], une interview dans la bible urbaine. Eystein (discuter) 10 octobre 2023 à 15:20 (CEST)

Bonjour, seule la source du Devoir est recevable, car l’autre est une entrevue. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 novembre 2023 à 19:30 (CET)

Probablement l'article du Le Nouvelliste (Trois-Rivières) : [7] le fait s'approcher des critères ? Je n'y ai pas acces, mais je pense qu'il y a assez d'elements pour faire un débat pour trancher ce choix éditorial, plutot qu'une SI.Eystein (discuter) 22 novembre 2023 à 13:30 (CET)

Julien Vignikin

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Citation de nouvelles sources secondaires, et photos

Source 1 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-afrique/20230513-c%C3%B4te-d-ivoire-l-artiste-julien-vignikin-expos%C3%A9-%C3%A0-abidjan-avec-interactions
Source 2 : https://dapper.fr/artistes/julien-vignikin/
Autres sources (deux maximum) : https://www.fondationfrances.com/artistes/julien-vignikin/
Demandé par Bastien-L75 (discuter) 20 novembre 2023 à 17:31 (CET)

Bastien-L75

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cet article ayant un lourd passif (cf Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 21#Faux-nez rémunérés ?), on va attendre une déclaration claire et sans ambages de ce compte. Faute de quoi, il sera bloqué et la requête classée. Rappel : Discussion:Julien Vignikin/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2023 à 17:38 (CET)

Bonjour, désolé j'ai un peu de mal avec l'interface, ce sont mes débuts sur Wikipedia. Je viens de prendre connaissance de la conversation suivante Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 21#Faux-nez rémunérés ?. Je n'ai aucun lien avec les personnes citées. A vrai dire j'ai croisé Julien Vignikin lors d'une foire d'Art (AKAA - Also Known As Africa à Paris) et j'ai été étonné lorsque j'ai fait mes recherches par la suite de ne pas le trouver sur Wikipedia comme la plupart des autres artistes croisés lors de cette foire. Je me suis alors dit que j'allais créer sa page :)

Merci beaucoup pour votre aide.

Bien à vous, Bastien-L75

Bonjour Bastien-L75,

Donc vous avez croisé par hasard Julien Vignikin lors d'une foire d'Art, et vous vous êtes dit comme ça que vous alliez lui créer sa page, sans que vous le connaissiez auparavant, sans qu'il vous ait rien demandé, et sans même que vous en ayez parlé... C'est bien ça ?

Décidément, quelle chose admirable que le hasard

!... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 novembre 2023 à 13:43 (CET)

Bonjour Azurfrog, merci pour votre réponse. Et bien c'est tout à fait cela. Pour vous en dire un peu plus, je suis un grand amateur d'art et plus particulièrement d'art africain. J'ai notamment entrepris, et suis en pleine écriture, d'une thèse "L'émergence de l'Art Contemporain Béninois sur le Marché Global : Trajectoires, Transformations et Perspectives". J'ai donc l'occasion de rencontrer pas mal d'artistes à cette occasion, notamment dans des foires mais aussi lors d'expositions ou bien en interviews. J'effectue généralement mes recherches sur divers sites et trouve régulièrement des pages Wikipédia présentant des artistes qui m'intéresse. Pour Julien Vignikin ce n'était pas le cas, or j'ai trouvé beaucoup d'informations a son sujet sur divers sites (contrairement à d'autres que j'ai pu croiser récemment et que je n'ai pas voulu mettre en lumière sur Wikipédia par manque de sources secondaires).

Merci pour votre aide ! Bien à vous,

Bastien-L75

Bonjour à tous, avez-vous besoins d'autres informations par rapport à cet article ?

Merci d'avance !

Bastien-L75

Bastien-L75 : Bonjour,

Comment voulez-vous que la requête évolue quand votre brouillon (Utilisateur:Bastien-L75/Brouillon) est toujours au point mort, sans aucune source recevable. Aucun fait n'est sourcé, ce qui laisse toujours supposer que vous disposez d'infos non publiées, non disponibles et donc un potentiel conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 15:33 (CET)

Menelik (Établissement public d'aménagement et de gestion de l'eau) et Menelik - Établissement public d'aménagement et de gestion de l'eau

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je suis responsable de la communication pour l'établissement public Menelik. En tant qu'établissement public, nous n'avons pas d'intérêt commercial ou financier. En revanche, nous avons un devoir d'informations envers les citoyens, et plusieurs informations sont actuellement manquantes ou inexactes sur nos missions de service public ou sur les cours d'eau que nous gérons.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Auriez-vous des sources nationales exhaustives indépendantes de cette structure ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2023 à 09:37 (CET)

Bonjour, voici d'autres sources :

Bonjour,

Deux bases de données (vous proposez deux fois la même) et une page institutionnelle liée à la structure. On vous demande des analyses neutres (presse ou académiques) qui évoque l’histoire, le fonctionnement, le financement et les problèmes. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2023 à 12:06 (CET)

Tom Dolan Skipper

Requête refusée - 12 décembre 2023 à 18:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le skipper Tom Dolan est de notoriété international et reconnu comme professionnel et sportif de haut niveau dans le domaine de la course au large. Des articles de presse ont été mis en source dans mon article, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est retiré.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

On va attendre votre déclaration de conflit d’intérêt, ainsi que celle concernant vos liens avec l’Agence Ancora, déjà venue ici faire la promotion de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2023 à 10:41 (CET)

Pas de retour pour la transparence, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 18:14 (CET)

L.L. de Mars

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

A l'époque il y avait eu tout un débat, en partie lié en réalité à la personnalité de l'auteur, qui ne voulait pas se retrouver sur wikipédia. Mais c'est tout de même un auteur à la bibliographie abondante (dont une large partie distribuée en librairie), également théoricien, qui a une vraie importance, certes dans une sphère alternative.

Source 1 : Trois de ses ouvrages recensés sur Du9 https://www.du9.org/auteur/de-mars-l-l/ ou BDzoom https://www.bdzoom.com/114027/actualites/%C2%AB-sous-les-bombes-sans-la-guerre-%C2%BB-par-l-l-de-mars/
Source 2 : Une recension dans Libé https://www.liberation.fr/culture/bd/un-coup-de-moins-dans-la-gueule-20210320_BYCIXS6UNNHLBA4P7BWSIMLPOM/ montrant qu'il sort de la sphère uniquement alternative (je note qu'en 2005 il était déjà cité comme un exemple d'hors norme dans Libé https://www.liberation.fr/villes/2005/03/19/artistes-hors-piste_513537/)
Autres sources (deux maximum) : Un grand don à la CIBDI, qui montre une place importante comme plasticien contemporain https://actualitte.com/article/107769/archives/l-l-de-mars-donne-pres-de-500-planches-et-dessins-au-musee-de-la-bd (ce qui permet de rentrer dans le cadre 'être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;" en arts visuels.
Demandé par EvguenieSokolov (discuter) 5 décembre 2023 à 14:47 (CET)

Bonjour malgré tout,

Le premier problème est que cette personne a été claire : « je ne veux pas figurer dans cette poubelle ». Pour une fois qu'on n'est pas face à une démarche autopromotionnelle, je serais enclin à ne pas rouvrir le débat.

Second problème : on ne dispose que de versions anciennes voire très anciennes de l'article ; ce qui signifierait de devoir réécrire un texte correct pour que l'article ait une chance lors d'un nouveau débat.

Et tout ça pour que le sujet redébarque en exigeant de ne pas avoir son article ; ce qui est peut-être même dans sa démarche artistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:48 (CET)

Bonjour (désolé si je suis paru impoli j'ai juste cherché à répondre à ce qui était demandé). Pour le deuxième point dans mon idée il faudrait réécrire intégralement l'article, c'est un peu mon projet mais je ne pouvais pas recréer la page sans passer par une restauration il me semble ? Dans ma vague mémoire de l'époque c'était une page complètement fausse et non sourcée. Pour le premier point j'avoue ne pas être d'accord, ce ne sont pas aux concernés, s'ils sont admissibles, de choisir leur droit à apparaître, rien ne les oblige à avoir une activité publique et à avoir des sources fiables, en l’occurrence il me semble qu'il entre dans des critères de deux catégories - si un don important au musée de la plus important de la discipline en Europe a été jugé intéressant par les équipes scientifiques c'est qu'il a une importance. Cependant pour le croiser régulièrement je lui avais parlé du fait que j'avais trouvé ça dommage, il m'a dit alors s'en ficher désormais. Certes pas d'autopromo, tant mieux. Je prends les autres avis mais sur le point 2 je le redis, je demande surtout pour ne pas être accusé de restauration sauvage et comptais recréer la page de a à z. Peut-être n'ai-je donc pas réalisé la bonne procédure. --EvguenieSokolov (discuter) 8 décembre 2023 à 14:29 (CET)

EvguenieSokolov : Bonsoir,

Si l'intéressé s'en fiche désormais, pourquoi pas. Si en plus tu proposes de travailler un texte correct au brouillon (puis-je suggérer un brouillon spécifique pour faciliter le rennomage et la fusion, juste pour des raisons techniques), alors, pas de problème pour rouvrir le débat (très ancien).

Sinon, oui, c'est une bonne idée de passer par ici, avant ou après la préparation du brouillon ; apparemment, il y a un bot qui repère les articles recréés ayant fait l'objet d'un débat. Bonne soirée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2023 à 18:26 (CET)

Bonjour, merci pour cette réponse, je vais tenter de faire ce brouillon quand j'aurai le temps et reviendrai ici pour le suite alors. J'en ai juste créé le gabarit, c'est bien de ce genre de choses que vous parliez ? Utilisateur:EvguenieSokolov/L.L. de Mars si oui je continuerai dessus dans quelques semaines. Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 9 décembre 2023 à 09:54 (CET)

EvguenieSokolov : Bonjour,

Nickel. Veux-tu le vieux texte en référence quelque part, ou la liste des ouvrages de 2010 ? Sinon, on peut laisser ouvert quelque temps pendant que tu travailles. Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2023 à 15:21 (CET)

Kolymbitès : Bonjour, ma foi pourquoi pas pour la biblio notamment ça peut être utile pour ne pas refaire à zéro, si c'est déjà avancé ? Merci !--EvguenieSokolov (discuter) 10 décembre 2023 à 14:31 (CET)

, même si elle date un peu, c'est déjà ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 15:21 (CET)

Cézame Music Agency

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La notoriété de Cézame Music Agency repose sur son rôle significatif en tant qu'entreprise spécialisée dans la production et l'édition de musiques destinées à la synchronisation. Des références et sources diverses, telles que des articles de presse, des entretiens, et des sites spécialisés, attestent de l'importance de l'agence dans l'industrie musicale. Les collaborations avec des compositeurs, les mentions dans des médias culturels, ainsi que des détails sur son fondateur, Frédéric Leibovitz, contribuent à démontrer la pertinence et la notoriété de Cézame Music Agency dans le domaine de la musique pour la synchronisation.

Ma demande consiste à récupérer la page de Cézame Music Agency qui a été supprimé en raison du non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements. Depuis j’ai ajouté la mention « Je suis rémunérée par Cézame Music Agency pour développer leur page Wikipédia »

Autres sources (deux maximum) :

- https://www.calameo.com/books/00722949377465a1d3328 (Tsugi Page 66, écrit par Olivier Richard) - https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

Demandé par KimyG420 KimyG420 (d · c · b)

Bonjour,

Pour l'instant, il n'est pas possible de restaurer les versions promotionnelles existantes. Si vous préparez un texte correct sur un brouillon et que vous le faites relire (au delà, du forum des nouveaux, je suggère la projet Antipub), alors on pourra envisager d'utiliser le texte de ce brouillon pour poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:44 (CET)

Pour info le brouillon est là Utilisateur:KimyG420/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:04 (CET)

Les Gaillards - Suppressions abussive

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les Gaillards est un club amateur et inclusif de Rugby, le premier en France, il y a 20 ans. En plus de son importance histoirque, dernièrement, le club a remporté de nombreux prix, dont celui de la coupe du monde de rugby LGBT organisé en marche de la coupe du monde de Rugby en 2023 comme l'indique le site officiel de la Fédération de Rugby en France : https://www.ffr.fr/actualites/au-coeur-du-jeu/pride-rugby-cup-2023-victoire-des-gaillards De plus, son importance, son fondateur a été honnoré pour être le porteur de ballon lors du premier match de la coupe du monde de rugby en 2023 pour l'importance des Gaillards dans le combat pour l'inclussion dans le sport. https://tetu.com/2023/09/06/sport-coupe-monde-rugby-2023-match-ouverture-france-nouvelle-zelande-joueur-gay-cyril-leroy-gaillards/. De plus la coupe du monde de rugby LGBT, le club a remporté de nombreux prix à Ottawa, Birmignham et Amsterdam ces dernières années. Enfin, la page existe déjà en anglais. Les Gaillards étaient invités dans l'émission du 17 décembre 2022 de Quelle époque pour parleur de leur club et de leur combat et valeur.

https://tetu.com/2023/10/13/sport-coupe-monde-rugby-beaute-garcons-emmeles/

Demandé par Adrien Agro — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DrianisA (discuter), le 6 décembre 2023 à 11:03‎

Bonjour

Il n'y a pas de suppression abusive ici.

Les éléments que vous nous proposez ne sont pas suffisants pour valider une notoriété encyclopédique. Le principal problème ici est la pérennité de la notoriété. Dans l'encyclopédie, cette notoriété doit être étalée sur plus de deux années. Or l'ensemble de vos propositions de référence est concentrée sur quelques semaines. On est donc bien loin du compte.

Matpib (discuter) 6 décembre 2023 à 12:34 (CET)

Par ailleurs, il faut bien reconnaître qu’une seule phrase ne fait pas un article encyclopédique. WP n’est pas une simple base de données. Et il faudrait se mettre d’accord d’une version à l’autre entre une création en 2003 et une en 2004.

À la limite, si (après une déclaration de transparence) vous rédigez un article développé et sourcé au brouillon, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 14:00 (CET)

Conflit d’édition — Bonjour DrianisA,

Il faut que vous ayez présent à l'esprit le fait que les critères de notoriété des différentes Wikipédia ne sont pas les mêmes : la Wikipédia francophone est notamment un peu plus exigeante sur ces critères, notamment sur l'existence d'une notoriété démontrée sur plusieurs années, par des sources secondaires consacrées au sujet (plutôt que de simples annonces).
Ces critères ne semblent pas respectés ici pour le moment, d'autant plus qu'ils sont rendus plus exigeants chaque fois qu'un enjeu promotionnel peut exister, ce qui est peut-être le cas ici. Les sources (trop nombreuses, pas plus de trois ou quatre au maximum, comme il vous a été demandé) sont d'ailleurs centrées sur plusieurs sujets différents, ce qui ne les rend pas convaincantes lorsqu'il s'agit de restaurer l'article sur Les Gaillards.

Je laisse la requête ouverte, mais, comme à Matpib, la création d'un tel article me parait prématurée : une encyclopédie n'est pas un journal d'actualités. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 décembre 2023 à 14:12 (CET)

Jeux olympiques d'hiver de 2034

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La ville hôte des Jeux est maintenant connue puisque la seule ville candidate est Salt Lake City. Des sources abondantes existent pour décrire le projet.

Source 1 : France 2030, Salt Lake City 2034 picked as preferred winter bids for talks with IOC
Source 2 : IOC picks Salt Lake City as ‘preferred host’ for 2034 Winter Olympics
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:28 (CET)

Bonjour, Certes cette ville est officiellement la seule candidate, mais elle n'a pas encore été officiellement désignée. L'encyclopédie n'est pas pressée. Nous ne sommes pas obligé de devancer l'actualité... on parle de 2034... et on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver....

Mais c'est vrai que la pérennité des sources depuis l'annonce de la candidature de Salt Lake City jusqu'à la désignation d'aujourd'hui comme seule candidate est surement là. C'est d'ailleurs la seule chose qui manque à votre requête. Pouvez-vous proposer des sources d'il y a plus de deux années ? Matpib (discuter) 29 novembre 2023 à 18:34 (CET)

Conflit d’édition — Bonjour Hektor,

Savoir que les Jeux d'hiver vont peut-être se passer (en 2034, si tout va bien ?) à Salt Lake City, ça ne nous dit à peu près rien sur ces jeux eux-mêmes, qui vont se dérouler dans un paquet d'années.

En revanche, ces annonces peuvent dès à présent trouver leur place dans l'article sur Salt Lake City, au chapitre Salt Lake City#Jeux olympiques, je pense.
D'autres avis ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 18:40 (CET)

Je trouve des source en 2021 Does Australia’s ‘preferred’ status for 2032 Olympics affect Utah’s hopes for another Games? Utah’s Olympic venues an integral part of the equation as Salt Lake City seeks a Winter Games encore. Il y a litteralement des centaines d'articles sur Salt Lake City 2034 de 2021 à 2023. Quand aux Jeux, l'article peut fournir la liste des sports, épreuves et leur site de competition, et cela fait deja un contenu important. Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:50 (CET)

Pour les Jeux olympiques 2030, la réponse est connue JO d’hiver 2030 : les Alpes françaises seule candidature retenue par le CIO.

Depuis 2021, des contributeurs pressés s'efforcent de créer un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. Toutes ces tentatives ont échoué, faute de sources secondaires suffisamment substantielles pour justifier la création d'un article (on en est à 11 suppressions déjà...). Alors, peut-être quand on aura des sources secondaires analysant la désignation officielle de Salt Lake City, mais sûrement pas avant, à mon avis. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 19:23 (CET)

Davantage que les contributeurs pressés, je me préoccupe des utilisateurs curieux, qui lisent dans leur quotidien favori que les Jeux olympiques de 2034 auront lieu à Salt Lake City et se demandent quels sports seront en compétition, combien de médailles seront distribuées, dans quels sites les épreuves seront disputées, ou combien coûteront ces jeux et quel sera leur impact politique, économique ou environnemental. Tous ces éléments pour lesquels nous avons de la matière en abondance dans les articles de presse consacrés à Salt Lake City 2034. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 12:17 (CET)

Sauf que les contributeurs curieux s'étonneront de ne pas voir ces informations sur la page parce qu'elles n'ont pas encore été décidées. Les épreuves invitées ne sont pas connues, les épreuves inscrites sur le long terme ne savent pas encore comment elles seront organisées, avec combien de participants... Et que dire du coût. La candidature (comme celle des Alpes françaises) sont en cours de discussion, les budgets totalement inconnus, les impératifs techniques d'organisation encore inconnus. Le cahier des charges du CIO est encore en cours d'élaboration. Bref, même les simplement curieux ne verront rien d'autre d'une région candidate et des propositions de travail. Rien de plus... Matpib (discuter) 30 novembre 2023 à 15:06 (CET)

Ah oui c'est vrai que les plans de Salk Lake City 2034 sont completement inconnus. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 15:42 (CET)

Bon, essayons d'avancer :

L'article anglais en:2030 Winter Olympics existe, avec la présentation des candidatures, comme c'est d'ailleurs la cas ici, avec Jeux olympiques d'hiver de 2030. En revanche, ils n'ont toujours pas en:2034 Winter Olympics, supprimé au contraire plus d'une demi-douzaine de fois, notamment après un débat d'admissibilité. La situation est donc assez similaire à ce qu'on a ici avec ces Jeux olympiques d'hiver de 2034, alors même que les critères d'admissibilité de la WP anglophone sont généralement un peu plus coulants qu'ici.
Alors bon, on pourrait envisager une page consacrée à la sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2034, ce qui pourrait répondre à la demande de Hektor. Sauf qu'il existe déjà une page Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2030 et 2034 (crée à la mi-septembre 2023) : un doublon de l'article existant n'est donc guère envisageable.

Je suggère donc de clore cette requête, et d'attendre que la sélection soit terminée, avant d'envisager de tenter une nouvelle fois la recréation d'un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 décembre 2023 à 14:12 (CET)

Bonsoir, on demande un autre avis, voici le mien. Rien ne presse, cet article sera de toute façon créé un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 décembre 2023 à 19:37 (CET)

Codjo Hountondji

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous envoie ci-joint des articles de presse concernant la personne pour laquelle la page est réalisée http://news.acotonou.com/h/152428.html
https://lanouvelletribune.info/2023/11/deces-du-professeur-beninois-codjo-hountondji/
https://www.lexpression.bj/benin-le-professeur-emerite-codjo-hountondji-nest-plus/
https://www.les4verites.bj/deces-du-professeur-emerite-codjo-hountondji-de-sorbonne-universite/
https://www.linvestigateur.info/?France-Deces-du-Beninois-Codjo-Hountondji-de-l-Universite-de-Sorbonne-a-Paris-21926

Source 1 : https://www.prixgalien.fr/candidats/
Source 2 : http://illassa-benoit.over-blog.com/article-benin-codjo-a-trouve-56204725.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.savoirnews.tg/blog/2011/07/05/on-peut-bien-soulager-les-malades-du-cancer-le-beninois-codjo-hountondji-a-presente-les-resultats-dune-recherche-quil-a-menee/
Demandé par Lhtn (discuter) 7 décembre 2023 à 00:58 (CET)

Bonjour. Une chose est sure : il est mort. Vous ne pensez pas que quatre sources au sujet de son décès ça fait un peu beaucoup ? Pour le reste, entre blogs et source non centrée ça me parait trop léger. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2023 à 13:42 (CET)

Nicolas Louvet

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Nicolas Louvet est le sujet de plusieurs articles indépendants, membre du conseil d'administration de l'ADAN, pouvons-nous restaurer sa page ?

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/crypto-gaming-metavers-notre-palmares-des-inventeurs-24-06-2023-2526038_1924.php
https://medium.com/xangevc/nicolas-louvet-de-vc-%C3%A0-entrepreneur-lhistoire-d-un-passeur-d12073280931
https://www.finyear.com/Opinion--Nicolas-Louvet-Coinhouse-Pourquoi-les-ETF-s-Bitcoin-seront-bientot-autorises-et-ce-que-cela-va-changer_a49788.html
https://www.agefi.fr/podcasts/nicolas-louvet-travailler-dans-les-crypto-monnaies-est-ma-plus-belle-opportunite
https://www.farvest.com/finscale-podcast-nicolas-louvet-ceo-coinhouse/
https://capitalfinance.lesechos.fr/acteurs/carnet/serena-capital-recrute-un-directeur-dinvestissement-106304

Source 1 : https://www.siparex.com/portrait-nicolas-louvet-le-marathonien-du-bitcoin/
Source 2 : https://www.crunchbase.com/person/nicolas-louvet
Autres sources (deux maximum) : https://www.adan.eu/publication/le-nouveau-conseil-d-administration-entre-renouveau-et-continuite/
Demandé par Canelle de Balasy (discuter) 7 décembre 2023 à 10:38 (CET)

Bonjour

Votre brouillon ne propose que 5 phrases à propos de cette personne.

Si vous pensez que Louvet peut figurer dans une encyclopédie, c'est qu'il devrait y avoir des choses à dire sur lui. Pourquoi alors en dire si peu, façon CV ?

Et puis, encore faut-il que d'autres aient préalablement écrit sur lui (sur lui et non sur l'entreprise ou le secteur économique)

Matpib (discuter) 7 décembre 2023 à 10:50 (CET)

Et bien sûr, le respect des règles de transparence est un pré requis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2023 à 10:56 (CET)

Bonjour à vous deux, Pour les règles de transparence, je travaille en effet pour l'entreprise Coinhouse dont Nicolas Louvet est PDG. Le but de cette page n'est cependant pas de faire de la publicité mais de contribuer à la prise au sérieux du secteur web3 et notamment sa régulation, Nicolas Louvet étant membre de l'ADAN et militant pour la régulation des crypto-actifs.

En ce qui concerne la manière dont l'article est écrit, j'ai essayé de lister ce qui pouvait être démontré uniquement et ne pas faire de publicité justement, je me suis donc contentée d'informations disponibles dans des articles vérifiables. Je suis bien entendu ouverte à des conseils ou des aménagements. Enfin, dans les règles énoncées pour mettre en ligne un article sur une personne, il est demandé deux articles dont il serait le sujet principal, il me semble que c'est le cas ? Merci !

Merci de reporter rapidement cette déclaration sur votre page utilisateur. On verra pour le reste ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2023 à 11:19 (CET)

Rémi Mogenet

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Compléments concernant la notoriété : Avec plus de dix livres écrits, ainsi qu'une thèse, Rémi Mogenet fait référence sur le sujet de la littérature savoisienne.

Je joins ici plusieurs articles centrés sur la personne.

Avant même d'avoir sa page, Rémi Mogenet est déjà cité à vingt reprises sur wikipédia. Je mets en lien ci-dessous la page de recherche de son nom sur wikipédia : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&offset=0&profile=default&search=R%C3%A9mi+Mogenet&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&ns0=1

En vous remerciant de considérer plus précisément ce sujet

Source 1 : • "Sentiers d'auteurs" # 84 - Rémi Mogenet interviewé par Patrick Jagou, diffusée sur les ondes de RTL2© - Massifs de Savoie les 30 avril et 1er mai 2016

https://www.youtube.com/watch?v=cRahNulEplE

Source 2 : • Jean-Noël Cuénod

Livre pour conjurer le passé et chanter le futur sur Blog de médiapart https://blogs.mediapart.fr/cuenod/blog/261220/livre-pour-conjurer-le-passe-et-chanter-le-futur

Autres sources (deux maximum) :

• Sylvain POUJOIS, le 28 mai 2022, Rémi Mogenet, l’écrivain savoyard, publie un carnet de voyage breton Dans le Dauphiné Libéré, https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2022/05/28/remi-mogenet-l-ecrivain-savoyard-publie-un-carnet-de-voyage-breton

• Massimo Introvigne, le 25 septembre 2023 France: Rémi Mogenet, a Victim of Anti-Cultism, Testifies sur Bitter Winter https://bitterwinter.org/france-remi-mogenet-a-victim-of-anti-cultism-testifies/

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lblondaz (discuter)

Bonjour Lblondaz,

Oui, je vois bien une notoriété locale appuyée par des sources locales, je vois aussi des sources primaires/non indépendantes du sujet (interviews notamment)... Mais ce n'est pas suffisant pour répondre aux différents critères d'admissibilité qui demandent des sources secondaires d'envergure au moins nationale analysant le sujet et/ou son oeuvrs.

Auriez-vous mieux ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 décembre 2023 à 14:57 (CET)

Premier League Lacrosse Championship Series

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après une longue discussion avec une modératrice, j'ai modifié l'article afin de montrer que le sujet répondait bien aux exigences de publication. j'ai répondu à toutes les demandes de celles-ci pour qu'elle finisse pas re supprimé l'article après que je l'ai republié avec les modifications demandées parce qu'elle s'étonnait qu'il n'y ait pas eu de tournoi en 2021 et 2022.

Le tournoi des Premier Lacrosse League Series a d'abord été créé en 2020 pour remplacer le championnat principal pendant la crise du covid puis est devenu un événement à part entière à partir de 2023.

Il est diffusé à la télévision nationale aux Etats-Unis sur la chaîne ESPN et sa tenue à notamment permis de tester le format dit "sixes" de lacrosse, format qui sera celui du lacrosse aux Jeux Olympiques de 2028.

A noter que l'article mentionne déjà plusieurs sources et que je vous en joins de nouvelles ci-dessous.

Source 1 : Site de la fédération internationale de lacrosse : https://worldlacrosse.sport/article/the-speed-of-sixes-takes-the-pll-by-storm/
Source 2 : https://www.thebaltimorebanner.com/sports/college-sports/olympics-lacrosse-paul-rabil-sixes-6FFDHUXUERFTDA4R72HLXXRVII/
Autres sources (deux maximum) : https://www.si.com/lacrosse/2020/06/11/pll-championship-series-salt-lake-city
Demandé par LaxWikiProject (discuter) 9 décembre 2023 à 17:18 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que dans votre article, peu de paragraphes (les règles différentes par exemple, ce qui est dommage) sont sourcés. En l'état, pas sûr que cela passe le débat communautaire. Peut-être pourriez-vous reprendre votre brouillon, le retravailler pour avoir une bonne base pour la poursuite de la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2023 à 18:15 (CET)

Pour mes collègues - Bonsoir, voir également ma page de discussion -- Lomita (discuter) 9 décembre 2023 à 18:56 (CET)

Quand je clique sur répondre ça ne marche donc bon...

Attendez, il faut que je mette une référence à chaque paragraphe ? Même si l'information se trouve dans la référence qui se trouve au paragraphe suivant ? Vous prenez l'exemple du changement de règles. Il suffit d'ouvrir les articles en références pour voir que toutes les informations de l'article y figurent.

Prenez cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Faker Vous voyez des références partout ? Pourquoi n'est-elle pas supprimée ?

Bonjour,

Merci de lire WP:Pikachu. Quant à la page que vous évoquez, elle est pleine de {{refnec}}... Et rien ne vous empêche d'en demander la suppression : il vous suffit d'apposer le modèle {{admissibilité}} en en-tête et de suivre les instructions. Mais cela ne changera rien au fait que pour l'instant, l'article qui nous concerne ici ne peut encore figurer dans l'encyclopédie. Si vous travaillez votre brouillon à partir de cette version, peut-être pourrons nous poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 15:19 (CET)

Paul lenormand

Requête en attente d'informations

Le personnage est un aggrégé, universitaire et historien reconnu (Prix d’histoire militaire de 2020) et expert français sur l'Europe médiane. Après un nombre significatif de contributions dans des ouvrages et des articles, il vient de publier un livre majeur (Tchécoslovaques en guerre: De Munich à la Guerre Froide), présenté à la Sorbonne (Source 1), l'international (source 2) et dans les médias (dont la Libération: source 3, source 4).

Source 1 : https://lettres.sorbonne-universite.fr/evenements/seance-de-paul-lenormand-historien-et-specialiste-de-leurope-centrale * Source 2 : https://cefres.cz/en/events/event/czechoslovaks-ww2-cw.
Autres sources (deux maximum) :
Source 3: https://www.liberation.fr/culture/livres/le-passe-fragmente-de-larmee-tchecoslovaque-20231109_OZCHOD3PHFAYTAMZ54WY4HNOA4/
Source 4:

https://shows.acast.com/revueconflits/episodes/larmee-tchecoslovaque-en-guerre-paul-lenormand

Demandé par Dr Wivenhoe (discuter) 10 décembre 2023 à 19:39 (CET)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2023 à 20:31 (CET)

Bonjour, je vous prie de m'excuser de ne pas vous avoir salué mais je ne savais que ce serait une vraie correspondance. L'article en question n'est pas censé être une biographie complète (or, ce n'est pas le cas pour la moitié des articles sur les personnages existants) mais une notice biographique d'un auteur important contemporain. Paul Lenormand clairement satisfait aux plus d'un des trois critères possible établis pour les universitaires (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles): 1) avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement (Prix d'histoire militaire de 2020), 2) être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné (l'information que j'ai fournie le démontre clairement). Je trouve que, par rapport aux articles existants, les critères d'admissibilité risquent d'être appliqués ici de façon arbitraire car, autrement, une grande partie d'articles existants ne devraient pas voir le jour. Au passage (ce ne sont que des exemples des historiens): https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_Bostmambrun (aucun prix, aucune légitimé universitaire, ouvrages peu importants du point de veu académique) ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Ana%C3%AFs_Albert (profil à peu équivalent au personnage proposé, aucun prix). S'il faut ajouter des "notices de notoriété" que certaines pages des historiens contiennent, cela peut se faire facilement dans ce cas précis: https://www.idref.fr/142711950 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16757724v https://www.cairn.info/publications-de-Paul-Lenormand--660928.htm https://viaf.org/viaf/213330886/#Lenormand,_Paul_1986-.... https://www.fnac.com/ia2757996/Paul-Lenormand

De plus de multiples sources que j'ai déjà indiquées, j'ajoute ici le lien vers un entretien pour la Radio Prague (radio tchèque de référence, équivalent de France culture): https://francais.radio.cz/tchecoslovaques-en-guerre-des-trajectoires-militaires-au-gre-des-bouleversements-8800089

Je vous prie de restaurer la page. Elle satisfait clairement aux critères d'admissibilité. Merci.

Dr Wivenhoe : Bonjour,

Avant d'aller plus loin, merci de lire WP:Pikachu. Merci de nous avoir signalé ces article qui ont pu échappé à notre vigilance. Cependant, leur présence (remise en cause donc désormais) dans l'encyclopédie ne justifie pas celle de cet article qui nous concerne ici.

Il est dommage qu'il n'y ait pas encore d'article sur ce prix d'histoire militaire, on aurait pu alors, grâce à des sources parues au niveau national en mesurer la notoriété, par rapport aux médailles du CNRS...

Sachez que la notoriété des universitaires est très difficile à démontrer. D'expérience, lors du débat communautaire, on est à 50/50 de refus/acceptation. Aussi, pour être sûr de la conservation, il faut blinder les sources. On peut d'emblée exclure un site commercial comme la FNAC, les bases de données comme la BNF ; j'ai moi aussi un idref, mais cela ne me rend pas admissible pour autant.

Pour bien prouver l'admissibilité, il faudrait s'appuyer sur ce qui a été écrit sur cet historien. Le meilleur moyen de montrer qu'il est « être considéré comme un auteur de référence », c'est de citer ce que ses collègues ont écrit sur lui.

Merci de nous apporter ces sources essentielles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2023 à 17:52 (CET)

Benoît-Barthélémy Vouilloz

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir ! Cette page a été supprimée dans une DdA (Discussion:Benoît-Barthélémy Vouilloz/Admissibilité) pour absence de sources centrées. J'en ai découvert une significative, dans L'Illustré, ainsi que d'autres plus petites sur le maintien du Saint-Bernard ainsi que sa nomination. En sus, cf. Discussion Projet:Catholicisme#Admissibilité des prélats, au vu de WP:CGNMO et WP:CSNBD, son admissibilité pourrait être retenue en vertu d'autres critères. (Je ne tiens pas mordicus à la restauration, mais je trouve que le sujet mérite sa chance, donc j'essaie)

Merci de m'avoir lu, et merci pour votre travail :)

Source 1 : Jean-Blaise Besençon, « "Depuis mille ans, il n'y a jamais eu de clef sur la porte de l'hospice" », L'Illustré,‎ 23 décembre 1998 (lire en ligne, consulté le 11 décembre 2023) Interview de plusieurs pages dans un périodique de renommée nationale en Suisse
Source 2 : Maintien du Saint-Bernard en lien avec l'hospice : Janine Berthouzoz, « "Les chiens ne partiront pas" », Le Matin,‎ 16 octobre 2004 (lire en ligne, consulté le 11 décembre 2023) et Madeleine Schürch, « Les descendants de Barry resteront sur leur piédestal », 24 Heures,‎ 24 décembre 2004 (lire en ligne) et
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Kailingkaz (discuter) 11 décembre 2023 à 20:13 (CET)
- +1. Deux DdA récents ayant permis au Projet Catholicisme de donner un cadre plus précis à l'admissibilité de ce type d'article, pourquoi ne pas réexaminer ce cas à l'aide de nouvelles sources ? Cdt, Manacore (discuter) 12 décembre 2023 à 00:35 (CET)

Bonjour

L'article de l'Illustré n'est en rien une source secondaire sur Benoît-Barthélémy Vouilloz. Il y est nommé, certes, mais être nommé n'est pas suffisant1; Il est attendu ici des sources secondaires dont Benoît-Barthélémy Vouilloz serait le sujet central. Matpib (discuter) 12 décembre 2023 à 12:16 (CET)

Et je vois difficilement ce qui justifierait de rouvrir un débat d’avril 2023 dans des sources de 1998 et 2004. Désolé, mais il faudrait des éléments récents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2023 à 13:02 (CET)

D'accord, merci pour vos retours !

Et quid de la remarque de Manacore ? (je précise d'avance que je pose la question plutôt pour comprendre - ce n'est pas du tout une volonté de WP:PIKACHU)

Kailingkaz (discuter) 12 décembre 2023 à 13:33 (CET)

Si je lis bien, il s'agit d'une remarque générale suggérant de regarder cas par cas les articles. En ce qui concerne celui-ci, son cas à été analysé par le DdA récent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:02 (CET)

João Fonseca (tennis)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Projet:Tennis/Critères d'admissibilité : Junior : a gagné au moins un tournoi du Grand Chelem Junior en simple et/ou a terminé une année numéro un mondial Junior en simple (remplit 2 critères sur 2)

Source 1 : https://www.itftennis.com/en/players/joao-fonseca/800576674/bra/jt/s/
Source 2 : https://www.tennisactu.net/news-juniors-alina-korneeva-et-joao-fonseca-champions-du-monde-juniors-2023-106700.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 100Castor (discuter) 12 décembre 2023 à 19:10 (CET)

Bonjour à vous aussi. La recommandation du projet tennis ne permet pas de s'affranchir de critères du sport qui excluent les sportifs juniors ni des critères généraux qui demandent une notoriété démontrée par des sources secondaires centrées. En auriez-vous ? Encore qu'avec un premier match pro en 2023 je ne vois pas comment vous allez pouvoir démontrer une notoriété sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 20:53 (CET)

quels sont les critères du sport qui excluent les sportifs juniors ? Je ne trouve pas la page avec ces critères...--100Castor (discuter) 12 décembre 2023 à 21:05 (CET)

Bonjour à toutes et tous. Le critère d'admissibilité Tennis spécifique Junior "a gagné au moins un tournoi du Grand Chelem Junior en simple" est respecté. En 2023, ont donc été créés chez les garçons Alexander Blockx et Dino Prižmić en toute logique. Merci aux admins de rétablir la page, une petite erreur est bien vite pardonnée. Bien cordialement. --Eric68L (discuter) 12 décembre 2023 à 21:18 (CET)

Bonjour je viens d'ajouter une source --Eric68L (discuter) 13 décembre 2023 à 13:07 (CET)

100Castor Les juniors ne sont pas exclus d'office parce que juniors, c'est juste la conséquence des usages de sources sur Wikipédia. Je renvoie à Projet:Tennis/Critères d'admissibilité dont je cite le début de page à savoir les Remarques préalables importantes : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique :

d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux,
d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères. » Comme il est énoncé ici, avoir remporté un GC junior n'exonère pas de faire l'objet de sources secondaires centrées sur deux ans pour justifier de l'admissibilité, ce qui se révèle compliqué pour un junior (tout le monde n'est pas Richard Gasquet qui fait à son corps défendant la une de Tennis Mag à 9 ans), mais pas seulement d'ailleurs en matière de tennis... Floflo62 (d) 13 décembre 2023 à 13:51 (CET)

Donc pas de "critères du sport qui excluent les sportifs juniors" je pensais avoir raté quelque chose

je ne m'attarderai pas dans des débats pour faire valider une page qui est tout le temps validée dans le projet tennis (entre garçons et filles ca fait 8 par an) sur la base d'un critère admis de toute la communauté depuis 2009 (= + de 100 pages créées sur ce seul critère). Si vous ne voyez aucun problème à une suppression immédiate (dont voici les critères) dans une situation opposant une décision d'un membre aux règles de tout un projet depuis 15 ans grand bien vous fasse. Bien cordialement--100Castor (discuter) 13 décembre 2023 à 16:45 (CET)

je ne peux que rejoindre le désarroi de 100Castor, quelques wikipediens sapent le travail d'une communauté de contributeurs, c'est d'une tristesse absolue. Le projet finira sans contributeurs, j'en ai vu plusieurs partir récemmment. Ultime question : à quoi servent les critères spécifiques Tennis alors ? j'ai bien relu l'argumentaire plus haut, c'est au final sans queue ni tête quand on y réfléchit bien. Bientôt des bandeaux d'admissibilité sur des dizaines de joueurs et joueuses ? J'espère une position des administrateurs pleine de bon sens et de hauteur de vue. Cordialement. --Eric68L (discuter) 13 décembre 2023 à 17:00 (CET)

Emmanuel Prévost

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Emmanuel Prévost est un producteur reconnu de cinéma notamment, les titres de ces films et les liens internet mis en référence en atteste. Vos suppressions sont arbitraires !

Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm0699547/
Source 2 : https://www.facebook.com/watch/?v=510574345815193
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Ponomo92 (discuter) 12 décembre 2023 à 20:09 (CET)

Bonjour, pour mes collègues Discussion:Emmanuel Prévost/Admissibilité -- Lomita (discuter) 12 décembre 2023 à 20:12 (CET)

Au vu des cinq créations en huit ans par des IP ou des CAOUs j'ai bétonné à la création et jeté la clef. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 20:15 (CET)

Je ne vois pas ce que cela peut faire les essais de créations si les informations sont exactes, preuve encore que vos choix sont arbitraires et non objectifs sur des informations sourcés ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ponomo92 (discuter)

Après un débat communautaire conclu en suppression une recréation s'appelle un passage en force et ça pourrait vous valoir un blocage. Merci de clarifier vos relations avec le sujet, lire WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 20:47 (CET)

Tristan Garnier Labadie - Biographie

Requête refusée - 13 décembre 2023 à 11:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La biographie de Tristan Garnier Labadie est correcte. C'est un entrepreneur français reconnu et suivi par + de 150 000 personnes sur les réseaux sociaux.

Source 1 : https://www.voici.fr/bios-people/tristan-garnier-labadie
Source 2 : https://www.tristanlab.com/tristangarnierlabadie
Autres sources (deux maximum) : https://www.programme-tv.net/biographie/1008026-garnier-labadie-tristan/
Demandé par Grnlbdt (discuter) 13 décembre 2023 à 00:45 (CET)

Bonsoir @Grnlbdt. Pour commencer, si vous êtes la personne sujet de cet article, il est obligatoire de le déclarer sur votre page utilisateur (à créer), sous peine de voir votre compte bloqué. Ensuite, cet article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité (2 articles de presse centrés sur cette personne parus dans des médias d'envergure nationale et sur au moins deux ans, à utiliser comme références) et ne peut donc être restauré. Enfin, le ton de l'article était purement promotionnel, ce qui n'est pas acceptable sur Wikipédia. Cordialement. Culex (discuter)

13 décembre 2023 à 00:52 (CET)

Abus de comptes multiples ; création répétée en passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 11:32 (CET)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Chloé Paquet (3)

Requête en attente de traitement

Bonjour, merci de restaurer cet article dans sa dernière version (pas celle supprimée en 2017). L'article respecte non seulement les critères du projet tennis (finaliste d'un tournoi WTA), mais aussi les critères généraux avec des sources étalées sur une période de 8 ans. Elles sont toutes dans l'article, vous n'avez qu'à les lire.

Source 1 : Ouest-France 2023
Source 2 : l'équipe 2019
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Naurumya (discuter) 10 décembre 2023 à 15:59 (CET)

Naurumya (d · c) Je crains qu'il ne vous faille amener autre chose étant donné que 1) Ouest-France est un journal régional et non pas d'envergure nationale (donc les critères généraux ne sont pas respectés dans cet argumentaire) et 2) non, le critère spécifique n'est pas atteint, les WTA 125 n'étant pas des tournois de circuit principal mais des tournois correspondant aux Challengers des hommes. Floflo62 (d) 10 décembre 2023 à 21:03 (CET)

Bonjour Naurumya,

Ayant supprimé la page, je n'interviendrai pas dans la conclusion de cette DRP.
J'attire cependant votre attention sur le fait que l'article ayant été supprimé par une décision communautaire, il est d'usage de soumettre l'article à restaurer à un nouveau débat communautaire si les sources proposées ne sont pas totalement convaincantes pour démontrer le respect des critères de notoriété (ceux du tennis, et/ou les critères généraux qui demandent notamment les sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale).
La présente demande de sources est donc tout sauf une formalité.
D'ailleurs, si un nouveau débat était lancé avec des sources discutables, le risque d'une nouvelle conclusion en suppression ne serait pas à écarter.
Quelle que soit la conclusion de la DRP en cours (restauration, nouveau débat...), vous avez donc tout intérêt à proposer les sources les plus pertinentes possible (= les mieux centrées, les plus substantielles, les plus qualitatives, secondaires et indépendantes...).

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 décembre 2023 à 21:40 (CET)

Floflo62, j'ai mis ces deux sources au hasard mais je peux remettre celles que j'ai indiqué dans mon article : L'Express 2017, Le Parisien 2018, Eurosport 2019, Ouest-France 2021, L'Equipe 2022, et à noter que Ouest-France est le quotidien le plus lu de France, sa couverture dépasse largement une seule région. Pour ce qui est des critères tennis, il n'y a à l'heure actuelle aucun changement concernant les WTA 125 donc Paquet est admissible au même titre que les dizaines de joueuses qui ont le même palmarès qu'elle et dont les articles n'ont jamais été remis en cause. - Naurumya (discuter) 11 décembre 2023 à 00:48 (CET)

Naurumya Les critères tennis sont très clairs : les tournois de type Challengers n'amènent pas l'admissibilité, c'est écrit en toute lettre dans Projet:Tennis/Critères d'admissibilité. Paquet ne risque donc pas d'être admissible en raison d'une finale de WTA 125. Que certains articles tels que celui-ci passent au travers des PàS est une chose, ça ne permet pas pour autant d'énoncer une contre-vérité sur les critères du projet. Floflo62 (d) 11 décembre 2023 à 00:54 (CET)

Floflo62 (d · c) Le circuit WTA 125 n'est pas un circuit Challenger, c'est le circuit ITF qui est Challenger chez les filles, c'est une vérité implacable. Je répète : tournois ITF filles = challengers chez les garçons. Les WTA 125 font partie du circuit WTA : communication du calendrier sur le site internet WTA et articles rédigés à chaque tournoi WTA 125 sur le site WTA. Les vainqueures ou finalistes de WTA 125 sont donc clairement admissibles au regard des critères spécifiques tennis. Je conçois que cela ne vous plaise pas mais nous serons tous d'accord pour dire que le Projet Tennis n'appartient ni à vous, ni à moi. Alors soyons constructifs : à défaut d'une refonte des critères spécifiques, les WTA 125 sont admissibles. Les fans de tennis ne peuvent qu'approuver. NB: si vous pouviez être moins méprisant et condescendant avec la communauté des contributeurs, franchement cela ferait du bien et ce serait apprécié de tous En poursuivant ainsi, la communauté va se réduire alors qu'il en faut pour enrichir articles joueurs, joueuses et tournois. Merci d'avance d'y réfléchir avec bienveillance.--Australian Lucas (discuter) 11 décembre 2023 à 09:16 (CET)

Australian Lucas Bizarrement, ce laïus ne comporte (une nouvelle fois) aucune réponse et aucune source à la question que je vous ai posée ici. Revenons donc à votre « vérité implacable » qui est tellement implacable que la WTA elle-même a appelé ces tournois le WTA Challenger Series [8]. C'est ma faute si la WTA (et les sources secondaires) qualifient ces tournois de circuit secondaire ? Les critères spécifiques sont très clairs : ils ne concernent pas les tournois Challenger. Si vous voulez refonder des critères spécifiques, c'est à vous de lancer une pdd. La suite de vos propos est très problématique : Wikipédia n'est pas un site de « fans », c'est une encyclopédie, dans laquelle la notion de sources secondaires est fondamentale.

Au passage, vos considérations ad hominem sur la « bienveillance » relève visiblement de la volonté de ne pas parler de fond ou de produire des sources de qualité et répété ad nauseam relève de l'attaque personnelle. Je ne le répéterai plus, d'autant que ce n'est pas la première fois que vous allez sur ce terrain, à défaut de pouvoir justifier la moindre de vos affirmations par des sources. Floflo62 (d) 11 décembre 2023 à 10:45 (CET)

Bonjour Azurfrog, je sais très bien qu'il a été supprimé à la suite d'une décision, j'y ai moi même participé. J'ai rajouté ci-dessus plusieurs sources prouvant la notoriété de la personne depuis 2017. Peu m'importe si l'article doit être à nouveau supprimé, ce qui m'intéresse, c'est qu'un débat puisse avoir lieu, le dernier étant très ancien. - Naurumya (discuter) 11 décembre 2023 à 00:48 (CET)

Floflo62 (d · c) Monsieur ou Madame, vous vous trompez : les WTA 125 apparaissent bien dans le calendrier WTA et les challengers Femmes sont les tournois ITF et non pas les WTA 125 qui est une catégorie bien à part de la WTA. Les WTA 125 sont une catégorie de la WTA qui est d'ailleurs mise en valeur par le circuit féminin WTA: communication du calendrier sur le site internet WTA et articles rédigés à chaque tournoi sur le site WTA et non challenger ITF !!!. Le critère spécifique est bien respecté : "a atteint une finale en simple WTA", c'est absolument incontestable. En effectuant des recherches, je me suis aperçu que vous en faisiez un combat personnel, c'est bien dommage. Si vous remettez en cause ce critère, il faut revoir tous les critères tennis. Merci d'avance de votre bienveillance, nous devrions nous réjouir collectivement de disposer d'articles sur nos joueurs et joueuses qui portent haut le tennis mondial, c'est ma vision positive des choses.--Australian Lucas (discuter) 10 décembre 2023 à 21:54 (CET)

Australian Lucas C'est vous qui vous trompez, vous avez plusieurs années de retard. Autant, à la création de ces tournois, l'ambition était de faire d'eux des tournois de circuit principal, autant c'est fini et depuis plusieurs années, la WTA a acté cette décision qui se vérifie dans les palmarès des joueuses, et dans ce qui est pratiqué par les sources secondaires. Si vous continuez de prétendre le contraire, expliquez donc avec des sources de qualité pourquoi la WTA considéreraient les 125 remportés par des joueuses comme des "titres" comme elle le fait pour les 250, 500 ou 1000 mais qu'elle trouve pertinent et logique de ne surtout pas les mentionner dans les palmarès. Bizarrement j'ai souvenir de vous l'avoir déjà demandé, votre réponse n'est étonnamment jamais venue. Si quelqu'un ici fait du « combat personnel », c'est celui qui nie ces faits, ce n'est donc pas moi. Au fait, les "critères tennis" ont été édictés à une époque où les 125 n'existaient pas, ils ne risquent donc pas de les concerner et en outre ils sont très clairs : sont hors critères les ITF, Challengers etc... ça vaut pour les Challenger organisés par l'ATP comme pour la WTA. Votre conclusion est un aveu : c'est « votre » vision et uniquement la votre, pas celle des critères du projet, des règles de la WTA et des sources secondaires. Une dernière chose : WP:CGN existe et l'admissibilité doit pouvoir se trouver par cette voie, mais votre attaque contre moi fait que ce n'est pas moi qui ira chercher des sources secondaires centrées d'envergure nationale espacées de deux ans. Floflo62 (d) 11 décembre 2023 à 00:36 (CET)

Australian Lucas Bonjour, je vous conseille de ne pas répondre à Floflo62, ce monsieur est très clivant sur Wikipedia, il mène en effet un combat très personnel sur les WTA 125 et s'autoproclame grand défenseur du Projet Tennis avec quelques règles qu'il veut imposer. Vos arguments ne porteront pas avec ce type de personne qui veut toujours avoir le dernier mot. Ma sensibilité de femme m'impose de m'éloigner le plus possible de ce type de personnage. Laissons faire les modérateurs de l'encyclopédie qui traiteront le sujet de façon neutre et dépassionnée. --Flying Inès (discuter) 11 décembre 2023 à 15:30 (CET)

Flying Inès : en attaquant ainsi Floflo62, non seulement vous bafouez une des règles essentielle de l'encyclopédie, mais en plus vous arrivez à saboter la requête de Australian Lucas

Votre attaque personnelle pourrait vous valoir une sanction. Matpib (discuter) 11 décembre 2023 à 16:27 (CET)

C'est parti comme en 14,

2014 en l'occurrence avec les discussions pour la page Discussion:Océane Dodin/Admissibilité, cette fois ci je pense que le compte y est pour Chloé , les sources secondaires sont là, les performances (surtout comparés à Amandine Hesse par exemple). Concernant le WTA125 voir Discussion:Nina Bratchikova/Admissibilité --Algipan (discuter) 12 décembre 2023 à 12:24 (CET)

Algipan Cette PàS ne peut plus être d'actualité. A l'époque, la WTA comptait ces titres 125 comme des titres de circuit principal (d'où les avis pour), ce n'est plus le cas aujourd'hui et ce depuis plusieurs années (période Covid au minimum). L'admissibilité ne peut s'envisager que sur la base des critères généraux, aux admins de voir si les liens fournis peuvent amener à les satisfaire. Floflo62 (d) 12 décembre 2023 à 13:31 (CET)

Biographie Tristan Garnier Labadie, Tristan Garnier Labadie et Tristan garnier labadie et Biographie de Tristan Garnier Labadie

Requête refusée - 12 décembre 2023 à 20:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tristan Garnier Labadie est un entrepreneur français suivi par plus de 150 000 personnes sur les réseaux sociaux.

Source 1 : https://www.voici.fr/bios-people/tristan-garnier-labadie
Source 2 : https://www.tristanlab.com/tristangarnierlabadie
Autres sources (deux maximum) : https://www.programme-tv.net/biographie/1008026-garnier-labadie-tristan/
Demandé par Tristanlab (discuter) 12 décembre 2023 à 11:42 (CET)

Tristanlab

La première chose à faire c'est de déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire un article sur vous-même, c'est obligatoire et conditionne toute réponse ultérieure. -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2023 à 12:06 (CET)

J'ajoute que vouloir rédiger son autobiographie est fortement déconseillé, ça laisserait supposer que personne n'a eu l'idée de le faire avant.. Et multiplier les graphies pour tenter de passer en force est encore plus déconseillé... -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2023 à 18:47 (CET)

Ben quoi ? Moi je trouve que c'est drôlement bien d'écrire une page de pub aussi bien tournée à peine plus d'un an après avoir obtenu son diplôme de Master en E-Influence, non ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 décembre 2023 à 19:25 (CET)

Sans même parler du conflit d'intérêt aussi évident que nié il est impossible de restaurer une page aussi promotionnelle et aussi mal sourcée. Pas la peine de tourner autour du pot : je clos en refus et je me tâte pour transformer le blocage pour CI en blocage pour Nothere. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2023 à 20:29 (CET)

Le message pour CI me va bien (= il a une valeur pédagogique), et je suis curieux de voir s'il aura une réponse. A défaut, il deviendra de facto un blocage pour NOTHERE. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2023 à 09:35 (CET)

Bertrand Labévue

Azurfrog

Theoliane

Culex Hello,

Je crois qu'il va falloir prévoir un filtre : voir supra la DRP pour Tristan Garnier Labadie - Biographie avec un nouveau compte... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:01 (CET)

Je viens d'ajouter "Tristan Garnier Labadie" au filtre 133. Culex (discuter)

13 décembre 2023 à 15:07 (CET)

Je venais effectivement de constater avec une certaine stupeur qu'une nouvelle DRP venait juste d'apparaître ce matin ! Du coup, c'est NOTHERE, comme suggéré par Bertrand Labévue. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2023 à 15:10 (CET)

Le choix des mots

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : http://ebantu.art.blog/2023/11/12/le-choix-des-mots-le-court-metrage-de-moutsinga-davina-est-en-tournage/
Source 2 : https://favourjournal2.wordpress.com/2023/11/21/le-choix-des-mots-le-court-metrage-de-moutsinga-davina-bientot-disponible/
Autres sources (deux maximum) : http://ebantu.art.blog/2023/12/13/le-choix-des-mots-concours-a-la-40e-edition-du-festival-vues-dafrique/
Demandé par Darius Griffo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darius Griffo (discuter), le 13 décembre 2023 à 8:11

Bonjour Darius Griffo (n'oubliez pas de signer et de dater vos messages avec les quatre tildes ~~~~),

Il faut que vous ayez clairement à l'esprit que Wikipédia n'est pas une base de données, et que tout ce dont on peut prouver l'existence n'a pas forcément sa place ici. Il faut donc en principe des sources secondaires d'envergure au moins nationale, consacrées au sujet, sur plusieurs années.
Or ici :

la première source est un blog, qui se borne à annoncer que le court-métrage en question est en tournage... La belle affaire !
La deuxième source ne dit rien, en dehors du fait que le court-métrage sera bientôt disponible...
La troisième source est elle aussi très maigre, puisque ce n'est guère qu'une annonce, l'annonce que le court-métrage en question sera présent au festival Vues d’Afrique qui se tiendra à Montréal... et cette annonce date d'aujourd'hui. Le recul encyclopédique attendu n'est donc pas là du tout. Il aurait mieux valu attendre les résultats du festival, et les éventuelles sources centrées sur Le Choix des mots.

Avez mieux, c'est-à-dire de vraies sources secondaires indépendantes analysant le sujet ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2023 à 09:31 (CET)

Titre exact de la page

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Crèche par Nature est une société qui fonctionne. Elle gère 12 établissements petite enfance, accueille 150 enfants et emploie 70 salariés

Source 1 : www.crecheparnature.fr
Source 2 : https://www.babilou.fr/creches/creche-par-nature-les-jardiniers-palaiseau
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Laplusbelleduquartier (discuter) 13 décembre 2023 à 17:16 (CET)