Discussion utilisateur:Riad Salih/Archive 1

Logo du Tramway d'Alger

Bonjour

Quelle est l'explication pour la suppression du logo dans l'article Tramway d'Alger ? D'autant plus que vous avez chargé une nouvelle version de ce logo dans Commons. --Poudou! (discuter) 16 février 2023 à 21:08 (CET)

Bonsoir,

Parce que j'ai constaté que c'est pas un Logo officiel du Tramway d'Alger et qui'il n'est utulisé nul part sauf sur la photo du projet de construction et aucun tramway en Algérie a un Logo representative. Et pour ma modification sur Logo c'est juste pour quand les gens chercher sur Google Image le logo il trouvent un avec une meuilleure qualité.

Merci Riad Salih (discuter) 16 février 2023 à 21:19 (CET)

Ce logo est présent dans la page depuis sa création en 2015 [1].

Cela est suffisamment ancien pour qu'une véritable raison soit nécessaire pour justifier son retrait. --Poudou! (discuter) 16 février 2023 à 21:30 (CET)

@Poudou! l'ancienneté n'est pas une preuve d'évidence n'est un point argumentative à mon avis, et logo n'apparait nul part que sur cette page. Riad Salih (discuter) 16 février 2023 à 21:35 (CET)

Certes, mais quand on supprime une information présente dans une page depuis plus de 7 ans, on se doit de donner des explications sur la base de sources. Utiliser la négation (logo n'apparait nul part) n'est pas une source. Ce logo sort bien de quelque part [2]. S'il a été utilisé à un moment, il faudra indiquer jusqu'à quand. En attendant, wait and see. --Poudou! (discuter) 16 février 2023 à 21:50 (CET)

c'est ce que je disais le logo n'apparait nul part que sur cette affiche du projet et tant que je vis en Algerie je sais que le metro d'alger n'as pas de Logo et pour les details sur la modifcation je suis nouveau sur wikipedia donc je prends du temps a apprendre les bonne bases

Merci. Riad Salih (discuter) 16 février 2023 à 22:11 (CET)

Photo de Simone de Beauvoir sur l'article Djamila Boupacha

Bonjour  Riad Salih :, nous sommes en désaccord sur le choix d'une photo. Merci de prendre connaissance du sujet sur la page de discussion de l'article en question. Cordialement, Faqscl (discuter) 28 février 2023 à 14:54 (CET)

Guerre d'Algérie

Bonjour,

Les choix des versions de Wikipédia en d'autres langues résultent des choix éditoriaux là-bas, et ne constitue pas un motif pour changer un élément mainte fois discuté. Par contre, les passages en force sont fortement déconseillés sur Wikipédia : en l'absence de consensus, on va faire valoir ses arguments sur la page de discussion associée à l'article.

Merci, bonne journée. —d—n—f (discuter) 7 mars 2023 à 12:42 (CET)

Référence à Rachid Boudjedra dans l'article Inal Ahmed

Bonjour  Riad Salih :, j'ai laissé un message qui vous peut vous concerner sur la PDD de la page de Inal Ahmed. Cordialement, ~~ Faqscl (discuter) 7 mars 2023 à 15:44 (CET)

J'ai répondu dans la PDD.

Riad Salih (discuter) 7 mars 2023 à 16:08 (CET)

Voir ma réponse sur page de pdd de l'article. Cordialement Faqscl (discuter) 7 mars 2023 à 16:37 (CET)

Article Bouzid Saâl : acte de naissance / lien Wikimedia Commons dans les références

Bonjour, j'ai laissé un message à votre intention sur la pdd de l'article Bouzid Saâl. Cordialement. Faqscl (discuter) 7 mars 2023 à 18:50 (CET)

J'ai répondu

Merci Riad Salih (discuter) 7 mars 2023 à 19:22 (CET)

Algérie

Salut

Même en traduisant, une recherche Google ne me permet pas de trouver des sources sur des chanteurs, acteurs, centres commerciaux, pourtant connus. Ou des phénomènes de société.

Je ne sais pas si je ne sais pas chercher. Aussi les vidéos de reportage de chaine TV sont acceptés Panam (discuter) 11 mars 2023 à 16:34 (CET)

Salut,

Je peux savoir sur quelle sujet exacte vous m'avez envoyé ce message pour mieux vous répondre.Merci Riad Salih (discuter) 11 mars 2023 à 16:39 (CET)

Je parle de façon générale Panam (discuter) 11 mars 2023 à 18:44 (CET)

@Panam2014 mais d'une façon général a propos de quoi exacte donnez nous des exemples Riad Salih (discuter) 11 mars 2023 à 19:08 (CET)

Quelques centres commerciaux, des marques agro alimentaires populaires comme Hodna ou Trèfle etc. Panam (discuter) 11 mars 2023 à 19:15 (CET)

Utilise google.dz tu trouveras des résultats (j'ai déja essayer) et il ya plus de résultat en arabe qu'en français, pour les article de presse tu peux utiliser https://www.djazairess.com/fr. Riad Salih (discuter) 11 mars 2023 à 19:25 (CET)

Merci. Il y a aussi des chansons populaires tendance ou des affaires criminelles judiciaires ayant eu une forte médiatisation. Panam (discuter) 14 mars 2023 à 10:42 (CET)

c'est pas juste en Algérie je pense que c'est partout dans le monde, c'est le course au buzz. Riad Salih (discuter) 14 mars 2023 à 15:07 (CET)

L'affaire du médecin des pauvres de 80 ans tué par des criminels (et qui était connu avant sa mort) vu le fort retentissement médiatique et social, mérite un article. Idem l'affaire Nihal.

Pour les acteurs je suis étonné que Hadj Lakhdar (acteur) ou Cheikh Atallah ont pas d'article. Pour les acteurs récents, la plupart sont pas admissibles. Numidia Lezoul a une certaine célébrité avec ses actions pendant le Covid et son emprisonnement de sept mois où elle a été innocentée. Et Farah Yasmine a une certaine notoriété comme présentatrice. Le reste je vois pas d'autre d'admissible (faut je vérifie) et je regarde les sources en arabe.

Et il y a aussi des séries TV ramadanesques comme Nas Mlah City qui méritent un article.

Et sinon il faut aussi importer des photos sur Wikimédia Commons y compris en prenant ses propres photos ou en encourageants des personnes sur place à venir télécharger les photos ici. Panam (discuter) 15 mars 2023 à 12:02 (CET)

Merci@Panam2014 pour vos suggestions. Je vais essayer de travailler sur les articles cités et aussi de les ajouter au projet Algérie. Riad Salih (discuter) 15 mars 2023 à 20:20 (CET)

Sans oublier les équivalents de l'ETUSA à Constantine, Oran, Blida, Batna, Béjaïa. Ils me semblent admissibles. Il faut d'abord les lister. Panam (discuter) 17 mars 2023 à 16:06 (CET)

Avez-vous des sources sur les sociétés de transport ?

D'ailleurs pour cette source, on pourrait l'ajouter à internet en Algérie Panam (discuter) 18 mars 2023 à 13:30 (CET)

Sans oublier la création d'articles pour des rues connues. Panam (discuter) 18 mars 2023 à 13:33 (CET)

@Panam2014 pour les sociétés de transports j'ai quelque source comme çe site

pour l'article internet en Algérie il doit être actualisé car la majorité des information ne sont plus d'actualité.

et pour TSA j'évite de l'utiliser comme source parce qu'il n'est pas accessible ici. Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 14:00 (CET)

Photo

Bonsoir

Dans nos règles il vaut mieux une photo floue que pas de photo Panam (discuter) 11 mars 2023 à 23:54 (CET)

Je peux voir les règles? Riad Salih (discuter) 11 mars 2023 à 23:56 (CET)

@Aréat Panam (discuter) 11 mars 2023 à 23:58 (CET)

? Riad Salih (discuter) 11 mars 2023 à 23:59 (CET)

Il vaut effectivement mieux une photo floue, quitte à réduire sa taille pour que ça soit moins flagrant. Mais pourquoi m'avoir notifier sur cette discussion @Panam2014 ?--Aréat (discuter) 12 mars 2023 à 00:03 (CET)

@Aréat parce on insère souvent ces portraits pour des hommes politiques Panam (discuter) 12 mars 2023 à 00:05 (CET)

Merci à vous deux pour la photo @Aréat et Riad. Panam (discuter) 14 mars 2023 à 10:25 (CET)

Référence Meynier pour la mort d'Inal Ahmed

Bonjour  Riad Salih :, j'ai laissé un message où vous êtes concerné sur la PDD de l'article Inal Ahmed.

Cordialement

Faqscl (discuter) 12 mars 2023 à 13:11 (CET)

Requête aux administrateurs

Bonjour  Riad Salih :, juste pour vous informer que j'ai déposé une requête aux administrateurs qui vous concerne. Cordialement.

Faqscl (discuter) 13 mars 2023 à 15:05 (CET)

Bonjour,

J'ai répondu

Cordialement. Riad Salih (discuter) 13 mars 2023 à 18:43 (CET)

Avertissement très important

Bonjour Riad Salih,

Suite à cette requête lancée contre vous, je formalise ici l'avertissement que j'y ai placé à la fin :

• Tenez compte de toutes les remarques et mises en garde qui vous y ont été faites.
• Soyez conscient que si cette RA se termine sans lourde sanction pour vous, ce sera pour éviter de « mordre les nouveaux » (mais on n'est pas éternellement nouveau...), et parce qu'on peut admettre que vous avez été de bonne foi, donc sans réellement chercher à faire un détournement de sources ou à attaquer vos interlocuteurs.

Il est évident qu'une seconde requête soulevant des problèmes analogues ne rencontrerait certainement pas la même volonté pédagogique.

Bonne soirée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2023 à 22:28 (CET)

Re-bonjour Riad Salih,

Rappel de la question posée à la fin de cette requête aux administrateurs : « avez vous bien reçu l'avertissement ci-dessus, et vous engagez-vous à le respecter désormais ? »

Une réponse est nécessaire pour éviter de relancer cette RA, que j'espérais réglée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 mars 2023 à 16:43 (CET)

Merci de me le rappeler,

J'estime que je n'ait pas fait un détournement de source. En ce qui concerne votre question, je suis déjà engagé à respecter les règles de Wikipédia.

Cordialement. Riad Salih (discuter) 15 mars 2023 à 16:49 (CET)

Réponse inacceptable, car bien trop floue et trop générale.

• Veuillez répondre de façon moins évasive à la fin de la RA (et non ici, où ce n'est qu'un rappel), RA dont je vous rappelle qu'elle n'est pas close. Vous devez comprendre que nous attendons des engagements fermes sur les points précis soulevés en RA, et non une réponse vague du genre « je suis déjà engagé à respecter les règles de Wikipédia », qui vous laisserait la possibilité de jouer de nouveau avec l'interprétation de ces règles, en disant quelque chose comme : « j'estime ne rien avoir enfreint ».
• Comprenez aussi que votre interprétation personnelle du fonctionnement de Wikipédia n'est pas la bonne sur de nombreux aspects, et doit maintenant faire place à votre engagement d'éviter désormais tous les points qui vous ont été reprochés. C'est ce qu'on attend maintenant de vous à la fin de la RA.

A vous de montrer que vous avez compris, et répondez sur la RA. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 mars 2023 à 17:21 (CET)

Reçu Riad Salih (discuter) 15 mars 2023 à 17:27 (CET)

Merci pour vos créations

Bonjour Riad Salih,

j'ai particulièrement apprécié des articles comme En guerre(s) pour l’Algérie, Le Bastion 18 : au-delà de la souffrance physique, Le Destin d'un capitaine, que vous avez créés, et voulais vous en remercier. Ils portent sur des sujets historiques importants, insuffisamment traités dans Wikipédia. A vrai dire, c'est l'histoire de l'Afrique tout entière qui est sous-représentée ici : le Portail:France compte 418 000 articles (pour 67 millions d'habitants), et le Portail:Afrique... 139 000 articles (pour 1,2 milliards d'habitants).

J'espère que vous continuerez à participer à la réduction des biais géographiques dans Wikipédia.

Ne soyez pas découragé par les débuts difficiles dans wp, ils le sont presque toujours, surtout quand on touche à des sujets complexes. Il y a beaucoup de règles à assimiler en même temps : la hiérarchisation des sources (elles ne sont pas toutes à mettre sur le même plan), la manière de collaborer et de discuter (apprendre à lâcher du lest), la prise en compte de la communauté telle qu'elle est - parfois stimulante, parfois au contraire décourageante.

N'hésitez pas à demander conseil à des personnes tierces en cas de problème.

Merci encore pour votre travail JMGuyon (discuter) 16 mars 2023 à 01:17 (CET)

Bonjour@JMGuyon

Je vous remercie pour votre message encourageant et pour votre appréciation de mes contributions à Wikipédia. Je suis d'accord avec vous sur l'importance de réduire les biais géographiques dans les articles de Wikipédia et de donner plus de visibilité à l'histoire de l'Afrique.

Je suis conscient des défis que représente la participation à Wikipédia, notamment en ce qui concerne l'assimilation des règles de hiérarchisation des sources et la collaboration avec la communauté. Cependant, je suis déterminé à continuer à contribuer au projet et je suis reconnaissant pour les conseils et l'orientation que vous m'avez offerts.

Encore une fois, merci pour vos encouragements et votre soutien.

Cordialement Riad Salih (discuter) 16 mars 2023 à 13:34 (CET)

Conseil fraternel

Bonjour

A la lecture de la RA vous concernant, je suis attristé par la perspective de votre blocage pour deux semaines. Je vais essayer de vous éviter cette sanction mais je vous conseille de confirmer que vous appliquerez l'avertissement reçu (je pense de mon côté que respect des règles = respect de l'avertissement). Si cette égalité est vraie, merci de le confirmer.

En parallèle vous avez eu le courage de créer des articles dont je pensais dans un coin de ma tête comme Yassir et Ouedkniss, vous êtes utile au projet. Panam (discuter) 16 mars 2023 à 10:58 (CET)

Bonjour @Panam2014

Je vous remercie pour votre message. Je suis également attristé par la perspective d'un blocage et je suis ouvert à toute suggestion pour éviter cela. Je confirme que j'ai pris connaissance de l'avertissement reçu et que je m'engage à respecter les règles énoncées.

Je suis heureux de savoir que mes contributions ont été utiles au projet et je suis motivé à continuer de contribuer de manière positive. Si vous avez des suggestions ou des conseils à me donner, je serais ravi de les entendre.

Cordialement. Riad Salih (discuter) 16 mars 2023 à 13:32 (CET)

J'ai réussi à vous éviter le blocage. Maintenant je vous conseille de faire appel à moi en cas de désaccord éditorial. Panam (discuter) 17 mars 2023 à 16:02 (CET)

Vos articles

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant je vous conseille vivement à l'avenir de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider sur le forum de relecture avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 16 mars 2023 à 18:15 (CET)

Merci @Huster pour votre conseil. Je ferai de mon mieux pour m'assurer que mes contributions soient vérifiées et de qualité à l'avenir.

Cordialement. Riad Salih (discuter) 16 mars 2023 à 18:23 (CET)

Bonjour @Huster je me permets de vous rappeler cette section Discussion utilisateur:JMGuyon#Vos articles : a priori, le Forum de relecture n'est pas une instance de validation (j'y ai exercé moi-même). J'ajoute que cette section que vous reproduisez à l'identique sur de très nombreuses pages de discussion d'utilisateurs-trices peut paraître quelque peu désobligeante pour les novices ; on espère faire bonne impression, et qqn vient dire : ah mais vous n'y êtes pas....

Merci par ailleurs pour votre travail soigneux et votre investissement, que j'apprécie beaucoup.

Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 16 mars 2023 à 18:40 (CET)

Prise de fonction des nouveaux ministres

Bonjour

Je scrute l'APS et je ne trouve rien (de même que hier mais c'était un weekend). Panam (discuter) 18 mars 2023 à 11:56 (CET)

La prise de fonction s'est faite jusque quelque minute maintenant. Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 12:01 (CET)

Voici un article en arabe Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 12:04 (CET)

Votre source ? Pour que je puisse l'ajouter (personnellement je pariais sur une prise de fonction demain vu qu'on est encore en weekend) Panam (discuter) 18 mars 2023 à 12:05 (CET)

Voici une vidéo ici c'est fait aujourd'hui parce que demain c'est le 19 mars date de cessez le feux (1962). Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 12:08 (CET)

Wikipédia:Projets pédagogiques/Université de Mostaganem DPT de Français 2022/2023

Bonsoir

Etes-vous professeur dans cette université ? On pourrait à terme inviter les candidats sur le projet:Algérie et les faire bosser sur les articles qui n'existent pas. Panam (discuter) 18 mars 2023 à 22:52 (CET)

@Panam2014 le projet est dirigé par madame @Gêt Fenyan, elle prefere la traduction des articles français en Darija (Dialect algérien). Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 22:59 (CET)

Mais Wikipédia en darija algérienne existe ? Panam (discuter) 18 mars 2023 à 23:07 (CET)

Oui Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 23:08 (CET)

On a pas encore d'article dessus. On a seulement Wikipédia en arabe marocain. Panam (discuter) 18 mars 2023 à 23:39 (CET)

@Panam2014 personne ne contribue à ce projet. Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 23:42 (CET)

Ca va être réactivé ? Panam (discuter) 18 mars 2023 à 23:55 (CET)

J'ai aucune idée honnêtement. Riad Salih (discuter) 18 mars 2023 à 23:56 (CET)

Ahmed Attaf

Je pense qu'on peut le considérer comme bouclé. J'ai mis toutes les sources que j'ai trouvé sauf si vous en avez d'autres en arabe (à noter que des infos parues à la télé sont admissibles, et on source de préférence avec les vidéos de leur chaine YouTube). Ou au moins mettre la chaine TV, le jour et le nom de l'émission Panam (discuter) 19 mars 2023 à 15:24 (CET)

@Panam2014, le gouvernement va ajouter son CV sur le site du gouvernement dans quelque jours pour avoir plus d'information, il manque juste une photo. Riad Salih (discuter) 19 mars 2023 à 15:28 (CET)

Un nouveau compte s'amuse à supprimer des infos sourcées depuis tout à l'heure alors qu'on a pensé un temps fou à rédiger le meilleur article possible. Panam (discuter) 20 mars 2023 à 18:29 (CET)

@Panam2014 demande le semi protection si c'est possible. Riad Salih (discuter) 20 mars 2023 à 18:33 (CET)

Voitures

Bonjour

Serait-il possible que vous photographiez (ou votre entourage) le modèle algérien de Clio Campus, qui est un peu différent de celui-ci par rapport à l'arrière ? Panam (discuter) 19 mars 2023 à 18:18 (CET)

Voici une photo du Clio 2 campus Riad Salih (discuter) 19 mars 2023 à 18:32 (CET)

Merci beaucoup ! c'était rapide. Si vous pouviez aussi photographier la face avant (identique à celle du modèle brésilien) en sachant que les deux étaient produites au Brésil. Panam (discuter) 19 mars 2023 à 18:39 (CET)

J'avais déjà la photo pour la face avant je vais essayer de trouver une photo. Riad Salih (discuter) 19 mars 2023 à 18:42 (CET)

N'hésitez pas à poster toutes les photos de paysage ou de voiture que vous avez, y a que comme ça que le projet:Algérie se développera (et bien sur toute photo est utile, un bus, une voiture, une boisson, etc). Panam (discuter) 19 mars 2023 à 18:44 (CET)

D'ailleurs si vous voulez savoir on pourrait même créer les pages de tous les députés, tous les ministres, mais à ce rythme on aura pas terminé dans 10 ans. Mais mieux vaut maintenant, sinon espérer un flux de nouveaux contributeurs. Panam (discuter) 20 mars 2023 à 13:36 (CET)

@Panam2014 je vais essayé de créer d'abord une liste d'article à créer sur cette page pour faciliter les tâches et pour de ce qui des ministres et députés, j'essaye aussi de créer les pages pour les ministres les plus connus d'abord ou ce qui opèrent leur fonction actuellement.

Le manque d'article le plus important que j'ai constaté et sur les écrivains, artists, réalisations cinématographiques, et journalists.

J'essaye aussi d'ajouter beaucoup plus d'articles sur les femmes, car selon ses stats Projet:Afrique/Biographies de femmes/Suivi il y a un grand écart entre les deux sexe. Riad Salih (discuter) 20 mars 2023 à 13:45 (CET)

Pour les femmes j'y pensais personnellement. Panam (discuter) 20 mars 2023 à 14:20 (CET)

Pour les personnalités, même les interviews télévisées dans les chaines de télé sont des sources valables Panam (discuter) 20 mars 2023 à 14:24 (CET)

C'est quoi vos prochaines créations ? Panam (discuter) 24 mars 2023 à 01:42 (CET)

je voulais créer l'article de Lahcene Moussaoui le successeur d'Ahmed Attaf comme secrétaire, mais j'arrive pas à trouver des information etes vous sûr du nom? Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 01:52 (CET)

et en arabe ça donne quoi ? Son nom est tiré du JORADP. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 12:42 (CET)

@Panam2014 avez vous le N° du journal officiel? Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 12:43 (CET)

ici Panam (discuter) 24 mars 2023 à 12:55 (CET)

Créer l'article ne sert à rien si on n'a rien sur sa biographie mais son article est admissible vu qu'il a été membre du gouvernement. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 14:11 (CET)

Oui, je vois. Je n'ai pas pu trouver d'information sur lui car il n'a occupé qu'un seul poste au sein du gouvernement. Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 14:18 (CET)

Voir l'exemple de Salah Goudjil c'est le fait qu'il soit devenu président du Conseil de la nation qui a fait qu'on a eu des sources. Avant on savait juste qu'il était moudjahid puis ministre des Transports. Mais il y avait des brèves sur son élection comme député puis sa désignation comme sénateur. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 14:22 (CET)

Ambassade d'Algérie au Congo

Bonjour @Skouratov

Je suggère la suppression de la page mais Ambassade d'Algérie en république du Congo doit êtres renommé correctement : Ambassade d'Algérie au Congo

Cordialement Riad Salih (discuter) 20 mars 2023 à 15:39 (CET)

Non, car tout les articles sur ce pays précisent bien dans leur titre "république du Congo", afin de ne pas confondre avec la république démocratique du Congo. Et puis c'est d'abord à vous de faire attention avec vos créations afin de ne pas créer de doublons (j'en ai fait supprimé un sur Madagascar juste avant). Merci. Skouratov (discuter) 20 mars 2023 à 15:42 (CET)

@Skouratov merci pour vos remarques.

Cordialement Riad Salih (discuter) 20 mars 2023 à 15:46 (CET)

Aide:Insérer une référence

Bonjour Riad Salih,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'informations, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Martin-78 (discutailler) 21 mars 2023 à 07:51 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Riad Salih, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Catégorie cinéma algérien ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Page vide : Doublon en erreur de Catégorie:Cinéma algérien ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mars 2023 à 09:35 (CET)

Carte rostemide

Bonjour j’ai fait de petite recherche concernant les rostemides est j’ai trouver une carte historique

Rostemid of Tiaret

Donc je me demander comment sa marche et surtout comment je peux faire pour faire une carte à la wikipedia Tlemceniprincess (discuter) 22 mars 2023 à 19:31 (CET)

Bonjour @Tlemceniprincess

je vois que vous avez déjà téléverser la photo sur wikimedia common veuillez indiquer la source de la photo pour vérfier la license.

Cordialement Riad Salih (discuter) 22 mars 2023 à 22:08 (CET)

Sarah Rivens‎

Bonjour  Riad Salih :, sur l'article Sarah Rivens, ‎j'ai supprimé un passage dont la source mise en référence ne semble pas du tout correspondre. Si j'ai fait une mauvaise interprétation, merci de me l'indiquer. Cordialement. Faqscl (discuter) 23 mars 2023 à 13:13 (CET)

Carte ziride

Je propose cette carte ziride sourcé pour l’article Ziride vu que la carte actuel et une déformation dés territoire des ziride.

Source : grenade , source : sicile

source : extension ziride sijilmassa

source : extension ziride cyrénaique

=======================================================================================

Si les source ne suffisent pas, Je peux éventuellement ajouter dés sources. Tlemceniprincess (discuter) 24 mars 2023 à 11:23 (CET)

Bonjour @Tlemceniprincess

Ce sujet dépasse mes connaissances, mais je vais essayer d'apporter mon aide à l'article.

Cordialement Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 16:14 (CET)

Créations

Bonjour

N'hésitez pas aussi à créer des pages d'entreprises, alimentaires, de construction, et à prendre des photos pour illustrer. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 15:23 (CET)

Je vous donne juste un conseil : vu le contexte je comprends la suppression de messages de ma PDD donc je vais pas annuler et c'est logique mais je vous fait le rappel que si vous êtes libre de supprimer des messages de votre PDD, vous ne pouvez pas faire de même sur les PDD des autres ou sur les PDD d'articles. Donc un autre contributeur annulerait surement la suppression de messages de sa PDD. Panam (discuter) 24 mars 2023 à 16:10 (CET)

@Panam2014 d'accord je comprends et désoler. Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 16:12 (CET)

Ne vous excusez pas, vous n'avez rien fait Panam (discuter) 24 mars 2023 à 16:16 (CET)

De toute manière pour la plupart on a pas deux articles sur deux ans consacrés au sujet donc ils ne sont pas admissibles. Pour Algérie Eco ou interlignes, savez-vous si les sujets sont admissibles ? Je ne trouve pas d'articles sur deux ans (je sais pas pour les articles consacrés en arabe). Panam (discuter) 24 mars 2023 à 18:05 (CET)

D'ailleurs, le Matin a été débloqué sachant le journal a été fermé sous Bouteflika et n'a pas réouvert (Benchicou est en exil à Paris) ? Panam (discuter) 24 mars 2023 à 21:53 (CET)

Honnêtement, je ne suis pas très informé côté presse. La seule source que je peux vous fournir pour mieux vous aider est le site web https://www.lapressedz.com/. Riad Salih (discuter) 24 mars 2023 à 21:56 (CET)

En fait pour les médias français dès qu'il y a un nouveau média qui est fondé, les autres médias font des sources sur lui pour le décrire. Déjà ouedkniss et Yassir on a eu du mal à trouver de telles sources alors que dire de Algérie Eco et Interlignes, ces sources n'existent pas. La presse algérienne n'est pas encore professionnalisée sans oublier que beaucoup de sources (même sur les ministres paraissent en journal papier). Genre pour le successeur de Attaf je suis sûr et certain qu'il existe des sources papier difficile à trouver. Et les journaux papier n'ont pas numérisé leurs archives. Il faut aller absolument dans les archives nationales je crois.

Ou essayer de contacter des journalistes pour leur dire de publier + d'articles de fond ou leur dire de numériser les anciennes éditions.

Bref c'est presque pas faisable.

Mais on peut au moins faire des articles sur les entreprises agroalimentaires connues.

Mais pour Rivens vu son succès en France donc elle est admissible. Panam (discuter) 25 mars 2023 à 11:44 (CET)

@Panam2014

Bien que certaines publications existent, la plupart des gens préfèrent désormais se tourner vers les réseaux sociaux plutôt que de recourir à la presse en ligne. Cette tendance s'explique en grande partie par le fait que la presse en ligne est un véritable business, nécessitant des annonceurs pour se maintenir à flot.

Si vous cherchez des articles fiables et bien documentés, vous pourrez les trouver dans la presse écrite, disponible sur le site https://www.djazairess.com/fr Riad Salih (discuter) 25 mars 2023 à 13:24 (CET)

C'est pour ça que quelqu'un peut être très connu (un artiste, un influenceur, ou même une entreprise ou un magasin) mais comme on n'a pas de sources donc on ne peut pas en parler. Panam (discuter) 25 mars 2023 à 13:26 (CET)

Mais de toute façon au contraire où en France c'est Wikipédia et les journaux qui sont lus par les internautes, l'Algérie les gens s'informent sur les réseaux donc c'est le cas pour ceux qui publient et qui lisent donc en soi ce sont deux mondes à part. Panam (discuter) 25 mars 2023 à 13:34 (CET)

même ici les gens s'informe sur wikipédia, mais la majorité des site en ligne créé sont pas des sites de presse en ligne. Riad Salih (discuter) 25 mars 2023 à 13:40 (CET)

Vandalisme

Bonsoir si vous pouviez dire à ce contributeur d'arrêter de supprimer les messages de la PDD. Problème réglé ou pas il ne faut pas supprimer le contenu ! Panam (discuter) 26 mars 2023 à 00:44 (CET)

c'est fait Riad Salih (discuter) 26 mars 2023 à 00:58 (CET)

Articles ministres algériens : sources

Bonjour  Riad Salih :, bravo pour votre travail sur les nouveaux ministres algériens n'ayant pas de page sur WP. ll serait bien de mettre les sources en références des informations que vous mettez dans les articles. Bon courage à vous ! Cordialement Faqscl (discuter) 26 mars 2023 à 13:04 (CEST)

Et l'idéal serait de catégoriser les pages et remplir les infobox (ça me dérange pas de le faire mais on sait jamais un admin peut les passer en SI). Panam (discuter) 26 mars 2023 à 13:20 (CEST)

Secrétariat du gouvernement algérien

Re-bonjour  Riad Salih :, auriez vous une source sur le fait que Boulahia Ayache a remplacé Yahia Boukhari en 2021 ? Ne faites vous pas une confusion avec Boulahia Ayache nommé secrétaire général au Conseil d'Etat en 2021 ? D'autant que sur [https://www.joradp.dz/HFR/Index.htm joradp, Yahia Boukhari est tjrs Sec Général du gouv. Faqscl (discuter) 26 mars 2023 à 15:46 (CEST)

Erreur ? Panam (discuter) 26 mars 2023 à 18:29 (CEST)

Je pense que oui...Faqscl (discuter) 26 mars 2023 à 18:51 (CEST)

PàS

N'hésitez pas à notifier les participants de la PàS. Et vous pouvez voter. D'ailleurs, il me semble que l'une des sources c'est le grand journal libanais Al Nahar. Panam (discuter) 26 mars 2023 à 18:29 (CEST)

Bonjour, vous m'avez envoyé une invitation pour rejoindre un projet en Algérie. Je te fais la remarque que le suivi des articles est important. Il est en effet nécessaire de surveiller les articles pour repérer les vandalisme et autres mauvaises modifications effectuées par des Ips ou des nouveaux comptes opportunistes. Je vous recommande d'ajouter les articles les plus importants et/ou les plus sensibles à votre liste de suivi notamment les articles généraliste, de l'histoire et de culture. Cela vous permettra de suivre les modifications apportées. Voir ici le suivi du projet la page concernée. Waran(d) 27 mars 2023 à 15:23 (CEST)

Bonjour @Waran18

Je suis les modifications presque tous les jours, mais je me concentre beaucoup plus sur la création de nouveaux articles qui manquent tant à cette encyclopédie. Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 15:27 (CEST)

Merci pour vos création, il faudra un peu faire le suivi, je suis fatigué d’être derrière eux tout le temps notamment les pages de culture. Waran(d) 27 mars 2023 à 15:35 (CEST)

@Waran18 en doit demander la protection les article. Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 15:37 (CEST)

Je demande, mais la protection est uniquement pour les pages qui subissent des vagues de vandalismes. Mais les modifications suspectes sont presque au quotidien. C'est pour cela je te demande d'ajouter quelques articles à ta liste de suivi. Waran(d) 27 mars 2023 à 15:40 (CEST)

Avez-vous des pages bien précises sur lesquelles je pourrais me concentrer pour suivre les modifications ? Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 15:43 (CEST)

Tu peux regarder le suivi du projet et voir les modifs des ip et des comptes suspects. Surtout les articles de l histoire et de la culture. Tu peux les ajouter à ta liste de suivi. Apres je peux pas te forcer la main ni faire de rameutage Waran(d) 27 mars 2023 à 15:51 (CEST)

Merci, je vais essayer de me concentrer davantage sur le suivi. Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 15:54 (CEST)

Exemple : Kalb el louz; tu peux aussi m'aider à demander une protection, en cas de vagues de vandalismes ou pv-pushing comme ici et vu la période du ramadan. Waran(d) 27 mars 2023 à 21:36 (CEST)

@Waran18 j'ai fait une demande de protection. Riad Salih (discuter) 27 mars 2023 à 21:48 (CEST)

Merci, il y a aussi l'article Kabylie, que des IP s'acharnent sur lui. Waran(d) 28 mars 2023 à 12:21 (CEST)

c'est fait. Riad Salih (discuter) 28 mars 2023 à 15:23 (CEST)

Créations

Bonjour

Pour Sim, auriez-vous un avis sur ma proposition que je vous ai faite en PDD ? Panam (discuter) 28 mars 2023 à 17:42 (CEST)

@Panam2014 J'ai répondu sur la page de discussion (PDD). Riad Salih (discuter) 28 mars 2023 à 17:50 (CEST)

Pour les ministères je vous conseille de vous inspirer de Modèle:Palette Ministères espagnols. Il faut essayer d'avoir des noms génériques de ministères quand les noms changent souvent (par exemple pour les Affaires étrangères) et voir comment gérer les cas des ministères fusionnés (vous avez un exemple dans la palette). Au besoin Rachimbourg pourra vous aider. Panam (discuter) 28 mars 2023 à 22:13 (CEST)

Ministère de l'Équipement (Espagne) pour le ministère unifié donc nous on doit avoir un article ministère des Travaux publics et des Transports pour la période où ces ministères étaient unifiés. Qu'en pense @Rachimbourg ? Panam (discuter) 28 mars 2023 à 22:16 (CEST)

Il en pense qu'il ne comprend pas de quoi il est question . Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2023 à 22:28 (CEST)

@Rachimbourg en gros, le plus souvent, les ministères des Travaux publics et des Transports sont séparés. Mais il arrive qu'ils ne font qu'un, le plus souvent sous le nom de ministère des Travaux publics et des Transports. Donc faut-il effectivement un article sur le ministère unifié ? Panam (discuter) 28 mars 2023 à 22:30 (CEST)

Faux-nez

Bonsoir

Il n'y aura pas de déblocage pour cet abus : 4 comptes et tentatives de brouiller les pistes en se présentant tantôt comme un homme tantôt comme une femme (sans savoir qu'elle est la réalité).

Sauf si vous pouvez prouver que certains n'ont rien à voir et qu'ils se connectaient depuis un cyber café ou une cité universitaire. Panam (discuter) 29 mars 2023 à 20:09 (CEST)

@Panam2014

Je n'ai honnêtement aucune idée des détails, mais les contributeurs sont nouveaux et ne connaissent pas les règles de Wikipédia, ce qui est dommage car les contributeurs en provenance d'Algérie sont peu nombreux et rares. Les bloquer à chaque fois peut être décourageant pour eux. Riad Salih (discuter) 29 mars 2023 à 20:16 (CEST)

Chemin de fer en Algérie

Bonjour Riad Salih

Comme les notifications ne fonctionnent pas très bien, je vous laisse ici ce message pour vous notifier directement de ma réponse dans ma page de discussion à votre dernier message. --Poudou! (discuter) 29 mars 2023 à 21:18 (CEST)

Bonjour @Poudou!

Merci de m'avoir notifié. Je vous ai laissé un message sur votre page de discussion. Riad Salih (discuter) 31 mars 2023 à 00:40 (CEST)

Réponse faite. Merci pour ce projet d'article sur la LGV Ouest algérienne et bravo pour la photo. --Poudou! (discuter) 31 mars 2023 à 01:56 (CEST)

Jérusalem

Bonsoir

J'ai fait deux propositions. Panam (discuter) 1 avril 2023 à 00:23 (CEST)

Bonsoir @Panam2014

Je vais prendre le temps de répondre à la PDD et faire part de mes propositions. Riad Salih (discuter) 1 avril 2023 à 01:47 (CEST)

APS

Bonjour

A terme on pourrait avoir les photos de tous les ministres. Par ailleurs, radio algérienne est aussi libre de droit. Panam (discuter) 1 avril 2023 à 15:45 (CEST)

@Panam2014

J'ai déjà essayé de chercher les photos, mais elles sont extrêmement rares. C'est pour cela que j'ai supprimé les photos sur le tableau, car 70 % des personnalités citées n'ont pas de photos. Il faut que je continue à chercher encore plus. Riad Salih (discuter) 1 avril 2023 à 15:57 (CEST)

Il faut quand même avoir un tableau même si la plupart ne l'ont pas. Panam (discuter) 1 avril 2023 à 16:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Riad Salih, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Badreddine Boussadia ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 avril 2023 à 22:45 (CEST)

Régle des trois révocations

Bonjour  Riad Salih :,

En moins de 24 heures, vous avez révoqué par 4 fois la mention que Yasmine Belkaid était de nationalité Franco-algérienne :

- le 1er avril à 18h03; - le 1er avril à 19h21 ; - le 1er avril à 22h00 ; - le 2 avril à 13h26.

Vous n'avez donc pas respecté la des trois révocations qui dit notamment que "Un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d'un article sur une durée de 24 heures consécutives".

Cordialement Faqscl (discuter) 2 avril 2023 à 14:07 (CEST)

En ce qui concerne les révocations, vous faites la même chose que moi, mais au lieu d'annuler mes modifications, vous ajoutez simplement des informations supplémentaires. C'est pourquoi l'historique montre que j'ai effectué plus de trois révocations et pas vous. Riad Salih (discuter) 2 avril 2023 à 14:30 (CEST)

Guerre d'édition sur « Yasmine Belkaid »

Bonjour Riad Salih, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Yasmine Belkaid. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Faqscl (discuter) 2 avril 2023 à 14:07 (CEST)

@Faqscl Le débat n'était pas encore fini, et vous annuliez constamment mes modifications. Riad Salih (discuter) 2 avril 2023 à 14:21 (CEST)

Bonjour @Faqscl et Riad Salih c'est vraiment dommage d'en arriver là, pour si peu de chose, à un avertissement R3R ; Fascl tout dépend des sources que l'on utilise, quel est le problème, si l'on dit algérienne, plutôt que franco-algérienne ?

Une source secondaire algérienne met en avant plusieurs fois le fait que YB est algérienne et tout à la fin de l'article, on trouve franci-algérienne : https://www.tsa-algerie.com/yasmine-belkaid-une-algerienne-a-la-tete-de-linstitut-pasteur/. Il y a aussi le Huffingtonpost qui met "algérienne" dans son titre.

L'Institut Pasteur, source primaire, dit "franco-algérienne".

ENcore une fois, c'est dommage tout cela. Cordialement--JMGuyon (discuter) 2 avril 2023 à 14:24 (CEST)

P.S. Riad Salih, ne pas révoquer 3 fois en 24 heures est une règle dans wp ; il est vrai que j'ai vu parfois bien plus de 3 révocations sans avertissement, mais disons l'avertissement est licite dans ce cas. Cordialement--JMGuyon (discuter) 2 avril 2023 à 14:24 (CEST)

Merci pour votre intervention, @JMGuyon. En ce qui concerne les modifications, je ne participe pas à une guerre d'édition, mais @Faqscl, en raison de son ancienneté et de sa maîtrise parfaite des codes de Wikipedia, essaie de jouer intelligemment. Il ne révoque pas simplement mes modifications, mais ajoute des informations en même temps, en utilisant également l'aide de @Amiral Bouclettes, qui révoque également mes modifications. Je suis donc en position de 1 contre 2, ce qui explique pourquoi mes modifications ont été révoquées plus de trois fois. J'ai également ouvert un débat sur Wikidata, mais personne ne semble vouloir le poursuivre. Riad Salih (discuter) 2 avril 2023 à 14:29 (CEST)

Bonjour Riad Salih,

Sur la forme, dans wp, on considère que c'est une guerre d'édition ; mon conseil : éviter en général toute révocation, ou se limiter à 1 revert. Pour info, il y a une règle qui s'appelle "supposer la bonne foi", et il ne faut surtout pas faire de procès d'intention dans wikipédia, mais s'en tenir aux faits uniquement. AInsi, vous ne pouvez pas dire qu'un contributeur en utilise un autre, le fait c'est qu'ils ont agi en même temps, dans le même sens, parce qu'ils souhaitent tous deux la même modif ; ça s'arrête là. Quant aux avertissements R3, ils tombent toujours quand on est à 1 contre 2 ou contre 3, parce que la personne isolée est obligée de reverter plus souvent. LAISSER TOMBER dans ces cas-là. C'est très injuste, mais c'est ainsi.

Sur le fond: 1)les sources secondaires comme celles citées plus haut (TSA, huffpost) valent "plus", dans la hiérarchie des sources, qu'une source primaire comme l'Institut Pasteur. Dans l'avenir vous pouvez utiliser cet argument. 2)Il ne suffit pas qu'une info soit exacte pour se retrouver dans wp, il faut aussi qu'elle soit notoire ; le fait que des sources secondaires mettent plus en avant algérienne plutôt que "franco-algérienne" est un argument. Mais, là, je vous conseille d'oublier l'article. --JMGuyon (discuter) 2 avril 2023 à 15:00 (CEST)

Re Bonjour @JMGuyon

Mon intention n'était pas de faire un procès d'intention, mais plutôt d'expliquer la chronologie des faits qui est présente sur l'historique des modifications et de justifier mes points de vue. L'argument de guerre d'éditions a été fait contre moi car @Faqscl s'est précipité pour poser ce message sur ma page de discussion en me faisant passer pour une personne qui ne fait que d'annuler des modifications, ce qui n'est pas le cas car lui-même ne respecte pas les débats aussi sur Wikidata et ne fait que d'annuler mes dernières modifications en utilisant toujours la même méthode diplomatique (ne pas annuler, mais ajouter pour que l'historique des modifications lui soit propre).

De plus, je me suis interrogé sur sa nationalité encore plus quand j'ai lu une longue interview présentée ici en arabe où elle évoque son dur passage en France et comment elle se sentait étrangère, subissant du racisme de la part d'une partie de la société française. C'est pourquoi j'essaie d'animer les débats sans que chaque fois l'ajout d'une nationalité commence et ferme le champ de la discussion, imposant ainsi son point de vue.

En conclusion, j'apprécie votre intervention @JMGuyonet je vous remercie de savoir que j'ai pris note de vos conseils. Merci. Riad Salih 2 avril 2023 à 15:16 (CEST)

Bonjour @Faqscl je ne connais pas les usages en matière de R3R, mais je pense qu'une personne qui a annulé cf. cette modif qui fait suite à cette autre (et qui a donc participé à une guerre d'édition, même inconsciemment) ne peut pas déposer un avertissement R3R, étant impliquée. Ce que je sais de manière certaine, c'est qu'elle ne peut pas poser le modèle R3R sur l'article, il paraît logique qu'elle ne puisse pas avertir non plus.

Riad Salih, l'interview , bien qu'elle soit uen source primaire, est importante car nous sommes dans le cas d'une Wikipédia:Biographie de personne vivante, donc sa blessure liée à sa vie en France constitue un argument que vous pouvez invoquer dans la discussion.--JMGuyon (discuter) 2 avril 2023 à 15:35 (CEST)

Contributions au futur article LGV Ouest algérienne

Bonjour Riad Salih

(long message d'espoir pour faire suite à nos derniers échanges dans ma PdD et dans mon brouillon et nos dernières contributions communes) .

Introduction

Il y a quelques semaines, vous m'avez invité à participer au projet "Algérie" en me laissant un message dans ma PdD. Invitation que j'ai déclinée et je vous expliquais que mes créations d'articles sur les lignes et gares du réseau ferré algérien (trains, métros, trams) dans WP-fr, se faisaient uniquement dans le cadre du projet Chemin de fer.

Puis, dans cette discussion, vous m'avez fait part de votre souhait de créer un article dédié à l'histoire des chemins de fer algériens avant 1962. Je vous ai expliqué longuement, avec plusieurs arguments, qu'un tel article n'était pas pertinent car, outre qu'il serait un quasi-doublon de l'article Histoire des chemins de fer algériens et que, par ailleurs d'un stricte point de vue ferroviaire, la date de 1962 (année de l'indépendance de l'Algérie) n'était une date pivot qui justifierait de scinder l'article en deux : "histoire des chemins de fer algériens avant 1962" vs "... après 1962". J'ajoutais d'autant plus qu'il ne s'était presque rien passé entre 1962 et le début des années 2000 d'un point de vue ferroviaire ; à part continuation de l'abandon des lignes (abandon commencé comme en France et ailleurs après la Seconde Guerre mondiale), le délabrement du réseau pour des raisons économiques entre autres. La période significative étant pour moi la période actuelle : ces 20 dernières années où on assiste à un rebond spectaculaire du développement du ferroviaire en Algérie dans tous les domaines ferrés (trains, métros, trams) et des transports guidés (téléphériques/télécabines), avec un quasi-triplement de la longueur du réseau, l'électrification et le dédoublement des lignes anciennes et cela dans un territoire immense (tout le nord algérien, les Hauts Plateaux et le Nord Sahara). Ajouté à cela la construction de la LGV Ouest.

Après quelques échanges, vous avez convenu d'abandonner cette proposition d'article sur histoire des chemins de fer algériens avant 1962. Et, ans cette discussion, vous m'avez posé la question de l'opportunité de créer l'article LGV Ouest algérienne. Ma première réponse était que j'avais cet article sous le coude mais que pour l'instant je voulais finir la création/modification de toutes les lignes existantes (dont celles récemment mises en service ou qui le seront dans les mois qui viennent) et de même pour toutes les gares. Dans un second temps, j'ai créé un squelette de l'article dans un de mes brouillons (Utilisateur:Poudou!/Brouillon/LGV Ouest algérienne) et je vous ai invité à collecter des sources pour écrire à deux mains cet article (cf. la page de discussion de ce brouillon).

L'adhésion à ma démarche, le suivi de ma proposition de méthode de travail, les propositions de sources que vous avez faites et la teneur de nos échanges, ont fait que j'espérais une très bonne et fructueuse contribution commune à cet article et à d'autres liés au domaine des transports en commun en Algérie.

Problématique

Il y a un point que je n'ai pas développé dans nos tout premiers échanges : pourquoi initialement je ne souhaitais pas collaborer au projet "Algérie" ni conjointement avec vous dans le domaine des transports en commun en Algérie. Deux raisons :

1. le projet "Algérie" en lui-même (et je ne développerai pas ce point)
2. vos contributions dans WP depuis vos tout débuts récents et les diverses réactions qui s'en sont suivis.

Rapidement vous avez fait l'objet d'une RA qui aurait pu aboutir à un blocage si vous ne vous étiez pas engagé suivre les recommandations que les admins vous ont demandé de suivre. Mais, à la vue des nombreuses discussions ici, dans votre PdD, ou dans les PdD de nombreux articles auxquels vous avez contribué, il semble évident que vous n'avez pas bien compris le message des admins.

Il y a des aspects rédactionnels (dans les articles) et de communication (dans les PdD avec les autres contributeurs) qui dénotent la non-prise en compte (volontaire ou pas) de tous les avertissements et signaux qui vont sont faits. Vous n'avez toujours pas de neutralité de point de vue, de détachement affectif aux sujets, de recul ; vous utilisez souvent des arguments ou contre-arguments émotionnels voire polémiques, qui, dans le cadre des projets "Algérie" et aussi "Maghreb" provoquent rapidement des réactions de tous les côtés et aboutissent rapidement à des guerres d'édition, à des RAs, des blocages et même à des bannissements sur des sujets de contributions.

Conclusion

Le constat que je viens d'exposer, m'amène à cette conclusion : j'arrête notre contribution commune à l'article "LGV Ouest algérienne" commencée dans mon brouillon (je vous prierai de ne plus y écrire ni d'en faire des copies car cet espace ne fait pas partie des articles de WP).

Toutefois, si par chance, vous saisissez réellement le sens de tous les messages que l'on vous laisse, que vous entamez réellement des contributions sereines à l'encyclopédie, que vous ne vous provoquez pas des réactions négatives ni répondiez négativement à certaines provocations, je pourrai revoir ma décision car selon moi, il faut l'admettre, vous un potentiel encyclopédique certain, des connaissances utiles pour WP et on le devine, une maturité nécessaire pour écrire des articles.

Bien cordialement, --Poudou! (discuter) 2 avril 2023 à 17:19 (CEST)

Bonjour @Poudou!

Je veux essayer de m'expliquer point par point :

Premièrement, concernant le projet Algérie, j'aimerais bien que vous développiez ce point pour que je puisse vous répondre car j'ignore la raison de cette Problématique .

Deuxièmement, vous évoquez le fait de possible blocages et les RA.

La première RA menée contre moi et faite par @Faqscl portait sur le sujet d'Ahmed Inal. Je n'ai pas été bloqué et je me suis engagé à respecter les règles de Wikipédia, ce que je fais toujours.

La deuxième RA menée contre moi a été faite aujourd'hui impliquant l'utilisateur @Faqscl et portant sur la PDD de Yasmine Belkaid. J'ai également discuté de ce point sur ma page de discussion ici.

Pour ce qui est de mes contributions au sein du projet Algérie et Maghreb que vous avez évoquées, je pense que vous parlez de cette PDD de la Porte des Maghrébins (car c'est la seul ou j'ai évoqué le mot maghreb ou la nécessité du portail maghreb), où j'ai évoqué la non-neutralité du logo et du portail de Jérusalem, ce qui a conduit à une discussion au bistrot.

De plus, j'ai effectué près de 3000 modifications en 2 mois, ce qui n'est pas rien, et je n'ai jamais rencontré de problèmes ici, sauf les deux RA que j'ai déjà mentionnées et que me je suis déjà expliqué.

J'estime que Wikipédia est une encyclopédie libre où chacun a le droit d'évoquer des points et de discuter de nombreux sujets que peu de personnes veulent discuter en raison des divergences des points de vue.

Troisièmement, pour ce qui est de l'article "LGV Ouest algérienne", vous êtes libre de ne plus y contribuer ce qui dommage étant donné votre expertise dans le domaine des lignes ferroviaires. J'estime que j'ai fait preuve d'une collaboration saine et encyclopédique sur ce sujet, voir la PDD, mais si vous souhaitez vous arrêter, vous êtes libre. Je prendrai le temps de rédiger l'article moi-même, et je vous remercie pour toutes vos contributions et je vous cache pas que je la sens comme une petite trahison de votre part mais bon les sentiments n'ont pas place ici.

Si vous avez d'autres raisons, merci de les expliquer point par point, comme ça je pourrai vous répondre avec toute objectivité.

Cordialement. Riad Salih (discuter) 2 avril 2023 à 18:22 (CEST)

Riad Salih

Il y a comme ça des projets dans Wikipedia que l'on pourrait qualifier d'hypersensibles et avec de fortes émotivités et ce pour diverses raisons. Ces sujets le sont dans WP en reflet de leurs expressions dans les débats sociopolitiques actuels ou historiques. C'est peu dire que les projets relatifs aux pays du Maghreb en font partie, spécifiquement dans WP-fr. Mais ce ne sont pas les seuls projets, il y en a beaucoup d'autres. Il est nul besoin de rentrer dans des explications ici, vous le savez pertinemment.

Pour le reste, la formulation de vos questions dénote une volonté manifeste de ne pas prendre en compte mes remarques.

Permettez-moi d'être en complet désaccord avec votre phrase : mais bon les sentiments n'ont pas place ici. Son expression est en totale contradiction avec l'esprit collaboratif nécessaire à l'enrichissement de cette encyclopédie. Elle ne peut qu'amener à des conflits.

Nous sommes dans un complet dialogue de sourds. Ce n'est pas des réponses au cas par cas qu'il faut formuler mais une évolution de votre démarche vers un sens qui incite à travailler sereinement avec vous. À bon entendeur, --Poudou! (discuter) 2 avril 2023 à 20:08 (CEST)

@Poudou!

Explication : "Mais bon, les sentiments n'ont pas leur place ici."

J'ai prononcé cette phrase parce que j'ai eu l'impression que vous m'aviez trahi, pour la raison suivante : Vous auriez dû refuser ma proposition dès le départ, ce qui aurait été logique, plutôt que de la rejeter aujourd'hui.

De plus, hier soir, nous avons discuté calmement de l'appellation de la gare, à savoir s'il fallait l'appeler "Gare de Oued Tlelat" ou "Gare d'Oued Tlelat", et tout s'est bien passé, et j'pense que ma contribution à la discussion et au brouillon était sereine et respectueuse, et je me suis même déplacé à M'dig pour prendre des nouvelles photos.

Cependant, ce matin, après qu'une RA ait été déposée contre moi, vous pouvez consulter les avis des utilisateurs ici, il semble que ce soit une fausse RA qui n'a pas abouti, vous avez abandonné le projet sans aucun argument solide de votre part.

Conclusion : J'ai prononcé la phrase "Mais bon, les sentiments n'ont pas leur place ici" après avoir dit "et je ne vous cache pas que je la sens comme une petite trahison", pour exprimer que je ne devais pas me plaindre ou ressentir une forme de trahison. Il est tout à fait légitime que vous refusiez de terminer l'article, et cela ne devrait pas être une source de ressentiment ou de conflit émotionnel.

Je voulais simplement vous informer que je ne vous ai pas obligé à rejoindre le projet du portail Algérie ou Outre. Je vous ai envoyé une seule invitation et j'ai respecté votre décision de la décliner. En ce qui concerne la sensibilité, je pense qu'il est important de considérer les divergences de points de vue, car cela peut apporter une richesse à l'encyclopédie en présentant différentes perspectives.

Cordialement Riad Salih (discuter) 2 avril 2023 à 20:31 (CEST)

Série

Je pense qu'on peut initier l'article. Panam (discuter) 3 avril 2023 à 17:08 (CEST)

Oui, malgré le fait que cette série ait été l'objet d'une énorme polémique à cause de quelques tags montrés sur les murs qui font référence au MAK, l'ARAV a demandé des explications au groupe EPTV. Riad Salih (discuter) 3 avril 2023 à 17:16 (CEST)

Retouches d'images

Bonjour

d'abord merci pour la photo de la Clio Campus (je vais faire le nécessaire sur l'article mais mon rythme de contributions a ralenti donc je contribue moins d'heure ou je fais des tâches un peu moins lourdes)

Mais pour l'avenir j'ai trouvé un compte avec des images libres ici. Juste je voulais savoir si vous savez retirer les tags de l'image. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 14:43 (CEST)

Et je vais chercher un compte pour l'agroalimentaire (en attendant que vous faites à votre rythme des photos si possible) Panam (discuter) 6 avril 2023 à 14:48 (CEST)

@Panam2014 Oui, je vais essayer de retirer les tags des images. Avez-vous un modèle précis pour la vidéo ? Riad Salih (discuter) 6 avril 2023 à 15:07 (CEST)

Attendez je vais vous dire. Mais sinon vu que ça vous passionne vous pouvez rejoindre WP:Atelier graphique. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 15:11 (CEST)

Je voulais la planche de bord de la Symbol Panam (discuter) 6 avril 2023 à 15:31 (CEST)

@Panam2014

En regardant la vidéo, j'ai trouvé qu'il a pris les voitures de Ouedkniss avec les photos et a simplement ajouté son logo par-dessus celui de Ouedkniss. Je vais essayer de trouver une meilleure source. Riad Salih (discuter) 6 avril 2023 à 15:49 (CEST)

Mais les photos de Ouedkniss ne sont jamais taguées et le logo ouedkniss qu'il met est le même sur toutes les photos donc ça ne vient pas d d'un éventuelle annonce. Je crois en fait qu'il met le logo pour décorer. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 16:03 (CEST)

Non, toutes les photos de Ouedkniss sont marquées avec le logo. Mais je vais trouvé quelques sources libres de droits, ne vous inquiétez pas. Riad Salih (discuter) 6 avril 2023 à 16:07 (CEST)

Mais c'est lui même qui met les logos ? Sinon faudrait lui dire de changer la licence (et lui demander d'expliquer d'où viennent ses photos) de ses vidéos pour pas induire en erreur Panam (discuter) 6 avril 2023 à 16:09 (CEST)

@Panam2014

Le logo est automatiquement ajouté aux photos téléchargées pour une raison simple : Ouedkniss est devenu la première source d'achat de voitures avec un trafic de près de 6 millions de visiteurs par mois. Par conséquent, d'autres sites de vente de voitures ont trouvé une méthode pour copier instantanément toutes les informations (annonce de la voiture + photos) et les publier sur leur site pour attirer du trafic. Lorsque les dirigeants du site Ouedkniss ont pris conscience de cela, ils ont automatiquement ajouté leur logo sur toutes les photos pour empêcher les autres sites de voler leur contenu. Riad Salih (discuter) 6 avril 2023 à 16:22 (CEST)

Je comprends mieux pourquoi je ne trouvais pas le logo sur les annonces mais sur ses vidéos si. Panam (discuter) 6 avril 2023 à 16:27 (CEST)

Vu tes talents pour enlever des logos serait-il possible de faire ceci pour la photo de Farah Yasmine? Prend la vidéo de l'interview et publie la photo du moment ou elle est interviewée. Bien sur il ne faut pas écraser l'ancien fichier. Panam (discuter) 14 avril 2023 à 23:36 (CEST)

@Panam2014

Que pensez-vous de cette photo ? Riad Salih (discuter) 14 avril 2023 à 23:51 (CEST)

ça me va Panam (discuter) 14 avril 2023 à 23:53 (CEST)

Votre modification de la page « Discussion Projet:Algérie » a été annulée

(Message retiré). Ariel (discuter) 7 avril 2023 à 05:27 (CEST)

Bonjour @Ariel Provost

Je suis en train de trier la page de discussion qui est actuellement mélangée avec les débats d'admissibilité et la section de discussion. Pour y remédier, j'ai créé une nouvelle page spécialement dédiée aux "Débats d'admissibilité", et j'essaie maintenant d'organiser les deux sections en fonction de leur chronologie respective. Je n'ai supprimé aucun contenu précis, je cherche simplement à séparer les deux pages pour une meilleure organisation.

Cordialement, Riad Salih (discuter) 7 avril 2023 à 16:01 (CEST)

Oups, j'ai été bien trop vite, je viens de voir que c'étaient les versions antérieures à la tienne qui avaient une mise en page anormale (recouvrements), et non la tienne. Désolé... Et bonne continuation. — Ariel (discuter) 7 avril 2023 à 16:51 (CEST)

Blousa

Pour la blousa mes messages etait destinés à une disucsion entre nous. Si tu nas pas d objjections, je supprime la discussion pour ne pas poluer l'article. Merci Waran(d) 13 avril 2023 à 23:40 (CEST)

D'accord Riad Salih (discuter) 13 avril 2023 à 23:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Blouza oujdia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Blouza oujdia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blouza oujdia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 avril 2023 à 16:43 (CEST)

@JohnNewton8 Merci d'avoir créé ce débat sur l'admissibilité, il était temps. Riad Salih (discuter) 15 avril 2023 à 16:45 (CEST)

Pour info, j'ai aussi Corne de gazelle (pâtisserie marocaine) et Corne de gazelle (pâtisserie algérienne) qui me démangent (je sais bien qu'une gazelle a deux cornes, mais bon...) —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 avril 2023 à 16:47 (CEST)

@JohnNewton8 Tu seras peut-être surpris d'apprendre que les gazelles ont désormais trois cornes , dont celle de la gazelle tunisienne qui est en train de se développer. Riad Salih (discuter) 15 avril 2023 à 16:54 (CEST)

Prochaines créations

Bonjour

des projets de créations pour les prochains jours ? Aussi pour les photos dites moi svp quand vous avez du temps. Cordialement. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 17:44 (CEST)

@Panam2014

Créations : j'essaye de créer la liste des films algériens pour chaque année.

Photos : si tu peux me fournir une liste de photos à modifier, je pourrai commencer dès que j'aurai un moment de libre pour toutes les éditer. Riad Salih (discuter) 15 avril 2023 à 17:55 (CEST)

Solenza

Bonjour

Si vous pouviez File:Dacia SuperNova.jpg pivoter et enlever le logo. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 18:45 (CEST)

Idem File:DSN 001.jpg. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 18:46 (CEST)

@Panam2014

Pour la première photo, j'ai effacé le logo, la voici. Pour la rotation, c'est difficile et cela prend un peu de temps, car il faut combler le vide blanc, comme tu peux le voir ici.

Voici la deuxième photo. Riad Salih (discuter) 16 avril 2023 à 19:08 (CEST)

Merci. Dans ce cas ne pas faire de rotation. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 19:09 (CEST)

Je vous laisse publier (je ne veux pas passer pour un faussaire qui s'approprie votre travail) Panam (discuter) 17 avril 2023 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Théière marocaine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Théière marocaine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théière marocaine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 avril 2023 à 14:56 (CEST)

c'est fait. Riad Salih (discuter) 17 avril 2023 à 15:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Chedda de Tetouan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Chedda de Tetouan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chedda de Tetouan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 avril 2023 à 18:19 (CEST)

c'est fait. Riad Salih (discuter) 17 avril 2023 à 18:30 (CEST)

Mtakba

Bonjour

Je sais que c'est connue, pourriez-vous svp voir si on peut faire un article ? Panam (discuter) 17 avril 2023 à 20:09 (CEST)

D'accord, je vais essayer de faire un article. Riad Salih (discuter) 18 avril 2023 à 03:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Xavier Driencourt » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Xavier Driencourt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Driencourt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 18 avril 2023 à 14:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Ass n tlelli ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 19 avril 2023 à 12:29 (CEST)

Utilisateur banni

Bonjour Riad Salih,

Juste pour information, le compte Volotovolo qui s'est lancé dans deux guerres d'édition est le retour d'un utilisateur banni de l'encyclopédie sur décision des administrateurs. Le détail est ici : Wikipédia:Faux-nez/Noname JR. Bonne fin de journée. —d—n—f (discuter) 19 avril 2023 à 18:55 (CEST)

Merci cette l'information que j'ignorais. Riad Salih (discuter) 19 avril 2023 à 19:01 (CEST)

Haddad etc

Bonjour

Possible d'actualiser leur lieu de détention ? Panam (discuter) 22 avril 2023 à 16:46 (CEST)

D'accord, je vais essayer de m'informer sur le sujet. Riad Salih (discuter) 23 avril 2023 à 00:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Chedda de Tanger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Chedda de Tanger ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chedda de Tanger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Czar Enrico (discuter) 24 avril 2023 à 11:07 (CEST)

Jebba

Bonjour

Les accusations de mauvaise foi envers Moumou82 sont malvenues et surtout injustes. Je vous conseille de les retirer et vous excuser d'autant que votre cas est examiné sur le WP:BA.

D'autre part, l'article jebba a toujours été réservé aux variantes tunisiennes (et personne en Algérie ne prétend que la jebba tunisienne est algérienne), la solution est plutôt voir comment résoudre l'homonymie. Panam (discuter) 26 avril 2023 à 12:57 (CEST)

@JMGuyon si vous pouviez l'aider quitte à le parrainer pour lui éviter une lourde sanction. J'ai réussi à lui éviter une lourde sanction à ses débuts, mais il semble que j'ai atteint mes limites bien que je ne souhaite pas son exclusion. Panam (discuter) 26 avril 2023 à 17:52 (CEST)

Bonjour Riad Salih, dans la communication en ligne, il y a énormément de malentendus, plus encore que dans la vie réelle. Je vous prie de suspendre votre jugement, et d'envisager la possibilité que vous ayez mal interprété les actions d'autrui.

Je peux vous l'assurer, Moumou82, dont j'ai lu des articles, et que j'ai rencontré personnellement, est une personne bienveillante, qui agit avec droiture, sans aucun parti pris nationaliste. Je vous suggère de prendre connaissance de ses créations, et non pas seulement des chiffres de son wikiscan. Il est dommage que vous ne puissiez pas le rencontrer étant donné l'éloignement géographique, votre colère tomberait très vite.

J'attire également votre attention sur le fait que Moumou82 est administrateur, c'est-à-dire qu'il a un mode de contribution très différent du nôtre. Je me souviens qu'à mes débuts, je trouvais moi aussi certains admins trop expéditifs, mais maintenant que je les rencontre presque quotidiennement (pour enlever leurs bandeaux) je considère différemment certaines de leurs interventions. AInsi, vous avez mal jugé d'actions de routine de la part de Moumou82, comme demander une suppression immédiate pour un copyvio potentiel : dans les cas de copyvio, c'està-dire de violation de la loi, il n'est pas question d'attendre, les suppressions sont toujours immédiates. Autre exemple, Descartes16 : il ne s'agit pas d'un compte "normal" de nouveau qu'il faudrait encourager, mais d'un compte déjà expérimenté, qui prend un faux-nez pour ouvrir une RA, ce qui est extrêmement mal vu et punissable dans wp. Le message "il faut sourcer" que Moumou82 lui a déposé est tout à fait conforme aux usages des admins, voire plutôt bienveillant et pédagogue.

Je pourrais continuer ainsi. Je ne connais rien au fond de l'affaire, mais je pense que vous devez des excuses à Moumou82, qui est une personne ouverte à la discussion, avec qui vous pouviez dialoguer sans problème, et qui certainement a voulu bien faire. Il n'a pas cherché à attirer l'attention sur vous, et à vous fragiliser, soyez-en sûr. Il n'a pas voulu non plus minorer l'importance de l'Algérie. Toutes ces idées que vous avez reposent sur des surinterprétations fragiles,liées sans doute à votre sensibilité vive concernant certains sujets.--JMGuyon (discuter) 26 avril 2023 à 20:20 (CEST)

@JMGuyon @Panam2014

Merci pour vos informations et votre bienveillance. J'ai toujours pensé de même, mais je suis désolé, supprimer une photo immédiatement après qu'elle a été mentionnée dans l'article avec une justification de suppression rapide pendant la nuit, lorsque les gens dorment, en utilisant une licence domaine publique, ainsi qu'une recherche rapide sur TinyEye pour trouver un contexte et supprimer immédiatement la photo, tout cela montrent, qu'il a fait trop d'efforts pour prouver cette bienveillance.

Un bulletin ouvert aujourd'hui serait également une preuve de bienveillance de sa part.

Il est libre de penser qu'il a été bienveillant, mais personnellement, je ne suis pas d'accord. Chacun est libre de penser ce qu'il veut dans le cadre du respect. Je n'ai pas contesté son statut, mais les méthodes qu'il a utilisées pour contribuer à l'article étant donné son statut, Sans mentionner les sources utilisées qui pourraient être considérées comme fantômes (le site de timbres) après un unique article tunisien provenant d'un site économique.

Cordialement Riad Salih (discuter) 26 avril 2023 à 21:03 (CEST)

Ce que vous faites revient à vous tirer une balle dans le pied. Ce qui revient à provoquer votre blocage et même si votre blocage n'est pas définitif au prochain problème ça sera un doublement du blocage précédent même si je ne vous souhaite ni un blocage ni un prochain blocage. Ce qui revient à provoquer votre chute. Ce qui serait dommage.

Vous pouvez aussi contribuer sur en wiki ou sur Commons si vous n'avez plus de motivation maintenant. Panam (discuter) 27 avril 2023 à 00:05 (CEST)

J'apprécie énormément que vous ayez présenté des excuses à Moumou82. Merci pour cela, Riad Salih.

Ce que vous dites sur une autre page m'aide à mieux comprendre votre démarche, qui vous ressemblait si peu, et m'avait paru très surprenante. Votre sentiment de trop grande inégalité entre péon (non-admin) et admin peut être en effet décourageant, et paralyser les bons mouvements.

Je peux vous rassurer : cette situation ne dure pas toujours, en général un dialogue finit par se nouer, au moins avec certains admins.

Quant au fait de s'adresser à d'autres péons pour parler d'une action d'admin, au lieu de parler à l'admin directement, ce n'est pas une solution. Vous avez tout simplement perdu de vue l'admin ! et oublié que les admins, malgré la distance qu'ils peuvent mettre quelquefois entre eux et les autres, sont aussi des personne, qui ont une sensibilité, comme vous.

N'hésitez pas le prochaine fois à demander conseil à des wikipédistes expérimentés, éventuellement en passant par le courriel privé.

Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 avril 2023 à 00:28 (CEST)

@Panam2014, merci pour votre intervention que j'apprécie, mais le climat est malsain à chaque fois à chaque intervention. Le mot "bloquer" est sorti et cela tue l'ambition, je ne sais pas si les gens s'errent compte de la manière et de nombre de fois que le mot blocage est utilisé, c'est plus une encyclopédie libre. J'ai contribué sur d'autres Wikipédias anglophones et autres, où la manière est complètement différente.

Les utilisateurs y sont très bien accompagnés, même en cas de conflit. C'est pourquoi le portail France compte plus de 420 653 articles, alors que les autres portails n'ont que des miettes, car personne ne supporte ce climat. Comme exemple Spécial:Contributions/Sarah nice elle ne fait que commencer, elle a créé des articles intéressants tels que Liste des sélectionneurs de l'Équipe d'Algérie de football ou bien Liste des diffuseurs de la Coupe du monde 2022, Il ignore comment le débat d'admissibilité se passe. Certes, elle a fait une erreur, mais pas au point de nécessiter une demande de blocage directe.

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de sanction contre Sarah nice elle est bloquée pour 3 jours, elle sera affectée par cette sanction et je ne pense pas qu'elle va continuer. Elle sera démotivée, et il y a des centaines de personnes qui on subit le même cas." Simplement, cette version de Wikipédia est faite pour les Français et non pas pour les francophones.

Cordialement, ⁣Merci pour tous @JMGuyon @Panam2014 Riad Salih (discuter) 27 avril 2023 à 00:48 (CEST)

@JMGuyon je pense que Riad Salih devrait prendre du recul et revenir dans quelques jours. Pour la différence fr/en je pense que c'est une différence de mentalité française/anglo-saxonne et les différences entre libéralisme et corporatisme. Il me semble qu'il n'y a pas de BA en en wiki, et les administrateurs n'ont pas un rôle informel de chefs/responsable, mais plutôt des animateurs/agents d'accueil. Mais ils sont beaucoup plus nombreux qu'ici. Panam (discuter) 27 avril 2023 à 13:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Caftan El Kadi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Caftan El Kadi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Kadi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article sur « Caftan El Bahja » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Caftan El Bahja ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Bahja/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 2 mai 2023 à 14:51 (CEST)

Office national de la météorologie

Merci pour l'article auquel j'ai fait quelques ajouts. J'espère que vous allez ajouter à l,article.

Pierre cb (discuter) 8 mai 2023 à 01:04 (CEST)

Bonjour @Pierre cb

Merci pour vos ajouts. Ne vous inquiétez pas, je vais trouver davantage d'informations pour enrichir l'article.

Cordialement. Riad Salih (discuter) 8 mai 2023 à 14:33 (CEST)

Aide pour l'arabe

Bonjour, si jamais vous pouvez regarder la page de Mansour ibn Sarjoun et y ajouter l'arabe (j'y ajouterais le grec aussi). Je pense faire qqch de similaire à la page de Sarjoun ibn Mansour, où l'on trouve les deux noms en arabe/grec dans l'infobox.

Cordialement, AgisdeSparte (discuter) 11 mai 2023 à 10:33 (CEST)

Bonjour @AgisdeSparte

D'accord avec plaisir.

Cordialement Riad Salih (discuter) 11 mai 2023 à 13:27 (CEST)

Merci beaucoup,

Cordialement, AgisdeSparte (discuter) 11 mai 2023 à 18:52 (CEST)

Suppression de la sixième année primaire en Algérie

Bonjour

Avez-vous des sources sur la réforme de 2008 ? Et ce qu'elle a impliqué ? Genre deux générations qui ont passé le bac la même année sans avoir redoublé. Panam (discuter) 13 mai 2023 à 13:24 (CEST)

@Panam2014 Oui, la sixième année a été supprimée dans l'enseignement primaire. Je pense que cela s'est produit en 2008, mais je dois vérifier la date. De plus, l'examen final en fin de cinquième année a également été supprimé en 2021. Riad Salih (discuter) 13 mai 2023 à 13:31 (CEST)

Excuses

Bonjour, je vous dois des excuses. Je me suis fourvoyé dans la RA. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 mai 2023 à 18:10 (CEST)

El Moudjahid

Bonjour

J'ai apporté des sources et la source insérée dit 1956. Panam (discuter) 23 mai 2023 à 17:15 (CEST)

Bonjour @Panam2014

J'ai répondu sur la PDD de l'article. Riad Salih (discuter) 23 mai 2023 à 17:27 (CEST)

Utilisateur:Riad Salih/Groupe Hamiani

Bonjour

Je viens de déplacer une de vos création vers votre espace de brouillon personnel : Utilisateur:Riad Salih/Groupe Hamiani.

Cette publication pose bien trop de problèmes en l'état et ne peut être conservée dans l'espace encyclopédique. Plutôt qu'en demander la suppression pure et simple, j'ai préféré sauvegarder votre travail dans votre espace de brouillon.

Prenez maintenant le temps de faire de ce brouillon un véritable travail encyclopédique.

Vous ne faites pas la démonstration de l'admissibilité de cette entreprise. Merci de consulter WP:NESP. Vous n'écrivez rien à son sujet. Vous n'avez même pas mis de catégorie (c'est sur la page des articles sans catégorie que j'ai trouvé l'article)...

Matpib (discuter) 25 mai 2023 à 11:10 (CEST)

Service météorologique de Palestine

Bonjour,

Est-ce que vous avez l'intention de créer un article à ce propos? Je ne trouve aucun service de ce nom dans internet et je doute qu'il existe puisque la Palestine n'est pas un État.

Si vous ne créer pas un article avec références, je devrai éliminer ce lien rouge que vous avez mis dans la palette des services météorologiques nationaux.

Pierre cb (discuter) 26 mai 2023 à 02:11 (CEST)

Il faut des sources. Panam (discuter) 26 mai 2023 à 13:56 (CEST)

Bonjour @Pierre cb

La Palestine a son propre service, il est connu sous le nom de Palestinian Meteorological Department.

Cordialement Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:28 (CEST)

Ce lien est bien mince pour créer un article. Si vous pouvez en trouver d'autres et créer un article qui est plus qu'une déclaration d'existence, allez-y. En passant ce n'est pas moi qui ait éliminé votre lien dans la palette de navigation mais un autre utilisateur qui pense comme moi que les liens rouges ne doivent pas s'y retrouver (il a éliminé deux autres liens rouges également). Pierre cb (discuter) 26 mai 2023 à 14:45 (CEST)

@Pierre cb Il y a d'autres liens, certes. C'est dommage qu'il ait supprimé les liens rouges, car ils servent de repère pour le titre de ses articles. Bref, je vais créer les articles qui manquent. Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:50 (CEST)

OK Pierre cb (discuter) 27 mai 2023 à 01:02 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Riad Salih.... ezt très bon weekend..... Maleine258 (discuter) 26 mai 2023 à 08:40 (CEST)

De même Panam (discuter) 26 mai 2023 à 13:56 (CEST)

Merci beaucoup pour vos souhaits d'anniversaire et votre gentil message. Je vous souhaite également un excellent week-end @Maleine258 @Panam2014. Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:25 (CEST)

Discussion:Algériens

Bonjour

Un avis ? Panam (discuter) 26 mai 2023 à 13:55 (CEST)

@Panam2014 C'est fait. Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:23 (CEST)

Logos

Bonjour

Je vois que vous ajoutez des logos. Auriez-vous les anciens logo de BeurTV ? Aussi si ça vous intéresse pourriez-vous créer le drapeau de la Palestine présidentiel ? Après si vous voulez il y a aussi des partis politiques de plein de pays qui ont besoin de logo. Panam (discuter) 26 mai 2023 à 14:53 (CEST)

@Panam2014 pour créer un design à partir de zéro, cela prend du temps, mais je peux ajouter d'anciens logos. Il suffit de me notifier sur les articles en question. Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:55 (CEST)

Merci beaucoup. La plupart des logos que vous ajoutez c'est vous qui les retravaillez ? Panam (discuter) 26 mai 2023 à 14:56 (CEST)

@Panam2014 tout à fait, car il n'y a pas beaucoup de logos avec une très grande résolution. Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 14:59 (CEST)

Merci infiniment

Merci infiniment@Riad Salih pour votre aide sur le portail Bénin et surtout merci pour de m'avoir aidé à créer la palette de l'Administration publique du Bénin. j'espère vous recontacter pour d'autres créations comme celui des catégories. Cela me servira beaucoup dans ma communauté. Encore merci Azogbonon (discuter) 26 mai 2023 à 15:44 (CEST)

Bonsoir @Azogbonon

Je suis heureux de pouvoir vous assister. Je vous souhaite un excellent week-end.

Cordialement Riad Salih (discuter) 26 mai 2023 à 21:34 (CEST)

Photos APS

Bonjour

Vous pensez en avoir d'autres ? Par ailleurs, si l'envie vous prend vous auriez des sources sur le style de communication de Chadli Bendjedid ? Panam (discuter) 30 mai 2023 à 23:23 (CEST)

Bonsoir @Panam2014

J'ai bien compris la question à propos des photos APS. Sur quel sujet précis souhaitez-vous ajouter des photos ?

En ce qui concerne Chadli, je vais devoir effectuer une recherche, je n'ai pas vraiment d'info. Riad Salih (discuter) 30 mai 2023 à 23:52 (CEST)

Photo

Bonjour

possible d'extraire la meilleure photo possible et enlever le texte ? Panam (discuter) 6 juin 2023 à 12:47 (CEST)

Bonjour @Panam2014

Ça prit un peu de temps, mais voici la meilleure photo que j'ai pu obtenir. Riad Salih (discuter) 6 juin 2023 à 13:00 (CEST)

Excellent. Merci beaucoup Panam (discuter) 6 juin 2023 à 13:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Entreprise nationale de services aux puits » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Entreprise nationale de services aux puits ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entreprise nationale de services aux puits/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-4 (discuter) 6 juin 2023 à 23:32 (CEST)

Nom de scène

Bonjour

Je pense que pour l'Inspecteur Tahar ça devrait être le nom de sa page vu que c'est devenu son nom commun. Panam (discuter) 10 juin 2023 à 16:28 (CEST)

@Panam2014 Honnêtement, je préfère conserver les noms propres dans le titre des articles biographiques. Riad Salih (discuter) 10 juin 2023 à 16:58 (CEST)

Cf Rouiched, Coluche. Aucun Algérien ou même francophone ne les connait sous leur nom d'état civil. Panam (discuter) 11 juin 2023 à 00:07 (CEST)

@Panam2014 Il y a beaucoup de gens qui connaissent leur vrai nom, mais je ne suis pas contre le fait de le changer. Si vous souhaitez le renommer, vous pouvez le faire. Riad Salih (discuter) 11 juin 2023 à 00:10 (CEST)

Il faut voir la plupart des sources donnent quel résultat en majorité. Et surtout il faut harmoniser parce que là c'est différent selon les pages. Panam (discuter) 11 juin 2023 à 00:11 (CEST)

Article

Bonjour @Skouratov

Je peux savoir la raison exacte de la SI ? C'est une liste générée par un robot, et cela se fait partout dans tous les projets. Je ne vois pas où est le problème.

Crdlt Riad Salih (discuter) 10 juin 2023 à 17:01 (CEST)

Bonjour, le problème, c'est le nom. Vous avez nommé ça comme un article. Il faudrait renommer/recréer ça comme sous page du portail/projet je pense, quelque chose comme Portail:Algérie/Contributeurs les plus actifs. Skouratov (discuter) 10 juin 2023 à 17:04 (CEST)

Merci @Skouratov, c'est fait.

Crdlt Riad Salih (discuter) 10 juin 2023 à 17:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Riad Salih, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Contributeurs les plus actifs sur le Portail Algérie sur un mois ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juin 2023 à 17:29 (CEST)

Carte Donetsk

Bonjour

Possible de traiter ceci ? Panam (discuter) 11 juin 2023 à 12:09 (CEST)

Et ceci. Ca traine depuis longtemps mais il n'y a presque pas de graphistes. Panam (discuter) 11 juin 2023 à 12:20 (CEST)

Bonjour @Panam2014

Je vais m'efforcer de faire de mon mieux. Les cartes peuvent être un peu difficiles, car elles nécessitent une expertise dans certains logiciels. Cependant, je suis prêt à consacrer du temps pour la première carte ici

Crdlt Riad Salih (discuter) 11 juin 2023 à 14:38 (CEST)

Merci beaucoup. Panam (discuter) 11 juin 2023 à 14:45 (CEST)

@Panam2014 peux-tu localiser la première carte sur OSM? Riad Salih (discuter) 14 juin 2023 à 00:46 (CEST)

Sous quel nom ? Panam (discuter) 14 juin 2023 à 00:49 (CEST)

ici Riad Salih (discuter) 14 juin 2023 à 12:06 (CEST)

Oblast de Dnipropetrovsk + Oblast de Donetsk Panam (discuter) 14 juin 2023 à 16:50 (CEST)

Pour votre information

Cette requête aux administrateurs à votre encontre : Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_d'avertissement_à_Riad_Salih. Matpib (discuter) 17 juin 2023 à 14:30 (CEST)

@Matpib vous avez ouvert un RA pour ça ? Riad Salih (discuter) 17 juin 2023 à 14:55 (CEST)

J'ai laissé ma réponse ici Riad Salih (discuter) 17 juin 2023 à 17:14 (CEST)

Si vous avez du temps

Bonsoir

Si vous avez du temps pourriez-vous faire des photos comme ici ou là ? Panam (discuter) 22 juin 2023 à 00:50 (CEST)

@Panam2014, j'ai quelques photos sur mon téléphone de marques locales qui n'ont pas encore leur page ici, comme celle-ci. Riad Salih (discuter) 22 juin 2023 à 00:54 (CEST)

WP:NHP Panam (discuter) 22 juin 2023 à 14:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « République populaire de Lougansk (Russie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « République populaire de Lougansk (Russie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République populaire de Lougansk (Russie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 22 juin 2023 à 21:07 (CEST)

Blocage

Bonjour Riad Salih,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

LD (d) 23 juin 2023 à 20:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Paloma Moritz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Paloma Moritz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 28 août 2023 à 20:36 (CEST)

Gare de Kenadsa

Bonjour Riad Salih

Je commence à rédiger un article sur la gare de Kenadsa. J'ai des infos techniques à son sujet et les circonstances et motifs de son ouverture : transport du charbon issu de la mine de Kenadsa. Ce qui me manque, c'est à quelle date la gare a réellement été fermée ainsi que le tronçon Béchar-Kenadsa.

Diverses infos font état d'une fermeture de la mine en 1962. On peut supposer que la gare a suivi ainsi que la ligne.

Sur d'anciennes cartes, on voit bien le tracé de la ligne. Actuellement il n'y en a plus de traces des voies ni de la gare. Apparemment, la plateforme des voies ferrées a été réutilisée pour construire la nouvelle route entre Béchar et Kenadsa (une 2x2 voies) juste au-dessus de l'ancienne route [3]. Cette nouvelle route pénètre dans le centre de Kénadsa jusqu'à un rond-point situé sur l'emplacement de la gare. On peut constater la présence d'une ancienne locomotive au centre de ce rond-point.

Peut-être que de votre côté vous trouveriez un peu plus d'infos sur la fermeture de la gare et de la ligne et de la construction de la nouvelle route. Ou d'autres infos.

Cordialement, --Poudou! (discuter) 10 septembre 2023 à 00:36 (CEST)

Bonjour @Poudou!

J'ai effectivement déjà quelques informations, mais je dois les confirmer demain avant de vous les apporter. Je connais quelques ferroviphiles que je vais contacter.

Crdlt Riad Salih (discuter) 10 septembre 2023 à 00:56 (CEST)

A propos... ici aussi on retrouve la société Mokta-el-Hadid : https://www.entreprises-coloniales.fr/afrique-du-nord/Houilleres_du_Sud-Oranais.pdf --Poudou! (discuter) 10 septembre 2023 à 03:47 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour être plus précis concernant la nouvelle route entre Béchar et Kenadsa : en fait il existait deux lignes parallèles l'une à l'autre entre ces deux villes :

• la ligne à voie étroite (1 055 mm) de la section Béchar-Kenadsa de la ligne d'Oran à Kenadsa (ouverte en 1921) ;
• la ligne à voie normale (1 435 mm) de l'antenne Béchar-Kenadsa du chemin de fer Méditerranée-Niger (ouverte en 1942) qui se débranchait à Béchar de la section Béchar-Abadla, dernière section réalisée en 1948 du Méditerranée-Niger.

Il y avait deux gares à Béchar, mais une seule à Kenadsa (pour les deux lignes). Je suis en train de faire une carte schématique de toutes ces lignes entre Béchar-Kenadsa et Béchar-Abadla à partir de plans issus des livres que j'ai sur les réseau ferré algérien et de vieilles cartes routières que j'ai de la région.

Le Méditerranée-Niger ne fut jamais prolongé au-delà d'Abadla. Les morceaux de lignes entre la frontière marocaine, Béchar, Kenadsa et Abadla tombèrent dans l'oubli de l'Histoire aux lendemains de l'Indépendance et à l'aune de la Guerre des Sables.

L'article sur le Méditerranée-Niger mériterait d'être sérieusement ré-écrit (la ligne avait pour origine le port de Ghazaouet et, en Algérie, empruntait la ligne de Ghazaouet à Akid Abbes, avant de traverser le Maroc et ressortir à Béchar), mais j'ai bien d'autres choses actuellement à faire avant de m'en occuper. --Poudou! (discuter) 10 septembre 2023 à 05:42 (CEST)

Bonjour @Poudou!

Désolé, mon temps était un peu serré aujourd'hui. En ce qui concerne la gare, j'ai demandé à mes amis et presque tout le monde dit la même chose; la gare a été fermée après l'indépendance. Cependant, je n'ai pas pu préciser la date exacte pour le moment. Je suis également en attente de réponses concernant le tronçon. J'ai sollicité quelques amis et j'attends toujours leur réponse.

Je ne sais pas si la gare a été détruite. J'ai trouvé quelques photos anciennes, mais je ne suis pas sûr si c'est la vraie photo de la gare. Dans cette vidéo (0.46 s) on peut voir un bâtiment à gauche qui ressemble à une gare, mais je ne sais pas s'il s'agit de la gare ou d'un atelier.

Il y a aussi un documentaire sur les mines disponible sur Image Defense. Je ne sais pas si vous l'avez vu, sinon je peux vous l'envoyer. Je l'ai trouvé dans un ancien groupe.

Pour le Méditerranée-Niger, effectivement cela mérite vraiment un article approfondi. Je suis tombé sur cet article, mais je pense que vous l'avez déjà lu. Vous pouvez également ajouter les photos disponibles sur Image Defense. Pour info, d'après ce que j'ai lu, il y a une petite roue à Kenadsa qui porte le nom Medinger transformé par le dialecte.

J'ai trouvé un livre qui traite du sujet et qui peut être mentionne la ligne. Je l'ai acheté et je vais vous l'envoyer par mail. Je n'ai pas encore le temps de le lire, mais peut-être que cela vous aidera dans vos écrits.

Et voici la photo de la locomotive. Essayez de trouver son modèle exact. D'après ce que j'ai lu, cette locomotive transportait le charbon de Kenadsa vers Boukaïs, puis vers le port du Maroc, ensuite vers l'Espagne et enfin vers la France. Cette locomotive a certainement une histoire que j'ignore.

Crdlt Riad Salih (discuter) 10 septembre 2023 à 23:07 (CEST)

Le livre a été envoyé par email. Riad Salih (discuter) 10 septembre 2023 à 23:11 (CEST)

Bonsoir.

Tout d'abord, merci bien pour l'ouvrage. Je vais pouvoir le lire en totalité car jusqu'à présent je n'avais parcouru que des extraits relatifs à la ligne (passages que j'ai cités en référence). À ce que j'ai compris, le livre a pour sujet les mineurs et leurs conditions de vie ainsi que les accidents graves et les grèves très dures.

La vidéo est intéressante, même si je n'ai pas vraiment tout compris. Le gars a eu une bonne idée de faire cette vidéo. Elle me permet de très bien visualiser le site minier (sa partie ouest du côté de la gare) que je ne visualisais qu'au travers de plans et de cartes (en 2D). Là, je reconnais bien les différents bâtiments notamment ceux pour le chargement des wagons. Au tout début de la vidéo, c'est bien le bâtiment de la gare que l'on voit à sa gauche.

La petite loco qui est sur le rond-point est un locotracteur de manœuvre (je vais retrouver son type). Il devait servir à manœuvrer les wagons pour les amener des sites de chargement sur les voies de triage en amont de la gare afin de former les trains. Il n'était pas assez puissant pour aller très loin.. Ensuite c'étaient de véritables locomotives vapeur ou diesel qui tiraient les trains vers Ghazaouet (via le Méditérannée-Niger) ou vers Arzew (via la ligne Kenadsa-Oran).

Il semble bien que la mine, puis la gare et les lignes, ont toutes fermé en 1962/63. Pas pour des raisons liées à l'indépendance mais plus un micmac & magouilles financières qui n'arrangeaient ni l'Algérie ni la France. Quand ont voit que les choses se sont passées autrement pour les sites miniers de l'est algérien... La HSO n'était pas une société minière comme les autres !

Savez-vous que Clive Lamming, qui l'auteur de ce site : https://trainconsultant.com/, d'où provient l'article que vous avez cité, est un des plus grands connaisseurs/historiens du domaine ferroviaire en France. J'ai beaucoup de livres écrits par lui.

Le site [4] contient essentiellement des photos des mines et des bâtiments, je n'ai pas repéré de photos de la gare ou des lignes principales vers Béchar.

Et en ce qui concerne les photos, cartes et dessins de ce site, ils sont pour la plupart pompés d'ailleurs sans citer les sources. Et on se permet de poser des (copyrights) et autres petits-bonhommes. Je n'aime pas ce site, je suis en train de le supprimer de tous les articles ferroviaires.

J'ai fini ma petite carte. Je n'en suis tenu aux aspects ferroviaires et non miniers. Peut-être qu'un jour, je la détaillerai plus en insistant sur le site minier de Kenadsa. --Poudou! (discuter) 10 septembre 2023 à 23:58 (CEST)

Rostémides carte

Bonjour,

Pourquoi avoir annulé la modification de la carte de la page des Rostémides par Taki2006? Celle ci me parait correcte et plus approprié que l'ancienne puisqu'elle montre l'empire a son apogée. KingKRoule (discuter) 24 septembre 2023 à 23:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mouvement Moorish » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mouvement Moorish » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Moorish/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 septembre 2023 à 16:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ratiba Aït Chafaa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ratiba Aït Chafaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ratiba Aït Chafaa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2023 à 23:25 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Fanta Ananas-Pamplemousse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Riad Salih,

L’article « Fanta Ananas-Pamplemousse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanta Ananas-Pamplemousse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Nattes à chat (discuter) 12 novembre 2023 à 20:15 (CET)

Nadir Larbaoui

Bonjour

Vous savez si il y aura remaniement ? Le décret de nomination se réfère à celui de 2021. Panam (discuter) 13 novembre 2023 à 16:36 (CET)

Bonjour @Panam2014

Honnêtement, je ne suis pas l'actualité ces derniers jours. Mon temps est trop serré et je n'arrive pas à suivre. Je pense que @Faqscl est mieux placé que moi sur ces sujets. Riad Salih (discuter) 13 novembre 2023 à 16:45 (CET)

Drapeau de la Régence d'Alger

Bonjour, Pouvez vous me dire le souci avec ce drapeau ? [5]

Est ce une question de vérifiabilité ? Nourerrahmane (discuter) 15 novembre 2023 à 02:34 (CET)

Bonsoir @Nourerrahmane

Je n'ai aucun problème d'un point de vue éditorial, mais du point de vue de la mise en page, ma suppression est liée à la légende de la photo qui ressemble à un brouillon "(drapeau ne correspondant pas à la description, il est indiqué trois bandes et non cinq) Drapeau officiel de la Régence d'Alger (1516-1830)" cela semble être un commentaire plutôt qu'un contenu encyclopédique. Je pense que vous êtes en désaccord avec un autre contributeur sur le sujet, donc je vous invite à poursuivre le débat en page de discussion.

Crdlt Riad Salih (discuter) 15 novembre 2023 à 02:41 (CET)

Oui l'autre contributeur a changé la description et a complètement refnec les sources, impossible d'aboutir a un consensus si on refuse des sources sans raisons, sur WP EN on a même indef un contributeur pour ces mêmes raisons, a moins que sur Fr les choses se passent déferrement. Nourerrahmane (discuter) 15 novembre 2023 à 02:46 (CET)

@Nourerrahmane s'il y a deux versions, les deux peuvent être ajoutées à l'article. Je ne vois pas pourquoi une seule et unique version devrait être adoptée ou imposée. L'histoire n'est pas une science exacte, elle varie en fonction des interprétations des historiens et du contexte de l'époque. Riad Salih (discuter) 15 novembre 2023 à 02:51 (CET)

Je ne suis pas contre, mais l'autre refuse qu'il y est même un drapeau pour la régence malgré les sources présentés, ce qui pour moi n'est pas normal Nourerrahmane (discuter) 15 novembre 2023 à 02:53 (CET)

On attendra de prendre en compte les avis des autres contributeurs afin d'essayer d'adopter la version la plus largement acceptée par les historiens. Dans le cas contraire, les deux versions pourront être ajoutées. Riad Salih (discuter) 15 novembre 2023 à 03:05 (CET)

Je suis pour Nourerrahmane (discuter) 15 novembre 2023 à 03:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mahfoud Lacheb » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mahfoud Lacheb ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahfoud Lacheb/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Agence nationale de numérisation de la santé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Agence nationale de numérisation de la santé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence nationale de numérisation de la santé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:30 (CET)

L'admissibilité de l'article « El Hiwar (Algérie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « El Hiwar (Algérie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El Hiwar (Algérie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2023 à 16:02 (CET)

Discussion:Agence nationale de numérisation de la santé/Admissibilité

Bonjour,il n'y a aucune urgence à clore les procédures la première semaine, Les usages sont les suivants :

• Clôt en première semaine, si et seulement si il y a au moins 3 avis sans aucune opposition
• Sinon, on laisse les articles en seconde semaine

Merci en conséquence de revoir votre cloture - -- Lomita (discuter) 12 décembre 2023 à 19:51 (CET)

Bonjour, je ne savais pas qu'il fallait au moins 3 avis. Vous pouvez annuler la clôture. Riad Salih (discuter) 12 décembre 2023 à 19:56 (CET)

10 949

Bonjour Riad Salih. Ton commentaire de diff (vu là Projet:Algérie#Suivi de contributions) a attiré mon attention, spécial:diff/210605844. En fait, ce chiffre, mentionné plus bas au sujet du documentaire Nassima Hablal#Film 10 949 femmes, est donné par Djamila Amrane-Minne. Un article, accessible en ligne DOI 10.3406/mat.1992.404867, est d’ailleurs utilisé sur wp (Amrane 1992) : Femmes algériennes pendant la guerre d'Algérie#Rôles et stratégies des femmes dans la lutte de libération (accessibles, voir aussi là (Des femmes dans la guerre d'Algérie: entretiens), ou encore cette note (D'une rive à l'autre : la guerre d'Algérie, de la mémoire à l'histoire), là aussi (Guerre d'Algérie : le sexe outragé), et encore là (Les mots de la guerre d'Algérie), etc). Bref, ce chiffre est donné sur 3 articles wp (à première vue). Les qlq sources et la « contextualisation » sont à améliorer mais AMHA nous ne pouvons pas rejeter cette précision.

Je profite de ce passage par ta pdd pour me permettre de te conseiller de prendre tes distances avec certains sujets d’ « actualités » (ce qui rejoint un peu ce qui est évoqué plus haut au sujet des sources et de la « contextualisation » ). J’ai vu la RA où tu exprimes clairement ton sentiment à la lecture d’un commentaire totalement déplacé (inadmissible même, et mes mots sont faibles cf. Wikipédia:Pas d'attaque personnelle#Exemples d'attaques personnelles). Le sujet derrière est tellement brûlant que nous sommes tous diversement touchés (humainement) par les événements en cours ce qui conduit à des maladresses de langage, des malentendus regrettables. Mais sur wp les sujets d’actualité sont nombreux et l’admissibilité, du moment que qlq sources existent, ne peut plus être un sujet de débat. Qlq contributeurs dont je fais partie le regrettent mais c’est ainsi, c’est un combat perdu d’avance (comme pointé en RA, voir les qlq messages ici par ex.). Bref, tu es encore jeune sur wp, ne va pas te brûler les ailes trop vite avec ces sujets. Malik2Mars (discuter) 16 décembre 2023 à 16:25 (CET)

Avertissement relatif aux DDA

Bonjour,

L'ouverture d'un débat d'admissibilité requiert de suivre une procédure (qui permet le bon fonctionnement des débats), laquelle est indiquée dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. Il faut notamment inscrire l'article proposé à la suppression sur Wikipédia:Débat d'admissibilité et informer du débat d'admissibilité les principaux contributeurs à l'article. Vous n'avez fait ni l'un ni l'autre pour Discussion:Agressions sexuelles lors des attaques du 7 octobre 2023/Admissibilité.

Par le passé, vous aviez ouvert en série des débats d'admissibilité sans argumentaire (Discussion:LGBT à la télévision en France/Admissibilité, Discussion:LGBT à la télévision au Canada/Admissibilité...).

Veuillez désormais scrupuleusement respecter la procédure de DDA. En outre, lancer un DDA alors qu'une discussion a déjà lieu pour fusionner l'article n'est pas constructif ; votre réponse à ce sujet dans Discussion:Agressions sexuelles lors des attaques du 7 octobre 2023/Admissibilité#Conserver n'est pas satisfaisante, cf. Wikipédia:Ne jouez pas avec les règles.

Si ce genre d'attitude de fait désorganisatrice se reproduit, vous serez bloqué en écriture.

Cordialement, — Jules* ^discuter 17 décembre 2023 à 14:35 (CET)

Bonjour Riad Salih,

J'abonde dans le sens de Jules*. Les DdA sont un terrain où il faut savoir se maîtriser et peser ses propos. Surtout concernant un sujet aussi sensible et clivant que le conflit israélo-palestinien, et à plus forte raison dans le contexte de crise. Si vous ne savez pas respecter les usages en DdA ni y faire preuve de prudence, des sanctions seront inévitables. Vous avez le choix maintenant d'examiner vos options à ce sujet en connaissance de cause.

Salutations, Bédévore ^[plaît-il?] 18 décembre 2023 à 15:10 (CET)

J'ajoute qu'il est d'usage de ne pas clore un débat d'admissibilité qui porte sur un article que l'on a soi-même créé.
— Jules* ^discuter 18 décembre 2023 à 17:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « David Moitet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Moitet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Moitet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:16 (CET)

photo

Salut, j'ai vu que tu avais retiré ma photo de la page de Beni Guil. Du coup, je voulais savoir comment fonctionnent les images et les droits d'auteur. J'ai essayé de me renseigner, mais ça a l'air compliqué si tu a des recommandations n'hésite pas ! Ibn maliks (discuter) 27 décembre 2023 à 23:59 (CET)

Bonjour @Ibn maliks

Effectivement, j'ai supprimé les images et demandé leur suppression, car il n'est pas possible d'ajouter des images trouvées sur Internet sur Wikimedia Commons sans vérifier la licence.

Il est nécessaire que les images se trouvent dans le domaine public (généralement des images anciennes) ou qu'elles aient une licence Creative Commons permettant une utilisation commerciale. Pour plus d'informations, je vous invite à consulter cette page. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez pas à me contacter.

Crdlt Riad Salih (discuter) 28 décembre 2023 à 00:19 (CET)

ca marche merci beaucoup ducoup une ancienne photo c'est bon ? Ibn maliks (discuter) 28 décembre 2023 à 00:24 (CET)

Il faut d'abord lire le guide que j'ai fourni avant de déterminer c'est c'est bon ou pas. Riad Salih (discuter) 28 décembre 2023 à 00:25 (CET)

Messali hadj

Bonsoir,

Je souhaiterais avoir la source qui confirme ses origines amazigh car l'ajout de son nom en tamazight n'est pas justifié SwiftKeyso (discuter) 29 décembre 2023 à 22:39 (CET)

Bonjour @SwiftKeyso

Les ajouts en tamazight ou non ne sont pas effectués en fonction des origines, par exemple les wilayas algériennes ont leurs noms en tamazight aussi. Crdlt Riad Salih (discuter) 29 décembre 2023 à 22:42 (CET)

Il a dénigré la culture amazigh ce qui a provoqué la crise berbériste, de plus il ne se revendique pas amazigh. L'ajout d'un nom amazigh le concernant n'est pas légitime. SwiftKeyso (discuter) 29 décembre 2023 à 22:58 (CET)

Ce n'est pas une raison pour supprimer le nom en tamazight. Wikipédia ne fonctionne pas de cette manière. Riad Salih (discuter) 29 décembre 2023 à 23:02 (CET)

Y'a une section sur la crise berbériste dans son article, il n'aimait pas les Berbères, pourquoi vouloir l'ajouter, c'est contre-productif. De plus, aucune source ne stipule ce patronyme ni son appartenance à cette culture. SwiftKeyso (discuter) 29 décembre 2023 à 23:08 (CET)

Comme je l'ai déjà expliqué, ce n'est pas une raison valable pour supprimer le nom. Vous établissez un lien entre la personne et ses positions pour justifier cela, mais cela n'est pas acceptable. Par exemple, dans le cas de Hocine Aït Ahmed, on ne doit pas enlever son nom en arabe. Il s'agit d'un article encyclopédique et non d'un forum pour exprimer des opinions personnelles. Riad Salih (discuter) 29 décembre 2023 à 23:47 (CET)

Cependant Hocine Ait Ahmed n'a pas nié la culture Arabe, si vous voyez les choses de cette manière alors incorporer du tamazight pour tout le monde tels que Boumediene qui a persécuté les amazighs par exemple. Mais cela restera un contre sens historique à moins de falsifier l'article. Une encyclopédie ne doit pas être une ligne éditoriale. SwiftKeyso (discuter) 30 décembre 2023 à 00:09 (CET)

Je ne traite pas de l'histoire de ces personnages ni de la politique. J'ai donné un exemple à titre illustratif, car l'idéologie d'un personnage ne détermine pas si nous devons conserver son nom dans une langue spécifique.

C'est une encyclopédie collaborative, je ne dispose pas de la capacité d'ajouter tous les noms en tamazight partout, il est donc inutile de me blâmer comme si je choisissais les articles où j'introduis les noms ou non.

Les noms ne doivent pas être supprimés simplement parce qu'ils vont à l'encontre de votre propre opinion. Cordialement. Riad Salih (discuter) 30 décembre 2023 à 00:18 (CET)

Ce n'est pas mon opinion mais un fait, il n'aimait pas les imazighen et ce n'est jamais senti amazigh, rajouter un nom en tamazight n'est pas légitime, c'est comme rajouter un nom en tamazight/arabe à un harki ou un juif/pieds-noirs. C'est l'Histoire qui décide. SwiftKeyso (discuter) 30 décembre 2023 à 00:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Rym Musique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rym Musique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rym Musique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:21 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Riad Salih/Archive 1, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:30 (CET)

Merci. Bonne année et que celle-ci soit remplie de bonheur. Riad Salih (discuter) 1 janvier 2024 à 00:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hovig Demirdjian » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hovig Demirdjian ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hovig Demirdjian/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:12 (CET)

Portail:Communes d'Algérie

Salut Riad,

Je ne pense que le portail des communes est adaptées aux anciennes cités qui ne sont pas des commune actuelles comme Tidiids ou Tahart, et autres sites de cités antiques ou médiévales. Cdlt. Waran(d) 6 janvier 2024 à 11:28 (CET)

Bonjour @Waran18

Effectivement, c'était juste un script qui ajoutait le portail en relation avec la catégorie : Communes d'Algérie. Je vais rectifier le problème, je l'avais déjà remarqué.

Merci.

Cdlt Riad Salih (discuter) 9 janvier 2024 à 04:37 (CET)

Correspondances ferroviaires

Bonjour Riad Salih et merci ! Je vais lire tout ça. Il y a là-dedans de quoi améliorer des articles, et aussi de quoi en créer Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 janvier 2024 à 09:18 (CET)

Bonjour @Arcyon37, avec plaisir. Cdlt Riad Salih (discuter) 9 janvier 2024 à 17:26 (CET)

Merci pour ce second envoi. J'avais déjà quelques docs sur les autorails De Dietrich, mais pas cet article. Au passage, je découvre l'existence d'un article sur Pascal Bejui ; j'ai cité son nom dans plusieurs articles où ses publications sont utilisées comme source : je vais les passer en revue pour ajouter le lien. Dominique Bejui était son épouse ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 janvier 2024 à 17:19 (CET)

Bonjour @Arcyon37, toujours avec plaisir. En ce qui concerne sa vie privée, je ne peux pas me prononcer car je ne connais pas son nom. Cependant, je sais que le père de son épouse travaillait chez Air Algérie. Cordialement. Riad Salih (discuter) 16 janvier 2024 à 20:12 (CET)

Vœux

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Azul Riad Salih/Archive 1, Assegas Ameggaz Je te souhaite pour la nouvelle année beaucoup de santé, de bonheur et de prospérité.

Buxlifa (discuter) 12 janvier 2024 à 08:45 (CET)

Merci @Buxlifa à vous également. Riad Salih (discuter) 16 janvier 2024 à 20:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Frank Melloul » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frank Melloul » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Melloul/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2024 à 23:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Power.org » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Power.org ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Power.org/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 18 janvier 2024 à 01:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sébastien-Bernard Seitz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sébastien-Bernard Seitz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien-Bernard Seitz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Stade Ferhani » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade Ferhani » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Ferhani/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Stade des Allées Jean-Leroi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade des Allées Jean-Leroi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade des Allées Jean-Leroi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:16 (CET)

Madjer

Bonsoir

Vous avez une photo récente ? Panam (discuter) 24 janvier 2024 à 20:36 (CET)

Bonsoir, pour l'instant non. Riad Salih (discuter) 24 janvier 2024 à 20:41 (CET)

Logo

Bonsoir

Il manque des bons logos ou des logos tout pour des clubs algériens de L1, L2. Si vous avez du temps svp. Panam (discuter) 26 janvier 2024 à 23:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Christiane Chauviré » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christiane Chauviré » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiane Chauviré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:44 (CET)