Discussion:Place Pierre-Rénet/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Place Pierre-Rénet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2024 à 23:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2024 à 23:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Place Pierre-Rénet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Place Pierre-Rénet}} sur leur page de discussion.

Place Pierre-Rénet

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Notoriété encyclopédique de cette place ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2024 à 23:08 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Place Pierre-Rénet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Place historique de la préfecture de la Haute-Saône. Cette place date au minimum de la Révolution française, quand obligation était faite aux communes d'avoir une Place d'Armes ou un Champ de Mars pour les exercices militaires et qui servait de champ de foire. Aujourd'hui, fête foraine, kermesses, etc. Fait partie de l'histoire et de la géographie de la commune. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 septembre 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]
Conserver Place historique d'importance communale et même régionale, espace public de dimension importante pour le réseau viaire. Au-delà de ce qui figure à ce jour dans l'article, il est très probable que beaucoup d'éléments puissent être retrouvés dans les archives de presse. Plusieurs bâtiments remarquables également. — Baidax ^💬 14 septembre 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver Article bien documenté (avec des sources) et bien illustré. Quand on veut voir Vesoul, comme disait Jacques Brel, cette place est incontournable et mérite donc son petit article (Vesoul vaut bien Paris ou Lyon, non ?). J-P C. ^Discuter 20 septembre 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Fusionner dans une section de Vieux-Vesoul ; pas convaincu de la pertinence de cet article autonome et de cette dilution d'informations qui résulte à faire plein d'articles avec des subdivisions, perdant ainsi une forme de concentration de l'information à un endroit logique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 septembre 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]
@Arroser : bien que je puisse adhérer à l'idée de la fusion, il semble que le Vieux-Vesoul s'arrête à la rue Georges-Genoux, la place se trouvant en dehors de ce périmètre, ce qui en ferait un élément hors de propos. — Baidax ^💬 14 septembre 2024 à 23:24 (CEST)[répondre]
@Baidax → Pourtant l'article affirme cela : Place_Pierre-Rénet#Situation_géographique ? --Arroser (râler ou discuter ?) 15 septembre 2024 à 02:33 (CEST)[répondre]
@Arroser : les cartes sur « Vieux-Vesoul » donnent l'impression qu'il faut comprendre un centre historique englobé dans un centre-ville plus large (comme le cas de l'hôtel de ville qui n'est pas dans ce centre historique). Malheureusement, je ne trouve aucune carte officielle des quartiers ; les cartes dans la catégorie Commons sont imprécises et sans source. Je reste sur mes arguments en faveur de la conservation, mais j'envoie tout de même un message à la Mairie pour plus de précisions. — Baidax ^💬 15 septembre 2024 à 12:46 (CEST)[répondre]
Fusionner avec Vesoul tout simplement--RawWriter (discuter) 21 septembre 2024 à 17:17 (CEST)[répondre]

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :