Aller au contenu

Discussion:Alfred Lardinois/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alfred Lardinois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alfred Lardinois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alfred Lardinois}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juin 2015 à 00:54 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KAPour les intimes 14 juin 2015 à 21:45 (CEST)

Raison : Hors critères Pas de sources secondaires, véracité non avérée, Tendance manifeste au TI.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Alfred Lardinois a réellement existé. Il est l'auteur de la découverte, près de Montségur, d'un trésor ayant vraisemblablement appartenu aux Cathares et dont l'histoire est retranscrite intégralement dans un roman d'Emmanuel de Careil - "Le Trésor des Cathares, Rennes-le-Château ou Montségur ?" - éditions Libre 2 Lire - Mars 2019 - 396 pages - (ISBN 978-2-490522-08-8) -

Source principale: CEGES Belgique (Centre d'études et de documentation-guerres et sociétés contemporaines).

D'après les documents administratifs officiels belges (livret de famille), Alfred Lardinois est né à Houdeng -Belgique, le19 juillet 1900 et décédé en 1966. Il a épousé le 25 Février 1922, Marie-Eugénie Nivarlet à Seraing/M. où ils résidaient. Au début de la 2ème guerre mondiale il fait alors partie de l'armée en tant que fantassin du 10° régiment de ligne jusqu'au 1° septembre 1942 où il sera affecté comme A.R.A. (Agent de Renseignement et d'Action) avec le grade d'adjudant sous le matricule 22874 (Livret militaire).

C'est en 1945, une fois démobilisé, qu'il recevra la distinction de "chevalier de l'ordre de Léopold II" avec palme, la "croix de guerre" de 1939-45 (avec palme) ainsi que la "médaille commémorative" de 1939-45 à deux éclairs entrecroisés, pour services rendus à son gouvernement dans le cadre de ses fonctions (source: CEGES Belgique).

Concernant le "trésor des Cathares" découvert par Alfred Lardinois, celui-ci aurait été transporté par la Schutzstaffel (SS) en Allemagne en 1943 (château de Wewelsburg), puis déménagé sans doute en Autriche avant la fin de la guerre où il doit se trouver encore de nos jours. (Plus de détails sur http://de.careil.free.fr - rubrique "mes recherches"). Source annexe: ABTEILUNG-REICH-ARCHIV - Berlin (centre des archives du III° Reich)

Pour cette raison, à la fois héroïque mais principalement historique, il est donc tout à fait logique que Monsieur Alfred Lardinois figure sur Wikipedia. --86.199.13.95 (discuter) 13 mars 2019 à 16:31 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer On attend les sources de cette page qui pourrait n'être qu'un beau petit canular. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 6 juin 2015 à 01:07 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer tout ce qui touche le trésor des cathares est généralement un tissu de on-dits. Et là, j'ai l'impression de lire la bio d'un personnage de fiction… Le non-sourçage et la rédaction me font penser à un TI, tendance canular. Borvan53 (discuter) 6 juin 2015 à 13:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Absence de sources. --HenriDavel (discuter) 14 juin 2015 à 08:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :