Discussion:Avion à propulsion nucléaire

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Nucléaire, Aéronautique et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Avion à propulsion nucléaire** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Pour Bonjour à tous, il me semble qu'il s'agit ici du même sujet. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2018 à 01:39 (CET)[répondre]
Contre. Le premier article est générique, le second concerne spécifiquement un programme militaire des forces armées américaines (pour info, même découpage sur d'autres wiki). Cdlt. --Julien1978 _(d.) 20 janvier 2018 à 13:55 (CET)[répondre]
Contre. Deux choses différentes : un article sur un projet américain (sur deux) et un autre qui est une synthèse sur les tentatives de construction d'un avion à propulsion nucléaire dans le monde (EUA, URSS, et nouveaux projets, cf. page anglaise). Cordialement, --CptKeyes (discuter) 20 janvier 2018 à 14:35 (CET)[répondre]
Contre. L'un parle d'un programme américain aux contours définis, l'autre du concept en général et des tentatives multiples dans le monde. Gonzolito ^Pwet 20 janvier 2018 à 15:34 (CET)[répondre]
Contre (Je suis le rédacteur de l'article Aircraft Nuclear Propulsion) Vraiment contre. Avant de rédiger l'article sur l'ANP, j'avais justement veillé à vérifier que les deux articles ne se chevauchent pas. L'un est général, l'autre parle d'un programme militaire en particulier, même si j'avoue que pour le nom ils ne se sont pas foulés ! --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 21 janvier 2018 à 03:12 (CET)[répondre]

Pas de consensus, voir consensus contre. Je clôture. Tarte 26 janvier 2018 à 02:27 (CET)[répondre]