Discussion:Lionel Le Jeune/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lionel Le Jeune » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lionel Le Jeune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lionel Le Jeune}} sur leur page de discussion.

Lionel Le Jeune

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 12:23 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gratus (discuter) 6 juillet 2014 à 00:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lionel Le Jeune » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver article sourcé, il a reçu des prix --Birki43 (discuter) 21 juin 2014 à 20:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour moi ne correspond pas aux critères. Les prix signalés sont peu importants et les sources sont trop locales. Apollinaire93 (discuter) 21 juin 2014 à 21:08 (CEST)
2.  Supprimer sourçage léger, expositions très mineures, récompenses anecdotiques, tout cela me parait bien trop faible. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juin 2014 à 14:11 (CEST)
3.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 16:42 (CEST)
4.  Supprimer Prix non notables ; pas de mentions dans les ouvrages spécialisés de référence (dictionnaires, encyclopédies, revues) ; notoriété au mieux régionale ; AMHA Hors critères Notoriété des arts visuels. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 28 juin 2014 à 18:48 (CEST)
5.  Supprimer Pas grand chose pour démontrer l'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 5 juillet 2014 à 18:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver L'artiste semble être un peu connu en Italie. Il aurait illustré un livre du musicologue Alessandro Macchia, le plus grand expert en vie de musique du Novecento et présentateur Radio RAI (l'équivalent de France 2 pour nous !) et d'un roman d'Ana Planelles, qui n'est d'autre que l'auteur de La Pitchoune (succès librairie en France, Suisse et Belgique, il y a quelques années). Aixkiss (discuter) 4 juillet 2014 à 15:22 (CEST)Aixkiss (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 5 juillet 2014 à 21:02 (CEST))
2. PourPublications nationales : Illustration de deux romans en France et un recueil de poésie publié en Italie, nombreuses expositions personnelles, notamment conseil général et salon prestigieux comme Artnîm, un musée régional en Italie ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lionel84000 (discuter)--Chris a liege (discuter) 27 juin 2014 à 12:49 (CEST)(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 5 juillet 2014 à 21:02 (CEST))