Discussion:Liste d'avions civils
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour les avions, il existe plusieurs modes de classification et chacune d'elle a sa pertinence :
- par les constructeurs
- par le rayon d'action (court, moyen et long courrier)
- par la capacité (petit, moyen, gros porteur et supersoniques)
en plus les dates de début et de fin de fabrication jouent un rôle dans ces classifications.
Pourquoi ne pas créer une petit programme de gestion de classification/liste de wikipedia ?
Et les planeurs...
[modifier le code]Je suis surpris de voir que le Javelot WA 20 qui est un planeur fasse partie des avions legers. De deux choses l'une :
- pourquoi ne pas faire une catégorie Planeur
ou
- pourquoi ne pas faire une liste des planeurs par constructeurs similaires à cet article ?
Personnellement je pense qu'un article sur les constructeurs de planeurs serait plus adéquat, qu'en pensez vous ?
- Il reste encore beaucoup de ménage à faire dans le domaine Aéronautique. Le problème est de garder une certaine cohérence entre les différentes catégories, listes et articles. Je ne pense pas que la liste des avions civils soit une excellente idée car il existe des avions qui sont utilisés à la fois par les civils et les militaires (y compris des planeurs, d'ailleurs). Je suggère qu'une liste des planeurs apparaisse dans la catégorie des types d'avions. Par ailleurs les constructeurs de planeurs devraient figurer dans la catégorie des constructeurs d'avions. Le principe de Wikipedia étant de contribuer, je te suggère de corriger les erreurs que tu découvres. Pour rester en cohérence avec les autres contributeurs, rendez-vous sur le Wikipedia:Portail Aéronautique ou sur Wikipedia:Projet/Aéronautique.
--AnTeaX 26 août 2005 à 09:37 (CEST)
fokker aircraft
[modifier le code]== == ben alors aucune traces d aucune part des avions fokker des pays bas c est une erreur surtout qu il sont presents sur la toile international
quelle erreure ==
==
Lien externe mort
[modifier le code]Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.eads.com/eads/fr/index.htm
- Dans Liste des avions civils, le Fri Jan 27 04:15:51 2006, 404 Not Found
- Dans Liste des avions civils, le Tue Jan 31 20:14:13 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 21:08 (CET)
- Lien remplacé par celui-ci [1].--Sylvain Mielot 19 mars 2006 à 23:16 (CET)
Tecnam
[modifier le code]Une raison de ne pas mettre tecnam (P2002, etc...) ? User:ChTronche 1/9/2013