Aller au contenu

Discussion:Manupuncture/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Manupuncture » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Manupuncture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manupuncture}} sur leur page de discussion.

Manupuncture

[modifier le code]

Proposé par : Live and let die Me parler 5 mars 2017 à 15:03 (CET)[répondre]

Détournement manifeste de l'accord OTRS à des fins promotionnelles/commerciales[1] (pas d'interwiki en Coréen) Ceci dit, je n'ai rien contre un renommage en Koryo Sooji Chim ou une Fusion avec Tae Woo Yoo. Je note par ailleurs, qu'il y a deux interwikis, avec des titres différents. Les sources apportées par Utilisateur:tpe.g5.stan (merci à lui!) n'utilisent pas non plus le terme "manupuncture".

Références

[modifier le code]
  1. ↑ L'association ecole medecine coreenne traditionnelle 13100 aix en provence n° de SIRET 44875302000016, mandatée par J. Nehring, président de l'EMCT, est propriétaire du nom "MANUPUNCTURE" enregistrée à l'INPI sous le N° national 04 3 328 321 et propriétaire du site http://www.manupuncture.fr Copyright (c) "MANUPUNCTURE" enregistrée à l'INPI sous le N° national 04 3 328 321 et propriétaire du site http://www.manupuncture.fr Permission vous est donnée de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la Licence GNU Free Documentation License, Version 1.1 ou ultérieure publiée par la Free Software Foundation...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 19 mars 2017 à 22:36 (CET)

Raison : Pas de consensus pour supprimer mais une discussion semble devoir être engagée sur le contenu de l’article et son possible renommage.

Discussions

[modifier le code]

J'ai fini par retrouver l'interwiki coréen correspondant avec mon hangul balbutiant : ko:수지침 qui précise dans son résumé introductif qu'on l'appelle aussi 고려수지침. (en citant ko.wiki : « 수지침 또는 고려수지침은 »). Faudra juste faire attention à la norme de transcription du coréen à utiliser : je ne m'y connais pas mais je sais qu'il y a plusieurs normes, suji ou sooji. De même pour le nom coréen (유태우), Yoo (유) est son nom de famille et Tae Woo (태우) son prénom. Je ne connais pas non plus les normes pour l'ordre en coréen sur Wikipédia et renommer si besoin. PS: son nom en hanja est 柳泰佑 si y a besoin pour faire des recherches.Assassas77 (discuter) 8 mars 2017 à 12:09 (CET)[répondre]

Faut renommer apparemment, on dit Ban Ki-moon avec Ban comme nom de famille. Donc, c'est Yoo Dae-woo si j'en crois Romanisation révisée du coréen. Assassas77 (discuter) 8 mars 2017 à 12:22 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manupuncture » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver N'ayant rien compris au motif exposé par le proposant de cette nouvelle PàS, je me contente de redonner mon avis précédent : Se contenter d'un google-test sur le terme « manupuncture » n'est pas suffisant. De nombreuses sources disponibles en cherchant avec le terme « Koryo Sooji Chim ». C'est suffisant pour moi. Et c'est sans compter les sources que l'on devrait trouver en langue coréenne (que malheureusement je ne sais ni lire ni écrire). Kropotkine 113 (discuter) 5 mars 2017 à 15:10 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Le sujet semble répandu en Corée. Pas d'avis sur le renommage. Askywhale (discuter) 5 mars 2017 à 18:29 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Ok avec Kropotkine, par contre l'artice a besoin d'une petit toilette et de source fiable. 3e fois que le sujet revient sur le tapis. Franchement, on sent que beaucoup n'ont rien d'autre à faire que de chasser la page de trop ! Inde (discuter) 11 mars 2017 à 20:50 (CET)[répondre]
    Je vous signale que la raison de cette nouvelle PàS est différente de celle des deux premières!... Live and let die Me parler 11 mars 2017 à 22:47 (CET)[répondre]
    Notification Inde : « Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée. Une nouvelle discussion de PàS peut être initiée pour tenter de dégager un consensus » ; y a-t-il eu consensus lors des débats précédents ? — ℳcLush =^.^= 18 mars 2017 à 19:58 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer et Transformer en redirection Étrange que cette appellation n'ait aucun interwiki en langues coréenne, japonaises ou chinoise. Fusionner avec acupuncture et garder le titre en redirection. --A boire, Tavernier ! (discuter) 6 mars 2017 à 08:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pub pour une technique dont la notoriété n'est pas avérée par des sources secondaires. Par ailleurs, il n'est pas non plus certain que son inventeur, Tae Woo Yoo, soit admissible : zéro source secondaire et zéro interwiki. Cdt, Manacore (discuter) 8 mars 2017 à 10:45 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer en accord avec les avis ci-dessus. -- KAPour les intimes © 8 mars 2017 à 11:54 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer en accord avec les avis ci-dessus. --Lynx (discuter) 13 mars 2017 à 20:32 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pub pour une technique dont la notoriété n'est pas avérée par des sources secondaires suffisantes. --ClairPrécisConcis (discuter) 15 mars 2017 à 19:40 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer toujours pas convaincu --Krosian2B (discuter) 15 mars 2017 à 22:17 (CET)[répondre]
  7. en accord avec les avis précédents - hors critères -- Lomita (discuter) 17 mars 2017 à 17:57 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer comme Lomita,--Pierrette13 (discuter) 18 mars 2017 à 15:28 (CET)[répondre]

Déplacer ou renommer

[modifier le code]
  1. Déplacer Manupuncture qui est un néologisme inutilisé en Koryo Sooji Chim qui est quand même le vrai nom. À la rigueur acupuncture de la main (coréenne). Tpe.g5.stan (discuter) 5 mars 2017 à 16:10 (CET)[répondre]
  2. ↳Renommer Renommer d'après l'info donnée par Assassas77 (merci à lui!). Live and let die Me parler 8 mars 2017 à 14:13 (CET)[répondre]
  3. ↳Renommer Renommer en Acupuncture coréenne de la main ou Koryo sooji chim Assassas77 (discuter) 13 mars 2017 à 20:57 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Moins de cinquante contributions sur WP. fr mais sur WP: 54 544 en compte global :  Supprimer Pour l'instant, l'article n'est pas sufficient pour être indépendant. Transformer en redirection est la meilleure solution. CFCF (discuter) 7 mars 2017 à 14:14 (CET)[répondre]

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Manupuncture » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Manupuncture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manupuncture}} sur leur page de discussion.

Manupuncture

[modifier le code]

Proposé par : Krosian2B (discuter) 5 décembre 2015 à 17:07 (CET)[répondre]

Absence de sources de qualité permettant de démontrer que ce sujet est admissible. A noter qu'il y avait déjà une majorité d'avis pour la suppression en 2007.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 20 décembre 2015 à 01:02 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Je notifie les participants à la dernière PàS Notification Speculoos, (:Julien:), Brunodesacacias, Anatole Coralien, Addacat, Stephane.dohet et Hercule. Kropotkine 113 (discuter) 6 décembre 2015 à 17:37 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manupuncture » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Se contenter d'un google-test sur le terme « manupuncture » n'est pas suffisant. De nombreuses sources disponibles en cherchant avec le terme « Koryo Sooji Chim ». C'est suffisant pour moi. Et c'est sans compter les sources que l'on devrait trouver en langue coréenne (que malheureusement je ne sais ni lire ni écrire). Kropotkine 113 (discuter) 6 décembre 2015 à 17:45 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Moui, il y a bien quelques travaux universitaires ([1], [2]) ; pas vraiment convaincu par le terme « Manupuncture » qui me semble un néologisme peu utilisé par contre. — ℳcLush =^.^= 19 décembre 2015 à 22:05 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Proposant --Krosian2B (discuter) 5 décembre 2015 à 17:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


L'admissibilité de la page « Manupuncture » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Manupuncture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manupuncture}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé
En l'absence de consensus...
Esprit Fugace causer 21 octobre 2007 à 16:46 (CEST)[répondre]


Manupuncture

[modifier le code]

Proposé par : --Rhéto Jaser 5 octobre 2007 à 01:17 (CEST)[répondre]

Articles associés Jung Yung-Hwan, Tae Woo Yoo

Avoir mis cet article en PAS n'est pas de la mauvaise volonté avec les techniques médicales alternatives, mais avec certaines de se servir de wikipédia pour faire de l'auto promotion.

Manupuncture environ 650 google hit avec le nom européen, et environ 780 avec le nom original Koryo Sooji Chim, c'est très peu pour une technique qui se réfère à 170 groupes affiliés et 3 millions de personnes. Pas de référence autre que le site de l'association qui promulgue son enseignement en France. La majorité de l'article en provient de l'association comme l'atteste la page de discussion.

Deux articles associés: Jung Yung-Hwan qui l'enseigne en France, (mais alors mes profs ont sérieusement d'autres références) et Tae Woo Yoo le fondateur qui malgrès son hagiographie ne fait guerre mieux (1600 GH et 64 sur scholar). C'est aussi peu aussi pour quelqu'un qui aurait révolutionné l'acupuncture et avec autant de titres et travaux décrits. Alors jusqu'à preuve du contraire, et je voudrais bien me tromper, il me semble que c'est de l'auto promo. Rhéto Jaser 5 octobre 2007 à 01:17 (CEST)[répondre]

Tu as fais le test en Hangul ou pas ? — Régis Lachaume ✍ 5 octobre 2007 à 02:55 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Tel que je comprends la situation, il n'y a pas consensus pour supprimer cet article. Est-ce que je me trompe dans ma perception du consensus ? Je suis en attente de la décision pour mieux comprendre. Cordialement. --brunodesacacias 19 octobre 2007 à 17:15 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver remplit les critères d'admissibilité Speculoos 5 octobre 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]
  2. Déjà "hand acupuncture" fait 22500 hits sur Google. Ensuite effectivement faudrait tenter avec le hangeul mais là j'ai un clavier pourri. Yoo semble très populaire en CdS et Japon, le site officiel de la Koryo Sooji Chim mentionne plein de prix, certains un peu bidons, d'autres non-négligeables (genre le prix des Sciences sud-coréen). (:Julien:) ✒ 12 octobre 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver A priori, article qui ne nuit pas plus à notre encyclopédie que les 80% autres d'importance faible. En d'autres termes, ça ne mange pas de pain de le conserver. --brunodesacacias 18 octobre 2007 à 22:06 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 5 octobre 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem proposant. Addacat 6 octobre 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem proposant. Stephane.dohet 6 octobre 2007 à 11:41 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Idem proposant. --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Manupuncture/Admissibilité&oldid=191060745 ».