Discussion utilisateur:Cinephile1999

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion !

M'envoyer un message

Le Hobbit : Un voyage inattendu

Hello. C'est sur la page de discussion de l'article que se pose le bandeau disant que tu comptes le proposer comme BA, pas sur l'article lui-même. Je t'invite donc à rectifier Sinon, si tu veux avoir mon avis, cet article n'aura pas le label, à cause du manque d'images surtout, mais si tu veux plus de précisions, lis Wikipédia:Bons contenus/Règles et regarde les autres articles promus. Cdlt, Nosfer'Atu 12 août 2014 à 12:24 (CEST)

P.S. : Pourquoi ne rejoindrais-tu pas le Projet:Cinéma ?

Je viens de modifier Modèle:Palette La Cabane magique. Cdlt, Nosfer'Atu 12 août 2014 à 12:47 (CEST)

Comment faire pour rejoindre le projet cinéma ? Et oui, j'avais l'intention d'abandonner le projet de mettre un label. ;) --Cinephile1999 (discuter) 12 août 2014 à 16:05 (CEST)

Je vois que tu as trouvé seul comment t'inscrire (même si cette vieille canaille de Soboky (d · c · b) a failli t'avoir)

Sinon, comme tu sembles avoir un peu de mal (comme moi-même à mes récents débuts), ne voudrais-tu pas avoir un parrain pour te guider dans mes premiers pas ? Je n'en avais pas pris, moi, mais crois-moi que ça m'aurait beaucoup aidé Si tu veux voir la liste des parrains, c'est ici. Bien sûr ce n'est pas obligatoire, et tu peux quand tu veux me demander de l'aide (en plus je constate que nous avons le même âge) @+, Nosfer'Atu 13 août 2014 à 12:24 (CEST)

Vous avez 15 ans ? :)--Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 12:28 (CEST)

Le 30 septembre, de toute manière je suis de 99 moi aussi. Tu peux me tutoyer si tu veux Nosfer'Atu 13 août 2014 à 12:47 (CEST)

Okey. Depuis quand tu es sur Wikipédia ? --Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 12:48 (CEST)

Depuis janvier 2014. Mais tu peux trouver certains informations sur ma page utilisateur.

Si tu tiens à avoir une discussion de ce genre (questions-réponses rapides), essaie d'aller sur IRC, j'y suis la plupart du temps sous le pseudo Nosfer_Atu ou NosferatuOQP quand je contribue sur WP ou quand je ne suis pas là sous le pseudo Nosferatuabsent ou Nosferatumange (ou alors je suis tout simplement déconnecté). En espérant te voir là-bas, Nosfer'Atu 13 août 2014 à 12:59 (CEST)

Merci de ton aide !

Bonjour Cinephile1999 !
Merci de ton aide pour la mise à jour des pages d'historique des créations du projet cinéma. Je me permets juste une petite remarque : lorsque le nombre d'articles et de catégories est comptabilisé, peux-tu corriger le comptage dans la ligne de titre de la journée comme je l'ai fait ici et éventuellement (pour les années 2013 et 2014) le comptage mensuel dans la ligne de titre du mois ? Cela évitera des erreurs.
Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 août 2014 à 13:53 (CEST)

Bonjour, de rien ça me fait plaisir et oui je vais essayer de penser à modifier le comptage. J'ai malgré tout une remarque à faire. Effectivement, il y a énormémemt de pages qui ne sont pas triées et je propose que tout ceux qui le veulent s'occupent de classer plusieurs pages par jours. On s'y mettrait tous ensemble. Cordialement. --Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 14:46 (CEST)

Demande de parrainage

Cinephile1999 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Soboky. Message déposé le 13 août 2014 à 12:33 (CEST)

Catégorie:Projet:Aide et accueil

Bonjour, Je suis récemment entré dans le projet cinéma et je me demandais s'il était possible que vous soyez mon parrain que vous vous puissiez m'aider. Merci

--Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 12:33 (CEST)

Mais bien sûr ! (sauf que ce sera « marraine », mais c'est un détail ). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 août 2014 à 15:12 (CEST)

Excusez moi de l'erreur, je vous remercie que vous ayez accepté, cela me sera d'un très grand aide pour m'améliorer sur Wikipédia. --Cinephile1999 (discuter) 14 août 2014 à 11:28 (CEST)

Pas grave, pour des raisons personnelles je préfère ne pas remplir le champ « genre » dans les préférences. Une petite remarque : quand vous créez un article sur un film, la précision « (film) » n'est obligatoire dans le titre que s'il existe un autre article du même nom, par exemple un roman, une chanson, un lieu... Ou si une autre œuvre existe pour laquelle il n'y a pas encore d'article mais dont l'article serait à créer (dans ce cas, le préciser dans une page d'homonymie) Si aucune homonymie n'existe, le titre tout court suffit amplement. Enfin, si deux œuvre ont le même nom mais que l'une est nettement plus connue que l'autre, la plus connue peut ne pas comporter de précision et l'autre si, par exemple New York, New York tout court pour le film (le plus connu) et New York, New York (chanson). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 août 2014 à 14:11 (CEST)

Bonjour, j'ai vu votre demande de restauration pour Patrick Murciano (après une wikidéprime, je reviens progressivement sur WP, désolée pour l'absence.) Ce n'est pas moi qui décide (je ne suis pas administratrice, mais je ne sais vraiment pas si vos source seront suffisantes.

En effet, dans un tel cas il faut privilégier les sources secondaires. Pas la peine de donner des sources qui viennent du site de l'auteur, ce ne sont pas elles qui vont décider de l'admissibilité du sujet. Ce qu'il ait trouer ce sont des sources secondaires, c'est à dire écrites à la troisième personne. Et l'idéal est quelles soient issues de la presse nationale, y compris spécialisée (un article dans Art Press, par exemple, ce serait très bien). L'idée est de montrer que cet artiste est connu au niveau au moins national, et depuis un certain temps. Je vous invite à consulter les critères de notoriété des personnes et ceux des artistes pour mieux comprendre ce qu'on vous demande de trouver comme sources. Comprenez bien que le but est de prouver que cette personne est connue, ce n'est jamais un jugement sur son travail (un artiste génial qui ne sera vraiment connu que dans 10 ans n'aura son article que dans 12 ans, un artiste sans intérêt qui est très connu aura son article bien plus tôt ) Et n'hésitez pas à me poser des questions sur ma Pdd en cas de besoin. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 septembre 2014 à 12:29 (CEST)

Pensez à sourcer vos ajouts...

... parce que si on ne le fait pas sur le moment ce n'est pas pratique à faire a posteriori . Je pense à ceci. Et sinon comment ça va ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 octobre 2014 à 16:39 (CEST)

Ok, c'est pris en compte (je suis encore un débutant) ;) sinon ça va et toi ? :) --Cinephile1999 (discuter) 13 octobre 2014 à 19:54 (CEST)

Ça va doucement. Je vous propose deux présentations pour les sources :

• La présentation lien web : {{Lien web|url= |titre=|site= |auteur= |année= |consulté le= }}
• La présentation article {{article| langue= |prénom1= |nom1= |lien auteur1= |titre=|périodique=|lien périodique= |volume= |numéro= |jour= |mois= |année=<!-- Paramètre obligatoire --> |pages= |issn= |url texte= |consulté le= }}

Lien web est plutôt pour les liens et les courts articles sans signature. Tous les champs ne sont pas obligatoire, mais les plus importants le sont (nom du site, de l'article, du périodique, année...). « Consulté le » permet d'avoir une indication si le lien disparait. Il faut indiquer la langue si ce n'est pas en français. Les mois peuvent se mettre en chiffre dans le modèle article, il sortiront en lettres. On peut aussi mettre la date complète à « année » dans le modèle lien web. Pour article, « lien auteur » correspond à l'article de Wikipédia sur l'auteur en question, et « lien périodique » à l'article sur le périodique. Par exemple :

{{article|prénom1=Michel |nom1=Ciment |lien auteur1=Michel Ciment |titre=Un très bel article |périodique=Positif |lien périodique=Positif (revue) |numéro=575 |mois= 8 |année=2012 |pages=36-37}}

va donner :

Michel Ciment, « Un très bel article », Positif, n^o 575,‎ août 2012, p. 36-37.

N'hésitez pas à les tester sur le bac à sable et à me dire s'il y a quelque chose de pas clair. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 octobre 2014 à 14:11 (CEST)

Merci beaucoup pour ces informations, elles me sont très utiles. Je vais donc passer au bac à sable et je vous dit si tout va bien. --Cinephile1999 (discuter) 15 octobre 2014 à 14:53 (CEST)

 Soboky : comment met-on un lien vers un livre ? On utilise le même que pour les revues ? --Cinephile1999 (discuter) 9 juillet 2015 à 19:32 (CEST)

Joyeuses fêtes

Hello, et bonnes fêtes ainsi qu'à ta famille ! Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 24 décembre 2014 à 18:12 (CET)
J'ai un doute : pour ton article sur la BO de La Reine des neiges, ne faudrait-il pas rajouter quelques images (sur certains des compositeurs par exemple) ?

Merci, à toi aussi Nosfer'Atu !!!! Pour l'article, les images ont été ajoutés hier à ce que je viens de voir. Je t'invite à venir donner ton avis pour le débat du label BA en cliquant ici ! --Cinephile1999 (discuter) 25 décembre 2014 à 14:36 (CET)

Violation des droits d'auteur sur « Souvenirs de Marnie »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Souvenirs de Marnie ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=225897.html, une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !— Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 30 décembre 2014 à 21:05 (CET)

La Reine des Neiges (bande originale) en BA

Salut, je fais appel à ma marraine pour venir donner son avis. Effectivement, j'ai rédigé avec un autre utilisateur la page La Reine des Neiges (bande originale) et cette page est actuellement proposée au label BA. Ton vote serait le bienvenue. Après lecture de l'article, si tu es intéressé à participer au vote, tu peux cliquer ici. À bientôt et bonnes fêtes de fin d'année ! --Cinephile1999 (discuter) 29 décembre 2014 à 13:28 (CET)

Bonjour et bonne année,

désolée de me réveiller si tard (j'agis en vacances jusqu'au 6 janvier et ensuite un peu groggie...) Félicitations pour le label, désolée de n'avoir pas voté. J'ai fait juste un petit passage sur les alt. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 18 janvier 2015 à 12:10 (CET)

 Soboky : Bonne année à toi aussi ! Ce n'est pas grave, tu peux te rattraper en déposant ton vote pour le label AdQ ... de La Reine des neiges (film, 2013) cette fois-ci. Si tu es intéressé pour déposer ton vote, tu peux cliquer ici ! --Cinephile1999 (discuter) 18 janvier 2015 à 15:07 (CET)

Portail:Tim Burton (0 articles – Suivi)

Bonjour. Que faire de ce portail resté sans article ? Puis-je le supprimer ? Vas-tu à terme déployer le bandeau sur les articles concernés ? Le potentiel semble faible, de l'ordre de seulement quelques dizaines d'entrées. Est-ce bien de singulariser Tim Burton par un portail propre ? Thierry Caro (discuter) 10 février 2015 à 15:05 (CET)

 Thierry Caro : Bonjour, tu as bien fait de venir m'en parler. Effectivement tu peux le supprimer. Je ne réussirai pas à le terminer pour mon manque d'expérience pour la création de ce type de page et surtout pour son manque d'intérêt à l'encylopédie. Cordialement --Cinephile1999 (discuter) 10 février 2015 à 21:12 (CET)

OK, fait. Si tu changes d'avis, tu reviens me voir. Thierry Caro (discuter) 10 février 2015 à 21:15 (CET)

C'est entendu. Cdlt --Cinephile1999 (discuter) 10 février 2015 à 21:26 (CET)

Titanic (bande originale)

Salut Arkelis, j'espère que tu vas bien depuis notre dernière collaboration. Le week-end dernier, j'ai mis en ligne la page dédiée à la bande originale du film Titanic, Titanic (bande originale). Je me demandais si cette fois-ci tu serais intéressé pour développer avec moi cette page comme on l'a fait pour la Bo de La Reine des neiges. Alors n'hésite pas à me contacter si tu es intéressé. Cdlt --Cinephile1999 (discuter) 10 février 2015 à 21:35 (CET)

Pourquoi pas mais je n'ai malheureusement pas beaucoup de temps en ce moment... — Arkélis (envoyer un message) 11 février 2015 à 00:14 (CET)

Bonjour. J'ai surtout fait des collections de forme sur cet article. Mais je rajoute celui de la BO à ma liste de suivi. Cordialement, Celette (discuter) 11 février 2015 à 13:34 (CET)

Bonjour Arkelis, j'ai un service à te demander. Dans la rubrique "Discussion" de la page Titanic (bande originale), peux tu analyser l'avancement du projet ? Je n'arrive pas à me donner un avis. Si tu veux bien le faire pour moi, tu peux cliquer ici pour te rendre directement sur la page de Discussion.--Cinephile1999 (discuter)

L'avancement B me parait ok — Arkélis (envoyer un message) 15 février 2015 à 16:03 (CET)

Bravo !

Pour ton aide et ta grande motivation dans les articles de La Reine des neiges maintenant promus BA ! Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 22 février 2015 à 10:41 (CET)

Merci Arkelis, je ne sais pas comment te remercier pour cette récompense, rien ne me ferait plus plaisir. Et je vais bien-sûr continuer à ajouter des infos sur les pages liés à La Reine des Neiges quand il le faudra. Encore un grand merci !!!! --Cinephile1999 (discuter) 28 février 2015 à 20:26 (CET)

Gigantic (film, 2018)

Bonjour,
vous qui faites partie du Projet:Disney, pouvez-vous donner votre avis sur cette PàS s'il-vous-plaît ?
Je vous remercie d'avance.
Wikipédialement, ––Mrtyl (discuter) 18 août 2015 à 23:08 (CEST)

 Mrtyl : Voilà qui est fait --Cinephile1999 (discuter) 19 août 2015 à 12:22 (CEST)

Jean-Claude Tran

Bonjour Cinéphile1999, Je suis le webmaster du site cineartistes.com, et je participe depuis peu à Wikipédia. Pour Wiki, j'améliore ou je créé des articles sur des artistes issus principalement des minorités. Toi qui est cinéphile, as-tu un avis sur l'admissibilité de Jean-Claude Tran, Bien cordialement--Philippe Pelletier 9 novembre 2015 à 13:48 (CET)

 Philippe Pelletier : Merci d'avoir pensé à moi pour ta question. Après quelques recherches, il semblerait que son admisibilité ne puisse pas être contesté étant donné qu'il a une belle petite filmographie. Ensuite-tu une petite biographie à son propos ? La page sera toujours plus complète avec une biographie (qui de temps à autre, n'est pas mise sur une page d'artiste). Si tu as besoin d'aide en ce qui concerne le contenu, la mise en forme ou tout autres questions, je reste à ta disposition. N'oublie pas pas de sourcer tout ce que tu publies ! (très bien ton site par la même occasion, n'hésite pas à visiter mon blog : avoscourtmetrag.wordpress.com) --Cinephile1999 (discuter) 9 novembre 2015 à 18:42 (CET)

merci pour ta réponse Cinephile1999, peut-être serait-il utile que tu commente alors son admisibilité dans ce sens. Je ne manquerai pas de te demander conseil pour mes futurs articles. bien cordialement--Philippe Pelletier 9 novembre 2015 à 18:51 (CET)

 Philippe Pelletier : Avec plaisir, mais qu'entend-tu par "que tu commente dans ce sens" ? Et je m'excuse, j'ai mal écrit pour mon blog: avoscourtmetrage.wordpress.com --Cinephile1999 (discuter) 9 novembre 2015 à 19:04 (CET)

 Cinephile1999 : eh bien tu écris dans ta première réponse concernant Jean-Claude Tran "que son admisibilité ne puisse pas être contesté étant donné qu'il a une belle petite filmographie. alors je te demandais, enfin si tu le souhaite, abonder dans se sens pour que ta page soit conszervé--Philippe Pelletier 9 novembre 2015 à 19:20 (CET)

 Philippe Pelletier : Il n'y a aucun problème.--Cinephile1999 (discuter) 9 novembre 2015 à 21:08 (CET)

Demande

Bonjour Monsieur.je voudrais vous demander comment devenir acteur

Bonjour, je ne penses pas que ce soit le bon endroit pour poser ce genre de question, étant donné que Wikipédia est une encyclopédie où les internautes viennent créer ou modifier des pages. Mais si ça peut t'aider, je peux simplement te dire que c'est compliqué et que tu ne le deviendras pas en claquant des doigts, de plus il faudrait faire une activité artistique tel que le théâtre (car c'est dans ce genre d'endroits que les directeurs de casting viennent chercher leurs acteurs) mais tu peux faire de la figuration sans avoir d'expérience. Cordialement. --Cinephile1999 (discuter) 10 novembre 2015 à 13:14 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cinephile1999, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page The Boy que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 décembre 2015 à 19:03 (CET)

Le Réveil de la Force

Bonsoir,

Pour faire simple, j'ai vu que tu avais créé une nouvelle sous-section nommée « Avants-premières » dans l'article Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force. Je pense qu'elle fait doublon, notamment dans certains passages, de la sous-section « Sortie ». Ne serait-ce pas mieux de l'intégrer dedans ? Cordialement. --Anakindu72 ^(discuter), le 17 décembre 2015 à 19:55 (CET)

Bonsoir Anakindu72 ! Merci pour ton message. En fait, lorsque je lis des articles à propos des avants-première, cela semble très complexe (les démarches de Disney en ce qui concerne la sécurité, ...). Je penses que une sous-section ne serait pas de trop. De plus, il n'y aucune information concernant les avants-premières dans la section "Sortie" donc raison de plus. Par ailleurs, que penses tu du cadre que j'ai inséré dans lequel figure le mail reçu par les privilégiés ? Je trouvais intéressait de l'insérer dans l'article. Envoi moi tout ce que tu penses ! Cordialement (P.S : désolé si la majorité de mes sources proviennent notamment du Figaro dans le domaine des sorties. N'hésite surtout pas à développer la section "Accueil critique" et "Box office". Je continuerai moi-même au fur et à mesure si besoin) --Cinephile1999 (discuter) 17 décembre 2015 à 20:04 (CET)

Je ne remets pas en cause ton travail, juste qu'elle fait légèrement doublon avec la sous-section « Sortie ». Et si, la première mondiale est déjà dans cette section qui devrait, à mon avis, accueillir le travail que tu as fais dans celle nommée « Avants-premières ». En ce qui concerne ton cadre, je trouve ça intéressant, mais il empiète sur l’accueil critique, ce qui ne serait pas le cas si ta sous-section se joindrait à celle de la sortie . Pour tes sources, il vaut mieux ne pas les avoir toutes du même site, mais si c'est le cas je ne trouve pas ça trop grave, c'est toujours mieux que de ne pas les indiquer. Enfin, je ferais au mieux pour l’accueil critique et le box-office, mais je suis plutôt orienté séries Star Wars que les films. --Anakindu72 ^(discuter), le 17 décembre 2015 à 20:25 (CET)

 Anakindu72 : merci pour ta réponse. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai "Avants-premières" en tant que sous-section de "Sortie", ainsi elles sont toutes deux liées.Je vais voir ce que je peux ajouter à "Avants-premières" pour que le cadre ne déborde pas.--Cinephile1999 (discuter) 17 décembre 2015 à 21:52 (CET)

Labellisations

Salut Cinephile1999,

maintenant que mes partiels sont finis et que j'ai plus de temps pour WP, je tenais à revenir sur la procédure de labellisation du Roi et l'Oiseau, qui m'a laissé un net goût d'amertume.

Comme l'a fait remarquer Arcyon dans la page de vote, il est de coutume que les contributeurs les plus liés à l'article lancent la procédure eux-mêmes : ils savent généralement mieux que d'autres les tenants et aboutissants de l'article, les bons points, les lacunes, ce qui est encore améliorable, ce qui sera de toute façon trop ambitieux, etc. Mais il n'y a pas de règle établie quant à ce fameux lanceur de procédure, c'est bien vrai, d'où mon absence volontaire de réaction lorsque tu l'as fait.

Cependant, quelque chose me paraît fondamental et logique, et après avoir attentivement vu défiler des dizaines de BA et d'AdQ depuis que je me suis moi-même lancée dans les labellisations (en mars de cette année, avec Peau d'âne (film, 1970)), je crois bien que nous sommes une majorité de contributeurs à avoir ce point de vue : celui qui lance la procédure prend la responsabilité de l'état actuel de l'article (en gros, ce qu'il va être prêt à défendre devant les votants) et de l'état qui devra être celui de l'article à la fin d'une procédure « réussie » (ce qu'il est prêt à atteindre en fournissant les efforts adéquats pour satisfaire les votants). Or tu as lancé le vote alors que tu n'avais jamais apporté une modification à l'article ; tu l'as laissé crouler sous les votes négatifs (1 BA et 3 Attendre) sans le modifier davantage en suivant les remarques émises ; tu n'as pas participé aux débats en pdd ou en page de vote ; bref, à l'exception du lancement de la procédure, tu n'as jamais été présent sur l'article ou sur sa page de vote. N'y vois-tu pas un problème ?

J'espère que mon reproche fait sens ; je ne le fais pas gratuitement en espérant plomber cette période de fêtes (loin de là, sincèrement), mais parce que tu m'as blessée en me "délestant" injustement d'un article dont n'importe qui pouvait voir en 1 clic que j'étais la principale contributrice (cf l'historique) et d'une procédure de labellisation dont j'avais précisément évalué le potentiel peu de temps auparavant (cf mon avis dans le comité d'évaluation du projet cinéma ; et la synthèse de Clodion sur la pdd du projet seulement 3 semaines avant que tu lances le vote). Comme tu as précipité un vote qui n'avait pas encore lieu d'être et que j'étais à ce moment-là très probablement la seule à avoir les sources nécessaires réunies pour compléter l'article (je le dis en toute humilité, vu le temps que j'ai passé cet été à ratisser des articles en bibliothèque, je ne vois pas qui d'autre aurait pu me remplacer dans l'immédiat), j'ai dû prendre sur moi et mes engagements IRL pour éviter que la procédure n'échoue immédiatement. J'ai bien fait, si j'en crois ton engagement inexistant par la suite.

Je suis contente que l'article soit arrivé « à terme » (et encore, je sais de mon côté qu'il nécessite une conséquente relecture pour le style), mais je regrette vraiment que tu n'aies pas fait plus dans ces conditions-là. J'espère que tu tiendras compte de mon témoignage lorsque tu te pencheras sur d'autres articles de niveau A (NB : « de niveau A » , et non « labellisables immédiatement »), comme tu t'en fais l'ambition dans la pdd du projet. Cela ne m'empêche pas de te souhaiter de joyeuses fêtes. Merci — Alecto Chardon (discuter) 23 décembre 2015 à 22:52 (CET)

Bonjour  Alecto Chardon :. Je tiens tout d'abord à te remercier pour ce message qui ne m'a pas laissé indifférent sur ton ressentit. Je comprend tout à fait ta déception et je penses sincèrement que ce ta remarque ne peut que m'aider à mieux faire sur WP. Je reconnais le fait que je n'ai en aucun point participé à l'amélioration de la page, mais comme tu as pu le dire dans ton message, il n'y a aucune règle interdisant un internaute n'ayant pas contribué à la page de proposer un label. Mais une demande de procédure de label avait été faire dans la page de discussion du projet cinéma, d'où mon intervention que je pensais en aucun point frustrant pour les contributeurs à l'origine. Par ailleurs, je ne penses pas être le seul à avoir proposé une procédure de labélisation sans avoir été contributeur. Mais je ne sais plus si j'avais publié bandeau de proposition de label une semaine avant cette intention et sache que si ce n'est pas le cas, je reconnais être en totalité fautif et je m'excuse encore de t'avoir déçu.

Je suis sur que cela m'aidera pour le suite et je t'en remercie de me l'avoir signalé. Sur ce je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'année et n'hésite pas à me solliciter si tu souhaite de l'aide de la part de contributeurs sur une page.

Amicalement --Cinephile1999 (discuter) 24 décembre 2015 à 12:12 (CET)

Bonjour catégorisation

bnjour, SVP vous pouvez me dire comment catégoriser un article ? merci bien.

Bonjour, pour catégoriser un article, il faut que tu te rende dans la page suivant : Catégorie:Accueil, qui te permettra de te faciliter la navigation et la recherche des catégories. Par exemple, pour un film sorti en 2016, tu vas dans la catégorie art, tu clique sur le bouton cinéma, qui va te mener dans la page suivante : Catégorie:Cinéma. Même manipulation en cherchant le nom "Film par année". Chaque bouton te rapproche vers une catégorie de plus en plus précise. Lorsque tu as trouvé ce que tu cherches, tu met sous la forme suivante à la fin de la page concerné : [[Catégorie:Nom de la catégorie]]. Voilà j'espère ne pas avoir fait trop compliqué.

Admissibilité

Bonjour,

A la demande de mon agent, j'ai créé un page de référence wikipédia me concernant.

Pour ce qui concerne la formation, je pourrais vous apporter des documents qui prouvent la véracité de ce qui est dit, maintenant ce sont des formats pdf tamponnés, puis je vous les transférer par mail ? Mais si vous jugez qu'il n'est pas utile de référencer ma formation ce que je peux comprendre, supprimons ce paragraphe, et centrons nous uniquement sur la filmographie.

Je reste à votre disposition pour toutes questions.

Bien à vous.

Vladimir Perrin.

 Vladimir Perrin :, merci pour votre réponse. Comme il est dit lors de la création de la page, il est fortement déconseillé à une personnalité ou entreprise de créer sa propre page; je cite : « Sur Wikipédia, il est très déconseillé d'écrire un article sur soi-même. En effet, un article ne doit être ni un CV, ni un support de promotion, et doit être écrit sur un ton neutre et factuel. Or, il est difficilement possible d'être neutre lorsque l'on parle de soi-même. »

Concernant toutes les informations et fichiers PDF, vous pouvez me les envoyer à luchervio@hotmail.fr. Mais sont-ils disponibles sur internet ? Il est généralement plus facile de prouver une info qui n'est pas sur internet, mais c'est faisable. Concernant la formation, nous nous en focaliserons un peu plus tard, une fois la filmographie terminé.

Cordialement --Cinephile1999 (discuter) 1 février 2016 à 18:54 (CET)

Le Roi lion, la band originale

Salut ! Comme tu te souviens certainement, nous avons beaucoup collaboré ensemble lors de l'écriture ensemble quant à l'écriture de la page La Reine des neiges (bande originale). Je te propose aujourd'hui de nous attaquer à un monstre du cinéma d'animation : Le Roi lion. Serais-tu intéressé ? Je suis actuellement en train de préparer la publication de la liste des pistes de la bande originale dans toutes les langues (comme je l'ai fait pour la Reine des neiges). Voici un lien vers la page de la bande originale du Roi lion : Le Roi lion (bande originale). A bientôt je l'espère. --Cinephile1999 (discuter) 15 février 2016 à 12:03 (CET)

Salut, désolé mais je n'ai pas le temps en ce moment pour m'investir dans un article Wikipédia. A l'avenir, peut-être ! — Arkélis (envoyer un message) 16 février 2016 à 20:19 (CET)

Steven Hill

L'article Steven Hill est proposé comme bon article (ici : Discussion:Steven Hill/Bon article). L'article me semble répondre aux critères mais semble n'intéresser personne. Si vous avez le temps d'y jeter un oeil je vous en remercie par avance. --Clodion 20 février 2016 à 17:24 (CET)

Films pacifistes

Bonjour; j'ai laissé un message à un collaborateur du projet cinéma il y a plus d'une semaine; je n'ai aucune nouvelle; je vous le transmet en espérant que vous allez pouvoir aider l'article films antiguerres. Cordialement.

Bonjour. J'ai créé un article films antiguerres pour la palette pacifisme. Il est repris de wikipédia en anglais; cependant de nombreux films ne me semblent pas antiguerres ou pacifistes. Pouvez-vous revoir la liste et supprimer ceux qui vous semblent ne pas correspondre; les critères américains pacifistes ne sont pas les mêmes que les français je pense. Cordialement.--Zavatter (discuter) 22 février 2016 à 19:24 (CET)

Bonjour Zavatter, je vais voir ce que je peux faire. Cordialement !--Cinephile1999 (discuter) 24 février 2016 à 19:08 (CET)

Bonjour. Tenez-moi au courant. Merci. Cordialement. --Zavatter (discuter) 25 février 2016 à 13:12 (CET)

Votre avis, votre précieux avis!

Bonsoir !

J'aimerais avoir votre avis sur le brouillon sur lequel je travaille actuellement.

Voici mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stella2809/Brouillon

Voici les messages suite à sa relecture. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Stella2809_:_Utilisateur:Stella2809.2FBrouillon

Ai-je suffisamment renseigné la page ? Suis-je assez neutre ? Des articles sont parus et sont à paraitre auprès de l'écran fantastique, presse spécialisée.

Comment choisis t-on de mettre sur Wikipedia les films à venir ?

Merci pour tout vos éclaircissements,

Stella

 Stella2809 : la mise en forme est à revoir et le contenu est entièrement à revoir :

* La synopsis déjà, n'est pas neutre. Le but est de donner l'intrigue en quelques lignes, ou de résumer tout l'histoire, au choix. Vous pouvez donc enlever le texte en gras tout en haut.

* Concernant la partie "Distribution", Wikipédia le présente autrement. En effet, l'équipe technique se trouve dans une autre rubrique prénommé "Fiche technique" (où se trouve le titre film, titre original, l'équipe technique, budget, société(s) de production et de production, date(s) de sortie). Cette rubrique se situe à la suite de la synopsis (je vous invite à venir vous inspirer des pages de film déjà présentes sur Wikipédia).

* S'ensuit la rubrique "Distribution" qui comprend uniquement les acteurs.

* Pour la rubrique "Production", il n'est pas conseillé de mettre des citations de la part d'articles de presse. Vous devez les rédiger à votre façon, tout en restant neutre. Vous pouvez mettre des citations provenant des célébrités du films (réalisateur ou acteur), mais n'est en lien qu'avec la production, et qui ne sert qu'à compléter et justifier ce que vous dites. Ne jamais oublier les "Références".

* Dans la rubrique "Autour du film", vous pouvez enlever les citations de Alexandre Astier et Chris Carter, qui n'apporte rien à l'article. Contentez-vous de mettre qu'ils encouragent la production (mais cette rubrique peu être supprimé pour la simple raison qu'il n'y a qu'une seule anecdote qui plus est, n'apporte rien à l'article).

* La rubrique "Musique" n'est nécessaire que s'il y a des choses à en dire (ce qui ne semble pas le cas). Le nom du compositeur entrera donc dans la rubrique "Fiche technique".

* Concernant les images, attendez-vous à ce que l'affiche soit rapidement supprimé si vous n'en avez pas les droits ou pas justifier son utilisation, et vous pouvez supprimer la dédicace qui ne sert strictement à rien (n'oublions pas que Wikipédia est un site d'information, et donc, d'infos utiles). Des images d'acteurs ne sont pas de refus.

En espérant vous avoir suffisament aidé !

Bonne continuation ! --Cinephile1999 (discuter) 1 mars 2016 à 19:48 (CET)

Merci je vais mettre en application vos conseils !--Stella2809 (discuter) 2 mars 2016 à 20:49 (CET)

Bonsoir, auriez-vous la possibilité de jeter un coup d'oeil à mon brouillon ?--Stella2809 (discuter) 9 mars 2016 à 22:50 (CET)

 Stella2809 : de bonnes améliorations, mais certains points sont encore à travailler, comme par exemple le fait de ne pas mettre de référence dans certaines rubriques (la note du réalisateur n'en contient pas ainsi que le lieu de tournage non plus). J'ai cru comprendre que vous fassiez parti de l'équipe de prodution (peut-être que je me trompe), mais peu importe, il faut des sources quoi qu'il arrive.--Cinephile1999 (discuter) 9 mars 2016 à 23:10 (CET)

Merci pour votre réponse rapide. J'ai complété les références comme conseillé vers les articles de presse et le dossier de presse. Qu'en pensez-vous ? Merci encore --Stella2809 (discuter) 10 mars 2016 à 13:29 (CET)

 Stella2809 : les dossiers de presse sont des bonnes références, vous pouvez renvoyer votre article vers les dossiers de presse --Cinephile1999 (discuter) 10 mars 2016 à 17:35 (CET)

Stage

Bonjour Cinephile 1999, Je m'appelle Pierre, j'ai 14 ans, je suis en seconde dans un lycée parisien, et j'ai la possibilité d'effectuer un stage d'ibservation en entreprise en fin d'année scolaire (juin 2017). Je vous écris donc pour vous demander, s'il vous plait, si vous pensiez qu'il étais possible que je le fasse au Disney Voice Character France? J'aimerais en effet en savoir plus sur le doublage (qui est un art qui pe passionne) et ce serait génial si cela était possible! Je sais que je devrai m'adresser aux studios Dubbing Brothers, mais je suis intéressé par la façon propre à Disney de traîter le doublage. Merci d'avance de votre aide, s'il vous plaît contactez-moi à l'adresse email:

pvcontact10@gmail.com

Bien Cordialement, Pierre Vassy

Marie Charlotte Leclaire

Bonjour Cinephile1999, l'historique possède deux versions

• Utilisateur:Cinephile1999/Marie Charlotte Leclaire1, version initiale wikifiée
• Utilisateur:Cinephile1999/Marie Charlotte Leclaire2, version non totalement wikifiée d'une IP

--GdGourou - Talk to °o° 15 février 2017 à 19:34 (CET)

Marina Kaye

Salut Vu que vous semblez intéressé par le sujet, pourriez-vous si vous le pouvez téléverser une photo d'elle plus récente un de ces quatres ? Bien à vous. --Panam (discuter) 30 mars 2017 à 15:40 (CEST)

 Panam2014 : si c'était si facile, nous l'aurions fait. Malheureusement les règles du copyright sont assez stricts dans le Wikipédia francophone. Cependant, si vous avez une photo d'elle prise par vos soins, il me sera possible d'en mettre une plus récente. Cordialement.--Cinephile1999 (discuter) 30 mars 2017 à 15:51 (CEST)

Je le sais bien. Je voulais juste savoir si vous aurez la chance de la reprendre en photos en 2017 ou 2018. Ou bien existe-t-il une photo d'elle sur Flickr qui soit libre ? --Panam (discuter) 30 mars 2017 à 15:53 (CEST)

 Panam2014 : a priori il est peu probable que j'aie l'occasion de la reprendre en photo d'ici-là. Mais peut-être ferai-je des recherches ce week-end. N'hésite pas à faire des recherches de ton côté ! --Cinephile1999 (discuter) 30 mars 2017 à 17:52 (CEST)

Infos concernant les disques the legacy collection

Bonsoir,

Excusez-moi du dérangement, je ne pense pas que ce soit approprié de ma part de demander cela, mais vous me seriez d'une grande aide! Je voudrais offrir un cadeau à une amie proche, et je sais qu'elle adore les anciens films disney.

Je voudrais lui offrir quelques disques, mais il y a très peu d'informations sur internet. J'ai vu que vous avez contribuer à la page (c'est pour cela que je vous demande ^^), et je me demandais si vous pouviez m'indiquer quels cd vous pourriez me conseiller.

En espérant une réponse de votre part, et encore désolé du dérangement

Bonjour. Personnellement je vous conseille un CD qui aurait beaucoup de musique (en effet, certains CD en ont plus que d'autres). Mais je vous conseille The Lion King, et The Little Mermaid, qui répondent tout à votre attente. Si vous souhaitez écouter les musiques avant, vous pouvez vous rendre éventuellement sur un site d'écoute, comme Spotify par exemple (play.spotify.com), site sur lequel tous les Legacy peuvent être écouté. En espérant vous avoir aidé. Cordialement. --Cinephile1999 (discuter) 17 mai 2017 à 22:31 (CEST)

Année de naissance de Noée Abita

As-tu une source fiable ?? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 10 octobre 2018 à 19:30 (CEST)

 TwoWings : : Je n'ai pas de source fiable mais ce qui est sûr, c'est qu'elle est née en 1999 pour la simple et bonne raison que j'étais sur le tournage du film Ava et que j'ai su qu'elle passait le bac la même année que moi. Elle n'a pas sauté de classe ni redoublé. Elle est donc née en 1999. Néanmoins, je n'hésiterai pas à aller vérifier d'autres sources, telles que les agences artistiques. --Cinephile1999 (discuter) 10 octobre 2018 à 22:10 (CEST)

Je n'ai pour l'instant pas trouvé de preuve. Par prudence, il est donc préférable, pour respecter les règles de WP, de conserver la fourchette actuellement mentionnée dans l'article. En attendant qu'une source fiable soit apportée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 10 octobre 2018 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « ACPA (cinéma) »

Bonjour,

L’article « ACPA (cinéma) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:25 (CET)

Roméo + Juliette

Bonjour Cinephile1999,

Pourrais-tu vérifier tes ajouts du 28 avril 2017 dans l'article Roméo + Juliette concernant Marius de Vries ?

Cordialement — Jacques (me laisser un message) 22 janvier 2020 à 10:33 (CET)

Bonjour,  Jacques Ballieu :,je ne sais pas pourquoi j'ai ajouté Hooper en réalité. Une erreur de frappe qui m'échappe aujourd'hui. Je vais rectifier. --Cinephile1999 (discuter) 11 octobre 2020 à 18:00 (CEST)

Mike Fédée

Bonjour je suis le webmaster du site de cinéma cineartistes.com, et je créé sur Wikipédia les page de jeunes acteurs admissibles sur l’encyclopédie. Un modérateur à supprimé la page de Mike Fédée que je venais de mettre en ligne. Pourriez vous m'aider? Bien cordialement--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 14:28 (CEST)

Bonjour Philippe. Pour intégrer l'encyclopédie, un acteur/comédien doit avoir une carrière notable et remarquable (ou a minima être médiatisé). Je ne sais pas vraiment ce que vous entendez par "acteurs admissibles"... Si ce n'est qu'en l'occurrence, cela me semble être un avis bien subjectif qui ne s'appuie par vraiment sur les règles d'admission de Wikipédia. J'ai consulté les pages concernant cet artistes et il est à mon sens compliqué d'estimer qu'il est bel et bien légitime à intégrer l'encyclopédie (ou bien nous pourrions intégrer n'importe quel artiste sur l'encyclopédie, quel que soit sa carrière, et on ne s'en sortirait pas). Je vous invite à consulter la page d'aide qui vous récapitule les règles à respecter pour intégrer une nouvelle page à l'encyclopédie. Bien à vous. --Cinephile1999 (discuter) 11 octobre 2020 à 18:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Elyze » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Elyze ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elyze/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2024 à 23:28 (CEST)