Discussion utilisateur:L'Ange au Sourire
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Ange au Sourire Maleine258 (discuter) 2 mars 2022 à 10:31 (CET)
Maleine258 :Merci. Bonne journée--L'Ange au Sourire (discuter) 2 mars 2022 à 10:44 (CET)
Potentiel intérêt pour un outil de traitement d'anciennes images
[modifier le code]Bonjour @L'Ange au Sourire,
Étant donné que je suis régulièrement vos belles création d'articles sur les Ziegfeld Girls, je voulais vous informer d'une discussion du bistro portant sur un outil de traitement d'images qui pourraît potentiellement vous intéresser. Si cela vous intéresse, l'outil pourraît augmenter la qualité graphique des portraits des Girls que vous utilisez régulièrement.
Bien entendu, l'outil a le désavantage de dénaturer des images d'époque et ajoute parfois des détails inexistants, ce qui demanderait une attention particulière et pourraît être totalement rédhibitoire pour vous.
Cordialement, ElMagyar ▷✉ 12 juin 2022 à 09:03 (CEST)
- Bonjour @ElMagyar
- Merci pour l'info, je regarde cela.
- Bon dimanche
- Cordialement L'Ange au Sourire (discuter) 12 juin 2022 à 09:16 (CEST)
- ElMagyar : C'est payant.
Emma Carus
[modifier le code]bonjour @L'Ange au Sourire, si vous consultez aussi bien le Robert et Collins que l'Oxford Dictionary, ou le Webster's Dictionary , vous verrez que dans le contexte, le terme anglais de Vaudeville se traduit soit par spectacle de variétés, soit par spectacle de music-hall, d'ailleurs le sens s'impose on ne chante pas dans des pièces de vaudeville... cordialement Bernard Botturi (discuter) 24 juin 2022 à 16:27 (CEST)
- Bernard Botturi :Bonjour, j'ai bien fait la différence en pointant les liens sur Vaudeville (Amérique) et non sur Vaudeville où on ne chante pas. Si cela ne convient pas, il faut ouvrir une discussion ou modifier la page Vaudeville (Amérique) et/supprimmer tous les liens de tous les articles sur les vaudevillians (vaudeville performers). Regards--L'Ange au Sourire (discuter) 24 juin 2022 à 17:09 (CEST)
- bonjour @L'Ange au Sourire, là nous sommes d'accord, la page Vaudeville (Amérique) est effectivement bien documentée, rien n'a redire, cela dit dit, le lecteur ira-t-il lire la page ? ne faudrait-il pas spécifier l'assertion "Music-hall", suivie entre parenthèses la page "Vaudeville Amérique" ? pour éviter toute confusion ? Cordialement Bernard Botturi (discuter) 25 juin 2022 à 09:57 (CEST)
Objet : Participation à un projet d’ateliers Wikipédia / Commons / Wiktionnaire – Bm Reims
[modifier le code]Bonjour,
La ville de Reims soutient le programme des bibliothèques numériques de référence (BNR) depuis 2020. La bibliothèque Carnegie, pôle de conservation et du patrimoine de la bibliothèque municipale de Reims souhaite dans ce cadre proposer à ses lecteurs des ateliers participatifs visant à enrichir les projets Wikimédia.
Pour mettre en place un tel projet, nous souhaiterions que la communauté locale de wikipédiens nous accompagne lors de ces ateliers. Dans cette optique une partie du personnel de la bibliothèque a reçu en 2021 une formation Wikipédia sur deux jours, animée par Lucas Lévêque, formateur Wikipédia. Pour la suite de notre projet, votre expérience et vos connaissances de l’Encyclopédie nous seraient précieuses.
Nous allons proposer un premier atelier en décembre 2022, qui se déroulera sur deux jours, à un groupe d’étudiants de l’université de Reims Champagne-Ardenne sur la thématique de la cartographie. Cet atelier intégrerait notre programme d’animations autour de l’exposition intitulée Explorations cartographiques : la Champagne à la carte qu’organise la bibliothèque Carnegie du 17 septembre 2022 au 14 janvier 2023. Après avoir découvert l’histoire de la cartographie, du Moyen-Âge au XXe siècle, à travers des représentations de Reims et la Champagne, les participants s’initieront aux fondamentaux de l’Encyclopédie puis s’empareront de divers projets Wikimédia. Ces derniers, d’ores et déjà identifiés, seront enrichis grâce aux sources, aux textes et images issues des collections patrimoniales écrites et graphiques de la bibliothèque de Reims.
Ce premier cycle d’ateliers sera suivi d’autres cycles sur des thématiques liées à l’histoire locale de Reims et aux collections patrimoniales de la bibliothèque Carnegie comme l’Art déco à Reims.
Une collaboration avec les archives municipales et les musées de Reims est prévue pour l’organisation de Wikithons dans quelques années. Les collègues de ces établissements ont également participé à la formation animée par Lucas Levêque.
Nous espérons que vous associer à ces ateliers suscite une vocation auprès des participants et que ceux-ci deviennent à terme des contributeurs Wikipédia sur la longue durée.
C’est dans cette optique que nous nous permettons de vous solliciter pour vous demander si vous seriez intéressés pour nous accompagner dans ce projet.
Nous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
Coline Gosciniak, responsable de la bibliothèque Carnegie
Frédéric Mongin, responsable des collections iconographiques
CGos51 (discuter) 28 juillet 2022 à 18:06 (CEST)
Andrée d'Alaza
[modifier le code]Bonjour @L'Ange au Sourire, je viens de trouver la véritable identité de cette personne (spécialité oblige) qui, à l'état civil, ne s'appelle (de naissance ou de mariage) ni d'Alaza, ni Darvalo ou Darvallo, ni même ne se prénomme Andrée, et cela grâce à un indice cité dans les notes. Je cherchais une source supplémentaire pour étayer mes investigations, je viens de la trouver dans la presse de l'époque. Je vais lever ce mystère très vite et ajouter ces références dans l'article. A bientôt. Pierregil83 (discuter) 23 septembre 2022 à 13:14 (CEST)
- Pierregil83 : Bonjour, intéressant. J'attend la mise à jour de l'article avec impatience. Comme d'habitude, l'important est de sourcer. Bon weekend. Cordialement--L'Ange au Sourire (discuter) 23 septembre 2022 à 17:36 (CEST)
- C'est fait ! Bon week-end-- Pierregil83 (discuter) 24 septembre 2022 à 15:31 (CEST)
À noter
[modifier le code]que l’article Grand Prix Turin a été renommé Grand Prix de Turin, pour respecter (entre autres) le libellé de la compétition qui est faite dans l’article. Salutations! Kirham qu’est-ce que c’est? 14 décembre 2022 à 19:06 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Ange au Sourire.... est très bonne journée ..... Maleine258 (discuter) 2 mars 2023 à 09:33 (CET)
- Merci et Bonne journée L'Ange au Sourire (discuter) 2 mars 2023 à 16:07 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Ange au Sourire.... et belles contributions...... Maleine258 (discuter) 2 mars 2024 à 09:43 (CET)
- Merci Bonne journée L'Ange au Sourire (discuter) 2 mars 2024 à 09:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de fabricants de bicyclettes » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de fabricants de bicyclettes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de fabricants de bicyclettes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stéphane Haar » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stéphane Haar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Haar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.