Discussion utilisateur:Lepticed7

 Contributeur

 Discussions

 Contributions

 Ressources

 Brouillons

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Bonne année !

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる, ii sōgwachi dēbiru !
Cher Lepticed7,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations.
Amitiés, — Richaringan (ゆんたく) 1 janvier 2024 à 22:54 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Question de Lince Mutomb (17 mars 2024 à 10:21)

Comment supprimer un compte --Lince Mutomb (discussion) 17 mars 2024 à 10:21 (UTC)

Bonjour @Lince Mutomb. Il n’est pas possible de supprimer votre compte. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 mars 2024 à 10:23 (UTC)

Doublons dans Modèle:voir/

Bonjour Lepticed7. J'ai trouvé des doublons dans Modèle:voir/. Certains ont été créés le 10 août 2020 par‎ LeptiBot avec le résumé : Création du sous-modèle. Pour le code pour produire ma liste, je me suis servi à regret d'une IA générative. J'ai commencé à corriger à la main attentivement. Il reste environ 600 doublons à l'intérieur du sous-modèle qui n'est pas toujours utilisé dans les pages. (parfois c'est | au lieu de /). Ne te sens pas obligé ni pressé de corriger les doublons, c'était seulement pour les signaler.

Je te remercie beaucoup pour le gadget. Quand on clique sur Modifier à Nos, il apparaît : Liste des éléments (à séparer par des barres verticales) :

Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{! = Cela semble couper au premier "}}" rencontré. Un très petit problème qui ne doit pas s'appliquer à beaucoup de pages !

{{voir|Nos|Nos|nos|nós|nôs|nøs|nos{{!}}n{{e|os}}|Nos.|No.’s}} = Modèle:voir/nos

Merci et bonne journée. Snawei (discussion) 25 mars 2024 à 18:46 (UTC)

Bonjour @Snawei. Merci beaucoup pour ton message. Ne t'embête pas à corriger les doublons, je vais faire passer mon bot demain. Merci du signalement. Je vais également modifier {{voir}} pour qu'il indique la présence de doublons. Et merci pour le bug, je ne savais pas qu'il pouvait y avoir le pseudo-modèle !. Je vais regarder ça de plus près ce week-end. Je suis curieux que tu m'expliques comment tu as utilisé une IA générative pour faire ça. Merci encore et bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mars 2024 à 21:01 (UTC)

Bonjour Lepticed7. J'ai oublié de te mettre le lien vers ma liste de doublons. J'ai lu ton message sur la Wikidémie comme quoi ce n'était pas possible par robot. J'en ai fait d'autres à la main et cela va assez vite. Je vais continuer. La Catégorie:Wiktionnaire:Modèle voir avec doublons me sera utile pour vérifier s'il y a des oublis.

Pour ce qui est de l'IA générative pour le code, je m'en suis servi pour réaliser des scripts en perl et en python. J'en ai un pour vérifier l'ordre des langues et des sous-sections, un autre pour voir quels sont les mots doublons de la section Dérivés, un pour vérifier tout ce qui ne va pas dans le modèle Voir et une liste des doublons du modèle.

Je préfère essayer de coder sans aide de l'IA mais cela me permet d'avoir une rétroaction rapide. Je pose mes conditions en français ou en anglais et je peux tester avec des dumps. Parfois, je fais des retouches, mais je suis plutôt débutant comme codeur. Il est arrivé que les scripts proposés par l'IA ne soient pas optimisé pour les dumps complets et que j'ai eu à tuer un processus dans le terminal qui accaparait presque toute ma mémoire vive. Je suis aussi conscient de plusieurs problématiques liées à l'utilisation de l'IA et des grands modèles de langage. Bonne journée. Snawei (discussion) 26 mars 2024 à 19:08 (UTC)

Question de Youssouf Goita Said sur réclamez (8 avril 2024 à 19:16)

Bonjour --Youssouf Goita Said (discussion) 8 avril 2024 à 19:16 (UTC)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 avril 2024 à 18:55 (UTC)

Signe égal et exemples

Salut, peux-tu faire en sorte que si dans un exemple il y a le signe égal le bot le mette entre les balises nowiki ? sinon ça cause un erreur de script. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 25 avril 2024 à 18:14 (UTC)

Idem pour la barre verticale. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 25 avril 2024 à 18:19 (UTC)

Salut @Àncilu. En fait, la plupart du temps, les symboles n’ont pas à y être. Sinon, pour les =, il faut mettre 1=, et pour les |, il faut mettre {{!}} Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 avril 2024 à 19:33 (UTC)

Salut. "Erreur Lua dans Module:exemples" donne environ 300 résultats. J'ai commencé à en corriger à la main. Dans oz, j'ai ajouté 1= (à cause du '=' déjà présent et justifié) et |pas-trad=1 pour ne pas afficher de traduction. Merci à toi et à ton robot et à ÀNCILU. Snawei (discussion) 25 avril 2024 à 20:29 (UTC)

Leptibot et exemples arabes

Bonjour, cette modification est contre-productive : les fontes résultantes sont incorrectes (passage en 12pt du début?), et les passages qui devraient être en italique sont inversés (italique en arabe et droit en français, au lieu de l'inverse). D'autre part la « traduction française » demandée est sans objet, vu que l'exemple est en français. Est-il possible de corriger? D'avance merci, Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:26 (UTC)

Bonjour @Micheletb. Si c’est un exemple en français, c’est censé être dans une section en français. D’après nos conventions sur les exemples, les exemples servent à l’illustrer l’usage du mot dans la langue de l’entrée. Ici, l’exemple vers lequel tu pointes donne du vocabulaire associé à l’entrée kataba. L’agrandissement de la fonte découle aussi du fait que ce qui est attendu est un texte en arabe. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 09:49 (UTC)

J'ai fait un "hack de contournement". C'est un exemple de l'utilisation (en français) du mot arabe, en réalité parce que c'est utile en l'occurrence pour la compréhension de la définition du terme. C'est vrai que ce n'est pas un exemple de مَصْدَرٌ en arabe... On s'adapte comme on peut. On a en fait la même situation dans l'exemple précédent, tiré de la grammaire de De Sacy, pour la même raison. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:58 (UTC)

PS Après vérification, rien n'impose de mettre l'exemple dans la langue de l'entrée... Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 09:59 (UTC)

@Micheletb Je comprends bien ton intention. Dans ce cas, on peut utiliser le modèle {{illustration texte}}, qui comme une image, permet d’illustrer le sens d’un mot pour le rendre plus compréhensible. J’ai remplacé le second exemple. Dis-moi ce que t’en penses. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:01 (UTC)

Oui, vu. Le résultat n'est pas très convainquant dans le cas présent, la phrase est plus un complément / illustration de la définition qu'un exemple d'utilisation. À choisir il vaudrait mieux basculer l'ensemble dans la section "note" en laissant la forme originelle. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 10:05 (UTC)

@Micheletb Justement, la phrase illustre la définition, comme la photo d’un chien illustrerait la définition de "chien". Le modèle est tout a fait adapté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 10:35 (UTC)

J'entends bien, c'est adapté à une illustration, mais pas à un complément de définition. Ceci étant le problème est plus de voir pourquoi la fonte était initialement perturbée, et si c'est un problème susceptible d'être général, corriger le 'bot en conséquence. Je m’accommoderai de la mise en page, ce n'est pas critique. Micheletb (discussion) 26 avril 2024 à 13:04 (UTC)

@Micheletb La fonte était perturbée parce que le code de langue était ar. Et l’arabe (pour une raison qui m’est inconnue, certainement pour la lisibilité) est grossi dans à 133%. Sauf que si c’est du français qui est passé, ben c’est les caractères latins qui sont grossis. Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 avril 2024 à 16:47 (UTC)

Effectivement c'est pour la lisibilité. Ce qui m'intriguait c'est que le grossissement n'affectait que la première partie de l'exemple, et cessait après deux insertions arabes - pourquoi deux? Mais c'est peut-être le modèle {{ar-mo}} qui fait une différence par rapport à {{ar-mot}}, probablement une balise mal fermée. Je regarderai à l'occasion. Micheletb (discussion) 27 avril 2024 à 08:11 (UTC)

modèle {{glossaire}}

Salut !

J'ai vu que tu utilisais le modèle {{glossaire}} fraichement créé pour catégoriser les articles en espéranto sur les épices (et quelques poissons) mais pourquoi ne pas utiliser {{épices}} et {{poissons}} dans ces cas-là ?

C'est juste pour comprendre, et histoire d'uniformiser nos modifs :D

ArsèneR.D. (discussion) 2 mai 2024 à 18:00 (UTC)

Salut @ArsèneR.D.. C’est un projet qu’on a avec @Noé. Un peu de la même manière qu’on a eu des centaines de modèles pour les lexiques et que maintenant, tout est géré par le modèle {{lexique}}. Le but est à terme d’unifier ces modèles en un seul, en transférant l’indication du glossaire dans la partie vocabulaire, plutôt que début de définition, qui affiche des mots qui n’aide, à mon avis, pas à comprendre de quoi il s’agit. Par exemple, le modèle {{crabes}} affiche « Zoologie » et le modèle {{épices}} affiche « Cuisine ». Là, il y a dans la section vocabulaire une indication claire du glossaire auquel appartient le mot, ainsi qu’un lien pour voir d’autres mots du même glossaire, et une catégorisation avec le modèle (certaines pages ont les catégories, mais aucun modèle : la catégorie est en dur, dans l’entrée). Voilà. J’espère que c’est clair et que ça répond à ta question. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 mai 2024 à 20:37 (UTC)

Bonsoir, merci de ta réponse ! Oui, ça répond à ma question.

Du coup on indique plutôt les glossaires en section vocabulaire, mais toujours les lexiques en ligne de définition ? Des fois la différence est mince, par exemple dans le cas non pas d'une espèce de poisson mais d'un genre, ou d'une famille de poissons, rentrent-ils plutôt dans le glossaire des poissons ou dans le lexique de l'ichtyologie ? (il y a ptet une page d'aide quelque part à ce sujet, mais en tout cas j'ai pas trouvé) — ArsèneR.D. (discussion) 3 mai 2024 à 21:04 (UTC)

Salut @ArsèneR.D.. Ma compréhension (mais @Noé pourra peut-être t’en dire plus), c’est qu’un glossaire, c’est une liste des choses qui sont des hyponymes du glossaire. Donc, par exemple, "La carpe est un poisson" oui, donc glossaire des poissons. "La nageoire est un poisson", non, donc lexique de l’ichtyologie. Pour les genres et les familles, je mettrai aussi dans le glossaire : les cyprinidés sont des poissons. De manière générale, pour savoir si quelque chose rentre dans un glossaire, la phrase utile est "X est un Y", avec X le mot à propos duquel tu t’interroges et Y le glossaire. J’espère que ça clarifie. Bon weekend, Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 mai 2024 à 07:44 (UTC)

C'est ça. Les glossaires - ou listes thématiques - sont des listes d'entités qui sont toutes qualifiées par le concept utilisé comme nom de glossaire. Ces glossaires sont liées à des lexiques car les disciplines les mobilisent, mais ce n'est pas forcément le champ réservé, contrairement à des termes très techniques. Il pourrait y avoir un glossaire des familles de poissons (d'un côté en français, de l'autre les noms scientifiques qui ne sont pas considérés comme du français). Pour donner d'autres exemples : les noms de monnaies sont liées au lexique de l'argent mais sont de la langue générale ; les noms de langues sont liées à la linguistique mais utilisés par d'autres que des linguistes ; les noms de localités ne sont pas rattachées à un lexique en particulier. La page de convention sur le sujet est Convention:Catégories 🙂 Noé 4 mai 2024 à 08:48 (UTC)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 2 mai 2024 à 23:11 (UTC)

Question de Lililefol (15 mai 2024 à 15:40)

Bonjour, comment fait on pour supprimer un compte ? --Lililefol (discussion) 15 mai 2024 à 15:40 (UTC)

Bonjour @Lililefol. Il n’est pas possible de supprimer un compte. Toutefois, vous pouvez demander à ce qu’il soit bloqué, ou vous pouvez demander à changer de pseudonyme. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 mai 2024 à 16:25 (UTC)

Comportement du 'ptiBot

Bonjour, J'ai relevé un cas mal géré par ton bot : c'est par ici. Hildepont (discussion) 18 mai 2024 à 16:40 (UTC)

Merci @Hildepont. C’est corrigé et pris en compte pour la suite ! Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 mai 2024 à 16:48 (UTC)

Bonjour @Lepticed7, encore un petit soucis robotique par ici... Bonne continuation ! Hildepont (discussion) 30 mai 2024 à 20:12 (UTC)

Modèle exemple

Bonjour Lepticed7, Est-ce que ton bot qui formatte les exemples, traite les exemples vides (#*) et si oui, met-il #* {{exemple|lang=xxx}} ou bien #* {{exemple | lang=xxx}} avec une espace avant et après le | ? — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 12:57 (UTC)

Salut @Unsui. Il ne s’occupe pas des exemples vides pour l’instant, mais je peux le prendre en compte. Et si je devais le rajouter, ça serait sans espace. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mai 2024 à 12:59 (UTC)

D'accord, merci. — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 14:49 (UTC)

@Unsui Je viens de regarder, il y a environ 13k pages qui contiennent #* puis un retour à la ligne. Je vais faire tourner mon bot pour rajouter le modèle {{exemple}}. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mai 2024 à 15:44 (UTC)

Si tu veux. Mais mon problème était surtout les espaces autour de | . Mon bot de stats n'a pas prévu que pour le modèle exemple sans citation, il y ait de telles espaces. S'il y en avait, il faudrait que je modifie mes regexp pour les prendre en compte. — Unsui Discuter 20 mai 2024 à 15:51 (UTC)

Pb bot

Salut Lepticed7,

Il y a un problème ici. Par ailleurs, mes stats fin de mois ne fonctionnent plus pour toutes les entrées où ton bot a formatté des exemples. Je vais essayer de trouver pourquoi. Malgré tout, avoir mis des espaces avant et après le | n’aide pas vraiment. — Unsui Discuter 21 mai 2024 à 15:06 (UTC)

Salut @Unsui. Merci pour le signalement, c’est corrigé (à la fois la page et la prise en compte par le bot). Veux-tu de l’aide pour comprendre pourquoi tes stats ne fonctionnent pas ? Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2024 à 16:53 (UTC)

C'est très sympa de ta part mais c'est devenu une vrai usine à gaz. De plus, ça ne concerne pas toutes les langues mais seulement celles qui ont eu des modifications ce mois-ci. C'est pour cela que j'ai d'abord cru que cela avait un rapport avec ton bot. Mais je ne le pense plus. On dirait que quelque chose a changé dans la structure du dump. Comme je le lis comme un fichier texte brut, le moindre changement non prévu a des répercussions. Je continue à investiguer mais ce n'est pas facile. Pour l'instant, le problème n'existe pas si j'exporte les catégories une une. Peut-être vais-je tout réécrire en partant des catégories et non plus du dump. Mais je perdrai le nombre de définitions. À voir. — Unsui Discuter 21 mai 2024 à 18:03 (UTC)

@Unsui Si t’as le code sur un dépot, je serai quand même très curieux de voir savoir comment tu fais :) Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2024 à 19:07 (UTC)

Le code est en AutoHotkey. Je ne pense pas que ça t'intéresse. Je te le mettrai ~quand même sur une page perso comme curiosité. Sinon, saurais-tu s'il y a un moyen de récupérer le contenu de la catégorie Catégorie:Langues (sans l'expansion des sous catégories, c'est à dire juste la liste des langues) ? Merci d'avance. ~~

En fait le problème est du côté wiki : les dumps de plusieurs langues sont incomplets (Ticket Phabricator : T365501: Corruption of article dumps in the dump from 20240520 in multiple languages.). comme les nouvelles pages sont à la fin du dump, cela affecte les stats d’une majorité de pages mises à jour dans le mois. C'est pourquoi celles impactées par ton bot étaient manquantes. Bonne journée. — Unsui Discuter 22 mai 2024 à 09:49 (UTC)

Un autre problème ici. — Unsui Discuter 22 mai 2024 à 12:32 (UTC)

Un autre problème ici. — Unsui Discuter 23 mai 2024 à 17:49 (UTC)

@Unsui Corrigés ! Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 mai 2024 à 17:54 (UTC)

Un autre problème ici. — Unsui Discuter 26 mai 2024 à 12:31 (UTC)

Bot exemple

Bonjour Lepticed,

Je me demandais, en regardant ta modification, s'il fallait ajouter un saut de ligne à l'intérieur du modèle exemple, ou si c'est un petit bug ?

Merci par avance Lekselle (discussion) 25 mai 2024 à 18:08 (UTC)

Bonjour @Lekselle. Si tu parles du saut de ligne entre le texte de l’exemple et le paramètre source, c’est juste pour rendre la chose un peu plus digeste à la lecture, plutôt que de tout coller. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 18:25 (UTC)

En ce qui me concerne, la version compacte est plus lisible (habitude oculaire d'avoir tout sous les yeux en un seul coup d'oeil). Et en particulier dans la partie dif pour la relecture.

De plus, si l'idée est d'aller à la ligne à chaque composant du modèle, il faudrait ajouter un saut devant| lang=fr. Ce qui dilue encore davantage l'attention, mon attention.

Maintenant, rien à redire, du moment que ce n'est pas obligatoire. Bonne soirée à toi aussi. Lekselle (discussion) 25 mai 2024 à 19:17 (UTC)

@Lekselle Je fais comme ça parce que je contribue principalement en langue étrangère. En plus du texte, il y a généralement une traduction. Et en plus de la source, je mets un lien si j’ai. C’est une habitude d’informaticien. J’aime mon texte quand il est aéré :) Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 19:20 (UTC)

Ajouter un exemple

Bonsoir Lepticed7, J'ai un souci récent de tableau de flexion dépassant sur les sections suivantes. Ça ne le fait pas avec le compte de mon bot. Aussi cela vient peut-être que j'ai supprimer la ligne : ajouter un exemple. J'aimerai la remettre pour vérifier si c'est bien ça. Mais je ne me souviens plus comment j'ai fait. Je ne trouve rien de correspondant dans les gadgets. Peux-tu me rafraichir la mémoire ? Merci d'avance. — Unsui Discuter 25 mai 2024 à 20:10 (UTC)

Salut @Unsui. Peut-être fais-tu référence à Wiktionnaire:Wikidémie#Bouton_"Ajouter_un_exemple" ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 20:18 (UTC)

Oui, ça doit être ça. Le problème est survenu en effet il y a quelques jours. J'ai posé la question sur WT:QT également. Peux-tu voir synagoga en same du Nord que je viens de créer et qui a le problème. Si je comprends bien le texte Wiktionnaire:Wikidémie#Bouton_"Ajouter_un_exemple", n'ayant qu'un exemple, je devrais avoir la ligne "Ajouter un exemple" qui apparait, car je n'ai pas de ligne var max_number_of_examples = n dans mon common.js ? Désolé de t'embêter avec ça. — Unsui Discuter 25 mai 2024 à 21:01 (UTC)

@Unsui Quel est le problème ? Tu n’as pas le bouton ? De mon côté, ça apparait. As-tu des erreurs dans la console de ton navigateur ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 mai 2024 à 21:12 (UTC)

Le problème — qui finalement n'a rien à voir avec le modèle exemple — est qu'avec certains habillages, les tableaux de flexions assez longs débordent sur les sections suivantes, qu’elles soient de la même langue, ou pire, d’une langue différente. Cela se produit avec les habillages "modern" et "monobook". C'est récent, je le constate depuis quelques jours seulement. Je ne sais pas si c'est un conflit avec d'autres paramètres. Tu peux tester avec les différents habillages sur synagoga en same du Nord où le tableau de flexion en same du Nord déborde sur le suédois en présentation monobook par exemple. Perso, j'ai changé d'habillage pour celui par défaut pour ne plus avoir ce problème. Désolé de t'avoir importuné à ce sujet (mais je pense toutefois qu'il y a un bug quelque part). — Unsui Discuter 26 mai 2024 à 12:15 (UTC)

Catégorie:Appels au modèle exemple sans langue précisée

Bonjour Lepticed7,

Dans environ cent articles, la langue n'était pas spécifiée par LeptiBot (#* {{exemple | lang= vide)

Voici des exemples :

==(deux espaces){{langue|fr}}·== être en tractage

=={{langue|fr}}== (sans espace) à la poulaine, ad litteram

=={{langue|en}}(une espace)== depressingly

Dans tous les cas, la section langue différait de ==[espace]{{langue|CODE}}[espace]== par des espaces en moins ou en plus. Merci beaucoup pour ton travail et bonne journée. Snawei (discussion) 29 mai 2024 à 21:12 (UTC)

Salut @Snawei. Merci du signalement. Je m’occuperai de vider cette catégorie la semaine prochaine. Et je vais également prendre en compte ces petites variations dans mon code. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2024 à 21:33 (UTC)

Utilisation d’AWB

Bonjour Lepticed7,

J'ai vu que tu utilisais AWB. J'ai quelques milliers de modifs un peu répétitives à faire et je me suis dit que cet outil pourrait me faire gagner du temps. Je l'ai essayé une paire d’heures aujourd’hui mais je galère pour établir une liste de pages qui soit efficace pour ma tâche. La zone de recherche de pages "Make list" (avec Source, Wiki search et le bouton Make list) me semble ultralimitée mais c’est sans doute parce que je n'ai pas trouvé comment m’en servir correctement. Puis-je bénéficier de tes lumières ?

Prenons un exemple : je veux corriger la syllabation dans toutes les flexions du verbe sur-écrire, c’est-à-dire remplacer \syʁ.e.kʁi*\ par \sy.ʁe.kʁi*\. (Et de même pour bien d’autres verbes, mais commençons par celui-ci.) Je souhaiterais donc travailler à partir d’une liste de précisément 39 pages, i.e. toutes les flexions : sur-écrira, sur-écrirai, sur-écrirais, etc. Dans Source, j'ai mis "Wiki search (title)" ; dans Wiki search, j'ai mis "sur-écri*" (sans les guillemets). Mais un clic sur Make list retourne "0 pages". Divers tests me font comprendre que c’est le trait d’union qui pose problème. Mes différentes questions :

Q1. Comment faire pour que j'obtienne le résultat escompté dans "Make list" ? Q2. Peut-on charger une liste de pages personnalisée, par exemple via un fichier de paramétrage ? Q3. Peut-on faire une recherche de pages avec des symboles phonétiques (je veux par exemple toutes les pages comportant syʁ.e.kʁi) ? Q4. Peut-on faire une recherche de pages comportant par exemple le modèle {{pron}} ? Q5. D’une manière générale, peut-on faire une recherche de pages en plein texte ou comportant n’importe quel métaélément de WKT ? Q6. Y a-t-il un manuel utilisateur ou un forum orientés Wiktionnaire (dans quelque langue que ce soit) ? (Parce que j'ai bien trouvé des choses mais pour WP.) Q7. Est-ce justement parce que l’outil est pensé à la base pour WP qu'il me semble limité pour WKT ? Q8. Quels sont les autres outils pour rechercher et modifier en masse et plus ou moins automatiquement des pages comportant telle ou telle chaîne de caractères, des symboles phonétiques, des modèles ou tout autre métaélément ? Une API ? Je vois aussi des bots par-ci par-là, ça pourrait sans doute être la solution ? Merci ! Fofofe (discussion) 9 juin 2024 à 16:23 (UTC)

Salut @Fofofe. Je vais essayer de répondre à toutes tes questions. N’hésites pas si quelque chose ne te semble pas clair.

1. Dans AWB, il existe plusieurs façons de faire des listes : soit utiliser le “Make list”, soit le “Database scanner”, accessible via l’onglet “Tools”. Au scanner, tu dois lui passer un fichier xml de dump (accessibles ici ; attention, depuis mi-mai, il y a un problème dans les dumps, ils ne sont plus complets). Dans la scanner, tu as un onglet “Text” dans lequel tu peux spécifier un texte exact que tu veux pouvoir trouver dans une page. Tu peux également utiliser une regex. J’utilise souvent cet outil qui permet de lister les pages. Dans ton cas, je passerai plutôt par là.
2. Pour importer depuis un fichier, tu peux utiliser “Make list”. Si tu cherches dans le menu déroulant, tu trouvera l’option “Text File”. En appuyant sur “Make list”, AWB te demandera de sélectionner un fichier.
3. Je te conseille de passer par le “Database scanner” pour toute recherche de texte.
4. Dans “Make list”, tu peux utiliser “What transcludes page” et lui donner un nom de modèle. Ça listera toutes les pages utilisent ce modèle.
5. Pour la recherche en plein texte, c’est le scanner. Pour les méta-élément du Wikt, ça dépend ce que tu entends pas là.
6. Pas de manuel à ma connaissance. J’ai appris par essai et erreur. C’est une bonne idée. Je m’y collerai cet été.
7. C’est le cas de beaucoup d’outils existants : ils sont quasiment tous pensés pour WP. Mais j’ai réussi à faire la plupart des trucs que je voulais faire sur AWB.
8. Tu peux faire un script python en utilisant pywikibot. Mais tu peux également utiliser une option que j’ai appris à utiliser récemment sur AWB. Dans l’onglet “Tools”, l’option “Make module” te permet d’écrire un code de traitement d’une entrée en C# ou VB. Les formatages récents des exemples ont tous été faits avec AWB et les modules.

À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 juin 2024 à 08:35 (UTC)

Je vais regarder tout ça, merci bien ! En effet, ça a l'air de répondre à mes besoins. Je te redis. Fofofe (discussion) 12 juin 2024 à 13:56 (UTC)

Verdict : j'ai réussi à utiliser AWB avec tes conseils pour faire exactement ce que je voulais faire. Ma-gni-fi-que ! Inespéré ! Quel gain de temps, mes aïeux ! Merci @Lepticed7 et tous les contributeurs d'AWB ! Fofofe (discussion) 13 juin 2024 à 22:27 (UTC)

Bonjour @Lepticed7, à quoi vois-tu qu'un dump est complet ou non ? Je vois bien "partial dump" sur la page https://dumps.wikimedia.org/frwiktionary/20240620/ mais j'ai l'impression que c'est parce que certains exports sont dans l'état "waiting". Par contre, pour nous qui prenons le pages-articles-multistream (enfin, je ne sais pas si c'est ce que tu prends, mais c'est ce que j'ai pris [celui du 01/05]), pas de problème, n'est-ce pas ? Il est bien complet, celui-là ? Fofofe (discussion) 23 juin 2024 à 11:57 (UTC)

Salut @Fofofe. Généralement j’utilise soit « All pages, current versions only. », soit « Articles, templates, media/file descriptions, and primary meta-pages. ». Le premier ne semble pas encore dispo, mais le second l’est, et avec une taille qui me semble ok. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 juin 2024 à 13:42 (UTC)

Merci ! Fofofe (discussion) 23 juin 2024 à 14:51 (UTC)

Catégorie curieuse dans certa

Salut Lepticed7,

J'espère que tout va bien !

Je suis récemment passé sur l'entrée en objet et j'ai l'impression qu'il y a une catégorie en espéranto qui me semble très cryptique et j'ai l'impression qu'il y a un problème quelque part : "Appels eo-motrac utilisant der geo neo ref". Ca te dit quelque chose ?

Merci à toi ! Treehill (discussion) 16 juillet 2024 à 22:27 (UTC)

Salut @Treehill. Ça va bien et toi ? Il s’agit d’une catégorie apposée par le modèle {{eo-motrac}}, qui fait une tambouille mystique. C’est un modèle à retirer quand on le croise. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 juillet 2024 à 07:04 (UTC)

Salut, All good de mon côté ! Ahah, bien noté, je vois que tu l'as fait pour le coup (merci !) mais je prends bonne note qu'il faut retirer le modèle si je croise ce cas de figure. Bonne journée, Treehill (discussion) 17 juillet 2024 à 07:10 (UTC)

Growth News, July 2024

Configuration communautaire

L'équipe Growth a déployé la configuration communautaire sur toutes les Wikipédia. Vous pouvez y accéder à Special:CommunityConfiguration.

Cette nouvelle page spéciale remplace la page Special:EditGrowthConfig. Pour l'instant, toutes les fonctions de Croissance peuvent être configurées à l'aide de la Configuration communautaire. La configuration d'AutoModérateur (T365046) et d'autres fonctionnalités seront disponibles dans le futur.

Vous pouvez aider avec les traductions. La traduction de l'interface est faite sur Translatewiki.net. Vous pouvez également aider à traduire la documentation.

Si vous assistez à Wikimania 2024, rejoignez-nous pour la session sur l'avenir de la configuration communautaire !

Travail actuel

Module des actualités de la communauté sur Page d'accueil des novices

Nous allons ajouter un nouveau module, configurable par la communauté, à la page d'accueil des novices, qui permettra aux communautés de mettre en avant des événements, des projets, des campagnes et des initiatives spécifiques. Nous avons publié une version basique disponible pour les wikis bêta. Nous allons effectuer un test A/B sur nos wikis pilotes en utilisant la nouvelle plateforme de mesure (Metrics Platform). Les commentaires de la communauté le design et le plan initial de développement sont toujours les bienvenus, dans n'importe quelle langue, sur notre page de discussion du projet.

Travail à venir

Augmenter les modifications constructives sur mobile

Dans le cadre du plan annuel 2024/2025 de l'équipe Croissance, l'équipe explorera différents moyens d'augmenter le pourcentage de novices qui commencent à éditer avec succès.

La modification d'une page Wikipédia nécessite trop de contexte et de patience. Pour les nouveaux venus, cela signifie beaucoup d'essais et d'erreurs, ce qui se traduisent par une courbe d'apprentissage plus raide, et des annulations potentiellement décourageantes. Pour soutenir une nouvelle génération de bénévoles, nous allons augmenter le nombre et la disponibilité de types de modifications, plus petites, structurées et plus spécifiques (par exemple, la Vérification des modifications et Tâches structurées). L'équipe Croissance se concentrera principalement sur les tâches structurées, tout en travaillant en étroite collaboration avec l'équipe Editing pour s'assurer que notre travail s'intègre bien aux Vérification des modifications.

Restez informé·e

Si vous souhaitez en savoir plus sur notre travail quotidien, les mises à jour hebdomadaires de l'équipe Croissance sont disponibles sur Mediawiki (en anglais). Si vous souhaitez recevoir des mises à jour plus générales sur les activités techniques qui se déroulent au sein du mouvement Wikimedia (y compris le travail de Croissance), nous vous encourageons à vous abonner aux actualités techniques (Tech News).

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

30 juillet 2024 à 15:08 (UTC)

"exemple" template Lua error

Hi, LeptiBot made some changes like https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=E%3Dmc%C2%B2&diff=prev&oldid=34634235 cause Lua error if the example texts contain "=". I have fixed some errors, could the bot fix the rest errors? Public class (discussion) 6 août 2024 à 02:32 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 112, juillet 2024

Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.

Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 14 août 2024 à 20:22 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 113, août 2024

Ce numéro estival est fort pourvu en actualités et en brèves ! Le dictionnaire du mois est présenté par Trace et porte sur les expressions, tandis que Noé disserte sur l’héritage et l’innovation du Wiktionnaire. Les illustrations viennent de la collection d’un musée de design !

Découvrez le numéro 113 de août 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 septembre 2024 à 11:19 (UTC)

Les "affixes" dans eo-étym et leurs catégories

Salut !  :)

J'ai constaté que, dans la section étymologie des mots en espéranto, les affixes (genre ĝis, for, sen…) étaient traités différemment selon les pages. Par exemple, sen est traité comme une racine dans senespera mais comme un suffixe dans senvole, et cela a conduit à la création de catégories concurrentes (Catégorie:Mots en espéranto préfixés avec sen- et Catégorie:Mots en espéranto comportant la racine sen). Or ce cas se répète assez souvent, et à mon avis on devrait trancher sur le traitement de ce type de morphème qui n'est techniquement ni suffixe, ni préfixe, ni racine…

Je pense qu'il faudrait les traiter systématiquement comme des préfixes, pour les raisons suivantes :

• Dans l'écrasante majorité des cas (en fait je me souviens pas avoir rencontré de cas contraire, mais peut-être qu'il y en a quand même), ils apparaissent en début de mot et fonctionnent exactement comme les autres préfixes
• En l'état actuel du modèle {{eo-étym}}, c'est la seule syntaxe qui fasse apparaître leur signification, qui est renseignée dans Module:racine-étymologie/data/espéranto/affixes dans un paragraphe dédié
• La plupart des dicos (notamment le PIV) décrit ces mots à la fois comme des prépositions (ou adverbes) et comme des préfixes (genre ĝis déf. III), même si dans certains cas ils l'indiquent aussi comme un "morphème combinable" (sen déf. II) ce qui nous avance pas beaucoup
• C'est la syntaxe que j'ai indiquée (sans t'avoir consulté, je m'en rends compte maintenant) dans la documentation du modèle eo-étym

Qu'en penses-tu ? Si tu es d'accord, voici la liste des catégories à vider puis supprimer ; je voulais ton avis avant de m'y atteler

Bonne journée ! — ArsèneR.D. (discutailles) 20 septembre 2024 à 14:50 (UTC)

Salut. Pour prendre l’exemple de « sen », il y a trois cas, et c’est ce que dit le PIV (avec son morphème combinable) :

• tout seul, « sen » est une préposition ;
• lorsqu’il est devant une autre racine, il s’agit d’une préfixe ;
• lorsqu’il n’y a pas de racine dans le mot, « sen » joue ce rôle. Si tu regardes les exemples donnés dans la section II du PIV, c’est que des utilisations avec des suffixes.

Je suis d’avis d’avoir les deux possibilités, mais il faut que « sen » soit présenté comme un préfixe lorsqu’il y a une autre racine, et certainement pas comme une racine en lui-même. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 septembre 2024 à 15:45 (UTC)

Je comprends ton point de vue, et c'est vrai que c'est une nuance intéressante à apporter. Cependant, les cas où sen sert de racine sont assez rares (PIV n'en compte que quatre) et sont par définition plus limités que les cas où on le combine avec les très nombreuses racines de la langue.

Ma question est donc : est-ce que ça vaut bien le coup de rajouter le sens de tous ces affixes dans la liste des racines de l'espéranto, de créer les catégories par paires (avec pour bien faire des liens de l'un à l'autre), avec le risque qu'au final des mots où sen est préfixe se retrouvent dans la mauvaise catégorie, le tout seulement pour quelques mots ?

Je vois deux autres solutions :

1. On crée un statut particulier pour ces quelques morphèmes (du style AFFIX) dans le modèle eo-étym, et on l'utilise peu importe le rôle du morphème dans le mot. L'avantage, c'est qu'on fait disparaitre l'ambiguïté sur la nature de ces morphèmes.
2. On cible les cas où l'affixe tient lieu de racine, en ajoutant après le modèle une précision de type :
   • Composé du préfixe sen- (« sans »), du suffixe -ig- (« rendre, amener à ») et de la finale -i (verbe). Dans ce mot, la préposition sen joue le rôle de la racine.

Qu'en dis-tu ? — ArsèneR.D. (discutailles) 20 septembre 2024 à 17:15 (UTC)

Inirritant

Bonjour, pourquoi as-tu enlevé la demande de suppression immédiate de inirritant ? Il n'y a aucune attestation de ce mot au singulier comme au pluriel, l'exemple cité vient d'un texte de Radonvilliers qui a inventé ce mot et l'a mis dans son dictionnaire.
J'ai fait, et je ne suis pas le seul, de nombreuses demandes de suppressions immédiates concernant des mots inventés par Radonvilliers et qui n'ont aucune attestation en dehors du dico de Radonvilliers, lesquelles demandes restent lettres mortes. J'ai l'impression que pas grand monde ne connaît le dictionnaire de Radonvilliers. Bpierreb (discussion) 25 septembre 2024 à 16:38 (UTC)

@Bpierreb : - En fait, il y a un seul exemple, et c'est donc un hapax. C'est une ressource linguistique qui mérite d'être préservé. --François GOGLINS (discussion) 25 septembre 2024 à 17:06 (UTC)

Un hapax c'est quand un·e écrivain·e utilise un mot inventé de toute pièce. Là c'est différent il s'agit d'un dictionnaire entier d'un paquet de pages pleines de mots inventés. Au départ c’était une très bonne idée, mais personne ne l'a suivie. La majorité des mots inventés par Radonvilliers n'ont jamais été utilisés, inirritant en fait parti. Nous n'allons pas intégrer l'intégralité de ce dictionnaire alors que ces mots ne sont jamais attestés, ne l'ont jamais été depuis 150 ans que ce dictionnaire existe. Si on met inirritant, alors on doit tous les mettre. Qu'importe si les mots inventés par Radonvilliers sont logiques, faciles à comprendre, etc. personne ne les utilise. C'est le dictionnaire de Radonvilliers qui doit être préservé, pas les mots qu'il contiennent, petit à petit certains voient le jour dans la langue, une seconde naissance. Inirritant, lui, est mort dans l’œuf, tué par non irritant qui pourtant est moins bien à mon avis, mais c'est comme ça.Bpierreb (discussion) 26 septembre 2024 à 18:52 (UTC)

@Bpierreb Bonjour. Je l’avais retiré parce que j’avais trouvé quelques attestations en ligne, sans avoir le temps de les mettre. Mais à y regarder de plus près, il semble que ça soit plutôt des traductions foireuses. Je supprime. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 octobre 2024 à 08:32 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 114, septembre 2024

Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !

Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 octobre 2024 à 10:45 (UTC)

Growth News, October 2024

Travail actuel

Module « Actualités de la communauté » sur la Page d’accueil des novices

Nous allons ajouter un nouveau module à la page d'accueil des nouveaux venus afin de permettre aux communautés de signaler des événements particuliers, des projets, des campagnes, ou des initiatives. Nous avons mis à disposition une version simplifiée sur les wikis bêtas et nous allons commencer un test A/B sur nos wikis pilotes. Ce module s’affichera sur la page d'accueil des novices uniquement si la communauté décide de l'utiliser, donc voyez comment configurer le module Actualités de la communauté et partagez votre avis sur la page de discussion du projet.

Un concept de design visant l'accroissement des premières participations constructives.

Expérimentation pour des premières participations constructives

Après avoir exposé les premières idées de design à Wikimania, nous avons mené des tests utilisateur des prototypes de design. Notre but maintenant est d’engager les communautés dans la suite des discussions et d’envisager la mise au point d’une expérience ciblée en présentant une tâche structurée dans la vue de lecture aux propriétaires de nouveaux comptes connectés sans avoir fait encore de modification.

Configuration communautaire

Cette extension de Configuration communautaire a été développée pour aider les communautés à personnaliser les fonctionnalités du wiki pour répondre à leurs besoins particuliers. L’équipe Croissance aide maintenant les autres équipes de Wikimedia Foundation à rendre leurs produits configurables :

• l’équipe des outils de modération fournit dorénavant la configuration communautaire pour l’Automodérateur ; (T365046)
• certains paramètres de l’extension Babel seront bientôt configurables ; (T328171)

Travail à venir

Dans le cadre du projet annuel de l'équipe Croissance, nous continuerons d’investiguer les manières d’augmenter le nombre de premières participations constructives sur mobile, tout en travaillant également avec le département Produits de données pour faire avancer les tests A/B de fonctionnalité via la plateforme des mesures statistiques.

Activités communautaires

• Les membres de l'équipe Croissance ont présenté Configuration communautaire : Façonner ensemble la fonctionnalité sur le wiki à Wikimania (diaporama). La vidéo de l'enregistrement de la session est disponible sur YouTube. Lors de cette séance furent présentée l’actualité du projet de configuration communautaire et le détail des fonctionnalités que les communautés pourront bientôt configurer. Les représentants des équipes Outils de modération, Contribution, Web et Campagnes ont partagé leur intention d’utiliser la configuration communautaire à l'avenir. Après ces présentations, Benoît Evellin et Martin Urbanec de l’équipe Croissance de Wikimedia ont répondu aux questions du public.
• Habib Mhenni a présenté le fonctionnement du tutorat lors d’WikiIndaba 2024. L’enregistrement est disponible.

Restez informé

Les actualités hebdomadaires de l’équipe Croissance sont disponibles sur wiki (en anglais) si vous voulez suivre notre travail au jour le jour. Pour recevoir davantage d’actualités générales sur l’activité technique du mouvement Wikimedia (y compris le travail de Croissance), nous vous incitons à vous abonner aux Actualités techniques.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

Trizek_(WMF), 22 octobre 2024 à 15:44 (UTC)

Modèle lien

Bonjour Lepticed7. J'ai débuté une discussion ici : Discussion modèle:lien. Je ne comprends pas tes modifications aux entrées mariage et stylo. L'ajout du modèle Lien pour des entrées en français. Il faudrait peut-être revoir la notice d'utilisation dans la documentation du modèle. Bonne journée. Snawei (discussion) 25 octobre 2024 à 13:57 (UTC)

Salut @Snawei. Je le fais systématiquement dans les listes de vocabulaire (dérivés, synonymes, etc.) quelle que soit la langue. Mon but est de faire un lien vers la section en français, et non le haut de la page. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 octobre 2024 à 17:39 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 115, octobre 2024

Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !

Découvrez le numéro 115 de octobre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 novembre 2024 à 10:16 (UTC)

Question de Papagalo17 (3 novembre 2024 à 15:14)

Je veux écrire un article pour parler d'un auteur --Papagalo17 (discussion) 3 novembre 2024 à 15:14 (UTC)

Bonjour @Papagalo17. Vous êtes ici sur le Wiktionnaire, qui est un dictionnaire, pour décrire des mots. Pour décrire des personnes, il faut aller sur Wikipédia. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 3 novembre 2024 à 15:51 (UTC)

Question de DocuMatrix (12 novembre 2024 à 10:10)

En fait, après avoir cherché, j'ai remarqué qu'il n'y a pas de mot spécifique pour 'indexeuse' en arabe dans Wiktionnaire. J'ai donc ajouté la définition correspondante --DocuMatrix (discussion) 12 novembre 2024 à 10:10 (UTC)

Question de Marcel Humblot (12 novembre 2024 à 23:46)

Bonjour, j'ai remarqué une erreur sur cette page : https://fr.wiktionary.org/wiki/Conjugaison:latin/adsum au futur de l'indicatif adsum se conjuge à P6 "aderunt" et non "aderint" Cependant j'ignore comment corriger cette faute.

Cordialement, Marcel.H --Marcel Humblot (discussion) 12 novembre 2024 à 23:46 (UTC)