לדלג לתוכן

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימת הספאם
  • אני מבקש העלאה להצבעה בפרלמנט על ההצעה הזו, תודה רבה!🙂 —מקף תייגו אותי! :) 22:30, 31 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
    להבנתי, יש ניגוד מסוים בין הרקע להצעה לכתוב בתנאי השימוש של קרן ויקימדיה. בעוד שעל פי הרקע להצעה, "בין אם ההוספה תצא לפועל ובין אם לא, תנאי השימוש הללו, שמופיעים בתחתית כל עמוד באתר, חלים על כל משתמש וגולש", בתנאי השימוש נכתב: "אם מיזם מאמץ מדיניות גילוי שונה, אתה רשאי להיצמד לתנאי המדיניות הזאת במקום לדרישות שבפרק הזה בעת תרומה למיזם הזה. מדיניות חלופית בנושא תרומה בתשלום תבוא במקום הדרישות האלו [...]". כמו כן, אם ההצעה היא לייבא ולהנגיש את תנאי השימוש של הקרן יש לעשות כך בדיוק, ולא להשמיט חלק מתנאי השימוש (אני לא יודע אם הדבר נעשה במכוון או לא, מניח שלא - השמטת "או מצפה לקבל עבורן תמורה"). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:53, 31 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
    הארי, "The provision gives communities discretion to adjust the rules for their specific community after following the project's standard consensus-based process for establishing core policies. Adopting an alternative disclosure policy requires consensus, consistent with the project’s past practice and local understanding of what consensus is. After creating such a policy, projects must include their policy here" (ההדגשות והקישור בגוף הטקסט שלי). גם אם התנאי הראשון התקיים ואכן הושג קונצנזוס באשר למדיניות גילוי חלופית, נראה שתנאי הרישום בדף האמור לא התקיים, ולפיכך פרשנותו של מקף שתנאי השימוש של הקרן חלים סבירה למדי. עלי - שיחה 00:13, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
    אני בכלל לא רואה בזה פרשנות. זה הכי פשוט: רשום שהמדיניות החלופית תחול במקום רק לאחר שתרשם בדף מסוים + טרם נרשמה שם ← טרם החליפה את תנאי השימוש.
    נוסח לאורן, לא הועתק לחלוטין. לכן הוספו והוסרו ניואנסים מסוימים, למשל "מצפה לקבל עבורן תמורה" כי כבר נרשם אצלנו שמי שמצפה לתשלום, גם אם לא קיבל, נחשב עורך בתשלום.
    * אני מבקש שהדיון לא יימחק מפה בסוף אלא שיאורכב בדף שיחת ההצעה (או שתינתן לי האפשרות לעשות זאת בעצמי). —מקף תייגו אותי! :) 00:36, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
    השאלה שצריכה להיות בפרלמנט היא האם המדיניות שלנו צריכה להיות חלופית. אם אתה רק שואל על להכליל את תנאי השימוש בדף המדיניות זה דורש הצבעת מחלוקת ולא פרלמנט omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:38, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
    אז הפתרון לדעתי הוא להכניס את המדיניות שלנו לרשימה. ניסיתי להתעמק קצת בהיסטוריה של המדיניות אצלנו ושל המדיניות הכללית של קרן ויקימדיה, וראיתי שהכללים אצלנו עברו אפילו לפני שהכללים של קרן ויקימדיה פורסמו. Matanya הוסיף את המדיניות לדף אי שם ב-2014, אבל משום מה היא הוסרה. לא הצלחתי להבין למה. אני חושב שצריך להוסיף אותה. כרגע עלול להיווצר מצג שווא מטעה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:20, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
    העיתונאי המנטר, המדיניות שלנו הוסרה מהדף בעקבות הנחייתו של אחד היועצים המשפטיים של הקרן לפיה יש לאשרר את המדיניות החלופית לאחר שעודכנו תנאי השימוש של הקרן ולא ניתן להחיל מדיניות חלופית שהתקבלה לפני שפורסמו הכללים. כלומר, כדי להחיל את מדיניות הגילוי שלנו – אין מנוס מהצבעה (או למצער, קונצנזוס במזנון). עלי - שיחה 20:14, 1 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

בקשת הרשאות