ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הוגו "הרלי" רייס

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<הוגו "הארלי" רייס

תאריך תחילת הדיון: Pacman

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. ינבושד 18:54, 2 אפריל 2006 (UTC)
2. odedee • שיחה‏ 03:53, 4 אפריל 2006 (UTC)
3. למחוק. לא ניתן להציל. אלמוג 04:15, 4 אפריל 2006 (UTC)
4. משה. 04:36, 4 אפריל 2006 (UTC) אין עניין לדעתי לערכים כאלו (תרבות זולה) בוויקי.
5. אוי וי 10:21, 4 אפריל 2006 (UTC)
6. יאוחדו כל דמויות אבודים יחדיו - ולאלתר! מלך הג'ונגל 07:03, 5 אפריל 2006 (UTC)

להשאיר

1. הערך יתוקן לשונית. אם ערך זה ימחק, לא תהיה משמעות לשאר הערכים שנכתבו עד כה בנוגע ל"אבודים". דן 18:14, 2 אפריל 2006 (UTC)
2. Green Ape 18:38, 2 אפריל 2006 (UTC)
3. אפשר להציל, ראו דרך הניצחונות. אליבאבא 09:20, 4 אפריל 2006 (UTC)
4. H2O• ۩שיחה 10:21, 4 אפריל 2006 (UTC)
5. הערך שופר, אבל עדיין מצריך הגהה. Pacman 10:22, 4 אפריל 2006 (UTC)
6. **** צ'כלברה **** 10:19, 5 אפריל 2006 (UTC) אם מישהו מספיק פאנט כדי להשחית את זמנו על סדרה איזוטרית - SO BE IT
7. ליאתמישהי שאיכפת לה "(שיחה) 10:22, 5 אפריל 2006 (UTC)
8. דונובן 11:18, 5 אפריל 2006 (UTC)
9. --איש המרק 08:23, 6 אפריל 2006 (UTC)
10. אסף 08:46, 6 אפריל 2006 (UTC) - האם בכלל ההצבעה רלוונטית כאשר יש הצבעה בפרלמנט?
11. דרור 12:49, 8 אפריל 2006 (UTC)
12. אסתר 00:58, 9 אפריל 2006 (UTC)
13. --Vafla22 17:56, 10 אפריל 2006 (UTC)

דיון

העתק מדף השיחה

הפסקה ה"חביבה" עליי בערך:

בפרק "אחד מהם", אנו מגלים שלהארלי יש מחבוא סודי של אוכל מהצוהר. סוייר תפס אותו עם האוכל וגרם לו למצוא בשביל צפרדע-עצים שמציקה לו. הוא אמר לסוייר שהוא מודע לכך שהוא שמן, ושהוא תמיד היה שמן. הוא בנוסף גם אמר לו שלמרות שיש לו אוכל גנוב, כל השאר עדיין אוהבים אותו. הארלי גם נתפס אוכל חלק מהאוכל הסודי שלו על ידי סאן בפרק "האמת כולה".

Harel - שיחה 17:40, 2 אפריל 2006 (UTC)

אין צורך להתרגש. כנראה הערך תורגם תחילה בתרגום מכונה, והכותב שכח לעבור על חלק מהתרגום. בנתיים, צריך לשים תבנית לעריכה. בכל מקרה, זו לא סיבה למחיקה מהירה של הערך. Pacman 17:42, 2 אפריל 2006 (UTC)

מה זה הצוהר הזה? דמי גועש, נפשי הומה. אלך לשתות וודקה. Harel - שיחה 17:45, 2 אפריל 2006 (UTC)

לרוויה. Pacman 17:48, 2 אפריל 2006 (UTC)

ובכל זאת, מהו הצוהר? לא אירדם בלילה. Harel - שיחה 17:49, 2 אפריל 2006 (UTC)

אני לא מכיר את הסדרה. Pacman 17:50, 2 אפריל 2006 (UTC)

עלי אהוב המשפט "נסיונו הקודם עם פריבילגיה פתאומית גרמה לו להרגיש מלא פחד, בעיקר בגלל הרעיון של מה שחלוקת האוכל תגרום לו להראות בעיניי האחרים. הוא התכונן לפוצץ את המזווה של הבונקר, בעזרת החבילה של הדינמיטים הלא-משומשים מהסלע השחור, אבל רוז דיברה איתו על כך, והרגיעה אותו. ". לא אשן בלילה עד שאקבל תשובה לשאלות הבאות -

1. מהי "פריגילגיה פתאומית"?
2. נסיונו גרמה?
3. הרעיון של מה שחלוקת האוכל?
4. הרעיון תגרום לו?
5. החבילה של הדינמיטים?

טוב שרוז דיברה איתו והרגיעה אותו, אני בכל אופן, לא רגוע. אלמוג 17:51, 2 אפריל 2006 (UTC)

אני אענה. כן, הייתה לי קצת בעיה עם פסקה זו.

וכן, אני עכשיו רואה בעיות בזכר ונקבה שם. "נסיונו גרם". בנוגע ל"הרעיון תגרום". ה"תגרום" מתייחסת ל"חלוקת האוכל", שזוהי נקבה. בכל אופן, הנה הפסקה באנגלית, עזרה תתקבל בשמחה.

Once Desmond abandons the underground bunker to the castaways, Hurley is assigned the job of inventory in the supply closet. His previous experience with sudden privilege makes him fearful of what the food distribution task will mean to his standing with the others. He is prepared to blow up the bunker's pantry with the unused pack of dynamite from the Black Rock, but Rose talks him out of it. He decides instead to hand the food out freely to whomever asks for it, pointing out to Jack there is no feasible way to ration it.

ובכן, זה הסטנדרט שאני חותר אליו Harel - שיחה 18:37, 2 אפריל 2006 (UTC):

משעה שדזמונד יוצא את המסתור התת-קרקעי אל חבורת העזובים, מוטלת על הרלי משימת ספירת המלאי בארון האספקה. נסיונו הקודם בזכות-יתר הבאה בפתע גורמת לו לחשוש מהשלכות מלאכת חלוקת המזון על מעמדו בקרב האחרים. הוא נכון לפוצץ את המזווה של הבונקר בשארית חומר הנפץ מן "הסלע השחור", אלא שרוז מניאה אותו מכך. תחת זאת, הוא בוחר לחלק את המזון בחופשיות לכל דורש, בהצביעו לפני ג'ק על כך שלא תיתכן שום דרך סבירה לחלק אותו.

אפילו בזה יש לדעתי נאמנות יתר למקור. ויקיפדיה האנגלית אינה כתבי הקודש, צריך לקרוא פסקה, להבין את הרעיון הכמוס בה, ולנסח אותו במילים חדשות בלשוננו שלנו מתחילה ועד סוף. נשיונל ג'אוגרפיק בעברית למשל כתוב בצורה בלתי אפשרית שש"ז 18:53, 2 אפריל 2006 (UTC)

ודאי. רק רציתי להדגים מה הסטנדרט הלשוני - לא הייתי רוצה שיתרגמו מילה-במילה בלאו הכי, אני שותף לדעתך. Harel - שיחה 05:26, 4 אפריל 2006 (UTC)

המשך הדיון

במצבו הנוכחי הערך לא ראוי להתקיים. אין מקום לערכים עם משפטים כמו "בפרק "אחד מהם", אנו מגלים שלהארלי יש מחבוא סודי של אוכל מהצוהר. סוייר תפס אותו עם האוכל וגרם לו למצוא בשביל צפרדע-עצים שמציקה לו. הוא אמר לסוייר שהוא מודע לכך שהוא שמן, ושהוא תמיד היה שמן. הוא בנוסף גם אמר לו שלמרות שיש לו אוכל גנוב, כל השאר עדיין אוהבים אותו. הארלי גם נתפס אוכל חלק מהאוכל הסודי שלו על ידי סאן בפרק "האמת כולה"." Pacman 18:10, 2 אפריל 2006 (UTC)

אז במידה ופסקה זו תתוקן, הערך ישאר? דן 18:13, 2 אפריל 2006 (UTC)

העליתי את כל נושא "אבודים" להצבעה בפרלמנט. הערך צריך ללכת, אבל כל נושא אבודים צריך להתחם במסגרת מסויימת. ראו הצעתי בפרלמנט. אלמוג 18:15, 2 אפריל 2006 (UTC)

ערכתי את הערך - אני מבקש להתחשב בכך בהצבעה. Green Ape 10:19, 4 אפריל 2006 (UTC) לדעתי צריך לבטל את ההצבעה מיכון שהיתה הצבעה בפרלמנט לאחד את ערכי אבודים לשני ערכים אבודים ואבודים:דמויות והוחלט לא! לאחד לכן צריך לבטל את ההצבעה--Gutter 16:35, 10 אפריל 2006 (UTC)

ההצבעה הסתיימה. הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 13 מול 6. odedee • שיחה‏ 02:52, 13 אפריל 2006 (UTC)