„Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 19” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról. |
|||
| (26 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
119. sor:
== Egynél több belső link az egyértelműsítő lapok soraiban – kérdés a tiltásról ==
A botgazdáknak szóló kérdést a [[Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív88#Egynél több belső link az egyértelműsítő lapok soraiban – kérdés a tiltásról|a műszaki kocsmában]] tettem fel.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. december 13., 01:12 (CET)
143. sor:
Néhány dologban kérném segítségeteket:
# Jó lenne, ha minden informatikai szócikk tartalmazná a portálra mutató sablont. Elkezdtem hát kézzel berakosgatni, de rengeteg ilyen szócikk van. Megoldható lenne ezeket bottal pótolni?
# Jó lenne, ha lenne egy olyan kategóriánk, ami tartalmazza az olyan egyértelműsítő lapokat, amelyek neve nem az ''(egyértelműsítő lap)'' utótagra végződik. Ez megkönnyítené ezek felkutatását és javítását.
# A [[:Fájl:BSicon bpmetro.svg|BSicon bpmetro.svg]] lelkes botgazdára és szorgalmas botjára vár.
175. sor:
== Kérés dátumokkal kapcsolatban ==
Sziasztok! Megoldható az, hogy kigyűjtsétek nekem egy allapra azokat az életrajzi szócikkeket, ahol hiányoznak a pontos születési adatok és élő személyekről van szó? Példa: [
A probléma ebben a formában alulspecifikált.
286. sor:
Gondolom ez a népszámlálás adataira támaszkodik és nem egyéb számításokra. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2014. január 12., 15:31 (CET)
[
== Nyelvközi hivatkozások ==
310. sor:
A [[Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Bot]] lapon a program letöltésére mutató link nem hozza be az oldalt. E miatt sem én, sem más nem tudja tesztelni. Korrigálná az, aki tudja, hol lelhető fel még ez a program? [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2014. július 8., 14:35 (CEST)
== Botgazdaként így segíthetsz a cikkjelöltek karbantartásában ==
;1. feladat, sablon a vitalapra:
Időről-időre végig kell bogarászni a [[:Kategória:Feljavításra váró cikkjelöltek]] kategóriáját:
Ha egy cikkjelölt legalább három hónapos, és az utóbbi három hónapban már senki sem nyúlt hozzá, vagy csak olyan felhasználók változtattak rajta, amiknek a nevében ott a „bot”, akkor a cikkjelölt '''''vitalapjára,''''' rá kell tenni a
::{{sab|Törlési figyelmeztetés egy cikkjelölt vitalapján}}
(vagy rövidítve: {{sab|cikkj-tf}}) sablont a következő szerkesztési összefoglalóval: '''<nowiki>„== Figyelmeztetés a közelgő törlésre 1 hónap múlva ==”</nowiki>'''
::A {{sab|cikkj-tf}} sablon például a 2014-10-28 paraméterrel így jelenne meg:
{{cikkj-tf|2014-10-28|kategorizál=nem}}
A sablont a vitalapra eleve egy hónappal későbbi dátummal kell ráírni, és a szerkesztési összefoglaló is egy hónapról beszéljen legelőször. A sablon besorolja a vitalapot a [[:Kategória:Cikkjelöltek törlési figyelmeztetéssel]] kategóriába.
;2. feladat, szerköf:
Két hét múlva csak a szerkesztési összefoglalót kell megújítani, újabb egy hét múlva, majd hat nap múlva ismét csak a szerkesztési összefoglalót kell aktualizálni („1 hónap múlva” helyett „2 hét múlva”, majd „1 hét múlva”, végül „1 nap múlva”). A figyelmeztetésnek és az aktualizálásoknak az a célja, hogy a lap megjelenjen a figyelőlistákon és a friss változtatásokban. Ha mód van rá, akkor úgy kéne csinálni, hogy ne botváltoztatásnak legyen minősítve, mert az ilyenek figyelését sokan kikapcsolják.
Nem muszáj a régi szakaszcímet változtatgatni, úgy is jó, ha a bot egy újabb szakaszt nyit friss sablonnal a rövidebb időtartamra.
;3. feladat, úgy, mint a szubcsonkoknál:
A cikkjelöltekre vonatkozó botmunka még a [[sablon:cikkjelöltek]] aktualizálása a [[:Kategória:Cikkjelöltek törlési figyelmeztetéssel]] alapján annak analógiájára, ahogyan az a [[sablon:szubcsonkok]] sablonnal szokott történni. A sablon feladata, hogy csokorba gyűjtse azokat a cikkjelölteket, amik már kaptak törlési figyelmeztetést, és csoportosítsa őket a törlés várható időpontja szerint. A [[sablon:cikkjelöltek]] be van illesztve a [[:Kategória:Cikkjelöltek törlési figyelmeztetéssel]] kategória fejlécébe.
A cikkjelöltekről itt olvashatsz bővebben: [[Wikipédia:Cikkjelöltek]].
Köszönettel venném, ha valamelyik botgazda vállalkozna a három feladatra, vagy azok valamelyikére!
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. szeptember 30., 18:31 (CEST)
Átnézve a ketegóriát, gyakorlatilag egy igen lelkes és aktív, viszont trehány szerkesztő munkájának elrejtéséről vagy törléséről van szó. Nem igazán látom értelmét, hogy rosszul megírt kis görög települések védelmében ennyire túlbonyolítsuk a dolgot. A kategóriát törölni kellene a tartalmával együtt, a szócikkeket pedig a fő névtérben újra, egyesével létrehozni. Egyedül ami érték bennük, az az infobox, de azt meg már a wikidatának hála nem nehéz pótolni. --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2014. október 1., 17:44 (CEST)
@[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]], a cikkjelöltek kategóriájában bennragadt, máig cikké át nem alakított cikkjelöltekre ez majdnem igaz is, a már megmentettek pedig már nincsenek ott, ilyenből is akadt bőven. Csakhogy továbbra is naponta keletkeznek a szubcsonkok valami kis menthetővel, és az olyan cikkek is, amik egyelőre nem vállalhatóak ugyan a fő névtérben, de amiknek a témája nevezetes, és érdemes lenne színvonalasabban megírni. A rendszer ezek kezelésére való, hogy a keresőmotoroktól elzárva, türelmesen várakozni tudjanak három hónapon át is a feljavításra vagy a törlésre.
Ha a cikkjelöltek céljáról és a jelenlegiek sorsáról akarsz eszmét cserélni, akkor kérlek inkább itt tedd: [[Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)Archív178#Figyelmeztetés cikkjelöltek közelgő törlésére]]. Ez itt a műszaki kocsmafal.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. október 1., 18:25 (CEST)
Leszedtem a függőbent, nyilván nem akaródzik senkinek sem. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 18., 22:36 (CET)
== Lóczy/Szily egyértelműsítés ==
{{megoldva|Szét lettek szálazva. -- '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2015. január 19., 16:45 (CET)}}
Valaki bottal szét tudna szálazni a {{cikk|Lóczy Lajos (egyértelműsítő lap)}} és a {{cikk|Szily Kálmán (egyértelműsítő lap)}} lapokra mutató belső hivatkozásokat? Köszönöm előre is! [[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]] <sup>[[Szerkesztővita:Pasztilla|vita]]</sup> 2014. december 26., 19:58 (CET)
{{ping|Pasztilla}} Nézegettem ezt, de mindkét esetben az a probléma, hogy nagyon közel áll foglalkozásában a két Lóczy, illetve a két Szily egymáshoz. Ezt csak az tudná jól megcsinálni, aki már beleásta magát kissé az életrajzokba, és ez alighanem egyedül te vagy. A szétszálazáshoz technikai segítségként tökéletesen elegendő az [[WP:AWB|AWB]], és ha akarod, akkor szívesen segítek az AWB-vel való megbarátkozásban. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 18., 22:33 (CET)
:{{ping|Karmela}} Szívesen szétszálazom kézzel, a segítség tényleg csak abban kéne, hogy ami kicsit is megkarcolva egyértelmű, azt valamilyen a kéznél gyorsabb technikával megoldja valaki, minél kisebb legyen a kézi lista. Csak egyszer végig kéne menni bottal a listán, és akkor látszik, hogy nem olyan nehéz ez. Egyfelől a két Szily (apa és fia, nyelvész és mérnök) munkássága közötti sok hasonlóságról nem tudok, másfelől a két Lóczyk és két Szilyk nem is egyszerre éltek, azaz a dátumok és a kontextus is segíthetnek a különösebb ismeretanyag nélküli szétszálazásban, például ha azt írja a szócikk, hogy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sz%C3%A9chenyi_B%C3%A9la&diff=15529014&oldid=15029123 1877], az csak az öreg Lóczy lehet, ha azt írja, hogy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Tihanyi_K%C3%A1lm%C3%A1n&diff=15529011&oldid=15337001 ifj. Lóczy Lajos], akkor az az ifj. Lóczy Lajos. :) Köszönöm. [[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]] <sup>[[Szerkesztővita:Pasztilla|vita]]</sup> 2015. január 19., 07:05 (CET)
:@[[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]], Végeztem a Szily Kálmánokkal, a (gépészmérnök)-öt csak egy helyen vetettem be, remélem helyesen. A Lóczykat majd máskor, ha addig nem akadna vállalkozó. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 19., 11:52 (CET)
Köszönöm, én a Lóczykat időközben kézzel kettévettem, kivéve 1) az évfordulós szócikkeket, ahol a dátumok miatt úgyis egyértelmű, melyik Lóczyról van szó, és ha AWB-vel tényleg könnyebb egyértelműsíteni, mint kézzel, akkor nem gyötröm magam; 2) a területvédő ligás szócikket, amelyben sejtésem szerint a fiatal Lóczy volt érdekelt, de pontosan nem tudom. [[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]] <sup>[[Szerkesztővita:Pasztilla|vita]]</sup> 2015. január 19., 12:38 (CET)
:Valóban gyorsabb, de szerintem 10 cikknél nem érdemes, mert 1) találni kell egy botgazdát, aki megcsinálja, 2) lassabb beállítani a szoftvert. 50–100 linknél már megéri. (Ui.: nekem nem sikerült életet lehelnem az egyértelműsítőjébe, {{ping|Karmela|p=,}} hogy kell?) --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. január 19., 13:03 (CET)
@[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]], a biztonság kedvéért visszakérdem, hogy az AWB egyértelműsítőjét kérded? (Mert csak azt tudom.) --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 19., 13:21 (CET)
:Igen, bár a Pywiki egyszerűbbnek tűnik (viszont ott az egész szoftverbe nem sikerült életet lehelnem az augusztusi gépcsere óta). A fület megtaláltam, csak nem tudom, hogy hova kell kattintani ahhoz, hogy csináljon is valamit. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. január 19., 13:27 (CET)
=== 1. lehetőség: az Options fül segítségével ===
@[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]], ha csak két sora van az egyértelműsítő lapnak, akkor a disambig fül használata helyett én azt az egyszerű utat szoktam járni, hogy kiválasztom, hogy melyik sor kell gyakrabban, ez az adott esetben feltehetően ''Lóczy Lajos (geológus, 1849–1920)'', és előkészítem a csakis arra való cserét így:
:* Options fül
::* Find and replace
:::* Normal settings
::::* <tt><nowiki>[[Lóczy Lajos]] → [[Lóczy Lajos (geológus, 1849–1920)]]</nowiki></tt>
::::* <tt><nowiki>[[Lóczy Lajos| → [[Lóczy Lajos (geológus, 1849–1920)|</nowiki></tt>
A ''start'' után amelyik lapnál aztán tényleg jó ez a csere, ott a ''save''-re kattintok, máskülönben a ''skip''-re.
Amikor végigmentem a listán, akkor újra felállítom a laplistát abból a maradékból, amelyiknek még mindig van toldalék nélküli ''Lóczy Lajos'' linkje, és kiszedem belőle amiket nem is akarok egyértelműsíteni (ha van ilyen).
A cserét is átállítom a másik Lóczy-ra:
:* Options fül
::* Find and replace
:::* Normal settings
::::* <tt><nowiki>[[Lóczy Lajos]] → [[Lóczy Lajos (geológus, 1891–1980)]]</nowiki></tt>
::::* <tt><nowiki>[[Lóczy Lajos| → [[Lóczy Lajos (geológus, 1891–1980)|</nowiki></tt>
és ezzel az előkészítéssel már akár botmódban is mehet a csere.
=== 2. lehetőség: Disambig füllel ===
@[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]], te persze nem is a fentiekre vagy igazán kíváncsi, hanem az automatizált egyértelműsítésre. Az viszont így menne:
:* Diambig fül
::* Enable diasambiguation:
::: ''pipa''
::* Load kisablaka:
::: <tt>Lóczy Lajos (egyértelműsítő lap)</tt>
::* kattintás a Load-ra
::: a Variants kisablakában megjelenik:
::::*<tt>Lóczy Lajos (geológus, 1849–1920)</tt>
::::*<tt>Lóczy Lajos (geológus, 1891–1980)</tt>
::::''(ha itt valami fölösleges lenne, akkor ki kell szedni belőle)''
::* Load kisablaka:
::: <tt> Lóczy Lajos</tt>
:::''fontos törölni az „(egyértelműsítő lap)” szöveget, csak az egyértelműsítendő link maradjon!''
Ezután jön a start és még további teendők is, de eddig eljutottál?
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 19., 17:13 (CET)
:{{válasz|Karmela}} Köszönöm, az „egyértelműsítő lap” törlése volt a trükk, most már megy! [[Speciális:Diff/15530498|Egy]] egyértelműsítést már meg is csináltam! {{)}} --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. január 19., 17:52 (CET)
== Egyértelműsítés miatti belső hivatkozás korrigálásának kérése (Wlassics Gyula) ==
Kérném szépen az [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis%3AMi+hivatkozik+erre&target=Wlassics+Gyula&namespace=0 itt látható] szócikkekben a {{cikk|Wlassics Gyula}} hivatkozásokat [[Wlassics Gyula (jogász)]]-ra cserélni. Az indoklás, hogy képbe került egy másik Wlassics Gyula is ([[Wlassics Gyula (író) ]]). Köszönettel! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. január 18., 04:50 (CET)
{{ping|Hungarikusz Firkász}} abból indulok ki, hogy inkább [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis%3AMi+hivatkozik+erre&limit=500&target=Wlassics+Gyula&namespace= ezekre a lapokra] és ezekre a lecserélendő hivatkozásokra gondoltál: {{cikk|Wlassics Gyula}}, nem pedig a Horthy Istvánokra. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 18., 21:10 (CET)
{{kérdés}} Megcsináltam úgy, ahogy kérted, de biztos, ami biztos megkérdem: melyik Wlassics Gyuláról van elnevezve a [[Wlassics Gyula-díj]]? Jó most a link a [[Magyar Állami Operaház]] cikkben is?
{{megjegyzés}} Szerencsésebbnek találtam volna, ha a jogtudós kultuszminisztert és szakírót nem egyszerűen jogásznak tituláljuk, annál is inkább, mert az szépíró Wlassics Gyula is jogász volt végzettsége szerint.
Még mindig nem késő, szívesen átjavítom a (jogász)-t arra, hogy (jogtudós) vagy arra, hogy (miniszter), méltányosabbnak találom, ha a címben azt juttatjuk kifejezésre, ami a pályájában kiemelkedő.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 18., 22:14 (CET)
Bocsánat, hogy ilyen sokára válaszolok, de nem voltam igazán wikiképes (itt nem nevezetességi szempontból {{D}}) gép közelében:
#Igen, véletlenül maradt itt az előző szakaszból a Horthy Istvánt listázó rész.
#Részemről mehet a jogtudós változat, semmi akadályát nem látom, köszi. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. január 19., 16:13 (CET)
Azt sajnos nem tudom, hogy a díjat melyikükről nevezték el, ennek nem néztem utána. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. január 19., 16:14 (CET)
== Wikidata ==
Nics olyan botgazda, aki wikidata címkéket tudna hozzáadni a Wikidata elemekhez? Többek között ez is hiányzik még ahhoz, hogy tömegesen hozzak létre cikkeket. Több, mint 3000 franci vasútállomás várja, hogy megszülethessen, de elég hiányosak lesznek, ha a hiányzó címkék miatt csak üres infoboxok jelennek meg... Szegény Csigabi meg nem győzi a címkéket hozzáadni... :(
Ha jelentkezőt nem is, legalább ötleteket várok! --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. január 18., 22:44 (CET)
Én azoknál a párbajtőrvívóknál, akikről mostanság írok alapcikket a Wikidatára (is) építve, és hiányzik a születési és/vagy halálozási helyüknek a címkéje (mert mondjuk még nincs magyarul szócikke), azt megadom kézzel. -- '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2015. január 19., 14:23 (CET)
Én is erre szoktam fanyalodni. --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. január 19., 14:26 (CET)
De kell, hogy legyen ettől jobb módszer is! --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. január 19., 17:36 (CET)
== Botos kategóriaterítésre lenne szükség ==
{{megoldva|1-2 kategóriát újra létre kell hozni mert idő közben törlődtek. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. január 23., 21:39 (CET)}}
a [[Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív106#Életrajzi témájú csonkokat jelölő sablonok ország szerint kategorizálhatnának]] szakaszban jelzett sablonokban, hogy azok újra jól működjenek, és bekategorizálják azokat a cikkeket a gyűjtőkategóriájukba, amibe be vannak illesztve. Előre is köszönettel: -- '''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[Fájl:Olympic rings.svg|36px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2015. január 16., 10:19 (CET)
== Magyar Művészetért díjasok ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. január 23., 19:39 (CET)}}
Üdv! Kérném a [[:Kategória:Magyar Művészetért-díjasok|Magyar Művészetért-díjasok]] kategóriában található szócikkek átpakolását a helyesírásilag helyes [[:Kategória:Magyar Művészetért díjasok|Magyar Művészetért díjasok]] cím alá. Köszönettel, ✮ [[Szerkesztő:Einstein2|<span style="font-variant:small-caps;color:#2F4F4F">Einstein2</span>]] <sup>[[Szerkesztővita:Einstein2|<span style="color:#708090">vitalap</span>]]</sup> 2015. január 23., 14:04 (CET)
Uff.. végigmegy ez a szócikkek folyószövegében is? Vagy javítsam kézzel, amelyik szócikkek a figyelmem alatt vannak? [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2015. január 23., 19:49 (CET)
:Úgy látom el is kezdődött... Nagyon szépen köszönöm, [[Szerkesztő:Ato 01|ato]]! [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2015. január 23., 20:07 (CET)
Szívesen. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. január 23., 20:11 (CET)
== Fordítás ==
Sziasztok! Sok cikkben van fordítás sablon, de nincs fordítás szakasz. Szerintem ezt a hibát bottal könnyen lehetne javítani, ha valaki gondolja, gyűjtse ki a hiányos cikkeket. Példa a javításra: [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Virgin_Gorda&diff=15541416&oldid=15387810 difflink] --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. január 23., 15:58 (CET)
== Erdeti Koszmosz ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 3., 16:58 (CET)}}
Kedves Botgazdák!
Közel 20 Koszmosz műholdról szóló szócikkben szerepel a "Aktív szolgálati idejére jellemző, hogy 2011. január 1-jén erdeti pályamagasságába emelték." mondat, pl. {{cikk|Koszmosz–84}}. Szeretném kérni ennek bot általi javítását, az "erdeti" szóban a betűpótlást. Köszönöm! --[[Szerkesztő:Tudor987|Tudor987]] <sup>[[Szerkesztővita:Tudor987|vita]]</sup> 2015. február 3., 15:32 (CET)
== Youtube javítás ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 15., 22:12 (CET)}}
Kedves Botgazdák! Meg lehetne oldani, hogy az összes [[Youtube]]-ra hivatkozó lap a helyes [[YouTube]]-ra hivatkozzon? Köszönet! --[[Szerkesztő:Tudor987|Tudor987]] <sup>[[Szerkesztővita:Tudor987|vita]]</sup> 2015. február 15., 18:27 (CET)
== Erdélyi jezsuiták ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 16., 20:23 (CET)}}
Összevontam a [[16. századi erdélyi jezsuita szerzetesek listája]], [[17. századi erdélyi jezsuita szerzetesek listája]] és [[18. századi erdélyi jezsuita szerzetesek listája]] cikkeket [[Erdélyi jezsuita szerzetesek listája]] címen. Kérlek, javítsátok a hivatkozásokat (elég sok dupla átirányítás keletkezett). --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. február 16., 19:15 (CET)
Köszönöm! --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. február 16., 22:06 (CET)
== Pápoc (02.21-i javítás) ==
A polgármester személye is változott. - Üdv.: [[Szerkesztő:Cs-mester|Cs-mester]] <sup>[[Szerkesztővita:Cs-mester|vita]]</sup> 2015. február 22., 08:33 (CET)
== A Kolozsvári Állami Magyar Színház igazgatói ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 22., 11:03 (CET)}}
A {{sl|A Kolozsvári Állami Magyar Színház igazgatói}}-ra mutató hivatkozásokat átnevezés miatt javítani kellene {{sl|A kolozsvári magyar színház igazgatói}}-ra. --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. február 22., 10:02 (CET)
Köszönöm! --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. február 22., 11:05 (CET)
== Államfő ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 22., 13:12 (CET)}}
Kérek tisztelettel egy botgazdát, hogy az [[ÁVL]] lapon található listákon, 1975-2014 között, az [[Irak elnökeinek listája]] szöveget az [[Irak államfőinek listája]] szövegre cserélni szíveskedjen. Nem minden oldalon van ilyen szöveg, ott majd kézzel pótolnám. Üdv, --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2015. február 22., 11:08 (CET)
== Rendszertani szócikkekben ragozás ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 24., 20:01 (CET)}}
Tisztelt Botgazdák! Nagyon sok helyen extra birtokos ragot használnak a szócikkekebn a taxonómiai besorolásnál: pl. xxx az yyy "rendjébe tartozó családja." ahelyet, hogy ''rendjébe tartózó család'' vagy ''rendjének családja'' lenne, mint ahogy az általában a tööbi szócikkben van. A többi rendszertani szintet javítottam (faj, nem, rend...) de családból több száz van, ha jól látom. Kérhetek ebben segítséget? Köszönöm [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2015. február 20., 05:58 (CET)
:Egy példa, egy olyan cikk, ahol helytelenül van, jól jönne. Ilyen "rendjébe tartozó családja" kifejezést nem találok. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 22., 10:52 (CET)
::Én simán beírtam a Wikipédia keresőjébe, és ott a: ''tartalmazza... rendjébe tartozó családja'' keresés alapján láttam, hogy több mint száz van. Pl. [[Gyöngytyúkfélék]],[[Földihangyászfélék]],[[Szalonkafélék]],[[Halfarkasfélék]],[[Darufélék]],[[Fácánfélék]],[[Díszpintyfélék]] stb.
:135 cikk javítva. Ha találsz még, kérlek jelezd. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 24., 20:01 (CET)
Köszönöm! (még maradt egy kettő.. "egyetlen családja", "változatos családja" de azokat javítottam)
== Egyértelműsítés miatti belső hivatkozás korrigálásának kérése (Horthy István) ==
{{megoldva|, úgy látom. [[Szerkesztő:m82xe|m82xe]] ([[Szerkesztővita:m82xe|vitalap]]), 2015. február 25., 21:57 (CET)}}
Kérném szépen az [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis%3AMi+hivatkozik+erre&limit=250&target=Horthy+Istv%C3%A1n&namespace= itt látható] szócikkekben a {{cikk|Horthy István}} hivatkozásokat [[Horthy István (kormányzóhelyettes)]]-re cserélni. Az indoklás, hogy képbe került egy másik Horthy István is ([[Horthy István (katona)]]), előbbi nagybátyja. Köszönettel! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. január 18., 03:36 (CET)
Belekezdek. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 19., 12:03 (CET)
Kész. Botmódban csináltam, mert (remélem, hogy jól értettem) nem kellett semmit meggondolni, hanem simán mindig kormányzóhelyettesre lehetett cserélni. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 19., 15:07 (CET)
Igen, a másikról Horthy Istvánról még se szócikk, se hivatkozás, de mivel a MÉL-ben (is) szerepel, így várható, hogy előbb-utóbb lesz szócikke meg hivatkozás rá. Köszönöm a gyors intézkedést! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. január 19., 16:15 (CET)
== Forrássablonokban nyelvek nevei ==
{{megoldva|[[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 25., 16:47 (CET)}}
Rengeteg szócikkben a források között szerepelnek ilyenek, hogy „German nyelven” meg „Spanish nyelven”, mivel a forrásos sablonokban nem fordították le a ''<nowiki>|language=German</nowiki>'' meg hasonló részeket. Lehetne ráküldeni egy robotot, ami kicseréli ezeket arra, hogy ''német'', ''spanyol'' stb.? Legalább a legnagyobb nyelvek esetén, azokból sok van. '''[[Szerkesztő:Zerind|<font color="#00A011">Zerind</font>]]''' <sup>''[[Szerkesztővita:Zerind|<font color="#00A011">üzenőlap</font>]]''</sup> 2015. február 20., 13:30 (CET)
:Dolgozom rajta. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 20., 20:26 (CET)
:Kezdetnek végigmentem a német, spanyol, angol, francia és olasz nyelveken, holnap továbbiakkal folytatom. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 20., 23:25 (CET)
:Megcsináltam görög, portugál, norvég, svéd, finn, észt, lett, litván, lengyel, holland, flamand, dán, kínai, hindi, perzsa, arab, japán, koreai, orosz, török és magyar nyelvekre is. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 21., 20:28 (CET)
::Mindenki nevében köszönöm, látom, hogy volt is sok száz szerkesztés, de valami miatt még mindig sok ilyen megmaradt. Lehet, hogy a ''cite journal'' esetén? '''[[Szerkesztő:Zerind|<font color="#00A011">Zerind</font>]]''' <sup>''[[Szerkesztővita:Zerind|<font color="#00A011">üzenőlap</font>]]''</sup> 2015. február 22., 20:46 (CET)
:::Igazad van, utánanézek. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 23., 19:16 (CET)
:::Kész. (Elképzelhető, hogy maradt néhány, ahol a szokásostól eltérő módon volt használva.) – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. február 25., 16:47 (CET)
== Hidegség ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 26., 18:37 (CET)}}
Sziasztok!
Felkérnék valakit, hogy a {{cikk|Hidegség}} lapra mutató linkeket írná át, hogy a {{cikk|Hidegség (Magyarország)}} nevű lapra mutassanak. Kézzel elég sok lenne. Köszönöm, ha elvállalja valaki. --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. február 26., 16:07 (CET)
Köszönöm szépen! {{)}} --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. február 26., 18:45 (CET)
== Hibás hivatkozás javítása ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 24., 20:13 (CET)}}
A globális Wikipédián nagyon sok hivatkozás van a "http://comenius.susqu.edu/bi/" kezdettel, ami megváltozott: http://comenius.susqu.edu/biol/... -ra (pl. [[Álszövetes állatok]] /ezt javítottam kézzel/ v. [[:en:Parazoa]]).
Ki lehetne ezeket egyszerűen javítani? Köszönöm![[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2015. február 24., 13:54 (CET)
:Csak egyet találtam az [[állatok]]ban. Ez javítva. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 24., 20:13 (CET)
:: A magyar oldalakon lehet... na de az angolnyevűekben vagy más nyelvekben! (ezt értettem volna golbálison)[[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2015. február 24., 20:51 (CET)
:Globális botjogom sajnos még nincs. {{)}} Ilyet a nyelvek szerinti botos üzenőfalon volna érdemes felvetni. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 24., 21:08 (CET)
:: Köszi, írok az angoloknak... (sajnos a referenciákban lévő szövegre nem én nem tudok keresni)
::* Segítettek megkeresni. Végülis nem volt angolban sem olyan sok... A [[:en:Parazoa]], [[:en:Oomycete]], [[:en:Hacrobia]], [[:en:Chrysolaminarin]], [[:en:Progymnosperm]], [[:en:Chlorarachniophyte]], [[:en:Cercozoa]], [[:en:Bennettitales]], [[:en:Acanthometridae]] és [[:en:Temnodontosaurus]] szócikkeknél történtek javítások. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2015. március 2., 11:01 (CET)
== Pintér Zoltán ==
{{megoldva|[[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 2., 19:39 (CET)}}
A [[Pintér Zoltán]] lapra mutató hivatkozásokat kellene javítani, ahogy nézem a cikkek címét, mintha mindegyikbe a labdarúgó kellene. --[[Szerkesztő:Trevor|Trevor]] <sup>[[Szerkesztővita:Trevor|vita]]</sup> 2015. március 2., 08:09 (CET)
:Csinálom. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 2., 19:17 (CET)
::A fő névtérben [[Speciális:Mi hivatkozik erre/Pintér Zoltán (egyértelműsítő lap)|mindenütt]] javítottam. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 2., 19:39 (CET)
== Jezsuita ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 7., 23:17 (CET)}}
A [[Jezsuita|Jezsuitára]] és a [[Jezsuiták|Jezsuitákra]] mutató hivatkozásokat javítani kellene [[Jézus Társasága|Jézus társaságára]]. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 7., 11:53 (CET)
== Helyesírási archívum ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 8., 21:25 (CET)}}
Viszonylag nemrég a helyesírási kocsmafal új nevet kapott, ezért a helyesírási archívumok most két néven futnak, a régi helyesírási és az új nyelvi címen. A keresések megkönnyítése és az egységesség miatt jó lenne a korábbi helyesírási archívumokat is átnevezni. Jó sok van belőlük. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 8., 13:21 (CET)
:A régi címek kellenek átirányításnak? -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 8., 19:08 (CET)
Nyilván vannak olyan viták, amik archív szakaszokra hivatkoznak, így szerintem igen, vagy az archívhivatkozások is javítandók. LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 8., 19:31 (CET)
:Az archívumok átneveződtek, pár hivatkozás Tacsipacsi segítségével javítva. A lezárt jegyzőkönyveket (szavazás, törlési megbeszélés, WT indítvány) nem bántottam. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 8., 21:25 (CET)
Köszönöm szépen. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 8., 22:09 (CET)
Én is köszönöm, csak egy megjegyzés: a <tt>Kocsmafal_(helyesírás)</tt> formátumú linkek kimaradtak. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. március 8., 22:22 (CET)
== Apaj ==
{{megoldva|[[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 10., 15:33 (CET)}}
Sziasztok!
Megkérnék Valakit, hogy az {{cikk|Apaj}} hivatkozásokat szálazza szét {{cikk|Apaj (Magyarország)}}, esetleg {{cikk|Apaj (Szlovákia)}} linkekre. Köszönöm előre is. -{{ai|Rakás|2015. március 10., 14:13 (CET)}}
== Vezetőedzős sablonokban m-v-sz javítása ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 11., 19:50 (CET)}}
Belebotlottam olyan esetekbe, amikor a {{Sablon|Labdarúgócsapat_vezetőedzők_start}} sablon alapján készült vezetőedzős sablonok m-v-sz linkjei magára az alapsablonra hivatkoznak. (Lásd pl. [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon:Az_Everton_FC_vezet%C5%91edz%C5%91i&oldid=15403916 ezt].) Ennek oka a <code><nowiki>|név={{subst:PAGENAME}}</nowiki></code> paraméter kihagyása. Megkérnék egy botgazdát, hogy az [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/Sablon:Labdar%C3%BAg%C3%B3csapat_vezet%C5%91edz%C5%91k_start&namespace=10&limit=250 itt] felsorolt sablonok közül válogassa ki azokat, amelyekben nincs név paraméter (akár <code>|név</code>, akár <code>| név</code>, akár más(?) formában, ''ha ez biztonságosan megállapítható''), majd a fentiek alapján egészítse ki, hogy megjavuljanak azok a sablonok. Köszönöm. [[Szerkesztő:m82xe|m82xe]] ([[Szerkesztővita:m82xe|vitalap]]), 2015. március 9., 20:45 (CET)
:Jó észrevétel. 5-ből 4 sablon hibás volt. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 11., 19:50 (CET)
== [[:Kategória:A Simpson család-epizódok]] és [[:Kategória:Így jártam anyátokkal-epizódok]] ==
{{megoldva|[[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 14., 14:36 (CET)}}
A fenti két kategóriát kellene áthozni az alábbi nevekre:
* '''[[:Kategória:A Simpson család epizódjai]]''' és
* '''[[:Kategória:Az Így jártam anyátokkal epizódjai]]'''
Ha ugyanis különírt elemekből álló szókapcsolathoz összetételi utótag járul, az nem kapcsolódhat kötőjellel (mivel az utolsó elemhez látszólag szorosabban tartozna, mint az egészhez), hanem [[Különírt_összetételtípusok_listája#Sz.C5.B1kebb_k.C3.B6r.C5.B1_kiv.C3.A9telt.C3.ADpusok|különírva lehet hozzáilleszteni]] – viszont ennél érthetőbb, célszerűbb a birtokos kapcsolat használata („epizódjai”).
Köszönöm előre is! [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. március 14., 14:02 (CET)
:Kész. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 14., 14:36 (CET)
== [[Https]] cserék ==
{{megoldva|[[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 15., 09:16 (CET)}}
Megkérnék egy botgazdát, hogy az alábbi linkeket javítsa http'''s'''-re lehetőleg mindenhol az egész wikin:
*<nowiki>http://www.facebook.</nowiki> (234) {{zöldpipa}}
*<nowiki>http://www.youtube. </nowiki> (917) {{zöldpipa}}
*<nowiki>http://www.twitter.</nowiki> (5) {{zöldpipa}}
*<nowiki>http://www.google.</nowiki> (274) {{zöldpipa}}
Előre is köszönöm! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 7., 10:01 (CET)
:Belekezdek. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 7., 11:01 (CET)
:Tartalmi névterekben cseréltem. Néhány cikkben a csere nem történt meg blacklisten lévő linkek miatt. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 8., 19:30 (CET)
{{válasz|FoBe}} Javítani kellene a következőket is:
*<nowiki>http://youtube.</nowiki> (1119) {{zöldpipa}}
*<nowiki>http://web.archive.org</nowiki> (296) {{zöldpipa}}
*<nowiki>http://myspace.</nowiki> (233) {{zöldpipa}}
Előre is köszönöm! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 13., 17:41 (CET)
:{{válasz|Bencemac}} Végigcsináltam, most már tartalmi névterekben szinte mindenütt le van cserélve. Ismert kivételek: a fent említett blacklistelt esetek, azok a lapok, amikbe a link a legutóbbi dump (2015. február 22.) óta került bele vagy a lapot azóta nevezték át, illetve ahol infoboxban a weboldalt protokoll nélkül kell megadni (pl. [[Bankos]], [[Andy Biersack]], [[Szabó Balázs (zenész, 1978)]]). – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. március 14., 23:09 (CET)
Köszönöm! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 15., 09:16 (CET)
== Kategória:Bari vasútállomásai ==
{{megoldva|--[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 16., 20:10 (CET)}}
Sziasztok! Elkövettem egy súlyos hibát és most nem tudom javítani, mert az AWB-m megmakacsolta magát. Arra kérnék egy botgazdát, hogy a Kategória:Bari vasútállomásai cikkeken szaladjon végig és minden '''Stazione di Acquaviva delle Fonti''' stringet cserélje le <nowiki>'''{{subst:PAGENAMEBASE}}'''</nowiki> stringre. Előre is köszönöm! --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 15., 12:07 (CET)
:Szia! Épp bezártam volna az AWB-t. Bólints rá, hogy jó lesz-e, csináltam párat: [[Speciális:Szerkesztő közreműködései/Nyiffibot]] - [[Szerkesztő:Nyiffi|<font color="purple">nyiffi</font>]] [[Fájl:Dasyatis_brevicaudata.jpg|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="purple">üzenj!</font>]]</sup> 2015. március 15., 12:13 (CET)
::Közben látom, hogy nem tudom elrontani a dolgot, úgyhogy mindjárt kész. - [[Szerkesztő:Nyiffi|<font color="purple">nyiffi</font>]] [[Fájl:Dasyatis_brevicaudata.jpg|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Nyiffi|<font color="purple">üzenj!</font>]]</sup> 2015. március 15., 12:24 (CET)
Köszönöm! :) --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 16., 20:10 (CET)
== Egyértelműsítés ==
{{megoldva|-- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 16., 19:14 (CET)}}
* {{Cikk|Puskás Ferenc (labdarúgó)}}
* {{Cikk|Salamon József (labdarúgó)}}
egyértelműsítésre került, de belső linkek nem kerültek javításra. Kérem ezek javítását. Köszönöm, [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2015. március 15., 21:53 (CET)
Köszönöm, [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2015. március 16., 19:24 (CET)
== AWB modul ==
Sziasztok! Talán hasznosnak fogjátok tartani ezt az új modult AWB-hez:
<source lang="csharp">
private static readonly Regex InfoboxGare = Tools.NestedTemplateRegex(new List<string>("vasúti jármű infobox".Split(',')));
public string ProcessArticle(string ArticleText, string ArticleTitle, int wikiNamespace, out string Summary, out bool Skip)
{
string kep="";
Skip = true;
Summary = "";
foreach(Match m in InfoboxGare.Matches(ArticleText))
{
string InfoboxGareCall = m.Value;
kep = WikiFunctions.Tools.GetTemplateParameterValue(InfoboxGareCall,"kép");
}
System.IO.StreamWriter sw = System.IO.File.AppendText("D:/Infodata.txt");
sw.WriteLine(ArticleTitle + "\t" + "P18" + "\t" + "\"" + kep + "\"");
sw.Close();
return ArticleText;
}
</source>
Csak az alábbi szavakat kell benne módosítanotok:
* vasúti jármű infobox: egy tetszőleges infobox, akár más nyelvű wikin is;
* kép: a kép paraméter (vagy bármely más egyéb paraméter) neve, német wikin bild, angolon image...
* P18: a kiolvasott infobox érték Wikidatás azonosítója, ez a képeknél P18, a többit megtaláljátok a [[Wikipédia:Wikidata-tulajdonságok listája (1-500)]] cikkben és társaiban;
* D:/Infodata.txt: a lementeni kívánt adatok elérési útja.
És hogy mit is tud ez a modul? A fenti példában lévő a vasúti jármű infoboxot tartalmazó cikkekből kiolvassa a kép paraméterek értékét, majd fájlba írja úgy, hogy a végeredményt a [[Wikipédia:QuickStatements]] eszköz azonnal értelmezni tudja. Innen még egy kattintás és szépen fel is tölti az elemeket a Wikidatára! --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 17., 01:07 (CET)
* Mellékkérdés: A szóban forgó képek mind commonsosak? Vagy van köztük olyan is, ami csak a huwikin ismert? --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. március 17., 12:11 (CET)
Bármilyen kép lehet, a bot nem válogat, viszont a Quickstatements csak commonsos képet enged felvinni, a nem commonsosakat átugorja. Végeredményben csak commonsos képek kerülnek fel a Wikidatára. Épp most írtam a franciáknak (meglehetősen kezdetleges angollal), hogy ha lementenék a francia vasútállomások képeit nekem, azzal a magyar cikkek jelentősen bővülhetnének (nem beszélve az egyéb finomságokról, mint megnyitás éve, vágányszám, hely...). --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 17., 12:16 (CET)
== Arlington ==
Sziasztok!
Megköszönöm így előre, ha az {{cikk|Arlington}} átirányításra mutató linkeket szétszálazná. -[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. március 19., 20:15 (CET)
== Kistérségek az infoboxban ==
Tavaly megszüntették a kistérségeket, mint az olvasható a Kistérségek szócikkében. Elvállalná-e valaki, hogy az összes magyarországi település infoboxból kitörli őket? --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. február 20., 17:51 (CET)
:A települések cikkeiből a {{kategória|Magyarországi kistérségek sablonjai}} kategóriában szereplő navigációs sablonok is törölhetők egyúttal? -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 20., 20:42 (CET)
::Azokat nem én csináltam, de most már amúgy is feleslegesek. Tőlem aztán igazán mehetnek a levesbe a kategóriákkal együtt {{)}} --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. február 20., 21:49 (CET)
{{megjegyzés}}: a használt (törlendő) reguláris kifejezés a következő volt:
<pre>\s*?\|\s*?kistérség\s*?=[^\n]+</pre>
A hasonló paraméterek törlésénél esetleg másnak is jól jön. Ez sajnos csak a külön sorokba tördelt paraméternél működik. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. február 21., 16:55 (CET)
Megint órákig nem volt netem {{(}}, de most szeretném megköszönni! {{)}} --[[Szerkesztő:Rakás|Rakás]] <sup>[[Szerkesztővita:Rakás|vita]]</sup> 2015. február 22., 02:53 (CET)
Úristen! Micsoda barbárságot műveltetek?!? A kistérségekre vonatkozó történeti adatokat '''meg kell őrizni''' a cikkekben és a sablonokban is. Ha a 65 éve megszüntetett egykori vármegyék sablonjai egyre több település szócikkébe belekerülnek, meg a kategóriáikat is beteszik, akkor miért kellene törölni a tegnap még létezett kistérségekre vonatkozó információkat, amelyek még nap mint nap szükségesek lehetnek a közelmúlt értelmezéséhez?
Általában is mondom: nem arra vannak a botok, hogy töröljetek vele dolgokat, hanem arra, hogy javítsatok! Attól, hogy van egy hatalmas pöröly a kezetekben, még néha megkérdezhettek egy pár hozzáértőt, hogy hova kell ütni!
[[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2015. március 24., 18:11 (CET)
:Vettem. Ezt esetleg kicsit összeszedettebben fel lehetne vésni kevésbé archiválódó helyre is, irányelvbe, útmutatóba, vagy jobb híján ide a [[Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Fejrész|fejrészbe]] a hasznos tippek közé, hogy okuljanak a többiek is. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 24., 21:53 (CET)
== Wikidatás segítség ==
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy lenne-e jelentkező a Wikidata bővítésére is? Igazából csak megerősített státusz kell, semmi más egyéb. A különböző wikikből kellene az adatokat összegereblyézni, majd a Wikidatára feltölteni, hogy a magyar wikin is megjelenhessenek. A feladat pofonegyszerű, be kell jelentkezni egy weboldalon, majd bemásolni az adatokat és megnyomni a Do it gombot. A többi megy magától. De mivel sokáig tart a dolog, szívesen vennék segítséget. Az előre feldolgozott adat csomagokat kezdetben én is oda tudom adni addig, míg bele nem jöttök magatoktól is.! :)
Csak egy példa rá: sok cikkben nincs kép, pedig lehetne, az infobox beolvasná a Wikidatából, de előtte oda kell őket másolni pl az angol wikiből. Kis munkával lehet tényleg látványos eredményeket elérni! :) --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 26., 00:03 (CET)
:Ennél a példánál: a kis munka tartalmazza azt is, hogy ellenőrzöd, hogy a Commonson van-e a kép? Emellett szerintem a Wikidatán nem biztos, hogy jó szemmel nézik a tömeges szerkesztést. (A magyar Wikipédián is autoconfirmed szerkesztőként elindíthat valaki egy botot, ami a teljes szócikknévteret áthelyezi a segítségnévtérbe. Egyetlen technikai akadálya, hogy perceken belül blokkolni fogják.) --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. március 26., 17:09 (CET)
Lásd két szakasszal feljebb: Nem lehet nem commonsos képet hozzáadni. Nem nézik jó szemmel a szerkesztést? De hát akkor mégis kiknek van létrehozva pl a Quickstatements? --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 26., 22:27 (CET)
== Cikkértékelés ==
Megkérnék egy botgazdát, hogy a következő kategóriák cikkeire helyezze ki a felsorolt cikkértékelési sablonokat.
*[[:Kategória:Települések]] - WPFÖLDRAJZ
*[[:Kategória:Földrajztudósok]] - WPFÖLDRAJZ, WPÉLETRAJZ {{zöldpipa}}
*[[:Kategória:Labdarúgók]] - WPÉLETRAJZ {{pirosiksz}}
*[[:Kategória:Budapest autóbuszvonalai]] - WPBUDAPEST, WPKÖZLEKEDÉS {{zöldpipa}}
*[[:Kategória:Vasútállomások]] - WPKÖZLEKEDÉS {{pirosiksz}}
*[[:Kategória:Élő személyek életrajzai]] - WPÉLETRAJZ {{pirosiksz}}
*[[:Kategória:Ókor]] - WPÓKOR {{pirosiksz}}
Előre is köszönöm! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 13., 17:30 (CET)
:Inkább a cikkek vitalapjára.
:Mint fentebb Teemeah portálsablon terítési kérésénél, úgy itt is előbb a kategóriákat kellene gatyába rázni.
:Pl. [[:Kategória:Budapest autóbuszvonalai]] egyben a 60 ezer cikket tartalmazó [[:Kategória:Települések]] alkategóriája is.
:Vagy pl. Települések → Fürdőhelyek → Magyarország fürdőhelyei → Celldömölk → Celldömölkiek, stb. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 13., 19:44 (CET)
::{{válasz|Ato 01}} A [[:Kategória:Települések]] kivételével a többi kategóriának cikkeinek vitalapjaira szerintem már mehetnek a sablonok, mert csak a témának megfelelő cikkeket tartalmaznak (életrajzi cikk - WPÉLETRAJZ, vasútálomások - WPÉKÖZLEKEDÉS, stb.). Azért lenne jó ezt bottal megcsinálni, mert kézzel szinte lehetetlen feladat. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 13., 22:13 (CET)
{{ping|Bencemac}} Csak egy kérdés: miért jó kitenni az üres cikkértékelési sablonokat? A botgazda nyilván nem értékeli. Ha elhelyezni lehetetlen feladat, akkor a kitöltésük nem lesz az? Kitöltetlenül viszont mi célt szolgálnak? Főleg tömegesen. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 13., 22:27 (CET)
:{{ping|Laszlovszky András}} Jogos kérdés. A cél az lenne, hogy minden cikk vitalapján a megfelelő cikkértékelő sablon legyen, így azok pontos képet kapnánk a témák lefedettségéről, a cikkek számáról. Járulékos előny, hogy egy átnézett cikkértékelési kategóriákra bottal lehetőség van a portálsablonok megfelelő terítésére (lásd mint a [[Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Informatikai szócikkek]] esetén történt). [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 14., 08:40 (CET)
Sejtettem az ilyesmi választ. A lefedettségről azonban egy puszta szám semmit nem mond, ez legfeljebb a műhely érdeklődési körébe tartozó összes cikk számát adja meg (már ha helyesen lett kategorizálva). De ha már így alakult, akkor esetleg én is kérhetném a [[:Kategória:Ókor]] tartalmának ókorműhelyes sablonozását? – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 14., 09:07 (CET)
:{{válasz|Laszlovszky András}} Nemigazán értem. Rossz választ adtam vagy nem elég kielégítőt? De természetesen te is javasolhatsz kategóriákat, én most csak a legnagyobbakat és biztosan jókat javasoltam. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 14., 09:21 (CET)
Másképp nem tudom megfogalmazni, mint fentebb. A kitöltetlen cikkértékelő sablonok legfeljebb az adott műhely érdeklődési területébe tartozó cikkek számát adja meg, semmi mást. Ha ez az adat olyan fontos, zavarni nem zavar, ha bekerülnek, csak továbbra sem értem, mire jó e szám ismerete. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 14., 09:26 (CET)
Az egész cikkértékelősdi egy teljesen szubjektív, hasraütésszerű rendszer, melyet általában olyan emberek végeznek, akik érdemben nem tudnak a témához hozzátenni. Elsődleges célja a cikkértékelésnek a cikket létrehozó szerkesztők minősítgetése (fontosság: kevéssé ugyebár...). Persze futószalagon lehet gyártani az ilyen lapokat, hagy pirosodjanak a vitalapok is, így legalább az eredeti funkciójukat is lassan elvesztik (piros: nincs vita, kék: a cikk történetében volt egy kisebb/nagyobb vita). Hála égnek, a vasútműhely ebben a "versenyben" legalább a legutolsó helyen van (talán kb. 10 %-a értékelt a lapoknak) --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. március 14., 18:51 (CET)
===Leállás===
:Piraeus megkeresett a vitalapomon a tárgyi szerkesztésekkel kapcsolatban. A vita megnyugtató lezárásáig a szerkesztéseket leállítottam. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 15., 21:40 (CET)
Sziasztok! Valóban. [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolthoz]] és [[Szerkesztővita:Laszlovszky András|LA-hoz]] csatakozom én is: ez nem jó ötlet. Tömegesen kitenni üres sablont?
Sőt, egyáltalán cikkértékelő sablont kitenni életrajzi cikkekre? Ez nem egy tematikus felosztás: annyi ezek között a cikkek között az azonosság, hogy mindegyik egy ''emberről'' szól. Mi alapján és ki fogja megmondani, hogy melyik ember „nélkülözhetetlen” és melyik „kevéssé fontos” a Wikipédiának? Mi alapján fogjuk a jelenlegi ciprusi elnököt és a mexikói pornósztárt, meg [[Berzeviczy Umina]] inka hölgyet besorolni ide, vagy oda? És ki? Én mint inkahölgykutató írok egy cikket az inka hölgyről, valaki meg majd úgy dönt, hogy az „kevéssé fontos”? Ez abszurd. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. március 15., 21:58 (CET)
:U.i.: Persze nem vagyok inkahölgykutató, csak példa volt, hogy érzékeltessem a cikkértékelés abszurditását, amit Zsolt is leírt föntebb. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. március 15., 21:59 (CET)
==== Visszaállítás ====
Jó, akkor mivel a jelek szerint nincs ellenvetés, de többen ugyanúgy látjuk, kérem, hogy ezeket az üres sablonokat az élő személyek lapjairól távolítsuk el. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. március 17., 22:30 (CET)
:Nekem van ellenvetésem, csak még nem volt alkalmam válaszolni. Szerintem, nektek magával a cikk értékelésével vannak problémátok, nem magával a sablonnal. Azért kértem a sablonok tömeges kihelyezését több kategóriában is, mert jelenleg én (is) folyamatosan helyezem ki a cikkértékelő sablonokat a cikkekre, de a fentebb felsorolt kategóriák töménytelen mennyiségű cikkeivel belátható időn belül nem tudnék végeznék. Ti az értékelés szempontjait és a hozzá nem értő szerkesztők értékelését nehezményezitek, ami szerintem nem zárja ki a sablonok tömeges kihelyezését, hisz ha a fontossági skála szubjektíven, a kidolgozottsági skála mindenképp objektív értékelhető. Mellesleg van olyan cikkértékelési kategória, amit hozzáértő(k) tartanak karban (pl. [[Szerkesztő:Zafir|Zafir]] az informatikai cikkeket). A műhelylappal rendelkező cikkértékelési sablonok kihelyezésének jótékony hatása, hogy könnyebbé válik a portálsablonok terítése (megint csak az informatikai cikkeket hoznám fel példának). [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 18., 08:23 (CET)
:Nekem a cikk értékelésével és a sok, üresen kihelyezett sablonnal is problémám van.
:Elég furának tartom, hogy valaki értékeli más cikkét, anélkül, hogy az értékelő hozzáértéséről bármit tudnánk. Ha javítani akar a cikken, akkor írjon hozzá! Remek formai, tartalmi és forrásokra irányuló irányelveink vannak hozzá, így egy-egy ilyen bővítés könnyen és viszonylag objektívan értékelhető. A cikkek értékelését viszont meghagynám az olvasónak, mag azoknak, akik éreznek magukban elég kompetenciát, ahhoz hogy a cikket elolvasva javítsák azt, illetve hozzáírjanak. Aki erre nem képes, az inkább ne értékeljen. Plecsnigyártástól nem lesz jobb a cikk.
:Ami pedig a sablonok, tömeges, üres kihelyezést illeti: sem portálsablonok, sem más, üres, kitöltetlen sablonok „terítésével” nem értek egyet. Ha valaki fejleszteni akar egy cikket és sablont akar benne használni, akkor vegye a fáradtságot, hogy azt a sablont megfelelően kitöltve teszi föl a cikkre, ahelyett hogy gépi segítséggel, tömegesen és kitöltetlenül helyezné el őket, azzal a felkiáltással, hogy egyszer majdcsak odaér és a felét (!) kitölti.
:(És itt visszakanyarodnék magának a sablonnak a kérdésére, illetve egy mondatodra, bár számomra nem ez a hangsúlyos kérdés most: '''a kidolgozottság pont annyira nem értékelhető az érintett terület ismerete nélkül, mint a fontosság'''. Hozzá nem értő szerkesztő maximum annyit tud megítélni, hogy egy cikk szubcsonk, csonk vagy nagyjából egész-e. Én azoknak a műhelyeknek a témáján belül, amelyeknek tagja vagyok, most azonnal meg tudnék nevezni több teljes részterületet, aminek a cikkeit nem szívesen értékelném, mert úgy érzem, hogy nincs elég tudásom hozzá. Te tényleg úgy érzed, hogy megvan a rálátásod, hogy a Települések, Földrajztudósok, Labdarúgók, Budapest autóbuszvonalai, Vasútállomások, valamint az Élő személyek témakörében minden cikk kidolgozottságát értékeld?)
:Fentiek alapján javaslom a kitöltetlen sablonok törlését. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. március 18., 10:29 (CET)
::{{megj}} A {{sl|portál|informatika}} már nem számít kitöltetlennek, az így tölti be a funkcióját. A cikkértékelő sablonokhoz nem kívánok hozzászólni. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. március 18., 19:25 (CET)
Szerintem nem kell törölni, ha már fent van. Én egyébként szoktam használni a cikkértékelőt a saját cikkeimen is, és semmi skrupulusom nincs azzal, ha azt kevéssé fontosnak értékelem a műhely (többnyire az ókorműhely) szempontjából. A cikkértékelésre elvileg minden műhely kidolgozott egy szempontrendszert, valamint a műhelyek vitalapján, végső esetben valamelyik kocsmafalon is lehet a besorolást vitatni. A lényeg, hogy a kitöltetlen értékelősablonoknak felesleges szaporodni. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. március 25., 08:25 (CET)
=== Konszenzus javaslat ===
Miután szépen elbeszéltünk egymás mellet, javasolnám azt a köztes megoldást, hogy minden eddig kihelyezett sablon maradjon a helyén, viszont a jövőben konszenzus nélkül ne folytassuk az életrajzi sablonok terítését. Viszont a kérdésem az lenne, hogy a specifikus (WPBUDAPEST, WPKÖZLEKEDÉS) sablonok terítése ellen van-e valakinek kifogása, vagy azokat a bot kihelyezheti a vitalapokra? [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. március 27., 18:43 (CET)
:Illetve volt egy WPÓKOR sablonos megjegyzése LA-nak is a [[:Kategória:Ókor]] tartalmával. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. március 27., 19:03 (CET)
::{{válasz|ato 01}} Mivel nem érkezett ellenvetés, javaslom, hogy folytassuk a [[:Kategória:Budapest autóbuszvonalai]]val, mert ez a legkisebb kategória. Ha nem érkezik reklamáció, jöhetne {{ping|Laszlovszky András}} [[:Kategória:Ókor]]ja. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2015. április 3., 10:16 (CEST)
Én továbbra sem látom értelmét az üres értékelősablonoknak, de ha nektek kell, csináljátok. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. április 3., 11:53 (CEST)
:Az élő személyekkel együtt félbemaradt labdarúgókat, vasútállomásokat és az ókort a fentiek alapján x-re vettem. Budapest autóbuszvonalain végigmentem. Szerintem most jegeljük a témát pár évre. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. április 4., 15:59 (CEST)
== Kategóriaátnevezések ==
{{megoldva|[[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. április 7., 14:45 (CEST)}}
Sziasztok! Szeretném, ha átnevezésre kerülnének az alábbi kategóriák. Köszönöm szépen. --[[Szerkesztő:Ákos97|áкos9702]] <sup>[[Szerkesztővita:Ákos97|posta]]</sup> 2015. április 3., 17:40 (CEST)
[[:Kategória:Vásárolt Cartoon Network sorozatok]] –› [[:Kategória:Vásárolt Cartoon Network-sorozatok]]
[[:Kategória:Eredeti Cartoon Network sorozatok]] –› [[:Kategória:Eredeti Cartoon Network-sorozatok]]
[[:Kategória:Eredeti Cartoon Network filmek]] –› [[:Kategória:Eredeti Cartoon Network-filmek]]
[[:Kategória:Time Warner tulajdonú Cartoon Network sorozatok]] –› [[:Kategória:Time Warner-tulajdonú Cartoon Network-sorozatok]] <small>(bocs, beraktam a ''Time Warner'' után is egy kötőjelet [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]])</small>
:A néhány szakasszal feljebb hivatkozott [[Különírt_összetételtípusok_listája#Sz.C5.B1kebb_k.C3.B6r.C5.B1_kiv.C3.A9telt.C3.ADpusok|szabály]] szerint ezek a mostani állapotukban tűnnek helyesnek. – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. április 3., 20:12 (CEST)
:{{válasz|FoBe}} <s>Ákos változata a helyes, ezek kötőjelesek. Amire te hivatkozol az nem analóg ezzel, nézd csak meg jobban.</s> A 8. pont elbizonytalanított... --[[Szerkesztő:Sasuke88|<span style="font-family:Times New Roman;font-weight:bold">Sasuke88</span>]] [[File:Anime eye.svg|20px]] <sup>[[Szerkesztővita:Sasuke88|vita]]</sup> 2015. április 4., 14:57 (CEST)
A 8. pont csak (többelemű idegen) köznevekre és csak [[mozgószabály]]ra vonatkozik (valóban félreérthetően volt fogalmazva; átírtam). Esetünkben viszont a nagy kezdőbetű (pl. '''C'''artoon '''N'''etwork) kijelöli a névterjedelmet, úgyhogy az összetételeknél szokásos kötőjelre szükség van! Kérem tisztelettel az illetékes botgazdát, hogy nevezze át a kategóriákat a fenti javaslat szerint. [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. április 7., 02:57 (CEST)
Örülök, hogy tisztázódott és köszönöm. :) --[[Szerkesztő:Ákos97|áкos9702]] <sup>[[Szerkesztővita:Ákos97|почта]]</sup> 2015. április 7., 14:33 (CEST)
:A kategóriák átnevezését elvégeztem. ({{válasz|Ákos97}} utólagos engedelmeddel az allapodon is lecseréltem a kategóriát a helyes változatra.) – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]] <sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2015. április 7., 14:45 (CEST)
::Igen, ott is szükséges volt, úgyhogy köszönöm szépen! --[[Szerkesztő:Ákos97|áкos9702]] <sup>[[Szerkesztővita:Ákos97|почта]]</sup> 2015. április 7., 15:01 (CEST)
== Hamis digráfok előkerítése idegen nevek belsejéből ==
Sok olyan idegen személynév van, amelyek most teljesen fals helyre vannak kategorizálva, mivel a családnév elején magyar kettős betűvel egyező betűk szerepelnek, pl. [[Irena Szewińska|Irena '''Sz'''ewińska]], [[Mike Tyson|Mike '''Ty'''son]], [[John Lydon|John '''Ly'''don]], és így a fentiek például – ostoba módon – az ''sz, ty,'' ill. ''ly'' alá kerülnek. Ezeket normál kereséssel nem lehet előkeríteni.
Egy bot viszont képes lehet rá, hogy a cikkek (főleg a személyek szócikkeinek) alján lévő <tt>{{DEFAULTSORT:</tt> karaktersorokat keresse elő és nézze át, s ha ez után az alábbi 8 karakterpár: ''cs, dz, gy, ly, ny, sz, ty, zs'' valamelyikét találja (''dzs''-vel aligha kezdődik idegen név), amely nem egyezik a szócikk címének első két karakterével, akkor ezeket vegye föl egy listára, hogy feldolgozzuk őket (vagy akár egyből be is rakhatja a két betű közé a {{sl|hamis digráf}} sablont, bár ezt azért felül kell vizsgálni). (Azon tűnődtem, előfordulhat-e még ilyen eset a személyneveken kívül máshol is, de emlékeim szerint a keresztnéven kívül csak magyar névelőket szoktunk leválasztani sorba rendezéskor, ezeknél pedig nem szükséges a fenti sablont beszúrni.)
Én már beillesztettem ezt a sablont [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/Sablon:Hamis_digr%C3%A1f&limit=500 közel 250 helyre], jórészt olyan cikkekbe, ahol ezek a betűk a név elején álltak, de a fent leírt idegen nyelvű családnevekre (és esetleges más esetekre) csak egy jól képzett bot tudna rátalálni. Előre is köszönettel várom válaszotokat! [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. április 6., 17:52 (CEST)
: [[:Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Nem sz-et alkotó s + z (és más, kettős betűnek látszó betűegyüttesek) besorolása|Itt van ennek az előzménye]]. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2015. április 6., 18:00 (CEST)
[[Szerkesztő:Adam78/digráfok|Ide]], allapra mentettem egy listát az utolsó dump alapján az adott DEFSORT kezdőbetűkkel. A tisztogatást a cikkek kezdőbetűinek alapján másra bíznám. Légy szíves mozgassátok saját allapra, vagy ha feleslegessé vált, jelöljétek törlésre. -- [[Szerkesztő:Ato 01|ato]] <sup>[[Szerkesztővita:Ato 01|vita]]</sup> 2015. április 6., 21:28 (CEST)
Köszönöm szépen ezúton is! Végignéztem és megcsináltam mindet. Egyedül a [[:Kategória:Csehszlovák gőzmozdonyok|csehszlovák gőzmozdonyok]] kategóriájának 173 db átirányításához nem volt türelmem. (Talán érthető…) Nem szeretnék telhetetlen lenni, de hogyha szabad, kérhetnék még segítséget ehhez? (Tehát beilleszteni mindegyik átirányításba a <tt>{{DEFAULTSORT:C</tt> után azt, hogy <tt><nowiki>{{hamis digráf}}</nowiki></tt> – és utána maradna a meglévő defaultsort-utasítás többi része.) [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. április 7., 02:36 (CEST)
:[[:Kategória:Csehszlovák gőzmozdonyok|Csehszlovák gőzmozdonyok]] átir. kész. [[Szerkesztő:Akela|Akela]] <sup>[[Szerkesztővita:Akela|vita]]</sup> 2015. április 7., 15:32 (CEST)
::Nekem tényleg mindegy, de én akkor sem látok különbséget a korábbi állapothoz képest itt! :) --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. április 8., 22:41 (CEST)
Hálásan köszönöm! [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. április 7., 16:50 (CEST)
Csak utólag jegyzem meg, hogy ez a munka majdhogynem teljesen felesleges. A mozdonyok átkerülnek a Cs alól a C alá, de mivel egy kategórián belül nem kellene hogy keveredjenek a C (Cseh) és a Cs (Csehszlovák) mozdonyok, így szerintem tökmindegy, hogy a C vagy a Cs alá kerülnek ezek. --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2015. április 8., 21:44 (CEST)
:{{ping|B.Zsolt}} praktikusan talán mondhatjuk is, hogy abban az esetben épp nem számít, csak kicsit snassz, hogyha idegen neveket tartalmazó szócikkek sajátosan magyar betűk alá vannak besorolva – figyelmetlenségből, nemtörődömségből vagy gépi ostobaság miatt. [[User:Adam78|Ádám]] [[user vita:Adam78|✉]] 2015. április 8., 22:37 (CEST)
És olyanokkal nem kell foglalkozni, mint pl. [[Lelystad]]? - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]] [[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. április 8., 21:56 (CEST)
:Ne bonyolítsuk túl a dolgot. Ha van rá reális esély, hogy egy kategóriába kerüljön Lelz… vagy című cikkel (és itt lehet gondolni a [[:Kategória:Wikidata koordinátákat használó lapok|Wikidata koordinátákat használó lapokra]] is), akkor igen, különben felesleges bonyolítás. Értelemszerűen cs, zs esetében ennek jóval nagyobb az esélye, dz-nél és sz-nél pedig gyakorlatilag lehetetlen (csak ha a másik lap már használja a sablont). --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. április 8., 22:13 (CEST)
| |||
