Szerkesztővita:Opa/Archív6

---

« előző

1 2 3 4 5 6

következő »

Archívum (?)

---

1–50 • 51–100 • 101–150 • 151–200 • 201–250 • 251–300 • aktuális vita

---

(user_vita:Bináris) 01100101011011000110100101110010011101000110000101100100

Amúgy nem tudom, láttad-e: Az unciklopédiás vitalapodon hagytam egy üzit még régebben, de OsvátA vandalizmusnak hitte és visszavonta [1] :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 11:49 (CET)

Azt hiszem, láttam, csak nem tudtam, hogy tőled van. Szökőévenként egyszer nézek arra, de idén úgyis szökőév van. :-) Apám, akkora aláírásod van, hogy megjelenik tőle a vízszintes gördítősáv a szerkesztőablakban! Bináris ^ide 2008. január 24., 12:59 (CET)

Másként kifejezve: Szar a felbontásod :D – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:23 (CET)

U2

Szia!

Elkezdtem dolgozni a csapaton, mint láthattad. A diszkográfia rész mondjuk botrány... mindegy.

Kérdés: az angol cikkből azt a cuki kis kék táblázatot (nemtomhogyhívják) ami a cikk alján van, át tudnád hozzánk ültetni magyarul? Az nagyon kéne! Köszi! – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:49 (CET)

Van ilyenünk: Sablon:U2. Szerinted ezt kéne kiegészíteni, vagy inkább egy az egyben hozzam át az angolról? – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 12:53 (CET)

Na ez az a sablon, ami nagyon gáz! Igen, hozd át lécci! Mellesleg nem akarsz még fordítani Te is vmit a cikkbe? A legnehezebb részt (a fentit) már megoldottuk. – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 12:57 (CET)

Én most optikai cikkeket szerkesztek legszívesebben (fő a széles látókör), de ha rám bíztok egy kisebb részt szívesen megcsinálom. Válassz nekem valamit, és dobt át a vitalapomra, mint Burumnak! Most befejezem a diffrakciót, aztán hozom a sablont :) Ma vizsgáztam belőle: Prof: „Kérdezek az ötösért.” Nemhogy hármas lett a vége?! :D– Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:04 (CET)

A zenei angol ban mennyire vagy otthon? Na majd dobok egy bekezdést! Mellesleg a fenti ÉN fordítottam, Burum csak javította! A sablont köszi! Gratula a 3-ashoz! Fő, hogy görbült, nem? :) pusz, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 13:15 (CET)

Uhh most látom, hogy az enwikiben mindenféle egymásba ágyazott sablonokkal vannek megcsinálva ezek a navigációs sablonok. Túl komplex ahoz, hogy át tudjam hozni, szóval meg kell csinálni helyben :( Most nincs rá időm, de még a nap folyamán szakítok rá, ígérem. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 24., 13:21 (CET)

Megcsinálom majd én az este folyamán. Pupika ^Vita 2008. január 24., 17:17 (CET)

---

Lyrics and themes

Social and political commentary, often embellished with Christian religious and spiritual imagery, are a major aspect of U2's lyrical content. Songs like "Sunday Bloody Sunday" and "Mothers of the Disappeared" were motivated by current events of the time. The former was written concerning the troubles in Northern Ireland while the latter described the plight of the mothers of kidnapped Argentinians that opposed the country's coup d'état in 1976.

Bono's personal conflicts and turmoil related to family colour songs like "Mofo", "Tomorrow" and "Kite". An emotional yearning or pleading is another frequent conveyance, in tracks such as "Yahweh", "Peace on Earth" and "Please". The investigation of loss and anguish coupled with hopefulness and resiliency, which is central to The Joshua Tree, has motivated much of U2's songwriting and music. Some of this lyrical ideation has been amplified by Bono and the band's personal experiences during their youth in Ireland, as well as Bono's campaigning and activism later in his life. U2 have used tours such as Zoo TV and PopMart to caricature social trends such as media overload and consumerism, respectively.

While the band and its fans often affirm the political nature of their music, U2's lyrics and music have been criticized as apolitical because of their vagueness and "fuzzy imagery", and a lack of any specific references to actual people or characters.

HÁT EZ KÉNE, MESTER! MENNI FOG? :) – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 24., 19:21 (CET)

U2 label

Mester, a U2 sablonban (tudod, userlaposban) ki lehetne cserélni azt a borzasztó képet erre?

Ezen Bono tényleg super hot! :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 15:57 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Hát ez kép tényleg húzós... :D – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!} 2008. január 25., 19:48 (CET)

Térkép

Sajnálom a térképet, marad a régi módszer, meg kell kérdezni a rendőrt, mint ahogy az egyszeri tanyai paraszt bácsi tette:

Biztos úr, merre van a Szécsényi tér?

Bácsikám, nem úgy mondjuk ám, hogy Szécsényi tér, hanem úgy, hogy Széchenyi tér

Parasztbácsi egy cseppet gondolkodik, s megkérdezi:

Mi a picha?

Szóval nemcsak jó anekdoták, legendák, hanem jópofa viccek is teremnek Szegeden:-)– Márti^forrás 2008. január 25., 14:18 (CET)

Magyarázó ábrák, képek, hangminták

Szia! A gitáreffektek címszónál az elméleti leírásokat jóval érthetőbbé és szemléletesebbé tenné, ha lennének magyarázó ábrák. Lenne néhány kérdésem ezzel kapcsolatban. Az egyik, hogy van-e mód animált gifek beékelésére, amik folyamatában mutatják meg a (például mechanikus) működési elveket, vagy ezzel ne is próbálkozzak? A másik, hogy az effektek mellé szeretnék hang- és hangképmintákat tenni. Hangképnél, ha print screen-nel kivágok néhány szinuszgörbét valamilyen programból (pl. SoundForge)- ez az út járható, vagy jogellenes? Hangmintáknál bizonyos időtartam alatt (mondjuk húsz másodperc) szabadon használható-e bármi, vagy akkor is szükséges az előadó engedélye? Illetve, az utolsó: a Wikimedia Commonsban a témához kapcsolódóan összesen 10 darab illusztrációt találtam, amivel nem lehet lefedni a teljes témakört. Van esetleg valami tipped, honnan lehetne alaposabban építkezni? Kösz a tippeket előre is. – 30Y Endy ^vita 2008. január 25., 14:42 (CET)

Szia! Nyugodtan feltölthetsz animált gifeket is, működni fognak. Az egyes printscr-es képekkel kapcsolatban csak annyi, hogy a feltöltésnél a licensz kiválasztásakor a jogvédett szoftver képernyőképet állítsd be. Hangmintákat is tölthetsz fel, úgy tudom ilyen rövid hosszúságú állomány esetében nincs szerzői jogi probléma. Jogvédett zeneszámokból is vannak részletek a wikiben. Amit te készítesz, vagy biztos vagy benne, hogy a licensze szabad, azt javaslom a commonsba töltsd fel. Amiben nem vagy biztos, azt inkább ide, innen nehezebben "törlődik" :) Jó munkát, és ha kell valami írj nyugodtan! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 25., 15:06 (CET)

Ritmus gitár

Szia! Nagyábból eltudnád nekem magyarázni mi a különbség a ritmus gitár és az elektromos gitár között? Freddie^vita 2008. január 27., 15:30 (CET)

Szia! Semmi :) A ritmusgitár és a szólógitár között van különbség, de többnyire mindkettő elektromos gitár. A szólógitáros az aki a kemény szólókat játsza, a ritmusgitáros pedig többnyire akkordozással kíséri. Pl most a guns'n jut eszembe, ahol Slash volt az atyaúristen gitáros, de ott volt még mellette Izzy Stradlin, aki szintén Gibson Les Paulon játszott. Egy szóval a ritmusgitár nem egy külön hangszer, hanem az együttesen belül egy külön poszt. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 27., 16:05 (CET)

Értem. köszi szépen. Freddie^vita 2008. január 27., 16:34 (CET)

Pearl Jam

Szavazáson a cikk, tudod mi a teendő! Köszi, – OrsolyaVirág^{Thehostestwthemostest!}/^Tali! 2008. január 28., 21:52 (CET)

SZTE sablon

Szia! Köszi, kicsit megberheltem, hogy nekem is aktuális legyen –  G ambrus ^kérdezz 2008. január 28., 22:43 (CET)

Köszönöm, betettem. Az RFG-re meg nem nagyon jön kritika, gondolom ez inkább jó, mint rossz. :) Minden jót! Üdv, Tobi ^Üzi :) 2008. január 28., 22:50 (CET)

TIK kép

Szia! A TIK kiállítótermében kiállítás idején tilos fotót készíteni, így ezt emiatt törölni kellene. - Xbspiro ^vita 2008. január 29., 07:56 (CET)

Szia! A képet töröltem, de a commonsban ugyanúgy megvan (Kép:SZTE TIK kiallitoterem.jpg). Szerintem nem zavar senkit, ha meg mégis, majd szólnak. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 29., 16:03 (CET)

blokkoltál

Opa, ha a 3VSZ miatt blokkoltad DD-t, akkor azt rögtön szüntesd meg, mert nincs az az irányelvi indok, ami alapján megtehetted a blokkolást. Ha más miatt tetted, akkor azt írd le. Ez így nagyon nagy szégyen. --Weiner ^vita 2008. január 30., 16:34 (CET)

DD lapján leírtam miért gondolom jogosnak a blokkot. Jelen esetben mindenkinek világos, hogy kiről is van szó. Akkor meg miért anon? Mert nem lépett be? Ugyan már! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 30., 16:37 (CET)

Ez a lehető legnagyobb hülyeség, már ne is hartagudj. Valaki szétver egy lapon egy sablont, mert nem ért vele egyet. Majd miután kicsúszik a 3 VSZ-ből, folytatja anonként. És te ahelyett hogy észnél lennél és blokkolnád az illetőt, inkább szétvered annak a fejét, aki ezt az őrületet megpróbálja megállítani? Normális vagy te? DD miben vétett? Semmiben, gyalázatos gusztustalan dolog, amit csinálsz. Maximálisan visszaélsz az adminjoggal. Undorító. --Weiner ^vita 2008. január 30., 16:40 (CET)

Ha jól emlékszem Gabucinot blokkoltam először... DD blokkjáról pedig éppen egyeztetek más adminokkal, hogy ki mit tett volna. Türelem... – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. január 30., 16:42 (CET)

Mi ez, vésztörvényszék? Na tudod mit, hóhérkám? Takarodózzál le a vitalapomról, legközelebb itt meg ne lássalak. --Weiner ^vita 2008. január 30., 16:45 (CET)

SOS

erre figyusz és István lapjára (84.0.194.54). Üdv. Kata

Széchenyi tér (Szeged)

Gratulálok a szócikk kiemelt lett! Szajci ^reci 2008. február 2., 11:27 (CET)

Válasz

És ez kit érdekel? Majd renewolom az ip-m te fasszopó! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 217.197.189.106 (vitalap | szerkesztései)

Sablon:NCAAcsapat

Szia! A címben említett sablonnal kapcsolatban szeretném a segítségedet kérni. Szóval próbáltam javítani h eltőnjön mellőle az a néhány " {{| " jel, de nem sikerült. Rá tudnál nézni? Előre is köszönöm! Horv.petya ^vita 2008. február 7., 12:30 (CET)

Köszi a segítséget!!! Horv.petya ^vita 2008. február 7., 15:26 (CET)

Jó estét!

Kérdezhetek? Megindokolnád, kérlek, miért távolítottad el az építés alatt sablont a firenzei dóm hátodaláról? A sablont az Olaszo. - műhely tette oda. Míg lecsillapodnak a kedélyek és esetleg folytathatóvá válik a cikk szerkesztése. Köszi a választ. Kata ^vita 2008. február 8., 17:41 (CET)

OK. csak a hátlapra figyeltem, azt mutatta ki a figyelőlista. Aztán mivel a cikk körül kissé felparázslott az élet, így abbahagytam anno a szerkesztést. Majd később még elképzelhető, hogy visszatérek rá. Bár már nem sok lekesedéssel. Kata ^vita 2008. február 8., 17:57 (CET)

kiemeltszavazás

Szia! Kérlek szólj a műhely tagjainak, hogy van 2 zenei témájú kiemeltszavazáson lévő lap, amire szavazni kellene. Üdv Szajci ^reci 2008. február 11., 09:12 (CET)

RFG

Üdv Opa, mint földit, kérlek egy kis támogató szavazatra, ha úgy érzed, elég jó a cikk hozzá. Danke. Tobi ^Üzi :) 2008. február 11., 19:08 (CET)

Köszönöm, majd ha a Belvárral elhaladsz, akkor abban én is segítek. :) Tobi ^Üzi :) 2008. február 13., 16:47 (CET)

Aradi Gergő

Az illető többször próbálkozott már és kajánul megkérdezi: Ezt is törölni fogjátok? Megvárjátok, amíg újra próbálkozik vagy egy blokkhoz tán ennyi is elég?--84.206.41.238 (vita) 2008. február 18., 15:52 (CET)

Ami azt illeti, amíg nem túl nehéz féken tartani az illetőt, addig nincs értelme egy blokknak. Ha lesz még pár rossz húzása, akkor megkapja. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. február 18., 15:56 (CET)

Hangminták

Szia! Téged kérdezlek, mert te vagy itt a nagy hangszeres: kasztanyettához nincs véletlenül hangminta feltöltve? Hol lehetne ilyet keresni? Vagy egyszerűbb, ha megpróbálom egy zenéből kivágni? – Mex ^plática 2008. február 19., 08:39 (CET)

Fú, én ilyen hangszerről még sosem hallottam :) Nemtom, szerintem jogtisztán elég nehéz - az lenne a legjobb, ha valakinek lenne ilyenje otthon :) Próbálj zenéből kivágni, vagy kérdezd meg Villanueva-t, mert ő nagyobb hangszeres mint én, de azért köszönöm, megtisztelsz :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. február 19., 12:52 (CET)

Kizárt dolog, a hangszernek biztos, hogy hallottad már a hangját, csak legfeljebb nem tudtad, hogy így hívják :))) (A spanyol zenékben az a csattogtatás, amit hallasz, az a kasztanyetta.) Nekem van otthon, a képet is én csináltam a cikkben, na de hogy veszem fel a hangját? (játszani nem nagyon tudok rajta) :))) – Mex ^plática 2008. február 19., 13:09 (CET)

Ha csak csattog, nem lehet túl bonyolult :D – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. február 19., 13:18 (CET)

Azért az nem úgy van ám, van neki egy technikája (látod, a spanyolok szerint tíz év gyakorlás, mire valaki megtanulja) :) mindegy, valahogy megoldom, majd egy sevillanas népzenéből kiszedek :) – Mex ^plática 2008. február 19., 13:23 (CET)

Lehet, hogy én látom rosszul, de egy hangminta felvételéhez nincs szükség tíz év gyakorlásra :) Egy orgonát is meg tud szólaltatni akárki, csak nem kell nagy babérokra törni. :) De egy hangmintára mindenképp elég. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. február 19., 13:26 (CET)

Persze hozzáteszem, annak idején (úgy több mint 20 éve) elindultam az amatőr zenei pályán, tudtam orgonán játszani, de mivel a kottaolvasáshoz és ezekhez a dolgokhoz kb. annyi érzékem volt, mint tyúknak az ábécéhez, ezért az ezirányú hobbimnak nem volt sok jövője, tehát nem lettem Xavér II. (sőt, még egészen szépen énekelni is tudtam, amíg nem mutált a hangom):))))) – Mex ^plática 2008. február 19., 13:33 (CET)

Tudtál orgonán játszani? Most szívatsz... Mennyire? :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. február 19., 13:37 (CET)

Nem kell semmi extrát elképzelni, elektromos orgonán, két ujjal :))) A Boci, boci tarkánál azért jobban, de szinfóniát már nem tudtam :) De mindezt csak hallásra... (pl. el tudtam játszani a himnuszt meg hasonlók...) a kottához annyira értettem, hogy ezen az alapon kínai írásjelek is lehettek volna, szóval kb. sejted, mennyire :) – Mex ^plática 2008. február 19., 13:42 (CET)

Békéscsaba

Békéscsaba városrészei

Szia Opa! Kicsit rávetettem magam Békéscsabára. Csináltam egy "Békéscsaba városrészei" kategóriát, létrehoztam egy Jamina, Mezőmegyer szócikket, míg a Gerla, Fényes már megvolt, ezeket csak beletettem. Kérdésem az lenne, hogy vess már légyszi a képre egy pillantást. Itt Csaba törzsterülete "Békéscsaba (központ) néven fut. Mivel szépen lassan kiemeltre akarom vinni Bcs-ét, ezért csinálok külön "Békéscsaba részei" lapot, hogy ne legyen hatalmas a cikk, már most 60 000 kbyte körül vagyunk. Kérdésem az, hogy szerinted mi legyen a belső résznek a neve. Szerintem a Békéscsaba-központ lenne a legjobb. Mert akarok egy külön Békéscsaba belvárosa cikket is létrehozni, nagyjából a Luther-Élővíz-csatorna-Bartók Béla út-Petőfi utca-Jókai utca által határolt területre gondoltam. Tehát kérdés: Szerinted mi legyen a címe? A Commonsot is majd rendbe rakom. Üdv, Tobi ^Üzi :) 2008. március 1., 12:15 (CET)

Szia! Nagyon örülök, hogy valaki így felkarolta Békéscsaba ügyét a wikiben :) Ami a nevet illeti szerintem is a Bcs-központ a leginkább egyértelmű. Békéscsaba kategórián belül mikre gondoltál? Békéscsaba városrészei? Gerla, meg Fényes szerintem nem városrész, hanem előváros, bár nem tudom, közigazgatásilag hogy is van ez pontosan. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 1., 14:04 (CET)

Nézd meg, csináltam egy ilyen kategóriát! Kategória:Békéscsaba városrészei. Fényes, Gerla városrész. Hivatalosan is. Oda járnak helyijáratok, ez mindennél jobban elmondja. Ezt tanulom az egyetemen. :) Előtelepülésnek mondjuk Újkígyós számít. Mondjuk akarok még csinálni külön kategóriát a Csabához kötődő személyeknek, akiknek van wikin szócikkük. Illetve Békéscsaba épületei sem lenne rossz. Igen, arra gondoltam, h. külön Bcs részei, egy külön cikk, ahol röviden mindegyik területről lenne némi összefoglaló (Jamina, Központ, Lencsési, Fényes, Mezőmegyer, Gerla), meg mindegyik elé Fő szócikkben jelezzük, h. ki van dolgozva. Vélemény? Üdv, Tobi ^Üzi :) 2008. március 1., 18:44 (CET)

Vélemény?! Csináld! Fasza lesz ;) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 2., 15:21 (CET)

Most lett kész Békéscsaba-központ. Kukk rá! A fő szócikkeket csak így tudtam megcsinálni. Üdv, Tobi ^Üzi :) 2008. március 2., 15:22 (CET)

Azért a fő szócikkeknél ez a megoldás nem az igazi... Bár, ha nem tervezed kidolgozni a cikkek mindegyikét, akkor nekem sincs jobb ötletem. Még egy olyan megjegyzésem van, hogy a többi városról szóló cikknél a belvárosokról szóló külön cikkeknek mind ilyen címe van, hogy aprajafalva belvárosa. Ez a központ, ez olyan nemtom... Ha nem ez a hivatalos neve neki (nemtom, ez?), akkor szerintem legyen inkább Békéscsaba belvárosa! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 2., 15:26 (CET)

Nem figyeltél előbb! :) Lesz külön Békéscsaba belvárosa, írtam is: "Mert akarok egy külön Békéscsaba belvárosa cikket is létrehozni, nagyjából a Luther-Élővíz-csatorna-Bartók Béla út-Petőfi utca-Jókai utca által határolt területre gondoltam." Ez viszont, mármint a Békéscsaba-központ, a hivatalos lehatárolás. A városházán ezt használják. A belváros csak a mi képünkben él, ezért javasoltam, h. szólj bele nyugodtan, te mit értesz ezalatt. Értelemszerűen a Berényi úti telepek nem tartoznak ide, hiába is hivatalosan a központ részei... Tobi ^Üzi :) 2008. március 2., 15:31 (CET)

Igazad van, felületesen olvastam, de így már világos. Tudom, hogy erről is írtál még anno, de szerintem most hülyén néz ki, hogy a város kategóriájában van egy csomó személynév, úgyhogy létrehozok egy Békéscsabához kötődő személyek kategóriát és átpakolom őket. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 2., 15:35 (CET)

Ezen már én is agyaltam, meg is akartam csinálni még tegnap, de nem tudtam eldönteni, milyen címen. Ez jó cím, teljesen elégedett vagyok vele. Majd még dolgozom a dolgokon, most bővítettem jelentősebben Gerlát és Fényest is. Tobi ^Üzi :) 2008. március 2., 15:39 (CET)

Munkaterv

• Hali! Na, rendesen átszabtam Bcs-ét. Csináltam külön híres emberek szócikket, meg az általános iskolákat is kiszedtem. Több új forrást is felhajtottam, így már nem olyan hiányos, kezd alakulni. Még lesz vele bőven meló, de azért kezdek elégedett lenni vele. Egy kérdésem van, mégpedig az, hogy hogy minden városrésznek csinálni akarok külön térképet, saját magam által rajzolva. Az alapszín a piros lesz, de kérdésem az, szerinted jól fog kinézni így? Megcsináltam az összesen, egy valami nem tetszik. Talán jobb lenne, ha minden kerületnek ez az azonos, kicswit semlegesebb halványsárga színe lenne, mint a központnak? Így egyértelműbb lenne, melyik területről is lenne szó. Így is kivehető, de nem tűnik eléggé ki. Szóval szerinted fessem át mindegyik kerületet erre a halványsárgára és akkor csak az aktuális legyen piros, vagy ne? Várom a válaszod. Előre is köszi: Tobi ^Üzi :) 2008. március 13., 22:26 (CET)

Békéscsaba-belváros

Helló, nem kellene egy egyszerű sablon Bcsaba városrészeivel, ezt minden kapcsolódó cikk áljára oda lehetne biggyeszteni. Pupika ^Vita 2008. március 13., 23:31 (CET)

Fájl:Belváros bcs.jpg

Békéscsaba belvárosának beosztási terve

Gerla teljes

Gerla üres

Pupika ötlete alapján csináltam egy sablont Békéscsaba városrészeinek. Nézd meg. Sztem jó lett. Ha tudod esetleg bővíteni, hajrá! Tetszik az ötleted. Én is így gondoltam. Majd nekiállok, és megcsinálom. Átmásolok neked egy vitát, mert kíváncsi vagyok az álláspontodra. Jó lenne minél több csabait, vagy olyat felhajtani, aki ismeri a várost és dönteni erről. A vitalapomon csinálok egy szavazást erről:

Szia! Tetszik a térképes ötleted. Szerintem az a megoldás a legjobb, hogy mindig csak az aktuális kerület színe üt el a többitől. Így mindenkinek egyértelmű, de persze nem rossz a színes megoldás sem, csak aki mondjuk kizárólag Fényesre kíváncsi, azt nem feltétlenül érdekli, hogy a többi résznek hol vannak a határai. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 14., 03:03 (CET)

Szia mindkettőtöknek, a helyzet ennél kicsit bonyolultabb. Opa is írt már erről. Nos, Békéscsaba MJV települési törvénye értelmében ezek a hivatalos közigazgatási beosztásai a városrészeknek. Tehát nekem ezek alapján kell leírnom, (mellesleg jegyzem meg, én magamtól is tök így osztottam volna be, az nagyon logikus és követhető), egyedül a Békéscsaba-központ kicsit problémás. Aki ismeri a várost (Pupika, Opa és jómagam) az itteni szerkesztők közül megmondhatja, hogy ha Békéscsaba belvárosára gondolunk, akkor ez nem a Békéscsaba-központot jelenti. Nagyon tágan van ez értelmezve. Például az északi rész teljesen földszintes, vidékies jellegű, de ugyanez érvényes a keleti, déli részekre. Igazából a központi és a nyugati rész fele meg a beváros címre. Mit értek ezalatt? Sűrű beépítettség, közintézmények tömörülése, történelmi emlékek és épületek nagyobb része is itt található. Szerintem nagyjából ezt jelenti a belváros. Írtam már ezügyben Opának, szerintem itt a Bartók Béla út - Petőfi utca - Jókai utca - Luther utca - Kiss Ernő utca - Élővíz csatorna által határolt területről lenne szó. Ez a ténylegesen szűken vett Belváros (kék színnel az ábrán). De ez is kicsit problémás, mert így például nem kerülne bele két nagy múltú intézmény ebbe a lehatárolásba, az Evangélikus Gimnázium, a Rózsa Ferenc Gimnázium, sőt még az Evangélikus templomok sem! De a piac se lenne benne, de hiányozna a Kazinczy lakótelep is. Ha a kibővített verziót vesszük, akkor már minden benne lenne: Bartók Béla út - Szabolcs utca - Szarvasi út - Békési út - Élővíz csatorna (sárgával jelzett terület). Így viszont több nem annyira belvárosias jellegű terület is odakerülne. Fogalmam sincs, hogy határoljam be. Mindkét megoldás jó, de egyik se teljesen. Lehet, mozgósítani kéne a viharsarki szerkesztőket, hátha közös nevezőre tudunk jutni. Tehát lesz külön Békéscsaba belvárosa, vagy Belváros (Békéscsaba) szócikk is, ahogy Lexi javasolta, már csak a pontos tartalommal kellene megtöltenem. Amúgy tényleg úgy hangzik, mint valami megálló neve, ez nagyon találó. :) A redirect természetesen el fog készülni a Békéscsaba belvárosa-ról is, de egyelőre ezt szeretném tisztázni. Ha bárkinek van valami ötlete, azt szívesen várom! Tobi ^Üzi :) 2008. március 14., 12:33 (CET)

Szerintem a helyzetet egyszerűen lehetne rendezni ha lenne Békéscsaba-központ, és Békéscsaba belvárosa cikk is külön, és mindkettőben le lenne írva, hogy miért pont így van a beosztás, mi marad ki a belvárosból, ami igazából oda tartozna, és miért (ahogy a vitalapomon is szerepel :)). Ezt aztán meg lehet majd fejelni a lap tetején egy {{egyért2}}^(?) sablonnal, amibe lehet fűzni egy rövid magyarázatot is a két cikk különbözőségéhez. Én ezt a megoldást javaslom. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 14., 13:07 (CET)

Üdv mester, ígéretemhez híven elkészítettem két térképet, ahogy megbeszéltük. A véleményedre vagyok kíváncsi, szerinted melyik a jobb. Próbaképp Gerlának csináltam meg mindkettőt. Az elsőnél megvan alatta a bitkép, míg a másodiknál nem. Szerinted melyik a jobb? Én az első mellet lennék. Tobi ^Üzi :) 2008. március 14., 19:22 (CET)

Belvár

Alma mater

Hi! Ajánlom figyelmedbe az Image:BelvarAltIskGimn01.jpg képet a készülő Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium cikkedhez. Ma arrafelé akadt dolgom, és levadásztam. Nem a legjobb minőségű, de gondolom míg nincs másik, ez is megteszi :) –  G ambrus ^kérdezz 2008. március 11., 14:51 (CET)

ja és Sablon:User BelvárBcs :)

–  G ambrus ^kérdezz 2008. március 11., 15:11 (CET)

Where r u?

Ezer éve nem láttalak... Há vagy? :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 11., 21:08 (CET)

Szia! Nem vagyok eltűnve, olvasni olvasom a wikit, csak a szerkesztés hagyott alább. Ezer féle feladat, a való élet gondjai, tudod a szokásos :) Visszatérésem határozatlan időn belül várható :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 12., 12:11 (CET)

Szia! Hát pedig 1000 éve nem láttalak, kiv Nőnapon, szóval már kezdtelek hiányolni? Csak nem lepakoltál mindent az asztalodról? :)) (Menjél szavazni az új adminokra!) puszi, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. március 12., 12:13 (CET)

Szilágysámsoni Magyar Baptista Gyülekezet

Ezzel a cikkel mi volt a célod? Teszt indoklással töröltem. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 19., 02:11 (CET)

Opa, légyszives, ne töröld még, a cikket egy sámsoni barátom fogja megirni, aki 5 perce regisztrált, az alapszerkesztési információkat az ő számára irtam, de ha gondolod, átmozgathatom a felhasználói lapja egyik allapjává, ha esetleg jobb ötleted nincs. Egyszerűen azért tettem, mert gondoltam ez a kis rendellenesség, igy éjszaka, nem kavar majd nagy vizet... :P -- tyuxem ^vita 2008. március 19., 02:15 (CET)

Okés, semmi gond, de tényleg arra kérnélek, hogy felhasználói allapon dolgozzátok ki a cikket és csak akkor helyezzétek át a szócikk névtérba, amikor már kész - de legalábbis szócikk formája van :) Köszi! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 19., 02:17 (CET)

Jogos kérés, gondolom az időpont miatt nem jutott ez a megoldás elsőre eszembe ;)) -- tyuxem ^vita 2008. március 19., 02:31 (CET)

No, elkészült az allap, türölheted a másikat! -- tyuxem ^vita 2008. március 19., 02:30 (CET)

Töröltem. Jó munkát! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. március 19., 02:33 (CET)

Re: Szeged

Onnan olvatam ;) Rajta van a vitalapja a figyelőlistámon, mert szoktunk értekezni és időnként mások is kommentálnak oda. Mami^{virágot az öltözőbe} 2008. március 19., 15:18 (CET)

Akkor már értem, nekem ki volt már töltve, nem tudtam, mi hiányzik. – KGyST ^vita 2008. március 19., 23:00 (CET)

Fender

Gratulálok az újabb kezdőlapos szócikkedhez! Üdvözlettel: DJourou  ^vitalap 2008. március 24., 11:56 (CET)

Bandurria

Helló! Kérnék tőled egy lektorálást erre a cikkre, mert a húros hangszerekben te vagy nagyon otthon, én sajnos nem tudom a szakkifejezéseket. Előre is köszi! – Mex ^plática 2008. április 3., 18:49 (CEST)

Szia! Annyi kiegészítésem van, hogy a szoprán, kontralt, tenor, basszus és kontrabasszus kifejezéseket szeritem főleg énekhangra használják (lehet hülye vagyok, de én nem hallottam még húros hangszerre ezeket a szavakat). Amúgy szép kis cikk... Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 3., 21:19 (CEST)

Hát sajnos én pont ezeket nem tudom... a hangokhoz és a kottához teljesen hülye vagyok :( De azért köszi. – Mex ^plática 2008. április 3., 21:45 (CEST)

Kezdőlap

Hahó, hova rohansz?! Még csak vasárnapra virradunk :) Csak holnap esedékes a dolog – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 6., 01:43 (CEST)

Bocs, kicsit elszámoltam magam... :))) =)) Állitsd vissza, légyszives;) - tyuxem ^vita 2008. április 6., 01:47 (CEST)

Nincs mit... A hajnal/éjjel gyakran megzavarja az embert :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 6., 01:56 (CEST)

Ilyen se fordult még elő velem.. :) kösz a plusszmunkát! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tyuxem (vitalap | szerkesztései)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scooter

Szia! Kérlek nézd meg a szócikket és szavazz. Szajci ^reci 2008. április 7., 12:18 (CEST)

Unatkozol??

A lapot nem kéne kitenni {{esszé}}^(?)ként egy Wikipédia: névtérbe? Mert megéri... (Én most a Napraforgómagról írok cikket (szotyi :D) √ Dokee ⊄ vita √ 2008. április 12., 18:04 (CEST)

Your rename request on the English Wikipedia

You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe ^vita 2008. április 16., 20:36 (CEST)

Usurp

Szia! Olvastam a Bennó vitalapjára írottakat. Szerintem azokon a wikiken, ahol nincs az angolhoz hasonlóan usurpation lap, ott egyelőre nem lehet kérni a névbitorlást. Amúgy én sem vagyokteljesen képben, szerintem arról van szó, hogy még gyerekcipőben jár a dolog. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 17., 13:49 (CEST)

Szia! De van pl. a franciában, fr:Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation. Csak nem értem teljesen, hogy a francia Sypet át kell neveztetni, és akkor létre tud jönni az én júzerem, vagy hogy van pontosan. Köszi, SyP 2008. április 17., 13:59 (CEST)

Nekem az angolon úgy zajlott a folyamat, hogy kértem a névelbitorlást, aztán amikor jóváhegyták a régi Opa átneveződött Opa (usurped) névre, én pedig megkaptam az accountot a saját jelszavammal. Asszem :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 17., 14:43 (CEST)

És akkor már elkezdődött a felhasználói fiókod egységesítése, vagy ez volt az első? mintha lenne valami kavarás, hogy előbb vissza kell vonni az egységesítést, utána lehet csak átnevezgetni, de lehet hogy félreértem. SyP 2008. április 17., 14:45 (CEST)

Oh, én már sikeresen eloroztam Opa fiókot :) A kérelemtől számítva kb két hét volt, de mivel nagyon sokan kérik gondolom mostmár hosszabb a folyamat. Az egységesítéssel kapcsolatos kavarást én sem értem. Nekem most működik a global login, de csak az enwikin, meg a commonson. A többi wikin lévő Opa fiókokat nem tervezem elorozni, talán még a németet, de nem tudom. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 17., 16:08 (CEST)

Figyelmedbe...

Fender Precision Bass– Istvánka ^posta 2008. április 21., 08:34 (CEST)

Kösz, hogy szóltál. Kezembe veszem a cikket, csak még nem tudom, mikor lesz rá elég időm. Addig is felsablonoztam, nehogy törlődjön :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 21., 11:51 (CEST)

Szeged

Ha nem szervezed a wikitalit, már két város is meg akar előzni... :D – Alensha ^üzi 2008. április 23., 15:02 (CEST)

Lesz, lesz, csak magamra sincs mostans időm, nemhogy wikire. De így, hogy rám lett szólva máris felveszem a kapcsot a helyi kollégákokkal :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 23., 19:27 (CEST)

Ajanlom figyelmedbe....

Wikipédia:A magyar Wikipédia fontosabb eseményei :PPPP

Mellesleg mi van Veled manapsag? Eskuszom vagy fel eve alig latlak! :( pusz, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 23., 15:07 (CEST)

Ezt csak az időhiánnyal magyarázhatom. Ha egy nap 36 órából állna, jutna wikire is :) De Alensha rámszólt, úgyhogy mindjárt el is kezdek talit szervezni, lássátok, hogy még azért élek :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 23., 19:29 (CEST)

Szia! Ha reszt veszel vmelyik portal/muhely munkajaban, akkor megtenned, hogy beirod az indulasuk datumat a feti linkbe? A KZP-t mar beirtam! :) Koszi! pusz, – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 28., 19:48 (CEST)

Wiki tali

Szia! Nem tudom mennyi időd van, meg mikor, de lassan kezdjünk el szervezni egy szegedi találkozót. Én vizsgaidőszak utánra gondoltam, valamikor július első hetében. Írok a többi szegedinek is, aztán okoskodjuk össze: Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Szeged, 2008.07.05. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. április 23., 19:49 (CEST)

Ha valaki Szegeden akar aludni, jó nagyon a Bolyai utca 20. sz. alatt a Kata panzió. Az éttermeket ismerem a franciák miatt, egyik sem elragadó. A Gringót ismered biztosan (Petőfi Sándor sgt.) Kint van. A Széchenyi tér drága, pedig az lenne a leghangulatosabb. Halász csárda a belvárosi hídnál, a Roosevelt téren, a Kőrössy halászcsárda a legjobb, dehát az nagyon kint van meg ha pld. éppen árad a Tisza, akkor meg nincs is nyitva, maradjunk a belvárosban, nem rossz a Gödör, le lehet foglalni egy külön termet, közel van a sok fényképezni való, Dóm tér, árvízi emlékmű. Javasolnám a Gödört, mit szólsz a Gödörhöz?– Márti^forrás 2008. április 23., 22:45 (CEST)

NIN

Szia!

Latom a cikk a jovo heten kezdon lesz. Figyu, a jovobeli kiadvanyok szakaszt at kene nezni, es kijavitani amit kell. Ha jol tudom most jelent meg a banda uj albuma, azt is gyorsan bele kene venni! Elore is koszi!

Szia! Oké, estefele át fogom írni a cikket, meg megírom majd az új lemez cikkét is. A vizsgaidőszak még csak két múlva indul, de előre utálom :) Majd meglátjuk... :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. május 9., 12:28 (CEST)

Orulok hogy vegre megvan a tali! Hogy megy a vizsgaidoszak? :) Egy kalappal! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. május 9., 12:21 (CEST)

Archiválás

Szervusz! Szeretném ismét archiválni a vitalapomat, bizonyára fordulhatok ismét hozzád? Csak azt a négy darab barnstart akarom bennhagyni (a negyediket a legvégén lehet megtalálni). [törölt kép] Doncsecz ^Pošta 2008. május 18., 13:41 (CEST)

Köszönöm!

Wikipédia:Hogyan készíts szerkesztői lapot?

Hello Mester!

Tudom, hogy most vizsgaidősuck van, de rá tudnál nézni a fenti oldalra? Konkrétan azt szeretném, ha megírnád hogy hogyan kell megcsinálni azt a legördíthetős cuccot, amit userlabelekhez használsz. You know...

Meg van ott a lap vitáján egy cuki kis lista amiből még lehetne mazsolázni... :) Na és persze minden javításnak, kiegészítésnek nagyon örülnék! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 2., 14:42 (CEST)

Wikipédia:Hogyan készíts szerkesztői lapot?#Kinyitható táblázatok

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 2., 17:11 (CEST)

Mindig tudtam, hogy Rád lehet számítani! :) KÖSZÖNÖM!

Még beírnád, hogy userlapra hogy lehet az "új üzenetet hagyhatsz" sort berakni? Tavaly még te adtad meg nekem a kódot! pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 2., 17:14 (CEST)

A kiegészítők alá írd be lécci! köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 3., 00:53 (CEST)

TE VAGY AZ ISTEN! Danke schön! – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 3., 12:01 (CEST)

Re: Isten... Azért ne túlozzunk :) Igaz, hogy újabban csak readonly wikista vagyok, de attól még csak sima wikista vagyok :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 3., 15:16 (CEST)

Barnstar

Nagyon szépen köszönöm a barnstart! Igazán jól esett. :-) DJourou  ^vitalap 2008. június 4., 22:06 (CEST)

Szia! Most jöttem haza osztálykirándulásról, igazán kellemes meglepetést okoztál, köszönöm szépen. Júli 5-én meg már remélem, személyesen is találkozunk! Diaby^paláver 2008. június 4., 22:46 (CEST)

Tali

Szia, Opa!! 1) nagyon hiányzol a wikiről! 2) Jó hely legyen, az, amit Te írsz, hogy kerthelyiség meg fedett is van, az jónak tűnik. 3) Nekünk aludnunk kell ott, én inni akarok, és nem fogok tudni hazavezetni éjszaka (valami panzióban lenne az igazi). 4) Jó lenne, ha tudnánk parkolni, mi kocsival leszünk..., :) Megértem, hogy ez egy rakás elvárás, és ha valami nem megy szólj, kérlek!! Mindent meg lehet oldani. Köszönettel, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. június 5., 23:04 (CEST)

Szia! Nagyon örülök, hogy el tudtok jönni! Ami a helyet illeti valamikor a héten elmegyek és megkérdezem, hogy le lehet-e foglalni, illetve felteszem majd pár fotót, hogy el tudjátok képzelni. Szegeden panziót sajnos ajánlani nem tudok, mert nincs tapasztalatom, de pár hely ahol tudok keresgélni: [2][3][4]. Teljesen egyetértek, mindent meg tudunk oldani :) Ha kérdésed van, írj nyugodtan! – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 6., 02:36 (CEST)

Te Tamás, Neked már személyi asszisztens kéne! :D – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 5., 23:18 (CEST)

Hello Mester! Sajna én nem tudom megengedni magamnak a panziót, szóval a kérdés az, hogy a SZTE koleszban hogyé lehetne megszállni? (Vagy nálad?) :D pusz, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. június 26., 01:26 (CEST)

Szia! Bocs a késői válaszért, de a heverokkal csináltunk egy kis vizsgaidősuck záró iszogatást egyikünk nyaralójában, és nem voltam netközelben. A szállásra több koleszban is van lehetőség. Én is befogadnálak, de már kiköltöztem nyárra az albérletemből, és elég problémás lenne :(

A http://kollegium.lap.hu -n, az SZTE dobozban találsz egy rakat lehetőséget. Én személy szerint a Hermannt, vagy Ötthalmot tudom ajánalni komfort szempontjából, de ha csak aludni kell, akkor inkább a Károlyit, mert közlekedés szempontjából az a beszt of. Ha kérdésed van írj nyugodtan :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 28., 17:58 (CEST)

Mester, mivel hogy lenn alszom Mártinál, lehetne arról szó, hogy vasárnap tarts nekem vmi lájtos szájtszííngelést? Komolyan kérdem! Utoljára Szögeden 7 éve voltam, akkor is 1 napra, most szeretnék pótolni! Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. július 2., 21:47 (CEST)

Gitárműhely

Hali!

Látom nem vagytok túl sokan a gitárműhelyben, de én szívesen belépnék. Amiben tudok szívesen segítenék.
További jó szerkesztést!!! Üdv – Pakos ^üzenet 2008. június 29., 15:42 (CEST)

Szia! Nagyon örülök! Iratkozz fel nyugodtan a műhely lapjára, és jó munkát! Ha valami nem lenne világos, fordulj hozzám bizalommal. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 30., 00:28 (CEST)

Felírtam magam. Nem garantálom, hogy reggeltől estig szerkesztek majd, de azért megpróbálok besegíteni.
Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. június 30., 00:59 (CEST)

Egy kérdés. A gitárportál folyamatos karbantartása pontosan milyen tennivalókat jelent? – Pakos ^üzenet 2008. június 30., 12:11 (CEST)

Én sem szerkesztek reggeltől estig - főleg az utóbbi hónapokban, úgyhogy ebből nincsen probléma :) A gitárportál karbantartása annyit jelent, hogy az újabb cikkeket betesszük a tékába, és átírjuk a számlálókat. Ettől a cikkek meg fognak jelenni a portál tartalmi ajánlóiban. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. június 30., 12:19 (CEST)

Szombat

Hello! Én is szegedi vagyok, de munka és egyéb ügyek miatt kb 14 körül vagy utána érek oda a találkozóra. Akkor végül mi lett a helyszín, Nyugi vagy Gödör? Én amúgy még sosem voltam ilyen találkozón, mindenki tök ismeretlen lesz nekem. Hogy talállak meg titeket? Keressek egy 15-20 fős társaságot? :) Meddig lesztek, stb...? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Eino81 (vitalap | szerkesztései)

Ja jó, azóta megnéztem, látom, a Nuygi lesz az. Meg azt is megnéztem, hogy ki vagy, kedves Mihály (hála az iwiw-nek). Látom, van két közös ismerősünk (mindekttő finnugor vonatkozásban) :) – Párvusz ^vita 2008. július 3., 13:46 (CEST) (ja látom, az előbb nem írtam alá, bocs.... :Z)

Ok, várom már. Szóval zárva van most normál esetben a Nyugi (két sarokra lakom, de nem nagyon járok arra felé, csak ha a TIKbe megyek...)? Akkor a Vitéz utcai ajtón kell bemenni vagy a kerthelyiségbe? :) – Párvusz ^vita 2008. július 3., 21:34 (CEST)

A kertben leszünk. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. július 4., 10:33 (CEST)

Szia! Szombat, 12:15, Szeged! ;) 5 embert minimum várhatsz! :) - Dorgan ^labor 2008. július 3., 22:31 (CEST)

Opa! Az élboly a 12.17-es vonattal érkezik! Tessék gondoskodni a piros szőnyegről! – Istvánka ^posta 2008. július 3., 22:33 (CEST)

Lesz vörös szőnyeg, legyezős lányok, meg amit akartok :) Az állomáson találkozunk. – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. július 4., 10:33 (CEST)

Holnapi tali

Szia, Opa! Nem tudom, szándékosan tettétek-e mostanra a tali időpontját vagy véletlen, de tény: július 8-án lesz 5 éves a hu-wiki. Vagyis ez egy születésnapi tali! Sztem jó ötlet lenne az alkalomra rendelni egy jópofa tortát, 5 kis gyertyával, és esetleg rövid felirattal ("5 éves a magyar Wiki", vagy hasonló). Ha jó ötletnek tartjátok mint rendezők (de csak ha annak tartjátok!), akkor jó lenne még reggel valahol megrendelni. (Ezért kérdeztem a Kocsmafalon, milyen hely a Nyugi.) Az árát én fizetem, de a tali rendezői nevében kéne odahozni, sztem 2 óra tájban, amikor már és még majdnem mindenki ott lesz. A torta felvágása előtt fotózás. - Vadaro ^vita 2008. július 4., 19:25 (CEST)

tali

Szia! Kérlek, ha megoldható, 9 fele nézz már fel MSN-re, egy-két dolgot még meg szeretnék beszélni a talival kapcsolatban. Ha nem megy, kérlek, egy telószámmal dobj meg e-mailen keresztül!

Üdv, Diaby^paláver 2008. július 4., 19:30 (CEST)

Találkozó

Köszönöm Neked, hogy megszervezted a tegnapi, nagyszerűen sikerült találkozót! Örülök, hogy személyesen is megismerkedhettünk! DJourou  ^vitalap 2008. július 6., 11:46 (CEST)

Tartalomjegyzék

Szia! Bocsi, hogy zargatlak, de a userlapomat csinosítom és lenne egy kérdésem. Sokaknál láttam, hogy "kilométer" hosszú a userlapjuk, sok fejezetcímmel, de nincs bennt nekik tartalomjegyzék. (amit a wiki alapból berak egy bizonyos fejezetszám után). Na most a kérdésem az lenne, hogy lehet az eltünetetni, mert nekem nem szinpatikus,hogy bennt van. :) Válaszod előre is köszönöm. Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. július 9., 23:30 (CEST)

Opa helyett: írd be a szerkesztőablakban a cikked elejére, hogy "__NOTOC__", idézőjelek nélkül, és nem lesz tartalomjegyzéked (No Table Of Contents). Lásd az én oldalamat. Jó szerkesztést, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 9., 23:42 (CEST)

Kössz Burumbátor a gyors reakciót. Neked is jó szerkesztést! – Pakos ^üzenet 2008. július 9., 23:45 (CEST)

Kétfülűek kategóriája

Üdv, láthatóan kétfülű barátom! Átraknád magad a Kétfülű wikipédisták kategóriából, a kétfülű szerkesztők kategóriába? Köszönöm, Boro » vita 2008. július 15., 12:15 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Bocsi

Szia! Én léptem be multkor a gitárműhelybe(pár hete). Gondolhatnád, hogy minek hiszen még nem csináltam semmit, ezért kérném elnézésedet. Amint lesz elegendő információm egy minőségi cikkhez rögvest nekiállok. További jó munkát!!!

Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. július 16., 00:38 (CEST)

Szia! Sose kérj elnézést ilyesmiért! :) A wiki arról szól, hogy mindenki azt csinál amit akar (bizonyos kereteken belül). A gitárműhely pedig (és ez a portálra is igaz) nem az én területem, még ha én szerkesztettem is a témában a legtöbbet. Szóval szolgáld ki magad, jó munkát, és ha bármiben kérdésed van (legyen az témába vágó, vagy technikai jellegű) keress meg bátran!

Én egyébként most Gilmour Black Strat-jéről tervezek egy cikket, csak még nincs meg hozzá az alapanyag. Te milyen jellegű cikkeket tervezel? (Már ha van terved.) Vagy csak ami jön? :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. július 16., 03:38 (CEST)

Szia. Hát egyenlőre inkább csak ötletek vannak. A Fender témában szívesen dolgozgatnék (mivel nekem is az van), és pont az van kész a legjobban.Mármint a Fender cikk kiemelt és majdnem az összes típus(a nagyrésze) készen van. (mi ennek az oka, hogy pont a Fender ? ) Persze azért még itt is találnék munkát. Amúgy példáúl most a Gibson SG-hez gyűjtök anyagot, meg még pár fontosabb gitármodellhez. Majd meglátom mit tudok összehozni....

Neked akkor jó munkát a Gilmour Black Strat-hez, én meg amint tudok dolgozgatok.

Üdv:– Pakos ^üzenet 2008. július 16., 11:23 (CEST)

Azért a Fenderek vannak nagyon megcsinálva, mert én is azokért rajongok :) Persze azért még mindenhol van mit javítani... – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. július 16., 14:14 (CEST)

Csak rajongsz vagy van is otthon? Esetleg tervezed, hogy beszerzel egyet?! – Pakos ^üzenet 2008. július 16., 15:13 (CEST)

Egy Squier Stratom van. A Fendert majd csak később... De nagyon szeretnék :) – Opa  ^vitalap/_unatkozol? 2008. július 16., 15:28 (CEST)

Vitalap levédése

Szia! Kösz, hogy leállíottad, mert már nem győztem visszavonni a szerkeszéseit. Lécci a vitalapomat is védd le infinite, mert visszajár. Azt hiszi magáról, hogy mert tud portugálul, itt mindenbe beleugathat és mindenkit lehülyézhet. – Mex ^{plática lunática} 2008. július 27., 13:45 (CEST)

Udmurt nyelv

Szia! Pár napja feltettem a kiemelt-szavazásra az udmurt nyelv szócikket. Jelenleg már 7 támogató szavazatom akad. Ha tetszik a cikk, kérlek, támogasd te is :) – Párvusz ^vita 2008. augusztus 1., 17:36 (CEST)

Re:Érdekesség

Szia! Ezt most találtam. A Fender 50. születésnapi „babazsúrján” együtt lépett fel Brian May a Red Speciallel, és Gilmour a 0001 Strattel. :) Csak egy kis érdekesség. Amúgy mi van veled? Kár, hogy nem tudtál eljönni a szegedi találkára... – Opa  vitalap 2008. augusztus 2., 07:04 (CEST)

Köszi, tényleg érdekes, majd keresek videót a jutubon. Velem semmi különös, elvagyok, mint a befőtt :) Pupika 2008. augusztus 2., 11:06 (CEST)