Vita:Budapest díszpolgárainak listája
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. szeptember 6. | |||
| |||
Sztálint már törölték közülük, ha jól tudom. (anon rakta be ma...) – Alensha 
üzi 2006. október 10., 15:53 (CEST)
- Azt valahogy kevésbé tudom elhinni, hogy 1945 előtt csak Apponyi Albert, Baross Gábor, Kossuth Lajos és Münnich Aurél volt Bp. díszpolgára... Cassandro
Ħelyőrség 2008. szeptember 4., 01:36 (CEST)
Akik valamelyik elődtelepülés díszpolgárai voltak (pl. Vass József (politikus) Újpesté), azoknak mi lett a díszpolgári címével? Alensha 2010. november 1., 02:16 (CET)
Sztálintól Kertészig
szerkesztésEl kéne dönteni, hogy a visszavont díjasok benne legyenek-e a listában, vagy nem. – CsGábormegbeszélés 2011. szeptember 22., 16:33 (CEST)
Egyrészt a történelem folytonos újraírását bízzuk a politikusokra (
), tehát szépen írjuk oda ami tény: ki mikor kapta, eetleg mikor vették el tőle.
Másrészt tisztázni kellene viszont, hogy kik (mely testületek) adományoztak díszpolgári címeket különböző időpontokban. Ha hosszútávú áttekintést adunk (ami természetesen helyes, sőt kötelező), akkor ez nem megspórolható. A "díszpolgári cím" ilyen időtávban már nem valami monolitikus fogalom.
--Peyerk vita 2011. szeptember 22., 21:23 (CEST)
Most akkor csak 1992 óta van ilyen? Vagy az azt megelőzőek hol vannak? A cikkben semmi még csak nem is utal rá, hogy ez nem a teljes lista lenne. Alensha 2012. április 6., 21:35 (CEST)
Amit a Fővárosi Közgyűlés ad, az csak 1992 óta van. A Fővárosi Tanácsot, illetve a megelőző városvezető testületek díjazásait is érdemes valahogy feltüntetni, de ők a mai Budapest szempontjából NEM Bp. díszpolgárai. Cassandro 
Ħelyi vita 2012. április 6., 22:02 (CEST)
Akkor valami magyarázatot jó lenne írni az elejére, mert így elsőre az jön le, hogy 1992 előtt nem létezett a cím (ha esztergomról lenne szó, azt írnám, hogy úgy tűnik, mintha 1992 előtt nem létezett volna ez a porfészek :D) Akkor az 1992 előttiek en bloc meg lettek fosztva, nem csak a Sztálin? Pedig biztos volt köztük olyan is, aki érdemes volt a díszpolgár címre… Alensha 2012. április 12., 04:17 (CEST)
Nem, NEM lettek megfosztva. Egész egyszerűen a Fővárosi közgyűlésnek nincs semmi dolga velük: nem ő adta, nem is veszi el.
Ha Mari néni lánya az imádott mama halála után pár évvel rájön, hogy annak legkedvesebb barátnője éveken át lopkodta tőle az ékszereit, akkor teljes jogal fogja ezt a Juli nénit a legmélyebb megvetésével sújtani és ezt terjeszteni is róla, azon a tényen azonban sehogy sem fog tudni változtatni, hogy szegény mamának ő volt a legjobb barátnője. Ezt tőle már nem fogja visszavonni senki.
--Peyerk vita 2012. április 12., 08:29 (CEST)
(most tényleg én nem fejezem ki érthetően magam?) Nem az a cikk címe, hogy „a Fővárosi Közgyűlés által adományozott díszpolgári címek”, vagy „díszpolgárok, akikhez a jelenlegi közgyűlésnek köze van” és hasonlók. Az olvasóban fel fog merülni, hogy egy 1873 óta létező városnak az első 110 év alatt adományozott díszpolgári címei hova lettek, főleg mert Győr díszpolgárainak listája, Debrecen díszpolgárainak listája is tartalmazza az összeset, pedig ott is tanács volt régen közgyűlés helyett. Legalább egy magyarázó mondat kellene az elejére, hogy „a fogalom 1992 előtt is létezett, csak az akkoriakról nem veszünk tudomást / megszűnt / nem fosztottuk meg, csak már nem az / gonosz komcsik adták / elvitte a zsákos ember” stb., de enélkül ez egy hiányos cikk. (Nyíregyházáé dettó ugyanilyennek tűnik.) Alensha 2012. április 13., 03:49 (CEST)