Consiglio Superiore della Magistratura

Consiglio Superiore della Magistratura
	Seduta del Plenum del CSM, 6 maggio 1999
Sigla	CSM
Stato	Italia
Tipo	Organo di rilievo costituzionale
Commissioni	I Commissione; II Commissione; III Commissione; IV Commissione; V Commissione; VI Commissione; VII Commissione; VIII Commissione; IX Commissione; Commissione Bilancio; Sezione disciplinare;
Istituito	L. 195/1958
da	Governo Zoli
Presidente	Sergio Mattarella
Vicepresidente	Fabio Pinelli
Ultima elezione	18 - 19 settembre 2022
Numero di membri	33
Durata mandato	4 anni (eccetto Membri di diritto)
Sede	Palazzo dei Marescialli, Roma
Indirizzo	Piazza dell'Indipendenza, 6
Sito web	csm.it

Il Consiglio Superiore della Magistratura^[2] (in sigla CSM) è un organo di rilievo costituzionale^[3] dell'ordinamento politico italiano, di governo autonomo della magistratura italiana ordinaria.

Storia

Il Consiglio Superiore della Magistratura è un organo che venne introdotto in Italia durante il periodo monarchico. Fu nominato per la prima volta all'art. 4 della legge 511 del 1907^[2], che lo istituì presso il Ministero della giustizia, sostanzialmente come organo consultivo, e amministrativo per le nomine di alcune cariche entro la magistratura. Pochi mesi dopo, il governo Giolitti III firmò la legge 689^[4] dello stesso anno, che definìva e inquadrava il nuovo organo, anche se ovviamente, agendo la magistratura in nome del Re, i suoi componenti si configuravano come dipendenti del governo.

Le sue funzioni rimasero grosso modo invariate fino alla Costituzione Repubblicana, che ne trasformava radicalmente i poteri da organo consultivo-amministrativo presso un ministero, ad organo di governo autonomo della Magistratura.

Il C.S.M. si è insediato ufficialmente il 18 luglio 1959 e ha tenuto la sua prima riunione, presso il palazzo del Quirinale, dove è restato sino al 1962, quando fu trasferito presso l'attuale sede di Palazzo dei Marescialli, in piazza dell'Indipendenza 6^[5].

Le prime donne a diventare componenti del Consiglio Superiore della Magistratura furono nel 1981 la professoressa Ombretta Fumagalli Carulli e la professoressa Cecilia Assanti, entrambe elette dal Parlamento. Soltanto nel 1986 fu eletta dagli stessi magistrati Elena Paciotti^[6].

Come è stato osservato da una analisi sociologica, ancora oggi, dopo più di cinquantanni dall'ingresso in magistratura delle donne, la componente femminile all'interno dell'organo di autogoverno della magistratura non ha ancora acquisito un ruolo numericamente rilevante^[7].

Descrizione

Il CSM è organo di governo autonomo con lo scopo di garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura dagli altri poteri dello Stato, in particolare da quello esecutivo, secondo il principio di separazione dei poteri proprio dello Stato di diritto e inverato nella Costituzione della Repubblica Italiana. In particolare è un organo di rilievo costituzionale, e si fa riferimento ad esso nella Costituzione italiana agli articoli da 104 a 107.

La dottrina per anni si è divisa sulla natura di organo costituzionale oppure meramente di rilievo costituzionale del Consiglio Superiore della Magistratura, sino a quando la Corte costituzionale (Corte cost. 2-3 giugno 1983, n. 148) si è pronunciata al riguardo attribuendole la seconda natura; ma, soprattutto, è stata problematica l'individuazione delle specifiche funzioni del Consiglio. Infatti, l'esercizio di alcuni poteri e funzioni da parte del Consiglio, non esplicitamente menzionati nella Costituzione, ha più volte causato tensioni con settori del mondo politico. È questo il caso di quelle che un’autorevole dottrina definisce funzioni di rappresentanza del potere giudiziario nei rapporti con gli altri poteri^[8], come, ad esempio, fare proposte al ministro sulle materie di sua competenza, dare pareri sui disegni di legge in qualsiasi modo attinenti all'organizzazione della giustizia (si veda l'articolo 10 della legge 24 marzo 1958 n. 195) e, più in generale, il potere di pronunciarsi manifestando la propria opinione su qualsiasi vicenda possa interessare il funzionamento della giustizia.

Funzioni

All'art. 110, la Costituzione assegna al ministro della giustizia il compito di curare l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia, ferme restando le competenze del CSM; l'art. 101, comma 2, inoltre, garantisce la piena autonomia e indipendenza dei giudici da ogni altro potere dichiarando che essi sono soggetti soltanto alla legge. Il Consiglio superiore della magistratura è l'organo che assicura l'autonomia dell'ordine giudiziario, e quello a cui compete il governo autonomo dei magistrati ordinari, civili e penali.

Ad esso spettano, infatti, le competenze in materia di assunzioni, assegnazioni e trasferimenti, promozioni e provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati ordinari (i magistrati amministrativi, contabili e militari hanno propri organi di governo).

Le funzioni di governo autonomo del Consiglio superiore della magistratura quindi in materia di stato giuridico dei magistrati, riguardano:

assunzione (sempre tramite concorso pubblico);
assegnazione ad un incarico;
promozione;
valutazioni di professionalità;
trasferimento;
attribuzione di sussidi ai magistrati e alle loro famiglie;
procedimento disciplinare dei magistrati ordinari ed onorari;
nomina dei magistrati di Cassazione;
nomina e revoca dei magistrati onorari.

Contro tali provvedimenti è ammesso il ricorso al TAR Lazio ed in secondo grado al Consiglio di Stato^[9]. Fa eccezione l'assegnazione di sanzioni disciplinari da parte della Sezione disciplinare del CSM. In questo caso il procedimento ha natura giurisdizionale, è strutturato come un processo regolato dalle norme del codice di procedura penale ed è definito con una sentenza avverso la quale è possibile proporre ricorso alle Sezioni Unite della Cassazione.

Composizione

Il Consiglio superiore della magistratura è composto da 33 membri e presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.

Altri membri di diritto sono il primo presidente e il procuratore generale della Corte suprema di cassazione. Gli altri 30 componenti sono eletti^[10] per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura (membri togati, 20) e per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni (membri laici, 10).

Con la presenza dei membri laici nel CSM i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi.

La stessa ragione ha spinto ad attribuire la presidenza del collegio al capo dello Stato, anche se bisogna aggiungere che tale presidenza ha prevalente carattere formale e simbolico, visto che il CSM elegge, tra i membri laici, un vicepresidente che svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio^[11]. La Costituzione non stabilisce direttamente quanti debbano essere i componenti del CSM, ma si limita a stabilirne la composizione percentuale.

Attualmente i membri togati sono 20 (2 sono giudici di Cassazione, 5 sono magistrati requirenti, 13 sono giudici di merito) e quelli laici sono 10. La carica di consigliere è incompatibile con quella di parlamentare o di consigliere regionale. Il Consiglio elegge il vicepresidente tra i membri eletti dal Parlamento. I membri elettivi del Consiglio durano in carica quattro anni e non sono immediatamente rieleggibili. Spetta, dunque, alla legge ordinaria determinare quanti sono i componenti e come sono eletti.

La materia è regolata dalla legge 24 marzo 1958, n. 195^[12], più volte modificata, da ultimo con la legge 28 marzo 2002, n. 44^[13]. La riforma del 2002, novellando il testo della legge 195/1958, introduce importanti riforme riguardanti l'organo di autogoverno della magistratura, destinate ad avere una non secondaria influenza sulla sua attività e forse anche sul suo ruolo.^{[senza fonte]}

Da un lato, si è ridotto il numero dei membri elettivi del Consiglio da 30 a 24. Dall'altro lato, si è radicalmente modificato il meccanismo elettorale della componente togata, prevedendo la candidatura dei magistrati a titolo individuale e non più nell'ambito di liste contrassegnate da un logo ed istituendo tre collegi nazionali distinti, rispettivamente, per l'elezione, come si è detto, di due magistrati di legittimità, dieci giudici di merito e quattro pubblici ministeri presso uffici di merito.

È poi intervenuta la riforma Cartabia (La legge delega n. 71 del 17 giugno 2022) a riportare il numero dei membri elettivi a 30.

Funzionamento e processi decisionali

Il Consiglio Superiore della Magistratura è un organo collegiale.

Al suo interno è composto da Commissioni, formate dai Consiglieri togati e laici. Le Commissioni hanno un potere di proposta nei confronti dell'Assemblea Plenaria (cd. Plenum) di cui fanno parte tutti i consiglieri eletti ed i membri di diritto.

Ogni Commissione può formulare una o più proposte al Plenum cui compete l'approvazione definitiva. In seguito alla Riforma regolamentare del 2016, le Commissioni sono dieci, cui va aggiunta la Sezione disciplinare per i magistrati ordinari.

Commissioni

Il CSM è diviso in dieci commissioni:

I commissione - Commissione per le incompatibilità
II commissione - Commissione per il Regolamento Interno del Consiglio
III commissione - Commissione per l'accesso in magistratura e per la mobilità
IV commissione - Commissione per le valutazioni della professionalità
V commissione - Commissione per il conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi
VI commissione - Commissione dell’ordinamento giudiziario e per i problemi posti all'amministrazione della giustizia in materia di corruzione e contrasto alle organizzazioni mafiose e terroristiche
VII commissione - Commissione per l'organizzazione degli uffici giudiziari
VIII commissione - Commissione per la magistratura onoraria
IX commissione - Commissione dei rapporti istituzionali nazionali e internazionali; attività di formazione; esecuzione penale
Bilancio commissione - Commissione per il bilancio del Consiglio ed il regolamento di amministrazione e contabilità

Rapporto con la politica

Più volte si sono generate forti tensioni in occasione di interventi del Consiglio a tutela dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura di fronte ad attacchi provenienti dall'esterno, specialmente dal mondo politico; è anche questo il caso dell'adozione di atti normativi (o paranormativi) da parte del Consiglio. Nel campo politico si è assistito, invece, a tentativi di circoscrivere questa attività consiliare di produzione normativa: a questo tendeva il progetto di legge costituzionale adottato dalla Commissione parlamentare per le riforme costituzionali (Commissione D'Alema della XIII legislatura, mai approvato), che peraltro prevedeva che il Consiglio superiore della magistratura ordinaria fosse composto di una sezione per i giudici e di una sezione per i pubblici ministeri.

Il Consiglio superiore della magistratura non è titolare di funzioni di indirizzo politico e quindi non svolge alcun ruolo politico, propriamente inteso. Ed invero, il CSM non fissa e non persegue obiettivi politici, ma è titolare, per Costituzione, della funzione di governare l'ordine giudiziario, di cui tutela l'autonomia e l'indipendenza. Tuttavia, il CSM è stato accusato da alcuni esponenti politici^[14] di esercitare un ruolo che la Costituzione non gli assegnerebbe, estendendo i propri poteri fino a farli entrare in conflitto con quelli di Parlamento e Governo.

La critica si indirizza soprattutto su due tipologie di atti del CSM:

le cosiddette pratiche a tutela con cui il CSM interviene per difendere taluni magistrati sottoposti a critiche, considerate ingiuste, per la loro attività giudiziaria.
i pareri, formulati anche senza richiesta, relativi a progetti di legge al vaglio delle assemblee legislative. Soprattutto quando questi esprimono valutazioni di sostanziale bocciatura dell'attività legislativa, suscitando le vive reazioni del governo e dei parlamentari. In particolare si sostiene che tale attività sarebbe contraria alle previsioni della Costituzione e costituirebbe prova della volontà del CSM di imporsi come una terza camera.

Singoli componenti del CSM e l'Associazione nazionale magistrati sono più volte intervenuti a difesa delle attribuzioni del Consiglio.

Ed invero, quanto alle cosiddette pratiche a tutela, altri osservano che, nel nostro ordinamento, se ogni cittadino è titolare del diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero e, quindi, anche di sottoporre a critica i provvedimenti giudiziari, non è tuttavia ammissibile che tale critica trasmodi nella delegittimazione del singolo magistrato che ha emesso il provvedimento. In tale contesto, pertanto, pienamente legittimo, oltre che opportuno, appare l'intervento dell'organo di autogoverno che, al di là della pur doverosa tutela dell'onorabilità del singolo magistrato oggetto della censura, tende a riaffermare il principio costituzionale dell'autonomia e dell'indipendenza della Magistratura nel suo insieme. Al riguardo, inoltre, va detto che il regolamento interno del CSM, che porta la firma del Presidente della Repubblica, prevede esplicitamente le pratiche a tutela.

Quanto poi alla critica concernente la facoltà per il CSM di esprimere pareri in ordine all'attività legislativa del Parlamento, bisogna notare che la legge istitutiva del Consiglio superiore della magistratura (L. 24 marzo 1958, n.195) prevede espressamente che il Consiglio dà pareri al Ministro, sui disegni di legge concernenti l'ordinamento giudiziario, l'amministrazione della giustizia e su ogni altro oggetto comunque attinente alle predette materie. E del resto, si tratterebbe di un'attività doverosa del CSM, il quale, secondo detta tesi, è tenuto ad esprimere il parere al ministro della giustizia perché questi, qualora lo ritenga, ne tenga conto nella sua interlocuzione con il Parlamento. Le critiche all'uso della prassi dei "pareri" come strumento di autodifesa, sostengono che in tal modo si formerebbe un organismo senza nessun controllo da parte del Parlamento.

La legge che regola il funzionamento del Consiglio superiore della magistratura prevede la facoltà del ministro della Giustizia di formulare richieste e osservazioni sulle materie di competenza propria del Consiglio superiore della magistratura; egli può partecipare alle sedute del Consiglio quando ne è richiesto dal Presidente o quando lo ritiene opportuno per fare comunicazioni o dare chiarimenti. Inoltre il ministro ha facoltà di chiedere ai capi delle Corti informazioni circa il funzionamento della giustizia ed esprime il concerto sulla nomina dei capi degli uffici giudiziari. Se il ministro della Giustizia ha la facoltà di promuovere l'azione disciplinare, compete però al Consiglio superiore della magistratura pronunciarsi sulle azioni promosse dal ministro.

La revisione dell'ordinamento giudiziario, che ha dato luogo nel 2006 ai cosiddetti decreti Castelli, intendeva tra l'altro disciplinare puntualmente gli illeciti disciplinari, oltre a realizzare un decentramento delle funzioni del CSM nei confronti dei consigli giudiziari, per consentire un più proficuo rapporto tra organi di autogoverno e singoli uffici, in particolare nell'ambito dell'organizzazione tabellare. I consigli giudiziari ed il Consiglio superiore della magistratura già ora esercitano un controllo sulle modalità di distribuzione del lavoro fra i magistrati componenti di un medesimo ufficio e sulle modalità di organizzazione del lavoro all'interno dei diversi uffici giudiziari, sanzionando eventualmente scelte di privilegio o di favore; per questa via è anche possibile impedire che l'assegnazione della trattazione di un singolo affare giudiziario o di un determinato procedimento avvenga in maniera arbitraria a singoli magistrati.

Al Consiglio superiore della magistratura spetta anche, su proposta del ministro di Grazia e Giustizia, il compito di individuare l'elenco delle sedi disagiate per le quali provvederà a deliberare il trasferimento dei magistrati in quelle sedi. Per trasferimento e destinazione d'ufficio si intende il cambiamento della sede di servizio che non sia stata chiesta dal magistrato, anche se quest'ultimo ha manifestato il consenso o la disponibilità, e che determini lo spostamento nelle sedi disagiate. Il trasferimento deve comportare il cambiamento di Regione ed una distanza superiore a centocinquanta chilometri dal posto in cui l'uditore giudiziario abbia svolto il tirocinio o il magistrato abbia prestato servizio. Gli uffici giudiziari considerati sedi disagiate sono quelli della Basilicata, della Calabria, della Sicilia e della Sardegna, dove si sia verificata la mancata copertura dei posti messi a concorso. Devono ricorrere almeno due di questi requisiti: vacanze superiori al 50% dell'organico, elevato numero di affari penali soprattutto relativi alla criminalità organizzata ed elevato numero di affari civili in rapporto alla consistenza del distretto e alla consistenza degli organici.

Dal 1993, il Consiglio superiore della magistratura proibisce ai magistrati l'appartenenza alla massoneria.

Membri in carica

Ai 30 consiglieri elettivi, 10 laici e 20 togati (2 in rappresentanza della Cassazione, 5 delle procure e 13 per la magistratura giudicante) vanno aggiunti i tre membri di diritto: il Capo dello Stato (Presidente di diritto del CSM), il primo presidente e il procuratore generale della Corte di cassazione.^[15]

Membri di diritto

Sergio Mattarella, Presidente della Repubblica
Margherita Cassano, Prima Presidente della Corte Suprema di Cassazione
Luigi Salvato, Procuratore Generale presso la Corte Suprema di Cassazione

Nelle seduta del 17 e 19 gennaio 2023 sono stati eletti i dieci membri cosiddetti laici dal Parlamento in seduta comune.

Componenti laici

Isabella Bertolini (FdI)
Daniela Bianchini (FdI)
Rosanna Natoli (FdI)
Felice Giuffrè (FdI)
Fabio Pinelli (LSP)
Claudia Eccher (LSP)
Enrico Aimi (FI)
Roberto Romboli (PD)
Michele Papa (M5S)
Ernesto Carbone (A-IV-RE)

Nella giornata del 18 e 19 settembre 2022 i magistrati ordinari hanno provveduto ad eleggere i membri di loro spettanza.

Componenti togati

per la giurisdizione di legittimità:
- Paola d'Ovidio;
- Antonello Cosentino.
per il pubblico ministero:
- Eligio Paolini;
- Roberto Fontana;
- Dario Scaletta;
- Marco Bisogni;
- Maurizio Carbone.
per le giurisdizioni di merito:
- Andrea Mirenda;
- Marcello Basilico;
- Maria Vittoria Marchianò;
- Genantonio Chiarelli;
- Bernadette Nicotra;
- Tullio Morello;
- Maria Luisa Mazzola;
- Edoardo Cilenti;
- Domenica Miele;
- Michele Forziati;
- Mariafrancesca Abenavoli
- Roberto D'auria
- Antonino Laganà.

Uffici tecnici

Organi tecnici del Consiglio sono la Segreteria generale e l'Ufficio studi.

Il Segretario generale è Alfredo Viola.

Il Vice-segretario generale è Gabriele Fiorentino.

I magistrati addetti alla segreteria sono: Luigi Bettini, Piera Gasparini, Giuseppe Strangio, Gabriella Piantadosi, Zsuzsa Mendola, Marco Verzera, Valeria Farina Valaori, Simona Sansa, Adele Verde, Sandro Saba, Giovanni Spinelli.

I magistrati addetti all'Ufficio studi sono: Lucia Aielli, Giuseppina Guglielmi, Olimpia Monaco, Luca D'Addario, Arturo Avolio, Tommaso Giovannetti.

Vicepresidente

Il vicepresidente del CSM svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio ed esercita le funzioni che il Presidente della Repubblica gli delega, nonché quelle previste dalla legge e dal regolamento interno. Presiede poi il Comitato di Presidenza e l'Adunanza plenaria^[16] ed è eletto tra i membri laici designati dal Parlamento in seduta comune.

Cronotassi dei vicepresidenti

Vicepresidente	Dal	Al	Presidente
Michele De Pietro	1959	1963	Giovanni Gronchi
Michele De Pietro	1959	1963	Antonio Segni
Ercole Rocchetti	1963	1967	Antonio Segni
Ercole Rocchetti	1963	1967	Giuseppe Saragat
Adolfo Salminci	1967	1968
Alfredo Amatucci	1968	1972
Alfredo Amatucci	1968	1972	Giovanni Leone
Giacinto Bosco	1972	1976
Vittorio Bachelet	21 dicembre 1976	12 febbraio 1980
Vittorio Bachelet	21 dicembre 1976	12 febbraio 1980	Sandro Pertini
Ugo Zilletti	1980	1981
Giovanni Conso	28 aprile 1981	23 luglio 1981
Giancarlo De Carolis	1981	1986
Giancarlo De Carolis	1981	1986	Francesco Cossiga
Cesare Mirabelli	6 marzo 1986	24 luglio 1990
Giovanni Galloni	1990	1994
Giovanni Galloni	1990	1994	Oscar Luigi Scalfaro
Piero Alberto Capotosti	1994	1996
Carlo Federico Grosso	1996	1998
Giovanni Verde	1998	2 agosto 2002
Giovanni Verde	1998	2 agosto 2002	Carlo Azeglio Ciampi
Virginio Rognoni	2 agosto 2002	1º agosto 2006	Carlo Azeglio Ciampi
Virginio Rognoni	2 agosto 2002	1º agosto 2006	Giorgio Napolitano
Nicola Mancino	1º agosto 2006	2 agosto 2010
Michele Vietti	2 agosto 2010	30 settembre 2014
Giovanni Legnini	30 settembre 2014	27 settembre 2018
Giovanni Legnini	30 settembre 2014	27 settembre 2018	Sergio Mattarella
David Ermini	27 settembre 2018	21 gennaio 2023
Fabio Pinelli	25 gennaio 2023	in carica

Riferimenti normativi

Legge 24 marzo 1958, n. 195 - Norme sulla costituzione e sul funzionamento del Consiglio superiore della Magistratura
Decreto 6 aprile 2022 - Modifiche al regolamento interno del Consiglio superiore della magistratura.

Note

^ Ex-officio, secondo l’Art. 104, c. 2 della Costituzione, tale ruolo spetta al Presidente della Repubblica, il quale tuttavia ha spesso una sola funzione cerimoniale e simbolica, tanto che la maggior parte delle funzioni ordinarie sono svolte dalla Vicepresidenza, eletta tra i membri dell’organo.
^ ^a ^b Cfr. l'art. 4 e segg. della legge 14 luglio 1907, n. 511, detta anche legge Orlando.
^ Segretariato generale della Presidenza della Repubblica-Servizio sistemi informatici, Il Consiglio Superiore della Magistratura, su Quirinale. URL consultato il 20 agosto 2020.
^ Cfr. il regio decreto 10 ottobre 1907, n. 689.
^ Francesco Ferrara, Il Consiglio Superiore della Magistratura, Un'analisi sociologica della sua organizzazione. Kappa Editore, Roma, 2018, 16..
^ Giulia De Marco, Donne in magistratura cinquanta anni dopo nel ricordo della presidente di un tribunale per i minorenni, in MINORIGIUSTIZIA, n. 2, 2014-05, pp. 203–207, DOI:10.3280/mg2014-002025. URL consultato l'11 giugno 2019.
^ Francesco Ferrara, Il Consiglio Superiore della Magistratura. Un'analisi sociologica della sua organizzazione, Editrice Kappa, Roma, 2018.
^ Pizzorusso
^ L'articolo 2 del decreto legge n. 90/2014 intervenne in ordine al giudizio di ottemperanza (per il solo caso di sospensiva cautelare delle delibere del CSM), delimitandone l'operatività alla sola prevenzione dell'elusione del futuro giudicato.
^

«L'ipotesi del sorteggio dei candidati (vista con favore da una parte della politica e di magistrati fuori dalle correnti) è stata scartata per sospetta incostituzionalità; l'articolo 104 della Costituzione parla infatti di magistrati «eletti», formulazione che parrebbe escludere, anche nella scelta originaria dei concorrenti, l'estrazione a sorte»

Così riferisce dei lavori della commissione ministeriale, presieduta da Luigi Scotti, l'articolo di Giovanni Bianconi, Csm senza correnti (e con più donne) L'elezione dei togati a doppio turno, in Corriere della Sera, 21 marzo 2016.
La proposta del sorteggio era stata «rilanciata da un fortunato articolo di MicroMega (Carlo Vulpio, Il sinedrio del Csm e il sorteggio della Serenissima, 28 agosto 2009)» (v. relazione all'Atto Senato n. 1547 della XVII legislatura).
^ Gaetano Silvestri, Consiglio superiore della magistratura e sistema costituzionale, in Questione Giustizia, n. 4, 2017.
«Il Vicepresidente è un organo “bifronte”; egli rappresenta il Consiglio presso il Presidente e il Presidente presso il Consiglio e svolge un ruolo di primo piano nella programmazione e nella direzione dei lavori del Consiglio»
^ Legge 24 marzo 1958, n. 195
^ Legge 28 marzo 2002, n. 44
^ In un caso persino da un suo presidente, Francesco Cossiga: "il CSM aveva deciso di discutere alcuni argomenti inseriti nell’ordine del giorno, malgrado il veto del Presidente, ma Cossiga dichiarò che innanzi ad una così palese illegalità, avrebbe denunziato all’Autorità giudiziaria i 34 Consiglieri ed avrebbe chiamato le Forze dell’Ordine per fare sgombrare l’aula. Il Capo dello Stato ebbe la solidarietà del Guardasigilli, del Presidente del Consiglio e di forze politiche di diversa collocazione, sicché alla fine il CSM dovette recedere, aggiornando la seduta e togliendo dal calendario degli argomenti da discutere, quelli sui quali il Presidente aveva opposto il suo veto (Tito Lucrezio Rizzo, Parla il Capo dello Stato, Gangemi, 2012, p. 198).
^ Composizione del Consiglio attuale - CSM ^{[collegamento interrotto]}, su csm.it.
^ quirinale.it

Bibliografia

Paolo Caretti, Ugo De Siervo, Istituzioni di diritto pubblico, Giappichelli editore, 1996
Edmondo Bruti Liberati, Livio Pepino, Autogoverno o controllo della magistratura? Il modello italiano di Consiglio superiore, Feltrinelli, Milano, 1998
Elena Paciotti, Sui magistrati. La questione della giustizia in Italia, Laterza, Roma-Bari, 1999
Stefano Livadiotti, Magistrati. L'ultracasta, Bompiani editore, 2009
Massimo Martinelli, La palude, Gremese editore, 2008
Giancarlo Caselli, Assalto alla giustizia, Melampo editore, Milano, 2011
Sergio Bartole, Il potere giudiziario, il Mulino, Bologna, 2012
Giuseppe Di Federico (a cura di), Ordinamento giudiziario: uffici giudiziari, CSM e governo della magistratura, Cedam, Padova, 2012
Livia Pomodoro, Manuale di ordinamento giudiziario, Giappichelli, Torino, 2012
Francesco Ferrara, Il Consiglio Superiore della Magistratura. Un'analisi sociologica della sua organizzazione, Edizioni Kappa, Roma, 2018.
Giovanni Falcone e il Consiglio Superiore della magistratura, Istituto Poligrafico dello Stato, 2017
Renato Teresi, La riforma del Consiglio Superiore della magistratura, Edizioni scientifiche italiane, 1994
Paolo Alvazzi del Frate, L’istituzione del Consiglio Superiore della Magistratura, in "Le istituzioni repubblicane dal centrismo al centro-sinistra (1953-1968)", a cura di P. L. Ballini, S. Guerrieri, A. Varsori, Carocci, Roma, 2006, pp. 165-185
Antonella Meniconi, Storia della magistratura italiana, Mulino, Bologna, 2013