Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Caroline Ala

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
2/07/2024
Motivazione: interventi monoscopo in Bozza:Salvatore Ala, sembra un tentativo per evitare di dichiarare il COI sulla voce.
Note risultato: coincidenza piena per connessione e postazione
Eseguito da:
Elwood
02/7/2024

Biagiofg

Richiesta di checkuser avanzata da M7
6/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Area di contribuzione sovrapponibile e atteggiamento similare, con annullamenti e tendenza all'editwar
Note risultato: La connessione è diversa, ma il dispositivo è lo stesso.
Eseguito da:
Sakretsu
6/07/2024

Dsquared222

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
6/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: a pensar male si fa peccato, ma un newbie che si lancia a tappeto in ondate di modifiche calcistiche piuttosto incisive mi sa di già visto. Magicshark è il sock più recente tra quelli noti
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
8/07/2024

Raffy1975

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
8/07/2024
Utenti da controllare
  Probabile
Motivazione: Insistenza nelle stesse modifiche alle stesse voci. La prima utenza è stata bloccata poco fa per incompatibilità col Progetto.
Note risultato: Nessuna coincidenza tecnica - si può presumere solo per Duck Test. In compenso GoglioDaniela è sock di Utente:StefaniaCarnevali1983
Eseguito da:
Superspritz
8/07/2024

CarmenRocchino76

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
9/07/2024
Motivazione: Utenze interessate alla stessa voce, probabile mancata dichiarazione COI
Note risultato: Coicidenza piena e inequivocabile, per dati tecnici e contemporaneità di azioni. Resetto i blocchi già assegnati.
Eseguito da:
Elwood
10/7/2024

Nebulosa tirrenica

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
12/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento in rapida successione di contenuti relativi allo stesso soggetto non enciclopedico
Note risultato: Negativo tra i due mentre il secondo, Utente:Nebulosa tirrenica, è stato bloccato per evasione di altro utente recidivo.
Eseguito da:
Elwood
12/7/2024

Greparty

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
14/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche analoghe
Note risultato: Aggiunta l'utenza Mario2838 già bloccata.
Eseguito da:
Mtarch11
14/07/2024

Danilo Sacco (autore)

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
15/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stessi obiettivi (creazione della voce Danilo Sacco (autore) ) e innegabile tempismo nella risposta di una delle due utenze (Sacco) a seguito del messaggio lasciato all'altra utenza (Varese)
Note risultato: Piena coincidenza di connessioni e azioni.
Eseguito da:
Elwood
15/7/2024

Inufan

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
16/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Chiaramente positivo per Inufan/Trottapiano.
Eseguito da:
Elwood
16/7/2024

Angeoazzurro

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
16/07/2024
Motivazione: Confluenza di interessi su Bozza:Cristian Taraborrelli e Discussioni bozza:Cristian Taraborrelli con tanto di alterazione del WP:CONSENSO visto che nella discussione sembrano "rispondersi" tra loro come utenze distinte. Nonché evasione del blocco
Note risultato: Coincidenza totale
Eseguito da:
Superspritz
16/07/2024

David88821j

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
20/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: creazione e lavoro sulla stessa bozza: confluenza di interessi su Vincenzo Fiore con tentativo di alterazione del WP:CONSENSO nella relativa PdC - dialogano come utenze distinte.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
20/7/2024

Superantonyo64

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
20/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo il blocco della seconda utenza per WP:ATTACCHI e mancata dichiarazione di WP:COI in merito a una bozza palesemente promozionale, compare la prima utenza che svuota del tutto la bozza, in modo non appropriato.
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
20/07/2024


Bernardi Sergio

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
22/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso campo d'azione (la voce Primo Visentin), nome di una delle due utenze "stranamente" simile all'altra. Seconda utenza (Bernardamus) entrata in azione dopo la richiesta COI alla prima (Bernardi Sergio) e blocco per edit war (al quale aggiungerei il write only)
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
22/07/2024

Igreja Adventista da Promessa

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
22/07/2024
Motivazione: Entrambe le utenze create stasera, entrambe effettuano contributi sulla stessa voce, inoltre nome utente simile.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
22/07/2024

Franco2730

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
25/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambe utenze in conflitto di interessi, entrambe appaiono in Wikipedia:Pagine da cancellare/Lorenzo Mariani (dirigente d'azienda) per difendere la pagina utilizzando linguaggio aziendale decisamente simile.
Note risultato: coincidenza piena
Eseguito da:
Elwood
25/7/2024

Danilo Lo Piccolo

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
25/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo gli avvisi e due revisioni respinte alla seconda utenza in Bozza:Petrit Kozeli, questa scompare. Due settimane dopo compare la prima.
Note risultato: Tecnicamente sono due utenze distinte.
Eseguito da:
Mtarch11
26/07/2024

Superanto009

Richiesta di checkuser avanzata da Cosma Seini
27/07/2024
Motivazione: Terza utenza in COI bloccata per attacchi, seconda che arriva poco dopo a svuotare la bozza in COI della prima, la prima dal nome incredibilmente simile alla seconda che compare oggi sulla stessa bozza pasticciandovi e chiedendone la revisione.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
27/7/2024

Mauro7825

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
29/07/2024
Motivazione: Mauro7825 è in WP:COI col soggetto della cancellazione (i suoi contributi cancellati sono abbastanza rivelatori), l'altra utenza invece si è registrata apposta per intervenire in PDC. E non solo, mi sa. A pensar male si fa peccato...
Note risultato: Aggiungo tre utenze inequivocabilmente coincidenti con la prima. Considerato il COI/CSC, l'altra utenza è invece un palese caso di MP e altrettanto di coinvolgimento personale nella voce oggetto della PdC.

Cdelogu

Richiesta di checkuser avanzata da Cosma Seini
29/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Costanti inserimenti in copyviol in Marco Delogu, da parte della prima utenza alcuni mesi fa e oggi da parte della seconda. Segnalo contributi simili sulla stessa voce da parte di Utente:Sbedit2024, che è tuttavia inattivo da più di tre mesi e non so se possa essere oggetto di CU.
Note risultato: Sbedit2024 ha contributi troppo vecchi.
Eseguito da:
Mtarch11
30/07/2024

Mauro200127

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
30/07/2024
Utenti da controllare
Motivazione: La prima utenza è stata bloccata il 20 luglio per una settimana, per abuso di utenze multiple (la seconda, infinitata). Oggi compare la terza che comincia a contribuire sulla stessa voce delle altre due. PS ho aggiunto l'utenza Franco2730, anche lei che contribuisce sulla stessa voce, anche lei bloccata per abuso di utenze multiple.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
30/07/2024


Piera Strano

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
17/08/2024
Motivazione: Ducktest in piena regola
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
17/08/2024

Kristy1975

Richiesta di checkuser avanzata da Maybe75
18/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo in probabile WP:COI in Matteo Martari
Note risultato: Coincidenza non perfetta ma quasi, probabilità molto alta
Eseguito da:
Elwood
18/8/2024

Blackpanther009921

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
20/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo è infinitato con quasi 40 sockpuppet, il secondo dall'unico contributo effettuato potrebbe essere la stessa persona (duck test).
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/08/2024

Inufan II

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
26/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco, sospetta continuazione del primo.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
26/08/2024

Piermark

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
26/08/2024
Motivazione: Le ultime tre utenze sono al 99% gestite dalla stessa persona, per i modi di agire adottati in passato da Piermark potrebbe essere lui.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
26/8/2024

Valentino0911

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
29/08/2024
Utenti da controllare
Motivazione: insistenza a voler creare la stessa voce (precedentemente cancellata con regolare procedura) la seconda utenza si registra il giorno dopo della prima con lo stesso MO
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
29/8/2024

Pandagigante92

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
02/09/2024
Motivazione: abuso di utenze multiple e alterazione del WP:CONSENSO
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
02/09/2024

Emanuel2010Nikolli

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
4/09/2024
Motivazione: insistenza nel creare una pagina utente di un altro utente; MO similare.
Note risultato: Non era l'unico sock, bloccati anche tutti gli altri "dormienti"
Eseguito da:
Superspritz
4/09/2024

Winfriedi

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
9/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco. La prima utenza è il presunto sockmaster, bloccato per abuso di utenze multiple. Ha contributi troppo vecchi, ma fa parte di un cluster di utenze infinitate con lo stesso edit pattern (vedere ad esempio questa), attive in edit war e tuttora con sospetta attività anonima in ambito gastronomico. Creata pochi giorni dopo i blocchi infiniti massivi delle altre.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
09/09/2024

Un_Illuminato183

Richiesta di checkuser avanzata da Torque
10/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto si tratti di un LTA che sta cercando di trollare.
Eseguito da:
Mtarch11
10/09/2024

Distinto gentiluomo

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
10/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: il secondo mi lascia messaggi simpatici, Palle sburrose è noto per aver tenuto comportamenti simili nei confronti di numerosi utenti.
Note risultato: Non è lui (assomiglia di più a qualcun altro). Comunque già bloccato come Vandal-only prima ancora di questa richiesta.

Botter61

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
14/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: La seconda utenza ricompare dopo anni di pausa in Wikipedia:Pagine da cancellare/Matteo Porru/2 per richiedere mantenimento voce in appoggio alla prima utenza
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/09/2024


FelipeY456

Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
16/09/2024
Motivazione: Probabile cross-wiki abuse, vedasi i dettagli dell'utenza globale. Spam di immagini (probabilmente ci sarebbe anche questa, ma ha dati troppo vecchi.
Note risultato: È uscita una nuova utenza
Eseguito da:
Ruthven
16/09/2024


VerismoSiciliano

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
22/09/2024
Motivazione: Interventi sospetti e coordinati nelle procedure di cancellazione TURRIS BABEL, Antonio De Rosso e Chiesa ortodossa in Italia e sulle relative voci
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
23/09/2024

VerismoSiciliano 2

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
23/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: duck-test, ulteriore abuso di utenze multiple nel tentativo di alterare il consenso nelle procedure di cancellazione Chiesa ortodossa in Italia e Antonio De Rosso
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
24/09/2024

SirMarivs

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
25/09/2024
Motivazione: Cluster di utenze focalizzate sulla creazione di lemmi promozionali su artisti emergenti. Nota: il primo è indicato solo per riferimento, un unico edit troppo vecchio per il CU.
Note risultato: SiccoSecco non ha effettuato modifiche qui negli ultimi mesi. Di contro è uscito un nuovo SP.

Rirag22

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
26/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: L'utente Luigi Cipriano con una sola modifica all'attivo compare in Wikipedia:Pagine da cancellare/Premio Fotografico Werner Bischof per difendere la voce creata da Rirag22. Ducktest palese
Note risultato: Se è Duck Test palese, allora non si chiede il CU perché si è certi ;) In ogni modo, le utenze sembrano distinte, il che non esclude un caso di MP.
Eseguito da:
Ruthven
26/09/2024

Lingfing

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
26/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: La prima utenza è stata crrata poco dopo il blocco della seconda sugli spostamenti, medesimo modus operandi
Note risultato: corrispondenza piena, estendo il blocco in atto alla creazione utenze
Eseguito da:
Elwood
26/9/2024

Alexxx!IlMigliore

Richiesta di checkuser avanzata da Smatteo499
27/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Un utenza risale al 2012, l'altra al 2 settembre 2024. Entrambe lavorano sullo stesso tema e in alcuni casi sulle stesse voci, per cui c'è il sospetto che si tratti della stessa persona.
Note risultato: [@ Smatteo499] dovresti indicare dove hai constato l'abuso
Eseguito da:
Ask21
27/09/2024
Richiesta di checkuser avanzata da Moliva
27/09/2024
Utenti da controllare
Motivazione: IP che interviene nelle voci relative ad Argenta e stazione di Argenta con lo stesso modus operandi di un'utenza temporaneamente bloccata a seguito di questa discussione.
Note risultato: non è possibile eseguire il CU per policy
Eseguito da:
Ask21
27/09/2024

VerismoSiciliano 3

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
28/09/2024
Utenti da controllare
  Negativo
Motivazione: Tutte utenze iscrittesi solamente per partecipare a due PdC di interesse di VerismoSiciliano, già bloccato in quanto a sua volta sockpuppet
Note risultato: Si tratta di una caso di meatpupetting, con tutte utenze collegate geograficamente e temporalmente.
Eseguito da:
Ruthven
29/09/2024

Andrea Terracciano

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
30/09/2024
Motivazione: Evasione del blocco (utenza principale bloccata parzialmente per violazione dei termini WP:COI) nonché abuso di NUI
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
30/09/2024

Richieste inevase