Wikipedia

Wikipedia:Richieste agli amministratori/Archivio/2007/2

< Wikipedia:Richieste agli amministratori‎ | Archivio

Febbraio 2007

Le richieste agli amministratori sono uno strumento a disposizione di tutti gli utenti di Wikipedia per richiedere l'esecuzione di operazioni tecniche possibili solo agli amministratori, e per le quali non è necessario cercare un precedente consenso della comunità. Esempi di queste operazioni, e di altre per cui esistono procedure o pagine specifiche, sono elencate qui sotto.

 
Quando si usa
  • Modifiche a una pagina protetta: devono essere preventivamente discusse nella relativa pagina di discussione. Si può fare una richiesta qui soltanto dopo che sia stato raggiunto il consenso. Fanno eccezione le correzioni minori e i template protetti perché usati su un gran numero di pagine.
  • Ripristino di una pagina cancellata per palese errore: in questo raro caso, puoi inserire una richiesta qui. In tutti gli altri casi (ad esempio in seguito a una procedura di cancellazione), è invece necessario discuterne nel progetto più affine.
  • Blocco a tempo indefinito della propria utenza: su Wikipedia non è possibile cancellare un'utenza per ragioni tecniche e di licenza nell'attribuzione dei contributi. È tuttavia possibile richiedere qui il blocco a tempo indefinito della propria utenza, che non potrà così più essere usata per effettuare modifiche. Per chiedere la cancellazione della propria pagina utente occorre invece inserire al suo interno {{delete|17}}. La propria pagina di discussione utente, eccetto casi eccezionali, non può essere cancellata.
  • Falsi positivi sul filtro anti abusi: come ogni sistema automatico, anche il filtro anti abusi può dare falsi positivi. Se il filtro ti ha impedito di fare una modifica che ritieni appropriata, riporta in questa pagina quanto indicato dal sistema e spiega l'errore; se il filtro ha bloccato impropriamente la tua utenza, attendi lo scadere del blocco prima di aprire la segnalazione.
 
Quando NON si usa

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

 
Archivio delle richieste agli amministratori



richiesta

Gentili Wiki, sto lavorando alla ricostruzione storica del mitico Circuito di Ospedaletti raccogliendo poco a poco la documentazione ufficiale che recupero. Da un anno ormai esiste un progetto on-line senza fini di lucro dedicato al Circuito di Ospedaletti che è diventato un punto di riferimento per gli appassionati. Desidero chiedervi se il link a questo progetto può continuare a rimanere come è sempre stato, poichè ultimamente lo hanno cancellato. Ecco il link: Ospedaletti Circuit.

Grazie per l'attenzione. Luva

richiesta

Gentile amministratori.


Vi scrivo per cercare di fare insieme un passo indietro da quando successo in questi due giorni. Io sono un ragazzo giovane e ingenuamente, senza saper bene tutte le regole e il funzionamento, ho cercato di proporre un articolo su mia sorella.

Il fatto, forse, che veniva proposta da persona con lo stesso cognome, ha fatto storcere il naso contro la mia proposta. Per me che l'articolo venisse rifiutato non era un problema, semplicemente mi sono un pochino risentito quando sono stato accusato di "cercare fama".

Ora, nella mia pagina, sono rimaste delle macchie abberranti che danneggiano, non dico il mio nome, del quale nulla mi importa, ma quello di mia sorella che poverina non centra nulla ed e' all'oscuro di tutto.

Vi prego davvero di metter la parola fine a tutto. Ripulire quella pagina in modo che non si creino ulteriori equivoci.

Se si clicca, infatti, sul nome di mia sorella, esce che qualcuno ha provato ripetutamente di inserirla per forza. Questa cari amministratori non e' vero. Io solo ho fatto una proposta, nienta'altro. I motivi di arrabbiatura erano dovuti al solo fatto che mi si e' fatto passare per un cerca gloria.

Per favore, io faccio le mie scuse pubblicamente.

Vi prego solo di cancellare quella pagina che danneggia mia sorella e non mi sembra veramente giusto.

Un caro saluto.


Incollo qui una richiesta arrivata allo Sportello informazioni: Vedete un po' voi se farlo. --Jalo Now, image free! 18:59, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Gentile amministrazione, vi ringrazio per aver svuotato la mia pagina.
Tuttavia, vi chiedo di cancellarla integralmente e non solo svuotarla in modo che di essa possa restare solo il logo.
Non vorrei, infatti, che qualche motore di ricerca portasse nella pagina di mia sorella la cronologia e la discussione che contiene arrecandole danno.
Vi prego cortesemente di cancellare - seppur tenendolo nei vostri archivi - il contenuto di quelle pagine in modo che nessuno possa consultarle al di fuori naturalmente che dall'amministrazione di wikipedia.
Cordiali saluti.

Sarò imbranato io ma non trovo nessun utente:...--Fabexplosive L'admin col botto 19:02, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto Cruccone (msg) 20:38, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

(Nel ringraziarvi per la vostra gentilezza, Prego voler accettare le piccole rettifiche atte a tutelare la privacy dell'autore.)


Alexander VIII

Ricevo nella mia talk. Vandalismo in pagina utente. Suggerisco il blocco dell'IP se l'azione è reiterata e suggerisco ad Alexander di cncellare l'intervento e non farne un dramma. --Paginazero - Ø 13:30, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per aver sentito anche l'altra campana di questa discussione...--{[(Panairjdde)]} 13:39, 1 feb 2007 (CET)

Ora l'utente P. non lavora più loggato da tre giorni ma lavora come ip anonimo, così la situazione è ancora più fastidiosa, cioè si può sta roba? Cioè mi ha veramente seccato. Contatto te visto che sei un admin Alexander VIII 13:25, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il sig. A. (che non mi ritiene degno neanche di avere un nome completo) si rifiuta tassativamente di collaborare.

  1. Annulla i miei edit in toto, senza neanche guardarli e senza preservare neanche le correzioni dei redirect (esempio: Esarcato d'Africa
  2. Rifiuta di discutere i contenziosi, abbandonando i tentativi di conciliazioni per pagine che lui ha fatto bloccare (esempio: Discussione:Pera (Turchia))
  3. Rifiuta la ricerca di compromessi, ignorando richieste di citazione minima di fronte a palesi incongruenze tra fonti (esemprio: Segnalazione vaglio Costantino XI)
  4. Ignora gli avvisi ripetuti (anche da parte di altre persone) riguardanti le sue modalità di editing, dicendo che non ho titolo ad insegnargli nulla ([1])

--{[(Panairjdde)]} 13:39, 1 feb 2007 (CET)

  • Io non ho fatto bloccare un bel nulla dopo essermi stufato di iniziare un edit war con te me ne sono andato dalla pagina ci hanno pensato altri due utenti a continuare l'edit war con te. E poi in discussione Pera non sei mai venuto a discutere, ma è venuto solamente un ip, e poi sono stufo di litigare con te che stai facendo di tutto per rovinare il mio lavoro su wikipedia.
  • Compromessi parli proprio tu che non li hai mai voluti avere e quando ci si era arrivati non li mantenevi, e li hai mantenuti solamente sotto minaccia di blocco. Io cito le mie fonti, e su Pera ho citato un sito, e per il resto sono informazioni che io conoscevo, Costantino XI ha la sua bibliografia infondo alla pagina, e mi pare esagerato chiedere di citare le fonti anche per una bandiera.
  • Avvisi già ripetuti, era il consiglio di due utenti, non un avviso. Io edito come voglio finché non ci sarà qualcosa in wikipedia che dice che non si può editare troppo, non l'ho mai detto, io ho parlato con un ip non con te. Alexander VIII 13:58, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ma se parlavi con un ip anonimo e non con me, com'è che con Paginazero ti sei lamentato proprio di me? Cito: Ora l'utente P. non lavora più loggato da tre giorni ma lavora come ip anonimo.--{[(Panairjdde)]} 14:02, 1 feb 2007 (CET)
Semplice perché tu dicevi di esserlo ma io non ero sicuro, e comunque nella mia pagina utente ha scritto un ip e non tu. Alexander VIII 14:06, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa è una pagina di servizio, se proprio dovete andate a battibeccare altrove (in privato possibilmente). --Brownout (dimmi tutto) 14:08, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non è questa la pagina in cui si chiede l'intervento degli admin?--{[(Panairjdde)]} 14:56, 1 feb 2007 (CET)
I tipi d'intervento che si possono richiedere qui sono chiaramente indicati in cima a Wikipedia:Richieste agli amministratori.
In caso di conflitti tra utenti, la pagina a cui fare riferimento è Wikipedia:Risoluzione dei conflitti (ed eventualmente Wikipedia:Ufficio conciliazione) --ChemicalBit - scrivimi 14:22, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]
Benissimo. Finisco col farti notare che né io né Alexander abbiamo fatto questa segnalazione: vi ho scritto solo perché mi ci sono ritrovato. Per tale motivo l'intervento di Brownout è stato quanto meno poco cortese.--{[(Panairjdde)]} 15:26, 2 feb 2007 (CET)

Nome utente non appropriato

Mi sono imbattuta in Utente:‎CENTRO ITALIANO DELLA CULTURA DEL CARBONE che non credo sia molto appropriato. Nel progetto patrolling ho trovato scritto di segnare la cosa qui da voi. Non ho avvisato l'utente perchè siccome è la prima volta che mi capita non sono sicura di essere nel giusto. Grazie. --AnnaLety♥scrivimi 13:53, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Sì, nel caso di nomi utenti non appropriati, per prima cosa va avvisato l'uetnte, chiedendogli di provvedere lui a richiedere volontarimente un cambio di nick. --ChemicalBit - scrivimi 14:19, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect

Da Bismarck (North Dakota) occorrerebbe riportare a Bismarck (Dakota del Nord) per privilegiare la versione in italiano, scelta in tutte le altre voci. Grazie. --Ermanon 14:49, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Cruccone (msg) 20:47, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se ritenuto opportuno, modificare il sito di esempio. Grazie β16 - (talk) 15:29, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

credo di sì, ho messo un esempio diveso e sicuramente inesistente. —paulatz 12:56, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto

richiesta

Gentile amministrazione,

vi prego gentilmente di voler cancellare tuttta la cronologia della Pagina a nome Serse M onetti (tenendola chiaramente nei vostri archivi). Infatti cio' che si trova li' contiene le stesse cose che si trovavano nella pagina di M. (prima richiesta del mese di febbraio) cui pagina e' gia' stata da voi gentilmente eliminata.

Non vorrei infatti che la nostra discussione - dovuta a malintesi - creasse danneggiamenti a terzi dopo che motori di ricerca l'abbiano individuata.

Cordiali saluti.

Serse

potrebbe essere più chiaro? A che pagina si riferisce? Grazie, —paulatz 14:13, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

riferimento pagina: serse monetti

Continuo a non capire: le pagine serse monetti, Serse Monetti e Monetti non esistono e non sono mai esistite; serse punta a un re di Persia. —paulatz 14:47, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]


Si sbaglia e' stata bannata ;-( e ne richiedo cortesemente la cancellazione Serse Monetti della cronologia.

Probabilmente intende la pagina di discussione dell'utente: Discussioni utente:Serse Monetti. E' quella giusta? Alfio (msg) 17:36, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

Gentile amministrazione,

avrei urgente bisogno di comunicare tramite e-mail con un amministratore. Come devo fare?

Vi prego di indicarmi urgentemente un referente

Se lo desidera può usare la pagina Speciale:InviaEMail/Paulatz o un altro nome di amministratore. Per questo deve essere utente registrato. Altrimenti può scrivere sulla Mailing list. In ogni caso tenga presente che non esiste un comitato editoriale di wikipedia e che l'unicoresponsabile dei contenuti inseriti è l'autore. Saluti, —paulatz 14:12, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]


il testo è mio

ho cercato di inserire del mio testo presente sul sito emailmeeting.biz che io amministro sul termine "email marketing". Mi è stato consigliato di contattare voi in quanto il tetso è mio e posso metterlo anche in wiki. giusto?

Vedere: Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti per le modalità. Grazie in anticipo, —paulatz 14:45, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Richiesta

Sto facendo una ricerca sulle diete made in Italy. Fino poco tempo fa, compariva anche la dieta italiana (di cui avevo salvato copia), ora scomparsa. Ho provato a reintrodurla, anche in versione rimaneggiata, ma niente! Per me sarebbe comodo usare Wikipedia come riassunto per i miei lavori. Grazie Alex

La pagina dieta italiana è stata canecellata dopo regolare votazione. Le ricodo inoltre che wikipedia non è un servizio di hosting gratuito, se vuole pubblicare dei testi su internet può rivolgersi ad aziende specializzate quali aruba o myspace. —paulatz 20:49, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Obiettivo Studenti

Vi comunico che la discussione su Obiettivo Studenti ha avuto un esito positivo, pertanto chiederi di aggiornare questa pagina (ancora bloccata per edit war).

  Non fatto Non ho capito cosa si richiede: lo rimozione della protezione (da chiedere in Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Richieste di s-protezione) o una modifica a una pagina (ma allora quale modifica? Che testo va sostituito con quale? Dando un'occhiata veloce alla pagina di discussione della voce non vedo un chiaro e precisa indicaizone di una pagina "bozza" su cui vi sia il consenso.) --ChemicalBit - scrivimi 19:30, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
basta leggere in fondo alla pagina di discussione e c'è la versione su cui siamo d'accordo. Spero che venga fatto al più presto, visto quanto tempo è passato. Grazie.
L'ultimo intervento della pagina ("Non vedo il motivo di inserire quella frase") non mi sembra molto "daccordo". —paulatz 10:55, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]
Scrivere la versione proposta in una pagina aposita (ad es. una sottopagina della pagina di discussione) magari linkata con l'apposito template {{Nuova versione}} pare brutto? In ogni caso non vedo alcuna discussione successiva al messaggio che propone la nuova versione (messaggio peraltro non firmato e non datato) che confermi che vi sia accordo. --ChemicalBit - scrivimi 11:09, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]
Attenzione... stanno solo cercando di farvela sbloccare dicendo di aver trovato un accordo per poter ricominciare la edit-war e negare ogni legame con CL... la voce va bene così com'è. Bloccata, ma neutra. Minatore 13:14, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]
Spiacente, una voce bloccata su wikipedia non è mai una buona cosa e va evitato il più possibile. Pertanto "così com'è" (tra cui appunto essere bloccata) non è che vada poi così bene. Concordate una versione su cui vi sia il consenso -magari chiedendo di citate le fonti, che verranno poi riportate anche nella voce- --ChemicalBit - scrivimi 10:08, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]
Nella pagina di discussione e' possibile reperire la discussione sulla voce. Alla fine ho riassunto tutto quanto era stato detto per aiuto agli amministratori. Mi dispiace che Minatore dica queste cose, quando la discussione e' rimasta a lungo aperta (e soprattutto viva), e non ha partecipato. Sulla neutralita' della voce attuale penso non ci sia nulla da dire.--Alepr85 10:00, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

AGROVOC

Il contenuto della voce AGROVOC e'stato modificato ed ora e'assolutamente privo di riferimenti ad altri articoli presenti sul web, e'possibile rimuovere l'avviso sulla violazione del copyright? Grazie!

  Fatto --Cruccone (msg) 18:28, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Playstation 3

Un utente anonimo continua a eliminare una frase, è possibile mettere il semaforo giallo?

Grazie, --bonz (che c'è?) 17:11, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto (cortesemente, dovesse ricapitarti di fare una simile richiesta, usa l'apposita pagina --ChemicalBit - scrivimi 23:41, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

Discussioni template:Commons

Piccola modifica. Per favore. Grazie. --“Ricordati…” 22:32, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto C'è una discussione in corso -in Discussioni template:Commons - su tale modifica. Vedremo. Magari possibilemnte specificate meglio la richiesta in tale pagina di discussione --ChemicalBit - scrivimi 23:44, 6 feb 2007 (CET)[rispondi]

MediaWiki:Searchsubtitle

Si potrebbe aggiungere il link all'indice delle pagine come fatto su en.wiki. Il messaggio di sistema compare nella pagina delle ricerche. --F. Cosoleto 19:19, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 00:33, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Modifica categoria Template:Avvisocopyviol

Vedere Discussioni template:Avvisocopyviol#Categorizzazione più specifica --.anaconda 02:24, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 02:30, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

Gentili amministratori, sono intervenuto direttamente nell'area della discussione dopo aver letto la biografia (Massimo Siviero) e l'intervento di ChemicalBit riguardo a dubbi di enciclopedicità e di sospetta violazione di copyright.

Non so se la mia procedura sia stata quella prevista. Come si può notare, nella discussione mi sono comunque firmato con il mio vero nome. Nome che peraltro è già inserito in Wikipedia da alcuni anni nell'elenco degli autori di letteratura gialla (e questo giò fuga qualsiasi dubbio di enciclopedicità). Può darsi che nella biografia che ho letto e approvato nella mia discussione, vi sia qualche modifica o integrazione da apportare e vi pregherei di indicare dove e, se potete, di intervenire voi stessi per aiutare più che me Wikipedia a crescere e sempre più ad arricchirsi. Piuttosto ho notato leggendo alcuni nomi di autori seri dubbi di enciclcopedicità, ma questo è un altro aspetto del problema.

Devo dire con molta fermezza e franchezza di non poter condividere i dubbi di enciclopedicità, a meno che per problemi di impostazione non si debba modificare in qualcosa la biografia.

Sui dubbi di violazione di copyright poteva esserci qualche fondamento, ma ribadisco la mia autorizzazione alla pubblicazione della biografia. Ho letto che tale autorizzazione va data prima, ma ho notato che era stata inviata una nuova stesura della biografia molto neutra e senza brani virgolettati di testo dell'autore (cioè del sottoscritto). Temo che sia stata cancellata. Escludo che la comunità wikipediana non gradisca il mio nome visto che lo ha già inserito da un bel po' nell'elenco degli autori.

Non aggiungo altro su di me, non ho mai amato i toni autoreferenziali. Ma non si può neppure accettare un dubbio di enciclopedicità per le ragioni che ho spiegato nel mio intervento nell'area "bar" delle discussioni. Aspetto quanto meno il ripristino della seconda versione della biografia (quella senza i testi monografici, che peraltro avrebbero arricchito notevolmente Wikipedia di argomenti molto interessanti che costituiscono oggetto di studio anche in ambito universitario a proposito della tipologia del giallo napoletano). Rimango in attesa e ringrazio, Merton

ti rispondo nella pagina di discussione: Massimo Siviero per chiarire alcuni punti. Ciao, —paulatz 11:58, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non ho capito quale sarebbe la richiesta agli amministratori (si veda in cima alla pagina l'elenco dei casi in cui utilizzarla). Quanto a quella pagina, rispondo anche io nella relativa pagina di discussione --ChemicalBit - scrivimi 18:31, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Angela (nome)

La richiesta è quella di spostare la voce Angela (nome) in Angela, che attualmente è un redirect ad Angela (film) (significato non prevalente). Della cosa si è dicusso anche qui. Grazie infinite. - Beatrix 17:07, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non ho capito quale sarebbe la richiesta agli amministratori. Se il problema è che Angela (film) non è il sisgnificato prevalente, vedo che è stata spostata giusto oggi (creando in automatico -così- appunto quel redirect), e si può trasformare il redirect Angela in una Aiuto:Disambigua senza intervento di un amminsitratore. (La richiesta di cancellare Angela in modo poi spostarvi Angela (nome) servirebbe solo se si volesse creare una disambigua su voce prevalente (aggiungendo le opportune note disambigue). In tal caso discutete sulla prevalenza di tale significato, preaparare le pagine e richiedere gli spostmenti)--ChemicalBit - scrivimi 18:54, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ci riprovo con la richiesta poiché non mi ero spiegata a sufficienza: quello che si vuo fare è che Angela diventi la pagina dell'antroponimo (attualmente la pagina dell'antroponimo è in Angela (nome)), senza bisogno che si faccia una pagina di disambiguazione perchè, come si sta dicendo nella pagina di discussione del progetto antroponimi, riteniamo che le pagine relative a questo argomento già fungono loro stesse da pagina di disambiguazione. Attualmente se non si è amministratori non è possibile spostare il contenuto di Angela (nome) in Angela perché quest'ultima pagina è già occupata da un redirect al film Angela (film). Lo spostamento, per la cronaca, è stato fatto da me nella giornata di ieri appunto per "liberare" il titolo della voce e riempirlo con quello del suo significato prevalente, che è l'antroponimo. In sintesi occorre:

  • cancellare la pagina Angela;
  • spostare la pagina Angela (nome) in Angela (che ora è libera...) - questo in realtà lo potrei fare anch'io appena fatta l'operazione precedente....
  • basta così perché non occorre creare una disambigua (come abbiamo detto) :-)

Spero di non aver fatto troppa confusione. Grazie ancora. - Beatrix 12:51, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito, ma in ogni caso le pagine non sono pronte per essere cancellate / spostate.
Tra l'altro non capisco perché della disambigua ci sarebbe comunque bisogno, sebbene in modi un po' diversi a seconda che
  • Si considera la voce sull'antroponimo come significato prevalente (vedi Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione caso B) -ma dovrebbe esservi una discussione al riguardo per vedere se vi sia il consenso su tale cosa- e allora si procede come hai descritto, però con note disambigue verso gli altri significati (il film ed eventuali altri) Il fatto che la pagina del film sia citata -per altro non so quanto opportunamente- nelle curiosità, non è comunque quanto previsto dalle linee guida per le disambiguazioni con argomento prevalente
  • si considera che le varie voci siano Argomenti di pari importanza (vedi Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione caso A), allora chiaramente bisognerebbe creare una pagina disambigua.
p.s. vedo ora che lo spostamento da Angela ad Angela (film) non è stato eseguito con completezza, perché vi sono ancora varie pagine che "puntano qui" alla vecchia pagina.
In ogni caso la richiesta va fatta quindi dopo che si è deciso cosa fare, vi sia consenso su tale proposta, e sia tutto pronto (anche perché non è possibile cancellare la pagina Angela e poi aspettare che venga fatto il resto: le pagine che vi puntano si ritroverebbero con collegamenti "rotti")--ChemicalBit - scrivimi 19:15, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
I "puntano qui" ora sono a postissimo. Mi dispiace di non aver fatto prima l'operazione e me ne scuso. Ho aggiunto una nota disambigua in Angela (nome) per chi cercasse il film. Che il significato prevalente di Angela sia l'antroponimo mi pare sia pacifico per tutti. Lo so che la discussione in corso non è molto frequentata (3 persone), tuttavia credo sia il massimo che si possa ottenere in un progetto dove di contributori attivi si contano sulle dita di una mano. Non credo sia il caso di mettere un post al Bar generico, non vorrei rischiare il linciaggio :-DD Per il resto dimmi tu... Ciao - Beatrix 16:12, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]
Mi sembra ragionevole: ho invertito il redirect. Ci sono ancora un paio di "puntato qui" a Angela (nome) che forse sarebbe meglio eliminare. Ciao, —paulatz 17:39, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto

Solo non capivo perché non fosse necessaria una disambigua (una voce di un antroponimo è e deve e esere una voce a tutti gli effetti, e rispettare le reative linee guida, non una disambigua). Ok per significato prevalente. --ChemicalBit - scrivimi 18:11, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie infinite a ChemicalBit e a Paulatz per il loro interessamento. Ciao - Beatrix 09:25, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

MediaWiki:Recentchangestext

Le votazione per la messa al bando sono 2. --.anaconda 00:58, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Trixt 01:57, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Protezione pagine in Categoria:Vandali di Wikipedia

Visto questo, forse è il caso di proteggere tutto quel che è in Categoria:Vandali di Wikipedia (che forse è il caso di rinominare in Categoria:Wikipedia:Vandali) --.anaconda 20:22, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho caricato il logo come immagine della pagina della serie televisiva Friends però, nonostante il link alla pagina copyright, non sono sicuro di quale sia più giusto inserire; cmq è un logo fatto da me con il font della serie e Photoshop; spero non sia di qualche problema e prego un amministratore di mettere l'autorizzazione giusta così che io eviti di fare errori, grazie.

Il template di licenza che si può usare in questo caso è {{marchio}}, ma prima devi stabilire se si tratta di un marchio registrato, se no non si può tenere. Alcuni link dei registri si trovano qui. Eventualmente potresti fare uno screenshot da un DVD della serie mentre compare il logo. --Trixt 21:57, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect

Fra Free Me e Free me (convenzioni maiuscole titoli inglesi) Moongateclimber 14:42, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto, —paulatz 15:12, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect?

Segnalo la situazione un po' spuria di: Diary of a Madman, REDIRECT a Diary of a Madman (album). Moongateclimber 14:48, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ok, —paulatz 01:08, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto

Inversione di redirect

Tra Raleigh (North Carolina) e Raleigh (Carolina del Nord) per seguira la scelta di privilegiare la versione italiana in uso in tutte le altre voci. Grazie. --Ermanon 22:00, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

ok, —paulatz 00:38, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto

Ripristino Immagine Mogol.jpg

Ho ricevuto un'avviso che l'immagine è da un sito che non consente la riproduzione. Il sito in questione e l'immagine sono di mia proprieta.

intervento non firmato di Mml770
Specifico che l'immagine in questione è Mogol.JPG. —paulatz 15:08, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Rispondo direttamente all'utente nella sua pagina di discussione. --Trixt 23:24, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta di aiuto

L'utente Sicariga sta creando voci all'impazzata, non ancora controllate, (io ne ho viste un po', segnate 3 come sospetto copyviol), che credo prese parola per parola da dizionari o simili. Non so che fare, anche perché è già stato avvisato altre volte, ma non credo abbia risolto. Scusate il disturbo! --AnnaLety♥scrivimi 15:13, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dice che le voci le ha scritte lui (Mostra, per esempio). Vedete voi se è il caso di controllare...io sono perplessa. --AnnaLety♥scrivimi 15:35, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
In futuro: Wikipedia:Vandalismi in corso ciao, —paulatz 14:54, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta di ripristino voce "Giancarlo Lunati". =

Ho inserito -nel dicembre 2006 - la voce "Giancarlo Lunati" su wikipedia. Si tratta di un personaggio che NON conosco direttamente, ma che ho avuto modo di studiare come imprenditore e scrittore. Ho riportato informazioni di pubblico dominio, come riferimenti a testi pubblicati e la biografia ( che l'autore stesso riporta in varie fonti aperte, fra le quali l'associazione assoetica.) E' stato dirigente Olivetti ed è attuale direttore del TOuring Club. Un altro utente - del quale non ricordo e non importa il nome - ha sistematicamente contestato, e ne ignoro il motivo, la voce inserita. Prima, insistendo su una mancanza di enciclopedicità, poi, vista l'inutilità della contestazione, ha cercato di dimostrate una mia violazione di (quali?) copyright. Ho scritto a tale utente chiedendo maggiori lumi, ma come unica risposta mi sono arrivate altre contestazioni su quella voce e proposte di cancellazione. Ora, io non so che problemi tale utente possa avere con Giancarlo Lunati - e sarei curioso di apprenderlo. Chiedo comunque il RIPRISTINO della pagina, che non viola alcuna regola di Wikipedia e anzi ne supporta lo spirito. Cordiali saluti.

PS: Dimenticavo: grazie mille per l'attenzione e la dedizione che mettete in questo genere di lavoro; l'editing di Wikipedia. Oltre a dimostrare notevoli doti intellettuali porta, - e continua a portare un utilissimo contributo alle ricerche mie e di tutti gli studenti.

La pagina Giancarlo Lunati è stata cancellata dopo regolare procedura due settimane fa. Posso ripristinarla a patto che la voce venga rapidamente migliorata rispetto allo stato in cui si trovava. In particolare devono apparire chiaramente i motivi per i quali merita una voce. Saluti, —paulatz 15:33, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]


Mmh. Credo meriti una voce per lo stesso motivo per cui la merita la figura di Mattei, fondamentale per un qualunque studente di storia dell'industria e del marketing. Ha fondato la teoria dell'etica dell'industria, un insegnamento innovativo applicato successivamente da tutte le grandi firms ( dall' immagine ecologica dei detersivi alla ristrutturazione interna dei reparti del personnel management).
Praticamente, ha creato due standards :

  1. quella che oggi è la struttura interna gestione personale aziendale (motivo per cui quando cerchi lavoro ti fanno un colloquio e non più riempire dei moduli)
  2. La proposizione etica esterna (per cui se un colorante è di origine vegtale piuttosto che di sintesi, è meglio). Stop.

Ciao e grazie.

Dinamica sospetta

Un utente sta inserendo una sfilza di biografie molto simili come impostazione, non wikificate, senza a capo, piuttosto lunghe, al ritmo di una ogni due minuti. Ho il sospetto che stia travasando per copincolla da un archivio. Penso sia il caso di dare un'occhiata, segnalo qui perche' sto per abbandonare il PC per qualche ora. Moongateclimber 17:33, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho trovato una voce presa dal sito http://www.amorarte.it/ in cui c'è scritto ©Nome e cognome dell'utente. Questo dovrebbe spiegare da dove provengono i contributi. --Cruccone (msg) 22:21, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scie chimiche

Rimettiamo in blocco la voce Scie chimiche, è tornato il solito utente che riempie la voce di informazioni POV e totalmente insensate dal punto di vista scientifico. La posizione cospirazionista è già spiegata nella voce, le informazioni inserite, seppur citate come "ufficiali" sono un accrocchio di sciocchezze provenienti dalla peggior letteratura pseudoscientifica. Bloccare all'ultima versione stabile (la mia del 15 gennaio, credo)--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:42, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:47, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Radicali di sinistra

Dal blocco della pagina nessun amministratore si è adoperato per rispondere alle proposte di modifica nella discussione, intervendo solo in risposta ad un ticket OTRS che non specificava in alcun modo cosa ci fosse di calunnioso o privo di fonti; alle obiezioni sulla temporalità è stato dato largo riscontro (seppur anche qui in assenza di ogni dialettica). Chiedo il reinserimento di questo paragrafo a nome di tutti gli utenti intervenuti tranne uno (che ha all'attivo tutta la serie di violazioni della policy, fra cui la censura tramite edit-war di ogni accenno sulla questione):

«A causa di contrasti di varia natura, al II Congresso solo 2[1] dei precedenti membri [2] sono stati confermati nel Comitato Politico, mentre 6 ex-dirigenti dei Radicali di sinistra (Giacomo Bazzani[3], Fulvia Casagrande[4], Fabio Greggio[5], Giancarlo Iacchini[6], Gianluca Missero,[7], Luca Odetti[8]) hanno contribuito a dare vita al Movimento RadicalSocialista[9], fondato a Bologna il 9 dicembre 2006.»

e relativo ==Note== <references /> in chiusura. Grazie e saluti. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) [email protected] 11:44, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Roma

Blocco della pagina ad utenti non registrati, come ripetutamente richiesto da più utenti.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 18:53, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Chiedere in Wikipedia:Richieste di protezione pagina. --Trixt 23:40, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta Prospettiva Marxista

Gentile amministratore. Recentemente è stato associato del contenuto al link PROSPETTIVA MARXISTA. La community ha deciso di cancellarlo in quanto la pubblicazione è troppo recente (anno 2005). A mio avviso tale motivazione non ha ragion d'essere in quanto in Wikipedia esistono pubblicazioni anche più recenti (anno 2006); si veda a riguardo, a titolo di esempio, la pubblicazione "Azione Settimanale" (dir. resp. Alessandra Mussolini). Lungi da me l'idea di polemizzare con le politiche di funzionamento di Wikipedia vi chiederei cortesemente se, alla luce di quanto detto, è possibile ripristinare la pagina cancellata o, in caso negativo, se potete eliminare direttamente il link "Prospettiva Marxista". Visto che, in quanto pubblicazione recente, non può essere riempito (rimarrebbe cioè un red link a vita o peggio si riempirebbe di inesattezze). Grazie.

No, è tecnicamente possibile ripristinare la pagina ma sarebbe scorretto nei confronti di chi ne ha deciso l'eliminazione. Per quanto riguarda i link rossi ne esistono solamente 5 ed è comunque possibile tolgierli Speciale:PuntanoQui/Prospettiva_marxista. —paulatz 23:45, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

TELEFANATIC.COM

Gentili amministratori, vi scirov per richiedere la rimozione, nella blacklist, di Telefanatic.com. Telefanatic.com è un portale italiano dedicato alle serie tv. In questo sito uno staff editoriale scrive giornalmente: - notizie sulle serie tv (in arrivo, in lavorazione, celebrità "new entries" in qualche serie tv...), - recensioni su serie inedite in Italia e non), - spoilers & rumors (notizie su quel che accade oltreoceano negli episodi ancora inediti in Italia), - riassunti degli episodi... Telefanatic.com ha inoltre un database con le schede di tutti i serial contenenti informazioni sul periodo di messa on air, indicazioni sui network che hanno trasmesso le varie stagioni (sia italiani sia americani), nomi degli attori appartenenti al cast (con link ad imdb.com), accenno di trama... etc. Oltre a questa parte editoriale, il portale ha una ricca sezione dedicata ai "goodies" telefilmici: sondaggi, forum, gallerie di immagini, e-cards, video (sia trailer sia spot commerciali con attori seriali protagonisti), fanzine e newsletter. In produzione anche il podcast audio/video e la versione wap del sito. Sa segnalare inoltre che in Telefanatic.com è ospitato "Lost It" (www.telefanatic.com/lost), il primo sito italiano dedicato all'omonima serie televisiva della ABC. In conclusione, il sito dovrebbe essere whitelistato per l'area italiana e, inserendolo in alcune aree, permetterebbe agli utenti di wikipedia di trovare maggiori informazioni sulle loro serie preferite. Telefanatic.com potrebbe essere utile, ad esempio, nei seguenti topic:

La discussione prosegue in Discussioni MediaWiki:Spam-whitelist. --.anaconda 21:31, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Aggiunta dati economici nel template Stato della Moldavia

Potete aggiungere nel template stato della Moldavia, sotto la voce "valuta" i seguenti valori, Grazie! --Actarux 17:46, 17 feb 2007 (CET)[rispondi] 

|PIL= 8.563
|PILValuta= $
|PILAnno= 2005
|PILOrdine= 141
|PILprocapite= 2.527
|PILprocapiteValuta= $
|PILprocapiteAnno= 2005
|PILprocapiteOrdine= 132
|HDI= 0,694 (medio)
|HDIAnno= 2004
|HDIOrdine= 114
  Fatto Alfio (msg) 18:42, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta

Salve,Sono Cirillo Vincenzo e sono un ex-calciatore e adesso sono un modello,ho scritto un articolo su di me,ma me l'hanno cancellato senza nessun motivo,mi hanno detto che caercavo fama e promozione,chiedo che la mia pagina venga reinserita perchè quello che ho scritto corrisponde alla realtà e poi ho tutti i diritti del copyright!Quindi per cortesia reinserite l'articolo su di me Vincenzo Cirillo,e se necessità di qualche ritocco,io provvederò,ma voi reinserite la mia pagina! Cordiali Saluti. --Fenomeno18 21:26, 16 feb 2007 (CET)Vincenzo Cirillo[rispondi]

Nè la voce Cirillo Vincenzo (titolo sbagliato) nè Vincenzo Cirillo risultano essere mai state scritte... Cruccone (msg) 22:42, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
si riferisce a Vincenzo cirillo o Cirillo vincenzo, non ricordo quale RdocB 23:16, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

il titolo era Cirillo Vincenzo,ma un certo Leoman me l'ha cancellato.Quindi? --Fenomeno18 12:54, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Leoman l'ha cancellata in quanto amministratore, ma la decisione è stata della comunità (Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo cirillo). Quindi, a meno che l'enciclopedicità della voce non cambi, non si può mantenere qui su it.wiki. --Trixt 22:17, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il tormento e l'estasi delle disambigue

Credo che la voce principale Il tormento e l'estasi dovrebbe essere il romanzo e non il film, che si ispira al romanzo. Il titolo del romanzo è scritto sbagliato (con le maiuscole) ma siccome penso andrebbe fatta una inversione di redirect evito di fare ulteriore confusione spostandolo, e lascio la cosa al discernimento di qualche admin volonteroso. Moongateclimber 18:48, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 23:47, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Giorgio Napolitano

Si potrebbe pulire la cronologia compromessa ieri dal passaggio di un vandalo di lingua inglese, sono ben visibili diverse parole dei suoi ragionamenti. --F. Cosoleto 09:29, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Piero Montesacro 05:57, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Obiettivo Studenti

Continuo a perorare la causa della suddetta pagina, ancora bloccata da mesi. Chiedo non lo sblocco, che penso porterebbe a una edit war, ma un aggiornamento secondo quanto scritto in fondo alla pagina di discussione (quasi alla fine è possibile trovare la versione su cui ci siamo trovati d'accordo, se non ci credete seguite la discussione). Vi prego di fare al più presto, in quanto la versione attuale è a dir poco di parte. Grazie ancora. --Alepr85 19:36, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto La richiesta quindi è di modificare la pagine con esattamente lo stesso testo della richista precedente, ho capito bene? Oggi come allora non mi pare che vi sia il consenso, anzi! In ogni caso partire da una Versione su cui siamo d'accordo ma che viene poi contestata, mi sembra proceduralmente scorretto, discutete e arrivate ad una versione su cui ci sia l'accordo, e chiederete l'inserimento della versiona a cui si sia arrivati, non di quella da cui si parte. (A meno che non abbia capitomale io, ma in quel caso non vi è un chiaro consenso). --ChemicalBit - scrivimi 09:18, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di REDIRECT

  Fatto--(Yuмa) - parliamone 01:24, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto - εΔω 18:48, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Giro dalla mia talk ( modi del canale IRC )

Vedete se si può fare qualcosa Cruccone (msg) 22:22, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

In merito alla tua segnalazione di copia da http://matrix.dragonworld.it/print.php?sid=5 riguardo i modi del canale IRC, vorrei contestarla. Quel sito come qualsiasi sito che tratta argomenti di IRC possiede le stesse identiche frasi perchè la sintassi è sempre uguale. E' come se scrivessi in addizione 1 + 1 = 2 mi dici che l'ho copiata da qualche sito. Quella pagina è stato frutto della mia conoscenza, quindi chiedo che sia ristabilita. Grazie --Fede Reghe 18:49, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto Ho controllato la pagina cancellata e oltre a "le identiche frasi perchè la sintassi è sempre uguale" (ad es. "i (invite)" , l'analogo di "1 + 1 = 2 ) contiene una spiegazione che è tuttaltro che un puro riportare la sintassi dei comandi, ma è un'opera d'ingegno protetta quindi dal copyright (ad es. "in questo canale puoi entrare solo ad invito" "canale solo ad invito. Un operatore (@) non ti ha invitato? E allora non puoi entrare", "se un operatore del canale ha settato questo mode, potranno entrare solo ..." . Analoghi di "quello a sinistra è un esempio di somma tra due numeri naturali". -- un admin (per altro) chattarolo ChemicalBit - scrivimi 09:46, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

La pagina di cancellazione Nova Scrimia risulta protetta, quindi è difficile per me richiedere una votazione. --Raptor87 12:22, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho dato istruzioni all'utente su come procedere in questi casi, —paulatz 14:51, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Inversione di redirect

  Fatto Ma non serviva un amministratore (vedi Aiuto:Sposta#Revert). --Trixt 23:49, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]


Aronne Romano

Voce "Aronne Romano" Gentili Amministratori, la voce Aronne Romano è catalogata come voce soggetta a vandalismi. E' possibile renderla di nuovo attiva?

Purtroppo non è possibile: cancellata in quanto semplice cv, è stata bloccata in seguito a ripetuto inserimento. --(Yuмa) - parliamone 13:54, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cronologia sporca di copyviol

Qualche giorno fa ho segnalato la presenza di almeno un copyviol in Parco Tecnologico Archeologico delle Colline Metallifere Grossetane, (avvisando correttamente l'autore) poi evidentemente il template è stato rimosso dall'autore senza che nessuno se ne accorgesse, tanto che oggi un altro utente ha iniziato a wikificare la pagina. Chiedo agli admin di ripulire la cronologia. Vi darò una mano a tenere d'occhio l'utente perchè mostra una certa incomprensione del concetto di copyright, basti vedere la sua talk --Gacio dimmi 16:29, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto Ricorda però di segnalare la presenza di una violazione di copyright in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni, così, anche se l'utente elimina il template, la segnalazione rimane. --Trixt 23:56, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]
Hai completamente ragione. Mancanza mia. Ad ogni modo: grazie--Gacio dimmi 10:02, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

Gentili Amministratori, Vorrei saper come mai sono state cancellate due biografie di Ivan Romito e Roberto De Giosa, scritte personalmente da me. Aspettando vostre risposte. Grazie. --Manfredonia 20:52, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Le pagine sono state proposte per la cancellazione, e, dato che nessuno ha chiesto la loro valutazione, sono state cancellate dopo una settimana. Prima di reinserirle, guarda attentamente questa pagina:Aiuto:Cancellazioni immediate, in particolare il punto 7 - --Klaudio 21:36, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

sefarditi

ho bisogno di una inversione di redirect fra voce sefarditi e sefardita--fava romana 16:37, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto, aggiungo che avresti anche potuto "preparare" la voce prima mettendo il singolare nell'incipit. —paulatz 11:10, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Filippo Raciti

Visto che i 15 giorni sono passati, è possibile ripristinare la voce alla versione in cui si trovava prima dello spostamento a wikinotizie? Oppure sarebbe necessario riscrivere la voce da capo? Wetto (Icche c'è?) 17:22, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto I quindici giorni sono passati ma la voce andrebbe riscritta per dare un taglio meno giornalistico. Inoltre consiglio di mettere sempre un link a Wikinotizie. Ilario^_^ - msg 17:26, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ok, grazie per la risposta. Wetto (Icche c'è?) 17:28, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]


Van Helsing

Sarebbe da spostare a Abraham Van Helsing. Grazie :-) --213.203.176.192 22:09, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto - --Klaudio 22:13, 23 feb 2007 (CET)--Klaudio 22:13, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect

Ci sarebbe da spostare Nazionale di calcio della Jugoslavia (attualmente redirect) a Nazionale di calcio jugoslava (attualmente titolo della voce). --Superchilum(scrivimi) 22:53, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 01:13, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Squadra di ciclismo Unibet.com

Sarebbe da spostare a Unibet.com (ciclismo), per analogia con le altre squadre. Grazie --213.203.176.192 01:04, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 01:17, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Vmo

Spostare a Vlaamse Militanten Orde, grazie :-)--213.203.176.192 02:35, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto--Trixt 02:50, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]


Wikipedia:Fonti librarie

togliere lo spam, togliere i siti stranieri e proteggere. grazie. --Viewplain 11:34, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

il problema sembra riguardare tutte le wiki: [2], [3]. Prestare la massima attenzione. --Madetests 13:47, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Guardare prima la pagina di discussione.

  • I siti presenti elencano anche libri italiani. Ad esempio, solo un sito straniero fornisce informaioni su ISBN 8811103509 . È stato tolto, e dovrò rimetterlo.
  • Due siti stranieri sono svizzeri. La Wikipedia italiana non si rivolge solo agli utenti dello Stato Italiano, ma ad utenti di lingua italiana. È quindi naturale mettere anche siti di biblioteche pubbliche svizzere.
  • Non ritengo che il sito di un libraio straniero che fornisce informazioni anche su libri in italiano sia più spam del sito di un libraio italiano che fornisce informazioni anche su libri in italiano.
  • Qual è il problema con il sito www.isbn-check.com che controlla se il codice ISBN è corretto o no?

Laurusnobilis 10:36, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Giuseppe Pinelli

Gentile Amministrazione, vorrei aggiungere questo bel link esterno ([4] Tre ipotesi sulla morte di Giuseppe Pinelli (Cortometraggio)) alla pagina indicata. Non ho potuto proporre l'inserimento nella discussione in quanto anch'essa bloccata. Si tratta di un cortometraggio (youtube) di Petri con Volontè presumo privo di diritti d'autore a causa del suo contenuto prettamente divulgativo e politico. Ho già aggiunto il link alla pagina su Volontè e su quella dello stesso film ma non so se ho usato la forma corrette (la pag. non è wikipediata), sarebbe forse interessante caricare il file su commons? Chiedo aiuto. --Johnlong-- 15.40, 24 feb 2007 (CET)

Puoi proporre il link in discussione, dato che è bloccata solo per gli anonimi ma è liberamente modificare degli utenti registrati. --Pietrodn · blaterami 16:30, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho fatto come hai detto, non avevo visto che si poteva modificare perchè non c'erano nuove discussioni. Grazie.--Johnlong 17:14, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Storia di Israele

ArciMegaSuperPresidenti buongiorno.
pensavo di cambiare il nome di Categoria:Storia d'Israele in Categoria:Storia contemporanea d'Israele, di modo che si potesse differenziare dalla Categoria:Storia dell'Ebraismo, che conterrebbe invece storia israelitica fino alla distruzione del tempio e storia delle comunità ebraiche della diaspora.
grazie.
--fava romana 19:55, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Basta usare il tasto sposta, in dotazione agli utenti registrati. LOL, di presidente ce n'è solo una... --Leoman3000 21:05, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]
Non sapevo fosse stato attivato lo "sposta" per le categorie! ;-) A parte gli scherzi nemmeno gli amministratori possono rinominare una categoria. Prima di procedere potresti chiedere al Progetto:Storia un parere sulla tua intenzione. Comunque per effettuare lo spostamento devi:

1. creare la nuova categoria (con copia e incolla) e copiare la cronologia della vecchia pagina nella pagina di discussione della nuova
2. modificare tutte le pagine che richiamano quella vecchia in modo che puntino alla nuova (se sono tante potrebbe rendersi necessario l'uso di un bot. Vedi Wikipedia:Bot/Richieste)
3. mettere la vecchia pagina di categoria in cancellazione immediata. Luisa 21:21, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Occacchio.. era una categoria! Per un momento pensavo si trattasse di voci. Avevo interrotto di contribuire causa... cena (che gaffe...). Comunque, giusta la soluzione di Luisa. Chiedo venia. --Leoman3000 21:29, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

vabbè dai, sta bene così. ho spostato le voci in modo tale che rispondano ai criteri su esposti. che lavoraccio! grazie cmq! ;p --fava romana 21:35, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione cronologia

Quanto si dice qui mi ha fatto sorgere un dubbio: avevo riscritto la voce Impressionismo, presunto copyviol da fonte cartacea. La voce adesso è ok, ma le modifiche le avevo fatte in sandbox : ho controllato e mi sono accorta che avevo dimenticato di farmi cancellare la sandbox. Qualcuno può cortesemente provvedere? Grazie!--AnnaLety♥scrivimi 15:04, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Pietrodn · blaterami 15:47, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

farmacia

buongiorno agli arcimegasuperAmministratori
vorrei avvisare che mi adoprerò, nelle prox ore, a chiudere la bottega Categoria:Farmacia per aprire la più rigorosa scienza farmacologica.
--fava romana 18:39, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non è necessario avvertire qui. --Jacopo (msg) 20:35, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

richiesta

Non se questo è il posto giusto per questa richiesta! Ho spostato la pagina Resurrezione di Lazzaro che illustrava un quadro del Caravaggio a Resurrezione di Lazzaro (Caravaggio) per poter scrivere una voce che illustra il miracolo di Gesù sulla resurrezione di Lazzaro, cosa che ho fatto. Mi è rimasta la cronologia della prima voce attaccata alla nuova. Se qualcuno mi aiuta, ringrazio. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 21:41, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Semplicemente non è vero: quando hai spostato la voce quella si è portata dietro la cronologia, ti è rimasta solo l'unica revisione del redirect ed è anche giusto che sia così, in modo da informare della situazione precedente. In parole povere non c'è niente da fare. Ciao, —paulatz 22:34, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Modifiche continue nella voce Inter

Da tempo l'utente Army79 continua a modificare la pagina dell'Inter inserendo notizie dubbie quando non false sui record e cancellando deliberatamente quella parte di testo in cui si spiega che alcuni primati dell'Inter sono condivisi con altre squadre. Qui Piddu gli ha già fatto notare che tali comportamenti hanno il solo effetto di ledere all'enciclopedia, ma la risposta di Army79 è stata quasi un rilancio. Anch'io ero intervenuto sulla sua pagina di discussione (ha cancellato il mio primo intervento). Scrivo qui per cercare di trovare una soluzione. Grazie. Freddyballo 12:42, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se il dialogo non ha portato buoni risultati, e le notizie inserite erano indubbiamente false puoi passare subito a Wikipedia:utenti problematici. Un locco della pagina non mi sembra necessario. —paulatz 20:08, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ci sto ancora discutendo --Piddu 11:00, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Web TV

ho un problema con questa pagina: Web TV. Contiene una serie di links a siti che hanno una web tv, come se Wikipedia fosse le pagine gialle o un indirizzario. Il template dmoz è già sul posto. La cosa ridicola è che un elenco simile è stato già cancellato Wikipedia:Pagine da cancellare/Streaming/tv italiane, poi per ripicca gli scontenti crearono en:List of streaming tv in Italy su en.wiki per continuare a spammare lì. Chiedo la rimozione della lista delle web tv, tenendo conto che se una web tv è enciclopedica può avere una voce tutta sua, e che se una istituzione è enciclopedica ed ha una voce dedicata si può usare quella per segnalare l'esistenza della web tv della stessa istituzione, e così via. Grazie. --Stella del vespro 16:24, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se vuoi contribuire al miglioramento della voce puoi farlo tu stessa, gli amministratori non hanno nessun potere in proposito. Nel frattempo (e a titolo personale) ho tolto la lista della TV private sconosciute. Ciao, —paulatz 20:05, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

va già abbastanza bene ora. Grazie mille. --Stella del vespro 21:01, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Link esterni - Centri Studi

Gentili amministratori, avrei bisogno di delucidazioni. Ho da settimane provato ad inserire alle voci riguardanti esteri, geopolitica, relazioni internazionali e paesi vari link a Equilibri.net. Se in un primo momento veniva accettato dopo qualche ora veniva cancellato. Il motivo sta nel fatto che si tratta di un link ad ente privato? E' vero ma anche altri centri studi sono privati e non pubblici. Capisco la necessità di Wikipedia di non fare pubblicità ma proprio per questo esistono i link esterni, vale a dire risorse sterne alla voce e che servono all'utente per orientarsi. Di centri studi in Italia ne esistono molto pochi e ancora meno quelli che producono qualcosa. Equilibri è uno di questi. Ho ipotizzato la soluzione di mettere una lista dei maggiori centri studi esistenti in Italia sulle questioni internazionali. Chiedo se in questa forma il link ad Equilibri.net possa essere accetta. Vorrei fare lo stesso per tutti i paesi inserendo la lista delle riviste specializzate e dei centri studi che specificatamente si occupano di quei paesi ma ho contatato che la modifica multipla di link è sconsigliata. Chiedo l'assistenza di un amministratore per delucidazioni e per aiutare a contribuire alla diffusione delle risorse esterne ad una singola voce. Grazie Giacomo

Wikipedia non è un elenco di link. Tra l'altro gli amministratori non hanno nessun potere decisionale in proposito. Se credi che il tuo centro studi sia così importante scrivi una voce (in tono neutrale e non promozionale) su di esso. —paulatz 12:18, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

Anonimi e discussioni

Per gli anonimi è stato inserito il test CAPTCHA per editare le pagine di discussione. Il test presenta una parola che appare processata con un certo rumore... niente in contrario alla cosa in sè, ma vorrei segnalare che questa è la wikipedia in lingua italiana e credo che di conseguenza che a parole come clothcolor (con la seconda c che assomigliava fortemente alla successiva l) sarebbe meglio preferire parole italiane. Grazie. 82.55.122.25 12:12, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Si può fare una richiesta ai developers (anzi, puoi farla direttamente tu sul bugzilla), ma richiede molto tempo. Se non puoi resistere ti consiglio di registrati. —paulatz 12:21, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]
Le stringhe alfanumeriche del Captcha non hanno alcuna pretesa linguistica; il loro significato è puramente tecnico. È perfettamente noto che si tratta di una scocciatura, che tra l'altro pone dei problemi di accessibilità, e viene quindi usato solo in presenza di problemi come quelli visti nei giorni scorsi (registrazione massiccia di nuovi utenti). Oltre alla registrazione, il test interviene solo in caso di inserimento di link esterni. L'operazione di giustapporre parole comuni rende leggermente più semplice la loro individuazione, ma la generazione delle immagini è costosa e difficilmente scalabile alle 200 e più lingue in cui è edita Wikipedia. Dubito che possa rappresentare una priorità per gli sviluppatori. --Lp ↤ 12:36, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto


Federazione Italiana di Canottaggio

Si richiede la modifica della voce da quella errata Federazione italiana di Canottaggio a quella corretta Federazione Italiana Canottaggio. Grazie.--Anpucci 18:48, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non è necessario l'intervento di un amministratore: usa il pulsante "sposta" in cima alla pagina. —paulatz 19:21, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]
Grazie! --Anpucci 17:20, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

  Non fatto

  1. ^ http://congresso2006.radicalidisinistra.net/organi.htm
  2. ^ http://www.infoverdi.it/print.php?sid=2917
  3. ^ http://www.dariofo.it/?q=node/138
  4. ^ http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/partiti/varie/20946.html
  5. ^ http://www.rosanelpugno.it/rosanelpugno/node/7715
  6. ^ http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o6132
  7. ^ http://www.prctorino.it/news/1/Dettagli/Dettaglio.asp?idNews=573&idLingua=1&idSito=1&idNewsCategoria=609
  8. ^ http://www.precariunipi.unmondodi.it/sostegno-verdi.html
  9. ^ http://www.radicalsocialismo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=78
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/Archivio/2007/2&oldid=111782721"