Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/archivio2005/Luglio

Questa pagina contiene l'archivio di luglio 2005 delle segnalazioni relative alle violazioni di copyright quando la loro presenza non è più necessaria perché l'articolo è stato cancellato o interamente riscritto dopo l'eliminazione della cronologia.

1 luglio

modifica
Autore è chi ne detiene i diritti vedere Discussione:LTV--Ilario 21:42, Lug 1, 2005 (CEST)

2 luglio

modifica

3 luglio

modifica

4 luglio

modifica

5 luglio

modifica

TierrayLibertad Lug 5, 2005 14:09 (CEST)

  • Osho Rajneesh --Madaki Lug 5, 2005 15:00 (CEST)
  • Naguib Mahfouz --RL Lug 5, 2005 16:15 (CEST)
  • Filippo I di Francia c'e' un minimo tentativo di rielaborazione ma il testo è troppo simile (stesso "autore" delle voci segnalate da TierrayLibertad e Ary29) --RL Lug 5, 2005 16:15 (CEST)
  • Fantasia (film) Come scrive l'anonimo contributore "Questo articolo è stato tratto da una recensione pubblica in un sito Internet di amanti del cinema." solo che il sito ha un bel simbolo di copyright a fondo pagina TierrayLibertad Lug 5, 2005 17:07 (CEST)
  • Montesilvano --Auro (parole e bacibici) Lug 5, 2005 17:15 (CEST)
  • Homo habilis Direi solo parte oscurata. Le eventuali varianti rispetto all'originale inglese (che riporta indicazione di copyright) sono minime: in realta' ho evitato il taglia cuci col copyviol.: eventualmente qualcuno lo riguardi... --RL Lug 5, 2005 18:26 (CEST)
  • Dik Browne - ary29 Lug 5, 2005 19:38 (CEST)
  • Braveheart --Ilario Lug 5, 2005 19:41 (CEST)
  • Luigi VII il Giovane l'utente ha approtato qualche modifica ma non sufficienti a evitare la violazione del copyright TierrayLibertad Lug 5, 2005 20:13 (CEST)
    • Diventato redirect a Luigi VII di Francia (vedi sopra) --Snowdog Lug 6, 2005 17:54 (CEST)
  • Discussioni utente:Fabrinho --Snowdog Lug 5, 2005 22:33 (CEST)

6 luglio

modifica

7 luglio

modifica

8 luglio

modifica

9 luglio

modifica

10 luglio

modifica

11 luglio

modifica

12 luglio

modifica

13 luglio

modifica

14 luglio

modifica

15 luglio

modifica

16 luglio

modifica

17 luglio

modifica

18 luglio

modifica

19 luglio

modifica

20 luglio

modifica

21 luglio

modifica

22 luglio

modifica

23 luglio

modifica


24 luglio

modifica
  • Arturo Brachetti - testo comunque non enciclopedico --M/ 13:43, Lug 24, 2005 (CEST)
  • Elementi superpesanti copiato e incollato dal sito indicato. --Fil 17:43, Lug 24, 2005 (CEST)
  • Fratelli Besana copiato e incollato dal sito indicato. I diritti di copyright non sono espressamente concessi. --Fil 19:19, Lug 24, 2005 (CEST) Il contenuto del sito è rilasciato in pubblico dominio, come confermato dall'autore (il mio vicino di casa). Svante T 22:58, Lug 24, 2005 (CEST)
  • Vultus 5--Cruccone (msg) 22:44, Lug 24, 2005 (CEST)

25 luglio

modifica
  • Storia di Genova esclusivamente le modifiche apportate dall'IP 213.140.17.99; non è esattamente identico al contenuto del sito indicato, ma larga parte è tale e quale. L'autore del testo sul sito è morto del 1974, quindi non è in PD. Svante T 05:25, Lug 25, 2005 (CEST)

26 luglio

modifica
  • Norman Douglas --Retaggio (msg) 10:38, Lug 26, 2005 (CEST)
  • Giuseppe Fanciulli credo sia stato un errore da parte dell'utente Franco2005rsm che ampliando l'articolo vi ha salvato anche la parte copiata (su cui immagino stesse lavorando). Comunque, visto che resta in cronologia è il caso di provvedere TierrayLibertad 11:49, Lug 26, 2005 (CEST) Mi correggo: dal contenuto della risposta dell'utente franco nella mia pagina di discussione (tralascio di fare qualunque osservazione sul tono della risposta stessa) devo dedurre che la violazione è voluta e non accidentale e che l'utente non ha ben chiaro cosa sia una violazione di copyright TierrayLibertad 12:38, Lug 26, 2005 (CEST)
Il testo in copyviol è riportato anche nella pagina di discussione dell'articolo (promemoria per chi dovesse cancellarlo ;) --Fede (msg) 17:55, Ago 2, 2005 (CEST)

27 luglio

modifica
Sicuro? A me pare tradotto da en:Dust (dirt) --L'uomo in ammollo 08:40, Lug 27, 2005 (CEST)
mi pare che la parte in italiano non sia copiata dal sito segnalato; a prescindere dalla serietà della classificazione delle città (su cui non so nulla) copiare una tabella è copyvio? Nel caso in questione è stato un brutale taglia e incolla senza nemmeno tradurre, ma se qualcuno le traducesse sarebbe violazione o no? --Marco Bonavoglia 19:08, Lug 27, 2005 (CEST)
Tradotte e con qualche adattamento no, però non escludo che qualcuno le tolga lo stesso dall'articolo per altri motivi. --M/ 22:07, Lug 27, 2005 (CEST)

28 luglio

modifica
  • Mambassa Copiato e incollato. --Fil 12:20, Lug 28, 2005 (CEST)
  • Achille d'orsi Copiato da tito che dice : All rights reserved - © 2003 - 2004 --Fil 12:28, Lug 28, 2005 (CEST)
  • Generi cinematografici copiata e incollata la parte dei generi, con commenti a volte gratuiti, in Italia e America senza spiegare la fonte e perché è così e non in un altro modo --Denislotti 14:12, Lug 28, 2005 (CEST)
Non penso si tratti di una violazione di copyright: gli elenchi dei generi sono stati inseriti da Marcok il 27/6/04 (cronologia), mentre la fonte della sospetta violazione è datata 28/11/04 (da quanto risulta scrivendo "javascript:alert(document.lastModified)" nella barra degli indirizzi sul browser). Potrebbe essere il sito ad aver attinto da Wikipedia. In assenza di prove, l'articolo rimane. ary29 08:58, Ago 5, 2005 (CEST)

29 luglio

modifica

*Segesta (sezione "Il castello e la moschea") Per il modo in cui è stato fatto l'inserimento e per analogia agli inserimenti fatti dallo stesso utente IP anonimo tratti dalla Guida archeologica della Sicilia, il testo è molto probabilmente copiato dal libro A. Molinari, Segesta II. Il castello e la moschea (scavi 1989-1995), Palermo 1997. --MM 16:44, Lug 29, 2005 (CEST) sembrerebbe già sistemato da Ali --- JollyRoger ۩ 09:30, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

30 luglio

modifica

31 luglio

modifica