Discussioni utente:Biostene

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Biostene!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

SuperSpritzl'adminalcolico 07:45, 14 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Bozze in attesa di revisione

ciao, wikicollega, come va?? ho appena aggiornato alcune cose sulle wikibozze che mi hai linkato.. buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:34, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Bene, grazie. Chi si occupa delle revisioni nel progetto cinema ? --Biostene (msg) 11:45, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Mario Parruccini

Gentile Biostene,

la bozza Mario Parruccini, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 23:42, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel momento in cui viene richiesta la revisione (cosa non avvenuta attualmente alla bozza) qualcuno se ne occuperà, non è necessario "sollecitare" le revisioni in altre modalità. Ti consiglio comunque la lettura di WP:FA e WP:IMDB. Ti invito anche a firmare i tuoi interventi: ricorda che se scrivi nella tua talk è necessario pingare la persona a cui ti riferisci, altrimenti scrivere direttamente nella pagina di discussioni con chi ti stai relazionando. --9Aaron3 (msg) 09:09, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Scusami {{Ping|9Aaron3}}, ma sono totalmente inesperto, stai dando per scontato molte cose che a malapena riesco a comprendere. Non ho trovato il pulsante chiedi al tutor. Non volevo sollecitate ma un semplice parere prima di chiedere una revisione. Se puoi rispondermi nel merito per capire meglio, tutto qui. --Biostene (msg) 09:25, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Dunque, innanzitutto ricordati di non inserire i tag <nowiki> nel testo e/o prima di un template (talvolta vengono inseriti automaticamente se si fa il copia e incolla) altrimenti rendono "nullo" il template stesso. Se mi spieghi quali cose ho dato per scontato posso provare a spiegarmi meglio. Per il parere te lo do anche (anche se personalmente mi sembra una sorta di "revisione privata"): rispetto alla prima revisione (questa versione127184211) la bozza non è migliorata molto, mi spiego è rimasto l'incipit e l'elenco aggiornato della filmografia, non è molto discorsiva. Vero è che ci sono molte voce stringate, ma il compito è scrivere un'enciclopedia quindi se se ne hanno le competenze a mio avviso si potrebbero aggiungere ulteriori informazioni. Altro discorso sono le fonti (hai letto le pagine che ti ho linkato?) a parte quella sul David, le altre sono un po' scarne. Comunque nel momento in cui ritieni che una bozza sia pronta per la pubblicazione se ne richiede la revisione, qualcuno prima o poi passerà a revisionarla. --9Aaron3 (msg) 09:40, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Mi era parso di avere inserito i wikilink a tutte le parole troppo tecniche così che potevi andare a scoprire cosa significassero (quindi quelle parole che appaiono in blu e che ti rimandano ad altre pagine, tipo in questo messaggio "wikilink" per l'appunto). Se però ce ne sono altre poco chiare chiedi pure :) --9Aaron3 (msg) 10:06, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Revisione bozze

Ciao, ho visto che hai effettuato alcune revisioni. Tieni conto che per poter essere pubblicate devono rispettare i criteri previsti e le eventuali revisioni precedentemente effettuate devono essere quantomeno migliorate. Inoltre una volta che viene pubblicata la voce occorre verificare che non ci siano problemi: ad esempio che non sia Orfana e nel caso risolvere o inserire l'apposito avviso. Infine è opportuno collegare (o creare) l'elemento di Wikidata corrispondente. Diversi spostamenti in ns:0 presentato alcune criticità da risolvere, se sei ancora pratico ti consiglio di occuparti di altro o di procedere per gradi, grazie. --9Aaron3 (msg) 18:19, 22 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Sul fatto che uno si revisioni la bozza su cui ha lavorato ci sono discussioni in merito (o qui o qui) e per ora nessuna linea guida, lo trovo poco conveniente io, ma è un parere personale.
Per quanto riguarda Wikidata ti consiglio la pagina di introduzione per capire come funziona, nella sezione L'archivio Wikidata trovi wikilink a pagine d'aiuto circa i principali elementi che compongono per l'appunto l'archivio e che sono quelle che poi vanno ad essere modificate.
Per quanto riguarda le PDC non mi è chiara la tua domanda. --9Aaron3 (msg) 19:28, 22 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Nelle Regole per la cancellazione trovi tutto quello che c'è da sapere. Gli utenti di Wikipedia possono compiere determinate azione sulla base dei livelli di accesso che si dispongono e che vengono assegnati in modalità e tempi diversificati, ti invito a leggere la pagina per una più chiara comprensione. --9Aaron3 (msg) 19:56, 22 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Fedele Gentile

La voce in oggetto era già stata cancellata a seguito della procedura di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Fedele Gentile. Visto che da allora la situazione non è cambiata poiché era già deceduto non si vede perché dovrebbe essere considerato enciclopedico. --Burgundo (msg) 11:05, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Quando una voce viene cancellata occorre creare una sandbox e poi chiedere il parere preventivo al progetto di riferimento. In questo caso al Progetto:Cinema. Soltanto se otterrari un chiaro consenso potrai poi pubblicare la voce. Io dubito molto che un caratterista, con parti talvolta di sola comparsa, possa essere considerato enciclopedico secondo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo. Se credi posso recuperare il testo e spostarlo in una tua sandbox.--Burgundo (msg) 11:17, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Burgundo ho aperto una discussione del progetto cinema. In attesa di un responso, sposta il testo nella mia sandbox in modo che sia visionabile anche ad altri utenti e se puoi posta il link nella discussione. Grazie --Biostene (msg) 11:25, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Il fatto che sia presente nella wikipedia in lingua inglese non ha alcuna importanza in quanto ogni edizione linguistica ha le sue policy di enciclopedicità. Quando una voce viene cancellata a seguito di apposita provedura (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Fedele Gentile) prima di riproporre la voce occorre un parere del progetto competente. Ho recuperato la bozza in Utente:Biostene/Fedele Gentile dove gli altri utenti potranno visionarla ed esprimere il loro parere di enciclopedicità e l'ho linkata nella discussione al progetto cinema.--Burgundo (msg) 11:36, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Luckyz Ciao puoi partecipare alla discussione sull'attore Fedele Gentile qui: Discussioni progetto:Cinema visto che hai connesso la pagina all'elemento wikidata. Grazie. --Biostene (msg) 14:49, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Non ho mai amato combattere contro i mulini a vento, per questo mi sono spostato su wikidata. --Luckyz (msg) 09:35, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Luckyz Ciao sono un nuovo utente, chi vieta di dire il vero ? --Biostene (msg) 09:38, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Non esiste il vero, esistono punti di vista diversi. Ed esistono volontari che donano il loro tempo per preservare la qualità del progetto.
La tua voce è border-line e si confonde facilmente con le centinaia di voci promozionali che alcuni utenti tentano di inserire ogni giorno per vantaggi privati.
Il lavoro dei patroller è difficile, faticoso e devono avere un approccio rigido, altrimenti ci troveremmo l'enciclopedia piena di personaggi non enciclopedici, abbassando la qualità complessiva del progetto e delegittimando il lavoro di tutti.
Questa loro necessaria rigidità rende più difficile discutere, specialmente quando le situazioni sono così al limite (e figlie di precedenti inserimenti frettolosi) come nel tuo caso.
Il fatto che io abbia inserito il collegamento ad un elemento wikidata già esistente non significa che ritengo certamente che la pagina debba stare su it.wiki, anzi personalmente non ho elementi né informazioni sufficienti per prendere una posizione. --09:51, 26 mag 2022 (CEST) --Luckyz (msg) 09:51, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Luckyz per il vero intendo i dati oggettivi. Sto ampliando la voce ed inserendo note. Non ho vantaggi privati, sono solo appassionato di cinema. Non credevo fossi così problematico dare un'opinione. Non importa, grazie lo stesso. --Biostene (msg) 09:56, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Martin Mystère ciao, puoi aiutarmi con le note, non sono molto pratico, ho trovato anche un film dove era protagonista ma ritengono che non sia valido per problemi di distribuzione essendo stato ritirato dopo poche proiezioni. Grazie --Biostene (msg) 15:05, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, io ridurrei i cenni biografici al minimo, proprio perchè di fonti non se ne trovano. Innanzitutto non puoi usare dei generici database, come mymovies, archiviodelcinemaitaliano o Netflix, soprattutto perchè parlano dei film, non dell'attore. Quindi cancella tutto e limitati a scrivere in una frasetta sotto l'incipit i film in cui ha avuto i ruoli più importanti e per i quali è ricordato, ciò non richiede fonti, visto che basta leggere i titoli di testa o guardare le locandine. Evita riferimenti a produzioni internazionali, non ha nessuna importanza il Paese di provenienza, l'importante è che l'attore sia protagonista o co-protagonista. --Martin Mystère (contattami) 15:14, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Martin Mystère posso inserire nell'incipit che ha lavorato con 90 registi diversi? Ho inserito alcune fonti poiché l'attore durante la sua carriera ha utilizzato diversi pseudonimi. Posso lasciare queste note o vanno tolte ? Poi che responsabilità ha l'attore se ci sono stati problemi di distribuzione dopo poche proiezioni ? --Biostene (msg) 15:21, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Lascia stare il numero dei registi con cui ha lavorato, è roba da volantino promozionale. Giusto citare gli pseudonimi, ma le fonti non sono necessarie, visto che sono informazioni così assodate che le puoi trovare ovunque, anche sull'imdb, al paragrafo Alternative names. Prendi come spunto questa voce. --Martin Mystère (contattami) 15:39, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Martin Mystère Grazie per i consigli, ho ridotto la voce ed eliminato alcune note puoi darci un'occhio ? --Biostene (msg) 15:44, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
@Martin Mystère ho visto che hai eliminato la divisione in colonna pensavo fosse utile nella lettura quando l'elenco è abbastanza corposo. --Biostene (msg) 15:46, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Così intendevo. Le colonne non si usano perchè su monitor piccoli non si vede bene, vedi la linea guida che ho citato. --Martin Mystère (contattami) 15:48, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, @Burgundo dopo ampia discussione ed essendo venuti meno le motivazione ostative si richiede la pubblicazione della scheda Utente:Biostene/Fedele Gentile
dopo ampio consenso ricevuto dagli utenti: @Martin Mystère, @Vgg5465, @CARLO Wiki e @OswaldLR . Confidando in un cortese riscontro. Grazie. --Biostene (msg) 08:53, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Luisella Tamietto

Gentile Biostene,

la bozza Luisella Tamietto, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 17:29, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ho richiesto in talk utente un chiarimento su un eventuale WP:COI, pertanto per adesso ho respinto la bozza nell'attesa di una risposta. --Mrcesare (msg) 17:30, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, @Mrcesare la bozza diceva "La voce deve essere wikificata e dotata di fonti". Non sapevo del conflitto di interessi altrimenti non avrei chiesto la revisione. --Biostene (msg) 17:44, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Nessun problema, ti ho scritto soltanto per motivare il respingimento. --Mrcesare (msg) 18:03, 25 mag 2022 (CEST)[rispondi]