Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare
I Wikigrafici lavorano per migliorare la qualità delle immagini, presenti su Wikimedia Commons e su Wikipedia in lingua italiana, che vengono loro proposte dalla comunità. Il loro lavoro consiste nell'estrarre gli elementi chiave di una foto, migliorando il colore dell'immagine o enfatizzando il soggetto principale, unire insieme immagini multiple e spesso anche di vettorializzare immagini già presenti (ovvero convertirle nel formato SVG). I Wikigrafici inoltre creeranno per voi nuovi disegni, diagrammi e mappe se verrà loro richiesto.
Se vuoi chiedere (o produrre) fotografie ex novo relative a qualche tematica/soggetto, visita la categoria Immagini richieste.
Sei interessato? Allora vai alla pagina delle immagini da migliorare e comincia a collaborare anche tu!
Non sai fare nessuna delle cose sopra indicate? Non preoccuparti! Puoi ancora aiutarci: ci servono persone che trovino e propongano immagini da migliorare. Chiunque può proporre un'immagine per il miglioramento, anche gli utenti non registrati.
Se sei un membro attivo di questo progetto, puoi aggiungere la tua pagina utente alla categoria Wikigrafici, oppure puoi inserirvi il template {{Wikigrafico}}.
Tieni comunque a mente che:
- è onere del richiedente controllare con regolarità lo stato di avanzamento delle richieste sottoposte.
I lavori dichiarati risolti vengono archiviati immediatamente, quelli non risolvibili nel giro di poco tempo, mentre quelli in stallo possono essere archiviati con tempistiche differenti a seconda dei casi.
Qui sotto è possibile visionare un elenco degli archivi già creati.
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251
Al fine di facilitare il caricamento delle singole sottopagine, si prega di non inserire più di 20 lavori in una singola sottopagina di archivio.
Gli archivi in corsivo hanno meno di 20 lavori e vanno completati prima di iniziare un nuovo archivio. Grazie.
Le richieste in stallo vanno archiviate separatamente, cosicché possano essere facilmente individuate ed analizzate, in un secondo momento, da altri utenti che potrebbero eventualmente soddisfarle.
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24
Al fine di facilitare il caricamento delle singole sottopagine, si prega di non inserire più di 20 lavori in una singola sottopagina di archivio.
Gli archivi in corsivo hanno meno di 20 lavori e vanno completati prima di iniziare un nuovo archivio. Grazie.
Stemmi dei Governi dell'Africa Orientale Italiana
-
Stemma dell'Amara
-
Stemma del Governo dell'Eritrea
-
Stemma del Governo di Galla e Sidama
-
stemma del Governo del Harar
-
Stemma del Governo della Somalia Italiana
-
Stemma del Governo dello Scioà
-
esempio 1
-
esempio 2
- Voce/i
- tutte quelle richiamate dalle immagini
- Richiesta
- "raddrizzare" e migliorare per quanto possibile.GJo ↜↝ Parlami 19:05, 3 mar 2012 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Vuoi che si ripuliscano quelle e basta oppure va bene farne delle nuove versioni vettoriali? --L'orso famelico (msg) 00:37, 6 mar 2012 (CET)
- Se si riescono a farne delle belle versioni vettoriali meglio, cosi sostituiamo anche File:Eritrea-COA.PNG e File:Italian Somaliland COA.PNG che sono bruttini e un po' imprecisi; poi (se si volesse esagerare) c'è anche File:Coat of arms of Italian East Africa.png (altra versione).GJo ↜↝ Parlami 07:00, 6 mar 2012 (CET)
- Vanno bene le due versioni vettoriali proposte? --L'orso famelico (msg) 01:54, 7 mar 2012 (CET)
- Per andare vanno bene, volendo si potrebbe un po' migliorare il fascio (sul modello di quello presente in File:Heraldric chief of the Lictor.svg) e aumentare l'"ondatura" delle fasce dello stemma dell'Eritrea, sul modello del quarto relativo presente sullo stemma dell'AOI (quello linkato in "altra versione"), anche se mi rendo conto che il tuo disegno ricalca il modello qua presente. Poi, ma qui è questione di gusti, userei uno stile più "piano", tipo quello spagnolo (vedere Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Convenciones) senza ombreggiature e "riflessi" sullo scudo (ma, lo ripeto, è solo una mia opinione). Grazie del lavoro svolto.GJo ↜↝ Parlami 17:51, 7 mar 2012 (CET)
- Ok, tolgo i riflessi e faccio le altre modifiche richieste. L'azzurro proposto per gli spagnoli non è un po' troppo scuro? Posso modificare se necessario oppure anche su it.wikipedia si usano le stesse convenzioni di colore? Grazie --L'orso famelico (msg) 18:03, 7 mar 2012 (CET)
- Che io sappia su it.wiki non ci sono convenzioni in merito, regolati tu come credi meglio, il mio era solo un suggerimento per avere un'idea.GJo ↜↝ Parlami 18:29, 7 mar 2012 (CET)
- Ok, tolgo i riflessi e faccio le altre modifiche richieste. L'azzurro proposto per gli spagnoli non è un po' troppo scuro? Posso modificare se necessario oppure anche su it.wikipedia si usano le stesse convenzioni di colore? Grazie --L'orso famelico (msg) 18:03, 7 mar 2012 (CET)
- Per andare vanno bene, volendo si potrebbe un po' migliorare il fascio (sul modello di quello presente in File:Heraldric chief of the Lictor.svg) e aumentare l'"ondatura" delle fasce dello stemma dell'Eritrea, sul modello del quarto relativo presente sullo stemma dell'AOI (quello linkato in "altra versione"), anche se mi rendo conto che il tuo disegno ricalca il modello qua presente. Poi, ma qui è questione di gusti, userei uno stile più "piano", tipo quello spagnolo (vedere Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Convenciones) senza ombreggiature e "riflessi" sullo scudo (ma, lo ripeto, è solo una mia opinione). Grazie del lavoro svolto.GJo ↜↝ Parlami 17:51, 7 mar 2012 (CET)
- Vanno bene le due versioni vettoriali proposte? --L'orso famelico (msg) 01:54, 7 mar 2012 (CET)
-
prima
-
dopo
continuo? --L'orso famelico (msg) 18:33, 7 mar 2012 (CET)
- Forse il bordo dello scudo andrebbe un po' inspessito. Il campo centrale dell'Amhara è d'oro, non d'argento. In caso di dubbi fai pure riferimento alla blasonatura presenti in Stemma dell'Africa Orientale Italiana. Nel nome dello stemma dell'Eritrea c'è forse un errore? Il 1926 non sarebbe da sostituire con 1936?GJo ↜↝ Parlami 18:43, 7 mar 2012 (CET)
- P.s.: il capo del Littorio è di color porpora (anche se nell'immagine di Flanker e in quelle da me inserite è rosso), che dici, vale la pena modificarlo? Potrebbe bastare scurirlo un po' rispetto al rosso del campo in basso.GJo ↜↝ Parlami 18:46, 7 mar 2012 (CET)
- No prob, correggo e faccio le altre. Vorrei solo dirti - mi permetto anche se sono nuovo del laboratorio grafico - che le specifiche dei lavori vanno date tutte assieme e a un livello di dettaglio sufficiente a ottenere quello che si vuole: chi contribuisce a un "laboratorio grafico" mette a disposizione delle capacità grafiche e non è necessariamente esperto (in questo caso) di araldica. --L'orso famelico (msg) 18:56, 7 mar 2012 (CET)
- p.s. Stemma_dell'Africa_Orientale_Italiana potrebbe essere scritta in aramaico e per me sarebbe lo stesso...
- Per carità, hai ragione, ma:
(1) la richiesta era partita in tutt'altro modo
(2) tante cose vengono fuori cammin facendo
(3) non conoscendo il livello dell'interlocutore sulla materia cerco sempre di evitare di fare il "saputello"
abbi pazienza, anche se mi rendo conto che per un orso (per di più famelico) che (con l'arrivo della primavera) si sveglia dal letargo è dura :-). Per Stemma… mi rendo conto che il linguaggio araldico è tecnico, ma spero che, a parte dell'oro dell'Amara e del Galla-Sidama che sembra un grigio-giallino, il resto dei colori siano abbastanza evidenti; comunque fino a cambiare un colore su un svg ci arrivo, al limite correggo io.GJo ↜↝ Parlami 19:09, 7 mar 2012 (CET)- Scusate se mi intrometto, ma a me piacevano molto di più con l'ombreggiatura. Detto ciò, buon proseguimento. ;-) Angelus(scrivimi) 20:38, 7 mar 2012 (CET)
- Per carità, hai ragione, ma:
-
eritrea
-
asmara
-
somalia
-
galla e sidama
-
scioa
-
harar
Benissimo (anche se ad Angelus non piacciono :-) )! L'unica cosa, per la Somalia, il leopardo andrebbe senza criniera, chiazzato di nero e un po' ingrandito.GJo ↜↝ Parlami 21:02, 7 mar 2012 (CET)
- Anche io preferivo le versioni ombreggiate...se posso dire la mia...;) Ciau! --Gigillo83 (msg) 21:34, 7 mar 2012 (CET)
- Che dire? Io sono per la semplicità, trovo che ombreggiature e riflessi snaturino un po' la natura dello stemma, ma tutti i gusti sono gusti :-). Un grazie a L'orso famelico per il gran lavoro svolto.GJo ↜↝ Parlami 22:22, 7 mar 2012 (CET)
- Se ti va, proporrei di caricarne anche una versione separata con l'ombreggiatura. Giusto per dare un'alternativa. ;-) Angelus(scrivimi) 00:00, 8 mar 2012 (CET)
- Se la domanda è rivolta a me ti rispondo che naturalmente siete liberi di caricare tutte le versioni che volete, ci mancherebbe, ma è davvero necessario? In caso affermativo ci sarebbero da fare delle lievi modifiche a File:Italian somaliland COA.svg e File:Eritrea COA.svg che pensavo di fare personalmente ma che vorrei evitare di fare due volte :-) .GJo ↜↝ Parlami 00:46, 8 mar 2012 (CET)
- Cosa? --L'orso famelico (msg) 00:50, 8 mar 2012 (CET)
- Allora, semplicemente, intendevo inserire la corona (come da decreto di concessione), inoltre il leone dell'Eritrea dovrebbe essere rosso con gli unghioni oro, ultima cosa (siccome di parla di troncati) le due linee ondate dovrebbe essere a metà dello stemma con la linea su cui è appoggiato il leone eritreo dritta, insomma così.GJo ↜↝ Parlami 01:06, 8 mar 2012 (CET)
- Cosa? --L'orso famelico (msg) 00:50, 8 mar 2012 (CET)
- Se la domanda è rivolta a me ti rispondo che naturalmente siete liberi di caricare tutte le versioni che volete, ci mancherebbe, ma è davvero necessario? In caso affermativo ci sarebbero da fare delle lievi modifiche a File:Italian somaliland COA.svg e File:Eritrea COA.svg che pensavo di fare personalmente ma che vorrei evitare di fare due volte :-) .GJo ↜↝ Parlami 00:46, 8 mar 2012 (CET)
- Se ti va, proporrei di caricarne anche una versione separata con l'ombreggiatura. Giusto per dare un'alternativa. ;-) Angelus(scrivimi) 00:00, 8 mar 2012 (CET)
- Che dire? Io sono per la semplicità, trovo che ombreggiature e riflessi snaturino un po' la natura dello stemma, ma tutti i gusti sono gusti :-). Un grazie a L'orso famelico per il gran lavoro svolto.GJo ↜↝ Parlami 22:22, 7 mar 2012 (CET)
[← Rientro] La mia domanda era rivolta a L'orso famelico. E comunque è sempre meglio avere delle alternative. Commons serve anche a quello. ;-) Angelus(scrivimi) 04:03, 8 mar 2012 (CET)
- Ok, ho effettuato le modifiche di cui sopra, per me è tutto a posto.GJo ↜↝ Parlami 11:02, 8 mar 2012 (CET)
- @Angelus: provvederò a caricare anche le altre versioni, grazie. --L'orso famelico (msg) 13:53, 8 mar 2012 (CET)
- Grazie a te! ;-) Angelus(scrivimi) 14:42, 8 mar 2012 (CET)
- Ho tolto "in stallo" perché il lavoro è concluso. Appena avrò un po' di tempo caricherò anche le altre versioni, ma si tratterebbe comunque di un "di più". Ciao --L'orso famelico (msg) 02:15, 19 mar 2012 (CET)
- No. In realtà l'istanza non è conclusa, dato che è subentrata la mia richiesta (che comunque è realativa al medesimo argomento). A conclusione di tutto, sarà mio onere (quale nuovo richiedente) mettere la "R". Ciao. Angelus(scrivimi) 03:16, 19 mar 2012 (CET)
- Ho tolto "in stallo" perché il lavoro è concluso. Appena avrò un po' di tempo caricherò anche le altre versioni, ma si tratterebbe comunque di un "di più". Ciao --L'orso famelico (msg) 02:15, 19 mar 2012 (CET)
- Grazie a te! ;-) Angelus(scrivimi) 14:42, 8 mar 2012 (CET)
- @Angelus: provvederò a caricare anche le altre versioni, grazie. --L'orso famelico (msg) 13:53, 8 mar 2012 (CET)
Scusatemi, ma NON vorei esser pedante... ma... ci sarebbe una questione sul "Capo del Littorio".
L'Articolo 2 - Comma 2 del R.D.L. 12 ottobre 1933, n. 1440 - Istituzione del capo del littorio: "Esso è di rosso (porpora) al fascio littorio d’oro circondato da due rami di quercia e d’alloro, annodati da un nastro dai colori nazionali."
Quindi, guardandolo, a sx il serto di quercia e a dx quello di alloro.
Ma nelle versioni del capo del littorio... sono all'incontrario... --Delehaye (msg) 22:43, 18 apr 2012 (CEST)
Divisioni amministrative di primo e secondo livello del Bhutan
-
Divisione amministrativa di primo livello
-
Divisione amministrativa di primo livello
-
Esempio preso dalle mappe italiane
-
Esempio preso dalle mappe italiane
-
Veri confini interni del Bhutan
-
Mappa non colorata
-
Dsongdey occidentale
-
Dsongdey centrale
-
Dsongdey meridionale
-
Dsongdey orientale
- Voce/i
Quelle elencate in Categoria:Distretti del Bhutan
- Richiesta
Tutte le 24 mappe elencate in Commons:Category:SVG locator maps of districts in Bhutan (location map scheme) (di cui sono forniti due esempi sopra) dovrebbero essere aggiornate marcando i confini tra i dsondgey (livello amministrativo pari alla regione in Italia) in modo più marcato rispetto ai confini tra i distretti (livello amministrativo pari alla provincia in Italia) sulla falsa riga di quanto fatto per la mappa delle divisioni amministrative italiane (vedi terzo e quarto esempio sopra).
Le 24 mappe elencate riguardano 4 mappe di Dsondgey e 20 mappe di distretti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 4 apr 2012, alle ore 22:24 (discussioni · contributi) Ysogo.
- Opinione del Wikigrafico
Potresti spiegarti meglio? --Angelus(scrivimi) 22:38, 4 apr 2012 (CEST)
- Per capire meglio è utile guardare a grandezza piena le immagini nella galleria. In particolare se guardi la quarta noterai che i confini tra, ad esempio, Toscana ed Emilia sono in nero mentre quelli interne delle province della Toscana sono in grigio e più fini. Mentre nel caso delle cartine del Bhutan i confini sono tutti tracciati con lo stesso colore e spessore. Pertanto quando guardo la cartina con la provincia di Firenze (quella dell'esempio) riesco anche a percepirne la posizione all'interno della Toscana; mentre quando guardo la cartina del distretto di Gasa (secondo esempio) non riesco a percepire la sua posizione all'interno del "dsondgey centrale" (che è una delle quattro regioni del Bhutan).--Ysogo (msg) 22:54, 4 apr 2012 (CEST)
- Pensi che così possa andare bene (guarda la prima immagine)? Un saluto. Angelus(scrivimi) 23:50, 4 apr 2012 (CEST)
- Esattamente quanto mi aspettavo. Tuttavia mi sono improvvisamente reso conto che le immagini di partenza sono sbagliate (guarda la forma del distretto di Sarpang, il più meridionale, come risulta dal sito del governo del Bhutan). Ti senti di ricrearle tutte e 24 a partire dalla quinta immagine che ho aggiunto alla galleria? --Ysogo (msg) 00:14, 5 apr 2012 (CEST)
- Ho completamente rifatto la mappa. Fammi sapere che ne pensi. Poi procedo con le altre. ;-) Angelus(scrivimi) 02:34, 5 apr 2012 (CEST)
- Ottimo! Semaforo verde per procedere con le altre. Ciao. --Ysogo (msg) 06:41, 5 apr 2012 (CEST)
- Sorry I can read Italian, but can't express myself in Italian. Thus English. Maybe ist's possible to chose alternative filenames then. Hence, you don't overwrite the existing maps. I propose File:Central Dsongdey in Bhutan (zones+districts).svg. Then use do have alternative maps they can chose from.--TUBS (msg) 09:54, 5 apr 2012 (CEST)
- Ok I reverted the image. Greetings. ;-) --Angelus(scrivimi) 14:29, 5 apr 2012 (CEST)
- Sorry I can read Italian, but can't express myself in Italian. Thus English. Maybe ist's possible to chose alternative filenames then. Hence, you don't overwrite the existing maps. I propose File:Central Dsongdey in Bhutan (zones+districts).svg. Then use do have alternative maps they can chose from.--TUBS (msg) 09:54, 5 apr 2012 (CEST)
- Ottimo! Semaforo verde per procedere con le altre. Ciao. --Ysogo (msg) 06:41, 5 apr 2012 (CEST)
- Ho completamente rifatto la mappa. Fammi sapere che ne pensi. Poi procedo con le altre. ;-) Angelus(scrivimi) 02:34, 5 apr 2012 (CEST)
- Esattamente quanto mi aspettavo. Tuttavia mi sono improvvisamente reso conto che le immagini di partenza sono sbagliate (guarda la forma del distretto di Sarpang, il più meridionale, come risulta dal sito del governo del Bhutan). Ti senti di ricrearle tutte e 24 a partire dalla quinta immagine che ho aggiunto alla galleria? --Ysogo (msg) 00:14, 5 apr 2012 (CEST)
- Pensi che così possa andare bene (guarda la prima immagine)? Un saluto. Angelus(scrivimi) 23:50, 4 apr 2012 (CEST)
[← Rientro] - Le nuove immagini le caricherò separatamente. ;-) Angelus(scrivimi) 14:31, 5 apr 2012 (CEST)
- I dsongdey sono terminati. Ora passo ai distretti. ;-) Angelus(scrivimi) 17:12, 9 apr 2012 (CEST)
- OK, vanno bene. Un'unica curiosità: se guardo l'immagine c'è l'avviso che mi dice che è anche su Coommns, ma se vado su commons non la trovo (o meglio la trovo con un altro disegno). Sto sbagliando qualcosa?--Ysogo (msg) 22:21, 9 apr 2012 (CEST)
- Mh... Ma stai parlando della prima immagine? Quella che in origine mi hai chiesto di migliorare?
- Beh, se stai parlando di quella, l'avviso in questione non indica la presenza dell'immagine anche su Commons (tra l'altro, se noti, la prima immagine e l'avviso si trovano Commons), ma indica l'esistenza di una immagine migliore, più accurata e/o più precisa (in questo caso reindirizza alla mia immagine, che ho caricato separatamente). Vedi anche Template:Superseded. Tutto chiaro? ;-) Angelus(scrivimi) 02:14, 10 apr 2012 (CEST)
- One more hint: Districts borders shown in your maps don't seem to be right. Please double check this issue before applying new maps and prefering them over my maps. My version seems to incorporate changes that were made On April 26, 2007 when Lhamozingkha Dungkhag (subdistrict) was formally handed over from Sarpang Dzongkhag to Dagana Dzongkhag, affecting three gewog (Lhamozingkha, Deorali and Nichula (Zinchula) and the town of Lhamozingkha), which formed the westernmost part of Sarpang Dzongkhag and now form the southermost part of Dagana Dzongkhag. Even more recent changes are reflected by the moste recent version of File:Bhutan location map.svg (I used an older version as template) that shows disputed areas that became so much more obvious in 2008, when Bhutan has redrawn many of its other borders, both internal and international, with the result of creating a no man's land, later claimed by China, out of the Northern Basin area of Gasa District. So it's perhaps best to use this file for any future maps.
- By the way: I like your maps. Even if it's true that colors don't match the widespread "location map scheme" exactly.--TUBS (msg) 12:49, 10 apr 2012 (CEST)
- OK, vanno bene. Un'unica curiosità: se guardo l'immagine c'è l'avviso che mi dice che è anche su Coommns, ma se vado su commons non la trovo (o meglio la trovo con un altro disegno). Sto sbagliando qualcosa?--Ysogo (msg) 22:21, 9 apr 2012 (CEST)
- (EN) Hi TUBS, I'm hereby answering on behalf of ANGELUS, because he is just making something I've posted as requeston this service page. The maps we are using are reflecting the shape of districts as per governmental site of Bhutan. Have you any source confirming later changes to borders?--Ysogo (msg) 22:44, 10 apr 2012 (CEST)
- (IT) Ciao TUBS, rispondo a nome di ANGELUS poichè sta semplicemente eseguendo una mia richiesta inserita su questa pagina di servizio. Le mappe che stiamo usando sono allinete alle forme dei distretti indicati nel sito governativo del Bhutan. Sei a conoscenza di altre fonti che attestino variazioni successive ai confini?--Ysogo (msg) 22:44, 10 apr 2012 (CEST)
- Ciao Ysogo,
- First of all, let's make clear that I'm certainly no expert of Bhutan. Only thing I know: German always think to know everything better. And in most cases -if you are not a german pope by accident - we are wrong. So don't trust me ;-) As I've created the locator maps of Bhutan districts, I became aware of the fact that File:Bhutan location map.svg was updated by user Commons:user:JFHJr who refered to a bhutan election coission site. I consulted Commons:User:NordNordWest (who he's certainly the master of location map) and asked him about his opinion. And after some research he was OK with the changes proposed by JFHJr. I'm sure he double checked this issue. (Later he incorporated further changes that reflect changes of international borders. I never checked these changes 'cause that was after I've created my locator maps. So my maps are certainly outdated, too) So back to the issue with the district borders: I've also noticed that the changes went according to the information given below the table of en:Districts_of_Bhutan#District_Statistics. Sadly, the references given link to blank web pages and seem to be outdated. I found [1] and [2] though. Maps provided there seem to back my view.--TUBS (msg) 00:03, 11 apr 2012 (CEST)
- One more thing: I clearly like your idea of showing district borders (thin) and dsongdey borders (thick) in one map much like the two first administrative tiers of Italy in the italian locator maps. It's never wrong to have many alternative maps users can choose from. However, please be aware that - as far as I know - the regions of Bhutan are not really administrative units. So it's not really like in Italy. That's why I show only district borders which are the only "real" administrative borders.--TUBS (msg) 00:25, 11 apr 2012 (CEST)
- TUBS & ANGELUS, I'm going abroad for 48 hours; I'll retune my request on the basis of the various info once I'll have time to carefully read them when I'm back. Till then, please hold the request. Txs. --Ysogo (msg) 06:08, 11 apr 2012 (CEST)
- TUBS & ANGELUS, sto andando all'estero per un paio di giorni; riformulerò la mia richiesta sulle basi delle nuove info una volta che, tornato, le avrò lette con attenzione. Fino ad allora la richiesta è sospesa. Grazie. --Ysogo (msg) 06:08, 11 apr 2012 (CEST)
- One more thing: I clearly like your idea of showing district borders (thin) and dsongdey borders (thick) in one map much like the two first administrative tiers of Italy in the italian locator maps. It's never wrong to have many alternative maps users can choose from. However, please be aware that - as far as I know - the regions of Bhutan are not really administrative units. So it's not really like in Italy. That's why I show only district borders which are the only "real" administrative borders.--TUBS (msg) 00:25, 11 apr 2012 (CEST)
- First of all, let's make clear that I'm certainly no expert of Bhutan. Only thing I know: German always think to know everything better. And in most cases -if you are not a german pope by accident - we are wrong. So don't trust me ;-) As I've created the locator maps of Bhutan districts, I became aware of the fact that File:Bhutan location map.svg was updated by user Commons:user:JFHJr who refered to a bhutan election coission site. I consulted Commons:User:NordNordWest (who he's certainly the master of location map) and asked him about his opinion. And after some research he was OK with the changes proposed by JFHJr. I'm sure he double checked this issue. (Later he incorporated further changes that reflect changes of international borders. I never checked these changes 'cause that was after I've created my locator maps. So my maps are certainly outdated, too) So back to the issue with the district borders: I've also noticed that the changes went according to the information given below the table of en:Districts_of_Bhutan#District_Statistics. Sadly, the references given link to blank web pages and seem to be outdated. I found [1] and [2] though. Maps provided there seem to back my view.--TUBS (msg) 00:03, 11 apr 2012 (CEST)
- Ciao Ysogo,
Italiano | English |
In effetti dalle vari fonti emerge che l'appartenza dei gewog (nel parallelo italiano i comuni) ai vari distretti è stata riorganizzata nel 2007 il che ha portato alla modifica dei confini interni. Invece la modifica dei confini internazionali è più dubbia poichè non ufficialmente comunicata ma derivata dalla forma dei distretti elettorali del 2010 ed è oggetto di contestazione nella comunità Bhutanese. Ritengo quindi che il mondo migliore di procedere sia:
|
Indeed, from the various sources, it results that gewog (the lower administration level) belonging to district was reorganized in 2007: this caused a variation of internal borders. Instead, the variation of international borders is doubtful because it was never officially comunicated but it is derived by the shape of election districts of 2010 and is still questioned by part of the Bhutan community. I believe the best way to proceed is:
|
--Ysogo (msg) 09:27, 15 apr 2012 (CEST)
- I'm OK with that anyway, cause I cant't tell for sure what's right or wrong. Please feel free to create new maps if you like and to choose any color scheme you like best (e.g. grey, light yellow, red). Please leave my maps untouched though, maybe they show something or apply a certain color scheme that some users may look for. Maybe I'll create new maps in the future, where most recent File:Bhutan location map.svg is incorporated (-->the one with changes affecting international borders), but I'll certainly stick to my color theme then. Maybe some Bhutan expert will help us out with their expertise in the future telling us how administrative units actually are supposed to be drawn. Hope I was able to help you though. Greeting from the land of upcoming European Soccer Champion to Italy.--TUBS (msg) 11:19, 15 apr 2012 (CEST)
- Ho provveduto alla rinomina dei miei file. ;-) Angelus(scrivimi) 17:49, 1 mag 2012 (CEST)
Messerschmitt Me P 08.01 bombardiere a lungo raggio
-
Messerschmitt Me P 08.01 bombardiere strategico
- Voce/i
- Messerschmitt Me P 08.01
- Richiesta
- da queste immagini: [3], [4] andrebbero rifatte le sezioni dell'aereo, mentre da questa un immagine per l'infobox [5], grazie.--OppidumNissenae (msg) 14:18, 6 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Per non archiviarlo, secgnalo che appena possibile tenterò di occuparmi della richiesta! :) --Xanderparlami! 14:25, 17 mag 2012 (CEST)
- Provo a farlo semplificandolo.. --Xanderparlami! 22:59, 28 mag 2012 (CEST)
Fatto una delle due. --Xanderparlami! 23:23, 28 mag 2012 (CEST)
Nuove coppe (4)
-
Esempio
- Voce/i
Primera División (Venezuela), Coupe de France
- Richiesta
Salve, ho bisogno del vostro aiuto. Avrei bisogno al più presto di questa coppa, si può? :D e anche di questa qui ໓єงıℓ90 11:09, 10 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Traduzione Torino
- Voce/i
- Richiesta
In tutte le cartine di commons:Category:Maps of valleys of Piedmont, cambiare "Turijn" con "Torino". --Superchilum(scrivimi) 21:48, 7 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Faccio notare che le immagini tradotte vanno caricate separatamente. --79.37.94.196 (msg) 00:36, 8 apr 2012 (CEST)
- non capisco la necessità di specificarlo. --Superchilum(scrivimi) 18:02, 14 apr 2012 (CEST)
- Le cartine con Turijn sono state create per la Wikipedia olandese, di fatti sono tutte usate in nl.wiki (soltanto alcune anche in altre lingue di Wikipedia) e Turijn è la traduzione in olandese di Torino. Se le si vuole avere in italiano, bisogna creare file distinti da quelli esistenti e non sovrascriverli. Se invece si vuol proprio sovrascrivere quelle esistenti, si possono tradurre in inglese, la lingua internazionale, sostituendo Turijn con Turin. --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 16:39, 18 apr 2012 (CEST)
- ok per la creazione di altri file distinti (l'unica cosa da cambiare è "Turijn" quindi non penso sia complicato per chi lo sa fare). --Superchilum(scrivimi) 18:34, 19 apr 2012 (CEST)
- Con calma lo faccio io. ;-) Angelus(scrivimi) 16:35, 27 apr 2012 (CEST)
- ok per la creazione di altri file distinti (l'unica cosa da cambiare è "Turijn" quindi non penso sia complicato per chi lo sa fare). --Superchilum(scrivimi) 18:34, 19 apr 2012 (CEST)
- Le cartine con Turijn sono state create per la Wikipedia olandese, di fatti sono tutte usate in nl.wiki (soltanto alcune anche in altre lingue di Wikipedia) e Turijn è la traduzione in olandese di Torino. Se le si vuole avere in italiano, bisogna creare file distinti da quelli esistenti e non sovrascriverli. Se invece si vuol proprio sovrascrivere quelle esistenti, si possono tradurre in inglese, la lingua internazionale, sostituendo Turijn con Turin. --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 16:39, 18 apr 2012 (CEST)
Nuvoli N.5
-
Nuvoli N-5
-
Nuvoli N-5Cab I-RUSP
-
Nuvoli N-5R
-
Nuvoli N-5T
-
Nuvoli N-5Aq
- Voce/i
- Nuvoli N.5
- Richiesta
- Fare di ognuno un disegno semplificato, ([6]) anche di questo (
[7]).Grazie--OppidumNissenae (msg) 18:41, 8 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Esattamente cosa intendi con "semplificato"? Si devono togliere alcuni dettagli? Se sì, quali (prendendo come esempio l'N-5 della prima immagine)? -- Yiyi (900 000 voci!) 09:47, 21 mag 2012 (CEST)
- Direi che puoi togliere le "marche" del velivolo ove presente e il colori delle fasce come indicati, prendi pure ad esempio il secondo marca esclusa. I nomi con cui salvare sono N-5, N-5RR ecc, li trovi indicati nella pagina tra le versioni e sotto il disegno del velivolo. Fai pure con tutta calma, ma mi raccomando (subitissimo ....) Scherzo :-). Ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 13:28, 21 mag 2012 (CEST)
- Un'altra cosa: con quali nomi devo salvare i singoli file? E, infine, preferisci che siano su sfondo bianco o trasparente? O magari entrambe le versioni... -- Yiyi (900 000 voci!) 10:25, 21 mag 2012 (CEST)
- Non ho preferenze, fai come ti viene più facile. Riciao.--OppidumNissenae (msg) 13:32, 21 mag 2012 (CEST)
- Ho creato il primo. Se così va bene, procedo con gli altri. -- Yiyi (900 000 voci!) 20:31, 23 mag 2012 (CEST)
- Strepitoso bravissimo.--OppidumNissenae (msg) 20:50, 23 mag 2012 (CEST)
- Ecco il secondo... -- Yiyi (900 000 voci!) 14:23, 24 mag 2012 (CEST)
- C'è un problema: nella prima immagine che mi hai linkato, ci sono due aerei che hanno lo stesso nome (N-5Cab). Come li chiamo? -- Yiyi (900 000 voci!) 14:57, 24 mag 2012 (CEST)
- Questi sono gli unici che devono riportare le "marche", cambiava solo il motore tra i due.--OppidumNissenae (msg) 16:42, 24 mag 2012 (CEST)
- Ok, e come li chiamo i loro due file? -- Yiyi (900 000 voci!) 19:37, 24 mag 2012 (CEST)
- 1 e 2 oppure N-5 Cab marca e N-5 Cab marca.--OppidumNissenae (msg) 20:44, 24 mag 2012 (CEST)
- segnalo.--Xanderparlami! 21:27, 24 mag 2012 (CEST)
- Letto. e quindi che si fa?--OppidumNissenae (msg) 07:59, 25 mag 2012 (CEST)
- Vediamo come si conclude la discussione. Intanto ti chiedo una cosa: hai linkato due immagine identiche. È un errore? -- Yiyi (900 000 voci!) 16:56, 26 mag 2012 (CEST)
- Si il file corretto è questo[8]. Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:57, 27 mag 2012 (CEST)
- Vediamo come si conclude la discussione. Intanto ti chiedo una cosa: hai linkato due immagine identiche. È un errore? -- Yiyi (900 000 voci!) 16:56, 26 mag 2012 (CEST)
- Letto. e quindi che si fa?--OppidumNissenae (msg) 07:59, 25 mag 2012 (CEST)
- segnalo.--Xanderparlami! 21:27, 24 mag 2012 (CEST)
- Questi sono gli unici che devono riportare le "marche", cambiava solo il motore tra i due.--OppidumNissenae (msg) 16:42, 24 mag 2012 (CEST)
- C'è un problema: nella prima immagine che mi hai linkato, ci sono due aerei che hanno lo stesso nome (N-5Cab). Come li chiamo? -- Yiyi (900 000 voci!) 14:57, 24 mag 2012 (CEST)
Caproni Ca.193
-
Il Caproni Ca. 193
- Voce/i
- Caproni Ca.193
- Richiesta
- questa è dura, ricostruire lo schema da questa: [9], che manca di un particolare della coda. Questo è un lavoro per tipi cazz..i, :-).--OppidumNissenae (msg) 11:39, 22 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Maglietta Wiki&Scuola per "Autori in Wikipedia"
- Voce/i
- Autori in Wikipedia, nessuna voce in particolare
- Richiesta
- So che è una richiesta completamente non standard e mi scusa in anticipo se può sembrare che non sia il luogo adatto per farla. Per farla semplice ci piacerebbe creare una maglietta sul tema "Wikipedia e scuola".
Va bene qualsiasi idea dal "una versione manga di Pallade Atena" (sì, so che esiste già nei Cavalieri dello Zodiaco, è una citazione colta, cosa credete...) a qualcosa di appropriatamente steampunk, per esempio, a un più semplice slogan con un logo o simili. Qualche utile slogan per ispirarvi (personalmente credo sia meglio usare una frase in italiano, quindi oltre alle citazioni originali metto anche la traduzione:
«The improvement of the understanding is for two ends: first, for our own increase of knowledge; secondly, to enable us to deliver and make out that knowledge to others.»
«Il raffinamento dell’intelletto ha due fini: in primo luogo accrescere la nostra conoscenza, secondariamente permetterci di diffondere questa conoscenza agli altri»
(segnlatomi da Atropine)
«Every addition to true knowledge is an addition to human power.»
«ogni contributo alla pura conoscenza è un contributo al potere dell’uomo»
(segnlatomi da Atropine)
«Diffused knowledge immortalizes itself.»
«la conoscenza diffusa si immortala da sola»
(segnlatomi da Atropine)
«in vain you have acquired knowledge if you do not impart it to others»
«in vano hai acquisito la conoscenza se non la trasmetti agli altri»
(segnlatomi da Atropine)
«if you think knowledge is expensive, try ignorance»
«se pensi che la conoscenza sia costosa, prova l'ignoranza»
(segnlatomi da Aubrey)
- "Wikipedia, facciamo conoscenza" (di Sannita)
Un'ultima nota, un soggetto preferibilmente unisex sarebbe meglio ma non è un problema (nel caso potete fare due soggetti ;-) ). Grazie in anticipo a chiunque voglia cimentarsi. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:22, 28 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Domanda, visto l'uso che bisogna farne, si possono utilizzare i loghi wikimedia (vedi)? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 23:33, 4 mag 2012 (CEST)
- Certo e vanno rispettate anche le visual identity guidelines -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:35, 5 mag 2012 (CEST)
Allora, premetto che la mia creatività è pari a zero e che la mia abilità di grafico è molto artigianale, speravo che questo lavoro se lo prendesse qualcun'altro, ma non vedo nessuno e quindi provo a cimentarmi.
- Prima idea: una cosa semplice semplice, il logo di wikipedia con un'immagine evocativa presa dal set icone Nuvola (che è abbastanza caratteristico di wikipedia), con la frase di Sannita in font Gill Sans, la parola "conoscenza" tra doppie quadre. Non è originalissima come cosa ma è abbastanza adatta per una maglietta. L'icona può essere cambiata a scelta se ne conoscete una migliore, così come la frase.
Seconda idea: un'immagine a tema "scuola" (in questo caso ho usato a titolo esemplificativo la Scuola di Atene, ma si può fare con qualunque immagine) con l'intestazione della skin vector in cima. In alternativa si può fare con la toolbar (come se fosse una voce in modifica). Come lato negativo, questa immagine è più difficile da stampare
<gallery>File:Wikiscuola di atene 2.jpg|Versione con intestazione File:Wikiscuola di atene 1.jpg|Versione con intestazione e titolo della voce (oltre all'immagine si può modificare anche il titolo)</gallery>Edit: più ci penso e meno quest'idea mi piace, tolgo e lascio quella sotto. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:23, 8 mag 2012 (CEST)
- Terza idea (dell'ultimo minuto): unione delle due sopra:
Questo è quello che mi permettono le mie modeste capacità, fatemi sapere se da questa base possiamo tirar fuori qualcosa. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:16, 8 mag 2012 (CEST)
- Io avrei avuto questa idea qui:
- Si tratta di un'elaborazione lievemente stilizzata della stampa che faceva da frontespizio all'Encyclopédie: la Verità è la figura allegorica femminile a sinistra in alto e la Filosofia e la Ragione, a destra in basso, la scoprono del suo velo (non ho capito la terza figura cosa rappresenta, ma credo che sia in linea con il resto). La citazione di Locke mi pareva appropriata, nel contesto vagamente illuminista :D E c'è anche un piccolo logo di WP in aggiunta. Non è esattamente steampunk, né sa di manga, ma può avere qualcosa in comune con una rivisitazione di Atena in versione CC BY-SA. Che ne dite? --M.L.WattsAir Mail ✈ 18:31, 8 mag 2012 (CEST)
- Ho suggerito due mie idee a MLWatts che spero realizzi per sottoporvele.--OppidumNissenae (msg) 21:43, 9 mag 2012 (CEST)
- Ecco una delle proposte di OppidumNissenae. L'altra sua idea temo non sia realizzabile per ragioni legate al copyright (o meglio al marchio registrato)
- Ho suggerito due mie idee a MLWatts che spero realizzi per sottoporvele.--OppidumNissenae (msg) 21:43, 9 mag 2012 (CEST)
- --M.L.WattsAir Mail ✈ 14:04, 10 mag 2012 (CEST)
- Ho affiancato al primo file l'altra proposta di OppidumNissenae, leggermente modificata rispetto all'idea originale per evitare problemi di diritti... --M.L.WattsAir Mail ✈ 21:28, 10 mag 2012 (CEST)
- MLWatts, non c'è problema di diritti, Wikimedia Italia può usare i loghi e i marchi WMF in Italia grazie al Chapter Agreement (ovviamente non è che possiamo farne quello che vogliamo, ma dato che il motivo di utilizzo è compatibile con i valori del movimento Wikimedia e una volta che vengono rispettate le Wikimedia visual identity guidelines non ci sono problemi. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:07, 16 mag 2012 (CEST)
- Aggiungo, credo che sia meglio modificare l'idea con "sQuola" aggiungendo un tratto rosso come una correzione con la C sopra... va bene essere ironici, ma non lasciamo errori in giro (almeno, IMHo, eh) ;-) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:07, 16 mag 2012 (CEST)
- Ho affiancato al primo file l'altra proposta di OppidumNissenae, leggermente modificata rispetto all'idea originale per evitare problemi di diritti... --M.L.WattsAir Mail ✈ 21:28, 10 mag 2012 (CEST)
- --M.L.WattsAir Mail ✈ 14:04, 10 mag 2012 (CEST)
Migliorare immagini
-
1
-
2
-
3
-
4
- Richiesta
- Andrebbe tolta la data da tutte le foto, andrebbe anche migliorato il colore (troppo tendente al giallo-arancione) e, nelle foto 1 e 3, tolte le persone.
Grazie. --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 10:31, 30 apr 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
- ho fatto la prima, la seconda e l'ultima della lista ma devo dire che i colori cambiati non mi piacciono moltissimo. La sovraesposizione iniziale era più naturale, imho (anche se la qualità delle foto è bassina...)... L'altra non è semplicissima perchè bisogna ricreare lo sfondo con parti mancanti... Cosa intendi con levare le persone? Tagliare la foto o ricreare lo sfondo? --Lucas ✉ 07:55, 7 mag 2012 (CEST)
- Per togliere le persone, intendo cambiare lo sfondo cancellandole. --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 15:09, 10 mag 2012 (CEST)
- Rifare lo sfondo è sostanzialmente impossibile (a meno di non inventarlo di sana pianta, cosa che però non mi sembra molto coerente con la veridicità dello scatto). Già togliendo le date lo si deve fare un poco... --Lucas ✉ 19:36, 20 mag 2012 (CEST)
- Per togliere le persone, intendo cambiare lo sfondo cancellandole. --Pufui Pc Pifpef - a disposizione 15:09, 10 mag 2012 (CEST)
- Ho tolto le dominanti gialle (e anche l'ultima data rimasta), ma certo la qualità delle foto è quella che è. Le persone della terza foto sembrano far parte di un coro, e quindi non stanno male lì. Le persone della prima foto invece è difficile cancellarle senza un grande lavoro (che non sembrerebbe giustificato dalla qualità della foto).--GianniG46 (msg) 01:43, 23 mag 2012 (CEST)
- Mi sembra proprio un bel risultato! Vedo ora che la modifica alla prima foto non l'ho fatta benissimo (i due rilievi a forma di colonna dovrebbero essere uguali; quando sono in ufficio ci do un ritocco se riesco). Riguardo le persone, se proprio si vogliono togliere farei al massimo un semplice crop. --Lucas ✉ 02:59, 25 mag 2012 (CEST)
- Fatto, niente di eccelso ma è più simmetrico. In assenza di altre domande direi che è concluso :) --Lucas ✉ 07:15, 26 mag 2012 (CEST)
- Ma la terza non è un po' troppo chiara (con l'organo quasi tendente al verde)? Grazie comunque per l'ottimo lavoro svolto fino ad ora--Pufui Pc Pifpef - a disposizione 08:20, 26 mag 2012 (CEST)
- Ho un po' corretto la terza e ho giocato a cancellare le persone nella prima (per simmetria ho anche dovuto modificare di nuovo la colonna sinistra). Direi che adesso si possono mettere via.--GianniG46 (msg) 13:26, 28 mag 2012 (CEST)
- Ma la terza non è un po' troppo chiara (con l'organo quasi tendente al verde)? Grazie comunque per l'ottimo lavoro svolto fino ad ora--Pufui Pc Pifpef - a disposizione 08:20, 26 mag 2012 (CEST)
- Fatto, niente di eccelso ma è più simmetrico. In assenza di altre domande direi che è concluso :) --Lucas ✉ 07:15, 26 mag 2012 (CEST)
- Mi sembra proprio un bel risultato! Vedo ora che la modifica alla prima foto non l'ho fatta benissimo (i due rilievi a forma di colonna dovrebbero essere uguali; quando sono in ufficio ci do un ritocco se riesco). Riguardo le persone, se proprio si vogliono togliere farei al massimo un semplice crop. --Lucas ✉ 02:59, 25 mag 2012 (CEST)
Patch servizio aereo Guardia di Finanza
- Voce/i
- Richiesta
- Gentilissimamente, qualche wikigrafico potrebbe rendere da wikipedia/commons le patch che sono nei link esterni? GRAZIE! --Delehaye (msg) 17:33, 14 mag 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Un po' di loghi Rai
-
Rai Quirinale
-
Radiorai
-
Rai3bis
-
Rai Vaticano
-
Televideo
-
Rai Edu
-
Rai Teche
-
Rai Fiction
-
Rai Ragazzi
- Voce/i
- Richiesta
- As usual, trasparentizzare, vettorializzare e correggere difetti. --Vale93b Fatti sentire! 20:41, 28 mag 2012 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico