「子供」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m Bot作業依頼#Cite webテンプレートのdeadlink、deadlinkdate引数の移行 |
|||
| (5人の利用者による、間の10版が非表示) | |||
7行目:
考え方によっては、[[胎児]]も{{仮リンク|出生前発育|en|unborn child}}をしている[[生命]]として子供に含める場合もある<ref name="fetus">『Shorter Oxford English Dictionary』、2007年、6版、p.397、第一定義によると、"A fetus; an infant;..."（胎児; 幼児）。『The Compact Edition of the Oxford English Dictionary: Complete Text Reproduced Micrographically’, Vol. I』、[[オックスフォード大学出版局]]、1971年、p.396、‘The unborn or newly born human being; foetus, infant’.（未出生または出生間近の人間; 胎児, 幼児）</ref>。
また、[[親子]]や{{仮リンク|権威を持つ人物|en|authority figure}}との[[相対的]]関係を表したり、[[氏族]]・[[民族]]または[[宗教]]内での関係を示す場合にも使われる。何らかの概念との関係を示すためにも使われ、「自然児」や「1960年代の子供」のように特定の[[時間|時]]や[[空間|場所]]または[[環境]]等の状況を受けている人の集団を指して用いられることもある<ref>{{cite web|title=【child】in American Heritage Dictionary|url=http://www.yourdictionary.com/child|publisher=Your Dictionary|accessdate=2012-03-10}}</ref>。
[[思慮]]や[[行動]]などが幼く足りない者のことも指して使われる[[用語]]でもあり<ref name="dj" />、[[幼稚]]さや要領・[[主体|主体性]]の無さを表す言葉として「子供っぽい」「子供らしい」「子供の使い」等の[[慣用句]]もある<ref>{{Cite book|和書|year=1989|title=日本語大辞典|edition=第一刷|publisher=講談社|page=715|chapter=【子供っぽい】【子供らしい】【子供の使い】|isbn=4-06-121057-2}}</ref>。
32行目:
[[ファイル:Japanese_people_of_all_ages.jpg|thumb|right|200px|[[日本]]の子供と[[家族]]（[[2003年]]）]]
{{See also|成年}}
[[日本]]では、[[民法 (日本)|民法]]第4条に「年齢十八歳をもって、成年とする。」と規定されており<ref>{{Cite web|和書|url=https://
ただし、[[選挙権]]<ref>[[18歳選挙権]]の導入は、成人年齢引き下げ以前の[[2016年]]（[[平成]]28年）[[6月19日]]の改正[[公職選挙法]]施行以後。</ref>などを除き、[[被選挙権]]（[[公職選挙法]]第10条に基づき満25歳以上：衆議院議員・都道府県議会議員・市区町村長・市区町村議会議員、満30歳以上：参議院議員・都道府県知事）、飲酒（[[二十歳未満ノ者ノ飲酒ノ禁止ニ関スル法律]]第1条に基づき満20歳以上）・喫煙（[[二十歳未満ノ者ノ喫煙ノ禁止ニ関スル法律]]第1条に基づき満20歳以上）などの一部の権利付与は、成年とは別途に下限年齢が規定されている<ref name=Tsunoda /><ref name="Tanaka">{{Cite web|和書|title=18歳成人を考える|url=http://www2.rikkyo.ac.jp/web/htanaka/07/Seijin02.html|author=田中治彦|publisher=[[立教大学]]|accessdate=2012-03-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120517060410/http://www2.rikkyo.ac.jp/web/htanaka/07/Seijin02.html|archivedate=2012-05-16|url-status=dead|url-status-date=2022-07-10}}</ref>。
38行目:
* [[未成年者]] - 満18歳未満（満17歳以下）の男女。民法改正前の[[2022年]]（令和4年）[[3月31日]]までは満20歳未満（満19歳以下）の男女であった<ref name=Tsunoda /><ref name="matsuoka">{{Cite web|和書|title=能力(2)-行為能力の制限と補充 <新OCWサイトへのコンテンツの移行について>|url=http://ocw.kyoto-u.ac.jp/faculty-of-law-ja/department-civil-lawi/pdf/04nouryoku2.pdf|format=PDF|author=松岡久和|publisher=[[京都大学]]法学部|accessdate=2012-03-10}}{{404|date=2023-08}}</ref>。
* [[少年]]・[[少女]] - [[少年法]]第2条第1項の定義では20歳未満の男女<ref>{{Cite web|和書|url=https://
* [[児童]] - 児童福祉法第4条第1項の定義では満18歳に達するまでの者<ref name=jidoufukushi />。[[母子及び父子並びに寡婦福祉法]]第6条第3項の定義では満20歳に達するまでの者<ref>{{Cite web|和書|url=https://
* [[小児科学|小児]] - 薬機法に基づく厚生労働省通知では7歳以上15歳未満の児<ref name=":0">{{Cite web|和書|url=https://www.pmda.go.jp/files/000218448.pdf|title=医療用医薬品の添付文書等の記載要領の留意事項について|accessdate=2021-08-15|publisher=PMDA}}</ref>。
*[[幼児]] - 児童福祉法第4条第1項及び[[母子保健法]]第6条第3項の定義では満1歳以上就学前の者<ref name="Tsunoda" /><ref name="jidoufukushi" />。道路交通法第14条第3項の定義では6歳未満の者<ref name="Tsunoda" />。薬機法に基づく厚生労働省通知では1歳以上7歳未満の児<ref name=":0" />。
157行目:
{{-}}
== 日本語における表記
=== 漢字表記が定まるまでの歴史 ===
[[File:Hyozu-jinja_兵主神社例祭（西脇市黒田庄町岡）2011.10.9_DSCF1166.jpg|thumb|right|200px|子供と[[浴衣]]、[[兵主神社 (西脇市)|兵主神社]]例祭（2011年）]]
[[日本]]において「こども」という言葉が用いられたのは非常に古く、『[[万葉集]]』には[[山上憶良]]の「子等を思ふ歌」に「宇利渡米婆 胡藤母意母保由（瓜食めば、こども思ほゆ）」という表記がある{{sfn|清野隆|2008|p=4}}。この当時は複数の「子」がいるさまを指して用いられていたが、[[江戸時代]]には一人でも「こども」と表現するようになっている{{sfn|清野隆|2008|p=4}}。漢字表記では'''「子等」「児等」「子供」「小供」「子ども」「こども」'''等様々な表記があった。『[[日本国語大辞典]]』によれば、古くは「子等」が主流であったが、[[平安時代]]後期以降には'''「子共」'''の表記もみられるようになったとしている<ref name="salon_mainichi">{{Cite web|和書||title = 「子供」と「子ども」 こどもの日に考える|url = https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/112|website = 毎日ことばplus|accessdate = 2024-09-27|publisher=毎日新聞校閲センター}}</ref>。[[明治時代]]以降は'''「子供」'''の表記に絞られるようになっていった{{sfn|清野隆|2008|p=4}}。
=== 表記法を巡る論争 ===
一方で[[第二次世界大戦]]以降は漢字の種類の表記揺れとは別に、様々な政治的立場や思惑、言葉の解釈などにより異なる表記法が提唱され、いずれの表記を使用するべきか、現代に至るまで論争が続いている。対象となっているのは、
* 全て漢字の'''「子供」'''
* 交ぜ書きの'''「子ども」'''
* 全て仮名の'''「こども」'''
の主に3種類の表記である。
しかし、文部科学省が[[2013年]]（平成25年）[[5月]]に、省内で多用されてきた「子ども」の表記の経緯について調査。表記についての内規が存在しないことを確認した上で、[[文部科学大臣]][[下村博文]]（[[第2次安倍内閣]]）は省内での表記を統一するよう指示した。協議の結果、「子供」表記は差別表現ではないとの判断が示され<ref>{{Cite news|title=「子ども」は「子供」で統一します 文科省「差別表現でない」と公文書で使用|agency=J-CASTニュース|date=2013-09-01|url=https://www.j-cast.com/2013/09/01182664.html?p=all}}</ref>、[[6月]]下旬から公用文に用いられる表記を'''「子供」に統一'''した<ref group="注">交ぜ書き廃止を求める団体が「子ども」表記の廃止を文科相に請願したことや、[[国会 (日本)|国会]]（[[衆議院]]文部科学委員会）で交ぜ書き表記の是正についてたびたび取り上げられたことが一因とされる。(日本教育新聞、2013年7月15日)</ref><ref>『「子ども」表記を「子供」に 下村文科相 公用文の統一指示』 (日本教育新聞、2013年7月15日)</ref>。▼
==== 戦後の日本語改革とその影響 ====
「子供」表記への統一は、当初あくまで[[公文書]]に限るとされていたが、[[2010年代]]以降はこれに倣って公文書以外でも「子供」表記が以前に比べて増加傾向にある。前述の国語の検定教科書においても、これまで積極的に「子ども」表記を採用していた東京書籍なども、小学校6年生以降の教科書において「子ども」と表記していた部分を「子供」に改めている<ref>{{Cite|和書|title=新編 新しい国語 3|date=2018|edition=平成二十七年三月六日 検定済|publisher=東京書籍株式会社|ref=harv}}</ref>。新聞社など民間のメディアは表記の統一を行なっていないが、[[毎日新聞]]の新聞記事における使用実態は[[2000年]]ごろ以降「子ども」表記が多数となったものの、[[2010年]]ごろ以降は再び「子供」表記が増え「子ども」と同数程度になった<ref name="mainichi01">{{Cite news|title=「こども」どう書く|agency=毎日新聞 校閲センター|date=2018-11-19|url=https://mainichi-kotoba.jp/enq-037}}</ref>。ただし、同社による一般へのアンケートによれば、「子ども」表記を好む読者が63.3％、「子供」表記は25.4％に留まり、「子ども」が優勢である<ref name=mainichi01/>。▼
第二次世界大戦後には[[アメリカ教育使節団報告書|アメリカ教育使節団が漢字の全廃を勧告]]したように、[[国語国字問題|漢字表記は減少]]する傾向となった。[[1948年]]には[[国民の祝日に関する法律]]（昭和23年7月20日 法律第17号)が定められたが、これによって成立した[[こどもの日]]とその根拠となる文章には「こども」の表記が用いられている。
[[1950年]]には[[文部省]]が内規として『文部省刊行物表記の規準』を定めたが、この中では「こども」というかな表記が望ましいとしているが、「子供」「子ども」を用いても構わないとしている{{sfn|清野隆|2008|p=4}}。一方でこの頃から「子ども」の表記を用いるべきであるという主張が行われるようになった。「子ども」の表記を用いるべきであるという主張が現れた。[[1952年]]4月には「[[日本子どもを守る会]]」が設立されたが、この際に副会長であった[[羽仁説子]]は「子ども」を用いるべきであると主張し、会の名前にも採用された。後年、羽仁は「人権をみとめる時代に『供』という字はいけない」と主張していたと回想している{{sfn|牛見真博|2019|p=1-2}}。同年に刊行された『[[岩波講座]]教育』7巻のタイトルでは、「日本の子ども」が用いられている。[[佐藤卓己]]は「子ども」表記の普及にとって決定的な出来事であったと評価している{{sfn|牛見真博|2019|p=1}}。「日本子どもを守る会」の創設に深く関わり、会員でもあった[[日本児童文学者協会]]においても、1950年代半ばごろから「子ども」という表記にほぼ統一されているとしている<ref name="nihonjidobungaku20240505">{{Cite web|和書||title = 130、「子ども」「こども」「子供」（2024,5,5） - 日本児童文学者協会|url = https://jibunkyo.or.jp/blog/blog-2087/|website = 日本児童文学者協会 - 日本児童文学者協会は、児童文学の作家、詩人、翻訳家、評論家、研究者などで構成されている文学運動団体です。|date = 2024-05-05|accessdate = 2024-09-27}}</ref>。
政府行政機関では原則として「子供」を採用してきた。昭和56年（1981年）度12月の「文部省用字用例集」では「こども」は「子供」表記であるとされている。また同年に内閣告示で定められた『[[常用漢字表]]』においても「供」の用例として「子供」があげられた{{sfn|清野隆|2008|p=5}}。新聞・放送業界でも原則は「子供」を用いていたが、実際の記事では「子ども」「こども」を用いる事もあった{{sfn|清野隆|2008|p=5}}。
児童文学作家の[[矢玉四郎]]は「子供は当て字であり、差別的な意味は全くない」、出版社が勝手に「子ども」に書き換えることが横行していると批判し、『子ども教の信者は目をさましましょう』という運動を展開している<ref name="siro">{{Cite web|和書|url=http://butagoya.o.oo7.jp/gaki.htm#kodomo|title=子ども教の信者は目をさましましょう|accessdate=2020-12-01}}</ref>。このなかでは「子ども」という表記は「子共」という侮蔑表現の隠れ蓑でありうることが指摘されている。▼
一方で教育界では羽仁の説のように「供」の字が好ましくないとして「子ども」の表記を進める動きが広まった{{sfn|牛見真博|2019|p=3}}。小中学校の国語においては「子」は小学校1年生で、「供」は小学校6年生でそれぞれ読みを学ぶ漢字であり、小学校の5年生までは[[教育漢字#交ぜ書き|交ぜ書き]]の「子ども」表記であるが{{sfn|清野隆|2008|p=7}}、『[[学習指導要領]]』にれば、6年生以降は「子供」を用い、文章の中で習熟していくことが求められる。しかし小学校6年生以降の教科書でも出版社によって「子供」「子ども」両方の表記が混在していた。平成17年（[[2005年]]）度版の中学3年生の検定教科書に収録されている[[魯迅]]の小説『[[故郷 (魯迅)|故郷]]』では、[[学校図書]]、[[教育出版]]、[[光村図書]]が「子供」としているのに対して、[[東京書籍]]と[[三省堂]]は「子ども」と表記している{{sfn|清野隆|2008|p=9}}。[[文部科学省]]（2001年に文部省から改組）においても「幼児」「児童」「生徒」を指して「子ども」という表記を行うことが一般的であるとされる状況となった{{sfn|清野隆|2008|p=4}}。
日本子どもを守る会などでは「子供」の表記を否定し、「子ども」表記が適当であるとしこれを進める立場を取っている。[[1970年]]7月17日の[[家永教科書裁判]]における杉本判決では、「子ども」という表記が用いられていたが、日本子どもを守る会の[[金田茂郎]]事務局長はこれを喜んでいたという{{sfn|牛見真博|2019|p=2}}。
==== 1990年代の国際条約と法曹界 ====
[[1994年]]には「[[児童の権利に関する条約|Convention on the Rights of the Child]]」という[[多国間条約]]を翻訳するにあたって、「子ども」とするべきか、「児童」とするべきかという論争が起こった。これ以降法曹界では「子ども」の表記が主流となった。[[2001年]]には「[[子どもの読書活動の推進に関する法律]]」（平成13年12月12日法律第154号）が成立した{{sfn|清野隆|2008|p=2-3}}。また地方行政団体などでも「子ども」表記が行われることも増えた{{sfn|清野隆|2008|p=3}}。
▲一方で、一律に「子ども」という表記について書き換える動きなどに反発を示す立場もある。[[児童文学
==== 2010年代の政治問題化 ====
▲
▲「子供」表記への統一は、当初あくまで[[公文書]]に限るとされていたが、[[2010年代]]以降はこれに倣って公文書以外でも「子供」表記が以前に比べて増加
新聞社など民間のメディアは一般に表記の統一を行なっておらず、新聞等では混在が見られ{{sfn|牛見真博|2019|p=1}}、同一の新聞の同日記事においても「子ども」「子供」が別々に使われることもある{{sfn|清野隆|2008|p=3}}。[[毎日新聞]]の新聞記事における使用実態は[[2000年]]ごろ以降「子ども」表記が多数となったものの、[[2010年]]ごろ以降は再び「子供」表記が増え「子ども」と同数程度になった<ref name="mainichi01">{{Cite news|title=「こども」どう書く|agency=毎日新聞 校閲センター|date=2018-11-19|url=https://mainichi-kotoba.jp/enq-037}}</ref>。ただし、同社による一般へのアンケートによれば、「子ども」表記を好む読者が63.3％、「子供」表記は25.4％に留まり、「子ども」が優勢である<ref name=mainichi01/>。多くのメディアが準拠している[[共同通信社]]の「記者ハンドブック 新聞用字用語集」第13版（2016年3月発行）では、「子供」「子ども」の両方が使われているとしながらも、「子ども」が多く使われているとしている<ref name="kobe01">{{Cite news|title=「子供」or「子ども」どっちで書く？新聞は「子ども」派が多数 専門家の見解は|agency=まいどなニュース|date=2020-08-01|url=https://maidonanews.jp/article/13585181|publisher=[[神戸新聞社]]}}</ref>。神戸新聞社のネットニュース版「まいどなニュース」が全国の地方紙にアンケートを実施したところ、多くの記者は「『子ども』の方が字面の印象が柔らかい（ので使用する）」と回答している<ref name="kobe01"/>。[[毎日新聞]]校閲センターは表記については「小供」は誤りではあるが、固有名詞ではない場合、「子供」「子ども」「こども」のどの表記を選ぶかは書き手の自由であるとしている<ref name="salon_mainichi" />。かたや[[岩波書店]]や[[日本教職員組合]]は、佐藤卓己によれば2013年時点で「子ども」で統一しているとしている{{sfn|牛見真博|2019|p=1}}。
2021年（[[令和]]3年）には[[丸山穂高]][[衆議院議員]]が「子供」の表記に対する政府の見解について質問を行った<ref>{{Cite web|和書||title = 「子供」の表記に関する質問主意書|url = https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a204171.htm|accessdate = 2024-09-27}}</ref>。これを受けて当時の[[菅義偉内閣]]は、「「子供」の表記について差別表現」であるかについて同省において判断したことはなく、政府としてもこれについて判断したことはない。」としたほか、2013年の文部科学省訓令は「常用漢字表」に従うという原則を確認したに過ぎず、方針の転換が行われたわけではないと答弁している<ref>{{Cite web|和書||title = 衆議院議員丸山穂高君提出「子供」の表記に関する質問に対する答弁書|url = https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b204171.htm|accessdate = 2024-09-27}}</ref>。
2023年4月に施行された[[こども基本法]]や新設された[[こども家庭庁]]では、全てひらがなの「こども」で表記している。国務大臣の記者会見等の文章においても、同様に「こども」で表記されている<ref>{{Cite web2 |date=2023-08-04 |title=法務大臣臨時記者会見の概要 令和5年8月4日（金） |url=https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00435.html |accessdate=2023-8-11 |website=[[法務省]]}}</ref>。設立にあたっては準備局が各省庁に対し、特別な事情{{efn2|通達では「法律の条文にある用語（[[公職選挙法]]の子供、[[子ども・子育て支援法]]など）」、固有名詞、他の語との関係で「こども」表記以外の語を用いる必要がある場合をあげている}}がない限り「こども」表記を行うよう通達を行っている<ref>{{Cite web|和書||title = 平仮名で「こども」表記をこども家庭庁準備室が他省庁に依頼文-毎日新聞|url = https://mainichi.jp/articles/20221102/k00/00m/040/212000c|date = 2022-11-02|website = 毎日新聞|accessdate = 2024-09-26|ref=harv}}</ref>。[[末冨芳]]は「子ども」は『子どもの権利条約（児童の権利に関する条約）』において18歳未満と定められているが、同庁で扱う「こども」は年齢で区切らない考えであるためであるとしてる<ref>{{Cite web|和書||title = 【こどもの日】こども基本法、こども家庭庁が「こども（ひらがな）」なのはなぜ？3つの理由を紹介します（末冨芳）-エキスパート-Yahoo!ニュース|url = https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cb57112e699dc5ce9e007a6471234b1dfc07e9e0|date = 2023-05-05|website = Yahoo!ニュース|accessdate = 2024-09-26|ref=harv}}</ref>。
日本児童文学者協会の理事長であった[[藤田のぼる]]は[[2024年]]、『「子ども」と書くか「こども」と書くか、あるいは「子供」と書くかを、何か踏み絵のようにして区別する、ということは絶対にあってはいけない』としてこのような議論に対する警戒を訴えた<ref name="nihonjidobungaku20240505" />。一方で、文部科学省の訓令については「なにやらうさんくさい」とし、この件や「こども家庭庁」などで「子ども」表記が行われないことについては「そこまでして、「子ども」を避けたいですかね。それは、とても不自然なことのように、僕には思えます。」と述べている<ref name="nihonjidobungaku20240505" />。
;「子ども」表記を支持する立場からの意見
*「供」という字はお供を意味し、大人に従属する存在である意味であるから望ましくない{{sfn|牛見真博|2019|p=2}}。
*「[[ひらがな]]」を使ったほうが柔らかい印象を与える{{sfn|牛見真博|2019|p=2}}。
* 子どもの「ども」は[[接尾語]]であり、供は当て字であるためひらがなのほうが適切である{{sfn|牛見真博|2019|p=5}}。
*「供」の[[字源]]が好ましくない{{sfn|牛見真博|2019|p=6}}。
;「子ども」表記に反対する立場からの意見
* 「子ども」は交ぜ書きであり、望ましくない
* 供が大人に従属するという意味というのは、歴史的に正しくない俗解である<ref name="kobe01" />
*「子ども」という表記は「子共」という侮蔑表現の隠れ蓑となりうる<ref name="siro"/>。
* 当て字や字源が好ましくない字{{efn2|清野隆は「夢」（寝台に寝ている人が呪いをかけられるさま）{{sfn|清野隆|2008|p=11-12}}、牛見真博は「白」（野ざらしになった頭蓋骨）、「真」（行倒れになって首がもげた死体）などを例に上げている{{sfn|牛見真博|2019|p=6}}}}は良い意味としても用いられており、字義が変遷していることを軽視するべきではない。「供」は「供え」「献ずる」という意味もあり、「お供」という意味だけを取り上げるのは恣意的である{{sfn|牛見真博|2019|p=6}}。
* 『学習指導要領』は漢字の使用を定めており、小学校6年生以降の生徒と教育者は「子供」を使うべきである{{sfn|牛見真博|2019|p=6-7}}。
== 脚注 ==
188 ⟶ 226行目:
* {{Cite book|和書|title=子どもの発見|author=マリーア・モンテッソーリ|publisher=[[国土社]] |year=2001|isbn=4-337-65871-8 |url=http://www.kokudosha.co.jp/search/info.php?isbn=9784337658714}}
* {{Cite book|和書|title=チルドレンワールド|author=林邦雄|publisher=一藝社|year=2006|isbn=4-901253-00-X |url=http://www.ichigeisha.co.jp/database/profile.cgi?_v=1271912789&tpl=shoseki}}
*{{Cite journal|和書|title = 「子供」と「子ども」の表記をめぐって : 教育行政及び教育現場での表記のあり方|url = https://cir.nii.ac.jp/crid/1050002213034646656|publisher = 大島商船高等専門学校|journal = 大島商船高等専門学校紀要|volume = 52|naid = 120006819830|issn = 03879232|author = 牛見真博|authorlink = 牛見真博|year = 2019|ref=harv}}
*{{{Cite journal|和書|title = 国語科教育の基礎学の構築（Ⅰ） : 字の基礎－「子ども」・「子供」の表記を基にして－|url = https://cir.nii.ac.jp/crid/1390857777803438336|publisher = 北海道教育大学|journal = 北海道教育大学紀要. 教育科学編|volume = 59|issue = 1|doi = 10.32150/00005725|issn = 13442554|author = 清野隆|authorlink = 清野隆|year = 2008|ref=harv}}
== 関連項目 ==
* [[子どもの権利]]、[[子どもの最善の利益]]
| |||