ノート:ハッブル宇宙望遠鏡

最新のコメント:3 年前 | トピック:人工衛星としての特徴を記載すべきか | 投稿者:Kenzo.Yamamura

歴史のところは、何年に構想が発表され、何年に議会が予算を承認し、誰が設計にかかわり……のような打ち上げまでの経緯も書いたほうがいいのじゃないかと思うのですが、いかがでしょうか。--Aphaia 2005年8月13日 (土) 12:11 (UTC)返信


2006年10月28日、修理に関する報道が流されました。

ハッブル宇宙望遠鏡、スペースシャトルで補修へ : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061028i314.htm

31日に結論を明らかにするそうです。

人工衛星としての特徴を記載すべきか

編集

人工衛星としての構造、特性なども記載した方がいいのではないでしょうか。また、成果も「主な成果」として近年のものも調査し追加したいと思います。--Kenzo.Y会話) 2021年4月20日 (火) 00:07 (UTC) 軌道傾斜角28.5度、地表から見て同じポイントに戻ってくるのは240周後なので384時間、つまりちょうど16日経った時になる。--Kenzo.Y会話2021年9月1日 (水) 08:10 (UTC)返信

ページ「ハッブル宇宙望遠鏡」に戻る。