「Wikipedia:削除依頼/即時削除が却下された、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に違反する画像」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
どちらかと言えば削除が適当そう |
|||
| 11行目: | 11行目: | ||
そのため、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうかを見極めるため、著作権侵害として通常の削除依頼に提出します。--[[特別:投稿記録/211.15.40.98|211.15.40.98]] 2017年3月1日 (水) 06:40 (UTC) |
そのため、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうかを見極めるため、著作権侵害として通常の削除依頼に提出します。--[[特別:投稿記録/211.15.40.98|211.15.40.98]] 2017年3月1日 (水) 06:40 (UTC) |
||
*（コメント）少なくとも2010年のルミナリエ画像の方は[{{fullurl:神戸ルミナリエ|diff=45240443&oldid=44562578}} 2012年12月まで使用されていた]履歴が確認できます。なんで2011年以降の画像だけにしたのかはよく分かりませんが。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2017年3月1日 (水) 12:26 (UTC) |
*（コメント）少なくとも2010年のルミナリエ画像の方は[{{fullurl:神戸ルミナリエ|diff=45240443&oldid=44562578}} 2012年12月まで使用されていた]履歴が確認できます。なんで2011年以降の画像だけにしたのかはよく分かりませんが。--[[利用者:KAMUI|KAMUI]]（[[利用者‐会話:KAMUI|会話]]） 2017年3月1日 (水) 12:26 (UTC) |
||
*{{AFD|削除}} コメントに留めようか迷った挙句のやや自信のない削除意見です。基本的には、[[Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針]]の条件4に違反している場合削除する、という方針が草案ではありますが存在し、その内容も妥当に思ったので、削除が適当かと考えました。詳細はこのページのノートに投稿しておきます。[[利用者:Tomos|Tomos]]（[[利用者‐会話:Tomos|会話]]） 2017年5月7日 (日) 19:32 (UTC) |
|||
2017年5月7日 (日) 19:33時点における版
(*)即時削除が却下された、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に違反する画像
- ファイル:Hatsune Miku in Sapporo.jpg - ノート - 利用者‐会話:Puramyun31#使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせで通知済。
- ファイル:Kobe Luminarie 2010 01s10ds.jpg - ノート - 利用者‐会話:663highland#使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせ (2)で通知済。
2つの画像とも以前｢WP:CSD#ファイル6 自由な利用ができない｣扱いで即時削除に提出されていたものです。
理由は、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針条件4「画像は、被写体である美術著作物に密接に関連する事柄が記述されている1以上の記事（標準名前空間）で表示されなければならない。」に違反しており、それぞれの投稿者会話ページ（上記を参照）での通知から1週間以上が経過。」となっていました。
しかし、提出から1ヶ月を経過し、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうか不明」を理由として即時削除が却下されました。
そのため、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうかを見極めるため、著作権侵害として通常の削除依頼に提出します。--211.15.40.98 2017年3月1日 (水) 06:40 (UTC)
- （コメント）少なくとも2010年のルミナリエ画像の方は2012年12月まで使用されていた履歴が確認できます。なんで2011年以降の画像だけにしたのかはよく分かりませんが。--KAMUI（会話） 2017年3月1日 (水) 12:26 (UTC)
削除 コメントに留めようか迷った挙句のやや自信のない削除意見です。基本的には、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4に違反している場合削除する、という方針が草案ではありますが存在し、その内容も妥当に思ったので、削除が適当かと考えました。詳細はこのページのノートに投稿しておきます。Tomos（会話） 2017年5月7日 (日) 19:32 (UTC)
