Wikipedia:管理者への立候補

管理者への立候補はここで出来ます。また、ビューロクラット、チェックユーザー係、オーバーサイト係への立候補もここで扱います。巻き戻し者、削除者、インターフェース管理者（管理者立候補と同時に申請する場合を除く）についてはWikipedia:権限申請をご覧ください。

管理者に必要とされる資質や現在の管理者については、Wikipedia:管理者を参照してください。また、辞任および自動退任についてはWikipedia:管理者の退任、解任についてはWikipedia:管理者の解任を参照してください。

ガイドライン

現行のガイドラインは2004年11月20日に導入されました。

改定記録

• 2013年01月：ノートでの議論により、RFAページは半保護下に置かれることになりました。
• 2017年12月：ノートでの議論により、1か月の定義は720時間に改定されました。
• 2023年05月：ノートでの議論により、投票資格の直近活動期間は緩和されました。

立候補

現在のウィキペディア日本語版では、ウィキペディアでしばらく活動した参加者で、コミュニティのメンバーに広く認知され信頼されている人なら誰でも管理者に立候補することができます。多くの参加者が、信頼できる管理者は多ければ多いほど良いということに同意していると見られます。

ウィキペディアンの多くは、数ヶ月間アカウントを持つ参加者として活動し、他の参加者と度々衝突することがなく、その間多岐にわたる記事を作成し、貢献をした人々を支持します。

もしあなたが管理者に立候補したいなら、適当な期間、すなわちあなたが信頼するに足ると示すのに十分な期間（数か月単位）、ウィキペディアンとして活動なさることをお勧めします。多くのウィキペディアンが、管理者への立候補者に少なくとも3ヶ月以上・500編集以上の経験を期待しているものとみられます。誰もがあなたの立候補に対しコメントを述べることができます。もしかすると新しく手に入れた機能の乱用を危惧したり、もっと経験をつむべきだという理由で保留の意思を示されるかもしれませんが、あなたの投稿履歴が信頼に応えうるものならば、あなたを支持し、あなたのいいところを述べてくれるでしょう。 （後述の「#管理者への立候補を考える際のチェックリスト」も参考にしてください）。

• ビューロクラットへの立候補・推薦、チェックユーザーへの立候補・推薦、オーバーサイトへの立候補・推薦もこのページで取り扱います。ビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイトに立候補するには、既に日本語版ウィキペディアで管理者として信任された実績があることが必要です。
• 削除者、巻き戻し者への立候補・推薦についてはWikipedia:権限申請をご覧ください。
• インターフェース管理者に関しては、管理者と同時に立候補する場合、管理者立候補の際に申告してください。著しく適正を欠く場合を除き、管理者として信任された場合はインターフェース管理者としても信任されたものとみなします。
• インターフェース管理者に単独で立候補する場合は、Wikipedia:権限申請を御覧ください。

管理者への立候補を考える際のチェックリスト

管理者に立候補するには、アカウント作成後、ある程度活動していることが求められます。それ以上の立候補資格は具体的には決まっていませんが、これまでの信任投票の質疑とコメントのログを見ると、どんなことが求められているか分かります。 以下、立候補を考えるときのチェックリストを示します。

初めての編集から3か月以上たっていますか？

過去5年間に、ウィキペディア日本語版における初めての編集から立候補時点までの期間が3か月未満の候補者で信任された人はいません。

総編集回数は500回以上ありますか？

過去5年間に、立候補した時の総編集回数が500回未満の候補者で信任された人はいません。500回でも少ないと考える人がいます。なお、あなたのアカウントで何回編集を行っているかは個人設定で確認することができます。

Category:ウィキペディアの方針やCategory:ウィキペディアのガイドラインにある重要なページは精読しましたか?

方針とガイドラインにはどんなものがあるか、十分理解していないと、管理者として活動するのは難しいです。

Wikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧も精読して下さい。

もし他の利用者と衝突した場合、冷静・慎重に議論できますか？

管理者に限ったことではありませんが、誰かと衝突したり非難されたりしたときに、冷静さを失って暴言を書いてしまうと、困難な状況に陥ります。

成年に達していますか?

立候補者が日本国民の場合、日本国民法第4条に規定されている18歳をもって成人とします。

管理者は成人年齢に達しているべきだと考える人もいます。そのため、未成年者が立候補すると「立候補にあたって、保護者の方に相談しましたか？」「立候補することについて、保護者の方の許可は貰っていますか？」という質問が続くかもしれません。

Wikipedia:内容に関する免責事項も精読して下さい。

立候補の手順は分かりますか？

まず、この手続きが最後まできちんとできないと、信任は難しいです。説明や過去ログをよく読んで、手続きを進めましょう。

※さて、上記の質問にどのくらい「はい」と答えられましたか？「いいえ」が混じっていても立候補は可能ですが、「いいえ」がある場合は管理者への立候補はもう少し後にしたほうが良いかもしれません。

信任プロセス

質疑と投票をそれぞれ7日間行った結果、その人が管理者権限を得るのにふさわしいとの合意が得られたら、ビューロクラット権限を持つ人が管理者権限を付与し、その事実をWikipedia:管理者に記載します。

投票の資格

管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

• 初めて編集した時から候補者立候補時までに720時間（30日）以上を経過しており、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集していること
• 候補者立候補時から遡って直近2160時間（90日）以内に、標準名前空間の編集回数が5回以上あること
• 推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）

標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

不適切なコメントへの対処

• 不適切なコメント等があった場合には、承認されたユーザーなら誰もが対処することができます。
• 不適切なコメントは、コメントアウトする事ができます。但し、有権者はコメントアウトの必要がないと判断したらそれを復帰できます。復帰されたコメントを他のユーザーが除去する事はできません。

質疑と投票の形式

• 管理者の信任の可否については、1週間、定められた方式で質疑・議論を行い、その後、1週間の投票（168時間）を行います。
• 信任投票は以下のように進行します。
  1. 一次質問期間
     • 最初の3日間質問を受け付けます。
     • 一次質問にはなるべく最初の5日間で回答することを推奨しますが、実際にはいつ回答してもかまいません。
  2. 二次質問期間
     • 次の3日間に候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間
     • 追加された質問に対して、候補者が回答するための回答期間の予備日を1日設けます。
  4. 投票期間
     • 1週間投票を受け付けます。
• 一次質問、二次質問ともに、実際にはいつ回答しても構いませんし、その質問が答える必要の無いものだと考えれば答えなくても構いません。いつ回答するか、あるいは回答を見合わせるかは候補者の判断に任されます。
• 質疑期間中に不慮の事故があった場合には、質疑は最初からやり直しとなります。質疑をやり直すかどうかの判断はビューロクラットが行います。
• 投票期間が終了した時点で、10票以上かつ有効投票の内4分の3以上の賛成票を得た場合に候補者は信任されます。

賛否表明の形式

• 投票期間中は、すでに表明した賛否の意思表示の変更を行うことができます。

投票する時は、まずして現在の投票の状況を確認してください。確認後「賛成」節の上にある文字列をコピー&ペーストし「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換え、「賛成」「反対」のいずれかの節に記入して投票してください。JavaScript機能を有効にしている利用者は、コピー&ペーストするだけで投票が完了できます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。

賛否表明およびコメントの形式は次の通りです。

賛成
# {{subst:管理者への立候補/sign|A|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|B|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|D|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|F|xxxxx|}}
反対
# {{subst:管理者への立候補/sign|C|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|E|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
コメント（質問をここには書かない）
* ~~~~ - ○○さんは……。
質疑

• 自分の利用者名の横に[履歴]というリンクが現れます。このリンクをクリックすると、候補者立候補時までの自分の標準名前空間の投稿履歴を確認することができますので、投票資格を満たしているのか投稿前にプレビューして確認することを推奨します。候補者立候補時までの標準名前空間での投稿回数が50件以上ある場合、（以前の49件)のリンクが有効となります。
• 直接「/sig-l」テンプレート呼び出し文をコピー&ペーストせず、各投票ページ毎に設置されているコピー&ペースト用の雛形を利用してください。「/sign」テンプレート呼び出し文または「/sig2」テンプレート呼び出し文を指示通りに記入し投稿することで、自動的に「sig-l」テンプレートに変換されます。
• 投票のテストは投票サンドボックスで行うことができます。
• 投票期間終了間際の投票は編集競合やサーバーダウンによって投票期間終了時間までに投票が完了しないことがありえます。編集競合やサーバーダウンによって投票が投票期間終了時間までに完了できなかった場合にも救済措置はありません。

賛否の集計

• 賛成と反対票のみを有効な投票として数え、賛成票の占める割合で判定します。
• 判定は管理者が行い、信任の場合ビューロクラットがそれを受けて管理者権限を付与した後、本ページおよびWikipedia:コミュニティ・ポータルに報告を行います。
• 判定をする管理者が投票をしたかどうかは問いません。
• ただしビューロクラットは、管理者権限を付与した後その旨を報告することで、事前の判定投稿を省略することが出来ます。
• なお無効票の確認、信任に至らなかった判定は、管理者を含め有権者がこれをすることができます。

  →判定の手順

• 有効な投票権者による書式不備投票は投票期間内であれば誰でも正しい書式に修正することができます。書式不備投票の修正についても上記「判定の手順」を参照してください。
• ビューロクラットは、管理者権限を付与すると同時に、必要がなくなった下位権限（巻き戻し者/削除者）を除去します。

投票期間の延長

以下のいずれかの場合には、投票期間を最大1週間延長することが出来ます。

• 投票期間中で有効な賛成投票が過半数を占める時に、立候補者または推薦者が延長を希望し、任意のビューロクラットが認めたとき
• 不慮の事故などにより、任意のビューロクラットが必要と判断したとき。この場合、投票期間が終了していても、終了から最大24時間以内であれば、延長することができます。

変更が必要となった場合（ビューロクラット向け）

Template:管理者への立候補に書いてある方法に従って変更してください。立候補サブページでは、変更の必要な箇所のコメントアウト部分に●印が記入されています。

コメント

説得力のあるコメントは他人に大きな影響を与える力を持っています。たった1行のコメントが反対者を支持者に（あるいはその逆に）変える事もあります。誰が見ても納得のいくようなコメントにすることを心がけましょう。

あなたがコメントしたくなるのは候補者がガイドラインに準じた、あるいは反した行動を取っていたことが記憶に残っているからでしょう。ウィキペディアへの投稿は全て履歴が残っており、それへのリンクを含める事であなたのコメントをより説得力のあるものに変えてくれるでしょう。もちろん、あなたの思想、信条に基づいてコメントをつけることも可能です。

• 良いコメントの例
  • ~~~~ -「管理者が増えることは良いことだ」という観点から支持します。もちろん、☆☆☆さんが資質が無いと判断できる行動を示せば躊躇なく罷免動議します。
  • ~~~~ - ☆☆☆さんは[[ノート:かんなにらせ]]において、中立的な立場で論争を見事にまとめてくれた手腕から管理者に相応しいと思います。
  • ~~~~ - ☆☆☆さんは[[ノート:きくまのりれ]]で投稿履歴を参照せずに署名を見ただけで一方的に非難を行った経歴を持ち、また、[[ノート:こみもねるめ]]ではダブルスタンダードを平然と行っているので慎重さや中立性に欠け、管理者として認められません。

悪いコメントは、根拠無く相手を批判/賛美したり、候補者と直接関係の無い話題を示す行為を指します。これらは論議妨害に相当するので予告無く除去されることがあります。

• 悪いコメントの例
  • ~~~~ - 反対
  • ~~~~ - ○○○さんが賛成（反対）しているから賛成（反対）。
  • ~~~~ - ○○○が推薦しているから反対。そもそも○○○は管理者の資質に欠け常識をわきまえない（以下略）
  • ~~~~ - ☆☆☆さんとは個人的にも知り合いで、昔から専門紙に寄稿するなど知識も豊富で. . .（中略）Wikipediaの発展に. . .（後略）

立候補・推薦するには

立候補の場合の手順

事前に、してください。

以下のテキストボックスで「立候補者名」を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に変更して、「立候補する」のボタンをクリックすると、立候補サブページを作成する画面に移動します。「推薦」の欄を除去し、立候補理由や編集回数など必要事項を記入後保存してください。

管理者の場合
ビューロクラットの場合
チェックユーザーの場合
オーバーサイトの場合

記入を終え保存したら、管理者への立候補・推薦（またはビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト）の節編集を開き、編集画面の所定の位置に先程の立候補サブページを呼び出す記述

{{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929}}

• ビューロクラットへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 B}}
• チェックユーザーへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 CU}}
• オーバーサイトへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 OS}}

を加えて保存してください（JavaScript機能を有効にしている利用者は「立候補者名」部分が自動的に自分の利用者名に置き換わって表示されますので、そのままコピー&ペーストして利用できます）。

これで完了です。このページ上部の投票期間やTemplate:意見募集中に書き加えて広く告知するように心がけてください。

推薦の場合の手順

事前に、してください。

以下のテキストボックスで「立候補者名」を推薦対象の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に変更して、「推薦する」のボタンをクリックすると、立候補サブページを作成する画面に移動します。「立候補」の欄を除去し、推薦理由や編集回数など必要事項を記入後保存してください。

管理者の場合
ビューロクラットの場合
チェックユーザーの場合
オーバーサイトの場合

記入を終え保存したら、管理者への立候補・推薦（またはビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト）のセクション編集を開き、編集画面の所定の位置に先程の立候補サブページを呼び出す記述

{{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929}}

• ビューロクラットへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 B}}
• チェックユーザーへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 CU}}
• オーバーサイトへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20240929 OS}}

を加えて、「立候補者名」部分を候補者の利用者名に置き換え保存してください。

これで完了です。推薦は事前に了承を取るのをお忘れなく。またこのページ上部の投票期間やTemplate:意見募集中に書き加えて広く告知するように心がけてください。

2024年9月29日 (日) 13:21 (UTC) 現在の状況です。 -

管理者への立候補・推薦

注意: 推薦は、事前に被推薦者の承諾を得る必要があります。ある参加者を推薦しようとする際は、その参加者の会話ページなどを利用して、内諾を取り付けてください。その後このページに推薦して、被推薦者には、推薦を受諾する旨をこのページに書き込んでもらうようにしてください。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

利用者:栄光人間（会話 / 投稿記録 / 記録）

管理者に立候補します。理由はウィキペディアの進化と同時に利用者の増加や質の低下などを原因にウィキペディアの腐敗が進んでいると考え、その腐敗を阻止するために、活動する必要があると考えています。そして、このウィキペディアをより多くの人がより快適に使用できるように行動したいと考えているからです。--栄光人間（会話） 2022年12月26日 (月) 07:23 (UTC)

• 利用者ページへのリンク一覧
• 初投稿 - 2022年8月8日
• 立候補時点での投稿回数 - 503回 (X!'s Edit Counter)
• ビューロクラットの作業用： 権限変更

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に

してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年9月29日 (日) 13:21 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

1. 一次質問期間 - 2022年12月26日 (月) 07:23 (UTC) から 2022年12月29日 (木) 07:23 (UTC) まで

   候補者に対する質問を受け付けます。

2. 二次質問期間 - 2022年12月29日 (木) 07:23 (UTC) から 2023年1月1日 (日) 07:23 (UTC) まで

   候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。

3. 再回答期間 - 2023年1月1日 (日) 07:23 (UTC) から 2023年1月2日 (月) 07:23 (UTC) まで

   追加質問に対して候補者が回答するための期間です。

4. 投票期間 - 2023年1月2日 (月) 07:23 (UTC) から 2023年1月9日 (月) 07:23 (UTC) まで

   賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対

賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。

以下をそのままコピー&ペーストしてください（）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）

• 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。してキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
• 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
• 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
• 投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20221226072315}}

ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20221226072315|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

賛成

反対

反対

1. Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:02 (UTC)
2. Pacifio（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:08 (UTC)
3. 春春眠眠 🗨️会話 [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:09 (UTC)
4. カズマリ（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:22 (UTC)
5. MK-950131（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:23 (UTC)
6. 快速フリージア（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 08:28 (UTC)
7. 泳げないウミガメ（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 09:12 (UTC)
8. Loasa（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 09:19 (UTC)
9. 市井の人（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 09:47 (UTC)
10. Some Ganel（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 10:28 (UTC)
11. 高砂の浦（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 11:01 (UTC)
12. Kokokok（Talk／Cont／Log） [履歴] 2023年1月2日 (月) 11:15 (UTC)
13. 誤作動人間~Jawiki（会話/投稿記録/ログ) [履歴] 2023年1月2日 (月) 12:06 (UTC)
14. 千葉の番人（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 13:07 (UTC)
15. キュアサマー（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 21:21 (UTC)
16. やる気man-man（会話） [履歴] 2023年1月2日 (月) 23:46 (UTC)
17. 偉大なる混沌（会話）[履歴] 2023年1月3日 (火) 02:00 (UTC)
18. 尾崎歩夢（会話） [履歴] 2023年1月3日 (火) 09:36 (UTC)
19. Oyyo37（会話） [履歴] 2023年1月3日 (火) 13:55 (UTC)
20. 鼓天（会話） [履歴] 2023年1月7日 (土) 12:40 (UTC)
21. Yukio0819（会話 / 投稿記録） [履歴] 2023年1月7日 (土) 20:32 (UTC)
22. YellowSmileyFace（会話） [履歴] 2023年1月8日 (日) 22:27 (UTC)

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

• 私への質問へのご回答、ありがとうございます。ただ質疑を見て行っても、あなたが掲げる目的を達するためには、必ずしも管理者である必要性は感じられないことと、やはり現状のあなたでは管理者は任せられないというのが第一印象です。ただし、この発言は、実績を積んでいったうえで、再び立候補することを妨げるものではないこともあわせて申し上げておきます。--カズマリ（会話） 2023年1月2日 (月) 08:24 (UTC)
• --快速フリージア（会話） 2023年1月2日 (月) 08:34 (UTC) - 質疑を見ておりましたが、今なおお忙しいとトークページに貼ったままであれば、まずご自身のプライベートを整え、ウィキペディアで記事書きに始まる実績を積んでから、またご検討なさればと存じます。現状ではお任せは致しかねます。
  • こちらに書きます。気になる語彙は幾つかありますが、こちらでのように「荒らしが多いのは当人が悪く、その人に処分を取るべきであるのに、すぐに処分を取れないこと」（抜粋）とお書きになったのは、どうも…。「対処」と言う語で通じると思います。--快速フリージア（会話） 2023年1月9日 (月) 03:28 (UTC)
• 泳げないウミガメ（会話） 2023年1月2日 (月) 09:12 (UTC) - 立候補者は、確かに500回以上の編集をされていますが、そのほとんどが利用者空間内でのあまりWikipediaに関係がないことに関する編集であったため、実際には500回編集に相当するWikipediaへの理解が無いように思いました。しかし、立候補理由や質疑において「Wikipediaをより良いものにしていきたい」という気持ちは伝わったので、今後、立候補者が一利用者としてWikipediaの進化に貢献していくことを期待しています。
• Kokokok（Talk／Cont／Log） 2023年1月2日 (月) 11:15 (UTC) - 管理者立候補後もなおサブページ群について注意を受けていたり、このページでの他者コメントを改竄するなど、方針を理解できていない部分が見受けられるため、今回は反対といたしますが、決して未来永劫管理者になれないということではないと思います。今回の立候補を糧に、もっと経験を積んで管理者に値すべき利用者となれるよう期待しています。
• Marine-Blue^{talk✾contribs✾mail} 2023年1月6日 (金) 15:27 (UTC) - 記事が保護に至るのは、荒らしや編集合戦などの不適切な編集が原因です。荒らしをブロックしたり、編集合戦の当事者に合意形成を促すなど、その原因を取り除かずにただ保護を解除するだけでは何の解決にもなりません。また、保護に関する方針が不適切だったり不自由だった場合は方針自体を変えることが望ましいです。拡張半保護自体がその「不自由」から生まれたもので、半保護では荒らしから容易に突破され全保護では無害な利用者まで巻き添えを食うことから、保護の巻き添えになったユーザーを救済するため、一般ユーザーの意見を集約する形で導入されました。栄光人間さんは保護を解除するという方法で巻き添えを回避しようとお考えのようですが、そのような考え方は方針の目的が全く理解できていないため、管理者として全く相応しくないです。

質疑

質問の受付は終了しました。

1. 栄光人間さん、はじめまして。あなたの立候補を歓迎いたします。2つほど質問させていただきます。まず、栄光人間さんはアカウント作成から約4か月、編集回数503回とのことです。最近管理者に信任される方は1万回以上の編集回数があるのが普通です。私にはあなたのWikipediaの編集経験がやや少ないように思うのですが、その点はいかがお考えでしょうか。--以上の署名のないコメントは、青山午前0時29分第2弾（会話・投稿記録）さんが 2022年12月26日 (月) 8:05 (UTC) に投稿したものです（泳げないウミガメ（会話）による付記）。

   A・自身も少々少ないと感じますが、ウィキペディアにおかしいと思っていたのはもっと前からなので、意志は揺るぎません。.

2. 次に、管理者には一般利用者にはできないいくつかの権限があります。その中でどの権限を優先的に行使していこうとお考えでしょうか。--以上の署名のないコメントは、青山午前0時29分第2弾（会話・投稿記録）さんが 2022年12月26日 (月) 8:05 (UTC) に投稿したものです（泳げないウミガメ（会話）による付記）。

   A・2つございます。1つ目は、投稿ブロックとその解除です。理由は、ウィキペディアにとって不適切なユーザーに適切な措置を取るべきだと考えているからです。2つ目は、ページの削除と復帰です。理由は、ウィキペディアに不要な記事を削除したり、必要であるはずのページを復帰することを必要と考えているからです。.

栄光人間さん。はじめまして。2点質問いたします。

1. 初投稿が今年の8月ですが、ウィキペディアの利用者が増加、質の低下していると考えた根拠は何でしょうか。またウィキペディアの腐敗とはどういったことでしょうか。

   最近の荒らしの多さやそれによる拡張保護、拡張半保護の数々です。荒らしが多いのは当人が悪く、その人に処分を取るべきであるのに、すぐに処分を取れないことと、荒らしを行なっているユーザーの為にページが拡張保護、拡張半保護となれば、そのページに必要なことを追記しようとしているユーザーがいても、そのユーザーが編集できない可能性も大いにあるわけです。これが質の低下・腐敗と考えています。.

2. 利用者ページに多数の支持政党があるユーザーボックスを設置され、政治記事の作成にも興味をお持ちのようですが、存命の政治家記事を執筆するにあたり、栄光人間さんが重視する点は何でしょうか。

   存命の政治家記事を執筆するときに重視することは、（あまり言えませんが）出典の信憑性ですかね。後は、マスメディアが独自に提唱した記事は信憑性がなく、捏造報道の可能性があります。（二階俊博氏の死亡説など）これで終わります。.

   以上質問いたしました。--Tiyoringo（会話） 2022年12月26日 (月) 15:22 (UTC)

シンプルに1点のみ。

1. 編集回数が少ない上、立候補理由に挙げられた質の低下に対する取り組みも投稿記録を見た限り目に見えるものが何もないと思います。保護を回避するために努めたり、保護の巻き添えになったユーザーを救済した様子もありません。今までそのような利用者が信任されたことはありませんが、それでも審議を継続しますか？わかりやすい実績を残してから立候補したほうが信任されると思うのですがどうでしょうか。

   一般利用者の権限では質の低下に対する取り組みを積極的に行うことはできず、他にも、保護の巻き添えになられたユーザーの対処は、何の権限もない一般利用者では救済したりできず、自分も遺憾に思っております。審議は継続します。前例がなくても自分がどうなるかはわからないので、一応審議は継続します。もし今回信任が得られなくても、もう一度チャレンジしていきたいと考えています。.

   よろしくお願いします。--Marine-Blue^{talk✾contribs✾mail} 2022年12月27日 (火) 04:21 (UTC)

こんにちは、栄光人間さん。元管理者のもかめーると申します。

1. 「ウィキペディアの腐敗を阻止するために活動する」とのお考えは誠に結構かと存じます。ただ、その意思を実現するためのみに、栄光人間さんは「管理者になりたい」のでしょうか。管理者は確かに一般利用者に使用できない編集機能を扱える権限が付与されます。ただし、この仕様はウィキペディア内部の方針や利用者間での合意に従って行われるべきもので、個人的な裁量で自由自在に行使できるものではなく、栄光人間さんの意思を実現するためのツールでもありません。「ウィキペディアの腐敗を阻止するために活動する」のに、管理者権限の有無は無関係です。通常の記事の編集作業や、方針・ガイドラインのような内部ルールの制定・改訂において、管理者が特別な義務や権限を持つわけではありません。つまりあなたの崇高な目的に沿うにあたり、管理者権限は不要です。「管理者」という文字面（もじづら）から、あたかも「ウィキペディアを管理している上級利用者」と誤解なさる向きもありますが、実態は自身の自由時間を差し出してボランティア活動に従事する下働きです。管理者のアイコンにモップの絵が描かれているのは、それを意味しているのです。この私は、かつてその下働きに一年間従事してまいりました。さて栄光人間さんは、下働きを自ら買って出たいとおっしゃるのでしょうか。その意気込みをお伺いしたく、質問いたします。ご回答をお待ちいたします。--もかめーる（会話） 2022年12月28日 (水) 08:41 (UTC)

   例え管理者たる職務が下働きであっても、自らその職を買って出て、ウィキペディアの改革に従事したいと考えています。独裁で動かせないのは知っています。協議が必要なのも知っています。けれども、僕が目指しているウィキペディアの未来には“管理者”という職が必要なのです。少しでも協議をスムーズに行い、少しでも協議の結果を早く出すために頑張りたいのです。理論上は必要でも、僕の意志では管理者権限は必要になってきます。また、管理者がどんな職業だろうと管理者になる意思は揺るぎません。そこの所のご理解を宜しく申し上げます。.

栄光人間さん、こんにちは。カズマリと申します。

1. これまでの質問を見ていて、気になった点があったので質問させてください。上記Marine-Blueさんの質問に対し、「何の権限もない一般利用者では質の低下に対する取り組みを積極的に行うことはできず、救済したりできず、遺憾に思っている」旨の回答をなさっておりましたが、一般利用者でも、編集合戦になりかけたときにノートページで議論を提起する、半保護編集依頼に応じて編集を行うなど、保護を回避するための行動や、保護の巻き添えになったユーザーの救済はできると私は考えますが、いかがでしょうか。ご回答いただきたく思います。

   僕は基本政治に関するページの編集を行なっており、ページ全般を見渡せる能力はありません。その点をご了承いただきたいと思っております。.

栄光人間さん、こんにちは。泳げないウミガメと申します。私からは2点質問させていただきます。

1. 栄光人間さんは、ウィキペディアを改革したいようですが、具体的に何をどのように改めたいのでしょうか。そして、それはどのような管理者権限を使って達成されると考えていますか。

   最低でも質の低下を起こさないために荒らしユーザーの投稿ブロックや、不適切なページの削除等を行いたいと考えています。

2. 栄光人間さんは、利用者‐会話:栄光人間にTemplate:busyを貼っておられますが、管理作業に費やす時間があるのでしょうか。Wikipediaの管理者は、3か月権限行使がない場合には自動退任となります。

   {{Template:busy}}を貼った頃は職業柄忙しかったんですが、今はあまり忙しくないので、管理者に費やす時間は十分にあります。

以上です。--泳げないウミガメ（会話） 2022年12月29日 (木) 09:38 (UTC)

栄光人間さん、はじめまして。追加質問が3点ありますのでよろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2022年12月30日 (金) 04:35 (UTC)

1. 存命政治家の執筆では出典の信ぴょう性を特に重要視するとのことですが、その他の分野の記事を含めて、編集者が最も重要視しなければならないと思うWikipediaの方針などはありますか?

   著作権遵守や出典の信憑性などですかね？.

2. 栄光人間さんの言葉を借りると、腐敗した現状を阻止したいがため優先して行使したい管理者権限に、投稿ブロック・解除とページの削除をあげられていました。ところで、管理者権限には裁量で行える場合もあるのは御存じでしょうか。もし管理者になったら、ご自身の裁量で管理者権限を行使したいときがあったとするならば、それはどのような場合で、何を権限行使の判断材料として行いたいですか? 記入者以外の利用者が修正した部分を復元。--泳げないウミガメ（会話） 2022年12月30日 (金) 14:23 (UTC)

   非常に酷い荒らしなどが起きた際に、権限を行使したいと考えています。.

3. もし管理者になったら、管理者の立場でパトロールする分野は、政治関係などに限られるということでしょうか?

   いえ。管理者になった暁には、監視の範囲を広げ、ウィキペディアのより良い向上を図りたいと考えます。.

泳げないウミガメです。追加で2点質問します。

1. 利用者‐会話:栄光人間で私や他の利用者から利用者サブページに目的外利用を指摘されている点や、Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/栄光人間/20221226で指摘されている署名がない点、また特別:差分/93073356/93073242や特別:差分/93135579/93135529で他の利用者のコメントを勝手に修正する点など、管理者立候補後もいくつかの方針・ガイドライン違反が見受けられますが、本当にWikipediaを管理できるほど、Wikipediaについて理解しているのでしょうか。

   理解はしております。しかし、ウィキペディアをお遊び半分に使ってしまっていたかもしれません。しかし、ご指摘・ご指導を受け、強く反省しています。

2. また、このような状況においてもこの審議を継続する意味は何でしょうか。

   一応信任不信任の投票は継続して、自分が信任される人なのか、不信任なのかを知ってから今後に変えたいからです。信任票がなかった場合はウィキペディアを活動休止することも考えています。

以上です。--泳げないウミガメ（会話） 2022年12月30日 (金) 14:23 (UTC)

結果

終了 賛成票0票、反対票22票、賛成率0％でした。これは「賛成票10票以上かつ、賛成率75%以上」という信任の条件を満たしませんので、今回は見送りとなります。立候補者の今後のご活躍に期待しております。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) 2023年1月9日 (月) 08:58 (UTC)

ビューロクラットへの立候補・推薦

ビューロクラット (Bureaucrat) は管理者とシステム管理者の間にあたるもので、2004年の1月31日に公告されました。ビューロクラットはMediaWikiの特別:利用者権限を使って管理者権限付与などの操作を行うことができます。ビューロクラットに権限が委譲される以前は、システム管理者（当時は「開発者」と呼んでいました）の一部が全てのウィキペディアについて同様の操作を行っていましたが、システム管理者の負担軽減と各言語版のウィキペディアやその他のプロジェクトの自治促進のために、ビューロクラットが導入されました。ビューロクラットとなる前提として管理者である必要があります。また、管理者同様にコミュニティ内で一定期間ユーザーからの賛否を募る必要があります。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

• 進行中の投票はありません

チェックユーザーへの立候補・推薦

チェックユーザーは権限 checkuser を持つ利用者のためのツール（インタフェース）です。あるウィキで チェックユーザー係の身分を持つ編集者は、ある利用者が他の利用者のソックパペット（靴下人形、別人を装った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、そのウィキ内で（全ウィキではなく）調べることができます。このツールを使えば、以下のことがわかります:

• あるアカウントがウィキメディアのウィキで編集、ログに記録されたアクション、パスワードのリセットに使用した接続元の IP アドレス
• ある IP アドレスから行われた編集、ログに記録されたアクション、ログインの試み、パスワードのリセット（ログイン状態で行われたものを含む）
• 調査対象となるアカウントがウィキメールを他の利用者に送信したかどうかとその日時を確認することが出来ます。相手先のメールアドレスとアカウントは見えません。

m:CheckUser policy/jaより抜粋

チェックユーザー係となる前提として管理者である必要があります。また、管理者同様にコミュニティ内で一定期間ユーザーからの賛否を募る必要があります。

チェックユーザー係となる場合は信任条件が以下のようになります。

• 信任投票での賛成者が30人以上、かつ賛成票の割合が75%程度以上。
• m:Access to nonpublic personal data policy（2018年11月15日発効）に挙げられた条件（満18歳以上、かつ居住国法で成年、財団に対して身元を証明できる）を満たすことが出来る

コンセンサスが得られれば、立候補ページへのリンクを添えてm:Steward requests/Permissionsでスチュワードに権限の付与を申請します。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

コミュニティには、互いを牽制し確認しあう目的で常に2人以上のチェックユーザー係を置く必要があります。辞任や解任のためチェックユーザー係が1人になった場合は直ちに新しいチェックユーザー係を任命するか、残る一人も解任しなければなりません。

• 進行中の投票はありません

オーバーサイトへの立候補・推薦

ここではmeta:Oversightに基づき、ウィキペディア日本語版独自のオーバーサイト係信任プロセスについて説明しています。信任されるには、下に挙げる全ての要件を満たす必要があります。meta:Oversightの規定との食い違いがある場合はmeta:Oversightが優越します。meta:Oversightの非公式な和訳はmeta:Oversight/jaで確認できます。

オーバーサイトとは、版の内容、要約、利用者名あるいはログを不可視化することを意味します。この機能は、オーバーサイト係とスチュワード、グローバルな利用者グループであるスタッフのみが操作できるようになっています。秘匿されたデータは、これらのグループの利用者のみによって、閲覧および復帰ができます。ただし、オンブズ委員は秘匿されたデータを見ることができます（復元はできません）。

m:Oversight/jaより抜粋

オーバーサイト係はオーバーサイトの方針が定めるケースでその権限を使用します。信任されるには広くコミュニティの信頼を得ている必要があります。立候補者には既にウィキペディア日本語版で管理者として信任されていることが望まれます。

オーバーサイト係となる条件は、以下の通りです。

• 管理者として広くコミュニティの信頼を得ている
• プライバシーポリシーを熟知している
• 満18歳以上、かつ居住国法で成年、財団に対して身元を証明できる
• 信任投票での賛成者が30人以上、かつ賛成票の割合が75%以上

信任が得られれば、立候補ページへのリンクを添えて候補者名をmeta:Steward requests/Permissionsにてスチュワードに権限の付与を申請します。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

コミュニティには、互いを牽制し確認しあう目的で常に2人以上のオーバーサイト係を置く必要があります。辞任や解任のためオーバーサイト係が1人になった場合は直ちに新しいオーバーサイト係を任命するか、残る一人も解任しなければなりません。

• 進行中の投票はありません

文例集

立候補・推薦時には埋め込み用テンプレートであるTemplate:管理者への立候補を使用してください。テンプレート名が「管理者」となっていますが、ビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト候補にもこのテンプレートを使用します。使い方は、#立候補・推薦するにはを参照してください。

過去ログ

過去に行われた投票は過去ログからたどることができます。

過去ログ化にあたって

過去ログ化は終了宣告後、最低3日後（推奨5日後）に行ってください。