コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Triglav

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
利用者‐会話:Trgbotから転送)


過去ログ 2006-'09'10-'11'12'13'14'15'16'17'18'19-'20'21-'22年現行

Triglav
ja この利用者は日本語母語としています。


en-1
This user is able to contribute with a basic level of English.

Botによる自動的な削除告知について

[編集]

内閣府特命担当大臣(こども政策)というリダイレクトを内閣府特命担当大臣(こども政策担当)に改名したために内閣府特命担当大臣(こども政策)をリダイレクト削除依頼に出しました。削除の告知のテンプレートが内閣府特命担当大臣(こども政策担当)のほうに貼られてしまっています。--Chqaz会話2023年5月15日 (月) 04:29 (UTC)[返信]

こんにちは。案内テンプレートは、RFDの{{RFD|転送元|転送先}}の「転送先」に貼る仕様になっています。二重リダイレクトは削除理由にならないため、二重リダイレクトを解消し、RFD書式を書き換えるべきものと思われます。--Triglav会話2023年5月15日 (月) 20:54 (UTC)[返信]
転送先に貼られるんですね。すいません勘違いをしていました。--Chqaz会話2023年5月15日 (月) 21:55 (UTC)[返信]

感謝 (2023.06)

[編集]

先日は、私がテンプレートに告知テンプレートを貼った際に付け忘れた、noinclude を付けていただき有難うございました。— 市民武佐会話2023年6月24日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

削除者になりませんか

[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

特別:差分/96220356を見て、Triglavさんが削除者になったらよいのではないかと考えました。私にリダイレクトの削除について教えてくれたのは、わりとTriglavさんです。管理者時代のことは詳しくありませんが、以前務めていたのであれば、知識もあるのではないかと考えます。いかがでしょうか。--柏尾菓子会話2023年7月31日 (月) 06:12 (UTC)[返信]

そうなりますよねぇ(笑)。せっかくの高機能ツールの登場なので、うまくスタートできるように協力してあげたくはなってきてます。--Triglav会話2023年7月31日 (月) 06:54 (UTC)[返信]
ウィキペディアは強制ではありませんので無理強いはしませんが、Triglavさんのお力があれば、と思っています。よろしければ、どうかお願いいたします(推薦させてください)。--柏尾菓子会話2023年7月31日 (月) 07:11 (UTC)[返信]
(削除者にも推薦制度あるんだ)わかりましたお願いします。--Triglav会話2023年7月31日 (月) 07:25 (UTC)[返信]
どうもありがとうございます。Wikipedia:権限申請/削除者/Triglav/20230731、推薦しました。--柏尾菓子会話2023年7月31日 (月) 08:15 (UTC)[返信]
すみません。推薦文ご丁寧にありがとうございます。--Triglav会話2023年7月31日 (月) 08:18 (UTC)[返信]
(ページも閉じられたようなので)ご期待に添えずすみませんでした。出来ましたら本命の方々へのサポートとして、このまま勧誘活動を継続していただけると幸いです。どうぞよろしくお願いします。--Triglav会話2023年8月14日 (月) 04:03 (UTC)[返信]
いえ、どうもありがとうございました。お疲れ様でした。--柏尾菓子会話2023年8月14日 (月) 04:22 (UTC)[返信]

削除依頼について

[編集]

Triglavさん、こんばんは。ご存じかもしれませんが、あなたの会話ページにおいて、ある利用者の方を中傷していると見られる記述があり、(現在は差し戻されています) それがWikipedia:利用者ページの削除依頼の削除されるべきページの例:「他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述」に当たると考えたため、版指定削除を依頼しました。(Wikipedia:利用者ページの削除依頼#ある利用者に対する中傷の記述があったページ 20231004)事後報告になってしまい申し訳ありません。つきましては、以上のことについて報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月4日 (水) 10:25 (UTC)[返信]

先ほどの井戸端の話題について

[編集]

表題の件ですが、外部で推測に基づく名誉棄損ではないかと指摘を受けました。つきましてはTriglavさんのご意見も含めて版指定削除の依頼をさせていただきます。私の落ち度で貴重な意見を無駄にしてしまい、大変申し訳ありません。--Sorani Sh会話2024年7月19日 (金) 08:53 (UTC)[返信]

つまり当該記事が代行業者経由による作成であると断言できないといことでしょうか?--Triglav会話2024年7月19日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
その点ではなく、金銭が絡む部分になります。Triglavさんの意見には何も落ち度がありません。重ね重ねお詫び申し上げます。--Sorani Sh会話2024年7月19日 (金) 09:15 (UTC)[返信]
言葉足らずで失礼いたしました。先ほどの議論は私の推測に基づく提起が発端になっているため、Scarlet 1さんやTriglavさんの意見も、それを基にした記述となっている部分が少なからずあり、お二方の発言にも法的リスクが及んでしまう可能性を考え、今回は全て除去させていただきました。
また、先ほどの議論に参加されていたScarlet 1さんがTriglavさんとの議論を続けたい旨の発言をされています(利用者‐会話:Scarlet 1)。ご案内させていただきます。--Sorani Sh会話2024年7月19日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
削除依頼のコメントにあるように何処の部分に名誉棄損があるのかわかりません。なので名誉棄損があると判断されたSorani Sh様自身がもう一度話題を立ち上げたらよろしいのではないでしょうか? 参加者はその内容に合わせますよ。--Triglav会話2024年7月20日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

お世話になっております。ココア1969です。

[編集]

いつもお世話になっております。ココアです。先日私のノートに「せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。」というようなメッセージが来ましてどうすればよいかお聞きしたいのですがどうすればよいでしょうか。長文失礼しました。--ココア1969会話2024年10月17日 (木) 03:07 (UTC)[返信]

登録利用者には専用の下書きページ「利用者:ココア1969/sandbox」が用意されています。ここで十分に記事を成長させてから正式な記事名に再投稿してください。--Triglav会話2024年10月17日 (木) 03:13 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--ココア1969会話2024年10月18日 (金) 03:18 (UTC)[返信]

履歴統合について

[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

履歴統合で復帰する時、復帰させる版を選択します。そこで、復帰にチェックを入れていない版が復帰されてしまい、やり直しても変わりません。Wikipedia:削除依頼/Category:徳です。今までこのようなことはなく、そんなことがあり得るのか、いや起こったのですが、どうしたら消せるのか、方法や対策や原因をご存じないでしょうか。お手すきの際でよいので、助言をいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話2024年10月26日 (土) 02:37 (UTC)[返信]

(著作文章なさそうな気がしますが)現役時代、復帰版の振り分けの不具合は記憶がありませんね。おそらくなかったと思います。とりあえず
  • 問題の版を版指定削除でしのぐ
  • ワークスペースに移動して、再現とるなり、他者に確認してもらうなりする(その間は現行版のみをコピーして使用)
などでどうでしょう?--Triglav会話2024年10月26日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
返信どうもありがとうございます。わかりました。今回は特別:差分/102206989が余計に存在しているだけで、きれいな履歴になっていないだけで、著作権的な観点では問題がないので版指定削除はしなくても大丈夫だと思いますが、次回こうなった時にそうします。おかげ様で今後同様の事態に陥った際に冷静に対応できそうです。どうもありがとうございました。--柏尾菓子会話2024年10月26日 (土) 04:50 (UTC)[返信]