Wikipedia:削除依頼/個別の自動車教習所

個別の自動車教習所

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

追加分

再追加分

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。個々の自動車教習所が個性を持つことは難しく、立て看板以上のものには成長しえない。独自の活動で地域への貢献著しいなどの際立った特色がないのならば、個別の記事を作るべきではない。--Pica 2007年6月8日 (金) 15:03 (UTC)[返信]

（全削除）依頼者票。--Pica 2007年6月8日 (金) 15:44 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:削除依頼/自動車学校の記事が存続となった前例があります。--Muyo master 2007年6月8日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
(コメント) 一つ一つに目を通していないのでコメントだけで。記述が少ないものは加筆依頼でも良い場合があります。ただ、あまりにも記述がすくなく、広告的なものは削除すべきであると考える。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月8日 (金) 16:46 (UTC)[返信]
（全存続）最近、この手の大量一括削除依頼が多過ぎます。こうした同一分野の大量削除依頼は、事前に合意形成が欲しい処です。今回の件も同様。なにがしかで議論を行ってから持ち込むべき案件。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月8日 (金) 17:26 (UTC)[返信]
（削除、一部存続）記事を全てチェックしました。所在地等のデータや、利用者の感想のようなもの、宣伝のようなものが全てであり、削除すべきかと思います。ただし補助ブレーキを世界で初めて導入したとされる静岡県自動車学校については、存続。これから導入の経緯などを詳しく加筆してほしいです。--Bellcricket 2007年6月8日 (金) 21:23 (UTC)[返信]
（基本的に削除・2記事のみ存続）すべての記事に目を通しましたが、所在地と取得可能免許程度のサブスタブ未満の記事が大半です。現状では百科事典としての発展性は低いと判断し、削除票を投じます。ただし、ある程度記事の内容が認められる東園自動車教習所、静岡県自動車学校の2記事については存続票を投じます。（初版投稿者を見ると、まとまった数の記事ができている大阪府では、特定の複数の方がサブスタブ未満を乱立させているようです。特に大阪府の自動車教習所の多くの記事で初版投稿者となっているジェイドさんとホイップさんは、ほかにも大阪府の小中高校・専修学校・幼稚園関係でサブスタブ未満を大量に乱立させている方です…。特に削除主義の立場ではありませんし可能な限り加筆対応するのが理想だと思いますが、加筆対応も困難な記事を大量に立てたうえ自ら加筆もしないようなサブスタブ未満粗製濫造主義はどうかと思います）。--Nyalulu 2007年6月9日 (土) 00:55 (UTC)[返信]
（存続）「自動車学校は公的機関にも認知された教育施設であり、百科事典に記載する価値のない情報とは考えられない。」とのご意見に賛成です。Wikipedia:削除依頼/自動車学校の記事と同様、存続させるべきと存じます。--B級へたれ 2007年6月9日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- （コメント）「自動車学校とはなにか」というのは今の社会を説明する上で重要性があり、百科事典に記載すべきだと思いますが、個々の自動車学校について記載が必要とは思えません。どこの自動車学校を卒業しても、同じ評価しかえられないからです。--Pica 2007年6月9日 (土) 13:17 (UTC)[返信]
（コメント）とりあえず意見をつけやすくするために番号を振りました。後ほどコメントします--Tiyoringo 2007年6月9日 (土) 14:05 (UTC)。[返信]
（一部存続、他保留）2,3,8,9,追加分1,2,3,5,6,8,9,10,11,12,13,14,15,再追加分1,2,3,4,7,8,9に関してはサブスタブ以上と判断しました。残りは保留とします。フォークリフトや玉掛けの教習ができるのが特筆すべきほどなのかどのくらいの割合の教習所にしかないかわからないのですが、通常は知らない言葉へのリンクがあることは百科事典的だと思います。ペーパードライバーなので車に詳しいわけではないのですが、教習車の車種、高速教習の区間などで加筆するのもありなのではないかと思います。道路や車関係の執筆を中心にされている方の意見も聞いてみたい気がします。この削除依頼にはあまりないようですが、合宿研修などを募集している教習所など市町村によっては教習所ぐらいしか見るべき施設がない場合もありそうです。変わった特徴の学校だけの記事があればいいのか、自動車学校の記事は一切いらないか、あるいは歓迎すべきかもどこかで議論があるといいと思います。ノート:自動車教習所あたりでできないか提案してみます。--Tiyoringo 2007年6月9日 (土) 14:47 (UTC)[返信]
（存続）削除しなければならない理由のある記事以外は削除する必要はないと思います。本件ではそこまでの理由は示されていませんので、存続とするのが妥当と考えます。百科事典的記事かどうかについては、主観的基準にしかなりませんので、よほどの場合を除けば適用しようがないと思います。少なくとも項目の対象が実際に存在するもの（存在したものも含むかと思います。）に対して論及しているものである限り、その項目について論及することが百科事典的でない、ということはないと考えます。情報が少なくサブスタブとされているならば、削除して情報を減らすのは対処の方向性が逆だと思います。--磯多申紋 2007年6月10日 (日) 03:30 (UTC)--タイプミスを直しました。磯多申紋 2007年6月10日 (日) 03:54 (UTC)[返信]
（存続）上記の意見を見た限りでは、特に削除すべき根拠が見当たらず、存続するべきである。--Seibuabina 2007年6月10日 (日) 04:15 (UTC)[返信]
（おおむね存続）Tiyoringoさんほかが前述されているように、特殊な教習や面白いコース設計、高速教習や合宿など、スタブで対処するべき記事と思います。どうしても削除しなければならないほど害はないし、他の項目と比べるのはここでは本来良しではないが、某●Ｖ女優記事や某地方●ナウンサー記事の乱発に比べれば、よっぽど有益となる可能性があると考えます。--ぱむ 2007年6月11日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
- （終了）全存続でいったん終了とします。議論が錯綜するので一括提出は避ける方向でお願いします。ノートへの不削除テンプレは貼りません。個々の項目の削除依頼テンプレ除去も行いません。依頼提出者が行って下さいますようお願いします。--Lonicera 2007年6月20日 (水) 17:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。