Wiktionary:削除依頼/長期案件

出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

長期案件:付録・索引・一覧

ここでの議論の途中までの過去ログ

metaで「付録の廃止」が合意されましたが、 真似して似たような物が作られる前に早めに手を打ったほうが良いのではないかと思いますので、 それぞれに関してどう処置するか審議をお願いします(削除/カテゴリをつけるまで保留/ウィキプロジェクトが管理??など)。--Brevam 2005年6月13日 (月) 08:55 (UTC)[返信]

本当に必要で有用な付録や一覧もあると思います。そういったものについては、確かメタで一度提案しましたが、一覧や付録名前空間を作っても良いと思います。個人的には、付録一覧の可不可は有用性と同時に(目に見える)上限があるかないかではないかと思います。上限がないものについては人的・ネットワーク・ハードウェアの資源の浪費になると思いますし、基本的にはカテゴリで対応すべきと思います。執筆依頼的利用は執筆依頼や基本語彙1000などで行うことが可能です。日本語や英語の基本語彙1000でさえ未だに項目が揃ってないことからひとまず十分役割を果たすのではないかと思います。e-Goat 2007年5月22日 (火) 13:35 (UTC)[返信]
本当に必要で有用な付録や一覧もあると思います。これには賛成。数を限った基本語彙集やあるいは当用漢字表のようなものはあってもよい。そして別名前空間を切ったほうがたぶん利便性がます。
上限のないものはカテゴリにという点についても賛成です。メンテナンスできない一覧は持たないほうがいい。--Aphaia 2008年9月29日 (月) 08:14 (UTC)[返信]

ポーランド語、朝鮮語、英語の索引

スペイン語 - ポーランド語 - 朝鮮語 - 英語

w:IICORE の一覧。存続ならば、Wiktionary:漢字索引に追加でしょうか。--Lemonsquash 2009年10月23日 (金) 12:30 (UTC)[返信]

  • 存続 存続 とりあえず存続を支持します。文字数については上限は決まっていると考えて良いのではないかと思いますので、こういった場合、規格ごとの一覧がどこまで必要で有用か、という問題につながるでしょうか。全ての規格について一覧を作る必要はあまり感じません。文字コードについてあまり知らないのですが、IICOREがCJKV漢字のサブセットとして最適な選択でしょうか?そうであれば有用性はあると思います。e-Goat 2009年10月24日 (土) 05:03 (UTC)[返信]