대한민국의 창조과학: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
InternetArchiveBot (토론 | 기여) 0 개의 출처 구조, 1 개의 링크를 깨진 것으로 표시) #IABot (v2.0.9.3 |
중복되는 문구, 어투 및 링크 수정 |
||
| 5번째 줄: | 5번째 줄: | ||
== 역사 == |
== 역사 == |
||
대한민국에서는 [[1980년대]]에 들어와 진화학에 대한 이해가 부족한 기독교인 과학기술자 및 일반인들 중심으로 [[한국창조과학회]]의<ref group="주">초대회장: [[김영길 (공학자)|김영길]] 전 [[한동대]] [[총장]], 재료공학박사</ref> 설립과 함께 본격적인 창조과학 운동이 시작되었다. 그러나 동시에 [[지질학]], [[천문학]], [[생물학]] 분야의 전문가들로부터 [[유사과학]]적이라는 비판과 더불어 정치적 종교활동이라는 비판도 이루어졌다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.talkorigins.org/indexcc/|제목=An Index to Creationist Claims|확인날짜=2022-05-17}}</ref><ref>[http://www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/indexcc/list.html 창조론자들의 주장 및 이에 대한 간단한 반론 모음집]</ref><ref>{{저널 인용|title=개혁신학에서 본 진화 창조론: 우종학, 『무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』를 중심으로|journal=개혁논총|last=|first=|url=https://www.academia.edu/33218484/_%EA%B0%9C%ED%98%81%EC%8B%A0%ED%95%99%EC%97%90%EC%84%9C_%EB%B3%B8_%EC%A7%84%ED%99%94_%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EB%A1%A0_%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%95%99_%EB%AC%B4%EC%8B%A0%EB%A1%A0_%EA%B8%B0%EC%9E%90_%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%8A%A4%EC%B2%9C_%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9E%90%EC%97%90%EA%B2%8C_%EB%94%B0%EC%A7%80%EB%8B%A4_%EB%A5%BC_%EC%A4%91%EC%8B%AC%EC%9C%BC%EB%A1%9C_%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%85%BC%EC%B4%9D_%EC%A0%9C41%EA%B6%8C_2017_9-46._A_Reformed_Critique_of_Evolutionary_Creationism_Focusing_on_Dr._Jong-Hak_Woo_s_Ideas_in_Korean_English_abstract_and_bibliography_included_|year=2017|volume=41|pages=9-46}}</ref> |
대한민국에서는 [[1980년대]]에 들어와 진화학에 대한 이해가 부족한 기독교인 과학기술자 및 일반인들 중심으로 [[한국창조과학회]]의<ref group="주">초대회장: [[김영길 (공학자)|김영길]] 전 [[한동대]] [[총장]], 재료공학박사</ref> 설립과 함께 본격적인 [[창조과학]] 운동이 시작되었다. 그러나 동시에 [[지질학]], [[천문학]], [[생물학]] 분야의 전문가들로부터 [[유사과학]]적이라는 비판과 더불어 정치적 종교활동이라는 비판도 이루어졌다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.talkorigins.org/indexcc/|제목=An Index to Creationist Claims|확인날짜=2022-05-17}}</ref><ref>[http://www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/indexcc/list.html 창조론자들의 주장 및 이에 대한 간단한 반론 모음집]</ref><ref>{{저널 인용|title=개혁신학에서 본 진화 창조론: 우종학, 『무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』를 중심으로|journal=개혁논총|last=|first=|url=https://www.academia.edu/33218484/_%EA%B0%9C%ED%98%81%EC%8B%A0%ED%95%99%EC%97%90%EC%84%9C_%EB%B3%B8_%EC%A7%84%ED%99%94_%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EB%A1%A0_%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%95%99_%EB%AC%B4%EC%8B%A0%EB%A1%A0_%EA%B8%B0%EC%9E%90_%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%8A%A4%EC%B2%9C_%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9E%90%EC%97%90%EA%B2%8C_%EB%94%B0%EC%A7%80%EB%8B%A4_%EB%A5%BC_%EC%A4%91%EC%8B%AC%EC%9C%BC%EB%A1%9C_%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%85%BC%EC%B4%9D_%EC%A0%9C41%EA%B6%8C_2017_9-46._A_Reformed_Critique_of_Evolutionary_Creationism_Focusing_on_Dr._Jong-Hak_Woo_s_Ideas_in_Korean_English_abstract_and_bibliography_included_|year=2017|volume=41|pages=9-46}}</ref> |
||
[[2009년]]에는 한국창조과학회에서 [[교과서]]에서 창조과학을 |
[[2009년]]에는 한국창조과학회에서 [[교과서]]에서 창조과학을 삽입해야 한다는 내용의 [[헌법소원]]을 내는 등 정치적 압력을 시도하였다.<ref>{{웹 인용 |url=http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0921293755&cp=nv |제목=“진화만 가르치는 교과서는 위헌”… 창조과학회, 헌법소원 낸다-국민일보 2009년 5월 19일자,유영대 기자 |확인날짜=2009년 7월 22일 |보존url=https://web.archive.org/web/20111101181200/http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0921293755&cp=nv |보존날짜=2011년 11월 1일 |url-status=dead }}</ref> 또한 한국진화론실상연구회(회장 김기환 장로)와 같은 반(反)진화학 단체를 설립해 진화론을 거짓이라고 주장하며 초ᆞ중등과정의 교과서에서 [[진화론]]을 제거하고 [[지적 설계|지적 설계론]]과 창조과학을 넣어야 한다고 주장하였다.<ref>한진연, “국정교과서 진화론 퇴출 위한 연구와 홍보 필요” 아폴로기아 6월 11일자</ref> 그 결과 오히려 삭제되지 않고 결과적으로 최신 학설로 개정되긴 했지만,<ref>{{웹 인용|제목=Science wins over creationism in South Korea|publisher=Nature|url=http://www.nature.com/news/science-wins-over-creationism-in-south-korea-1.11377}}</ref> 일시적으로나마 교과서에서 진화의 증거로 인용되는 [[시조새]] 및 [[말 (동물)|말]]의 진화 관련 일부 항목을 삭제하는 등의 사회적 문제인 [[교과서 진화론 삭제 사건]]이 발생했다.<ref>{{웹 인용 | 제목 = 시조새 논란 교과서 직접 비교해보니…‘교진추’, 너무 흥분했네 | publisher = 한겨레 | url=http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/538952.html}}</ref><ref>{{웹 인용|제목=South Korea surrenders to creationist demands|publisher=Nature|url=http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773}}</ref><ref>{{웹 인용 | 제목=South Korean Textbooks Reject Evolution|publisher=Time|url=http://newsfeed.time.com/2012/06/12/south-korean-textbooks-embrace-creationism/}}</ref> |
||
모든 [[근본주의]] 성향의 개신교인들이 창조과학을 지지하는 것은 아니다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.newsm.com/news/articleView.html?idxno=4569|제목=내가 창조과학을 떠난 네 가지 이유|날짜=2014-12-21|언어=ko|확인날짜=2022-05-17}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://solarcosmos.tistory.com/750?fbclid=IwAR2A4hasUQoF_P9y4h25_6daNMzqeQvGMm3eM_MkmXaEqMbPJdLhgPxyjNA|제목=한국 교회가 창조과학회를 재고해야 하는 이유}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=205254|제목=다윈주의자가 기독교인이 될 수 있는가?|날짜=2016-08-21|언어=ko|확인날짜=2022-05-17}}</ref> 그러나 류상태 목사에 의하면, |
모든 [[근본주의]] 성향의 개신교인들이 창조과학을 지지하는 것은 아니다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.newsm.com/news/articleView.html?idxno=4569|제목=내가 창조과학을 떠난 네 가지 이유|날짜=2014-12-21|언어=ko|확인날짜=2022-05-17}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://solarcosmos.tistory.com/750?fbclid=IwAR2A4hasUQoF_P9y4h25_6daNMzqeQvGMm3eM_MkmXaEqMbPJdLhgPxyjNA|제목=한국 교회가 창조과학회를 재고해야 하는 이유}}</ref><ref>{{웹 인용|url=https://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=205254|제목=다윈주의자가 기독교인이 될 수 있는가?|날짜=2016-08-21|언어=ko|확인날짜=2022-05-17}}</ref> 그러나 류상태 목사에 의하면, 극보수주의 계열의 근본주의 교단 중 일부를 제외하면, 이단적 내용에 기반한 창조과학을 세계 주류 기독교 신학에서 공식적으로 지지하는 사례는 찾아볼 수 없다.<ref>{{뉴스 인용|저자1=오철우 |제목=창조과학 주장은 세계 기독교 주류 신학에 없다 |url=http://scienceon.hani.co.kr/84913 |날짜=2013-02-28 |확인날짜=2018-08-01 |뉴스=사이언스온}}</ref>{{깨진 링크}} 또한 이런 주장들을 만들어내는 [[한국창조과학회]]는 회비를 지불하지 않아 2009년 [[한기총]]에서도 제명되었다.<ref>{{웹 인용|url=http://m.newspower.co.kr/12945|제목=[뉴스파워] 한기총, 대표회장 선거 공영제 도입 검토|날짜=2008-12-05|언어=ko|확인날짜=2022-05-17}}{{깨진 링크|url=http://m.newspower.co.kr/12945 }}</ref> |
||
2019년, 창조과학회에서는 [[가짜 뉴스]]를 기사화하였다.{{출처|날짜=2022-05-17}} |
2019년, 창조과학회에서는 [[가짜 뉴스]]를 기사화하였다.{{출처|날짜=2022-05-17}} |
||
| 15번째 줄: | 15번째 줄: | ||
2020년에는 [[서울신학대학교]]에서 창조과학을 석사과정에 포함시켰다.<ref name="사이비과학 강의">{{웹 인용|url=https://www.biblescience.org/mts|제목=사이비과학 강의.}} 성경 과학 연구강의라는 제목하에 [[창조과학]]으로 대표되는 [[유사과학|사이비과학]] 주장들을 담고 있는 내용을 강의로 만들었다.</ref> |
2020년에는 [[서울신학대학교]]에서 창조과학을 석사과정에 포함시켰다.<ref name="사이비과학 강의">{{웹 인용|url=https://www.biblescience.org/mts|제목=사이비과학 강의.}} 성경 과학 연구강의라는 제목하에 [[창조과학]]으로 대표되는 [[유사과학|사이비과학]] 주장들을 담고 있는 내용을 강의로 만들었다.</ref> |
||
2021년 5월에는 [[합동신학대학원대학교]]에서 창조과학을 통해 성경을 변증하는 센터인 |
2021년 5월에는 [[합동신학대학원대학교]]에서 창조과학을 통해 성경을 변증하는 센터인 '성경적변증센터'의 설립을 발표했다.<ref>{{웹 인용|url=https://www.goodnews1.com/news/articleView.html?idxno=113228|제목=신학·과학 공동연구, '성경적변증센터' 설립|날짜=2021-05-20|언어=ko|확인날짜=2023-11-22}}</ref> |
||
== 사건 및 사고 == |
== 사건 및 사고 == |
||
창조과학은 사회적으로도 여러 가지 |
대한민국의 창조과학은 사회적으로도 여러 가지 물의를 빚었으며, 이로 인해 다양한 교육계와 과학계의 반발이 있었다. |
||
=== 교과서 진화론 삭제 사건 === |
=== 교과서 진화론 삭제 사건 === |
||
{{본문|교과서 진화론 삭제 사건}} |
{{본문|교과서 진화론 삭제 사건}} |
||
2012년, 교육계에서 매우 부정적인 사건으로, 이로 인해 과학교육계는 세계적인 조롱거리가 되기도 하였다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773|제목=한국 과학계가 창조설자들의 요구에 굴복하다.}}</ref> 다행히도 과학계가 한발 앞서서 나선 덕에 진화학의 중요 내용이 삭제된 일은 없었으며, 진화학에 관한 내용이 보강되었다<ref>{{웹 인용|url=http://www.nature.com/news/science-wins-over-creationism-in-south-korea-1.11377|제목=한국 과학계가 창조설을 극복하다.}}</ref> |
2012년, 교육계에서 매우 부정적인 사건으로, 이로 인해 과학교육계는 세계적인 조롱거리가 되기도 하였다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773|제목=한국 과학계가 창조설자들의 요구에 굴복하다.}}</ref> 다행히도 과학계가 한발 앞서서 나선 덕에 진화학의 중요 내용이 삭제된 일은 없었으며, 진화학에 관한 내용이 보강되었다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.nature.com/news/science-wins-over-creationism-in-south-korea-1.11377|제목=한국 과학계가 창조설을 극복하다.}}</ref> |
||
=== [[박성진_(1968년)|박성진]] 사건 === |
=== [[박성진_(1968년)|박성진]] 사건 === |
||
2017년, [[한국창조과학회]]의 이사로 활동하는 [[박성진_(1968년)|박성진]]이 장관 후보가 되면서 창조과학의 반과학, 비양심적 행동들에 대한 비판이 이어졌다. |
2017년, [[한국창조과학회]]의 이사로 활동하는 [[박성진_(1968년)|박성진]]이 장관 후보가 되면서 창조과학의 반과학, 비양심적 행동들에 대한 비판이 이어졌다. 2017년 9월 인사청문회에서 부적격 보고서를 채택했다. 창조과학회 활동, 부동산 다운계약서 탈세, 주식 무상 증여 등이 논란이 되자 2017년 9월 15일 자진해서 사퇴했다.<ref name="연합"/><ref>{{뉴스 인용|제목=박성진 중기부 장관 후보자 자진사퇴…"국회 존중해 결정"|url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/09/15/0200000000AKR20170915093200030.HTML|날짜=2017-09-15|뉴스=연합뉴스}}</ref> |
||
== 각주 == |
== 각주 == |
||
2023년 11월 22일 (수) 13:45 판
| 유사과학 pseudo-science |
|---|
 |
| 유사과학의 문제점 |
| 유사과학의 분류 |
| 과거의 원형과학 |
| 사이비과학/반과학 |
| 논란의 대상 |
| 유사의학 |
| 정치 현상과 매개한 경우 |
| 유사과학 단체 |
역사
대한민국에서는 1980년대에 들어와 진화학에 대한 이해가 부족한 기독교인 과학기술자 및 일반인들 중심으로 한국창조과학회의[주 1] 설립과 함께 본격적인 창조과학 운동이 시작되었다. 그러나 동시에 지질학, 천문학, 생물학 분야의 전문가들로부터 유사과학적이라는 비판과 더불어 정치적 종교활동이라는 비판도 이루어졌다.[1][2][3]
2009년에는 한국창조과학회에서 교과서에서 창조과학을 삽입해야 한다는 내용의 헌법소원을 내는 등 정치적 압력을 시도하였다.[4] 또한 한국진화론실상연구회(회장 김기환 장로)와 같은 반(反)진화학 단체를 설립해 진화론을 거짓이라고 주장하며 초ᆞ중등과정의 교과서에서 진화론을 제거하고 지적 설계론과 창조과학을 넣어야 한다고 주장하였다.[5] 그 결과 오히려 삭제되지 않고 결과적으로 최신 학설로 개정되긴 했지만,[6] 일시적으로나마 교과서에서 진화의 증거로 인용되는 시조새 및 말의 진화 관련 일부 항목을 삭제하는 등의 사회적 문제인 교과서 진화론 삭제 사건이 발생했다.[7][8][9]
모든 근본주의 성향의 개신교인들이 창조과학을 지지하는 것은 아니다.[10][11][12] 그러나 류상태 목사에 의하면, 극보수주의 계열의 근본주의 교단 중 일부를 제외하면, 이단적 내용에 기반한 창조과학을 세계 주류 기독교 신학에서 공식적으로 지지하는 사례는 찾아볼 수 없다.[13][깨진 링크] 또한 이런 주장들을 만들어내는 한국창조과학회는 회비를 지불하지 않아 2009년 한기총에서도 제명되었다.[14]
2019년, 창조과학회에서는 가짜 뉴스를 기사화하였다.[출처 필요]
2020년에는 서울신학대학교에서 창조과학을 석사과정에 포함시켰다.[15]
2021년 5월에는 합동신학대학원대학교에서 창조과학을 통해 성경을 변증하는 센터인 '성경적변증센터'의 설립을 발표했다.[16]
사건 및 사고
대한민국의 창조과학은 사회적으로도 여러 가지 물의를 빚었으며, 이로 인해 다양한 교육계와 과학계의 반발이 있었다.
교과서 진화론 삭제 사건
이 부분의 본문은 교과서 진화론 삭제 사건입니다.2012년, 교육계에서 매우 부정적인 사건으로, 이로 인해 과학교육계는 세계적인 조롱거리가 되기도 하였다.[17] 다행히도 과학계가 한발 앞서서 나선 덕에 진화학의 중요 내용이 삭제된 일은 없었으며, 진화학에 관한 내용이 보강되었다.[18]
박성진 사건
2017년, 한국창조과학회의 이사로 활동하는 박성진이 장관 후보가 되면서 창조과학의 반과학, 비양심적 행동들에 대한 비판이 이어졌다. 2017년 9월 인사청문회에서 부적격 보고서를 채택했다. 창조과학회 활동, 부동산 다운계약서 탈세, 주식 무상 증여 등이 논란이 되자 2017년 9월 15일 자진해서 사퇴했다.[19][20]
각주
내용주
참조주
- ↑ “An Index to Creationist Claims”. 2022년 5월 17일에 확인함.
- ↑ 창조론자들의 주장 및 이에 대한 간단한 반론 모음집
- ↑ “개혁신학에서 본 진화 창조론: 우종학, 『무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』를 중심으로”. 《개혁논총》 41: 9–46. 2017.
- ↑ ““진화만 가르치는 교과서는 위헌”… 창조과학회, 헌법소원 낸다-국민일보 2009년 5월 19일자,유영대 기자”. 2011년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 7월 22일에 확인함.
- ↑ 한진연, “국정교과서 진화론 퇴출 위한 연구와 홍보 필요” 아폴로기아 6월 11일자
- ↑ “Science wins over creationism in South Korea”. Nature.
- ↑ “시조새 논란 교과서 직접 비교해보니…‘교진추’, 너무 흥분했네”. 한겨레.
- ↑ “South Korea surrenders to creationist demands”. Nature.
- ↑ “South Korean Textbooks Reject Evolution”. Time.
- ↑ “내가 창조과학을 떠난 네 가지 이유”. 2014년 12월 21일. 2022년 5월 17일에 확인함.
- ↑ “한국 교회가 창조과학회를 재고해야 하는 이유”.
- ↑ “다윈주의자가 기독교인이 될 수 있는가?”. 2016년 8월 21일. 2022년 5월 17일에 확인함.
- ↑ 오철우 (2013년 2월 28일). “창조과학 주장은 세계 기독교 주류 신학에 없다”. 《사이언스온》. 2018년 8월 1일에 확인함.
- ↑ “[뉴스파워] 한기총, 대표회장 선거 공영제 도입 검토”. 2008년 12월 5일. 2022년 5월 17일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
- ↑ “사이비과학 강의.”. 성경 과학 연구강의라는 제목하에 창조과학으로 대표되는 사이비과학 주장들을 담고 있는 내용을 강의로 만들었다.
- ↑ “신학·과학 공동연구, '성경적변증센터' 설립”. 2021년 5월 20일. 2023년 11월 22일에 확인함.
- ↑ “한국 과학계가 창조설자들의 요구에 굴복하다.”.
- ↑ “한국 과학계가 창조설을 극복하다.”.
- ↑ 인용 오류:
<ref>태그가 잘못되었습니다;연합라는 이름을 가진 주석에 텍스트가 없습니다 - ↑ “박성진 중기부 장관 후보자 자진사퇴…"국회 존중해 결정"”. 《연합뉴스》. 2017년 9월 15일.