Vikipedijos aptarimas:Bendruomenė

Seni, nebeaktualūs, išspręsti aptarimai archyvuojami, kad neperkrautų šio puslapio.

• 1 archyvas
• 2 archyvas

Siūlymas pasidalinti nuotraukomis

Sveiki visi, senokai čia nesilankiau, bet šiąnakt el.paštu gavau vieno žmogaus pasiūlymą atiduoti galybę nuotraukų Vikipedijos Commons projektui. Bet kadangi nelabai ką apie Vikipediją beišmanau ir nebesilankau, persiunčiu jums šį prašymą - kas susidomėsite, parašykite man asmeninį laišką (persiusčiau kontaktus). knutux 07:23, 2009 birželio 11 (EEST)

Laba diena,

Esu spaudos fotografas, turiu apie 100 Gb. fotoarchyvą su savo darytomis nuotraukomis, kurias galėčiau duoti Commons naudojimui (straipsniams iliustruoti). Ar yra žmogus, kuris gali ir nori su manim susitikti, atsirinkti nuotraukas, tada jas visas sukelti į Commons ir tinkamai aprašyti? Prie kiekvienos nuotraukos, suprantama, būtų nuoroda į mano svetainę.

Darbų pavyzdžiai: http://bighead.lt/fotoreportazai

• Nemanau, kad yra kažkas įgaliotas tuo užsiimti. Fotografas galėtų pats atrinkti nuotraukas ir jas perduoti vienam iš vartotojų. Jei reikia konkretaus asmens bendravimui, galiu ir aš susitikti. Ta-Ntalas 11:38, 2009 birželio 11 (EEST)

Hm, delfyje autoriaus nuotraukos visur pažymėtos copyright'u. Reiktų tikrai įsitikinti, ar jis pasiryžęs iliustracijas platinti pagal GFDL+Creative Commons licenciją, kuri berods neįpareigoja nurodyti autoriaus, o juo labiau jo svetainės. ${\mathfrak {H}}$${\mathfrak {U}}$${\mathfrak {G}}$${\mathfrak {O}}$ 21:27, 2009 birželio 19 (EEST)

Nusiunčiau autoriui licenzijos sąlygas, rašė viską žinąs. Ta-Ntalas 23:19, 2009 birželio 19 (EEST)

Nesupratau, čia jau tuo kas nors užsiiminėja, ar dar ne? Jeigu vis dar reikia žmogaus, tai aš galiu.--Tired time 23:35, 2009 birželio 19 (EEST)

Aš tuo užsiimu. Ta-Ntalas 10:36, 2009 birželio 22 (EEST)

Valio, tik geriausia, kad geriausia būtų creative commons licencija, ten galima nurodyti puslapį autorių ir panašius dalykus. Tokiu pavyzdžiu Vokietijos archyvas perdavė nuotraukas vikipedijai ir tokių pavyzdžių yra daug. labai sveikintina iniciatyva.--Qwarc 13:01, 2009 liepos 8 (EEST)

Dar dėl Commons (nuotraukų)

Sveiki visi, lietuviškose straipsniuose yra nemažai nuotraukų, kurios nėra įraytos į vikipedijos Commons, todėl jas negalima tiesogiai panaudoti vikipedijose kitomis kalbomis, todėl kitų vikipedijų naudotojai negali į savo verčiamus straipsnius įdėti originaliuose (lietuviškose) straipsnyse panaudotas vertingas nuotraukas. Gal atsirastų kolega entuziastas, kuris įrašytu iš naujo tas nuotraukas (ir kitus pavekslus, piešinius ir t.t.) į Commons, arba bent jau čia paskelbtų instrukciją, kaip tai padaryti? Ačiū. Čekiškos wikipeijos naudotojas --Kusurija 14:35, 2009 rugsėjo 10 (EEST)

Na, dauguma tų vaizdų įkelta senais laikais, kai nebuvo galvojama apie platesnį jų panaudojimą ar nemokėta naudotis Vikitekos sistema. Pats geriausias įrankis norint perkelti nuotraukas yra Commons Helper. Ten tereikia užsiregistruoti ir galima greitai įkelti iliustracijas iš bet kurios Vikipedijos į Vikiteką. Hugo.arg 14:48, 2009 rugsėjo 10 (EEST)

Labai ačiū už patarimą ir nuorodą, jau bandžiau, bet kaip nesiseka, taip nesiseka: ne pro kur neeina įkelti. Turbūt esu "juodajame sąraše" bent jau pas aukščiausiajį dėl gebėjimo dalyvauti Commons. --Kusurija 17:19, 2009 rugsėjo 10 (EEST)

Yra ir šablonas „{{Copy to Wikimedia Commons}}“, kuris paruošia nuorodą į jau beveik užpildytą „Commons helper“ formą (ar bent turėtų paruošti). Be to, jis priskiria paveikslėlius, prie kurių yra įdėtas, kategorijai Kategorija:Kandidatai perkelti į Vikiteką - tai gali būti signalas kitiems norintiems kilnoti paveikslėlius kur reikia.

A, ir turbūt vertėtų kitą kartą tokiu bendrus klausimus kelti Vikipedija:Forumas (taip, dabar tas „Forumas“ beveik nenaudojamas, bet, manyčiau, be reikalo). --Martynas Patasius 19:09, 2009 rugsėjo 10 (EEST)

Dėl vaizdų

Kame reikalas? Iškeliami ir lt vikipedijos vaizdai ar tam kad po to jie commons būtų ištrinti? Kas iškelia manau turėtų pasirūpinti reikiamomis licencijomis. O tai liks lt vikipedija be nuotraukų. Vpovilaitis ^apt. 16:33, 2009 birželio 19 (EEST)

Šiandien ten buvo ištrinti visų Lietuvos chorvedžių portretai, kurių įkelimui Naudotojas:Kvitas buvo gavęs sutikimą. Įdomu kokie sekantys vaizdai yra pasmerkti? Gal būt jo įkeltos Lietuvos bažnyčios. Įdomu ar kas nors iš naujo bandys šias nuotraukas surinkti ir sukelti? Vpovilaitis ^apt. 19:00, 2009 birželio 19 (EEST)

Abejoju, ar nuotraukų autorinės teisės priklauso Boleslovui Zubrickui. Juk jis tik teksto (jam platinti Vikipedijoje ir buvo gautas leidimas) autorius... --Homo 20:58, 2009 birželio 19 (EEST)

Visos tos pašalintos nuotraukos yra prastos kokybės, pagal viską Naudotojo Kvitas skanuotos iš Boleslovo Zubricko knygos (prastos kokybės, nedidelės, matosi skanuojamo popieriaus palankstymo trukšmai, apkarpytos, nestandartinių dydžių), pvz. [1], [2], [3]. Todėl manau kad šių nuotraukų (iliustracijų) iš knygos autorius yra Naudotojas:Kvitas, pagal jo gautą Boleslovo Zubricko sutikimą naudoti knygos medžiagą. Šiuo atveju manau, kad pirminės nuotraukos, kurias į savo knygą sudėjo Boleslovas Zubrickas nebuvo naudotos, todėl jų autorystė manau yra niekinė. Prieš automatinį perkėlimą jos visos turėjo žymą {{PD}}, todėl manau automatiškai perkeliant į Commons jis buvo paliktas, tuo tarpu Commons 23:07, 2008 kovo 21 šis šablonas žr. buvo pasmerktas žr. Kadangi Commons šiems vaizdams laiku nebuvo pakeistis žymės iš žr. į mano nuomone tinkamesnę žr. (tinkamiausia, įvardijant Boleslovą Zubricką) arba žr. (įvardijant Naudotoją Kvitą), todėl visi šie vaizdai buvo panaikinti. --Vpovilaitis ^apt. 19:33, 2009 birželio 30 (EEST)

pašalintų nuotraukų sąrašiukas.

Autorinių teisių informacija - Sutikimas

--Vpovilaitis ^apt. 18:50, 2009 birželio 30 (EEST)

Kiek suprantu, gautas tik žodinis sutikimas, kurio buvimo prireikus nebūtų kaip įrodyti. Vikišaltiniuose jau buvo nusvilta šiek tiek panašioje situacijoje (žr. s:Aptarimas:Mirtis Venecijoje - [4]), tad turbūt saugiau laikyti, kad leidimo nėra. --Martynas Patasius 22:04, 2009 birželio 30 (EEST)

Na dėl įrodymų man pasidarė įdomų. Kaip suprantu geriausias įrodymas yra notaro patvirtintas dokumentas. Tiktai kur gi bus tų popierinių dokumentų archyvas. O kokie kiti leidimo talpinti informaciją į VIkipediją būdai, jei be notaro patvirtinimo, ir tokie, kad „prireikus nebūtų kaip įrodyti“? --Vpovilaitis ^apt. 00:53, 2009 liepos 1 (EEST)

Ka gi labai gaila. --Vpovilaitis ^apt. 01:01, 2009 liepos 1 (EEST)

Na, aišku, į „Commons“ galima siųsti notaro patvirtinto dokumento kopiją, bet gal to neprireiks. Šiaip ar taip, yra ir kitų priemonių. Visų pirma, kartais yra oficialus autoriaus tinklapis - jei jame atsiras užrašas apie tai, kad kažką galima naudoti vienokiom ar kitokiom sąlygom, tuo paprastai galima tikėti. Antra, jei taip neišeina, galima naudoti m:OTRS. Ten yra ir kanalas (eilė) „Permissions“ („Used for recording evidence that permission to release text or images under a free license has been received from a third party copyright holder.“). Tai turėtume ir naudotis, kad nekiltų kokių netikėtų bėdų. --Martynas Patasius 01:14, 2009 liepos 5 (EEST)

Reikia boto pagalbos

Visai atsitiktinai aptikau tokį dalyką - pasirodo, kad yra labai didelė dalis straipsnių, kuriuose yra wiki nuorodos į straipsnius kilmininko ar kituose linksniuose. Tokių straipsnių buvimas pagal galiojančias taisykles negalimas. pvz. [[Šiaulių]], [[Šiauliuose]], [[Lietuvos]] ir t.t. Ar kas nors gali paleisti ar padaryti robotuką ištaisyti wiki nuorodas iš tokių į normalius [[Šiauliai|Šiauliuose]]. kažkodėl tokių straipsnių su netinkamom nuorodom ganėtinai daug ir rankomis padaryti kebloka. bet jei nepavyktų tektų.--Qwarc 13:12, 2009 liepos 8 (EEST)

Jau einu per šalis, su botų keisdamas nuorodas Lietuvoje į Lietuvoje, o taip pat ir įvairias kitas ne vardininko linksniuose esančius nuorodinius straipsnius. Pvz. dabar vyksta [[Lietuvos]] ir [[Rusij]] pakeitimas. Šiuo metu bandau peržiūrėti nuorodinius straipsnius rodančius į šalis. Manau reikės taip pat peržiūrėti nuorodinius straipsnius į Lietuvos rajonus bei miestus. Kokios dar yra sutrumpinimų bei ne vardininko linksniuose esantys nuorodiniai straipsniai reikėtų sudaryti sąrašiuką (galbūt iš sąrašiukų), kad galima būtų per juos pereiti. --Vpovilaitis ^apt. 13:31, 2009 liepos 8 (EEST)

jei pasidalintumėte patirtimi, kaip tai daroma gal aš ir kiti dalyviai prisijungtų. Na man tikrai kiek sunkiau, nes neesu profesionalus programuotojas :)--Qwarc 23:04, 2009 liepos 8 (EEST)

Šiaip nėra nieko sudėtingo. Yra reikalingi sekantys etapai.

1. „Neteisingų“ nuorodinių straipsnių suradimas ir perėjimas į jį. Pastaba: Jei toks neteisingas
   1. pagal „įtarimus“ (pagal tokių straipsnių sąrašus, pvz: Sąrašas:Šalių sąrašas): Tam einama į straipsnį, kuriam įtariama, kad gali būti sukurta „neteisingų“ nuorodinių straipsnių, pvz. „Panevėžys“, tuomet pereinama į „susiję straipsniai“ ir slepiamos nuorodos - gaunamas nuorodinių straipsnių sąrašas. Jame matome ne tik „neteisingi“, bet visi nuorodiniai straipsniai. Pasirenkamas neteisingas nuorodinis straipsnis ir į jį pereinama. Pvz. Panevėžio.
   2. radus straipsnyje: Redaguojant kažkurį straipsnį aptinkama nuoroda, rodanti į neteisingą nuorodinį straipsnį, pereinama pagal tą nuorodą ir po to dar kartą į puslapį iš kurio buvo nukreipta.
   3. boto pagalba susiformavus tokių „neteisingų“ nuorodinių straipsnių sąrašą: Dar nebandžiau. Bet idėja būtų sekanti: bėgant per visus nuorodinius straipsnius, surinkti nuorodinius straipsnius, kurių pavadinimai yra kažkoks linksnis arba sutrumpinimas nuo straipsnio į kurį jis rodo pavadinimo. Tokį sąrašą suformuoti į failą ir po to įkėlus į Vikipediją kaip tvarkomąjį sąrašą pereiti juos visus kaip jau minėta anksčiau.
2. Straipsnių turinčių nuorodas į tokius „Neteisingus“ nuorodinius straipsnius surinkimas: Paprasčiausiai pereinama į „susijusius straipsnius“.
3. Jei straipsnių turinčių nuorodas į „Neteisingus“ nuorodinius straipsnius yra nedaug, galima juos perbėgti ir pakoreguoti rankomis arba galima pasinaudoti boto galimybėmis.
4. Atlikus straipsnių turinčių nuorodas į „Neteisingus“ nuorodinius straipsnius koregavimus dar kartą patikrinama, ar į „Neteisingą“ nuorodinį straipsnį yra nuorodų vėl pereinant pvz. į „susijusius straipsnius“. Likus nuorodų arba dar kartą leidžiamas botas arba tie straipsniai pakoreguojami rankomis.
5. „Neteisingo“ nuorodinio straipsnio į kurį jau nėra nuorodų panaikinimas.

Botas, kuris keičia nuorodas „Neteisingus“ nuorodinius straipsnius: Naudojamas Pywikipedia bot framework. - m:replace.py galimybė į user-fixes.py failą įrašius, pvz. dėl Lietuv ir Lietuvos nuorodų pakeitimo:

# Sutrumpinimo panaikinimas:
# Iškvietimas:
# python preplace.py -fix:lietuv -ref:Lietuv

fixes['lietuv'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Sutrumpinimo [[Lietuv]] panaikinimas',
    },
    'replacements': [
        (ur'\[\[Lietuv\]\]([a-ząčęėįšųūž]*)',
         ur'[[Lietuva|Lietuv\1]]'),
        (ur'\[\[Lietuv\|([^\]]+)\]\]([a-ząčęėįšųūž]*)',
         ur'[[Lietuva|\1\2]]'),
    ],
    'exceptions': {
        'inside-tags': [
            'nowiki',
            'comment',
            'math',
            'pre',
        ],
    }
}
# Blogo linksnio panaikinimas
# Iškvietimas:
# python preplace.py -fix:lietuvos -ref:Lietuvos

fixes['lietuvos'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Sutrumpinimo [[Lietuvos]] panaikinimas',
    },
    'replacements': [
        (ur'\[\[Lietuvos\]\]',
         ur'[[Lietuva|Lietuvos]]'),
        (ur'\[\[Lietuvos\|([^\]]+)\]\]([a-ząčęėįšųūž]*)',
         ur'[[Lietuva|\1\2]]'),
    ],
    'exceptions': {
        'inside-tags': [
            'nowiki',
            'comment',
            'math',
            'pre',
        ],
    }

--Vpovilaitis ^apt. 10:40, 2009 liepos 9 (EEST)

Aišku, ačiū--Qwarc 21:25, 2009 liepos 9 (EEST)

Pabandžiau suformuoti „Naudotojas:Vpovilaitis/Įtartinų nuorodinių straipsnių sąrašas“. Šiame sąraše pateikiami Nuorodiniai straipsniai ir šalia pateikiamas straipsnis į kuri jis rodo. Boto pagalba buvo išrinkti ne visi nuorodiniai straipsniai, o tik tie, kurie yra artimos transkripcijos - bendros pavadinimų pradžios, todėl dalis jų gali būti „Neteisingi“ nuorodiniai straipsniai, nors gal daugelis ir bus geri nuorodiniai straipsniai. Šiuo sąrašu bet kokiu atveju galima naudotis ieškant „neteisingų“ nuorodinių straipsnių. Aišku į šį sąrašą nebūtinai pateko visi „Neteisingi“ nuorodiniai straipsniai. --Vpovilaitis ^apt. 14:04, 2009 liepos 10 (EEST)

Rūšiavimas kategorijose

Sveiki. Kadangi nežinau pas ką kreiptis, aptikęs problemą rašau čia. Galbūt galima sutvarkyti kaip nors, kad lietuvių kalbos raidėmis (č, ž, ė) prasidedančius straipsnius išmestų ne į galą kaip yra dabar (pvz. čia), o į vietą pagal abėcelę (t.y. Č raidės straipsniai būtų po C ir t.t.)?--...Spaideris...^aptarimas 17:27, 2009 liepos 13 (EEST)

Budziloje yra įsisenėjusi problema dėl rušiavimų žr.. Neįsivaizduoju kada jį gali būti išspręsta. Tai liečia ne tik Lietuvių kalbos žodžių rūšiavimus, bet daugelio šalių. Taip pat susiduriama su rūšiavimo problemomis pagal didžiąsias ir mažąsias raides, pvz. būtų išrūšiuota : "AB", "AG", "ab", "ag", o ne "AB", "ab", "AG", "ag". Todėl kol ši problema yra neišspręsta, yra tiktai galimybė priskiriant kategorijai nurodyti rūšiavimo raktą, t. y. lietuvių kalbos žodžiams galima būtų rūšiavimo raktuose visur pakeisti simbolius: „ą“ -> „a“, „č“ -> „c“, „ę“ -> „e“, „ė“ -> „ė“, „į“ -> „į“, „š“ -> „s“, „ų“ -> „u“, „ū“ -> „u“, „ž“ -> „z“. --Vpovilaitis ^apt. 18:09, 2009 liepos 13 (EEST)

Siūlymas blokuoti

Siūlau ilgam laikui užblokuoti User:Žiedas, už tyčinį asmeninės informacijos išgavimą neteisėtiems tikslms bei naudotojų kurstymą vienas prieš kitą. Žr. [5]. Atblokavau naudotojo, kurio blokavimo laikas šiaip ar taip baigiasi paskyrą, ir kuria jis vis vien nesinaudoja, už tai buvo pavogti mano vikipedijos ir gmail slaptažodžiai dargi dieną prieš tai pagrąsinant neva User:Homo ketinąs tai padaryti. Dėl to užsipuoliau nieko dėtą naudotoją. Tokių intrigų darymas (o tai naudotojas daro nebe pirmą kartą) visai nenaudingas Vikipedijai. Hugo.arg 20:59, 12 gruodžio 2009 (EET)

Panašu, kad jis ir taip jau traukiasi - [6]... Jei laikysime, kad nebenaudojamų paskyrų blokuoti neverta (ar maždaug taip reikėtų suprasti „Atblokavau naudotojo, kurio blokavimo laikas šiaip ar taip baigiasi paskyrą, ir kuria jis vis vien nesinaudoja“?), tai blokuoti nereikia, viskas išsisprendė savaime... Tik ar laikysime? --Martynas Patasius 22:05, 12 gruodžio 2009 (EET)

Kitą sykį prieš užsipuldamas naudotojus biškį pagalvok, o intrigų bus mažiau, jei pats jose nedalyvausi. O dėl blokavimo tai metas įsisavinti, kad blokuojama už veiksmus Vikipedijoje, o ne kažkokias jūsų tarpusavio intrigas. t.y. nepradėk savo asmeninio bendravimo problemų spręsti per Vikipediją.--Dirgela 22:20, 12 gruodžio 2009 (EET)

Įdomu, kad pats user:Žiedas ten labai aktyviai visokius "nuvertimo" planus rengė, o paskui labai staigiai persigalvojo ir padovanojo tokią "dovanėlę", kad suprask, kaip nori. Ir tai nebuvo jokios "asmeninės bendravimo problemos", o eilinis Žiedo trolinimas paaudojant užvikipedinę erdvę supriešinti vikipedijos dalyvius. Tas manevras su "neaktyvumu" tik dar viena gudrybė - pabus savaitę kokią neaktyvus, pamsimirš, ir toliau nebaudžiamas išdarinės nesąmones. Arba vėl pradės klonų gamybą (va kad ir Naudotojas:Dancing Raccoon labai jau įtartinas). Hugo.arg 22:26, 12 gruodžio 2009 (EET)

Tai nebūtum aktyviai dalyvavęs tose žiedo akcijose tai matyt nebūtų problemų, o "trolinimas paaudojant užvikipedinę erdvę supriešinti vikipedijos dalyvius" tiesiog tuščia frazė - pats intriguoji, o paskui skundiesi ir dar visus aplinkinius sąmokslais kaltini.--Dirgela 22:59, 12 gruodžio 2009 (EET)

Intrigos ar ne, tačiau taip elgtis kaip pasielgė Naudotojas:Žiedas negalima. Manau reikia atimti administratoriaus teises ir blokuoti visam laikui. Ta-Ntalas 10:24, 14 gruodžio 2009 (EET)

Tenka tik pasidžiaugti, kad Naudotojas:Žiedas administratoriaus teisės nebuvo suteiktos. --Vpovilaitis ^apt. 11:52, 14 gruodžio 2009 (EET)

Kaip supratau naudotojo Naudotojas:Žiedas veiksmus reikėtų klasifikuoti žymiai griežčiau nei paprastą vandalizmą, tai jau hakerinimas siekiant neaiškių tikslų. Tam manau nepamaišytų pilnas naudotojo ir jo naudotų IP adresų blokavimas. --Vpovilaitis ^apt. 11:52, 14 gruodžio 2009 (EET)

Mano nuomone, čia įtartina ir/nes šiek tiek be ryšio:) Siūlau nieko nedaryti, kol kas, kol bus aišku kaip yra, o ne kaip atrodo, kad yra. --Mea 13:43, 14 gruodžio 2009 (EET)