SC Veendam: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Hylkia (overleg | bijdragen)
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website Geavanceerde mobiele bewerking
1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.9.5
 
(9 tussenliggende versies door 7 gebruikers niet weergegeven)
Regel 41:
In 1954 begon Veendam aan het grote avontuur: het betaalde voetbal. Dat gebeurde niet zonder slag of stoot, want in het begin van dat jaar was Veendam slechts tweedeklasser. Uitgerekend in dit jaar werd Veendam kampioen in de tweede klasse. Dat gebeurde op 16 mei door een 5–1 zege bij buurtgenoot en aartsrivaal [[VV Muntendam]] door treffers van Jan Walburg en Lucas Rosies. In juni volgden wedstrijden voor promotie naar de eerste klas tegen [[Zwartemeer (voetbalclub)|Zwartemeer]] en [[Velocitas (Groningen)|Velocitas]]. Na zeges op Zwartemeer (4–3) en Velocitas (2–0) won Veendam ook de beslissende thuiswedstrijd tegen Zwartemeer (2–1) door treffers van Bram Snijder en Hendrik Hof. Ook de vierde en laatste wedstrijd, die slechts een formaliteit was, werd gewonnen: 3–0 tegen Velocitas.
 
1954 was voor Veendam een heel bijzonder jaar. Er was een kampioenschap, een promotie en een feest: het 60-jarig bestaan van Veendam. Maar nog ingrijpender was het besluit van 103 van de 118 leden om ja te zeggen tegen deelname aan het betaalde voetbal. Dat gebeurde tijdens een ledenvergadering in hotel Java aan het Prins Hendrikplein. Er werd een premiestelsel ingevoerd: 15 gulden voor een gewonnen wedstrijd, 10 gulden voor een gelijkspel en 5 gulden voor een nederlaag. Voor de training (drie keer per week) werd per keer 5 gulden betaald. Maar voordat er met het betaalde voetbal kon worden begonnen, moesten de [[KNVB]] en de [[Nederlandse Beroeps Voetbalbond|NBVB]] nog menig robbertje uitvechten. Bovendien eiste de KNVB ook dat, wilde Veendam tot het betaalde voetbal worden toegelaten, er 50.000 gulden op de plank moest komen. Maar ook zonder die 50.000 gulden begon Veendam aan het profavontuur dat eerstin een noodcompetitie kendecompetitie met ploegen als [[vv Rigtersbleek|Rigtersbleek]], [[Go Ahead Eagles|Go Ahead]], [[VV DOS|DOS]], [[IJ.V.V. Stormvogels|Stormvogels]], [[Zwolsche Boys]], [[N.E.C.]], [[AFC Ajax|Ajax]], [[HFC EDO|EDO]], [[De Volewijckers]], [[Heracles Almelo]] en [[Enschedese Boys]].
 
Voor Veendam werd deze noodcompetitiecompetitie geen succes. Er werd met een 7–15–3 nederlaaguitnederlaag tegen [[AFCBe AjaxQuick 1887|AjaxBe Quick]] begonnen en ook de eerste thuiswedstrijd, tegen [[N.E.C.]], eindigde in verlies: 0–2. DeDeze noodcompetitiecompetitie werd opvlak na 15 november 1954 voortijdig afgesloten en juist op deze daglaatste speeldag won Veendam in Utrecht tegenvan koploper DOS, dat spelers als [[Hans Kraay sr.]], [[Tonny van der Linden]] en [[Joop van Basten]] (vader van [[Marco van Basten]]) in de gelederen had: 3–2.
 
Het jaar 1954 is voor Veendam zonder meer het belangrijkste jaar geweest, want ook in dat jaar werd het sportpark De Langeleegte in gebruik genomen. Veendam voetbalde aanvankelijk verderop aan [[de Langeleegte]], tegenover de toenmalige uitspanning 't Vosje. Dat is nu de aula van de begraafplaats [[Buitenwoel]]. Daar tegenover, op de plaats van de Grote Vaartlaan, lag het veld van Veendam oorspronkelijk.
Regel 54:
 
=== Teloorgang ===
In het seizoen 2009/10 kwam Veendam financieel in zwaar weer terecht, na het wegvallen van een van de belangrijkste sponsors. Volgens een opzienbarende reconstructie, die in 2014 genomineerd werd voor de Groninger Persprijs,<ref>[https://web.archive.org/web/20140413132559/http://groningerpersprijs.nl/documenten/De%20man%20met%20het%20geelzwarte%20hart.pdf De man met het geelzwarte hart], Dagblad van het Noorden, 31 augustus 2013</ref>, was de club jarenlang mede op de been gehouden met zwart geld. Na de dood van de gulle gever kreeg de club problemen met het rond krijgen van de begroting en het betalen van de salarissen. Een belangrijk punt hierbij was een garantie die oud-bestuurder Jans Norder via een van zijn bedrijven gegeven had, in ruil voor het pandrecht op alle bezittingen van de club. Veendam begon een rechtszaak tegen Norder om dit bedrag op te eisen. Norder stelde dat de garantie slechts een papieren constructie was om aan de licentie-eisen van de [[KNVB]] te voldoen. De [[rechtbank]] veroordeelde Norder tot het betalen van de helft van het geëiste bedrag. Het bestuur - in de personen van Norder en secretaris Henk-Jan Hoekman - was volgens de rechter medeverantwoordelijk voor het debacle, omdat men "wist, en in elk geval redelijkerwijze had behoren te weten" dat Norders bedrijf de aangegane verplichtingen niet zelfstandig zou kunnen nakomen.<ref>Vonnis rechtbank Groningen, 4 maart 2010.</ref> Norder betaalde echter niet en kwam samen met enkele andere sponsoren in maart 2010 met een reddingsplan. Op 31 maart 2010 vroeg BV Veendam [[surseance van betaling]] aan bij de rechtbank in Groningen.<ref>[http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/162866/veendam-vraagt-surseance-van-betaling-aan Veendam vraagt surseance van betaling aan], Voetbalprimeur.nl, 31 maart 2010<!-- Archieflink: httphttps://archive.istoday/8ejAW20140615142233/http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/Veendam-vraagt-surseance-van-betaling-aan --></ref> Bewindvoerder Wim Entzinger dreigde daarop met aangifte wegens valsheid in geschrifte en vroeg op 28 april 2010 het faillissement aan.<ref>[http://www.nu.nl/sport/2236724/bv-veendam-vraagt-faillissement.html "BV Veendam vraagt faillissement aan"], NU.nl, 28 april 2010</ref> Een dag later besloot de rechter om op verzoek van dezelfde bewindvoerder de aanvraag aan te houden omdat de club met een nieuw reddingsplan bezig was.<ref>[http://www.nu.nl/sport/2237269/bv-veendam-gaat-laatste-kans.html "BV Veendam gaat voor laatste kans"], Nu.nl, 29 april 2010</ref> Op 12 mei 2010 sprak de rechtbank in Groningen alsnog het faillissement van de club uit,<ref>[http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/166113/doek-valt-definitief-voor-bv-veendam Doek valt definitief voor BV Veendam], Voetbalprimeur, 12 mei 2010<!-- Archieflink: https://archive.istoday/HykaT20140615142221/http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/Doek-valt-definitief-voor-BV-Veendam --></ref>, maar de club ging met succes hiertegen in beroep.<ref>[http://www.nd.nl/artikelen/2010/mei/21/veendam-mag-weer-hopen Nederlands Dagblad 21 mei 2010]</ref> Op 4 juni 2010 sprak het gerechtshof uit dat het vonnis werd vernietigd. Het werd teruggedraaid naar surseance van betaling. Het benodigde bedrag van 750.000 euro om de club van de ondergang te redden, was inmiddels bij elkaar gebracht. Een substantieel deel daarvan kwam van de ex-bestuursleden Jans Norder (vier ton plus een sponsorovereenkomst voor vijf jaar) en Henk-Jan Hoekman (twee ton).<ref>SurceanceverslagSurseanceverslag Stichting Betaald Voetbal Veendam, 7 juni 2010</ref> Ook werden er extra commerciële inspanningen geleverd door het managementduo Korte/Kaspers van BV Veendam.
 
Voorjaar 2011 werd het Kolonistenplan gepresenteerd, waarvan de naam verwijst naar het rijke verleden van de club. Met dit plan werd beoogd om partners (Kolonist, 750-Kolonne en Kompaan) te vinden die de club financieel konden ondersteunen. De deelnemers draaiden mee in het eigendomsrecht van de club voor een bepaald percentage per categorie. Het plan moest een structurele bijdrage leveren aan de begroting van zo'n 5 ton.
Regel 63:
Met ingang van seizoen 2011/2012 werkte Jong FC Groningen samen met SC Veendam en SC Cambuur. Door een kleinere beloftekern werd SC Veendam en SC Cambuur de mogelijkheid geboden deel te nemen aan het belofteteam om zo te kunnen spelen in het competitieverband. De regie van het samenstellen van het team was in handen van [[Dick Lukkien]], voormalig assistent-trainer van SC Veendam.
 
Op maandag 25 maart 2013 heeft de [[rechtbank Noord-Nederland]] in [[Groningen (stad)|Groningen]] opnieuw het faillissement van de club uitgesproken.<ref>[http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=119334 Faillissement SC Veendam], RTV Noord, 25 maart 2013</ref> Voormalig contractspeler en clubicoon [[Henk de Haan (voetballer)|Henk de Haan]] ontketende bij [[De Wereld Draait Door]] een landelijke reddingsactie voor SC Veendam: Stichting Red SC Veendam. Doel was door middel van [[crowdfunding]] SC Veendam te redden. De actie werd geen succes; van de benodigde €625.000 werd slechts 190.000 euro opgehaald. Op dinsdag 2 april werd bekend dat SC Veendam niet tegen het faillissement in beroep zou gaan,<ref name="sc-veendam.nl">[{{Citeer web |url=http://www.supportersclub-cambuur.nl/nieuws/2013/04/122581-sportclub-veendam-stopt-met-betaald-voetbal |titel=kopie op supportersclub-cambuur.nl SportClub Veendam stopt met betaald voetbal, www.sc-veendam.nl, 2 april 2013] |bezochtdatum=2015-09-17 |archiefdatum=2016-03-06 |archiefurl=https://web.archive.org/web/20160306174713/http://www.supportersclub-cambuur.nl/nieuws/2013/04/122581-sportclub-veendam-stopt-met-betaald-voetbal |dodeurl=ja }}</ref><ref name="vi238647">Reddingsactie mislukt: SC Veendam is definitief failliet, www.vi.nl, 2 april 2013</ref>, waardoor de club ophield te bestaan als betaald voetbalorganisatie.
 
Na het faillissement werd getracht om het volgende seizoen een nieuwe start te maken als amateurclub, spelend in de [[Hoofdklasse (Nederlands amateurvoetbal)|hoofdklasse]]. Dit plan vond uiteindelijk geen doorgang omdat het niet lukte om bijtijds voldoende financiën bij elkaar te krijgen.
Regel 190:
! G
! V
! PNT
! DV
! DT
! PNT
! POS
|-
Regel 201:
| 1
| 6
| 3
| 11
| 28
| 3
| 13e
| –
Regel 214:
| 6
| 16
| 14
| 38
| 85
| 14
| 13e
| Eerste klasse
Regel 226:
| 5
| 9
| 29
| 57
| 58
| 29
| 6e
| Tweede divisie
Regel 240:
| 9
| 6
| 35
| 64
| 53
| 35
| 4e
| –
Regel 254:
| 5
| 12
| 27
| 55
| 53
| 27
| 6e
| –
Regel 268:
| 4
| 8
| 41
| 32
| 41
| 32
| bgcolor=#C0C0C0| 2e
Regel 282:
| 5
| 17
| 21
| 38
| 55
| 21
| 15e
| –
Regel 296:
| 8
| 15
| 30
| 66
| 75
| 30
| 13e
| –
Regel 310:
| 11
| 8
| 41
| 60
| 38
| 41
| 5e
| –
Regel 324:
| 9
| 14
| 23
| 50
| 60
| 23
| 13e
| –
Regel 338:
| 6
| 14
| 26
| 47
| 59
| 26
| 12e
| –
Regel 352:
| 8
| 15
| 22
| 42
| 62
| 22
| bgcolor=#FF0000| 15e
| Rechtstreekse degradatie
Regel 366:
| 8
| 9
| 30
| 49
| 42
| 30
| 6e
| –
Regel 380:
| 10
| 10
| 58
| 72
| 48
| 58
| 5e
| Nacompetitie
Regel 394:
| 9
| 9
| 49
| 63
| 30
| 49
| bgcolor=#CD7F32| 3e
| Nacompetitie
Regel 408:
| 7
| 12
| 37
| 54
| 55
| 37
| 7e
| –
Regel 422:
| 10
| 14
| 30
| 38
| 49
| 30
| 12e
| –
Regel 436:
| 10
| 13
| 24
| 28
| 38
| 24
| 13e
| –
Regel 450:
| 12
| 14
| 40
| 48
| 55
| 40
| 10e
| –
Regel 464:
| 16
| 13
| 34
| 40
| 50
| 34
| 12e
| –
Regel 478:
| 9
| 20
| 27
| 44
| 74
| 27
| 19e
| –
Regel 492:
| 6
| 21
| 24
| 31
| 76
| 24
| 19e
| –
Regel 506:
| 10
| 11
| 40
| 46
| 39
| 40
| 8e
| –
Regel 520:
| 11
| 16
| 29
| 49
| 58
| 29
| 14e
| –
Regel 534:
| 12
| 19
| 22
| 46
| 81
| 22
| 17e
| –
Regel 548:
| 6
| 17
| 32
| 51
| 67
| 32
| 12e
| –
Regel 562:
| 8
| 21
| 22
| 44
| 74
| 22
| 16e
| –
Regel 576:
| 9
| 16
| 31
| 53
| 65
| 31
| 15e
| –
Regel 590:
| 10
| 14
| 30
| 46
| 54
| 30
| 10e
| –
Regel 604:
| 12
| 11
| 26
| 44
| 50
| 26
| 12e
| –
Regel 618:
| 9
| 18
| 19
| 43
| 78
| 19
| 16e
| –
Regel 632:
| 10
| 13
| 32
| 48
| 58
| 32
| 10e
| –
Regel 646:
| 8
| 10
| 44
| 63
| 35
| 44
| 4e
| Nacompetitie
Regel 660:
| 15
| 15
| 23
| 37
| 67
| 23
| bgcolor=#FF0000| 17e
| Rechtstreekse degradatie
Regel 674:
| 13
| 4
| 51
| 66
| 39
| 51
| bgcolor=#C0C0C0| 2e
| Rechtstreekse promotie
Regel 688:
| 8
| 18
| 24
| 37
| 60
| 24
| bgcolor=#FF0000| 18e
| Rechtstreekse degradatie
Regel 702:
| 10
| 12
| 38
| 46
| 48
| 38
| 8e
| –
Regel 716:
| 15
| 18
| 25
| 47
| 78
| 25
| 18e
| –
Regel 730:
| 10
| 13
| 40
| 48
| 49
| 40
| 12e
| –
Regel 744:
| 10
| 18
| 22
| 32
| 60
| 22
| 16e
| –
Regel 758:
| 11
| 17
| 23
| 39
| 57
| 23
| 17e
| –
Regel 772:
| 6
| 12
| 38
| 54
| 41
| 38
| 8e
| –
Regel 786:
| 10
| 8
| 58
| 48
| 35
| 58
| 4e
| Nacompetitie
Regel 800:
| 10
| 11
| 49
| 44
| 35
| 49
| 10e
| –
Regel 814:
| 12
| 11
| 45
| 51
| 55
| 45
| 12e
| –
Regel 828:
| 6
| 17
| 39
| 47
| 54
| 39
| 13e
| –
Regel 842:
| 11
| 13
| 41
| 50
| 61
| 41
| 12e
| –
Regel 856:
| 6
| 17
| 39
| 54
| 69
| 39
| 14e
| –
Regel 870:
| 6
| 15
| 45
| 60
| 62
| 45
| 11e
| –
Regel 884:
| 8
| 18
| 32
| 37
| 66
| 32
| 17e
| –
Regel 898:
| 15
| 14
| 36
| 46
| 71
| 36
| 14e
| –
Regel 912:
| 12
| 13
| 45
| 47
| 56
| 45
| 11e
| –
Regel 926:
| 9
| 15
| 51
| 54
| 60
| 51
| 14e
| –
Regel 940:
| 13
| 11
| 55
| 57
| 49
| 55
| 8e
| Nacompetitie
Regel 954:
| 14
| 13
| 47
| 57
| 67
| 47
| 14e
| –
Regel 968:
| 9
| 19
| 36*
| 46
| 67
| 36*
| 19e
| –
Regel 982:
| 11
| 11
| 52*
| 58
| 49
| 52*
| 9e
| –
Regel 996:
| 12
| 7
| 53*
| 55
| 54
| 53*
| 4e
| Nacompetitie
Regel 1.010:
| 10
| 20
| 22
| 42
| 67
| 22
| 16e
| –
Regel 1.024:
| 5
| 10
| 35
| 36
| 41
| 35
| *
| –
Regel 1.059:
* {{NL-VLAG}} [[Tony Alberda]]
* {{NL-VLAG}} [[Leo Beenhakker]]
* {{BI-VLAG}} [[Kassim Bizimana]]
* {{NL-VLAG}} [[Marcel van Buuren]]
* {{NL-VLAG}} [[Theo ten Caat]]
Regel 1.101 ⟶ 1.102:
* {{NL-VLAG}} [[Henk Veldmate]]
* {{NL-VLAG}} [[Ronnie Venema]]
 
}}
 
Regel 1.122:
* 1969/70: {{NL-VLAG|15}} [[Hans Ooft]] (14)
* 1970/71: {{NL-VLAG|15}} [[Jan Lubben]] (9)
* 1971/72: {{NL-VLAG|15}} [[Albert van der Weide (voetballer)|Albert van der Weide]] (12)
* 1972/73: {{NL-VLAG|15}} Albert van der Weide (8)
* 1973/74: {{NL-VLAG|15}} [[Dick Nanninga]] (15)
Regel 1.169:
{{Kolommen lijst | breedte=19 | aantal=3 | inhoud=
* 1950–1952: {{NL-VLAG|15}} [[Wim Vaal]]
* 1954–19571952–1957: {{NL-VLAG|15}} [[Hein Schmitter]]
* 1957–1959: {{NL-VLAG|15}} [[Wim de Bois]]
* 1959–1960: {{NL-VLAG|15}} Hein Schmitter