Steven Pinker: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Layout
Alinea verborgen (zie overleg)
Regel 46:
In oktober 2018 komt de Nederlandse vertaling van het boek uit,<ref>{{en}}{{aut|Pinker, S}} 2018. Enlightenment Now. ISBN 9780525559023.</ref> onder de titel ''Verlichting Nu, een pleidooi voor rede, wetenschap, humanisme en vooruitgang''.
 
<!-- Onduidelijk wie deze beweringen doet.
== Blind voor vooruitgang ==
Veel mensen durven de maatschappij niet direct vreedzaam te noemen. De angst voor terroristische aanslagen en de gevaren van [[menselijke migratie|migratie]] vinden meer weerklank dan de tijden van vrede en vooruitgang, waarin wij leven.<ref>Why are we all blind to all our human progress and development: [https://blogs.worldbank.org/voices/why-are-we-blind-to-all-our-human-progress-and-development-harvards-steven-pinker-has-an-explanation] Blogs. Worldbank</ref>
Regel 51 ⟶ 52:
De psychologen [[Daniel Kahneman]] en [[Amos Tversky]] noemen het de [[beschikbaarheidsheuristiek]]. De reden voor een algemeen gevoel van onbehagen en de angst dat de wereld ten onder gaat is te verklaren uit de werking van het [[Hersenen|brein]]. Wanneer we een bepaald onderwerp, methode of beslissing nader overwegen, doemen meteen zaken op die nog vers in het geheugen liggen. Men is geneigd daar meer waarde aan te hechten dan aan alternatieven die, bij langer nadenken, ook mogelijk zijn. De meest recente informatie ("het laatste nieuws") is bepalend voor onze oordeelsvorming.<ref>Make better decisions: [https://medium.com/make-better-decisions/unhappiness-and-availability-heuristic-657060d3655a] Medium</ref>
Negatief nieuws nestelt zich makkelijker in het geheugen dan positief nieuws. Journalisten denken dat ze door het negatieve te benoemen hun plicht doen, schrijft hij.
Pinker pleit voor een andere interpretatie van de ''echte feiten''. -->
 
== Bibliografie ==