Versie van 17 okt 2019 18:16 bewerken MrBlueSky (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 120.440 bewerkingen Even iets testen.. ← Oudere bewerking		Versie van 17 okt 2019 18:23 bewerken ongedaan maken MrBlueSky (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 120.440 bewerkingen Versie 54796066 van MrBlueSky (overleg) ongedaan gemaakt. Label: Ongedaan maken Nieuwere bewerking →
Regel 18: Waarom? De huidige lengte is van geen belang, en het moeten kiezen van één van de titels is een groot bezwaar dat bovendien de duidelijkheid niet ten goede komt. Alleen zaken samenvoegen die hetzelfde zijn. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks\|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks\|(<b>?</b>)]] 13 mei 2019 17:58 (CEST) Ik zie ook geen nadeel in het naast elkaar bestaan van deze lemma's. [[Gebruiker:ErikvanB\|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB\|overleg]]) 22 mei 2019 21:58 (CEST) * [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] en [[Samson en Gert (televisieserie)]]. Het creërt verwarring. De content van de artikels overlappen elkaar. Bovendien denk ik dat de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] pagina geen nut heeft. De geschiedenis van Samson & Gert wordt al uitgebreid geschreven in de [[Samson en Gert (televisieserie)]] pagina. Bovendien lijkt de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] meer een doorverwijspagina naar verschillende Samson & Gert artikelen dan een echt artikel. Om daarop toe te voegen dat de personages van Samson en Gert ook elk hun eigen pagina hebben. Naar mijn mening is dus de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] totaal overbodig. Daarom adviseer ik om de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] te verwijderen en de content (m.o.a. discografie) samen te voegen met die van [[Samson en Gert (televisieserie)]] die meer uitgebreider is. [[Gebruiker:Tomaatje12]] ([[Overleg gebruiker:Tomaatje12\|Overleg]]) 16 apr 2019 21:31 (CEST)▼ {{tegen}} - [[Samson en Gert]] is een overzichtsartikel over de volledige franchise van dit merk; het is geen artikel over de personages "apart samen", maar over het merk. De tv-reeks hoort daar bij, maar ook de stripreeks en allerlei shows. Het lijkt me niet zo gek dat sommige onderdelen uit het overzichtsartikel weggeknipt worden, omdat ze op zichzelf een volwaardig artikel verdienen. Door een artikel te maken over de tv-reeks kun je bv. gemakkelijker een gepaste infobox zetten, terwijl dat in één lang artikel minder overzichtelijk werkt. Als verwarring het argument is, zou de stripreeks ook geïntegreerd moeten worden in het overzichtsartikel. Dat er voor personages artikels bestaan, is ook zo gek niet. Er is één artikel dat een overzicht biedt, als je meer info wil over de tv-reeks kun je van die pagina vertrekken naar het gepaste artikel en als je meer info wil over de personages apart, dan vind je daar ook de nodige links. Dat er daardoor een overlap is, is logisch. Een overzichtsartikel vat het geheel samen en verwijst voor meer info door naar die artikels. Een overzichtsartikel heeft volgens mij dus wel zin. Wat niet wil zeggen dat die pagina perfect is zoals die nu is. De geschiedenis in het overzicht gaat nu vooral over de tv-reeks en de tv-reeks heeft daar nog eens een extra geschiedenis. Eén globaal stuk geschiedenis met ook de strips en shows erin verwerkt lijkt me beter. Maar dat is een andere discussie. {{Gebruiker:MichielDMN/Handtekening}} 16 apr 2019 22:01 (CEST)▼ Alleen zaken samenvoegen die hetzelfde zijn, wat hier niet het geval is. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks\|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks\|(<b>?</b>)]] 13 mei 2019 17:58 (CEST)▼ *{{d}} door [[gebruiker:Cnuddearthur]]. –[[gebruiker:bdijkstra\|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top\|overleg]]) 17 okt 2019 09:40 (CEST)▼ [[Gregorz Rosołinski]] en [[Grzegorz Rosoliński]]. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van [[Gebruiker:MrBlueBot\|MrBlueBot]] 23 apr 2019 03:11 (CEST) Regel 40 ⟶ 36: * [[Wetenschapsopvattingen]] invoegen in [[Evidence-based practice]], [[Sociale wetenschappen]] of [[Humane wetenschappen]]. Huidige artikel lijkt gebaseerd op leerboek. De titel ''Wetenschapsopvattingen'' is nogal ruim, en de inhoud kan daarom beter in een artikel dat meer toegespitst is. {{Gebruiker:De Geo/Handtekening}} 16 apr 2019 13:59 (CEST) *Artikel ondertussen verwijderd ([[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190418]]). {{Gebruiker:De Geo/Handtekening}} 6 mei 2019 22:01 (CEST) ▲ [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] en [[Samson en Gert (televisieserie)]]. Het creërt verwarring. De content van de artikels overlappen elkaar. Bovendien denk ik dat de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] pagina geen nut heeft. De geschiedenis van Samson & Gert wordt al uitgebreid geschreven in de [[Samson en Gert (televisieserie)]] pagina. Bovendien lijkt de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] meer een doorverwijspagina naar verschillende Samson & Gert artikelen dan een echt artikel. Om daarop toe te voegen dat de personages van Samson en Gert ook elk hun eigen pagina hebben. Naar mijn mening is dus de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] totaal overbodig. Daarom adviseer ik om de [[Samson en Gert\|Samson en Gert (duo)]] te verwijderen en de content (m.o.a. discografie) samen te voegen met die van [[Samson en Gert (televisieserie)]] die meer uitgebreider is. [[Gebruiker:Tomaatje12]] ([[Overleg gebruiker:Tomaatje12\|Overleg]]) 16 apr 2019 21:31 (CEST) ▲{{tegen}} - [[Samson en Gert]] is een overzichtsartikel over de volledige franchise van dit merk; het is geen artikel over de personages "apart samen", maar over het merk. De tv-reeks hoort daar bij, maar ook de stripreeks en allerlei shows. Het lijkt me niet zo gek dat sommige onderdelen uit het overzichtsartikel weggeknipt worden, omdat ze op zichzelf een volwaardig artikel verdienen. Door een artikel te maken over de tv-reeks kun je bv. gemakkelijker een gepaste infobox zetten, terwijl dat in één lang artikel minder overzichtelijk werkt. Als verwarring het argument is, zou de stripreeks ook geïntegreerd moeten worden in het overzichtsartikel. Dat er voor personages artikels bestaan, is ook zo gek niet. Er is één artikel dat een overzicht biedt, als je meer info wil over de tv-reeks kun je van die pagina vertrekken naar het gepaste artikel en als je meer info wil over de personages apart, dan vind je daar ook de nodige links. Dat er daardoor een overlap is, is logisch. Een overzichtsartikel vat het geheel samen en verwijst voor meer info door naar die artikels. Een overzichtsartikel heeft volgens mij dus wel zin. Wat niet wil zeggen dat die pagina perfect is zoals die nu is. De geschiedenis in het overzicht gaat nu vooral over de tv-reeks en de tv-reeks heeft daar nog eens een extra geschiedenis. Eén globaal stuk geschiedenis met ook de strips en shows erin verwerkt lijkt me beter. Maar dat is een andere discussie. {{Gebruiker:MichielDMN/Handtekening}} 16 apr 2019 22:01 (CEST) ▲Alleen zaken samenvoegen die hetzelfde zijn, wat hier niet het geval is. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks\|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks\|(<b>?</b>)]] 13 mei 2019 17:58 (CEST) ▲**{{d}} door [[gebruiker:Cnuddearthur]]. –[[gebruiker:bdijkstra\|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top\|overleg]]) 17 okt 2019 09:40 (CEST) <!-- Laatste regel van pagina. --></noinclude>

Wikipedia:Samenvoegen/201904: verschil tussen versies