SC Veendam: verschil tussen versies

In het seizoen 2009/10 kwam Veendam financieel in zwaar weer terecht, na het wegvallen van een van de belangrijkste sponsors. Volgens een opzienbarende reconstructie, die in 2014 genomineerd werd voor de Groninger Persprijs,<ref>[https://web.archive.org/web/20140413132559/http://groningerpersprijs.nl/documenten/De%20man%20met%20het%20geelzwarte%20hart.pdf De man met het geelzwarte hart], Dagblad van het Noorden, 31 augustus 2013</ref> was de club jarenlang mede op de been gehouden met zwart geld. Na de dood van de gulle gever kreeg de club problemen met het rond krijgen van de begroting en het betalen van de salarissen. Een belangrijk punt hierbij was een garantie die oud-bestuurder Jans Norder via een van zijn bedrijven gegeven had, in ruil voor het pandrecht op alle bezittingen van de club. Veendam begon een rechtszaak tegen Norder om dit bedrag op te eisen. Norder stelde dat de garantie slechts een papieren constructie was om aan de licentie-eisen van de [[KNVB]] te voldoen. De [[rechtbank]] veroordeelde Norder tot het betalen van de helft van het geëiste bedrag. Het bestuur - in de personen van Norder en secretaris Henk-Jan Hoekman - was volgens de rechter medeverantwoordelijk voor het debacle, omdat men "wist, en in elk geval redelijkerwijze had behoren te weten" dat Norders bedrijf de aangegane verplichtingen niet zelfstandig zou kunnen nakomen.<ref>Vonnis rechtbank Groningen, 4 maart 2010.</ref> Norder betaalde echter niet en kwam samen met enkele andere sponsoren in maart 2010 met een reddingsplan. Op 31 maart 2010 vroeg BV Veendam [[surseance van betaling]] aan bij de rechtbank in Groningen.<ref>[http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/162866/veendam-vraagt-surseance-van-betaling-aan Veendam vraagt surseance van betaling aan], Voetbalprimeur.nl, 31 maart 2010<!-- Archieflink: http://archive.is/8ejAW --></ref> Bewindvoerder Wim Entzinger dreigde daarop met aangifte wegens valsheid in geschrifte en vroeg op 28 april 2010 het faillissement aan.<ref>[http://www.nu.nl/sport/2236724/bv-veendam-vraagt-faillissement.html "BV Veendam vraagt faillissement aan"], NU.nl, 28 april 2010</ref> Een dag later besloot de rechter om op verzoek van dezelfde bewindvoerder de aanvraag aan te houden omdat de club met een nieuw reddingsplan bezig was.<ref>[http://www.nu.nl/sport/2237269/bv-veendam-gaat-laatste-kans.html "BV Veendam gaat voor laatste kans"], Nu.nl, 29 april 2010</ref> Op 12 mei 2010 sprak de rechtbank in Groningen alsnog het faillissement van de club uit,<ref>[http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/166113/doek-valt-definitief-voor-bv-veendam Doek valt definitief voor BV Veendam], Voetbalprimeur, 12 mei 2010<!-- Archieflink: https://archive.is/HykaT --></ref> maar de club ging met succes hiertegen in beroep.<ref>[http://www.nd.nl/artikelen/2010/mei/21/veendam-mag-weer-hopen Nederlands Dagblad 21 mei 2010]</ref> Op 4 juni 2010 sprak het gerechtshof uit dat het vonnis werd vernietigd. Het werd teruggedraaid naar surseance van betaling. Het benodigde bedrag van 750.000 euro om de club van de ondergang te redden, was inmiddels bij elkaar gebracht. Een substantieel deel daarvan kwam van de ex-bestuursleden Jans Norder (vier ton plus een sponsorovereenkomst voor vijf jaar) en Henk-Jan Hoekman (twee ton).<ref>SurceanceverslagSurseanceverslag Stichting Betaald Voetbal Veendam, 7 juni 2010</ref> Ook werden er extra commerciële inspanningen geleverd door het managementduo Korte/Kaspers van BV Veendam.