Overleg gebruiker:Basvb/Archief0607

Hallo Basvb/Archief0607, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Ellywa

Okey bedankt voor het verwelkomen ik hoop dat ik aardig kan helpen en het leuk heb

Schaakpartij

Jouw zet bij Wikipedia:Schaakcafé/Partijtje kan niet. Zwart was aan zet. Wit had gerokeerd. Otto 24 okt 2006 19:23 (CEST)

Tekstzet

Hoi Bas. jij hebt 'Dammen' weggehaald bij het lemma Tekstzet. Nu spreekt het artikel inderdaad van schaken, maar ik neem aan dat het woord 'tekstzet' ook bij andere spellen, zoals dammen, bekend is. Wat zeg jij ervan? Er zijn meer van die woorden, zoals 'blindspel', 'simultaan', die niet specifiek voor schaken hoeven te gelden. Handige Harry 20 nov 2006 17:41 (CET)

• Sorry ik heb iets te vroeg gehandeld heb het nu net nagekeken en er wordt in dammen inderdaad ook wel gesproken van tekstzet. Ik dacht dat het specifiek iets met de notatie te maken had en omdat die zeer verschillend is bij schaken en dammen dacht ik dat het niet klopte. Ik zet de catogorie dammen er weer bij.Bas 20 nov 2006 17:54 (CET)

Ben Springer

Hallo Bas, kun jij nog eens kijken naar het artikel Ben Springer? Er staat dat hij in 1928 wereldkampioen werd en in 1924 onttroond door Maurice Raichenbach. Die 1924 moet later zijn dan 1928 dus dan denk ik dat moet 1934 zijn. Maar op de lijst wereldkampioenen dammen staat bij 1931 al een ander. Is die lijst ook fout? - Robotje 25 jan 2007 18:02 (CET)

---

Ik verander het naar 1931. de huidige dambond bestaat vanaf 1945 dus alles daar voor is niet 100% zeker.

Bedankt. - Robotje 26 jan 2007 19:20 (CET)

Stem

Hoi Basvd,

Zou ik je even mogen vragen om een stemverklaring. Ik wil namelijk niet dat je stem zou worden bepaald door mijn 'beweerde' politieke voorkeur of mijn rumoerige verleden die voor je Wikipediatijd was ;) Groetjes, Roelzzz 3 feb 2007 15:04 (CET)

Mijn Stemverklaring komt overeen met delen van andere verklaringen van andere personen, mijn stemverklaring is denk ik niet heel belangrijk. Basvb 3 feb 2007 15:14 (CET)

Natuurlijk ben je niet verplicht het verder toe te lichten. Ik nodig je toch uit om je eens te verdiepen in mijn bewerkingen, en dan een schone conclusie te trekken (stem basseren op andere stemmen is gevaarlijk ;)). Groetjes, Roelzzz 3 feb 2007 15:42 (CET)

Het is mijn stem, dus heb ik zelf de keuze gemaakt of ik voor tegen of niet zou stemmen. Dat de tot mijn stem overeen komt met de rede van andere personen wil nog niet zeggen dat mijn rede daarop gebaseerd is. Ik heb tegen gestemt en ik laat het zo. Ik hoop dat je dit begrijpt. Ook dat je hier verhaal komt halen vind ik niet geweldig. Ik hoop dat je hiermee genoegen neemt en dat dit niet al te boos overkomt (zo is het niet bedoelt), en dat ik nu tegen stem wil niet zeggen dat ik tegen jou als persoon ben. Veel succes nog met de stemming. - Basvb 3 feb 2007 18:49 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Basvb/Archief0607,
bedankt voor je stem. Het portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 4 feb 2007 11:10 (CET)

Bio's

Hallo, Zou u zo vriendelijk willen zijn in uw zeergewaardeerde biografische artikelen voortaan de geboorte- en sterfplaats voor de datum te zetten en niet erachter. Dit omwille van de uniformiteit. Bij Marcel Deslauriers heb ik het al gedaan. Vriendelijk dank! We El 10 nov 2007 14:05 (CET)

Excuses hiervoor, bedankt voor de melding Bas 10 nov 2007 14:29 (CET)