Overleg gebruiker:Ellywa/archief11
Archief1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10
Elly is niet meer actief op Wikipedia
Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten.
|
Jammer.
bewerkenIk wens met hart en ziel dat de onaardigheden, die de laatste tijd plaatsvinden, stoppen. Ik vind de aantijgingen, de volhardendheid ervan, het voordurende "schreeuwerige" gedoe van sommigen niet meer te verdragen. Ik begrijp dat de problemen ver terug gaan. Ik kan daar verder niets aan doen. Ik vind ook de pesterige reacties en antwoorden van sommigen minderwaardig. Ik vind jouw verzoek aan de collegawikipedianen om er iets aan te doen gerechtvaardigd, vooral omdat het buiten de geijkte discussiepagina's gekomen is. Een idee voor alle partijen: vergeven, en vooral vergeten maakt je eigen ziel schoon, het is goed voor jezelf. —Johjak 8 nov 2005 14:02 (CET)
Eens
bewerkenIk ben het hartgrondig eens met Johjak! RJB 8 nov 2005 14:35 (CET)
- Ik ook GeeKaa <>< 8 nov 2005 18:24 (CET)
- Wie niet, zou ik zeggen. Het is de beste optie, vergeven en vergeten — empoor 8 nov 2005 18:52 (CET)
Dank je wel
bewerkenElly, je mening verschil met een collegawikipediaan heeft er toegeleid dat ik ontdekte het artikel vete nog niet bestond. Meteen aangemaakt. Was bijzonder erg leerzaam. Dank je --Technische Fred 8 nov 2005 19:43 (CET)
Beste, lieve, vrienden
bewerkenBeste, lieve, vrienden,
Werkelijk zo zie ik vele van de wikipedianen, al ken ik lang niet iedereen in het echt. Ik wil jullie bedanken voor de fijne samenwerking de afgelopen jaren.
Wikipedia maakt een evolutie door. Het begon jaren geleden als een paradijs. Iedereen kende en begreep elkaar, iedereen stond voor één doel. Het gevaar, de enkele Vandaal, kwam van buiten. Maar meer en meer werd van binnenuit ruzie gemaakt. Het Recht van de sterkste ging op Wikipedia gelden. Gingen de mensen eerst alleen maar met elkaar op de vuist, tegenwoordig zijn de wapens scherper geworden. Het lijken wel echte belegeringen die plaatsvinden, vetes worden uitgevochten, het is een uitputtingsslag voor mensen die er gevoelig voor zijn. We zijn in een primitieve maatschappij van stadstaatjes aangeland, als bij de oude Grieken. Een gemeenschappelijke godsdienst die ons normen en waarden geeft is er nog niet, al verscheen onlangs een Wikiversie van de Tien geboden. Zelfs is het feodale tijdperk nog niet aangebroken, waar enkele heersers de regels stellen waar het gewone volk zich aan te houden heeft. Laat staan dat we de periode van het verlicht despotisme of de democratie met zijn Trias politica bereikt hebben.
Ik vertrek, ik herken me niet meer in het primitieve, barbaarse systeem van Wikipedia. Ik ben er ook niet meer tegen bestand. In mijn echte leven, dat zich sinds enkele jaren in de 21ste eeuw afspeelt, tref ik heel iets anders aan. Aardige, geciviliseerde, beleefde mensen. Collega's, klanten, familie en vrienden niet op de laatste plaats. Dit Wikipedia leven verlaat ik dan ook, ten gunste van het echte leven, dat ik nog intenser ga vieren.
Ik vind het rot als mensen nu voelen dat ik ze in de steek laat. Zie het dan in analogie met het sterven van een mens, het onvermijdelijk einde. Eventjes treuren, koffie met cake bij de begrafenis, maar dan gaan we gauw weer over tot de orde van de dag. Er zijn al velen gegaan voor mij. Wie kent Jcwf nog, Willinckx, of Rene Pijlman? Mijn plaats wordt heus wel ingevuld. Ik hoop wel dat iemand mij wil waarschuwen als Wikipedia in de 21ste eeuw is aangeland. Dan kan ik misschien nog reincarneren. Dat kan heel snel gaan. We bevinden ons nu in het Wikipedia jaar 0 schat ik, net voor het ontstaan van de eerste grote wereldreligie, dus al 40.000 jaar verwijderd van de eerste mensen in Europa. Er is nog zo'n 2000 jaar te gaan naar de 21ste eeuw. Dat kan in een paar wikijaren gepiept zijn. Voor jullie allen, wikipedianen, een schoon doel om naar toe te werken.
Een sentimenteel afscheid, een enkeling zal het hysterisch noemen. Het spijt me, zo ben ik nu eenmaal. Het ga jullie allen goed, hier en thuis.
blokkade Muijz
bewerkenElly,
ik heb de blokkade van Muijz ongedaan gemaakt. Voor een blokkade van een jaar is expliciet de goedkeuring van de gemeenschap nodig. Dat kan middels een stemming in het stemlokaal. Dat is hier niet gebeurd, vandaar mijn actie. Ik doe hierbij geen uitspraak over jullie conflict. Je bent alsnog van harte welkom om die stemming op te starten. Errabee 9 nov 2005 01:18 (CET)
Handdruk
bewerkenEen virtuele handdruk als afscheid... het ga je goed.. GeeKaa <>< 10:04, 9 november 2005 (CET)
Ook van mij. Jammer dat je er mee stopt. Hopelijk tot ziens. PatrickVanM 9 nov 2005 10:20 (CET)
Ik heb je slechts korte tijd gekend, maar voel groot verlies. Veel geluk gewenst met de nieuwe richting in je tijdsbesteding. —Johjak 12:17, 9 november 2005 (CET)
Beste Elly, ik kan me voorstellen dat het getreiter en gesar dat onbehoorlijke vormen heeft aangenomen, het plezier in deze vrijwillige activiteit heeft weggenomen. Ik vrees ook dat je niet de laatste zal zijn die om die reden afhaakt; het enthousiast ergens aan (samen)werken gaat voor velen lastig samen met straatvechterij. Het is begrijpelijk maar jammer je ermee stopt, en erg jammer dat het aanhoudende treiteren hiermee 'beloond' wordt. Maar misschien opent dit voor jou weer nieuwe deuren voor een heel andere hobby. In ieder geval oprecht alle goeds gewenst, Bob.v.R 9 nov 2005 13:31 (CET)
Ik vind dat je je in deze kwestie onredelijk hebt opgesteld, maar dat hoeft toch geen reden te zijn voor een vertrek! Ik hoop dat je weer terugkomt als de gewaardeerde gebruikster, zoals ik je van een afstand heb leren kennen. Besednjak 9 nov 2005 13:40 (CET)
- Ik voel ook wel die haat hier tegenwoordig binnen de gemeenschap, dus jammer genoeg zijn er hier recent véél zéér persoonlijke vetes uitgevochten. Bart Versieck 9 nov 2005 14:51 (CET)
Beste Elly, de woorden van Bob hierboven zijn me uit het hart gegrepen. De uitwisselingen van de laatste tijd (op verschillende plaatsen) hebben mij, als onwetend nieuweling, verbaasd en onthutst. Wat ook de merites mogen zijn, ik hoop dat je voor jezelf de juiste beslissing hebt genomen: dat is uiteindelijk het enige dat telt. Bedankt voor je vele bijdragen, en heel veel goeds! BesselDekker 9 nov 2005 15:18 (CET)
Beste Elly, hopelijk is je vertrek niet voor altijd. Het is spijtig dat het zo is gelopen. Jouw bijdrage aan Wikipedia is groot geweest en mede dankzij jou is Wikipedia uitgegroeid tot de omvang die het nu heeft. Helaas heeft die groei ook een keerzijde, zoals mensen die zijn opgegroeid in een dorp dat is uitgegroeid tot een stad kunnen beamen. Hopelijk zullen de Wikipedianen onderling een manier vinden om beter met elkaar om te gaan dan nu veel te vaak het geval is. Neem even afstand van alles en pak alle dingen op die je deed voordat Wikipedia in je leven kwam (ik moet nu zelf even nadenken wat dat bij mij allemaal inhield). Heel veel goeds toegewenst! -- Quistnix 9 nov 2005 17:38 (CET)
- Ik kan me enkel aansluiten bij mijn collegae hierboven... Ik hoop dat je je bedenkt en terugkomt om hier je goede werk voort te zetten. Tubantia disputatum meum 17:49, 9 november 2005 (CET)
- Ja, ik hoop dat je vervroegd zult reïncarneren, wie weet is het toch nog mogelijk op een leuke manier aan wikipedia mee te doen... Wat je ook besluit, het beste! Flyingbird 9 nov 2005 18:00 (CET)
Elly, jammer van de enorme communicatiestoring tussen jou en Muijz. En jammer dat je wikipedia hebt verlaten. Veel plezier en succes met wat je nu doet. Groet, theo 13 nov 2005 14:23 (CET)
- Ik lees het nu pas, en ben erg verdrietig. Elly, het ga je goed. – gpvos (overleg) 25 nov 2005 17:21 (CET)
Eh, ga je echt weg? En dat hoor ik nú pas? Heel jammer, maar natuurlijk wel begrijpelijk. In ieder geval heb je al je strepen en sterren dubbel en dwars verdiend! Het beste, en ik hoop dat je je hier zo af en toe nog eens laat zien! Groeten, IJzeren Jan In mij legge alle fogultjes een ij 2 dec 2005 13:54 (CET)
Plots vraagje
bewerkenHallo Elly. Ik hou me nogal afzijdig in de discussies die je onlangs voerde of nog aan het voeren bent, dat is misschien het beste. Maar als iemand naar de oorzaak vraagt wordt veel verwezen naar het feit dat je Muijz een misselijkmakende treiteraar noemt. Nu wil ik graag weten waarom je dat deed (concreet), in een tweetal regels graag. Ik volg de discussie over het algemeen, maar wil dus graag een soort van grondoorzaak weten omdat iemand een misselijkmakende treiteraar noemen niet de oorzaak kan zijn. Zoiets doe je niet voor niets. Overigens wou ik nog even megeven dat het onacceptabel is om e-mailinhoud openbaar te maken. Erger nog, dat is volgens de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens strafbaar. Vriendelijke groet, C&T (BM) {?} 19:16, 9 november 2005 (CET)
- Misschien ken je de uitdrukking "Curiosity killed the cat". Verder kun je bijvoorbeeld in het Wikipedia:Achterkamertje (of archieven daarvan) een antwoord vinden. —Johjak 9 nov 2005 20:36 (CET)
- Het zou eenieder sieren als Elly niet met dit type 'plotse vraagjes' wordt lastig gevallen. Wat er zich zoal gedurende de afgelopen weken richting Elly heeft afgespeeld is dusdanig dat ik van mening ben dat van Elly niet behoeft te worden verwacht dat ze hier nu nog op in gaat. Cars en travel, kijk in het achterkamertje en archieven daarvan. Tegen de tijd dat het vele lezen je gaat tegenstaan (zeer begrijpelijk, gezien de wijze van discussiëren aldaar), heb je het antwoord op je vraag hoogstwaarschijnlijk al gevonden. Groet en veel genoegen, Bob.v.R 22:25, 9 november 2005 (CET)
Ster van extreme verdienste
bewerkenSter van extreme verdienste voor bijzonder veel inzet voor Wikipedia van Flyingbird 13 nov 2005 12:14 (CET)
Je bent er weer!
bewerkenIk ben blij dat je er weer bent! Groetjes, Jcb - Amar es servir 15 nov 2005 00:13 (CET)
- Ik ook, maar ik denk slechts tijdelijk. Bart Versieck 15 nov 2005 13:23 (CET)
- Ben je vermoedelijk tijdelijk blij (1), denk je in zijn algemeenheid niet (2), of denk je dat Elly er tijdelijk weer is (3)? Ik vermoed dat je het laatste bedoelt. Groeten, ;-) Bob.v.R 15 nov 2005 14:05 (CET)
- Inderdaad, Bob, u hebt goed geraden. Bart Versieck 16 nov 2005 14:11 (CET)
- Ben je vermoedelijk tijdelijk blij (1), denk je in zijn algemeenheid niet (2), of denk je dat Elly er tijdelijk weer is (3)? Ik vermoed dat je het laatste bedoelt. Groeten, ;-) Bob.v.R 15 nov 2005 14:05 (CET)
Ik zal blij zijn als je ( Elly dus) er weer wat vaker tijdelijk bent.--Technische Fred 15 nov 2005 20:17 (CET)
- En die mening wil ik ook wel onderschrijven. Bart Versieck 16 nov 2005 14:11 (CET)
Inderdaad erg fijn dat je terug bent, Elly! BesselDekker 20 nov 2005 06:52 (CET)
- Ik vrees dat dit niet écht klopt dus. Bart Versieck 20 nov 2005 13:19 (CET)
Carpe Diem
bewerken@Ellywa, zal nooit vergeten hoe je mij in mijn begintijd (voorjaar 2005) als wikipediaan ontzettend geholpen hebt. Ik was opeens al mijn noeste werk kwijt omdat bepaalde lieden wel erg snel iets weg wilde hebben. Gelukkige heb jij alles weer voor mij gefixed.
Zoals in de echte wereld zijn er ook op wiki minder aardige mensen te vinden. Misschien moeten we die maar in de zak van Sinterklaas op 5/6 december meegeven naar Spanje....
Hopelijk kun je kracht, liefde en geluk putten uit je naaste en je omgeving. En bedenk: wie goed doet, goed ontmoet. Pluk de Dag ! ( < > Brabo 20 nov 2005 04:44 (CET) )
In feite ....
bewerkenIn feite is wikipedia een gemeenschapsproject en ik herinner me ook nog goed hoe jij me welkom heette, maar vooral weet ik hoe waardevol jij bent voor deze gemeenschap... Blijf bij ons! RJB 22 nov 2005 02:10 (CET)
Afrikaanse taal
bewerkenIk vraag me af of het de bedoeling is om op de afrikaanse wikipedia nederlands neer te zetten, en of de Afrikanen dat wel op prijs stellen.
Er staat hier toch ook geen afrikaans??
Dick - Elimèlèch 23 nov 2005 10:48 (CET)
- Dick, ik denk dat je je vergist. Ik heb even gekeken, maar ik kan hier niet terugvinden wat je bedoelt. Jcb - Amar es servir 23 nov 2005 22:44 (CET)
Bildo pri eklipso
bewerkeneo: Gratulojn ke vi faris similan bildon kiel mi mem faris ! Kiom da procentoj atingis la eklipso en Malto ? (ĉi tie ĝi atingis 87%) en: Great ! you did a picture similar to this I did ! How many percent it reached in Malta ? (here it reached 87%) 23 nov 2005 21:37 (CET)
Portaal dagelijks leven
bewerkenHet ziet er naar uit dat dit portaal volgende week portaal van de week wordt. Misschien kan het portaal ge-update worden? Bijvoorbeeld een nieuw uitgelicht onderwerp. Mig de Jong 20 nov 2005 16:44 (CET)
- Waarschijnlijk nu dus vanaf de 2e december. Het zou leuk zijn als het portaal een keer opgefrist wordt. Mig de Jong 26 nov 2005 12:25 (CET)
- Waarom dit onderwerp op deze pagina? Bob.v.R 26 nov 2005 16:19 (CET)
- Elly is begonnen met het portaal. Daarom dacht ik dat zij hier wel voor in zou zijn. Mig de Jong 27 nov 2005 21:18 (CET)
- Maar ze is hier nu wel niet meer. Bart Versieck 27 nov 2005 21:21 (CET)
Permissions are useless without specific licenses. -Saperaud 4 dec 2005 18:56 (CET)
- Elly has left our edition. C&T 4 dec 2005 19:01 (CET)
Bezorgd
bewerkenHa Ellywa, Ik kreeg dit, onder het kopje "beoordelen" op mijn overlegpagina, maar het is klaarblijkelijk voor jou bestemd. Groeten! We El 13 jan 2006 17:44 (CET)
Beste ELLY Wa,
Ik lees in Uw verhalen dat U reeds kinderen heeft boven de twintig jaar. Ik heb ook kinderen van boven de twintig, dus misschien zijn onze wilde haren verdwenen. Ik vind het triest, dat als je een artikel schrijft, meteen het deksel op je neus krijgt van: artikel wordt binnen twee weken verwijderd. Als dit het welkomswoord is van wikipedia? Voor mij is de kous af. Ik zal hier niet zo gauw meer mijn best voor doen. Een beetje uitleg is wel prettiger, desnoods direct in mijn verhaal en hoe ik terug kan reageren of verbeteren.
Ik wacht Uw commentaar gaarne af.
Met vriendelijke groet, Hans
- Hoi hans, ik ben bang dat Ellywa niet meer actief is op de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien kun je beter je vraag ergens anders stellen? GeeKaa <>< 14 jan 2006 11:56 (CET)
Ha!
bewerkenHee, ben je er weer? Voor langere tijd, hoop ik? Sixtus 17 jan 2006 00:27 (CET)
- yooo! ik sluit me bij sixtus aan en wens je bij deze nog een gelukkig 2006 :-) oscar 17 jan 2006 00:29 (CET)
- Ha Elly, je ziet dat het hier nog minstens net zo'n kippenhok is als toen je vertrok. :-( Een goed 2006 toegewenst!! Bob.v.R 17 jan 2006 00:33 (CET)
- Hoi Elly, blij te zien dat je nog bestaat! Ga je weer editten? Jcb - Amar es servir 17 jan 2006 00:35 (CET)
- Prettig om te merken dat je blijkbaar toch de boel van een afstandje nog een beetje in de gaten houdt :-) Sietske Reageren? 17 jan 2006 00:36 (CET)
- Hoi Elly, blij te zien dat je nog bestaat! Ga je weer editten? Jcb - Amar es servir 17 jan 2006 00:35 (CET)
- Welcome back, of was dat een fata morgana? - RonaldB 17 jan 2006 12:43 (CET)
- Ha Elly, je ziet dat het hier nog minstens net zo'n kippenhok is als toen je vertrok. :-( Een goed 2006 toegewenst!! Bob.v.R 17 jan 2006 00:33 (CET)
- Ik zag ook op de overlegpagina over de afzetting van een bepaalde moderator dat u weergekeerd bent. HOERA HOERA HOERA. Verrekijkertot overleg bereid 21 jan 2006 01:36 (CET)
- Hallo allemaal, dank jullie wel voor jullie belangstelling; maar nee, ik ben er niet weer. Ik lees wel regelmatig wat er op wikipedia gebeurt. Zelfs in de krant. Ik liet me toen eventjes gaan. Zoals hierboven ook staat in mijn afscheidsbrief vind ik hoe zaken gaan op Wikipedia nog steeds beneden alle peil. Daar wil ik niet bij behoren. Destijds ben ik vertrokken, onder andere omdat ik erg teleurgesteld was hoe sommige moderatoren reageerden op het eeuwige conflict waar ik in betrokken ben geraakt. Dus niet zozeer vanwege het conflict zelf, maar hoe erop werd gereageerd door sommige moderatoren en niet te vergeten sommige gebruikers die ik ook al heel lang kende. Gezien het feit dat nu de ene moderator de andere heeft voorgedragen voor royement denk ik niet dat dat verbeterd is. Wikipedia hoeft geen vriendenclub te zijn, maar wel ben ik van mening dat de moderatoren correct, zakelijk en beleefd met elkaar om dienen te gaan. En elkaar bovendien dienen te steunen als ze met een troll in conflict komen. Als dat om een of andere reden fout loopt, zou je verwachten dat dat in onderling overleg wordt opgelost. Als dat niet lukt, kan een moderator natuurlijk opstappen, maar dat moet niet gebeuren via een publieke hanging. Een middeleeuwse methode; Oscar had wel gelijk om dat te vergelijken met de executie van de Franse koningen door de guillotine. Elly 28 jan 2006 09:16 (CET)
- Het is jammer dat juist mensen zoals jij dan opstappen, heel jammer, al begrijp ik dat wel. Ik ben blij dat je wikipedia echter niet vergeet. HenkvD 28 jan 2006 14:04 (CET)
Knuffelparty
bewerkenHi there, im interested why the articel Knuffelparty (Knuffelpartij) has vanished, i can't find a Vote of Deletion linkpage "naar deze pagina", only my former Overleg gebruiker:172.176.54.80 -- 172.179.60.237 18 jan 2006 01:43 (CET)
- Ellywa is (mostly) gone, but the reason for deletion was 'nonsense article and copyright'. Also, it's strange that the creator of the page also nominated it for deletion. Here at nl.wp, there is no vote for deletion; an article is just deleted after two weeks if it's not improved. Oliphaunt 18 jan 2006 12:54 (CET)
Reactie op Donderwolk
bewerkenElly, als je besloten hebt geen deel meer uit te willen maken van de wikigemeenschap - wees dan consequent met jezelf. Donderwolk 28 jan 2006 13:48 (CET)
- Donderwolk, als jij niet houdt van provocerende opmerkingen, dan zou ik willen voorstellen dat je inderdaad ook geen provocerende opmerkingen maakt; dat zou ik dan in ieder geval consequent vinden. Bob.v.R 28 jan 2006 14:51 (CET)
Elly, als je weer erbij wilt horen: welkom hier terug. Je lijdt echt geen gezichtverlies als je terugkeert, want ik ben niet gemeen maar inlevend. Verrekijkertot overleg bereid 28 jan 2006 21:09 (CET)
Afbeeldingen genomineerd voor verwijdering
bewerkenHoi Elly, in de hoop dat je dit alsnog leest: Ik heb Afbeelding:Maradona1.bmp en Afbeelding:Maradona2.bmp genomineerd voor verwijdering wegens geen info, omdat de Duitse plaatjes waar deze oorspronkelijk vandaan komen, niet meer bestaan. Groet, Errabee 30 jan 2006 03:44 (CET)