Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2024/Q&A
| Arbitragecommissieverkiezing september 2024 | ||
Overzicht |
Voorstelling |
Stemming
|
Op deze pagina kunt u vragen stellen aan de kandidaten voor de Arbitragecommissie voor de stemming van september 2024. U wordt nadrukkelijk verzocht beschaafd en beleefd te blijven. Persoonlijke aanvallen zullen worden verwijderd.
Kandidaten Q&A
Toelichting
Commentaar Grijsstreep
- Ik ken Grijsstreep als een zeer beleefd persoon, die heel goed naar je luistert en goed is in onderzoek doen/inlezen, allemaal kwaliteiten die beslist ten goede zullen komen in de Arbitragecommissie. 🙂 Mondo (overleg) 16 sep 2024 21:29 (CEST)
- Positief ingesteld, geëngageerd, kalm in de communicatie en verdiept zich kennelijk met plezier in de zaken. Prima potentie voor een gebalanceerde bijdrage aan de AC. Een voltallige AC zal niet vallen met eventuele 'discutabele' inbreng door onervarenheid of anderszins van een enkeling.ツ Chescargot (overleg) 22 sep 2024 20:30 (CEST)
Vragen aan Grijsstreep
- Hallo Grijsstreep en bedankt voor de aanmelding. Ik lees dat je nog op school zit. Dat wekt bij mij de indruk dat je nog erg jong bent en roept bij mij de vraag op of je wel genoeg levenservaring hebt om je bezig te houden met conflicten? En denk je er ook goed tegen te kunnen om zoveel tijd bezig te zijn met negativiteit? Onderschat dat niet. Voor mijzelf was dat destijds de reden om er voortijdig mee op te houden.
LeeGer 17 sep 2024 11:01 (CEST)
- Hallo LeeGee ^^,
- Ik ben inderdaad nog redelijk jong (19), of dat te jong is om mezelf bezig te houden met conflicten? Geen idee, ik heb al wel heel wat online zien voorbij gekomen en weet goed genoeg dat het internet niet altijd even rooskleurig is (vaak meer het omgekeerde). Het negatieve gedeelte van de arbcom is een lastig deel maar het is iets waar ik wel ervaring mee heb. Het blijft natuurlijk wel een beetje aan je kleven, die reacties maar ik kan over het algemeen wel goed wel goed om met die negativiteit, ook naar mezelf toe. Grijsstreep (overleg) 17 sep 2024 12:06 (CEST)
- Mede in aansluiting op de vraag hierboven; je schijnt soms last te hebben van mentale problemen, althans dit heb je m.n. het afgelopen jaar meermaals op je OP en GP aangegeven. Je ziet dit desondanks dus niet als een mogelijke risicofactor die je werkzaamheden als eventueel toekomstig arbcomlid straks in de weg zou kunnen zitten? Nog iets anders: het volgende is echt niet vervelend bedoeld, maar je beheersing van de Nederlandse taal oogt op het eerste gezicht maar matig (heeft dat ook met je blijkbaar nog erg jonge leeftijd te maken, of heb je gewoon in het algemeen wat moeite met taal?). Niet dat dat per se een belemmering hoeft te zijn, maar in het verleden zijn er meen ik al wel kandidaat-leden voor de arbcom afgewezen omdat hun taalbeheersing teveel te wensen overliet. Misschien kunnen anderen hier ook nog iets over kwijt? Het zou immers wat zonde zijn als je je nu zou aanmelden terwijl je kandidatuur eigenlijk al bij voorbaat kansloos is. De Wikischim (overleg) 17 sep 2024 12:10 (CEST)
- Ik heb inderdaad wat woeligere periodes achter de rug, echter zie ik dit als iets goeds. Ik heb mezelf meer geleerd over hoe ik negativiteit van me af kan zetten wat wel handig kan zijn. Wat mijn beheersing van het Nederlands betreft versta ik je prima :) Grammatica is nu niet direct mijn sterkste punt (begrijpend lezen is dat echter wel.) maar ergens betekent dit gewoon dat ik alles wat ik schrijf eens een paar keer moet nalezen. Wat mijn aanmelding betreft weet ik ook wel dat de kans klein is, maar zonde zou ik het niet noemen. Mocht ik niet verkozen worden dan was dit gewoon een ervaring waaruit ik kan leren. Grijsstreep (overleg) 17 sep 2024 12:22 (CEST)
- Beste Grijsstreep, dankjewel voor je aanmelding. Je geeft aan (op Wikipedia) nog niet bij een conflict betrokken te zijn geweest. Heb je buiten Wikipedia ervaring met het oplossen van conflicten, bijvoorbeeld op school of werk? Kun je een specifieke situatie beschrijven en uitleggen hoe je het conflict hebt opgelost (of, indien dat niet succesvol was, wat je belette het conflict tot een goed einde te brengen)? Je geeft verder aan het archief van de arbitragecommissie te hebben doorgenomen om een beter beeld te krijgen. Is dat gelukt, en zo ja, welke inzichten heb je zoal opgedaan? Heb je een patroon of gemeenschappelijke factor opgemerkt in de manier waarop conflicten werden beslecht? Wat zijn dingen die jij anders zou doen? Bij voorbaat dank voor je antwoorden. Jeroen N (overleg) 17 sep 2024 17:51 (CEST)
- Buiten Wikipedia heb ik een (klein) beetje ervaring met conflictoplossing, om een iets concreter voorbeeld te geven: op school waren er drie klasgenoten die heel goed bevriend waren, ze waren eigenlijk altijd samen. Totdat ik op een dag merkte dat één van hen alleen rond liep en zelfs tijdens de LO les naar me toe kwam (wat nooit gebeurde.) Nadat ik haar vroeg waarom ze niet met de twee anderen was legde ze uit dat ze een ruzie had gehad met één van hen en dat ze haar niet meer wou zien. Het andere meisje had de kant van de andere vriendin gekozen en dus was ze alleen. De week daarna kwam het meisje waar ze ruzie mee had ook naar mij. Ik heb toen met haar wat gepraat, naar haar kant van het verhaal geluisterd en toen vertelt hoe haar vriendin zich voelde. Ze zijn er met z'n drieën uitgekomen met een beetje hulp van mij.
- Ik vond het archief zeer interessant (ik moet er wel bij vermelden dat ik alleen maar tot en met 2021 heb doorgenomen.) Wat me wel opviel is dat er vaak dezelfde namen terug kwamen en dat het behandelen van een zaak vaak lang kan duren. Er zijn ongeveer evenveel deblokkade als blokkade verzoeken aangenomen (al is het aantal ingediende zaken wel afgenomen wat misschien gewoon toeval is), van wat ik gelezen heb werd er vaak een blokkade verminderd met een paar maanden. Ook werden er meerdere maatregelen gegeven (vaak een maatregel en dan de gevolgen van het verbreken van die maatregel).
- Wat ik anders zou doen is een lastige vraag om een antwoord op te geven vooral omdat elke zaak anders is, zowel de betrokkenen als de uiteindelijke maatregelen. Grijsstreep (overleg) 17 sep 2024 18:37 (CEST)
- Hoi Grijsstreep, dank voor je aanmelding. Ik ben zelf niet bekend met jou, maar heb Mondo hoog zitten, dus als hij voor je pleit werkt dat mijns inziens alleen maar in je voordeel. Ik denk daarnaast dat 19 niet per se te jong is om in de arbitrage commissie te zitten; mijns inziens moet een dergelijke commissie ook een afspiegeling zijn van de Wiki-populatie, en daar horen ook jongere Wiki-deelnemers bij. Ook is levenservaring niet per se leeftijdgebonden. Wel heb ik twee vragen aan je: 1. Je geeft aan in je deelname dat het qua tijdsbesteding voor jou past. In principe is de benoeming voor een jaar, hoewel sommigen nogmaals benoemd worden, iets wat voor de continuïteit aan te raden is. Voorzie je gedurende dat jaar veranderingen in de mogelijkheid de tijd die voor de arbitragecommissie staat te vervullen? 2. De commissie is momenteel heel karig bezet en in feite zal deze geheel gevuld moeten worden in deze verkiezing. Dat is wel iets wat me wat zorgen baart, gezien het feit dat je zelf aangeeft dat je niet heel veel ervaring hebt met conflictoplossing. Als er wat ervaren commissieleden nog langere tijd zouden zitten, zou je rustig deze ervaring op kunnen doen, of als er zich ervaren moderatoren of commissieleden beschikbaar stellen. Momenteel ben jij echter de enige kandidaat. Hoe zie jij dit zelf voor je? - Geschiedenisnerd (overleg) 20 sep 2024 18:53 (CEST)
- Ik vermoed dat ik tijdens mijn examenperiodes wel een beetje minder actief zal zijn, want dan ligt mijn focus logischerwijs daar, maar voor de rest voorzie ik geen problemen. Je tweede vraag is wat moeilijker want in mijn eentje kan ik natuurlijk geen arbcom vormen dus ik had eigenlijk gehoopt dat er ook wat ervaren wikipedianen zich hadden aangemeld of dat de commisieleden nog een termijn zouden doen. (morgen aanmelden kan natuurlijk ook nog maar gezien hoe het de afgelopen week is geweest...) Grijsstreep (overleg) 20 sep 2024 20:15 (CEST)
Commentaar Milliped
...
Vragen aan Milliped
- ...
Commentaar Vinvlugt
Neutraal Ik vind dat Vinvlugt niet zo goed is in overleggen. Hopelijk gaat hij in de ArbCom een betere houding hebben. Maar om die reden ben ik niet per se heel erg voor. Mondo (overleg) 22 sep 2024 22:02 (CEST)- …
Vragen aan Vinvlugt
- ...
Commentaar Phacelias
...
Vragen aan Phacelias
- ...